Je crains d’avoir mis la barre très haut en choisissant de parler de Morbillinum [1] car c’est un produit particulier, appartenant à la classe des nosodes —c’est-à-dire une dynamisation de produit pathologique. Or, il est impossible de prescrire rationnellement cette catégorie de médicaments sans avoir pleinement compris l’homéopathie, sous peine de régresser au niveau de la pensée magique qui consisterait ici à donner l’identique pour traiter l’identique.
Einführung
Gesamtheit der Symptome
Diese vereinfachte Sichtweise wurde sogar zum System erhoben, wie die "sequenzielle Therapie", bei der dem Patienten Serien von dynamisierten Impfstoffen verabreicht werden, wobei davon ausgegangen wird, dass allein diese injizierten Substanzen für alle Übel verantwortlich sind und dass die Verabreichung des Impfstoffs in dynamisierter Form auf magische Weise wie ein Radiergummi wirkt, um den Impfstoff gewissermaßen aus dem Körper zu "entfernen". Das ist eine Verkennung des grundlegenden Konzepts der Gesamtheit der Symptome, das die physische Konstitution, das intellektuelle Temperament, die Ätiologie, die Miasmen, die Unterdrückung, alle wahrscheinlichen Ursachen, Ereignisse, chronische Krankheiten, Medikamente, Immunisierungen, iatrogene Krankheiten, Traumata und ihre Zeichen und Symptome umfasst, die in ihrer Reihenfolge des Auftretens überprüft werden (Organon § 5, 6,7,8). Um die Gesamtheit zu vervollständigen, werden die objektiven Zeichen und subjektiven Symptome des Patienten sowie die Suche nach Hindernissen für die Heilung hinzugefügt.
Suszeptibilität
Zweitens wird bei diesen Praktiken der Begriff der individuellen Anfälligkeit missbraucht, ein grundlegendes Konzept, das der Schulmedizin völlig unbekannt ist, da sie immer noch glaubt, dass beispielsweise der einfache Kontakt mit einem Viruspartikel krank machen kann. Wenn die individuelle Anfälligkeit angeboren ist, spricht man von Idiosynkrasie: "Fettiges Essen macht mich krank", "Ich kann es nicht ertragen, wenn mein Kopf der Kälte ausgesetzt ist" usw. Aber der Missbrauch von chemischen Substanzen, sei es Meersalz, Tabak, eine Impfung oder ein allopathisches Medikament, das täglich in den Körper eingebracht wird, führt letztendlich zu einer Anfälligkeit für diese Substanz [2]. In diesem Fall wird die Verabreichung der homöopathisch aufbereiteten, d. h. potenzierten Substanz mit ziemlicher Sicherheit zu einem starken Ausbruch der Symptome führen, zu einer Reaktion der Lebenskraft, die den verschreibenden Halbhomöopathen als Beweis für die Heilung des Kranken erfreut. Manche Patienten werden sich sogar darüber freuen, dass sie so stark beeinträchtigt sind, weil sie glauben, dass dies ein Ausdruck der heilenden Wirkung des Medikaments ist. Doch in Wirklichkeit ist alles, was passiert ist, nichts anderes als ein gewaltsames Experiment ohne jeden Nutzen für den Kranken.
Impfstoff
Ein dritter Punkt, der niemandem entgangen sein dürfte, ist, dass die Verabreichung eines pathologischen Produkts zur Behandlung ein und derselben Pathologie der Idee eines Impfstoffs ähnelt. Wissentlich oder unwissentlich praktizieren alle Ärzte, die eine medikamentöse Prophylaxe durchführen, die Homöopathie. Indem man dem Menschen eine abgeschwächte Krankheit gibt, die der Krankheit ähnelt, vor der man ihn bewahren will - eine echte Arzneimittelkrankheit -, macht man ihn gegen diese immun. In diesem Fall wird ein gesunder Mensch immun gegen die Pocken, indem man ihm eine milde Krankheit gibt, die den Pocken ähnelt.
Jahrhundert in der griechischen Gemeinde von Konstantinopel üblich war, wurde wahrscheinlich aus Tscherkessien importiert [3], war aber den Chinesen bereits bekannt. Indem man sehr junge Kinder Pockenviren aussetzte, hoffte man, die Auswirkungen der Krankheit abzuschwächen, die sich mit großer Wahrscheinlichkeit gutartig entwickeln würde. Diese Vorstellung von einer abgeschwächten identischen Krankheit als Prophylaxe ist eine - zugegebenermaßen ungeheuerliche - Form der Homöopathie durch identische Krankheiten. Die Wahrscheinlichkeit, daran zu sterben, lag bei etwa 1:50. Im Jahr 1721 führte Lady Montagu, die Ehefrau des englischen Botschafters in Konstantinopel, das Verfahren in den höchsten Kreisen der englischen Gesellschaft ein:[4] So versuchte man, Masern und sogar Syphilis zu variolisieren, [5] indem man Sträflinge für die Durchführung von Experimenten benutzte. Hier zeigt sich bereits die zweifelhafte Ethik des allopathischen Ansatzes.
Le 14 Mai 1796, Edward Jenner vaccine —littéralement « vachise » — en lui inoculant le cowpox James Philips, l’enfant de son jardinier, alors âgé de 8 ans.[6] Et le variolise quelques semaines plus tard, l’exposant délibérément au virus sauvage de la variole. L’éthique discutable de Jenner sera ensuite exacerbée quand il s’agira de maintenir la pustule de cowpox de bras à bras : qu’à cela ne tienne, on utilisera les enfants des orphelinats. Le risque mortel tombe à environ 1/200 mais pour la première fois apparaît la notion de population et de statistiques afférentes. Une fois le politique impliqué avec l’industrie, tout cela devient une véritable idéologie déferlante qui balaye tout sur son passage.[7] Le terme de vaccination est lourd de sens car à force d’injections sous prétexte de prévention, il s’agit vraiment de la transformation progressive des humains en bétail soumis, aréactif, et considéré comme tel par les autorités —comme nous l’a démontré l’affaire du Covid.
Von Anfang an ist der totalitäre Messianismus der klassischen Medizin im Keim vorhanden: Der Einzelne ist egal, solange die "Wissenschaft" voranschreitet - alles muss sich dem Ideal beugen, das es zu erreichen gilt und das allen auferlegt wird. 8] Nach zwei Jahrhunderten des Betrugs [9] , der Nötigung und anderer Manipulationen, die zur weltweiten Apotheose des Covid und des Verbrechens gegen die Menschlichkeit durch die Zwangsinjektion von experimentellen Gentherapien geführt haben, frage ich [10]: Kann aus der Allopathie etwas Gutes hervorgehen?
Auf diese Frage hatte Arthur Koestler bereits in Die Null und die Unendlichkeit geantwortet: "Es gibt nur zwei Auffassungen von menschlicher Moral, und sie befinden sich an entgegengesetzten Polen. Die eine ist christlich und humanitär, sie erklärt das Individuum für heilig und behauptet, dass die Regeln der Arithmetik nicht für menschliche Einheiten gelten sollten - die in unserer Gleichung entweder Null oder Unendlich bedeuten. Die andere Auffassung geht von dem Grundprinzip aus, dass ein kollektiver Zweck alle Mittel heiligt, und erlaubt nicht nur, sondern verlangt, dass der Einzelne in jedem Fall der Gemeinschaft untergeordnet und geopfert wird - die über ihn entweder als Versuchskaninchen für ein Experiment oder als Opferlamm verfügen kann".
Es ist an der Zeit, über Homöopathie zu sprechen
Jetzt, wo ich gut geschnitzt habe, muss ich nähen! Aber wie kann man ein so umfassendes und komplexes Bild in wenigen Worten beschreiben? Die Homöopathie kann sich nur dann als solche bezeichnen, wenn ihre Kardinalprinzipien beachtet werden, nämlich :
1) Ähnliche werden durch Ähnliche geheilt,
2) die Einzeldosis,
3) die Mindestmenge,
4. das potenzierte Heilmittel.
Ähnliche behandeln Ähnliche, Dynamisierung, nicht-materielle Ansteckung
Der Grund, warum die Homöopathie - die wahrscheinlich von Hippokrates geprägt wurde - seit Urzeiten nur am Rande angewandt werden konnte, liegt darin, dass die Verabreichung einer Substanz, die in der Lage ist, einen Zustand herbeizuführen, der dem eigenen ähnelt, eine absolut schreckliche Verschlimmerungsreaktion hervorruft. Wie wir oben gesehen haben, besteht dann in der Person eine besondere Affinität, eine intensive Empfänglichkeit für die Substanz, die in der Lage ist, ihren Zustand nachzuahmen. Im wahrsten Sinne des Wortes ziehen sich die Gesamtheit des Patienten und das Potenzial des Medikaments mit außergewöhnlicher Kraft an. Dieses Phänomen entzieht sich dem gesunden Menschenverstand, da die routinemäßige allopathische Verabreichung von Substanzen, die nichts mit dem Zustand des Patienten zu tun haben, diese Art von Reaktion nicht hervorruft und große und ständig steigende Dosen verabreicht werden müssen.
Nur Hahnemann kam auf die Idee, die Materie durch sukzessive Fraktionierung abzuschwächen, und entdeckte so die Welt, die man heute als Energie bezeichnen würde, durch dieses Verfahren der Dynamisierung. Als herausragender Chemiker, der einen Briefwechsel mit Lavoisier unterhielt, hatte Hahnemann sehr wohl verstanden, dass er einen neuen Kontinent entdeckte. Der Gründer schreibt (Anmerkung zu §249):
"Die Erfahrung beweist, dass es fast unmöglich ist, die Dosis des vollkommen homöopathischen Arzneimittels so weit abzuschwächen, dass es nicht ausreicht, um eine spürbare Besserung in der Krankheit zu bewirken, für die es geeignet ist (§160 und §279)".
Er schreibt weiter (§269):
"Das System der homöopathischen Medizin entwickelt für seinen speziellen Gebrauch ein völlig neuartiges und bis dahin noch nie erprobtes Verfahren, das die den Rohsubstanzen innewohnenden immateriellen Heilkräfte freilegt und freisetzt. Nur auf diese Weise erlangen diese medizinische Tugenden und eine unermesslich durchdringende Wirksamkeit, selbst solche, die im Rohzustand nicht das geringste Anzeichen einer medizinischen Wirkung auf den menschlichen Körper zeigen".
Die Homöopathie verwandelt somit die schlimmsten Gifte in Arzneimittel. Sie vereint die Begriffe Krankheit und Arzneimittel, da das Arzneimittel nur eine künstliche Krankheit ist. Beispielsweise werden durch die Dynamisierung von Krankheitserregern diese in eine neue Arzneimittelsubstanz umgewandelt, die mit den Anzeichen und Symptomen der Krankheit, die sie hervorrufen, korreliert.
Totalität der Symptome und Lebenskraft
Das homöopathische Arzneimittel bewirkt eine dynamische - d.h. energetische und immaterielle - Ansteckung, die von der Lebenskraft des Patienten empfunden wird, weil eine Prädisposition besteht, diesen Zufluss zu spüren.[11] So vergiftet ein in Gewichtsdosen verabreichtes Gift jeden, das dynamische Signal wird nur dann wahrgenommen, wenn es beim Patienten auf die richtige Konformation trifft. Das ist die berühmte Frage "Macht Alkohol betrunken?", die ohne die beiden ineinandergreifenden Faktoren Alkoholmenge und Anfälligkeit des Betroffenen nicht beantwortet werden kann.
Diese grundlegenden dynamischen Konzepte - von Hahnemann erstmals um 1796 dargelegt! - werden auch heute noch kaum gelehrt und noch weniger verstanden. Es ist bedauerlich, dass nur wenige Ärzte ihre eigene Beobachtungsgabe vor ihren Patienten entwickeln - ihnen wird sogar beigebracht, dass ihr Standpunkt wertlos ist.[12] Dabei liegt der Begriff der Symptomgesamtheit auf der Hand: Wenn eine Person krank ist, sei es akut oder chronisch, präsentiert sich dem Beobachter eine Symptomgesamtheit. Sie besteht aus :
- Gemeinsame Symptome der akuten Krankheit -akutes Miasma in unserem Jargon
- Häufige Symptome der chronisch aktiven Miasmen (siehe unten)
- Eventuell pathognomonische Zeichen der Krankheit[13].
- Objektive und subjektive Symptome des Patienten -nicht zu vergessen die Symptome, die von der Umgebung gegeben werden, und
- Die charakteristischen Zeichen des Patienten.[14].
Die erste Frage, die sich stellt, lautet: Was ist von einer Medizin zu halten, die sich das Recht anmaßt, nur ein einziges Symptom zu behandeln, das aus dieser Gesamtheit heraus gegriffen wurde? Dieses willkürliche Vorgehen ist mit der Taylorisierung einer Industrie vereinbar, steht aber im Gegensatz zur Wissenschaft, auf die sich die Befürworter der heutigen Medizin dennoch berufen.
Die zweite ist subtiler: Wenn eine solche Totalität existiert und als solche aufrechterhalten wird, dann muss ihr eine grundlegende Ursache vor den Organen zugeschrieben werden. Mit anderen Worten: Das Vorhandensein einer Totalität von Symptomen führt automatisch zu der Vorstellung einer energetisch gestörten Lebenskraft. Die Zeichen und Symptome, die wir feststellen, werden durch diese energetische Disharmonie erzeugt, die nicht direkt wahrnehmbar ist - Krankheit ist der indirekte Abdruck einer energetischen Disharmonie.[15] Korollar: Nur ein dynamischer Zufluss kann eine Pathologie wirklich heilen.
Hier stellt sich eine dritte Frage, die jedoch den Rahmen unseres Artikels sprengt: Wenn der Organismus es für sinnvoll "hält", eine bestimmte Gruppe von Symptomen zu unterhalten, wie wirkt es sich dann insgesamt aus, wenn eines oder mehrere dieser Symptome durch ein künstliches chemisches Verfahren unterdrückt werden?
Feindliche dynamische Zuflüsse
Nous arrivons enfin au cœur de notre présentation de Morbillinum ! La physique nous a habitués à la notion de dualité entre onde et particule. Selon l’expérience, le même objet observé se comporte de manière ondulatoire ou corpusculaire — c’est le cas de la lumière par exemple.
L’ancienne médecine, purement matérialiste, en est toujours à considérer le seul germe comme responsable de la maladie. Les travaux du regretté Pr Montagnier, confirmant les découvertes de Hahnemann, ont montré ce que nous appelons l’aspect dynamique de la contagion : ainsi un germe est associé aussi à une empreinte dynamique. Nous nommons miasme — un terme grec qui signifie « souillure » — cette empreinte.
Sur le plan aigu, d’innombrables organismes vivants « vibrent » de leur empreinte énergétique, ce sont les miasmes aigus. Montagnier a montré qu’une solution contenant des germes porte une vibration qu’il est possible d’enregistrer et de réémettre, rendant possible la transmission numérique d’ADN bactérien.[16] Il est hautement vraisemblable, bien que je ne puisse pas le prouver, que c’est d’abord l’influx dynamique qui est ressenti lorsqu’on tombe malade et que c’est ensuite que le germe se développe dans l’organisme. C’est une manière élégante d’expliciter la notion de période d’incubation. Cela explique aussi comment une dose dynamisée de Bryonia par exemple est capable en quelques heures de rendre un patient parfaitement apyrétique alors que toutes les hémocultures grouillaient de pneumocoques. Toute une nouvelle biologie dynamique —quantique ? — doit être créée.
Auf chronischer Ebene zeigte Hahnemann, dass alle chronischen Krankheiten dadurch entstehen, dass die energetischen Prägungen von Infektionen, die der Organismus nie loswerden kann, an die Nachkommen weitergegeben werden. Tuberkulose, Syphilis, bestimmte Formen von Gonokokken und die Unterdrückung der Krätze stellen die vier bekannten chronischen Miasmen dar. Hahnemann revolutionierte nicht nur die Medizin, sondern schuf damit auch die erste Form der Epidemiologie in der Geschichte.
Ein Patient, der an Tuberkulose erkrankt ist, zeigt zum Beispiel auf der geistigen Ebene eine starke Instabilität, eine Abneigung gegen Routine und ein großes Bedürfnis nach Abwechslung. Auf der körperlichen Ebene ist er dünn, isst aber mit großem Appetit, ist anfällig für Allergien und jetzt auch für Autoimmunerkrankungen. All diese Symptome sind bei diesem chronischen Miasma üblich. Auf akuter Ebene deutet eine Krankheit, die sich sehr schnell zu einer schweren Erkrankung entwickelt, auf die Aktivität eines chronischen tuberkulösen Miasmas hin. So kann das chronische Miasma, das wie ein energetischer Parasit auf die Lebenskraft aufgepfropft ist, den Verlauf eines akuten Phänomens beeinflussen.
Comme souvent, la distinction entre aigu et chronique est purement académique. Ainsi l’invasion de l’organisme par un miasme aigu peut y laisser une empreinte permanente. Il se crée ainsi une strate énergétique qui s’exprime par ses propres symptômes, et qui empêche toute progression vers la guérison même si l’on administre le médicament indiqué sur la totalité des symptômes. C’est ici que brillent les nosodes, avec Morbillinum au premier rang d’entre eux, car il n’était pas rare de voir de fortes rougeoles soit provoquer des complications, soit induire un état chronique dont le patient ne se relevait pas.
Die Entwicklung der Nosoden [17]
Une des conséquences directes de la publication des Maladies Chroniques par Hahnemann (1828) fut le développement de l’emploi des miasmes en tant que remèdes dynamisés pour le traitement et la prévention des maladies. C’est peu après la parution de l’ouvrage que Hering réalisa la première expérimentation (proving) de Psorinum sur lui-même. Le contenu de la vésicule de gale a été ainsi le premier nosode à être expérimenté.

Constantine Hering
1800-1880
On doit à Hering une grande expansion de la Matière Médicale homéopathique. Dudgeon [18] rapporte que Hering a créé sept nouvelles catégories de remèdes homéopathiques.
- Die Verwendung von Insektengiften, Schlangen und anderen giftigen Kreaturen (Tiergifte).
- Die Anwendung von Heilmitteln, die aus Miasmen (Nosoden) gewonnen werden.
- Die Einführung von dynamisierten Miasmen und krankmachenden Sekreten, die direkt vom Patienten entnommen werden (Auto-Nosoden).
- Die Verwendung von homologen Organen, Gewebe und Sekreten als Heilmittel (Sarkoden).
- Die Verwendung von Produkten, die aus dynamisierten Miasmen zubereitet werden, zur Vorbeugung von Infektionskrankheiten (Homöo-Prophylaxe durch Nosoden).
- Das Studium des Periodensystems und der chemischen und ernährungsphysiologischen Elemente, die im menschlichen Körper vorkommen (biochemische Beziehungen).
- Hering a suggéré de dynamiser des graines de mauvaises herbes ou de plantes dangereuses pour les détruire et d’utiliser des dynamisations d’animaux ou d’insectes pour éliminer et prévenir les infestations de ces espèces dangereuses (mesures de santé publiques).
Ein wichtiger Punkt ist der "heroische" Charakter der Nosoden. Es handelt sich um Krankheiten, die für Millionen von Todesfällen verantwortlich sind, ihr Krankheitsbild ist allgemein bekannt. Aus diesem Grund steht uns eine Fülle von Informationen über solche Störungen zur Verfügung, da es sich um Krankheiten mit häufiger Ätiologie und ähnlichen Symptomen handelt, die große Bevölkerungsgruppen betreffen. Eine Untersuchung epidemischer Infektionskrankheiten bringt viele Informationen, da sie sich wie ein natürliches Experiment der Nosode verhalten.
On demanda au Dr Swan qui a expérimenté Medorrhinum, s’il était légitime de se servir de nosodes non expérimentés au sens homéopathique du terme. Sa réponse fut que les miasmes avaient réalisé un proving naturel des maladies infectieuses sur une très grande variété de constitutions. Par conséquent, les miasmes sont responsables d’états pathologiques qui sont similaires à ce qu’ils guérissent, y compris leurs complications plus rares.
Pour cette raison, un remède comme Morbillinum (le nosode de la rougeole) a guéri des méningites, des lupus érythémateux, des conjonctivites, et des avortements spontanés lorsque les symptômes agréent. Toutes ces conditions sont similaires aux complications dues au miasme de la rougeole dans la population.
Wir verschreiben die Nosode auf der Grundlage der "natürlichen" Erfahrung mit der Krankheit, die sie hervorruft, aber man müsste sie an gesunden Probanden in potenzierter Form erproben, um ihr gesamtes Potenzial, ihr vollständiges Bild zu erkennen. Dies ist leider noch bei weitem nicht geschehen!
Hering avait remarqué que certaines caractéristiques symptomatiques des nosodes étaient en rapport avec leurs indications. Il a défini les symptômes d’appel des nosodes, qui sont les suivants :
- Seit einer bestimmten Infektion nie mehr richtig gesund. Manchmal erholt sich ein Mensch nie ganz von einer akuten Krankheit, die zu konstitutionellen Symptomen geführt hat. Die Wirkung dieses akuten Miasmas bleibt in der Lebenskraft eingeprägt und bildet eine Schicht der "Verstimmung" im Abwehrsystem. Diese neue, stärkere Schicht unterdrückt das konstitutionelle Bild und behindert die Heilung.
- Mangelnde Reaktion auf gut angezeigte Heilmittel: Gut gewählte Heilmittel wirken nicht, setzen ihre Wirkung aus oder verändern nur die Symptome.
- Ständige Veränderung der Symptome.
- Fragmentarische Bilder von konstitutionellen Heilmitteln: Es kommt vor, dass man nur sehr wenige Symptome hat, auf die man verschreiben kann. Diese Situation tritt bei defekten, pauci-symptomatischen Fällen auf, bei denen eine starke miasmatische Schicht die Fähigkeit der Konstitution, Symptome zu zeigen, unterdrückt hat. Abgesehen von den Zeichen, die mit der Pathologie und den Miasmen zusammenhängen, gibt es nur wenige Elemente, auf die man eine konstitutionelle Verschreibung stützen kann. Dieser Zustand kann auf eine Kombination aus Trauma, Miasmen, Unterdrückung und medikamentenbedingten Nebenwirkungen zurückzuführen sein.
- Regionale miasmatische Anzeichen mit wenigen charakteristischen Symptomen. Der Fall ist so vernebelt, dass er sich nur auf lokale Erscheinungen ohne Merkmale beschränkt, die es erlauben, ein herkömmliches Medikament zu verschreiben.
Les indications de Morbillinum [19]
Ich wage zu hoffen, dass man mir die vorstehenden Ausführungen verzeiht, denn sie schienen mir unerlässlich, um zu verstehen, was man tut, wenn man eine Nosode verschreibt. Ich kann es nicht mehr ertragen, wenn man die Homöopathie auf irgendeine "sanfte Medizin" oder einen anderen Galimatismus auf dem Niveau des Horoskops von Frau Sonne reduziert? Wenn die Homöopathie endlich die lang ersehnte Revolution in der medizinischen Behandlung bringt, erfordert sie geistige Strenge, Beharrlichkeit bei der Arbeit und intellektuelle Ehrlichkeit.
Prophylaxe der Masernepidemie
Avant la vaccination de masse —je ne puis m’étendre au sujet de cette barbarie— Morbillinum était un préventif facile à prescrire, avec de très bons résultats. Son administration à une classe entière évitait que le premier cas ne contamine les autres. Ici Morbillinum satisfait la susceptibilité au miasme aigu de la rougeole auquel il ressemble énormément. La susceptibilité épidémique étant éteinte, la maladie naturelle ne peut plus affecter la force vitale. L’indication des nosodes en tant que prophylactiques est absolument immense.
Neurologische Folgeerscheinungen oder Komplikationen von Masern
Jeder wird verstanden haben, dass die Genialität des Medikaments mit den Nachwirkungen von Masern zu tun hat, in Fällen, in denen die akute Krankheit den Organismus so stark beeinflusst hat, dass ihre Spuren im Körper bleiben.
C’est peut-être le seul médicament capable d’obtenir des résultats dans la PESS (pan encéphalite sclérosante subaiguë). Les premiers symptômes observés de l’encéphalite sclérosante subaiguë peuvent être de mauvais résultats scolaires, des pertes de mémoire, des crises de colère, des étourdissements, de l’insomnie et des hallucinations. Des convulsions soudaines du bras, de la tête ou du corps peuvent survenir par la suite. C’est une pathologie épouvantable sans médicament connu dans la vieille médecine. On trouve dans la littérature homéopathique des cas avérés de guérison par Morbillinum.
Le syndrome de Guillain-Barré fait partie des complications classiques des vaccins ROR par exemple, c’est une excellente indication pour Morbillinum pour peu qu’on parvienne au patient hospitalisé.
Le tropisme cérébral du virus fait de Morbillinum un médicament de choix chaque fois qu’un enfant fait de la fièvre après une vaccination. Il faut alors le prescrire systématiquement, et on a une chance d’agir curativement là où un paracétamol banal ne fera que masquer la fièvre.
Malgré les efforts titanesques de l’industrie pour le nier, la relation entre l’autisme et le ROR est absolument patente. Je conseille la lecture du site de Robert Kennedy Jr., Children Health Defense, pour en apprendre plus sur le sujet. Dans ces drames épouvantables qui touchent les familles, la narration standard est la suivante : l’enfant a fait de la fièvre après son premier ROR, l’allopathe de service a prescrit du Doliprane. Rien n’y a fait, la fièvre a continué, tant et si bien qu’à l’heure du rappel l’enfant était encore fébrile. Une fois la seconde injection réalisée, la fièvre s’envole, des convulsions arrivent, et l’enfant se met à régresser. Tout cela aurait dû être immédiatement traité avec Morbillinum. Ceux qui n’ont pas eu devant eux, ou dans leurs bras, ces mère éplorées, ceux qui nient ces faits patents, sont de dangereux psychopathes et devraient faire autre chose que de la médecine. Dans l’autisme déjà constitué, Morbillinum est à prescrire comme médicament intercurrent, souvent avec l’effet de faire apparaître plus clairement le tableau d’un médicament homéopathique classique.
Schleimhäute der oberen Luftwege
On se trouve souvent démuni quand il n’y a pas de symptôme clair et que le patient, adulte ou enfant, ne présente qu’un catarrhe nasal et oculaire avec de la fièvre. Toux rauque, voix altérée, larmoiement. Râles bronchiques diffus. C’est en somme quelque chose qui ressemble à un début de rougeole. Ici Morbillinum offre des résultats spectaculaires alors qu’apparemment il n’existait pas de remède apparent indiqué puisque le cas ne présente aucune caractéristique.
Morbillinum est remarquable dans les cas d’asthénie, faiblesse des yeux, de blépharite ou de conjonctivite chronique à la suite d’une rougeole.
Exantheme
La manifestation cutanée qui correspond à celle de Morbillinum est l’exanthème maculaire qui débute sur le visage ou derrière les oreilles. J’ai en mémoire un cas de lupus érythémateux où en désespoir de cause j’ai donné Morbillinum sur la seule notion que le cas avait débuté par une éruption symétrique en selle de part et d’autre du nez. On m’objectera avec raison qu’il s’agit ici d’un signe quasi pathognomonique de la maladie, mais chez ce patient il y avait la notion d’une forte rougeole qui l’avait cloué des semaines au lit. La simple prise d’un seul globule de 200 a provoqué une fièvre à 39°, qui était prévue, et le patient avait pour consigne formelle de ne rien faire. Au bout de deux jours ces signes généraux se sont terminés, puis une sorte de desquamation écailleuse sur tout le corps est apparue. Rongeant mon frein —la chose la plus difficile en médecine c’est de ne rien faire ! — j’ai attendu que des signes nouveaux apparaissent. Le patient s’est mis à avoir de plus en plus chaud, à avoir faim même la nuit, et à avoir besoin de se découvrir les pieds la nuit. Le Sulfur que j’avais prescrit comme premier remède, sans le moindre effet, agit cette fois brillamment. Presque 20 ans après, il n’y a toujours plus le moindre signe ni clinique ni biologique de lupus…
Müde und zu Husten neigende Kinder
Ici nous commençons à voir les indications qui ne sont plus forcément liées à une rougeole dans le passé. C’est-à-dire que le tableau propre de la substance commence à se faire connaître. Tous ces enfants anémiques, maigrichons, qui toussent pour la moindre exposition au froid, et qui développent facilement des bronchites méritent au moins une prise de Morbillinum. C’est le genre de cas où on trouverait Tuberculinum indiqué mais il n’y a pas l’agitation, la mauvaise humeur au réveil, la transpiration de la tête, et l’appétit exagéré. C’est là que Morbillinum nous sauve !
Klinische Indikationen
Les indications suivantes de Morbillinum dérivent des manifestations observées lors de la rougeole. Que les antécédents de rougeole soient présents ou pas n’est pas un problème pour la prescription, c’est le tropisme de la préparation qui domine.
- Wiederholte Fehlgeburten: Auch hier handelt es sich um ein Bild, bei dem die Patientin kein klares Bild zeigt und die Hauptbeschwerde die Neigung zu Abtreibungen ist.
- Eine aktive Tuberkulose beginnt sich plötzlich zu verschlechtern oder die Tuberkuloseinfektion schien unter Kontrolle zu sein und bricht erneut aus. Diese Indikation leitet sich von der Affinität des Masernvirus zu den Schleimhäuten der oberen Luftwege ab. Ich hatte keine Gelegenheit, sie selbst zu testen, aber in der indischen Literatur gibt es eine Fülle von Fällen.
- Chronische Entzündung des Auges.
- Chronische Otorrhoe.
- Schwellung der Lymphknoten am Hals.
- Chronische Entzündung des Periosts oder der Gelenke.
Schlussfolgerung
Die industrielle Medizin ist bereit, gegen alles und jedes zu impfen, wie der Fall der Covid-Pandemie wieder einmal bestätigt hat. Auf der homöopathischen Seite ist die Versuchung für alle, die sich nie mit der Homöopathie beschäftigt haben, groß, auch Nosoden zu verschreiben, und zwar in Abhängigkeit von jeder infektiösen Episode in der Geschichte des Patienten, zum Beispiel. In beiden Fällen ist der Ansatz falsch.
Ein Keim gedeiht nur in einem zuvor gestörten Organismus. Man ist nicht krank, weil man eine Lungenentzündung hat. Man hat eine Lungenentzündung, weil man krank ist. Daher ist es unklug, die Nosode des akuten Miasmas geben zu wollen, ohne zu verstehen, dass man auf die Gesamtheit der Symptome des Kranken abzielen muss - die man mit einem konstitutionellen Medikament abdecken muss. Im besten Fall wird die Nosode die Anfälligkeit für den Keim begrenzen, aber nicht die allgemeine Störung heilen, die die Anfälligkeit hervorgerufen hat. Schließlich, auf der letzten Ebene der Ähnlichkeit, ist eine vollständige Heilung des Patienten nur möglich, wenn das chronisch aktive Miasma berücksichtigt wird.
Ob Pandemie oder Epidemie - der Homöopath gibt uns unbegrenzte Mittel an die Hand, um auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein. Einen echten Homöopathen erkennt man daran, dass er lächelnd ans Krankenbett seiner Patienten geht!
Wie der große Ivan Illich [20] vorhersagte, hat die materialistische Medizin, die mit einer allmächtigen Technologie bewaffnet ist, die Medizin zurückgeworfen, die nun wieder an ihren Ausgangspunkt zurückgekehrt ist, wenn Hahnemann schreibt (Organon, §1): " Es ist höchste Zeit, dass diejenigen, die sich Ärzte nennen, aufhören, die armen Menschen durch ihren Galimatias zu täuschen, und endlich anfangen zu handeln, das heißt, wirklich zu helfen und zu heilen."
Ja, es ist höchste Zeit, dass sich etwas ändert...
[1] Le Dr Gross, un des premiers disciples de Hahnemann, prépara avec du sang d’un petit malade atteint de rougeole simple et dilué homéopathiquement deux fois, un remède appelé Morbillinum.
[2] So wird sogar bei einem homöopathischen Experiment vorgegangen, um die Testperson für die Testsubstanz empfänglich zu machen.
[3] Diese tschetschenische Praxis war eingeführt worden, um ihre hübschen Mädchen besser an türkische Harems verkaufen zu können.
[4] Lady Montagu, die oft als englische Madame de Sévigné bezeichnet wird, die nicht davor zurückschreckte, einen Schleier zu tragen oder sich als Mann zu verkleiden, um die Hagia Sophia zu besuchen, gehört zu dieser Kategorie außergewöhnlicher Frauen, die es verdienen, besser bekannt zu werden. Viel später nahm Melanie Gohier d'Hervilly denselben Lebensstil an und verkleidete sich als Mann, um zu Hahnemanns Praxis in Köthen zu reisen, ihn zu heiraten und ihn nach Paris zu bringen!
[5] Damals - Hahnemann macht denselben Fehler - wurden weicher und harter Schanker verwechselt, und es scheint, dass die Variolisation mit Keimen des weichen Schankers durchgeführt wurde, bei dem es sich nicht um Syphilis, sondern um Hämophilus ducreyi handelt.
[6] Jenner ne faisait ainsi que pousser un peu plus loin l’idée de Benjamin Jesty qui, en 1774, contaminait délibérément sa femme et ses fils par le cowpox (variole bovine) afin de les protéger de la variole.
[7] Die Lektüre des unumgänglichen Buches "Antivax toi-même" von Xavier Bazin zeichnet auf spannende Weise die Ungereimtheiten der Impfmedizin nach. Das Buch "Introduction à la médecine des vaccins" von Michel de Lorgeril ist ebenfalls ein Juwel, das man in seiner Bibliothek haben sollte.
[8] Je suggère au lecteur de découvrir « L’apocalypse joyeuse », le remarquable ouvrage de Jean-Baptiste Fressoz qui nous fait la narration passionnante des « arrangements » douteux entre industriels et le pouvoir, décrivant sans le savoir les prémisses de la grande crise du Covid.
[9] Le narratif de la vaccine est bien séduisant —et même Hahnemann y était favorable initialement avant de réaliser qu’on injectait au malade avec la lymphe des tas de choses en plus de la vaccine. Lorsque Jenner exposa le principe à l’Académie, à peu près tous les vétérinaires s’esclaffèrent car ils avaient vu maintes fois des patients ayant présenté le cowpox tomber quand même malades de la variole !
[10] "Kann aus Nazareth etwas Gutes hervorgehen?" Johannes 1, 46.
[11] Ich bin hier gezwungen, ein Bild im Schnelldurchlauf zu zeichnen, da das Thema viele Unterrichtsstunden wert ist. Siehe unsere Schule Planet Homöopathie, die einzige, die eine vollständige Studie des Organon anbietet.
[12] Anstatt die kartesianische Argumentation des denkenden Subjekts anzuwenden, das sich seine eigene Meinung bildet, ziehen sie es vor, sich nur indirekt durch medizinische Publikationen (die meist von Pharmaunternehmen finanziert werden) zu "informieren" und sich auf eine passive Rolle zu beschränken, die sie jedoch nicht daran hindert, alles, was außerhalb ihres Wissensbereichs liegt, energisch zu kritisieren.
[13] Das heißt, sie sind absolut charakteristisch für die Krankheit. Das Reiben des Herzbeutels bei der Auskultation weist auf eine Perikarditis hin, das Erythema migrans auf die Lyme-Krankheit etc.
[14] Ces signes suffisent à eux seuls à effectuer le choix du médicament homéopathique. Ils n’ont rien à voir avec la pathologie, ou sont le contraire de ce qu’on attend dans la pathologie. Par exemple le choléra n’est pas une affection fébrile pourtant les malades que je soignais en Haïti se plaignaient tous d’avoir trop chaud. La plupart du temps la chaleur était décrite vers l’omoplate gauche, ce qui caractérisait Phosphorus. Dans certaines angines le patient a moins mal en avalant, ce qui est le contraire de la norme, etc.
[15] Siehe "Prinzipien der neuen Medizin", §11. Ich übersetze und kommentiere in diesem ersten Band die Aphorismen 1 bis 70 aus der 6. Auflage von Hahnemanns Organon neu.
[16] Voir par exemple https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. On peut trouver la traduction de l’article de 2010 sur https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142.
[17] Dieses Kapitel ist David Little zu verdanken, der mein Mentor in dieser Nosodenfrage war. Er ist bis heute wahrscheinlich einer der bekanntesten Homöopathen der Welt.
[18] In Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique, S. 141-175.
[19] Je dois à l’excellent livre de mon ami le Dr Gaurang Gaikwad “Materia Medica of Nosodes & Sarcodes” la plupart des données sur Morbillinum.
[20] Siehe sein princeps-Buch "La Némésis médicale" (Die medizinische Nemesis).