Morbillinum und die Entwicklung der Nosoden

21. April 2023 - Klinische Fälle ,Medikamente ,Organon

Ich fürchte, ich habe die Messlatte sehr hoch gelegt, als ich mich entschied, über Morbillinum [1] zu sprechen, denn es ist ein besonderes Mittel, das zur Klasse der Nosoden gehört - das heißt, eine Dynamisierung eines pathologischen Produkts. Es ist jedoch unmöglich, diese Klasse von Arzneimitteln rational zu verschreiben, ohne die Homöopathie vollständig verstanden zu haben, da man sonst auf die Ebene des magischen Denkens zurückfallen würde, das hier darin bestünde, das Gleiche zu geben, um das Gleiche zu behandeln.

Einführung

Gesamtheit der Symptome

Diese vereinfachte Sichtweise wurde sogar zum System erhoben, wie die "sequenzielle Therapie", bei der dem Patienten Serien von dynamisierten Impfstoffen verabreicht werden, wobei davon ausgegangen wird, dass allein diese injizierten Substanzen für alle Übel verantwortlich sind und dass die Verabreichung des Impfstoffs in dynamisierter Form auf magische Weise wie ein Radiergummi wirkt, um den Impfstoff gewissermaßen aus dem Körper zu "entfernen". Das ist eine Verkennung des grundlegenden Konzepts der Gesamtheit der Symptome, das die physische Konstitution, das intellektuelle Temperament, die Ätiologie, die Miasmen, die Unterdrückung, alle wahrscheinlichen Ursachen, Ereignisse, chronische Krankheiten, Medikamente, Immunisierungen, iatrogene Krankheiten, Traumata und ihre Zeichen und Symptome umfasst, die in ihrer Reihenfolge des Auftretens überprüft werden (Organon § 5, 6,7,8). Um die Gesamtheit zu vervollständigen, werden die objektiven Zeichen und subjektiven Symptome des Patienten sowie die Suche nach Hindernissen für die Heilung hinzugefügt.

Suszeptibilität

Zweitens wird bei diesen Praktiken der Begriff der individuellen Anfälligkeit missbraucht, ein grundlegendes Konzept, das der Schulmedizin völlig unbekannt ist, da sie immer noch glaubt, dass beispielsweise der einfache Kontakt mit einem Viruspartikel krank machen kann. Wenn die individuelle Anfälligkeit angeboren ist, spricht man von Idiosynkrasie: "Fettiges Essen macht mich krank", "Ich kann es nicht ertragen, wenn mein Kopf der Kälte ausgesetzt ist" usw. Aber der Missbrauch von chemischen Substanzen, sei es Meersalz, Tabak, eine Impfung oder ein allopathisches Medikament, das täglich in den Körper eingebracht wird, führt letztendlich zu einer Anfälligkeit für diese Substanz [2]. In diesem Fall wird die Verabreichung der homöopathisch aufbereiteten, d. h. potenzierten Substanz mit ziemlicher Sicherheit zu einem starken Ausbruch der Symptome führen, zu einer Reaktion der Lebenskraft, die den verschreibenden Halbhomöopathen als Beweis für die Heilung des Kranken erfreut. Manche Patienten werden sich sogar darüber freuen, dass sie so stark beeinträchtigt sind, weil sie glauben, dass dies ein Ausdruck der heilenden Wirkung des Medikaments ist. Doch in Wirklichkeit ist alles, was passiert ist, nichts anderes als ein gewaltsames Experiment ohne jeden Nutzen für den Kranken.

Impfstoff

Ein dritter Punkt, der niemandem entgangen sein dürfte, ist, dass die Verabreichung eines pathologischen Produkts zur Behandlung ein und derselben Pathologie der Idee eines Impfstoffs ähnelt. Wissentlich oder unwissentlich praktizieren alle Ärzte, die eine medikamentöse Prophylaxe durchführen, die Homöopathie. Indem man dem Menschen eine abgeschwächte Krankheit gibt, die der Krankheit ähnelt, vor der man ihn bewahren will - eine echte Arzneimittelkrankheit -, macht man ihn gegen diese immun. In diesem Fall wird ein gesunder Mensch immun gegen die Pocken, indem man ihm eine milde Krankheit gibt, die den Pocken ähnelt.

^Jahrhundert in der griechischen Gemeinde von Konstantinopel üblich war, wurde wahrscheinlich aus Tscherkessien importiert [3], war aber den Chinesen bereits bekannt. Indem man sehr junge Kinder Pockenviren aussetzte, hoffte man, die Auswirkungen der Krankheit abzuschwächen, die sich mit großer Wahrscheinlichkeit gutartig entwickeln würde. Diese Vorstellung von einer abgeschwächten identischen Krankheit als Prophylaxe ist eine - zugegebenermaßen ungeheuerliche - Form der Homöopathie durch identische Krankheiten. Die Wahrscheinlichkeit, daran zu sterben, lag bei etwa 1:50. Im Jahr 1721 führte Lady Montagu, die Ehefrau des englischen Botschafters in Konstantinopel, das Verfahren in den höchsten Kreisen der englischen Gesellschaft ein:[4] So versuchte man, Masern und sogar Syphilis zu variolisieren, [5] indem man Sträflinge für die Durchführung von Experimenten benutzte. Hier zeigt sich bereits die zweifelhafte Ethik des allopathischen Ansatzes.

Am 14. Mai 1796 impfte Edward Jenner das achtjährige Kind seines Gärtners James Philips mit Cowpox,[6] um ihn einige Wochen später zu variolisieren und ihn damit absichtlich dem wilden Pockenvirus auszusetzen. Jenners fragwürdige Ethik wird später noch verschärft, als es darum geht, die Cowpox-Pustel von Arm zu Arm zu halten: Was soll's, man benutzt Kinder aus Waisenhäusern. Das Todesrisiko sinkt auf etwa 1/200, aber zum ersten Mal taucht der Begriff der Bevölkerung und der damit verbundenen Statistiken auf. 7] Der Begriff Impfung ist bedeutungsschwer, denn durch Injektionen unter dem Vorwand der Prävention werden die Menschen nach und nach in unterwürfiges, reaktionsloses Vieh verwandelt, das von den Behörden als solches betrachtet wird, wie uns die Covid-Affäre gezeigt hat.

Von Anfang an ist der totalitäre Messianismus der klassischen Medizin im Keim vorhanden: Der Einzelne ist egal, solange die "Wissenschaft" voranschreitet - alles muss sich dem Ideal beugen, das es zu erreichen gilt und das allen auferlegt wird. 8] Nach zwei Jahrhunderten des Betrugs [9] , der Nötigung und anderer Manipulationen, die zur weltweiten Apotheose des Covid und des Verbrechens gegen die Menschlichkeit durch die Zwangsinjektion von experimentellen Gentherapien geführt haben, frage ich [10]: Kann aus der Allopathie etwas Gutes hervorgehen?

Auf diese Frage hatte Arthur Koestler bereits in Die Null und die Unendlichkeit geantwortet: "Es gibt nur zwei Auffassungen von menschlicher Moral, und sie befinden sich an entgegengesetzten Polen. Die eine ist christlich und humanitär, sie erklärt das Individuum für heilig und behauptet, dass die Regeln der Arithmetik nicht für menschliche Einheiten gelten sollten - die in unserer Gleichung entweder Null oder Unendlich bedeuten. Die andere Auffassung geht von dem Grundprinzip aus, dass ein kollektiver Zweck alle Mittel heiligt, und erlaubt nicht nur, sondern verlangt, dass der Einzelne in jedem Fall der Gemeinschaft untergeordnet und geopfert wird - die über ihn entweder als Versuchskaninchen für ein Experiment oder als Opferlamm verfügen kann".

Es ist an der Zeit, über Homöopathie zu sprechen

Jetzt, wo ich gut geschnitzt habe, muss ich nähen! Aber wie kann man ein so umfassendes und komplexes Bild in wenigen Worten beschreiben? Die Homöopathie kann sich nur dann als solche bezeichnen, wenn ihre Kardinalprinzipien beachtet werden, nämlich :

1) Ähnliche werden durch Ähnliche geheilt,

2) die Einzeldosis,

3) die Mindestmenge,

4. das potenzierte Heilmittel.

Totalität der Symptome und Lebenskraft

Das homöopathische Arzneimittel bewirkt eine dynamische - d.h. energetische und immaterielle - Ansteckung, die von der Lebenskraft des Patienten empfunden wird, weil eine Prädisposition besteht, diesen Zufluss zu spüren.[11] So vergiftet ein in Gewichtsdosen verabreichtes Gift jeden, das dynamische Signal wird nur dann wahrgenommen, wenn es beim Patienten auf die richtige Konformation trifft. Das ist die berühmte Frage "Macht Alkohol betrunken?", die ohne die beiden ineinandergreifenden Faktoren Alkoholmenge und Anfälligkeit des Betroffenen nicht beantwortet werden kann.

Diese grundlegenden dynamischen Konzepte - von Hahnemann erstmals um 1796 dargelegt! - werden auch heute noch kaum gelehrt und noch weniger verstanden. Es ist bedauerlich, dass nur wenige Ärzte ihre eigene Beobachtungsgabe vor ihren Patienten entwickeln - ihnen wird sogar beigebracht, dass ihr Standpunkt wertlos ist.[12] Dabei liegt der Begriff der Symptomgesamtheit auf der Hand: Wenn eine Person krank ist, sei es akut oder chronisch, präsentiert sich dem Beobachter eine Symptomgesamtheit. Sie besteht aus :

Gemeinsame Symptome der akuten Krankheit -akutes Miasma in unserem Jargon
Häufige Symptome der chronisch aktiven Miasmen (siehe unten)
Eventuell pathognomonische Zeichen der Krankheit[13].
Objektive und subjektive Symptome des Patienten -nicht zu vergessen die Symptome, die von der Umgebung gegeben werden, und
Die charakteristischen Zeichen des Patienten.[14].

Die erste Frage, die sich stellt, lautet: Was ist von einer Medizin zu halten, die sich das Recht anmaßt, nur ein einziges Symptom zu behandeln, das aus dieser Gesamtheit heraus gegriffen wurde? Dieses willkürliche Vorgehen ist mit der Taylorisierung einer Industrie vereinbar, steht aber im Gegensatz zur Wissenschaft, auf die sich die Befürworter der heutigen Medizin dennoch berufen.

Die zweite ist subtiler: Wenn eine solche Totalität existiert und als solche aufrechterhalten wird, dann muss ihr eine grundlegende Ursache vor den Organen zugeschrieben werden. Mit anderen Worten: Das Vorhandensein einer Totalität von Symptomen führt automatisch zu der Vorstellung einer energetisch gestörten Lebenskraft. Die Zeichen und Symptome, die wir feststellen, werden durch diese energetische Disharmonie erzeugt, die nicht direkt wahrnehmbar ist - Krankheit ist der indirekte Abdruck einer energetischen Disharmonie.[15] Korollar: Nur ein dynamischer Zufluss kann eine Pathologie wirklich heilen.

Hier stellt sich eine dritte Frage, die jedoch den Rahmen unseres Artikels sprengt: Wenn der Organismus es für sinnvoll "hält", eine bestimmte Gruppe von Symptomen zu unterhalten, wie wirkt es sich dann insgesamt aus, wenn eines oder mehrere dieser Symptome durch ein künstliches chemisches Verfahren unterdrückt werden?

Feindliche dynamische Zuflüsse

Endlich kommen wir zum Kern unserer Vorstellung von Morbillinum! Die Physik hat uns an den Begriff der Dualität zwischen Welle und Teilchen gewöhnt. Je nach Experiment verhält sich derselbe beobachtete Gegenstand wellenförmig oder korpuskular - das ist z. B. beim Licht der Fall.

Die alte, rein materialistische Medizin ist immer noch dabei, den Keim allein für die Krankheit verantwortlich zu machen. Die Arbeiten des verstorbenen Prof. Montagnier, die die Entdeckungen Hahnemanns bestätigten, zeigten, was wir den dynamischen Aspekt der Ansteckung nennen: So ist ein Keim auch mit einem dynamischen Abdruck verbunden. Wir nennen diesen Abdruck Miasma - ein griechischer Begriff, der "Schmutz" bedeutet.

Auf der akuten Ebene "vibrieren" unzählige lebende Organismen mit ihrem energetischen Fingerabdruck, das sind die akuten Miasmen. Montagnier zeigte, dass eine Lösung, die Keime enthält, eine Schwingung trägt, die man aufzeichnen und wieder aussenden kann, wodurch die digitale Übertragung von bakterieller DNA möglich wird.[16] Es ist höchst wahrscheinlich, obwohl ich es nicht beweisen kann, dass es zuerst der dynamische Einstrom ist, den man spürt, wenn man krank wird, und dass sich dann der Keim im Körper weiterentwickelt. Dies ist eine elegante Art, den Begriff der Inkubationszeit zu erläutern. Es erklärt auch, wie eine dynamisierte Dosis Bryonia zum Beispiel einen Patienten innerhalb weniger Stunden völlig fieberfrei machen kann, obwohl alle Blutkulturen von Pneumokokken wimmelten. Eine ganze neue dynamische Biologie - Quantenbiologie? - muss geschaffen werden.

Auf chronischer Ebene zeigte Hahnemann, dass alle chronischen Krankheiten dadurch entstehen, dass die energetischen Prägungen von Infektionen, die der Organismus nie loswerden kann, an die Nachkommen weitergegeben werden. Tuberkulose, Syphilis, bestimmte Formen von Gonokokken und die Unterdrückung der Krätze stellen die vier bekannten chronischen Miasmen dar. Hahnemann revolutionierte nicht nur die Medizin, sondern schuf damit auch die erste Form der Epidemiologie in der Geschichte.

Ein Patient, der an Tuberkulose erkrankt ist, zeigt zum Beispiel auf der geistigen Ebene eine starke Instabilität, eine Abneigung gegen Routine und ein großes Bedürfnis nach Abwechslung. Auf der körperlichen Ebene ist er dünn, isst aber mit großem Appetit, ist anfällig für Allergien und jetzt auch für Autoimmunerkrankungen. All diese Symptome sind bei diesem chronischen Miasma üblich. Auf akuter Ebene deutet eine Krankheit, die sich sehr schnell zu einer schweren Erkrankung entwickelt, auf die Aktivität eines chronischen tuberkulösen Miasmas hin. So kann das chronische Miasma, das wie ein energetischer Parasit auf die Lebenskraft aufgepfropft ist, den Verlauf eines akuten Phänomens beeinflussen.

Wie so oft ist die Unterscheidung zwischen akut und chronisch rein akademisch. So kann das Eindringen eines akuten Miasmas in den Organismus dort einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Auf diese Weise entsteht eine Energieschicht, die sich in ihren eigenen Symptomen ausdrückt und jeden Fortschritt in Richtung Heilung verhindert, selbst wenn man das für die Gesamtheit der Symptome indizierte Medikament verabreicht. Hier glänzen die Nosoden, allen voran Morbillinum, denn es war nicht ungewöhnlich, dass starke Masern entweder Komplikationen verursachten oder zu einem chronischen Zustand führten, von dem sich der Patient nicht mehr erholte.

Die Entwicklung der Nosoden [17]

Eine der direkten Folgen von Hahnemanns Veröffentlichung der Chronischen Krankheiten (1828) war die Entwicklung der Verwendung von Miasmen als potenzierte Heilmittel zur Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten. Kurz nach dem Erscheinen des Buches führte Hering den ersten Selbstversuch (Proving) mit Psorinum durch. Der Inhalt der Krätzeblase war somit die erste Nosode, mit der experimentiert wurde.

Constantine Hering
1800-1880

Hering ist eine große Erweiterung der Homöopathischen Medizinischen Materie zu verdanken. Dudgeon [18] berichtet, dass Hering sieben neue Kategorien homöopathischer Heilmittel schuf.

Die Verwendung von Insektengiften, Schlangen und anderen giftigen Kreaturen (Tiergifte).
Die Anwendung von Heilmitteln, die aus Miasmen (Nosoden) gewonnen werden.
Die Einführung von dynamisierten Miasmen und krankmachenden Sekreten, die direkt vom Patienten entnommen werden (Auto-Nosoden).
Die Verwendung von homologen Organen, Gewebe und Sekreten als Heilmittel (Sarkoden).
Die Verwendung von Produkten, die aus dynamisierten Miasmen zubereitet werden, zur Vorbeugung von Infektionskrankheiten (Homöo-Prophylaxe durch Nosoden).
Das Studium des Periodensystems und der chemischen und ernährungsphysiologischen Elemente, die im menschlichen Körper vorkommen (biochemische Beziehungen).
Hering schlug vor, Samen von Unkräutern oder gefährlichen Pflanzen zu dynamisieren, um sie zu vernichten, und Dynamisierungen von Tieren oder Insekten einzusetzen, um den Befall mit diesen gefährlichen Arten zu beseitigen und zu verhindern (Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit).

Ein wichtiger Punkt ist der "heroische" Charakter der Nosoden. Es handelt sich um Krankheiten, die für Millionen von Todesfällen verantwortlich sind, ihr Krankheitsbild ist allgemein bekannt. Aus diesem Grund steht uns eine Fülle von Informationen über solche Störungen zur Verfügung, da es sich um Krankheiten mit häufiger Ätiologie und ähnlichen Symptomen handelt, die große Bevölkerungsgruppen betreffen. Eine Untersuchung epidemischer Infektionskrankheiten bringt viele Informationen, da sie sich wie ein natürliches Experiment der Nosode verhalten.

Dr. Swan, der mit Medorrhinum experimentierte, wurde gefragt, ob es legitim sei, im homöopathischen Sinne unerprobte Nosoden zu verwenden. Seine Antwort war, dass die Miasmen ein natürliches Proving von Infektionskrankheiten auf einer sehr großen Vielfalt von Konstitutionen durchgeführt hatten. Folglich sind Miasmen für Krankheitszustände verantwortlich, die dem ähneln, was sie heilen, einschließlich ihrer selteneren Komplikationen.

Aus diesem Grund hat ein Mittel wie Morbillinum (die Masernnosode) Meningitis, Lupus erythematodes, Konjunktivitis und spontane Fehlgeburten geheilt, wenn die Symptome angenehm waren. Alle diese Zustände ähneln den Komplikationen, die durch das Masernmiasma in der Bevölkerung verursacht werden.

Wir verschreiben die Nosode auf der Grundlage der "natürlichen" Erfahrung mit der Krankheit, die sie hervorruft, aber man müsste sie an gesunden Probanden in potenzierter Form erproben, um ihr gesamtes Potenzial, ihr vollständiges Bild zu erkennen. Dies ist leider noch bei weitem nicht geschehen!

Hering hatte festgestellt, dass bestimmte symptomatische Merkmale der Nosoden mit ihren Indikationen in Zusammenhang stehen. Er definierte die Berufungssymptome der Nosoden, die wie folgt lauten:

Seit einer bestimmten Infektion nie mehr richtig gesund. Manchmal erholt sich ein Mensch nie ganz von einer akuten Krankheit, die zu konstitutionellen Symptomen geführt hat. Die Wirkung dieses akuten Miasmas bleibt in der Lebenskraft eingeprägt und bildet eine Schicht der "Verstimmung" im Abwehrsystem. Diese neue, stärkere Schicht unterdrückt das konstitutionelle Bild und behindert die Heilung.
Mangelnde Reaktion auf gut angezeigte Heilmittel: Gut gewählte Heilmittel wirken nicht, setzen ihre Wirkung aus oder verändern nur die Symptome.
Ständige Veränderung der Symptome.
Fragmentarische Bilder von konstitutionellen Heilmitteln: Es kommt vor, dass man nur sehr wenige Symptome hat, auf die man verschreiben kann. Diese Situation tritt bei defekten, pauci-symptomatischen Fällen auf, bei denen eine starke miasmatische Schicht die Fähigkeit der Konstitution, Symptome zu zeigen, unterdrückt hat. Abgesehen von den Zeichen, die mit der Pathologie und den Miasmen zusammenhängen, gibt es nur wenige Elemente, auf die man eine konstitutionelle Verschreibung stützen kann. Dieser Zustand kann auf eine Kombination aus Trauma, Miasmen, Unterdrückung und medikamentenbedingten Nebenwirkungen zurückzuführen sein.
Regionale miasmatische Anzeichen mit wenigen charakteristischen Symptomen. Der Fall ist so vernebelt, dass er sich nur auf lokale Erscheinungen ohne Merkmale beschränkt, die es erlauben, ein herkömmliches Medikament zu verschreiben.

Die Indikationen für Morbillinum [19]

Ich wage zu hoffen, dass man mir die vorstehenden Ausführungen verzeiht, denn sie schienen mir unerlässlich, um zu verstehen, was man tut, wenn man eine Nosode verschreibt. Ich kann es nicht mehr ertragen, wenn man die Homöopathie auf irgendeine "sanfte Medizin" oder einen anderen Galimatismus auf dem Niveau des Horoskops von Frau Sonne reduziert? Wenn die Homöopathie endlich die lang ersehnte Revolution in der medizinischen Behandlung bringt, erfordert sie geistige Strenge, Beharrlichkeit bei der Arbeit und intellektuelle Ehrlichkeit.

Prophylaxe der Masernepidemie

Vor der Massenimpfung - ich kann hier nicht näher auf diese Barbarei eingehen - war Morbillinum ein leicht zu verschreibendes Präventivmittel mit sehr guten Ergebnissen. Die Verabreichung an eine ganze Schulklasse verhinderte, dass der erste Fall die anderen ansteckte. Hier befriedigt Morbillinum die Anfälligkeit für das akute Miasma der Masern, dem es sehr ähnlich ist. Da die epidemische Anfälligkeit erloschen ist, kann die natürliche Krankheit die Lebenskraft nicht mehr beeinträchtigen. Die Indikation für Nosoden als Prophylaktikum ist absolut immens.

Neurologische Folgeerscheinungen oder Komplikationen von Masern

Jeder wird verstanden haben, dass die Genialität des Medikaments mit den Nachwirkungen von Masern zu tun hat, in Fällen, in denen die akute Krankheit den Organismus so stark beeinflusst hat, dass ihre Spuren im Körper bleiben.

Es ist vielleicht das einzige Medikament, das in der Lage ist, bei der PESS (subakute sklerosierende Pan-Enzephalitis) zu erreichen. Die ersten beobachteten Symptome der subakuten sklerosierenden Enzephalitis können schlechte Schulleistungen, Gedächtnisverlust, Wutanfälle, Schwindel, Schlaflosigkeit und Halluzinationen sein. Später kann es zu plötzlichen Zuckungen des Arms, des Kopfes oder des Körpers kommen. Es handelt sich um eine entsetzliche Pathologie, für die es in der alten Medizin kein bekanntes Medikament gibt. In der homöopathischen Literatur finden sich nachgewiesene Fälle von Heilung durch Morbillinum.

Das Syndrom von Guillain-Barré gehört zu den klassischen Komplikationen von z. B. MMR-Impfstoffen und ist eine ausgezeichnete Indikation für Morbillinum, sofern man bis zum Krankenhauspatienten gelangt.

Der Gehirntroismus des Virus macht Morbillinum zum Medikament der Wahl, wann immer ein Kind Fieber bekommt. Fieber nach einer Impfung. Wenn man es dann systematisch verschreibt, hat man die Chance, kurativ zu wirken, wo ein banales Paracetamol das Fieber nur maskiert.

Trotz der titanischen Bemühungen der Industrie, dies zu leugnen, ist die Beziehung zwischen Autismus und MMR ist absolut offensichtlich. Ich empfehle die Lektüre der Website von Robert Kennedy Jr., Children Health Defense, um mehr über dieses Thema zu erfahren. In diesen entsetzlichen Dramen, die Familien betreffen, lautet die Standarderzählung: Das Kind bekam nach der ersten MMR Fieber, der diensthabende Allopath verschrieb Doliprane. Nichts half, das Fieber hielt an, so dass das Kind zum Zeitpunkt der Auffrischungsimpfung immer noch fiebrig war. Nachdem die zweite Injektion verabreicht worden war, sank das Fieber, es traten Krämpfe auf und das Kind begann sich zu erholen. All dies hätte sofort mit Morbillinum behandelt werden müssen. Diejenigen, die diese trauernden Mütter nicht vor sich hatten oder in ihren Armen hielten, diejenigen, die diese offensichtlichen Tatsachen leugnen, sind gefährliche Psychopathen und sollten etwas anderes als Medizin machen. Bei bereits ausgebildetem Autismus ist Morbillinum als interkurrentes Medikament zu verschreiben, oft mit dem Effekt, dass das Bild eines klassischen homöopathischen Medikaments klarer erscheint.

Schleimhäute der oberen Luftwege

Man ist oft hilflos, wenn es keine eindeutigen Symptome gibt und der Patient, ob Erwachsener oder Kind, nur einen Nasen- und Augenkatarrh mit Fieber hat. Rassiger Husten, veränderte Stimme, tränende Augen. Diffuses Rasseln der Bronchien. Insgesamt handelt es sich um etwas, das dem Beginn von Masern ähnelt. Hier liefert Morbillinum spektakuläre Ergebnisse, obwohl es offenbar kein offensichtliches Heilmittel gab, das geeignet gewesen wäre, da der Fall keinerlei Merkmale aufweist.
Morbillinum ist bemerkenswert bei Asthenie, Augenschwäche, Blepharitis oder chronischer Bindehautentzündung als Folge von Masern.

Exantheme

Die Hauterscheinung, die der von Morbillinum entspricht, ist ein makuläres Exanthem, das im Gesicht oder hinter den Ohren beginnt. Ich erinnere mich an einen Fall von Lupus erythematodes, bei dem ich Morbillinum in meiner Verzweiflung allein aufgrund der Tatsache gab, dass der Fall mit einem symmetrischen, sattelförmigen Ausschlag auf beiden Seiten der Nase begonnen hatte. Man wird mir zu Recht entgegenhalten, dass es sich hierbei um ein quasi pathognomonisches Zeichen der Krankheit handelt, aber bei diesem Patienten gab es die Vorstellung einer starken Masernerkrankung, die ihn wochenlang ans Bett gefesselt hatte. Die einfache Einnahme eines einzigen Globuli von 200 führte zu einem Fieber von 39°, das vorhergesagt worden war, und der Patient hatte die strikte Anweisung, nichts zu tun. Nach zwei Tagen hörten diese allgemeinen Anzeichen auf, dann trat eine Art schuppige Schuppung am ganzen Körper auf. Ich nagte an meiner Bremse - das Schwierigste an der Medizin ist, nichts zu tun! - wartete ich darauf, dass neue Anzeichen auftauchten. Dem Patienten wurde immer heißer, er bekam sogar nachts Hunger und hatte das Bedürfnis, nachts seine Füße zu entblößen. Das Sulfur, das ich als erstes Mittel ohne die geringste Wirkung verschrieben hatte, wirkte diesmal glänzend. Fast 20 Jahre später gibt es immer noch nicht das geringste Anzeichen von Lupus, weder klinisch noch biologisch ...

Müde und zu Husten neigende Kinder

Hier beginnen wir, Indikationen zu sehen, die nicht mehr unbedingt mit Masern in der Vergangenheit in Verbindung gebracht werden. Das heißt, das eigentliche Bild der Substanz beginnt sich zu zeigen. All diese anämischen, schmächtigen Kinder, die bei der geringsten Kälteeinwirkung husten und leicht eine Bronchitis entwickeln, verdienen zumindest eine Einnahme von Morbillinum. Das ist die Art von Fällen, in denen man Tuberculinum angezeigt fände, aber es fehlt die Unruhe, die schlechte Laune beim Aufwachen, der schwitzende Kopf und der übertriebene Appetit. Hier rettet uns Morbillinum!

Klinische Indikationen

Die folgenden Indikationen für Morbillinum leiten sich von den bei Masern beobachteten Erscheinungen ab. Ob eine Masernanamnese vorliegt oder nicht, ist für die Verschreibung kein Problem, es ist der Tropismus des Präparats, der dominiert.

Wiederholte Fehlgeburten: Auch hier handelt es sich um ein Bild, bei dem die Patientin kein klares Bild zeigt und die Hauptbeschwerde die Neigung zu Abtreibungen ist.
Eine aktive Tuberkulose beginnt sich plötzlich zu verschlechtern oder die Tuberkuloseinfektion schien unter Kontrolle zu sein und bricht erneut aus. Diese Indikation leitet sich von der Affinität des Masernvirus zu den Schleimhäuten der oberen Luftwege ab. Ich hatte keine Gelegenheit, sie selbst zu testen, aber in der indischen Literatur gibt es eine Fülle von Fällen.
Chronische Entzündung des Auges.
Chronische Otorrhoe.
Schwellung der Lymphknoten am Hals.
Chronische Entzündung des Periosts oder der Gelenke.

Schlussfolgerung

Die industrielle Medizin ist bereit, gegen alles und jedes zu impfen, wie der Fall der Covid-Pandemie wieder einmal bestätigt hat. Auf der homöopathischen Seite ist die Versuchung für alle, die sich nie mit der Homöopathie beschäftigt haben, groß, auch Nosoden zu verschreiben, und zwar in Abhängigkeit von jeder infektiösen Episode in der Geschichte des Patienten, zum Beispiel. In beiden Fällen ist der Ansatz falsch.

Ein Keim gedeiht nur in einem zuvor gestörten Organismus. Man ist nicht krank, weil man eine Lungenentzündung hat. Man hat eine Lungenentzündung, weil man krank ist. Daher ist es unklug, die Nosode des akuten Miasmas geben zu wollen, ohne zu verstehen, dass man auf die Gesamtheit der Symptome des Kranken abzielen muss - die man mit einem konstitutionellen Medikament abdecken muss. Im besten Fall wird die Nosode die Anfälligkeit für den Keim begrenzen, aber nicht die allgemeine Störung heilen, die die Anfälligkeit hervorgerufen hat. Schließlich, auf der letzten Ebene der Ähnlichkeit, ist eine vollständige Heilung des Patienten nur möglich, wenn das chronisch aktive Miasma berücksichtigt wird.

Ob Pandemie oder Epidemie - der Homöopath gibt uns unbegrenzte Mittel an die Hand, um auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein. Einen echten Homöopathen erkennt man daran, dass er lächelnd ans Krankenbett seiner Patienten geht!

Wie der große Ivan Illich [20] vorhersagte, hat die materialistische Medizin, die mit einer allmächtigen Technologie bewaffnet ist, die Medizin zurückgeworfen, die nun wieder an ihren Ausgangspunkt zurückgekehrt ist, wenn Hahnemann schreibt (Organon, §1): " Es ist höchste Zeit, dass diejenigen, die sich Ärzte nennen, aufhören, die armen Menschen durch ihren Galimatias zu täuschen, und endlich anfangen zu handeln, das heißt, wirklich zu helfen und zu heilen."

Ja, es ist höchste Zeit, dass sich etwas ändert...

[1] Dr. Gross, einer der ersten Schüler Hahnemanns, bereitete aus dem Blut eines kleinen Kranken, der an einfachen Masern erkrankt war, in zweifacher homöopathischer Verdünnung ein Mittel namens Morbillinum vor.

[2] So wird sogar bei einem homöopathischen Experiment vorgegangen, um die Testperson für die Testsubstanz empfänglich zu machen.

[3] Diese tschetschenische Praxis war eingeführt worden, um ihre hübschen Mädchen besser an türkische Harems verkaufen zu können.

[4] Lady Montagu, die oft als englische Madame de Sévigné bezeichnet wird, die nicht davor zurückschreckte, einen Schleier zu tragen oder sich als Mann zu verkleiden, um die Hagia Sophia zu besuchen, gehört zu dieser Kategorie außergewöhnlicher Frauen, die es verdienen, besser bekannt zu werden. Viel später nahm Melanie Gohier d'Hervilly denselben Lebensstil an und verkleidete sich als Mann, um zu Hahnemanns Praxis in Köthen zu reisen, ihn zu heiraten und ihn nach Paris zu bringen!

[5] Damals - Hahnemann macht denselben Fehler - wurden weicher und harter Schanker verwechselt, und es scheint, dass die Variolisation mit Keimen des weichen Schankers durchgeführt wurde, bei dem es sich nicht um Syphilis, sondern um Hämophilus ducreyi handelt.

[6] Jenner führte damit nur die Idee von Benjamin Jesty weiter, der 1774 seine Frau und seine Söhne absichtlich mit Cowpox (Rinderpocken) infizierte, um sie vor den Pocken zu schützen.

[7] Die Lektüre des unumgänglichen Buches "Antivax toi-même" von Xavier Bazin zeichnet auf spannende Weise die Ungereimtheiten der Impfmedizin nach. Das Buch "Introduction à la médecine des vaccins" von Michel de Lorgeril ist ebenfalls ein Juwel, das man in seiner Bibliothek haben sollte.

[8] Ich empfehle dem Leser, "Die fröhliche Apokalypse" zu entdecken, das bemerkenswerte Buch von Jean-Baptiste Fressoz, der uns eine spannende Erzählung über die dubiosen "Absprachen" zwischen Industriellen und der Macht liefert und damit unwissentlich die Vorgeschichte der großen Covid-Krise beschreibt.

[9] Das Narrativ der Vakzine ist sehr verlockend - und sogar Hahnemann war zunächst dafür, bis er erkannte, dass man dem Kranken mit der Lymphe noch eine Menge anderer Dinge als die Vakzine injiziert. Als Jenner das Prinzip der Akademie vorstellte, lachten so ziemlich alle Tierärzte, denn sie hatten schon oft erlebt, dass Patienten mit Cowpox trotzdem an Pocken erkrankten.

[10] "Kann aus Nazareth etwas Gutes hervorgehen?" Johannes 1, 46.

[11] Ich bin hier gezwungen, ein Bild im Schnelldurchlauf zu zeichnen, da das Thema viele Unterrichtsstunden wert ist. Siehe unsere Schule Planet Homöopathie, die einzige, die eine vollständige Studie des Organon anbietet.

[12] Anstatt die kartesianische Argumentation des denkenden Subjekts anzuwenden, das sich seine eigene Meinung bildet, ziehen sie es vor, sich nur indirekt durch medizinische Publikationen (die meist von Pharmaunternehmen finanziert werden) zu "informieren" und sich auf eine passive Rolle zu beschränken, die sie jedoch nicht daran hindert, alles, was außerhalb ihres Wissensbereichs liegt, energisch zu kritisieren.

[13] Das heißt, sie sind absolut charakteristisch für die Krankheit. Das Reiben des Herzbeutels bei der Auskultation weist auf eine Perikarditis hin, das Erythema migrans auf die Lyme-Krankheit etc.

[14] Diese Zeichen allein reichen schon aus, um die Wahl des homöopathischen Arzneimittels zu treffen. Sie haben nichts mit der Pathologie zu tun oder sind das Gegenteil dessen, was man von der Pathologie erwartet. Cholera ist zum Beispiel keine fieberhafte Erkrankung, aber die Patienten, die ich in Haiti behandelte, klagten alle über Überhitzung. Meistens wurde die Hitze in Richtung des linken Schulterblatts beschrieben, was für Phosphorus charakteristisch war. Bei manchen Halsentzündungen hat der Patient weniger Schmerzen beim Schlucken, was das Gegenteil der Norm ist, und so weiter.

[15] Siehe "Prinzipien der neuen Medizin", §11. Ich übersetze und kommentiere in diesem ersten Band die Aphorismen 1 bis 70 aus der ⁶. Auflage von Hahnemanns Organon neu.

[16] Siehe z. B. https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. Eine Übersetzung des Artikels aus dem Jahr 2010 findet sich unter https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142.

[17] Dieses Kapitel ist David Little zu verdanken, der mein Mentor in dieser Nosodenfrage war. Er ist bis heute wahrscheinlich einer der bekanntesten Homöopathen der Welt.

[18] In Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique, S. 141-175.

[19] Die meisten Angaben zu Morbillinum verdanke ich dem ausgezeichneten Buch meines Freundes Dr. Gaurang Gaikwad "Materia Medica of Nosodes & Sarcodes".

[20] Siehe sein princeps-Buch "La Némésis médicale" (Die medizinische Nemesis).

← Affenpocken und Homöopathie

IHS-Seminar 2025 - Von der Vision zur Meisterschaft →.