Morbillinum el desarrollo de los nosodes

Je crains d’avoir mis la barre très haut en choisissant de parler de Morbillinum [1] car c’est un produit particulier, appartenant à la classe des nosodes —c’est-à-dire une dynamisation de produit pathologique. Or, il est impossible de prescrire rationnellement cette catégorie de médicaments sans avoir pleinement compris l’homéopathie, sous peine de régresser au niveau de la pensée magique qui consisterait ici à donner l’identique pour traiter l’identique.

Introducción

Todos los síntomas

Este tipo de visión simplista se ha elevado incluso a un sistema como la "terapia secuencial", que consiste en administrar al paciente una serie de vacunas dinamizadas, suponiendo que estas sustancias inyectadas son las únicas responsables de todos los males, y que la administración de la vacuna en forma dinamizada actuará mágicamente como un trazo de goma de borrar para "eliminar" de algún modo la vacuna del organismo. Esto ignora la noción fundamental de la totalidad de los síntomas, que incluye la constitución física, el temperamento intelectual, la etiología, los miasmas, las supresiones, todas las causas probables, los acontecimientos, las enfermedades crónicas, los medicamentos, las inmunizaciones, las enfermedades iatrogénicas, los traumatismos y sus signos y síntomas, que son revisados en su orden de aparición (Organon § 5, 6,7,8). A todo ello se añaden, para completar el cuadro, los signos objetivos y los síntomas subjetivos del paciente, así como la búsqueda de obstáculos para la recuperación.

Susceptibilidad

En segundo lugar, estas prácticas hacen un mal uso de la noción de susceptibilidad individual, un concepto fundamental completamente desconocido para la medicina convencional, que sigue creyendo, por ejemplo, que el simple contacto con una partícula vírica puede enfermar. Cuando la susceptibilidad individual es innata, se habla de idiosincrasia: "los alimentos grasos me ponen enfermo", "no soporto tener la cabeza expuesta al frío", etcétera. Pero el abuso de sustancias químicas, ya sea la sal marina, el tabaco, una vacuna o cualquier fármaco alopático introducido en el organismo a diario, acabará por inducir una susceptibilidad a dicha sustancia [2]. En este caso, la administración de la sustancia preparada homeopáticamente, es decir, dinamizada, provocará casi con toda seguridad un fuerte brote de síntomas, una reacción por parte de la fuerza vital que hará las delicias del medio homeópata que la prescribió, viéndola como una prueba de la recuperación del paciente. Algunos pacientes incluso se alegrarán de verse tan afectados, pensando que es la manifestación de la acción curativa del medicamento. Pero en realidad, todo lo que ha ocurrido es un experimento violento sin ningún beneficio para el paciente.

Vacuna

Un tercer punto que no habrá escapado a la atención de nadie es que la administración de un producto patológico para tratar la misma patología es similar a la idea de una vacuna. A sabiendas o no, todos los médicos que practican la profilaxis medicamentosa practican la homeopatía. Es administrando a las personas una enfermedad atenuada similar a aquella de la que queremos protegerlas, una verdadera enfermedad medicinal, como las inmunizamos contra ella. En este caso, dando a un hombre sano una enfermedad benigna similar a la viruela, le inmunizamos contra esta enfermedad.

Todo empezó con la variolización, una técnica habitual en la comunidad griega de Constantinopla en el ^siglo XVIII, probablemente importada de Circasia [3], pero ya conocida por los chinos. Al exponer a niños muy pequeños a la viruela, se esperaba disminuir el impacto de la enfermedad, que probablemente evolucionaría de forma benigna. Esta noción de atenuar una enfermedad idéntica mediante la profilaxis es una forma, ciertamente monstruosa, de homeopatía a través de la identalidad. La probabilidad de morir de ella era de aproximadamente 1 entre 50. Fue en 1721 cuando Lady Montagu, esposa del embajador inglés en Constantinopla, introdujo el proceso en las altas esferas de la sociedad inglesa[4] y probó la variolización para el sarampión e incluso la sífilis [5], utilizando convictos para llevar a cabo los experimentos. La dudosa ética del enfoque alopático ya puede verse aquí.

Le 14 Mai 1796, Edward Jenner vaccine —littéralement « vachise » — en lui inoculant le cowpox James Philips, l’enfant de son jardinier, alors âgé de 8 ans.[6] Et le variolise quelques semaines plus tard, l’exposant délibérément au virus sauvage de la variole. L’éthique discutable de Jenner sera ensuite exacerbée quand il s’agira de maintenir la pustule de cowpox de bras à bras : qu’à cela ne tienne, on utilisera les enfants des orphelinats. Le risque mortel tombe à environ 1/200 mais pour la première fois apparaît la notion de population et de statistiques afférentes. Une fois le politique impliqué avec l’industrie, tout cela devient une véritable idéologie déferlante qui balaye tout sur son passage.[7] Le terme de vaccination est lourd de sens car à force d’injections sous prétexte de prévention, il s’agit vraiment de la transformation progressive des humains en bétail soumis, aréactif, et considéré comme tel par les autorités —comme nous l’a démontré l’affaire du Covid.

Desde el principio, encontramos las semillas del mesianismo totalitario de la medicina clásica: no importa quién sea el individuo mientras la "ciencia" progrese - todo tiene que inclinarse ante el ideal que hay que alcanzar e imponer a todo el mundo. En realidad, cuando digo "ciencia", me refiero también al advenimiento del primer negocio sanitario a gran escala[8]. Tras dos siglos de fraudes [9], coacciones y otras manipulaciones, que culminaron con la apoteosis mundial de Covid y el crimen contra la humanidad constituido por la inyección forzada de tratamientos genéticos experimentales, pregunto [10]: ¿puede salir algo bueno de la alopatía?

Arthur Koestler ya había respondido a esta pregunta en Cero e infinito : "Sólo hay dos concepciones de la moral humana, y están en polos opuestos. Una de ellas es cristiana y humanitaria, declara sagrado al individuo y afirma que las reglas de la aritmética no deben aplicarse a las unidades humanas -que, en nuestra ecuación, representan el cero o el infinito. La otra concepción parte del principio fundamental de que un fin colectivo justifica todos los medios, y no sólo permite sino que exige que el individuo se subordine y se sacrifique a la comunidad en cualquier caso - que puede disponer de él bien como conejillo de indias para ser utilizado en un experimento, bien como cordero para ser ofrecido en sacrificio."

Es hora de hablar de homeopatía

Ahora que lo he hecho bien, ¡tengo que volver a coserlo! Pero, ¿cómo describir en pocas palabras una imagen tan vasta y compleja? La homeopatía sólo puede llamarse así si se observan sus principios cardinales:

1) Lo semejante se cura con lo semejante,

2) dosis única,

3) la cantidad mínima,

4) el remedio dinamizado.

Semejante a semejante, dinamización, contagio inmaterial

La razón por la que la homeopatía -de la que sin duda fue pionero Hipócrates- sólo se ha aplicado de forma marginal desde la noche de los tiempos es que la administración a un paciente de una sustancia capaz de producir un estado similar al suyo provoca una reacción de agravación absolutamente terrible. Como vimos anteriormente, el paciente tiene una afinidad particular, una susceptibilidad intensa a la sustancia capaz de imitar su estado. Literalmente, la totalidad del paciente y el potencial de la droga se atraen con una fuerza extraordinaria. Este fenómeno escapa al sentido común, porque la administración alopática rutinaria de sustancias que no tienen nada que ver con el estado del paciente no provoca este tipo de reacción, y hay que administrar grandes dosis, cada vez mayores.

Sólo Hahnemann tuvo la idea de atenuar la materia por fracciones sucesivas, descubriendo así el mundo que hoy llamaríamos energía, mediante este proceso de dinamización. Hahnemann, eminente químico que mantenía correspondencia con Lavoisier, era muy consciente de que estaba descubriendo un nuevo continente. El Fundador escribe (nota al §249):

"La experiencia demuestra que es casi imposible reducir la dosis de un medicamento perfectamente homeopático lo suficiente como para que no produzca una mejoría apreciable de la enfermedad para la que está indicado (§160 y §279)".

Continúa escribiendo (§269):

"El sistema homeopático de medicina ha desarrollado un procedimiento completamente nuevo para su propio uso especial, que nunca antes se había probado, y que libera y libera las virtudes medicinales inmateriales inherentes a las sustancias crudas. Sólo por este medio, estas sustancias adquieren virtudes medicinales y una eficacia inconmensurablemente penetrante, incluso aquellas que en estado bruto no muestran el menor signo de acción medicinal sobre el cuerpo humano".

La homeopatía transforma los peores venenos en medicamentos. Unifica las nociones de enfermedad y medicamento, ya que un medicamento no es más que una enfermedad artificial. Por ejemplo, al dinamizar los gérmenes infecciosos, éstos pueden transformarse en una nueva sustancia medicinal, correlacionada con los signos y síntomas de la enfermedad que provocan.

Síntomas completos y fuerza vital

El medicamento homeopático produce un contagio dinámico -es decir, energético e inmaterial- sentido por la fuerza vital del paciente porque existe una predisposición a sentir este influjo[11]. Así, un tóxico administrado en dosis ponderales envenena a todo el mundo; la señal dinámica sólo se percibe si encuentra la conformación adecuada en el paciente. Es la famosa pregunta "¿El alcohol emborracha?", que no puede responderse sin los dos factores interrelacionados de la cantidad de alcohol y la susceptibilidad del sujeto.

Estas nociones dinámicas fundamentales -¡expuestas por primera vez por Hahnemann hacia 1796! - siguen siendo muy poco enseñadas hoy en día, y aún menos comprendidas. Es lamentable que pocos médicos desarrollen su propio sentido de la observación delante de sus pacientes - incluso se les enseña que su punto de vista no tiene ningún valor. 12] Sin embargo, la noción de una totalidad de síntomas tiene mucho sentido: cuando una persona está enferma, ya sea de forma aguda o crónica, una totalidad de síntomas se presenta ante el observador. Se compone de :

• Síntomas comunes de enfermedad aguda - miasma agudo en nuestra jerga
• Síntomas comunes del miasma crónico activo (véase más abajo)
• Signos posiblemente patognomónicos de la enfermedad[13].
• Síntomas objetivos y subjetivos específicos del paciente - sin olvidar los síntomas comunicados por familiares y amigos, y
• Signos característicos del paciente[14].

La primera pregunta que se nos ocurre es: ¿qué pensar de una medicina que se arroga el derecho de tratar un solo síntoma extraído de esta totalidad? Esta arbitrariedad es compatible con la taylorización de una industria, pero es contraria a la ciencia en la que dicen creer los defensores de la medicina actual.

La segunda es más sutil: si tal totalidad existe y se mantiene como tal, entonces debe atribuirse a una causa fundamental anterior a los órganos. En otras palabras, la presencia de una totalidad de síntomas conduce automáticamente a la noción de una fuerza vital energéticamente perturbada. Los signos y síntomas que observamos son producidos por esta desarmonía energética que no es directamente perceptible - la enfermedad es la huella indirecta de una desarmonía energética. 15] Corolario: sólo un influjo dinámico puede curar realmente una patología.

Aquí se plantea una tercera cuestión, pero que va más allá del ámbito de nuestro artículo: si el organismo "considera" útil mantener un conjunto determinado de síntomas, ¿cuál es el impacto general de suprimir uno o varios de ellos mediante un proceso químico artificial?

Afluencia dinámica hostil

Nous arrivons enfin au cœur de notre présentation de Morbillinum ! La physique nous a habitués à la notion de dualité entre onde et particule. Selon l’expérience, le même objet observé se comporte de manière ondulatoire ou corpusculaire — c’est le cas de la lumière par exemple.

L’ancienne médecine, purement matérialiste, en est toujours à considérer le seul germe comme responsable de la maladie. Les travaux du regretté Pr Montagnier, confirmant les découvertes de Hahnemann, ont montré ce que nous appelons l’aspect dynamique de la contagion : ainsi un germe est associé aussi à une empreinte dynamique. Nous nommons miasme — un terme grec qui signifie « souillure » — cette empreinte.

Sur le plan aigu, d’innombrables organismes vivants « vibrent » de leur empreinte énergétique, ce sont les miasmes aigus. Montagnier a montré qu’une solution contenant des germes porte une vibration qu’il est possible d’enregistrer et de réémettre, rendant possible la transmission numérique d’ADN bactérien.[16] Il est hautement vraisemblable, bien que je ne puisse pas le prouver, que c’est d’abord l’influx dynamique qui est ressenti lorsqu’on tombe malade et que c’est ensuite que le germe se développe dans l’organisme. C’est une manière élégante d’expliciter la notion de période d’incubation. Cela explique aussi comment une dose dynamisée de Bryonia par exemple est capable en quelques heures de rendre un patient parfaitement apyrétique alors que toutes les hémocultures grouillaient de pneumocoques. Toute une nouvelle biologie dynamique —quantique ? — doit être créée.

En el plano crónico, Hahnemann demostró que todas las enfermedades crónicas son el resultado de la transmisión a la descendencia de la huella energética de infecciones de las que el organismo nunca es capaz de deshacerse. La tuberculosis, la sífilis, ciertas formas de gonorrea y la supresión de la sarna son los 4 miasmas crónicos conocidos. No contento con revolucionar la medicina, Hahnemann creó la primera forma de epidemiología de la historia.

Un paciente de ascendencia tuberculosa, por ejemplo, será muy inestable mentalmente, con aversión a la rutina y una gran necesidad de cambio. Físicamente, será delgado pero tendrá muy buen apetito, será propenso a las alergias y ahora a las enfermedades autoinmunes. Todos estos síntomas son comunes a este miasma crónico. De forma aguda, una enfermedad que progresa muy rápidamente hasta el punto de la gravedad indica la actividad de un miasma tuberculoso crónico. De este modo, el miasma crónico, injertado en la fuerza vital a la manera de un parásito energético, es capaz de influir en el curso de un fenómeno agudo.

Comme souvent, la distinction entre aigu et chronique est purement académique. Ainsi l’invasion de l’organisme par un miasme aigu peut y laisser une empreinte permanente. Il se crée ainsi une strate énergétique qui s’exprime par ses propres symptômes, et qui empêche toute progression vers la guérison même si l’on administre le médicament indiqué sur la totalité des symptômes. C’est ici que brillent les nosodes, avec Morbillinum au premier rang d’entre eux, car il n’était pas rare de voir de fortes rougeoles soit provoquer des complications, soit induire un état chronique dont le patient ne se relevait pas.

El desarrollo de los nosodes [17]

Une des conséquences directes de la publication des Maladies Chroniques par Hahnemann (1828) fut le développement de l’emploi des miasmes en tant que remèdes dynamisés pour le traitement et la prévention des maladies. C’est peu après la parution de l’ouvrage que Hering réalisa la première expérimentation (proving) de Psorinum sur lui-même. Le contenu de la vésicule de gale a été ainsi le premier nosode à être expérimenté.

On doit à Hering une grande expansion de la Matière Médicale homéopathique. Dudgeon [18] rapporte que Hering a créé sept nouvelles catégories de remèdes homéopathiques.

1. El uso de veneno de insectos, serpientes y otras criaturas venenosas (venenos para animales).
2. El uso de remedios obtenidos a partir de miasmas (nosodes).
3. La introducción de miasmas dinamizados y secreciones mórbidas tomadas directamente del paciente (auto-nosodes).
4. Utilización de órganos, tejidos y secreciones homólogos como remedios (sarcodes).
5. Utilización de productos preparados a partir de miasmas dinamizados para prevenir enfermedades infecciosas (profilaxis con nosodes homeopáticos).
6. Estudio de la tabla periódica y de los elementos químicos y nutritivos presentes en el cuerpo humano (relaciones bioquímicas).
7. Hering a suggéré de dynamiser des graines de mauvaises herbes ou de plantes dangereuses pour les détruire et d’utiliser des dynamisations d’animaux ou d’insectes pour éliminer et prévenir les infestations de ces espèces dangereuses (mesures de santé publiques).

Una de las cosas más importantes que hay que recordar es el carácter "heroico" de los nosodes. Estas enfermedades son responsables de millones de muertes y su cuadro es bien conocido. Por ello, disponemos de abundante información sobre ellas, ya que son enfermedades de etiología frecuente y sintomatología similar que afectan a grandes grupos de población. El estudio de las enfermedades infecciosas epidémicas proporciona una gran cantidad de información, ya que se comportan como un experimento natural de nosodes.

On demanda au Dr Swan qui a expérimenté Medorrhinum, s’il était légitime de se servir de nosodes non expérimentés au sens homéopathique du terme. Sa réponse fut que les miasmes avaient réalisé un proving naturel des maladies infectieuses sur une très grande variété de constitutions. Par conséquent, les miasmes sont responsables d’états pathologiques qui sont similaires à ce qu’ils guérissent, y compris leurs complications plus rares.

Pour cette raison, un remède comme Morbillinum (le nosode de la rougeole) a guéri des méningites, des lupus érythémateux, des conjonctivites, et des avortements spontanés lorsque les symptômes agréent. Toutes ces conditions sont similaires aux complications dues au miasme de la rougeole dans la population.

Prescribimos los nosodes basándonos en la experiencia "natural" de la enfermedad que provocan, pero es necesario probarlos en sujetos sanos, en forma dinamizada, para comprender todo su potencial, su imagen completa. Desgraciadamente, esto no se ha hecho todavía, ¡ni mucho menos!

Hering avait remarqué que certaines caractéristiques symptomatiques des nosodes étaient en rapport avec leurs indications. Il a défini les symptômes d’appel des nosodes, qui sont les suivants :

• Nunca se recupera de una infección. A veces una persona nunca se recupera completamente de una enfermedad aguda que provoca síntomas constitucionales. El efecto de este miasma agudo permanece impreso en la fuerza vital, formando una capa de "desarmonía" en el sistema de defensa. Esta nueva capa, más fuerte, reprime la imagen constitucional e impide la curación.
• Falta de respuesta a los remedios bien aconsejados: los remedios bien elegidos no actúan, suspenden su acción o se limitan a modificar los síntomas.
• Cambio permanente de los síntomas.
• Imágenes fragmentarias de remedios constitucionales: a veces hay muy pocos síntomas para prescribir. Esta situación se da en casos defectuosos, pauci-sintomáticos, en los que una fuerte capa miasmática ha suprimido la capacidad de la constitución para mostrar síntomas. Aparte de los signos asociados a la patología y al miasma, hay pocos elementos en los que basar una prescripción constitucional. Esta afección puede deberse a una combinación de traumatismo, miasma, supresión y reacciones adversas a los medicamentos.
• Signos miasmáticos regionales con pocos síntomas característicos. El caso es tan borroso que se reduce únicamente a manifestaciones locales, sin características que permitan prescribir un medicamento convencional.

Les indications de Morbillinum [19]

Espero que me perdonen por los comentarios anteriores, que me han parecido esenciales para entender lo que hacemos cuando prescribimos un nosode. No soporto más que la homeopatía se reduzca a una especie de "medicina alternativa" o a otras paparruchas del nivel del horóscopo de Madame Soleil...". Para que la homeopatía provoque por fin la tan esperada revolución en los tratamientos médicos, hace falta rigor mental, perseverancia en el trabajo y honestidad intelectual.

Profilaxis del sarampión epidémico

Avant la vaccination de masse —je ne puis m’étendre au sujet de cette barbarie— Morbillinum était un préventif facile à prescrire, avec de très bons résultats. Son administration à une classe entière évitait que le premier cas ne contamine les autres. Ici Morbillinum satisfait la susceptibilité au miasme aigu de la rougeole auquel il ressemble énormément. La susceptibilité épidémique étant éteinte, la maladie naturelle ne peut plus affecter la force vitale. L’indication des nosodes en tant que prophylactiques est absolument immense.

Secuelas neurológicas o complicaciones del sarampión

Todo el mundo habrá comprendido que el genio del medicamento está relacionado con las secuelas del sarampión, en los casos en que la enfermedad aguda ha tenido un impacto tan fuerte en el organismo que su huella permanece.

C’est peut-être le seul médicament capable d’obtenir des résultats dans la PESS (pan encéphalite sclérosante subaiguë). Les premiers symptômes observés de l’encéphalite sclérosante subaiguë peuvent être de mauvais résultats scolaires, des pertes de mémoire, des crises de colère, des étourdissements, de l’insomnie et des hallucinations. Des convulsions soudaines du bras, de la tête ou du corps peuvent survenir par la suite. C’est une pathologie épouvantable sans médicament connu dans la vieille médecine. On trouve dans la littérature homéopathique des cas avérés de guérison par Morbillinum.

Le syndrome de Guillain-Barré fait partie des complications classiques des vaccins ROR par exemple, c’est une excellente indication pour Morbillinum pour peu qu’on parvienne au patient hospitalisé.

Le tropisme cérébral du virus fait de Morbillinum un médicament de choix chaque fois qu’un enfant fait de la fièvre après une vaccination. Il faut alors le prescrire systématiquement, et on a une chance d’agir curativement là où un paracétamol banal ne fera que masquer la fièvre.

Malgré les efforts titanesques de l’industrie pour le nier, la relation entre l’autisme et le ROR est absolument patente. Je conseille la lecture du site de Robert Kennedy Jr., Children Health Defense, pour en apprendre plus sur le sujet. Dans ces drames épouvantables qui touchent les familles, la narration standard est la suivante : l’enfant a fait de la fièvre après son premier ROR, l’allopathe de service a prescrit du Doliprane. Rien n’y a fait, la fièvre a continué, tant et si bien qu’à l’heure du rappel l’enfant était encore fébrile. Une fois la seconde injection réalisée, la fièvre s’envole, des convulsions arrivent, et l’enfant se met à régresser. Tout cela aurait dû être immédiatement traité avec Morbillinum. Ceux qui n’ont pas eu devant eux, ou dans leurs bras, ces mère éplorées, ceux qui nient ces faits patents, sont de dangereux psychopathes et devraient faire autre chose que de la médecine. Dans l’autisme déjà constitué, Morbillinum est à prescrire comme médicament intercurrent, souvent avec l’effet de faire apparaître plus clairement le tableau d’un médicament homéopathique classique.

Mucosas de las vías respiratorias superiores

On se trouve souvent démuni quand il n’y a pas de symptôme clair et que le patient, adulte ou enfant, ne présente qu’un catarrhe nasal et oculaire avec de la fièvre. Toux rauque, voix altérée, larmoiement. Râles bronchiques diffus. C’est en somme quelque chose qui ressemble à un début de rougeole. Ici Morbillinum offre des résultats spectaculaires alors qu’apparemment il n’existait pas de remède apparent indiqué puisque le cas ne présente aucune caractéristique.
Morbillinum est remarquable dans les cas d’asthénie, faiblesse des yeux, de blépharite ou de conjonctivite chronique à la suite d’une rougeole.

Exantema

La manifestation cutanée qui correspond à celle de Morbillinum est l’exanthème maculaire qui débute sur le visage ou derrière les oreilles. J’ai en mémoire un cas de lupus érythémateux où en désespoir de cause j’ai donné Morbillinum sur la seule notion que le cas avait débuté par une éruption symétrique en selle de part et d’autre du nez. On m’objectera avec raison qu’il s’agit ici d’un signe quasi pathognomonique de la maladie, mais chez ce patient il y avait la notion d’une forte rougeole qui l’avait cloué des semaines au lit. La simple prise d’un seul globule de 200 a provoqué une fièvre à 39°, qui était prévue, et le patient avait pour consigne formelle de ne rien faire. Au bout de deux jours ces signes généraux se sont terminés, puis une sorte de desquamation écailleuse sur tout le corps est apparue. Rongeant mon frein —la chose la plus difficile en médecine c’est de ne rien faire ! — j’ai attendu que des signes nouveaux apparaissent. Le patient s’est mis à avoir de plus en plus chaud, à avoir faim même la nuit, et à avoir besoin de se découvrir les pieds la nuit. Le Sulfur que j’avais prescrit comme premier remède, sans le moindre effet, agit cette fois brillamment. Presque 20 ans après, il n’y a toujours plus le moindre signe ni clinique ni biologique de lupus…

Niños cansados y con tos

Ici nous commençons à voir les indications qui ne sont plus forcément liées à une rougeole dans le passé. C’est-à-dire que le tableau propre de la substance commence à se faire connaître. Tous ces enfants anémiques, maigrichons, qui toussent pour la moindre exposition au froid, et qui développent facilement des bronchites méritent au moins une prise de Morbillinum. C’est le genre de cas où on trouverait Tuberculinum indiqué mais il n’y a pas l’agitation, la mauvaise humeur au réveil, la transpiration de la tête, et l’appétit exagéré. C’est là que Morbillinum nous sauve !

Indicaciones clínicas

Les indications suivantes de Morbillinum dérivent des manifestations observées lors de la rougeole. Que les antécédents de rougeole soient présents ou pas n’est pas un problème pour la prescription, c’est le tropisme de la préparation qui domine.

• Aborto espontáneo recurrente: también en este caso, la paciente no presenta un cuadro claro, y la queja principal es la tendencia a abortar.
• La tuberculosis activa empeora repentinamente o reaparece una infección tuberculosa que había estado bajo control. Esta indicación se deriva de la afinidad del virus del sarampión por las mucosas de las vías respiratorias superiores. No he tenido ocasión de comprobarlo personalmente, pero la literatura india está llena de casos.
• Inflamación crónica del ojo.
• Otorrea crónica.
• Inflamación de los ganglios linfáticos del cuello.
• Inflamación crónica del periostio o de las articulaciones.

Conclusión

La medicina industrial está dispuesta a vacunar contra todo, como ha confirmado una vez más la pandemia de Covid. Por el lado de la homeopatía, es grande la tentación para cualquiera que nunca haya estudiado homeopatía de recetar nosodes todo el tiempo, dependiendo de cada episodio infeccioso en la historia del paciente, por ejemplo. En ambos casos, el enfoque es erróneo.

Un germen sólo puede desarrollarse en un organismo previamente desregulado. No estás enfermo porque tengas neumonía. Se tiene neumonía porque se está enfermo. Por lo tanto, es inepto intentar tratar el nosode del miasma agudo sin comprender que los síntomas del paciente en su conjunto deben ser abordados - y cubiertos por un medicamento constitucional. En el mejor de los casos, el nosode limitará la susceptibilidad al germen, pero no curará el trastorno general que causó la susceptibilidad. Finalmente, en el último nivel de similitud, si se quiere curar completamente al paciente, hay que tener en cuenta el miasma crónicamente activo.

Ya se trate de una pandemia o de una epidemia, los homeópatas disponemos de recursos ilimitados para hacer frente a cualquier eventualidad. Se puede reconocer a un verdadero homeópata por el hecho de que acude a la cabecera de sus pacientes sonriendo.

Como predijo el gran Ivan Illich [20], la medicina materialista, armada con una tecnología todopoderosa, ha hecho retroceder a la medicina, que ha vuelto al punto de partida, cuando Hahnemann escribió (Organon, §1): "Ya es hora de que los que se llaman médicos dejen de engañar a los pobres seres humanos con sus galimatías y empiecen por fin a actuar, es decir, a ayudar y curar de verdad".

Sí, ya es hora de que las cosas cambien...

[1] Le Dr Gross, un des premiers disciples de Hahnemann, prépara avec du sang d’un petit malade atteint de rougeole simple et dilué homéopathiquement deux fois, un remède appelé Morbillinum.

[2] Éste es incluso el procedimiento utilizado en los experimentos homeopáticos para sensibilizar al sujeto a la sustancia que se está probando.

[3] Esta práctica chechena se introdujo para ayudar a vender sus chicas guapas a los harenes turcos.

[A menudo descrita como la Madame de Sévigné inglesa, que no dudaba en llevar velo o disfrazarse de hombre para visitar Santa Sofía, Lady Montagu pertenece a esa categoría de mujeres extraordinarias que merecen ser más conocidas. Mucho más tarde, Mélanie Gohier d'Hervilly adoptó el mismo estilo de vida, disfrazándose de hombre para viajar a la consulta de Hahnemann en Köthen, casarse con él ¡y traerlo de vuelta a París!

[5] En aquella época -y Hahnemann comete el mismo error- se confundían el chancro blando y el chancro duro, y parece que la variolización se realizaba con gérmenes del chancro blando, que no es la sífilis, sino el Hæmophilus ducreyi.

[6] Jenner ne faisait ainsi que pousser un peu plus loin l’idée de Benjamin Jesty qui, en 1774, contaminait délibérément sa femme et ses fils par le cowpox (variole bovine) afin de les protéger de la variole.

[7] La obra de Xavier Bazin "Antivax toi-même" es de lectura obligada y ofrece un relato fascinante de las incoherencias de la medicina de las vacunas. "Introduction à la médecine des vaccins" de Michel de Lorgeril es otra joya que no puede faltar en su biblioteca.

[8] Je suggère au lecteur de découvrir « L’apocalypse joyeuse », le remarquable ouvrage de Jean-Baptiste Fressoz qui nous fait la narration passionnante des « arrangements » douteux entre industriels et le pouvoir, décrivant sans le savoir les prémisses de la grande crise du Covid.

[9] Le narratif de la vaccine est bien séduisant —et même Hahnemann y était favorable initialement avant de réaliser qu’on injectait au malade avec la lymphe des tas de choses en plus de la vaccine. Lorsque Jenner exposa le principe à l’Académie, à peu près tous les vétérinaires s’esclaffèrent car ils avaient vu maintes fois des patients ayant présenté le cowpox tomber quand même malades de la variole !

[10] "¿Puede salir algo bueno de Nazaret? Juan 1:46.

[11] Me veo obligado aquí a dar una breve visión de conjunto, ya que el tema merece horas de lecciones. Consulte nuestra escuela Planète Homéopathie, la única que ofrece un estudio completo del Organon.

[12] En lugar de aplicar el razonamiento cartesiano del sujeto pensante que se forma su propia opinión, prefieren "informarse" sólo indirectamente a través de las publicaciones médicas (la mayoría financiadas por los laboratorios farmacéuticos), limitándose a un papel pasivo que no les impide criticar enérgicamente todo lo que se sale de su campo de conocimiento.

[En otras palabras, son absolutamente característicos de la patología. El roce pericárdico a la auscultación indica pericarditis, el eritema migrans enfermedad de Lyme, etc.

[14] Ces signes suffisent à eux seuls à effectuer le choix du médicament homéopathique. Ils n’ont rien à voir avec la pathologie, ou sont le contraire de ce qu’on attend dans la pathologie. Par exemple le choléra n’est pas une affection fébrile pourtant les malades que je soignais en Haïti se plaignaient tous d’avoir trop chaud. La plupart du temps la chaleur était décrite vers l’omoplate gauche, ce qui caractérisait Phosphorus. Dans certaines angines le patient a moins mal en avalant, ce qui est le contraire de la norme, etc.

[15] Véase "Principios de la Nueva Medicina", §11. En este primer volumen, retraduzco y comento los aforismos 1 a 70 de la ^6ª edición del Organon de Hahnemann.

[16] Voir par exemple https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. On peut trouver la traduction de l’article de 2010 sur https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142.

[17] Este capítulo debe mucho a David Little, que fue mi mentor en esta cuestión de los nosodes. A día de hoy, es probablemente uno de los mejores homeópatas del mundo.

[18] En Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique, p. 141-175.

[19] Je dois à l’excellent livre de mon ami le Dr Gaurang Gaikwad “Materia Medica of Nosodes & Sarcodes” la plupart des données sur Morbillinum.

[20] Véase su libro La Némesis médicale.