Морбиллинум и развитие нозодов

Боюсь, я задал очень высокую планку, решив поговорить о Morbillinum [1], потому что это особый препарат, относящийся к классу нозодов - иными словами, динамизация патологического препарата. Однако невозможно рационально назначать лекарства этой категории, не имея полного представления о гомеопатии, иначе мы скатимся на уровень магического мышления, которое будет заключаться в том, чтобы давать идентичное для лечения идентичного.

Введение

Все симптомы

Подобный упрощенный взгляд был даже возведен в ранг такой системы, как "последовательная терапия", которая заключается в введении пациенту серии динамизированных вакцин, исходя из предположения, что только эти инъекционные вещества ответственны за все болезни, и что введение вакцины в динамизированной форме будет действовать магически, как удар ластиком, чтобы каким-то образом "удалить" вакцину из организма. При этом игнорируется фундаментальное понятие совокупности симптомов, включающее физическую конституцию, интеллектуальный темперамент, этиологию, миазмы, подавления, все вероятные причины, события, хронические заболевания, лекарства, иммунизацию, ятрогенные заболевания, травмы и их признаки и симптомы, которые рассматриваются в порядке их появления (Органон § 5, 6, 7, 8). Ко всему этому добавляются, для полноты картины, объективные признаки и субъективные симптомы пациента, а также поиск препятствий на пути к выздоровлению.

Восприимчивость

Во-вторых, эти практики злоупотребляют понятием индивидуальной восприимчивости- фундаментальной концепцией, совершенно неизвестной традиционной медицине, которая до сих пор считает, например, что простой контакт с вирусной частицей может привести к болезни. Когда индивидуальная восприимчивость является врожденной, мы говорим об идиосинкразии: "меня тошнит от жирной пищи", "я не выношу холода" и так далее. Но злоупотребление химическими веществами, будь то морская соль, табак, вакцина или любое аллопатическое лекарство, ежедневно вводимое в организм, в конечном итоге вызывает восприимчивость к данному веществу [2]. В этом случае прием гомеопатически приготовленного вещества, то есть динамизированного, почти наверняка вызовет сильную вспышку симптомов, реакцию жизненной силы, которая приведет в восторг прописавшего его полугомеопата, усмотрев в этом доказательство выздоровления пациента. Некоторые пациенты даже будут в восторге от того, что они сами так пострадали, думая, что это и есть проявление лечебного действия лекарства. Но на самом деле все, что произошло, - это жестокий эксперимент, не принесший пациенту никакой пользы.

Вакцина

Третий момент, который наверняка не ускользнул ни от чьего внимания, заключается в том, что применение патологического препарата для лечения той же патологии схоже с идеей вакцины. Осознанно или неосознанно все врачи, практикующие лекарственную профилактику, занимаются гомеопатией. Именно давая людям ослабленную болезнь, похожую на ту, от которой мы хотим их защитить, настоящую лекарственную болезнь, мы прививаем их от нее. В данном случае, прививая здоровому человеку доброкачественное заболевание, похожее на оспу, мы иммунизируем его против этой болезни.

Все началось с вариолизации- распространенного метода в греческой общине Константинополя в ^XVIII веке, вероятно, завезенного из Черкесии [3], но уже известного китайцам. Подвергая очень маленьких детей оспе, надеялись уменьшить воздействие болезни, которая , скорее всего, будет развиваться доброкачественно. Эта идея ослабления идентичной болезни путем профилактики представляет собой, по общему признанию, чудовищную форму гомеопатии через идентичность. Вероятность умереть от этого заболевания составляла примерно 1 к 50. Именно в 1721 году леди Монтагу, жена английского посла в Константинополе, познакомила с этим процессом высшие слои английского общества[4] и опробовала вариоляцию для лечения кори и даже сифилиса [5], используя для экспериментов осужденных. Здесь мы уже можем видеть сомнительную этику аллопатического подхода.

14 мая 1796 года Эдвард Дженнер привил Джеймса Филипса, 8-летнего ребенка своего садовника, коровьей оспой[6], а через несколько недель сделал ему вариоляцию, намеренно подвергнув его воздействию дикого вируса оспы. Сомнительная этика Дженнера впоследствии усугубилась, когда речь зашла о переносе пустулы коровьей оспы с руки на руку: неважно, использовались дети из сиротских приютов. Смертельный риск снизился примерно до 1/200, но впервые появилось понятие населения и связанная с ним статистика. Как только политики оказались вовлечены в индустрию, все это превратилось в настоящую идеологию, сметающую все на своем пути. 7] Термин "вакцинация" имеет огромный смысл, поскольку с помощью инъекций под предлогом профилактики на самом деле стремятся постепенно превратить человека в покорный, реактивный скот, и власти считают его таковым - как показало дело Ковида.

С самого начала мы находим семена тоталитарного мессианизма классической медицины: неважно, кто человек, лишь бы "наука" прогрессировала - все должно склониться перед идеалом, который должен быть достигнут и навязан всем. В действительности, когда я говорю "наука", я также имею в виду появление первого крупномасштабного бизнеса в сфере здравоохранения[8]. После двух веков мошенничества [9], принуждения и других манипуляций, кульминацией которых стал глобальный апофеоз Ковида и преступление против человечества, заключающееся в принудительном введении экспериментальных генных препаратов, я спрашиваю [10]: может ли из аллопатии получиться что-то хорошее?

Артур Кестлер уже ответил на этот вопрос в книге "Ноль и бесконечность ": "Есть только две концепции человеческой морали, и они находятся на противоположных полюсах. Одна из них - христианская и гуманитарная, провозглашающая индивида священным и утверждающая, что правила арифметики не должны применяться к человеческим единицам - которые в нашем уравнении представляют собой либо ноль, либо бесконечность. Другая концепция исходит из фундаментального принципа, что коллективная цель оправдывает все средства, и не только допускает, но и требует, чтобы индивид в любом случае был подчинен и принесен в жертву сообществу - которое может распорядиться им либо как подопытным кроликом для эксперимента, либо как агнцем для жертвоприношения".

Время поговорить о гомеопатии

Теперь, когда я все сделал правильно, мне нужно пришить его обратно! Но как можно описать столь обширную и сложную картину в нескольких словах? Гомеопатия может называться таковой только при соблюдении ее основных принципов:

1) Подобное лечится подобным,

2) разовая доза,

3) минимальное количество,

4) динамизированное средство.

Подобное относится к подобному, динамизация, нематериальное заражение

Причина, по которой гомеопатия, основоположником которой, несомненно, был Гиппократ, с начала времен применялась лишь в незначительной степени, заключается в том, что введение пациенту вещества, способного вызвать состояние, сходное с его собственным, вызывает совершенно ужасную реакцию обострения. Как мы видели выше, пациент обладает особым сродством, повышенной восприимчивостью к веществу, способному имитировать его состояние. Буквально, совокупность пациента и потенциал препарата притягиваются друг к другу с необычайной силой. Этот феномен не поддается здравому смыслу, поскольку обычное аллопатическое введение веществ, не имеющих ничего общего с состоянием пациента, не вызывает подобной реакции, и приходится вводить большие, постоянно увеличивающиеся дозы.

Только у Ганемана возникла идея ослаблять материю последовательными фракциями, открывая таким образом мир, который мы сегодня называем энергией, посредством этого процесса динамизации. Выдающийся химик, переписывавшийся с Лавуазье, Ганеман прекрасно понимал, что открывает новый континент. Основатель пишет (примечание к §249):

"Опыт доказывает, что практически невозможно уменьшить дозу совершенно гомеопатического лекарства настолько, чтобы оно не давало заметного улучшения при той болезни, для которой оно предназначено (§160 и §279)".

Далее он пишет (§269):

"Гомеопатическая система медицины разработала совершенно новую процедуру для своего особого применения, которая никогда не была опробована ранее, и которая высвобождает нематериальные лекарственные свойства, присущие сырым веществам. Только таким образом эти вещества приобретают целебные свойства и неизмеримо проникающую эффективность, даже те, которые в сыром виде не проявляют ни малейших признаков лечебного действия на человеческий организм".

Гомеопатия превращает самые страшные яды в лекарства. Она объединяет понятия болезни и медицины, поскольку лекарство - это просто искусственная болезнь. Например, динамизируя инфекционные микроорганизмы, можно превратить их в новое лекарственное вещество, соответствующее признакам и симптомам заболевания, которое они вызывают.

Общие симптомы и жизненная сила

Гомеопатическое лекарство производит динамическое заражение, то есть энергетическое и нематериальное, ощущаемое жизненной силой пациента, поскольку существует предрасположенность ощущать этот приток[11]. Таким образом, токсическое средство, вводимое в весовых дозах, отравляет всех; динамический сигнал воспринимается только в том случае, если он соответствует нужной конформации в организме пациента. Это знаменитый вопрос "Пьянеет ли от алкоголя?", на который невозможно ответить без двух взаимосвязанных факторов - количества алкоголя и восприимчивости субъекта.

Эти фундаментальные динамические понятия - впервые сформулированные Ганеманом около 1796 года! - сегодня еще очень мало изучаются и еще меньше понимаются. К сожалению, лишь немногие врачи развивают собственное чувство наблюдения в присутствии своих пациентов - их даже учат, что их точка зрения не имеет ценности. 12] Однако понятие совокупности симптомов имеет прекрасный смысл: когда человек болен, будь то острая или хроническая болезнь, перед наблюдателем предстает совокупность симптомов. Она состоит из :

• Общие симптомы острого заболевания - острого миазма на нашем жаргоне
• Общие симптомы хронического активного миазма (см. ниже)
• Возможно, патогномоничные признаки заболевания[13].
• Объективные и субъективные симптомы, характерные для пациента, не забывая о симптомах, о которых сообщают родственники и друзья, и
• Характерные признаки пациента[14].

Первый вопрос, который приходит на ум: что мы должны сделать с медициной, которая присваивает себе право лечить один-единственный симптом, вычлененный из этой совокупности? Такой произвольный подход совместим с тейлоризацией отрасли, но он противоречит науке, в которую, как утверждают сторонники современной медицины, они верят.

Второе более тонкое: если такая совокупность существует и поддерживается как таковая, то она должна быть отнесена к фундаментальной причине, находящейся выше органов. Другими словами, наличие совокупности симптомов автоматически приводит к понятию энергетически нарушенной жизненной силы. Признаки и симптомы, которые мы наблюдаем, порождены этой энергетической дисгармонией, которая не ощущается непосредственно - болезнь является косвенным отпечатком энергетической дисгармонии. 15] Следствие: только динамический приток может действительно излечить патологию.

Здесь возникает третий вопрос, но он выходит за рамки нашей статьи: если организм "считает" полезным поддерживать определенный набор симптомов, то каково общее воздействие подавления одного или нескольких из них с помощью искусственного химического процесса?

Враждебный динамический приток

Наконец-то мы добрались до сути нашего представления Morbillinum! Физика приучила нас к понятию дуализма между волной и частицей. В зависимости от эксперимента один и тот же наблюдаемый объект ведет себя волнообразно или корпускулярно - так, например, обстоит дело со светом.

Древняя медицина, которая была сугубо материалистической, все еще считала ответственным за болезнь только микроб. Работа покойного профессора Монтанье, подтвердившая открытия Ганемана, показала то, что мы называем динамическим аспектом заражения: микроб также связан с динамическим отпечатком. Мы называем этот отпечаток миазмом - греческое слово, означающее "пятно".

На остром уровне бесчисленные живые организмы "вибрируют" своим энергетическим отпечатком; это и есть острые миазмы. Монтанье показал, что раствор, содержащий микробы, несет вибрацию, которая может быть записана и переизлучена, что делает возможной цифровую передачу бактериальной ДНК. 16] Весьма вероятно, хотя я и не могу этого доказать, что именно динамический приток сначала ощущается, когда мы заболеваем, и именно тогда в организме развивается микроб. Это элегантный способ объяснить понятие инкубационного периода. Он также объясняет, как динамизированная доза Bryonia, например, может сделать пациента совершенно апиретичным всего за несколько часов, когда все посевы крови кишат пневмококками. Необходимо создать совершенно новую динамику - квантовую? - должна быть создана.

На хроническом уровне Ганеман показал, что все хронические заболевания возникают в результате передачи потомству энергетического отпечатка инфекций, от которых организм никогда не может избавиться. Туберкулез, сифилис, некоторые формы гонореи и подавление чесотки - вот 4 известных хронических миазмов. Не ограничившись революцией в медицине, Ганеман создал первую в истории форму эпидемиологии.

Например, пациент с туберкулезным происхождением будет крайне неуравновешенным психически, с неприятием рутины и большой потребностью в переменах. Физически они будут худыми, но с очень хорошим аппетитом, склонными к аллергии, а теперь и к аутоиммунным заболеваниям. Все эти симптомы характерны для данного хронического миазма. Острое заболевание, которое очень быстро прогрессирует до тяжелой степени, указывает на активность хронического туберкулезного миазма. Таким образом, хронический миазм, привитый к жизненной силе на манер энергетического паразита, способен влиять на течение острого явления.

Как это часто бывает, различие между острыми и хроническими заболеваниями является чисто академическим. Вторжение в организм острого миазма может оставить неизгладимый след. Это создает энергетический пласт, который выражается в собственных симптомах и препятствует любому прогрессу в исцелении даже при приеме лекарств, показанных для лечения всех симптомов. Именно здесь и проявляют себя нозоды, в первую очередь Morbillinum, поскольку нередко тяжелая корь либо вызывала осложнения, либо приводила к хроническому состоянию, от которого пациент так и не выздоравливал.

Разработка нозодов [17]

Одним из прямых последствий публикации Ганеманом книги "Хронические болезни" (1828) стало развитие использования миазмов в качестве динамизированных средств для лечения и профилактики заболеваний. Вскоре после выхода книги Херинг провел первое испытание Psorinum на себе. Содержимое чесоточного волдыря стало первым испытанным нозодом.

Герингу приписывают значительное расширение гомеопатической Materia Medica. Даджен [18] сообщает, что Геринг создал семь новых категорий гомеопатических лекарств.

1. Использование яда насекомых, змей и других ядовитых существ (животные яды).
2. Использование средств, полученных из миазмов (нозодов).
3. Введение динамизированных миазмов и болезненных выделений, взятых непосредственно у пациента (аутонозоды).
4. Использование гомологичных органов, тканей и выделений в качестве лекарственных средств (саркодез).
5. Использование препаратов, приготовленных из динамизированных миазмов, для профилактики инфекционных заболеваний (гомеопатическая нозодная профилактика).
6. Изучение периодической таблицы и химических и пищевых элементов, присутствующих в человеческом организме (биохимические взаимосвязи).
7. Херинг предложил динамизировать семена сорняков или опасных растений, чтобы уничтожить их, а также использовать динамизацию животных или насекомых, чтобы уничтожить и предотвратить заражение этими опасными видами (меры общественного здравоохранения).

Одна из самых важных вещей, о которых следует помнить, - это "героическая" природа нозодов. Эти заболевания являются причиной миллионов смертей, и их картина хорошо известна. По этой причине в нашем распоряжении имеется огромное количество информации о подобных расстройствах, поскольку это заболевания с частой этиологией и схожими симптомами, поражающие большие группы населения. Изучение эпидемических инфекционных заболеваний дает огромное количество информации, поскольку они ведут себя как естественный эксперимент с нозодами.

Доктора Свона, который экспериментировал с Medorrhinum, спросили, правомерно ли использовать нозоды, которые не подвергались экспериментам в гомеопатическом смысле этого слова. Его ответ заключался в том, что миазмы достигли естественного подтверждения инфекционных заболеваний на очень широком спектре конституций. Следовательно, миазмы ответственны за патологические состояния, сходные с теми, которые они лечат, включая их более редкие осложнения.

По этой причине такое средство, как Morbillinum (нозод кори), при соответствующих симптомах излечивает менингит, красную волчанку, конъюнктивит и самопроизвольные аборты. Все эти состояния схожи с осложнениями, вызванными миазмом кори в общей популяции.

Мы назначаем нозоды, основываясь на "естественном" опыте заболевания, которое они вызывают, но для того, чтобы понять весь их потенциал, всю их картину, их нужно испытать на здоровых людях, в динамизированном виде. К сожалению, этого пока не удалось сделать, причем с большим отрывом!

Геринг заметил, что определенные симптоматические характеристики нозодов связаны с их показаниями. Он определил вызывающие симптомы нозодов следующим образом:

• Никогда не выздоравливает после перенесенной инфекции. Иногда человек никогда полностью не выздоравливает после острого заболевания, вызвавшего конституциональные симптомы. Влияние этого острого миазма остается запечатленным в жизненной силе, образуя слой "дисгармонии" в защитной системе. Этот новый, более сильный слой подавляет конституциональный образ и препятствует выздоровлению.
• Отсутствие реакции на хорошо подобранные средства: хорошо подобранные средства не действуют, приостанавливают свое действие или просто изменяют симптомы.
• Постоянное изменение симптомов.
• Фрагментарные изображения конституциональных средств: иногда бывает очень мало симптомов, на которые можно выписать рецепт. Такая ситуация возникает в дефектных, малосимптомных случаях, когда сильный миазматический слой подавляет способность конституции проявлять симптомы. Помимо признаков, связанных с патологией и миазмами, существует мало элементов, на которых можно основывать конституциональное предписание. Это состояние может быть вызвано сочетанием травмы, миазмов, подавления и неблагоприятных лекарственных реакций.
• Региональные миазматические признаки с небольшим количеством характерных симптомов. Случай настолько размыт, что сводится только к местным проявлениям, без каких-либо характеристик, которые позволили бы назначить традиционное лекарство.

Показания к применению Morbillinum [19]

Надеюсь, вы простите меня за предыдущие комментарии, которые, как мне кажется, необходимы, если мы хотим понять, что мы делаем, когда назначаем нозод. Я больше не могу терпеть, когда гомеопатию сводят к какой-то "альтернативной медицине" или прочей чепухе на уровне гороскопа мадам Солей? Если гомеопатия, наконец, произведет долгожданную революцию в медицинском лечении, то это потребует строгости ума, настойчивости в работе и интеллектуальной честности.

Профилактика эпидемической кори

До массовой вакцинации - а я не могу останавливаться на этом варварстве - Morbillinum был простым в назначении профилактическим средством с очень хорошими результатами. Назначение этого препарата всему классу предотвращало заражение остальных от первого заболевшего. Здесь Morbillinum удовлетворяет восприимчивость к острому миазму кори, на который он очень похож. Когда эпидемическая восприимчивость угасает, естественная болезнь больше не может влиять на жизненные силы. Показания к применению нозодов в качестве профилактических средств совершенно необъятны.

Неврологические последствия или осложнения кори

Все уже поняли, что гениальность препарата связана с последствиями кори, в тех случаях, когда острая болезнь оказала настолько сильное воздействие на организм, что ее отпечаток остался.

Возможно, это единственный препарат, способный достичь результатов в SSPE (подострый склерозирующий энцефалит). Первыми симптомами подострого склерозирующего энцефалита могут быть плохая успеваемость в школе, потеря памяти, вспыльчивость, головокружение, бессонница и галлюцинации. Могут последовать внезапные судороги рук, головы или тела. Это ужасное заболевание, от которого нет лекарств в старой медицине. В гомеопатической литературе есть доказанные случаи выздоровления с помощью Morbillinum.

Синдром Гийена-Барре Синдром Гийена-Барре является одним из классических осложнений вакцины MMR, например, и является отличным показанием для применения Morbillinum, пока пациент находится в стационаре.

Церебральный тропизм вируса делает Morbillinum препаратом выбора в тех случаях, когда у ребенка развивается лихорадка после вакцинации. лихорадка после вакцинации. В таких случаях его следует назначать систематически, и есть шанс получить лечебное действие там, где обычный парацетамол лишь маскирует лихорадку.

Несмотря на титанические усилия индустрии отрицать это, связь между аутизмом и MMR абсолютно очевидна. Я рекомендую ознакомиться с сайтом Роберта Кеннеди-младшего "Защита здоровья детей", чтобы узнать больше об этой теме. В этих ужасных трагедиях, которые происходят в семьях, стандартная история такова: у ребенка поднялась температура после первой MMR, и дежурный аллопат прописал Долипран. Ничего не помогало, жар продолжался, причем настолько, что к моменту ревакцинации ребенка все еще лихорадило. После второй инъекции температура спала, появились судороги, и ребенок начал регрессировать. Все это следовало немедленно лечить с помощью Morbillinum. Те, у кого на глазах или на руках не было этих убитых горем матерей, те, кто отрицает эти очевидные факты, - опасные психопаты и должны заниматься чем-то другим, кроме медицины. При уже развившемся аутизме Morbillinum следует назначать в качестве сопутствующего препарата, часто с эффектом, который делает картину классического гомеопатического препарата более четкой.

Слизистые оболочки верхних дыхательных путей

Мы часто оказываемся в растерянности, когда нет четких симптомов, а пациент, взрослый или ребенок, приходит с катаром носа и глаз, сопровождающимся лихорадкой. Хриплый кашель, измененный голос, слезящиеся глаза. Диффузные бронхиальные хрипы. Короче говоря, это напоминает начало кори. В данном случае Morbillinum дал впечатляющие результаты, несмотря на отсутствие очевидного средства для лечения, поскольку случай был совершенно непримечательным.
Morbillinum замечателен в случаях астении, слабости глаз, блефарита или хронического конъюнктивита после кори.

Экзантема

Кожное проявление, соответствующее проявлению Morbillinum, - это макулярная экзантема, которая начинается на лице или за ушами. Я помню случай красной волчанки, когда в отчаянии я назначил Morbillinum только на том основании, что случай начался с симметричного седловидного высыпания по обе стороны носа. Мне справедливо возразят, что это почти патогномоничный признак болезни, но у этого пациента было представление о тяжелом случае кори, которая приковала его к постели на несколько недель. Простой прием одной глобулы 200 вызвал лихорадку 39°, что было вполне ожидаемо, и пациент был официально проинструктирован ничего не делать. Через два дня эти общие признаки прекратились, а затем по всему телу появилось нечто вроде чешуйчатой десквамации. Я грызла ногти - самое сложное в медицине - это ничего не делать! - Я ждал появления новых признаков. Пациенту становилось все жарче и жарче, он хотел есть даже ночью, а ночью ему требовалось распахивать ноги. Сульфур, который я прописал в качестве первого средства, не оказав ни малейшего эффекта, на этот раз сработал блестяще. Прошло почти 20 лет, и до сих пор нет ни малейших клинических или биологических признаков волчанки...

Дети, которые устают и кашляют

Здесь мы начинаем видеть признаки, которые уже не обязательно связаны с корью в прошлом. Другими словами, начинает вырисовываться собственная картина вещества. Все эти худые, анемичные дети, которые кашляют при малейшем воздействии холода и у которых легко развивается бронхит, заслуживают хотя бы одной дозы Morbillinum. Это тот случай, когда показан Tuberculinum, но без беспокойства, плохого настроения при пробуждении, потливости головы и повышенного аппетита. Вот тут-то и приходит на помощь Morbillinum!

Клинические показания

Следующие показания к применению Morbillinum основаны на симптомах, наблюдаемых при кори. Наличие или отсутствие кори в анамнезе не является проблемой для назначения препарата; доминирующим является тропизм препарата.

• Повторный выкидыш: в данном случае пациентка не представляет четкой картины, и основной жалобой является склонность к выкидышу.
• Внезапное обострение активного туберкулеза или повторное появление туберкулезной инфекции, которая ранее находилась под контролем. Этот признак обусловлен сродством вируса кори к слизистым оболочкам верхних дыхательных путей. У меня не было возможности проверить это на себе, но в индийской литературе полно таких случаев.
• Хроническое воспаление глаза.
• Хроническая оторрея.
• Опухание лимфатических узлов на шее.
• Хроническое воспаление надкостницы или суставов.

Заключение

Промышленная медицина готова вакцинировать от всего и вся, что в очередной раз подтвердила пандемия Ковида. С гомеопатической стороны велик соблазн для тех, кто никогда не изучал гомеопатию, постоянно назначать нозоды, в зависимости, например, от каждого инфекционного эпизода в истории болезни. В обоих случаях такой подход ошибочен.

Микроб процветает только в том организме, который был предварительно обезврежен. Вы заболели не потому, что у вас пневмония. Вы заболеваете пневмонией, потому что вы больны. Поэтому неразумно пытаться лечить нозод острого миазма, не понимая, что симптомы пациента в целом должны быть направлены на лечение - и покрыты конституциональной медициной. В лучшем случае нозод ограничит восприимчивость к микробу, но не вылечит общее расстройство, вызвавшее эту восприимчивость. Наконец, на последнем уровне сходства, если пациент должен быть полностью излечен, необходимо учитывать хронически активный миазм.

Будь то пандемия или эпидемия, гомеопаты дают нам неограниченные ресурсы, чтобы справиться с любой ситуацией. Настоящего гомеопата можно узнать по тому, что он приходит к постели пациента с улыбкой!

Как предсказывал великий Иван Иллич [20], материалистическая медицина, вооруженная всемогущими технологиями, привела медицину к регрессу, и теперь она вернулась к тому, с чего начинала, когда Ганеман писал (Органон, § 1): "Тем, кто называет себя врачами, давно пора перестать обманывать бедных людей своей тарабарщиной и наконец начать действовать, другими словами, действительно помогать и лечить".

Да, давно пора все изменить...

[1] Доктор Гросс, один из самых первых учеников Ганемана, приготовил средство под названием Morbillinum из крови маленького пациента, страдающего простой корью, гомеопатически разбавив его в два раза.

[2] Такая процедура даже используется в гомеопатических экспериментах, чтобы сделать испытуемого чувствительным к тестируемому веществу.

[3] Эта чеченская практика была введена, чтобы помочь продать своих красивых девушек в турецкие гаремы.

[4] Леди Монтагу часто называют английской мадам де Севинье, которая без колебаний надевала вуаль и переодевалась в мужчину, чтобы посетить Святую Софию, и она принадлежит к той категории необычных женщин, которые заслуживают лучшей известности. Гораздо позже Мелани Гойе д'Эрвилли приняла тот же образ жизни, переодевшись мужчиной, чтобы отправиться на практику к Ганеману в Кётен, выйти за него замуж и привезти его обратно в Париж!

[5] В то время - и Ганеман допускает ту же ошибку - мягкий и твердый шанкр путали, и, похоже, вариолизация проводилась с использованием микробов мягкого шанкра, то есть не сифилиса, а Hæmophilus ducreyi.

[6] Таким образом, Дженнер продвинулся на шаг дальше идеи Бенджамина Джести, который в 1774 году намеренно заразил свою жену и сыновей коровьей оспой (бычьей оспой), чтобы защитить их от оспы.

[7] Книга Ксавье Базена "Antivax toi-même" обязательна для прочтения и представляет собой увлекательный рассказ о несоответствиях в вакцинальной медицине. Книга "Введение в медицину вакцин" Мишеля де Лоржериля - еще одно сокровище, которое необходимо иметь в своей библиотеке.

[8] Я предлагаю читателям познакомиться с "L'apocalypse joyeuse", замечательной книгой Жана-Батиста Фрессоза, в которой увлекательно рассказывается о сомнительных "договоренностях" между промышленниками и властями, неосознанно описывающими предпосылки великого кризиса Ковида.

[9] Версия о вакцине очень привлекательна, и даже Ганеман поначалу был ее сторонником, но потом понял, что в организм пациента, помимо вакцины, вводится лимфа из многих других источников. Когда Дженнер объяснил этот принцип Академии, почти все ветеринарные хирурги громко рассмеялись, потому что им приходилось видеть, как пациенты, переболевшие коровьей оспой, заболевали оспой!

[10] "Может ли что доброе выйти из Назарета? Иоанн 1, 46.

[11] Здесь я вынужден дать лишь краткий обзор, поскольку этот предмет заслуживает многочасовых занятий. Обратитесь к нашей школе Planète Homéopathie - единственной, предлагающей полное изучение "Органона".

[12] Вместо того чтобы применять картезианские рассуждения мыслящего субъекта, формирующего собственное мнение, они предпочитают получать "информацию" лишь косвенно, через медицинские издания (большинство из которых финансируется фармацевтическими лабораториями), ограничиваясь пассивной ролью, что не мешает им энергично критиковать все, что выходит за пределы их области знаний.

[13] Другими словами, они абсолютно характерны для данной патологии. Высыпания на перикарде при аускультации свидетельствуют о перикардите, мигрирующая эритема - о болезни Лайма и так далее.

[14] Одних этих признаков достаточно для выбора гомеопатического препарата. Они не имеют никакого отношения к патологии или противоположны тому, что ожидается при данной патологии. Например, холера не является лихорадочным заболеванием, однако пациенты, которых я лечил на Гаити, все жаловались на слишком высокую температуру. Чаще всего жар ощущался в области левой лопатки, что характерно для Фосфора. В некоторых случаях ангины пациент испытывал меньшую боль при глотании, что противоположно норме, и т. д.

[15] См. "Принципы новой медицины", §11. В этом первом томе я перевел и прокомментировал афоризмы с 1 по 70 из ^6-го издания "Органона" Ганемана.

[16] См. например, https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. Перевод статьи 2010 года можно найти на сайте https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142.

[17] Эта глава во многом обязана Дэвиду Литтлу, который был моим наставником в вопросе о нозодах. По сей день он, вероятно, является одним из величайших гомеопатов в мире.

[18] In Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique, p. 141-175.

[19] Большей частью информации о Morbillinum я обязан превосходной книге моего друга доктора Гауранга Гайквада "Materia Medica of Nosodes & Sarcodes".

[20] См. его книгу La Némésis médicale.