Morbillinum e o desenvolvimento dos nosódios

Receio ter colocado a fasquia muito alta ao escolher falar de Morbillinum [1] porque se trata de um produto especial, pertencente à classe dos nosódios, ou seja, uma dinamização de um produto patológico. No entanto, é impossível prescrever racionalmente esta categoria de medicamentos sem ter compreendido bem a homeopatia, sob pena de regredirmos ao nível do pensamento mágico, o que significaria dar a mesma coisa para tratar a mesma coisa.

Introdução

Todos os sintomas

Este tipo de visão simplista foi mesmo elevado a um sistema como a "terapia sequencial", que consiste em administrar uma série de vacinas dinamizadas ao paciente, no pressuposto de que estas substâncias injectadas são, por si só, responsáveis por todos os males, e que a administração da vacina sob a forma dinamizada actuará magicamente como um traço de borracha para, de alguma forma, "remover" a vacina do organismo. Isto ignora a noção fundamental da totalidade dos sintomas, que inclui a constituição física, o temperamento intelectual, a etiologia, os miasmas, as supressões, todas as causas prováveis, acontecimentos, doenças crónicas, medicamentos, imunizações, doenças iatrogénicas, traumatismos e os seus sinais e sintomas, que são revistos na sua ordem de aparecimento (Organon § 5, 6,7,8). A tudo isto juntam-se, para completar o quadro, os sinais objectivos e os sintomas subjectivos do paciente, bem como a procura de obstáculos à recuperação.

Suscetibilidade

Em segundo lugar, estas práticas utilizam erradamente a noção de suscetibilidade individual, um conceito fundamental completamente desconhecido da medicina convencional, que continua a acreditar, por exemplo, que o simples contacto com uma partícula viral pode fazer adoecer. Quando a suscetibilidade individual é inata, fala-se de idiossincrasia: "os alimentos gordurosos fazem-me mal", "não suporto ter a cabeça exposta ao frio", etc. Mas o abuso de substâncias químicas, quer se trate do sal marinho, do tabaco, de uma vacina ou de qualquer medicamento alopático introduzido diariamente no organismo, acaba por induzir uma suscetibilidade a essa substância [2]. Neste caso, a administração da substância preparada homeopaticamente, ou seja, dinamizada, provocará quase de certeza um forte surto de sintomas, uma reação da força vital que fará as delícias do semi-homeopata que a prescreveu, vendo nela a prova da recuperação do doente. Alguns doentes ficarão mesmo encantados por se verem assim afectados, pensando que é a manifestação da ação curativa do medicamento. Mas, na realidade, tudo o que aconteceu foi uma experiência violenta sem qualquer benefício para o doente.

Vacina

Um terceiro ponto que não terá passado despercebido a ninguém é o facto de a administração de um produto patológico para tratar a mesma patologia ser semelhante à ideia de uma vacina. Com ou sem conhecimento de causa, todos os médicos que praticam a profilaxia medicamentosa praticam a homeopatia. É dando às pessoas uma doença atenuada semelhante àquela de que as queremos proteger, uma verdadeira doença medicinal, que as imunizamos contra ela. Neste caso, é dando a um homem saudável uma doença benigna semelhante à varíola que o imunizamos contra esta doença.

Tudo começou com a variolização, uma técnica comum na comunidade grega de Constantinopla no século ^XVIII, provavelmente importada da Circássia [3], mas já conhecida dos chineses. Ao expor crianças muito pequenas à varíola, esperava-se reduzir o impacto da doença, que era suscetível de evoluir de forma benigna. Esta noção de atenuação de uma doença idêntica por meio de profilaxia é uma forma, reconhecidamente monstruosa, de homeopatia por identidade. A probabilidade de morrer da doença é de cerca de 1 em 50. Foi em 1721 que Lady Montagu, esposa do embaixador inglês em Constantinopla, introduziu o processo nos escalões superiores da sociedade inglesa[4] e experimentou a variolização para o sarampo e até para a sífilis [5], recorrendo a condenados para efetuar experiências. Aqui já se pode ver a ética duvidosa da abordagem alopática.

Em 14 de maio de 1796, Edward Jenner vacinou James Philips, o filho de 8 anos do seu jardineiro, com varíola bovina[6] e variolou-o algumas semanas mais tarde, expondo-o deliberadamente ao vírus selvagem da varíola. A ética questionável de Jenner foi mais tarde exacerbada quando se tratou de manter a pústula da varíola de braço para braço: não importa, foram utilizadas crianças de orfanatos. O risco de morte desce para cerca de 1/200, mas aparece pela primeira vez a noção de população e de estatísticas relacionadas. A partir do momento em que os políticos se envolveram com a indústria, tudo se transformou numa verdadeira ideologia que varreu tudo o que se encontrava no seu caminho. 7] O termo vacinação está repleto de significado, porque, através de injecções sob o pretexto da prevenção, o objetivo é realmente transformar gradualmente os seres humanos em gado submisso e reativo, e considerado como tal pelas autoridades - como o caso Covid nos mostrou.

Desde o início, encontramos as sementes do messianismo totalitário da medicina clássica: não importa quem é o indivíduo, desde que a "ciência" progrida - tudo tem de se curvar ao ideal a atingir e a impor a todos. Na realidade, quando falo de "ciência", refiro-me também ao advento do primeiro grande negócio da saúde[8]. Após dois séculos de fraudes [9], de coação e de outras manipulações, que culminaram na apoteose mundial da Covid e no crime contra a humanidade constituído pela injeção forçada de tratamentos genéticos experimentais, pergunto [10]: poderá a alopatia trazer algo de bom?

Arthur Koestler já tinha respondido a esta questão em Zero and Infinity : "Há apenas duas concepções de moralidade humana, e estão em pólos opostos. Uma delas é cristã e humanitária, declarando o indivíduo sagrado e afirmando que as regras da aritmética não se devem aplicar às unidades humanas - que, na nossa equação, representam ou o zero ou o infinito. A outra conceção parte do princípio fundamental de que um fim coletivo justifica todos os meios, e não só permite como exige que o indivíduo seja subordinado e sacrificado à comunidade em qualquer caso - que pode dispor dele como uma cobaia a ser usada numa experiência, ou como um cordeiro a ser oferecido em sacrifício."

É altura de falar de homeopatia

Agora que acertei, preciso de o voltar a coser! Mas como é que uma imagem tão vasta e complexa pode ser descrita em poucas palavras? A homeopatia só pode ser chamada de tal se os seus princípios fundamentais forem observados:

1) O semelhante cura o semelhante,

2) dose única,

3) a quantidade mínima,

4) o remédio dinamizado.

O que é igual trata igual, dinamização, contágio imaterial

A razão pela qual a homeopatia - que foi, sem dúvida, iniciada por Hipócrates - tem sido aplicada apenas marginalmente desde o início dos tempos é que a administração a um doente de uma substância capaz de produzir uma condição semelhante à sua provoca uma reação de agravamento absolutamente terrível. Como vimos acima, o doente tem uma afinidade particular, uma suscetibilidade intensa à substância capaz de imitar o seu estado. Literalmente, a totalidade do doente e o potencial do medicamento atraem-se mutuamente com uma força extraordinária. Este fenómeno escapa ao senso comum, porque a administração alopática rotineira de substâncias que nada têm a ver com o estado do doente não provoca este tipo de reação, e é necessário administrar doses grandes e cada vez maiores.

Só Hahnemann teve a ideia de atenuar a matéria por fracções sucessivas, descobrindo assim o mundo a que hoje chamaríamos energia, através deste processo de dinamização. Químico eminente, que se correspondia com Lavoisier, Hahnemann estava bem consciente de que estava a descobrir um novo continente. O Fundador escreve (nota ao §249):

"A experiência prova que é quase impossível reduzir suficientemente a dose de um medicamento perfeitamente homeopático para que este não produza uma melhoria apreciável na doença para a qual é indicado (§160 e §279)".

Escreve ainda (§269):

"O sistema homeopático de medicina desenvolveu um procedimento completamente novo para o seu próprio uso especial, que nunca foi tentado antes, e que liberta e liberta as virtudes medicinais imateriais inerentes às substâncias em bruto. Só por este meio, estas substâncias adquirem virtudes medicinais e uma eficácia incomensuravelmente penetrante, mesmo aquelas que, no seu estado bruto, não mostram o menor sinal de ação medicinal no corpo humano".

A homeopatia transforma os piores venenos em medicamentos. Ela unifica as noções de doença e de medicamento, uma vez que um medicamento é simplesmente uma doença artificial. Por exemplo, ao dinamizar os germes infecciosos, estes podem ser transformados numa nova substância medicinal, correlacionada com os sinais e sintomas da doença que provocam.

Sintomas totais e força vital

O medicamento homeopático produz um contágio dinâmico - isto é, energético e imaterial - sentido pela força vital do paciente porque existe uma predisposição para sentir esse influxo[11]. Assim, um tóxico administrado em doses ponderais envenena toda a gente; o sinal dinâmico só é percebido se encontrar a conformação certa no paciente. É a famosa pergunta "O álcool embebeda?", que não pode ser respondida sem os dois factores inter-relacionados da quantidade de álcool e da suscetibilidade do sujeito.

Estas noções dinâmicas fundamentais - expostas pela primeira vez por Hahnemann por volta de 1796! - são ainda hoje muito pouco ensinadas e ainda menos compreendidas. É lamentável que poucos médicos desenvolvam o seu próprio sentido de observação perante os seus pacientes - ensinam-lhes mesmo que o seu ponto de vista não tem qualquer valor. 12] Ora, a noção de totalidade dos sintomas faz todo o sentido: quando uma pessoa está doente, seja de forma aguda ou crónica, uma totalidade de sintomas apresenta-se ao observador. É constituída por :

• Sintomas comuns de doença aguda - miasma agudo na nossa gíria
• Sintomas comuns de miasma crónico ativo (ver abaixo)
• Possíveis sinais patognomónicos da doença[13].
• Sintomas objectivos e subjectivos específicos do doente - sem esquecer os sintomas relatados por familiares e amigos, e
• Sinais caraterísticos do doente[14].

A primeira pergunta que nos ocorre é: o que pensar de uma medicina que se arroga o direito de tratar um único sintoma extraído dessa totalidade? Esta arbitrariedade é compatível com a taylorização de uma indústria, mas é contrária à ciência em que os defensores da medicina atual dizem acreditar.

A segunda é mais subtil: se uma tal totalidade existe e se mantém como tal, então deve ser atribuída a uma causa fundamental a montante dos órgãos. Por outras palavras, a presença de uma totalidade de sintomas conduz automaticamente à noção de uma força vital energeticamente perturbada. Os sinais e sintomas que observamos são produzidos por esta desarmonia energética que não é diretamente percetível - a doença é a marca indireta de uma desarmonia energética. 15] Corolário: só um influxo dinâmico pode realmente curar uma patologia.

Uma terceira questão surge aqui, mas ultrapassa o âmbito do nosso artigo: se o organismo "considera" útil manter um determinado conjunto de sintomas, qual é o impacto geral da supressão de um ou mais deles através de um processo químico artificial?

Afluxo dinâmico hostil

Chegámos finalmente ao cerne da nossa apresentação do Morbillinum! A física habituou-nos à noção de dualidade entre onda e partícula. Consoante a experiência, o mesmo objeto observado comporta-se de forma ondulatória ou corpuscular - é o caso da luz, por exemplo.

A medicina antiga, puramente materialista, continuava a considerar o germe como o único responsável pela doença. Os trabalhos do falecido Professor Montagnier, confirmando as descobertas de Hahnemann, mostraram aquilo a que chamamos o aspeto dinâmico do contágio: um germe está também associado a uma impressão dinâmica. Chamamos a esta impressão miasma - uma palavra grega que significa "mancha".

Ao nível agudo, inúmeros organismos vivos "vibram" com a sua marca energética; são os miasmas agudos. Montagnier demonstrou que uma solução contendo germes comporta uma vibração que pode ser registada e reemitida, tornando possível a transmissão digital do ADN bacteriano. 16] É muito provável, embora não o possa provar, que seja primeiro o influxo dinâmico que se faz sentir quando adoecemos e que seja então que o germe se desenvolve no organismo. Esta é uma maneira elegante de explicar a noção de período de incubação. Explica também como é que uma dose dinamizada de Bryonia, por exemplo, pode tornar um doente perfeitamente apirético em apenas algumas horas, quando todas as hemoculturas estavam repletas de pneumococos. É preciso criar toda uma nova dinâmica - quântica? - tem de ser criada.

A nível crónico, Hahnemann mostrou que todas as doenças crónicas resultam da transmissão à descendência da marca energética de infecções de que o corpo nunca se consegue livrar. A tuberculose, a sífilis, certas formas de gonorreia e a supressão da sarna são os 4 miasmas crónicos conhecidos. Não contente em revolucionar a medicina, Hahnemann criou a primeira forma de epidemiologia da história.

Um doente com ascendência tuberculosa, por exemplo, será muito instável mentalmente, com aversão à rotina e uma grande necessidade de mudança. Fisicamente, será magro mas terá um apetite muito bom, será propenso a alergias e agora a doenças auto-imunes. Todos estes sintomas são comuns a este miasma crónico. De forma aguda, uma doença que progride muito rapidamente até ao ponto de gravidade indica a atividade de um miasma tuberculoso crónico. Assim, o miasma crónico, enxertado na força vital à maneira de um parasita energético, é capaz de influenciar o curso de um fenómeno agudo.

Como é frequentemente o caso, a distinção entre agudo e crónico é puramente académica. A invasão do organismo por um miasma agudo pode deixar uma marca permanente. Esta cria um estrato energético que se exprime através dos seus próprios sintomas e que impede qualquer progresso no sentido da cura, mesmo que sejam administrados os medicamentos indicados para a totalidade dos sintomas. É aqui que os nosódios brilham, com Morbillinum na vanguarda, pois não era raro que o sarampo grave provocasse complicações ou levasse a uma doença crónica da qual o doente nunca recuperava.

O desenvolvimento dos nosódios [17]

Uma das conseqüências diretas da publicação de Doenças Crônicas (1828) de Hahnemann foi o desenvolvimento do uso de miasmas como remédios dinamizados para o tratamento e prevenção de doenças. Pouco depois da publicação do livro, Hering efectuou a primeira prova de Psorinum em si próprio. O conteúdo de uma bolha de sarna foi o primeiro nosódio a ser testado.

Atribui-se a Hering uma grande expansão da Matéria Médica homeopática. Dudgeon [18] relata que Hering criou sete novas categorias de remédios homeopáticos.

1. A utilização de veneno de insectos, cobras e outros animais venenosos (venenos animais).
2. A utilização de remédios obtidos a partir de miasmas (nosódios).
3. A introdução de miasmas dinamizados e de secreções mórbidas colhidas diretamente do paciente (autonósodos).
4. A utilização de órgãos, tecidos e secreções homólogos como remédios (sarcodes).
5. A utilização de produtos preparados a partir de miasmas dinamizados para a prevenção de doenças infecciosas (profilaxia homeopática com nosódios).
6. O estudo da tabela periódica e dos elementos químicos e nutricionais presentes no corpo humano (relações bioquímicas).
7. Hering sugeriu a dinamização de sementes de ervas daninhas ou plantas perigosas para as destruir e a utilização de dinamizações de animais ou insectos para eliminar e prevenir infestações destas espécies perigosas (medidas de saúde pública).

Um dos aspectos mais importantes a ter em conta é o carácter "heroico" dos nosódios. Estas doenças são responsáveis por milhões de mortes e o seu quadro é bem conhecido. Por esta razão, temos à nossa disposição uma grande quantidade de informação sobre estas doenças, uma vez que são doenças com etiologia frequente e sintomas semelhantes que afectam grandes grupos de populações. O estudo das doenças infecciosas epidémicas fornece uma grande quantidade de informação, uma vez que se comportam como uma experiência natural em nosódios.

Perguntaram ao Dr. Swan, que experimentou o Medorrhinum, se era legítimo utilizar nosódios que não tinham sido experimentados no sentido homeopático do termo. A sua resposta foi que os miasmas tinham conseguido uma comprovação natural das doenças infecciosas numa grande variedade de constituições. Por conseguinte, os miasmas são responsáveis por estados patológicos semelhantes aos que curam, incluindo as suas complicações mais raras.

Por esta razão, um remédio como o Morbillinum (o nosódio do sarampo) curou meningite, lúpus eritematoso, conjuntivite e abortos espontâneos quando os sintomas são corretos. Todas estas condições são semelhantes às complicações causadas pelo miasma do sarampo na população em geral.

Prescrevemos os nosódios com base na experiência "natural" da doença que provocam, mas é necessário testá-los em indivíduos saudáveis, sob forma dinamizada, para compreender todo o seu potencial, o seu quadro completo. Infelizmente, isso ainda não foi feito, nem de longe!

Hering tinha notado que certas caraterísticas sintomáticas dos nosódios estavam relacionadas com as suas indicações. Definiu os sintomas de chamada dos nosódios da seguinte forma:

• Nunca está bem depois de uma infeção. Por vezes, uma pessoa nunca recupera totalmente de uma doença aguda que provoca sintomas constitucionais. O efeito deste miasma agudo permanece impresso na força vital, formando uma camada de "desarmonia" no sistema de defesa. Esta nova camada, mais forte, reprime a imagem constitucional e impede a cura.
• Falta de resposta aos remédios bem aconselhados: os remédios bem escolhidos não actuam, suspendem a sua ação ou apenas modificam os sintomas.
• Alteração permanente dos sintomas.
• Imagens fragmentárias dos remédios constitucionais: por vezes, há muito poucos sintomas a prescrever. Esta situação ocorre em casos defeituosos, pauci-sintomáticos, onde uma forte camada miasmática suprimiu a capacidade da constituição de apresentar sintomas. Para além dos sinais associados à patologia e ao miasma, existem poucos elementos nos quais se pode basear uma prescrição constitucional. Esta condição pode ser devida a uma combinação de trauma, miasma, supressão e reacções adversas a medicamentos.
• Sinais miasmáticos regionais com poucos sintomas caraterísticos. O caso é tão pouco nítido que se reduz apenas a manifestações locais, sem caraterísticas que permitam a prescrição de um medicamento convencional.

Indicações para Morbillinum [19]

Espero que me perdoem os comentários anteriores, que me pareceram essenciais para compreendermos o que estamos a fazer quando prescrevemos um nosódio. Já não suporto que a homeopatia seja reduzida a uma espécie de "medicina alternativa" ou a outras patranhas ao nível do horóscopo da Madame Soleil? Para que a homeopatia possa finalmente realizar a tão esperada revolução no tratamento médico, é necessário rigor de espírito, perseverança no trabalho e honestidade intelectual.

Profilaxia do sarampo epidémico

Antes da vacinação em massa - e não me posso alongar sobre essa barbaridade - o Morbillinum era um preventivo fácil de prescrever e com muito bons resultados. A sua administração a uma turma inteira impedia que o primeiro caso infectasse os outros. Neste caso, o Morbillinum satisfaz a suscetibilidade ao miasma agudo do sarampo, com o qual se assemelha muito. Com a suscetibilidade epidémica extinta, a doença natural já não pode afetar a força vital. As indicações para os nosódios como profilácticos são absolutamente imensas.

Sequelas neurológicas ou complicações do sarampo

Todos terão compreendido que o génio do medicamento está relacionado com as sequelas do sarampo, nos casos em que a doença aguda teve um impacto tão forte no organismo que a sua marca permanece.

Pode ser o único medicamento capaz de obter resultados em SSPE (encefalite esclerosante subaguda). Os primeiros sintomas da encefalite esclerosante subaguda podem ser maus resultados escolares, perda de memória, acessos de raiva, tonturas, insónias e alucinações. Podem seguir-se convulsões súbitas dos braços, da cabeça ou do corpo. Trata-se de uma doença terrível, sem qualquer medicação conhecida na medicina antiga. Existem casos comprovados de recuperação com Morbillinum na literatura homeopática.

Síndrome de Guillain-Barré A síndrome de Guillain-Barré é uma das complicações clássicas das vacinas MMR, por exemplo, e é uma excelente indicação para Morbillinum enquanto o paciente estiver hospitalizado.

O tropismo cerebral do vírus faz com que o Morbillinum seja o medicamento de eleição sempre que uma criança desenvolve febre após a vacinação. febre após a vacinação. Nestes casos, deve ser prescrito de forma sistemática e existe a possibilidade de ação curativa quando o paracetamol comum apenas mascara a febre.

Apesar dos esforços titânicos da indústria para o negar, a relação entre autismo e a MMR é absolutamente clara. Recomendo a leitura do sítio Web de Robert Kennedy Jr., Children Health Defense, para saber mais sobre o assunto. Nestas tragédias terríveis que afectam as famílias, a narrativa padrão é a seguinte: a criança teve febre depois da sua primeira MMR e o alopata de serviço receitou-lhe Doliprane. Nada adiantou, a febre continuou, de tal forma que, na altura do reforço, a criança continuava febril. Uma vez administrada a segunda injeção, a febre passou, ocorreram convulsões e a criança começou a regredir. Tudo isto deveria ter sido tratado imediatamente com Morbillinum. Aqueles que não tiveram estas mães em sofrimento à sua frente ou nos seus braços, aqueles que negam estes factos óbvios, são psicopatas perigosos e deveriam estar a fazer outra coisa que não exercer medicina. No autismo que já se desenvolveu, o Morbillinum deve ser prescrito como medicamento intercorrente, muitas vezes com o efeito de fazer aparecer mais claramente a imagem de um medicamento homeopático clássico.

Membranas mucosas das vias respiratórias superiores

Muitas vezes ficamos sem saber o que fazer quando não há sintomas claros e o doente, adulto ou criança, apresenta apenas um catarro nasal e ocular acompanhado de febre. Tosse rouca, voz alterada, olhos lacrimejantes. Estertores brônquicos difusos. Em suma, assemelha-se ao início do sarampo. Neste caso, o Morbillinum produziu resultados espectaculares, apesar de não haver nenhum remédio aparente para ele, pois o caso era completamente normal.
O Morbillinum é notável nos casos de astenia, olhos fracos, blefarite ou conjuntivite crónica após o sarampo.

Exantema

A manifestação cutânea que corresponde à do Morbillinum é o exantema macular que começa no rosto ou atrás das orelhas. Recordo-me de um caso de lúpus eritematoso em que, em desespero, administrei Morbillinum pelo simples facto de o caso ter começado com uma erupção simétrica em forma de sela de cada lado do nariz. Objetar-se-á, com razão, que este é um sinal quase patognomónico da doença, mas neste doente havia a noção de um caso grave de sarampo que o tinha confinado à cama durante semanas. A simples ingestão de um único glóbulo de 200 provocou uma febre de 39º, o que era expetável, e o doente foi formalmente instruído para não fazer nada. Ao fim de dois dias, estes sinais gerais cessaram, aparecendo depois uma espécie de descamação escamosa por todo o corpo. Roendo as unhas - o mais difícil em medicina é não fazer nada! - Fico à espera que apareçam novos sinais. O doente começou a sentir cada vez mais calor, a ter fome mesmo à noite e a ter necessidade de destapar os pés à noite. O Sulfur que eu tinha receitado como primeiro remédio, sem o mínimo efeito, funcionou desta vez de forma brilhante. Quase 20 anos depois, ainda não há o mais pequeno sinal clínico ou biológico de lúpus...

Crianças cansadas e com tosse

Aqui começamos a ver indicações que já não estão necessariamente ligadas ao sarampo no passado. Por outras palavras, começa a surgir a imagem da própria substância. Todas as crianças magras e anémicas que tossem à mínima exposição ao frio e que desenvolvem facilmente bronquite, merecem pelo menos uma dose de Morbillinum. É o tipo de caso em que o Tuberculinum seria indicado, mas sem a inquietação, o mau humor ao acordar, a transpiração da cabeça e o apetite exagerado. É aí que entra o Morbillinum!

Indicações clínicas

As indicações seguintes para Morbillinum derivam dos sintomas observados no sarampo. O facto de haver ou não antecedentes de sarampo não é um problema para a prescrição; é o tropismo da preparação que domina.

• Aborto espontâneo repetido: também neste caso, a doente não apresenta um quadro claro e a queixa principal é a tendência para abortar.
• A tuberculose ativa agrava-se subitamente, ou a infeção tuberculosa que tinha sido controlada reaparece. Esta indicação deriva da afinidade do vírus do sarampo pelas membranas mucosas das vias respiratórias superiores. Eu próprio não tive oportunidade de o testar, mas a literatura indiana está repleta de casos.
• Inflamação crónica do olho.
• Otorreia crónica.
• Inchaço dos gânglios linfáticos do pescoço.
• Inflamação crónica do periósteo ou das articulações.

Conclusão

A medicina industrial está pronta a vacinar contra tudo e todos, como a pandemia de Covid mais uma vez confirmou. Do lado homeopático, é grande a tentação, para quem nunca estudou homeopatia, de receitar nosódios a toda a hora, em função de cada episódio infecioso da história do doente, por exemplo. Em ambos os casos, a abordagem é incorrecta.

Um germe só pode desenvolver-se num organismo que tenha sido previamente desregulado. Não se está doente porque se tem pneumonia. Apanha-se uma pneumonia porque se está doente. Por conseguinte, é inepto tentar tratar o nosódio do miasma agudo sem compreender que os sintomas do paciente, no seu conjunto, devem ser visados - e cobertos por um medicamento constitucional. No melhor dos casos, o nosódio limitará a suscetibilidade ao germe, mas não curará a perturbação geral que causou a suscetibilidade. Finalmente, no último nível de semelhança, para que o doente fique completamente curado, é necessário ter em conta o miasma cronicamente ativo.

Quer se trate de uma pandemia ou de uma epidemia, os homeopatas dão-nos recursos ilimitados para fazer face a qualquer eventualidade. Reconhece-se um verdadeiro homeopata pelo facto de ir para a cabeceira dos seus doentes a sorrir!

Como previu o grande Ivan Illich [20], a medicina materialista, armada de uma tecnologia omnipotente, fez regredir a medicina, que regressa agora ao ponto de partida, quando Hahnemann escreveu (Organon, §1): "Já é tempo de aqueles que se dizem médicos deixarem de enganar os pobres seres humanos com as suas tagarelices e começarem finalmente a agir, ou seja, a ajudar e a curar".

Sim, já é altura de as coisas mudarem...

[1] O Dr. Gross, um dos primeiros discípulos de Hahnemann, preparou um remédio chamado Morbillinum a partir do sangue de um pequeno paciente que sofria de sarampo simples, diluído homeopaticamente duas vezes.

[2] Este é mesmo o procedimento utilizado nas experiências homeopáticas para tornar o sujeito sensível à substância que está a ser testada.

[3] Esta prática chechena foi introduzida para ajudar a vender as suas belas raparigas aos haréns turcos.

[Muitas vezes descrita como a Madame de Sévigné inglesa, que não hesitava em usar um véu ou em disfarçar-se de homem para visitar Santa Sofia, Lady Montagu pertence a essa categoria de mulheres extraordinárias que merecem ser mais conhecidas. Muito mais tarde, Mélanie Gohier d'Hervilly adopta o mesmo estilo de vida, disfarçando-se de homem para se deslocar ao consultório de Hahnemann em Köthen, casar com ele e trazê-lo de volta a Paris!

[5] Na época - e Hahnemann comete o mesmo erro - o cancro mole e o cancro duro foram confundidos, e parece que a variolização foi realizada usando germes do cancro mole, que não é a sífilis, mas o Hæmophilus ducreyi.

[6] Jenner estava assim a dar um passo em frente na ideia de Benjamin Jesty que, em 1774, contaminou deliberadamente a sua mulher e os seus filhos com cowpox (varíola bovina) para os proteger da varíola.

[7] O livro "Antivax toi-même" de Xavier Bazin é de leitura obrigatória e fornece uma descrição fascinante das inconsistências na medicina das vacinas. "Introduction à la médecine des vaccins" de Michel de Lorgeril é outra preciosidade a ter na sua biblioteca.

[8] Sugiro que os leitores descubram "L'apocalypse joyeuse", o notável livro de Jean-Baptiste Fressoz, que faz um relato fascinante dos duvidosos "acordos" entre industriais e autoridades, descrevendo, sem o saber, as premissas da grande crise da Covid.

[A história da vaccinia é muito atraente - e mesmo Hahnemann foi inicialmente a favor dela antes de perceber que o paciente era injetado com linfa de muitas outras fontes além da vaccinia. Quando Jenner explicou o princípio à Academia, quase todos os veterinários se riram, porque tinham visto pacientes que tinham apresentado varíola bovina adoecerem com varíola!

[10] "Pode vir alguma coisa boa de Nazaré? João 1, 46.

[11] Sou obrigado a fazer aqui um breve resumo, pois o assunto merece horas de aulas. Ver a nossa escola Planète Homéopathie, a única que propõe um estudo completo do Organon.

[Em vez de aplicarem o raciocínio cartesiano do sujeito pensante que forma a sua própria opinião, preferem ser "informados" apenas indiretamente através de publicações médicas (a maior parte das quais financiadas pelos laboratórios farmacêuticos), limitando-se a um papel passivo que não os impede de criticar vigorosamente tudo o que não se enquadra no seu campo de conhecimento.

[13] Por outras palavras, são absolutamente caraterísticos da patologia. O roçar do pericárdio à auscultação indica pericardite, o eritema migrans a doença de Lyme, etc.

[14] Estes sinais, por si só, são suficientes para escolher um medicamento homeopático. Eles não têm nada a ver com a patologia, ou são o oposto do que é esperado na patologia. Por exemplo, a cólera não é uma doença febril, mas os pacientes que tratei no Haiti queixavam-se todos de demasiado calor. Na maior parte das vezes, o calor era descrito como estando na direção da omoplata esquerda, o que era caraterístico do Phosphorus. Em certos casos de angina, o doente tinha menos dor ao engolir, o que é o oposto da norma, etc.

[15] Ver "Princípios da Nova Medicina", §11. Neste primeiro volume, retraduzo e comento os aforismos 1 a 70 da ^6ª edição do Organon de Hahnemann.

[16] Ver, por exemplo, https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. Uma tradução do artigo de 2010 pode ser consultada em https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142.

[17] Este capítulo deve muito a David Little, que foi o meu mentor nesta questão dos nosódios. Até hoje, ele é provavelmente um dos maiores homeopatas do mundo.

[18] In Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique, p. 141-175.

[19] Devo a maior parte da informação sobre Morbillinum ao excelente livro Materia Medica of Nosodes & Sarcodes do meu amigo Dr. Gaurang Gaikwad.

[20] Ver o seu livro La Némésis médicale.