Morbillinum ve Nosodların gelişimi

Korkarım Morbillinum [1] hakkında konuşmayı seçerek çıtayı çok yükseğe koydum, çünkü bu nosod sınıfına ait özel bir ürün - başka bir deyişle patolojik bir ürünün dinamizasyonu. Bununla birlikte, homeopatiyi tam olarak anlamadan bu ilaç kategorisini rasyonel bir şekilde reçete etmek imkansızdır, aksi takdirde aynı şeyi tedavi etmek için aynı şeyi vermekten ibaret olan büyülü düşünce seviyesine gerileriz.

Giriş

Tüm semptomlar

Bu tür basit bir bakış açısı, hastaya bir dizi dinamize aşı uygulanmasından oluşan "ardışık tedavi" gibi bir sisteme bile yükseltilmiştir; bu sistemde, enjekte edilen bu maddelerin tek başına tüm hastalıklardan sorumlu olduğu ve aşının dinamize formda uygulanmasının, aşıyı bir şekilde organizmadan "çıkarmak" için bir silgi darbesi gibi sihirli bir şekilde hareket edeceği varsayılmaktadır. Bu, fiziksel yapıyı, entelektüel mizacı, etiyolojiyi, miyazmaları, baskılanmaları, tüm olası nedenleri, olayları, kronik hastalıkları, ilaçları, bağışıklamaları, iyatrojenik hastalıkları, travmaları ve bunların belirti ve semptomlarını içeren ve ortaya çıkış sıralarına göre gözden geçirilen semptomların bütünlüğü temel kavramını göz ardı eder (Organon § 5, 6,7,8). Tüm bunlara, resmi tamamlamak için hastanın nesnel belirtileri ve öznel semptomlarının yanı sıra iyileşmenin önündeki engellerin araştırılması da eklenir.

Duyarlılık

İkinci olarak, bu uygulamalar, örneğin hala viral bir partikülle basit bir temasın sizi hasta edebileceğine inanan geleneksel tıp tarafından tamamen bilinmeyen temel bir kavram olan bireysel duyarlılık kavramını kötüye kullanmaktadır. Bireysel duyarlılık doğuştan geliyorsa, kişiye özgü bir durumdan söz ederiz: "yağlı yiyecekler beni hasta ediyor", "başımı soğuğa maruz bırakmaya dayanamıyorum" vb. Ancak kimyasal maddelerin kötüye kullanımı, ister deniz tuzu, ister tütün, ister bir aşı veya vücuda günlük olarak verilen herhangi bir allopatik ilaç olsun, eninde sonunda söz konusu maddeye karşı bir duyarlılığa neden olacaktır [2]. Bu durumda, homeopatik olarak hazırlanmış, yani dinamize edilmiş maddenin uygulanması, neredeyse kesinlikle güçlü bir semptom patlamasına neden olacak, yaşamsal gücün bir reaksiyonu, reçeteyi yazan yarı homeopatı memnun edecek ve bunu hastanın iyileşmesinin kanıtı olarak görecektir. Hatta bazı hastalar kendilerini bu şekilde etkilenmiş görmekten memnun olacak ve bunun ilacın iyileştirici etkisinin bir tezahürü olduğunu düşüneceklerdir. Ancak gerçekte olan tek şey, hastaya hiçbir faydası olmayan şiddetli bir deneydir.

Aşı

Kimsenin dikkatinden kaçmayacak üçüncü bir nokta da, patolojik bir ürünün aynı patolojiyi tedavi etmek için uygulanmasının aşı fikrine benzediğidir. Bilerek ya da bilmeyerek, tıbbi profilaksi uygulayan tüm doktorlar homeopati uygulamaktadır. İnsanlara, onları korumak istediğimiz hastalığa benzer zayıflatılmış bir hastalık, gerçek bir tıbbi hastalık vererek onları bu hastalığa karşı bağışıklarız. Bu durumda, sağlıklı bir insana çiçek hastalığına benzer iyi huylu bir hastalık vererek onu bu hastalığa karşı bağışıklamış oluruz.

Her şey, ¹⁸. yüzyılda Konstantinopolis'teki Rum cemaatinde yaygın bir teknik olan ve muhtemelen Çerkezistan'dan ithal edilen [3], ancak Çinliler tarafından zaten bilinen varyolizasyon ile başladı. Çok küçük çocukların çiçek hastalığına maruz bırakılmasıyla, iyi huylu gelişmesi muhtemel olan hastalığın etkisinin azaltılması umuluyordu. Özdeş hastalığı profilaksi yoluyla hafifletme fikri, özdeşlik yoluyla homeopatinin kuşkusuz korkunç bir biçimidir. Bu hastalıktan ölme ihtimali yaklaşık 50'de 1'di. İngiltere'nin İstanbul büyükelçisinin eşi Lady Montagu, 1721 yılında bu süreci İngiliz toplumunun üst kademelerine tanıtmış[4] v e kızamık ve hatta frengi için varyolizasyonu denemiş,[5 ] d eneyler yapmak için mahkûmları kullanmıştır. Burada allopatik yaklaşımın şüpheli etiğini zaten görebiliyoruz.

Edward Jenner 14 Mayıs 1796'da bahçıvanının 8 yaşındaki çocuğu James Philips'e çiçek aşısı yapmış[6] ve birkaç hafta sonra da onu kasıtlı olarak çiçek hastalığının vahşi virüsüne maruz bırakmıştır. Jenner'ın sorgulanabilir etiği daha sonra çiçek püstülünü koldan kola sürdürmek söz konusu olduğunda daha da kötüleşti: boşverin, yetimhanelerden çocuklar kullanıldı. Ölümcül risk 1/200 civarına düşer, ancak ilk kez nüfus kavramı ve ilgili istatistikler ortaya çıkar. Politikacılar endüstriye dahil olduktan sonra, her şey önüne çıkan her şeyi silip süpüren gerçek bir ideolojiye dönüştü. 7] Aşılama terimi anlam yüklüdür, çünkü Covid olayının bize gösterdiği gibi, önleme bahanesiyle yapılan enjeksiyonların amacı aslında insanları yavaş yavaş itaatkar, tepkisel sığırlara dönüştürmektir ve yetkililer tarafından da böyle kabul edilmektedir.

En başından itibaren, klasik tıbbın totaliter mesihçiliğinin tohumlarını buluyoruz: 'bilim' ilerlediği sürece bireyin kim olduğu önemli değildir - her şey ulaşılacak ve herkese empoze edilecek ideale boyun eğmelidir. Gerçekte, 'bilim' dediğimde, ilk büyük ölçekli sağlık ticaretinin ortaya çıkışını da kastediyorum[8]. İki yüzyıl süren dolandırıcılık [9], zorlama ve diğer manipülasyonların ardından, Covid'in küresel apotheosis'i ve deneysel gen tedavilerinin zorla enjekte edilmesiyle oluşan insanlığa karşı suçla doruğa ulaştıktan sonra soruyorum [10]: allopatiden iyi bir şey çıkabilir mi?

Arthur Koestler bu soruyu Sıfır ve Sonsuzluk 'ta çoktan yanıtlamıştı: "İnsan ahlakının yalnızca iki anlayışı vardır ve bunlar zıt kutuplardadır. Bunlardan biri Hıristiyan ve insancıldır, bireyi kutsal ilan eder ve aritmetik kurallarının insan birimlerine uygulanmaması gerektiğini ileri sürer - ki bu da bizim denklemimizde ya sıfırı ya da sonsuzluğu temsil eder. Diğer anlayış ise kolektif bir amacın her türlü aracı meşru kıldığı temel ilkesinden yola çıkar ve bireyin her durumda topluluğa tabi kılınmasına ve kurban edilmesine yalnızca izin vermekle kalmaz, aynı zamanda bunu talep eder - bu da onu ya bir deneyde kullanılacak bir kobay ya da kurban olarak sunulacak bir kuzu olarak elden çıkarabilir."

Homeopati hakkında konuşma zamanı

Şimdi doğru yaptığıma göre, onu tekrar dikmem gerekiyor! Ancak böylesine geniş ve karmaşık bir imge birkaç kelimeyle nasıl anlatılabilir? Homeopati ancak temel ilkelerine uyulduğu takdirde böyle adlandırılabilir:

1) Her derde deva,

2) tek doz,

3) minimum miktar,

4) dinamize çare.

Benzerler benzerleri tedavi eder, dinamizasyon, maddi olmayan bulaşma

Kuşkusuz Hipokrat'ın öncülüğünü yaptığı homeopatinin zamanın başlangıcından bu yana çok az uygulanmasının nedeni, bir hastaya kendi durumuna benzer bir durum yaratabilecek bir madde verilmesinin kesinlikle korkunç bir şiddetlenme reaksiyonuna neden olmasıdır. Yukarıda gördüğümüz gibi, hastanın durumunu taklit edebilen maddeye karşı özel bir yakınlığı, yoğun bir duyarlılığı vardır. Kelimenin tam anlamıyla, hastanın bütünlüğü ve ilacın potansiyeli birbirini olağanüstü bir güçle çeker. Bu fenomen sağduyudan kaçar, çünkü hastanın durumuyla hiçbir ilgisi olmayan maddelerin rutin allopatik uygulaması bu tür bir reaksiyona neden olmaz ve büyük, sürekli artan dozların uygulanması gerekir.

Sadece Hahnemann'ın aklına maddeyi birbirini izleyen fraksiyonlarla zayıflatmak ve böylece bugün enerji olarak adlandırdığımız dünyayı bu dinamizasyon süreciyle keşfetmek fikri gelmişti. Lavoisier ile yazışan seçkin bir kimyager olan Hahnemann, yeni bir kıta keşfettiğinin çok iyi farkındaydı. Kurucu şöyle yazar (§249'a not):

"Deneyimler, mükemmel bir homeopatik ilacın dozunu, uygun olduğu hastalıkta kayda değer bir iyileşme sağlamayacak kadar azaltmanın neredeyse imkansız olduğunu kanıtlamaktadır (§160 ve §279)".

Yazmaya devam eder (§269):

"Homeopatik tıp sistemi, kendi özel kullanımı için daha önce hiç denenmemiş olan ve ham maddelerin doğasında bulunan maddi olmayan tıbbi erdemleri serbest bırakan ve özgürleştiren tamamen yeni bir prosedür geliştirmiştir. Yalnızca bu yolla bu maddeler, ham halleriyle insan vücudu üzerinde en ufak bir tıbbi etki belirtisi göstermeyenler bile, tıbbi erdemler ve ölçülemeyecek kadar nüfuz edici bir etkinlik kazanırlar".

Homeopati en kötü zehirleri ilaçlara dönüştürür. Hastalık ve ilaç kavramlarını birleştirir, çünkü bir ilaç basitçe yapay bir hastalıktır. Örneğin, bulaşıcı mikroplar dinamize edilerek, neden oldukları hastalığın belirti ve semptomlarıyla ilişkili yeni bir tıbbi maddeye dönüştürülebilirler.

Toplam semptomlar ve yaşamsal güç

Homeopatik ilaç, hastanın yaşamsal gücü tarafından hissedilen dinamik bir bulaşma - yani enerjik ve maddi olmayan - üretir, çünkü bu akını hissetmek için bir yatkınlık vardır[11]. Bu nedenle, ağırlık dozlarında uygulanan bir toksik herkesi zehirler; dinamik sinyal yalnızca hastada doğru konformasyonla karşılaşırsa algılanır. Bu, alkol miktarı ve kişinin duyarlılığı gibi birbiriyle ilişkili iki faktör olmadan cevaplanamayacak olan ünlü "Alkol sizi sarhoş eder mi?" sorusudur.

Bu temel dinamik kavramlar - ilk olarak Hahnemann tarafından 1796 civarında açıklanmıştır! - bugün hala çok az öğretilmekte ve daha da az anlaşılmaktadır. Çok az doktorun hastalarının önünde kendi gözlem duygusunu geliştirmesi üzücüdür - hatta onlara kendi bakış açılarının hiçbir değeri olmadığı öğretilir. 12] Yine de semptomların bütünlüğü kavramı çok mantıklıdır: bir kişi hasta olduğunda, ister akut ister kronik olsun, gözlemciye kendini bir semptomlar büt ünü olarak sunar. Bu bütünlük şunlardan oluşur:

• Akut hastalığın yaygın semptomları - bizim jargonumuzda akut miyazma
• Kronik aktif miazmın yaygın semptomları (aşağıya bakınız)
• Hastalığın muhtemel patognomonik belirtileri[13].
• Hastaya özgü nesnel ve öznel semptomlar - aile ve arkadaşlar tarafından bildirilen semptomları unutmadan ve
• Hastanın karakteristik belirtileri[14].

Akla gelen ilk soru şudur: Bu bütünlükten çıkarılan tek bir semptomu tedavi etme hakkını kendinde gören bir tıptan ne anlamalıyız? Bu keyfi yaklaşım bir endüstrinin Taylorlaştırılmasıyla uyumludur, ancak günümüz tıbbının savunucularının inandıklarını iddia ettikleri bilime ters düşmektedir.

İkincisi daha inceliklidir: eğer böyle bir bütünlük varsa ve bu şekilde devam ediyorsa, o zaman organların yukarısındaki temel bir nedene atfedilmelidir. Başka bir deyişle, bir semptomlar bütününün varlığı otomatik olarak enerjik olarak bozulmuş bir yaşamsal güç kavramına yol açar. Gözlemlediğimiz belirti ve semptomlar doğrudan algılanamayan bu enerjik uyumsuzluk tarafından üretilir - hastalık enerjik uyumsuzluğun dolaylı izidir. 15] Sonuç: sadece dinamik bir akış bir patolojiyi gerçekten iyileştirebilir.

Burada üçüncü bir soru ortaya çıkmaktadır, ancak bu soru makalemizin kapsamı dışındadır: eğer organizma belirli bir dizi semptomu sürdürmeyi 'faydalı' buluyorsa, yapay bir kimyasal süreç kullanarak bunlardan birini veya daha fazlasını bastırmanın genel etkisi nedir?

Düşmanca dinamik akış

Sonunda Morbillinum sunumumuzun kalbine ulaştık! Fizik bizi dalga ve parçacık arasındaki ikilik kavramına alıştırmıştır. Deneye bağlı olarak, gözlemlenen aynı nesne dalga benzeri veya korpüsküler bir şekilde davranır - örneğin ışık için durum böyledir.

Tamamen materyalist olan eski tıp, hala hastalıktan yalnızca mikrobun sorumlu olduğunu düşünüyordu. Merhum Profesör Montagnier'in Hahnemann'ın keşiflerini doğrulayan çalışmaları, bulaşmanın dinamik yönü dediğimiz şeyi göstermiştir: bir mikrop aynı zamanda dinamik bir iz ile ilişkilidir. Biz bu izi Yunanca 'leke' anlamına gelen miasm olarak adlandırıyoruz.

Akut düzeyde, sayısız canlı organizma enerjik izleriyle 'titreşir'; bunlar akut miasalardır. Montagnier, mikrop içeren bir çözeltinin, kaydedilmesi ve yeniden yayılması mümkün olan bir titreşim taşıdığını ve bakteriyel DNA'nın dijital olarak aktarılmasını mümkün kıldığını göstermiştir. 16] Her ne kadar kanıtlayamasam da, hastalandığımızda ilk hissedilenin dinamik akış olması ve mikrobun organizmada o zaman gelişmesi kuvvetle muhtemeldir. Bu, kuluçka dönemi kavramını açıklamanın zarif bir yoludur. Aynı zamanda, örneğin dinamik bir Bryonia dozunun, tüm kan kültürleri pnömokoklarla doluyken, bir hastayı sadece birkaç saat içinde nasıl tamamen ateşsiz hale getirebildiğini de açıklar. Yepyeni bir dinamik - kuantum mu? - yaratılması gerekiyor.

Kronik düzeyde, Hahnemann tüm kronik hastalıkların, vücudun kendisini asla kurtaramadığı enfeksiyonların enerjik izlerinin yavrulara aktarılmasından kaynaklandığını göstermiştir. Tüberküloz, frengi, bazı belsoğukluğu türleri ve uyuzun bastırılması bilinen 4 kronik miasmadır. Tıpta devrim yaratmakla yetinmeyen Hahnemann, tarihteki ilk epidemiyoloji formunu yaratmıştır.

Örneğin tüberküloz kökenli bir hasta, rutinden nefret eden ve değişime büyük ihtiyaç duyan, zihinsel olarak oldukça dengesiz olacaktır. Fiziksel olarak zayıf ama çok iştahlı olacak, alerjilere ve şimdi de otoimmün hastalıklara yatkın olacaktır. Tüm bu belirtiler bu kronik miasm için ortaktır. Akut olarak, çok hızlı bir şekilde ciddiyet noktasına ilerleyen bir hastalık, kronik tüberküloz miyazmasının aktivitesini gösterir. Bu şekilde, enerjik bir parazit gibi yaşamsal güce aşılanan kronik miazm, akut bir fenomenin seyrini etkileyebilir.

Çoğu zaman olduğu gibi, akut ve kronik arasındaki ayrım tamamen akademiktir. Akut bir miazmın vücudu istila etmesi kalıcı bir iz bırakabilir. Bu, kendini kendi semptomlarıyla ifade eden ve semptomların bütünü için belirtilen ilaçlar uygulansa bile iyileşmeye doğru herhangi bir ilerlemeyi engelleyen enerjik bir tabaka yaratır. Morbillinum başta olmak üzere nosodların parladığı yer burasıdır, çünkü şiddetli kızamığın komplikasyonlara neden olması ya da hastanın asla iyileşemediği kronik bir duruma yol açması nadir değildir.

Nosodların gelişimi [17]

Hahnemann'ın Kronik Hastalıklar (1828) kitabının yayınlanmasının doğrudan sonuçlarından biri, hastalıkların tedavisi ve önlenmesi için dinamik ilaçlar olarak miyazmaların kullanımının geliştirilmesiydi. Kitabın yayınlanmasından kısa bir süre sonra Hering, Psorinum'un ilk provasını kendi üzerinde gerçekleştirdi. Bir uyuz kabarcığının içeriği test edilen ilk nosod olmuştur.

Hering, homeopatik Materia Medica'nın büyük ölçüde genişletilmesiyle tanınır. Dudgeon [18], Hering'in yedi yeni homeopatik ilaç kategorisi oluşturduğunu bildirmektedir.

1. Böcek, yılan ve diğer zehirli canlıların zehirlerinin kullanımı (hayvan zehirleri).
2. Miyazmalardan (nosodlardan) elde edilen ilaçların kullanımı.
3. Dinamize miasların ve doğrudan hastadan alınan hastalıklı salgıların (oto-nozodlar) eklenmesi.
4. Homolog organların, dokuların ve salgıların ilaç olarak kullanılması (sarkodlar).
5. Bulaşıcı hastalıkları önlemek için dinamize miasalardan hazırlanan ürünlerin kullanımı (homeopatik nosod profilaksisi).
6. Periyodik tablonun ve insan vücudunda bulunan kimyasal ve besinsel elementlerin incelenmesi (biyokimyasal ilişkiler).
7. Hering, yabani otların veya tehlikeli bitkilerin tohumlarının dinamitlenerek yok edilmesini ve bu tehlikeli türlerin istilasını ortadan kaldırmak ve önlemek için hayvanların veya böceklerin dinamitlenmesini önerdi (halk sağlığı önlemleri).

Hatırlanması gereken en önemli şeylerden biri nozodların "kahramanca" doğasıdır. Bu hastalıklar milyonlarca ölümden sorumludur ve tabloları iyi bilinmektedir. Bu nedenle, sık görülen etiyolojiye ve büyük nüfus gruplarını etkileyen benzer semptomlara sahip hastalıklar oldukları için, bu tür hastalıklar hakkında elimizde çok sayıda bilgi bulunmaktadır. Salgın bulaşıcı hastalıkların incelenmesi, nosodlarda doğal bir deney gibi davrandıkları için çok fazla bilgi sağlar.

Medorrhinum ile deneyler yapan Dr. Swan'a, homeopatik anlamda denenmemiş nozodların kullanılmasının meşru olup olmadığı soruldu. Bu soruya verdiği yanıt, miyazmaların çok çeşitli bünyeler üzerinde bulaşıcı hastalıkların doğal bir şekilde kanıtlanmasını sağladığı yönündeydi. Sonuç olarak, miasmlar, daha nadir komplikasyonları da dahil olmak üzere, tedavi ettiklerine benzer patolojik durumlardan sorumludur.

Bu nedenle Morbillinum (kızamık nosodu) gibi bir ilaç, semptomlar doğru olduğunda menenjit, lupus eritematozus, konjonktivit ve spontan düşükleri iyileştirmiştir. Tüm bu durumlar, genel popülasyonda kızamık miyazmasının neden olduğu komplikasyonlara benzer.

Nosodları, neden oldukları hastalığın 'doğal' deneyimine dayanarak reçete ediyoruz, ancak tam potansiyellerini, tam resimlerini anlamak için sağlıklı denekler üzerinde, dinamize edilmiş biçimde test edilmeleri gerekiyor. Ne yazık ki bu henüz yapılmadı, hem de hiç!

Hering, nosodların belirli semptomatik özelliklerinin endikasyonlarıyla ilişkili olduğunu fark etmişti. Nosodların çağrı semptomlarını aşağıdaki gibi tanımlamıştır:

• Bir enfeksiyondan beri hiç iyi olmamak. Bazen kişi anayasal semptomlarla sonuçlanan akut bir hastalıktan asla tam olarak iyileşemez. Bu akut miazmın etkisi yaşamsal güçte iz bırakmaya devam ederek savunma sisteminde bir "uyumsuzluk" katmanı oluşturur. Bu yeni ve daha güçlü tabaka yapısal görüntüyü bastırır ve iyileşmeyi engeller.
• İyi tavsiye edilen ilaçlara yanıt alınamaması: iyi seçilmiş ilaçlar etki göstermez, etkilerini askıya alır veya sadece semptomları değiştirir.
• Semptomlarda kalıcı değişiklik.
• Bünye ilaçlarının parçalı görüntüleri: Bazen reçeteye yazılacak çok az semptom vardır. Bu durum, güçlü bir miazmatik katmanın bünyenin semptom gösterme yeteneğini bastırdığı kusurlu, pauci semptomatik vakalarda ortaya çıkar. Patoloji ve miazma ile ilişkili belirtiler dışında, bünye reçetesinin dayandırılacağı çok az unsur vardır. Bu durum travma, miazma, baskılama ve advers ilaç reaksiyonlarının bir kombinasyonundan kaynaklanıyor olabilir.
• Birkaç karakteristik semptomla birlikte bölgesel miyazmatik belirtiler. Vaka o kadar bulanıktır ki, geleneksel bir ilacın reçete edilmesine izin verecek hiçbir özellik olmaksızın yalnızca yerel belirtilere indirgenmiştir.

Morbillinum Endikasyonları [19]

Bir nosod reçete ettiğimizde ne yaptığımızı anlamak için gerekli olduğunu düşündüğüm yukarıdaki yorumlar için beni affedeceğinizi umuyorum. Homeopatinin bir tür "alternatif tıp" ya da Madam Soleil'in yıldız falı seviyesindeki diğer saçmalıklara indirgenmesine daha fazla dayanamıyorum. Homeopati nihayet tıbbi tedavide uzun zamandır beklenen devrimi gerçekleştirecekse, bunun için zihin titizliği, çalışma azmi ve entelektüel dürüstlük gerekir.

Salgın kızamık profilaksisi

Kitlesel aşılamadan önce - ve bu barbarlık üzerinde duramam - Morbillinum çok iyi sonuçlar veren, reçete edilmesi kolay bir önleyiciydi. Bütün bir sınıfa uygulandığında ilk vakanın diğerlerine bulaşması engelleniyordu. Burada Morbillinum, yakından benzediği akut kızamık mikrobuna karşı duyarlılığı karşılamaktadır. Salgın duyarlılığı ortadan kalktığında, doğal hastalık artık yaşamsal gücü etkileyemez. Profilaktik olarak nosodların endikasyonları kesinlikle muazzamdır.

Kızamığın nörolojik sekelleri veya komplikasyonları

Herkes ilacın dehasının, akut hastalığın vücut üzerinde izi kalacak kadar güçlü bir etkiye sahip olduğu durumlarda, kızamık sonrası etkilerle ilgili olduğunu anlayacaktır.

Aşağıdakilerde sonuç elde edebilen tek ilaç olabilir SSPE (subakut sklerozan ensefalit). Subakut sklerozan ensefalitin ilk belirtileri kötü okul sonuçları, hafıza kaybı, öfke nöbetleri, baş dönmesi, uykusuzluk ve halüsinasyonlar olabilir. Bunu ani kol, baş veya vücut kasılmaları takip edebilir. Bu, eski tıpta bilinen bir ilacı olmayan korkunç bir durumdur. Homeopatik literatürde Morbillinum ile iyileştiği kanıtlanmış vakalar vardır.

Guillain-Barré sendromu Guillain-Barré sendromu Örneğin MMR aşılarının klasik komplikasyonlarından biridir ve hasta hastanede yattığı sürece Morbillinum için mükemmel bir endikasyondur.

Virüsün serebral tropizmi, Morbillinum'u bir çocukta aşı sonrası ateş geliştiğinde tercih edilen ilaç haline getirmektedir. aşı sonrası ateş. Bu gibi durumlarda, sistematik olarak reçete edilmelidir ve sıradan parasetamolün sadece ateşi maskeleyeceği yerlerde iyileştirici etki şansı vardır.

Sektörün bunu inkar etmek için gösterdiği muazzam çabalara rağmen OTİZM ve MMR kesinlikle açıktır. Konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için Robert Kennedy Jr'ın Children Health Defense adlı web sitesini okumanızı tavsiye ederim. Aileleri etkileyen bu korkunç trajedilerde standart anlatı şu şekildedir: çocuk ilk KKK'dan sonra ateşlendi ve görevli allopat Doliprane reçete etti. Hiçbir şey işe yaramadı, ateş devam etti, öyle ki aşı yapıldığında çocuk hala ateşliydi. İkinci enjeksiyon yapıldıktan sonra ateş düştü, kasılmalar meydana geldi ve çocuk gerilemeye başladı. Tüm bunlar derhal Morbillinum ile tedavi edilmeliydi. Bu acılı anneleri önlerinde ya da kucaklarında görmeyenler, bu bariz gerçekleri inkar edenler tehlikeli psikopatlardır ve doktorluk yapmaktan başka bir şey yapmalıdırlar. Halihazırda gelişmiş olan otizmde, Morbillinum, klasik bir homeopatik ilacın resmini daha net bir şekilde ortaya çıkarma etkisiyle, genellikle eşzamanlı bir ilaç olarak reçete edilmelidir.

Üst solunum yollarının mukoz membranları

Belirgin semptomlar olmadığında ve hasta, yetişkin veya çocuk, ateşin eşlik ettiği burun ve göz nezlesinden başka bir şeyle başvurmadığında genellikle kendimizi bir kayıpta buluruz. Boğuk öksürük, değişmiş ses, sulu gözler. Yaygın bronşiyal raller. Kısacası, kızamık başlangıcını andırır. Bu vakada, Morbillinum, vaka tamamen dikkat çekici olmadığı için görünürde bir çare olmamasına rağmen olağanüstü sonuçlar vermiştir.
Morbillinum, kızamık sonrası asteni, zayıf gözler, blefarit veya kronik konjonktivit vakalarında dikkat çekicidir.

Exanthema

Morbillinum'a karşılık gelen deri belirtisi, yüzde veya kulakların arkasında başlayan maküler ekzantemdir. Çaresizlik içinde Morbillinum verdiğim bir lupus eritematozus vakasını hatırlıyorum, çünkü vaka burnun her iki yanında simetrik eyer şeklinde bir döküntü ile başlamıştı. Bunun hastalığın neredeyse patognomonik bir belirtisi olduğuna haklı olarak itiraz edilecektir, ancak bu hastada onu haftalarca yatağa mahkum eden ağır bir kızamık vakası olduğu düşüncesi vardı. Tek bir 200 kürecik alınması, beklenen 39°'lik ateşi tetiklemiş ve hastaya hiçbir şey yapmaması söylenmiştir. İki gün sonra bu genel belirtiler sona erdi ve ardından vücudun her yerinde bir tür pul pul dökülme ortaya çıktı. Tırnaklarımı kemirerek - tıpta en zor şey hiçbir şey yapmamaktır! - Yeni belirtilerin ortaya çıkmasını bekledim. Hasta gittikçe daha sıcak hissetmeye, geceleri bile acıkmaya ve geceleri ayaklarını açma ihtiyacı duymaya başladı. İlk ilaç olarak reçete ettiğim ve en ufak bir etkisi olmayan Kükürt bu kez mükemmel bir şekilde işe yaradı. Neredeyse 20 yıl sonra, hala en ufak bir klinik veya biyolojik lupus belirtisi yok...

Yorgun ve öksüren çocuklar

Burada artık geçmişte kızamıkla bağlantılı olması gerekmeyen belirtiler görmeye başlıyoruz. Başka bir deyişle, maddenin kendi resmi ortaya çıkmaya başlıyor. En ufak bir soğuk algınlığında öksüren ve kolayca bronşit olan tüm o sıska, anemik çocuklar en az bir doz Morbillinum'u hak etmektedir. Bu, Tuberculinum'un endike olacağı türden bir durumdur, ancak huzursuzluk, uyandığında kötü ruh hali, baş terlemesi ve abartılı iştah yoktur. İşte Morbillinum burada devreye giriyor!

Klinik endikasyonlar

Morbillinum için aşağıdaki endikasyonlar kızamıkta gözlenen semptomlardan türetilmiştir. Kızamık öyküsünün olup olmaması reçeteleme için bir sorun değildir; önemli olan preparatın tropizmidir.

• Tekrarlayan düşük: Burada da hasta net bir tablo ortaya koymaz ve ana şikayet düşük yapma eğilimidir.
• Aktif tüberküloz aniden kötüleşir veya kontrol altında olan tüberküloz enfeksiyonu yeniden ortaya çıkar. Bu endikasyon, kızamık virüsünün üst solunum yollarının mukoz membranlarına olan yakınlığından kaynaklanmaktadır. Bunu kendim test etme fırsatım olmadı, ancak Hint literatürü vakalarla dolu.
• Gözde kronik iltihaplanma.
• Kronik kulak ağrısı.
• Boyundaki lenf düğümlerinde şişme.
• Periost veya eklemlerin kronik iltihabı.

Sonuç

Covid pandemisinin bir kez daha teyit ettiği gibi, endüstriyel tıp her şeye ve her şeye karşı aşı yapmaya hazır. Homeopati tarafında ise, homeopati eğitimi almamış herhangi biri için, örneğin hastanın geçmişindeki her bir enfeksiyöz olaya bağlı olarak sürekli nosod reçete etme cazibesi büyüktür. Her iki durumda da yaklaşım yanlıştır.

Bir mikrop ancak önceden düzensiz hale getirilmiş bir organizmada gelişebilir. Zatürre olduğunuz için hasta değilsiniz. Hasta olduğunuz için zatürre olursunuz. Bu nedenle, hastanın semptomlarının bir bütün olarak hedeflenmesi gerektiğini anlamadan akut miyazmın nosodunu tedavi etmeye çalışmak beceriksizce olur - ve bir anayasal ilaç tarafından kapsanmalıdır. En iyi durumda, nosod mikroplara karşı duyarlılığı sınırlandıracak, ancak duyarlılığa neden olan genel bozukluğu iyileştirmeyecektir. Son olarak, benzerliğin son seviyesinde, eğer hasta tamamen iyileştirilmek isteniyorsa, kronik olarak aktif olan miasm dikkate alınmalıdır.

İster bir pandemi ister bir salgın olsun, homeopatlar bize her türlü olasılıkla başa çıkabilmemiz için sınırsız kaynak sağlar. Gerçek bir homeopatı hastalarının yanına gülümseyerek gitmelerinden tanıyabilirsiniz!

Büyük Ivan Illich'in [20] öngördüğü gibi, her şeye gücü yeten teknolojiyle donanmış materyalist tıp, tıbbın gerilemesine neden oldu ve şimdi Hahnemann'ın (Organon, §1) yazdığı gibi başladığı yere geri döndü: "Kendilerine doktor diyenlerin zavallı insanları saçmalıklarıyla kandırmayı bırakıp nihayet harekete geçmelerinin, yani gerçekten yardım edip iyileştirmelerinin zamanı geldi".

Evet, bazı şeylerin değişmesinin zamanı geldi.

[1] Hahnemann'ın ilk öğrencilerinden Dr Gross, basit kızamıktan muzdarip küçük bir hastanın kanından homeopatik olarak iki kez seyreltilmiş Morbillinum adlı bir ilaç hazırladı.

[2] Hatta homeopatik deneylerde deneği test edilen maddeye karşı hassas hale getirmek için kullanılan prosedür de budur.

[3] Bu Çeçen uygulaması, güzel kızlarını Türk haremlerine satmaya yardımcı olmak için başlatılmıştır.

[4] Genellikle, Ayasofya'yı ziyaret etmek için peçe takmaktan veya erkek kılığına girmekten çekinmeyen İngiliz Madame de Sévigné olarak tanımlanan Lady Montagu, daha iyi tanınmayı hak eden bu olağanüstü kadınlar kategorisine girmektedir. Çok daha sonraları Mélanie Gohier d'Hervilly de aynı yaşam tarzını benimsemiş, erkek kılığına girerek Hahnemann'ın Köthen'deki muayenehanesine gitmiş, onunla evlenmiş ve onu Paris'e geri getirmiştir!

[5] O zamanlar - ve Hahnemann da aynı hatayı yapıyor - yumuşak ve sert şankr birbirine karıştırılıyordu ve varyolizasyonun frengi değil Hæmophilus ducreyi olan yumuşak şankr mikropları kullanılarak gerçekleştirildiği görülüyordu.

[6] Jenner böylece, 1774 yılında karısını ve oğullarını çiçek hastalığından korumak için kasıtlı olarak sığır çiçeği bulaştıran Benjamin Jesty'nin fikrini bir adım daha ileri götürüyordu.

[7] Xavier Bazin'in "Antivax toi-même" adlı kitabı mutlaka okunması gereken bir eserdir ve aşı tıbbındaki tutarsızlıkların büyüleyici bir anlatımını sunmaktadır. Michel de Lorgeril tarafından yazılan "Introduction à la médecine des vaccins" kütüphanenizde bulunması gereken bir başka mücevherdir.

[8] Okuyuculara, Jean-Baptiste Fressoz'un sanayiciler ve yetkililer arasındaki şüpheli "düzenlemelerin" büyüleyici bir anlatımını sunan ve farkında olmadan büyük Covid krizinin öncüllerini anlatan olağanüstü kitabı "L'apocalypse joyeuse "u keşfetmelerini öneririm.

[9] Aşı anlatısı çok caziptir ve Hahnemann bile başlangıçta bunu desteklemiş, ancak hastaya aşının yanı sıra başka birçok kaynaktan lenf enjekte edildiğini fark etmiştir. Jenner prensibi Akademi'ye açıkladığında, neredeyse tüm veteriner cerrahlar yüksek sesle güldüler çünkü inek çiçeği geçiren hastaların aynı şekilde çiçek hastalığına yakalandıklarını görmüşlerdi!

[10] "Nasıra'dan iyi bir şey çıkabilir mi? Yuhanna 1, 46.

[11] Konu saatler süren dersleri hak ettiği için burada kısa bir özet vermek zorundayım. Organon üzerine eksiksiz bir çalışma sunan tek okul olan Planète Homéopathie okulumuza bakınız.

[12] Kendi fikrini oluşturan düşünen öznenin Kartezyen muhakemesini uygulamak yerine, tıbbi yayınlar (çoğu ilaç laboratuvarları tarafından finanse edilen) aracılığıyla yalnızca dolaylı olarak 'bilgilendirilmeyi' tercih etmekte ve kendilerini, bilgi alanlarının dışında kalan her şeyi şiddetle eleştirmelerini engellemeyen pasif bir rolle sınırlamaktadırlar.

[13] Başka bir deyişle, bunlar kesinlikle patolojinin karakteristik özellikleridir. Oskültasyonda perikardiyal sürtünme perikarditi, eritema migrans Lyme hastalığını vb. gösterir.

[14] Bu belirtiler homeopatik bir ilaç seçmek için tek başına yeterlidir. Patolojiyle hiçbir ilgileri yoktur ya da patolojide beklenenin tam tersidirler. Örneğin, kolera ateşli bir hastalık değildir, ancak Haiti'de tedavi ettiğim hastaların hepsi çok sıcaktan şikayetçiydi. Çoğu zaman, sıcaklığın sol kürek kemiğine doğru olduğu tarif ediliyordu ki bu da Fosfor'un karakteristik özelliğiydi. Bazı anjina vakalarında hasta yutkunurken daha az acı çekiyordu, bu da normalin tersiydi vs.

[15] Bkz. "Yeni Tıbbın İlkeleri", §11. Bu ilk ciltte, Hahnemann'ın Organon'unun ⁶. baskısında yer alan 1'den 70'e kadar olan aforizmaları yeniden tercüme edip yorumladım.

[16] Örneğin bkz . https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. 2010'daki makalenin çevirisi https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142 adresinde bulunabilir.

[17] Bu bölüm, nosodlar konusunda akıl hocam olan David Little 'a çok şey borçludur. Kendisi bugüne kadar muhtemelen dünyanın en büyük homeopatlarından biri olmuştur.

[18] Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique içinde, s. 141-175.

[19] Morbillinum hakkındaki bilgilerin çoğunu arkadaşım Dr. Gaurang Gaikwad 'ın Materia Medica of Nosodes & Sarcodes adlı mükemmel kitabına borçluyum.

[20] La Némésis médicale adlı kitabına bakınız.