Страхувам се, че съм поставил много висока летва, като реших да говоря за Morbillinum [1], тъй като това е специфичен продукт, принадлежащ към класа на нозодите — тоест динамизирана форма на патологичен продукт. Но е невъзможно да се предписва рационално тази категория лекарства, без да се разбира напълно хомеопатията, тъй като в противен случай рискуваме да се върнем към нивото на магическото мислене, което в този случай би означавало да даваме едно и също нещо, за да лекуваме едно и също нещо.
Въведение
Всички симптоми
Този вид опростенчески възглед дори е издигнат до система като "секвенциална терапия", която се състои в прилагането на серия от динамизирани ваксини на пациента, като се предполага, че само тези инжектирани вещества са отговорни за всички болести и че прилагането на ваксината в динамизиран вид ще действа магически като удар с гумичка, за да "премахне" по някакъв начин ваксината от организма. Така се пренебрегва фундаменталното понятие за съвкупност от симптоми, което включва физическата конституция, интелектуалния темперамент, етиологията, миазмите, супресиите, всички вероятни причини, събития, хронични заболявания, лекарства, имунизации, ятрогенни заболявания, травми и техните признаци и симптоми, които се разглеждат по реда на появата им (Органон § 5, 6,7,8). Към всичко това, за да се допълни картината, се добавят обективните признаци и субективните симптоми на пациента, както и търсенето на пречки за възстановяване.
Възприемчивост
На второ място, тези практики злоупотребяват с понятието за индивидуална чувствителност- фундаментално понятие, което е напълно непознато на конвенционалната медицина, която все още вярва, например, че само контактът с вирусна частица може да доведе до заболяване. Когато индивидуалната възприемчивост е вродена, говорим за идиосинкразия: "мазните храни ме разболяват", "не понасям главата ми да е изложена на студ" и т.н. Но злоупотребата с химически вещества, независимо дали става въпрос за морска сол, тютюн, ваксина или всяко алопатично лекарство, въвеждано ежедневно в организма, в крайна сметка ще предизвика чувствителност към въпросното вещество [2]. В този случай прилагането на хомеопатично приготвената субстанция, т.е. динамизирана, почти сигурно ще предизвика силен изблик на симптоми, реакция от страна на жизнената сила, която ще зарадва полухомеопата, който я е предписал, виждайки в нея доказателство за оздравяването на пациента. Някои пациенти дори ще се зарадват да видят себе си така засегнати, смятайки, че това е проява на лечебното действие на лекарството. Но в действителност всичко, което се е случило, е насилствен експеримент без никаква полза за пациента.
Ваксина
Третият момент, който не е убягнал на никого, е, че прилагането на патологичен продукт за лечение на същата патология е подобно на идеята за ваксина. Съзнателно или не, всички лекари, които практикуват лекарствена профилактика, практикуват хомеопатия. Именно като даваме на хората отслабено заболяване, подобно на това, от което искаме да ги предпазим, истинско лечебно заболяване, ние ги имунизираме срещу него. В този случай, именно като дадем на здрав човек доброкачествено заболяване, подобно на дребна шарка, ние го имунизираме срещу това заболяване.
Всичко започва с вариолизацията, широко разпространена техника в гръцката общност в Константинопол през XVIII в., вероятно внесена от Черкасия [3], но вече позната на китайците. Чрез излагането на съвсем малки деца на дребна шарка се е очаквало да се намали въздействието на болестта, която вероятно е щяла да се развие доброкачествено. Това схващане за отслабване на идентично заболяване чрез профилактика е форма, признато чудовищна, на хомеопатия чрез идентичност. Шансът да умрете от нея е бил около 1 на 50. През 1721 г. лейди Монтагу, съпруга на английския посланик в Константинопол, представя процеса на висшите слоеве на английското общество[4] и опитва вариолизацията за морбили и дори сифилис [5], като използва осъдени за провеждане на експерименти. Тук вече можем да видим съмнителната етичност на алопатичния подход.
На 14 май 1796 г. Едуард Jenner — буквално „ваксинира с кравешка шарка“ — 8-годишния Джеймс Филипс, синът на градинаря си, като му влива кравешка шарка.[6] Няколко седмици по-късно той го заразява с естествена едра шарка, като умишлено го излага на дивия вирус на едрата шарка. Спорната етика на Jenner изостря още повече, когато става въпрос за поддържане на кравешката шарка от ръка на ръка: нека това да не е пречка, ще се използват децата от сиропиталищата. Смъртоносният риск спада до около 1/200, но за първи път се появява понятието за население и свързаните с него статистики. След като политиката се намесва в индустрията, всичко това се превръща в истинска бушуваща идеология, която помете всичко по пътя си.[7] Терминът „ваксинация“ е натоварен със смисъл, защото чрез инжекциите под претекст за превенция става въпрос всъщност за постепенното превръщане на хората в подчинено, безреакционно добитък, считан като такъв от властите — както ни показа случаят с Covid.
Още в самото начало откриваме семената на тоталитарния месианизъм на класическата медицина: няма значение кой е индивидът, стига "науката" да напредва - всичко трябва да се подчини на идеала, който трябва да бъде постигнат и наложен на всички. Всъщност, когато казвам "наука", имам предвид и появата на първия мащабен здравен бизнес[8]. След два века измами [9], принуда и други манипулации, чиято кулминация е глобалният апотеоз на Ковида и престъплението срещу човечеството, представляващо насилствено инжектиране на експериментални генни лечения, питам [10]: може ли да излезе нещо добро от алопатията?
Артър Кьостлер вече е отговорил на този въпрос в " Нула и безкрайност ": "Има само две концепции за човешкия морал и те са на противоположни полюси. Едната от тях е християнска и хуманитарна, която обявява индивида за свещен и твърди, че правилата на аритметиката не трябва да се прилагат към човешките единици - които в нашето уравнение представляват или нула, или безкрайност. Другата концепция изхожда от фундаменталния принцип, че колективната цел оправдава всички средства, и не само позволява, но и изисква индивидът да бъде подчинен и принесен в жертва на общността във всеки случай - която може да се разпорежда с него или като с морско свинче, което да бъде използвано в експеримент, или като с агне, което да бъде принесено в жертва."
Време е да говорим за хомеопатия
Сега, след като съм го оправила, трябва да го зашия обратно! Но как може да се опише с няколко думи такъв огромен и сложен образ? Хомеопатията може да се нарече такава само ако се спазват нейните основни принципи:
1) Подобното лекува подобно,
2) еднократна доза,
3) минималното количество,
4) динамизираното средство за защита.
Подобно третира подобно, динамизация, нематериално заразяване
Причината, поради която хомеопатията, чийто основоположник несъмнено е Хипократ, се прилага само в малка степен от зората на времето, е, че прилагането на пациент на вещество, способно да предизвика състояние, подобно на неговото, предизвиква абсолютно ужасна реакция на влошаване. Както видяхме по-горе, пациентът има особен афинитет, силна чувствителност към веществото, способно да имитира състоянието му. Буквално, съвкупността на пациента и потенциалът на лекарството се привличат взаимно с изключителна сила. Този феномен убягва на здравия разум, защото рутинното алопатично приложение на вещества, които нямат нищо общо със състоянието на пациента, не предизвиква подобна реакция, а трябва да се прилагат големи, все по-големи дози.
Единствено Ханеман е имал идеята да отслабва материята чрез последователни фракции, като по този начин открива света, който днес наричаме енергия, чрез този процес на динамизация. Като изтъкнат химик, който кореспондира с Лавоазие, Ханеман добре осъзнава, че открива нов континент. Основателят пише (бележка към § 249):
"Опитът доказва, че е почти невъзможно да се намали дозата на едно перфектно хомеопатично лекарство дотолкова, че то да не доведе до значително подобрение на заболяването, за което е подходящо (§160 и §279)".
По-нататък той пише (§269):
"Хомеопатичната медицинска система е разработила напълно нова процедура за своя собствена специална употреба, която никога не е била изпробвана преди и която освобождава и освобождава нематериалните лечебни добродетели, присъщи на суровите вещества. Само по този начин тези вещества придобиват лечебни добродетели и неизмеримо проникваща ефикасност, дори и тези, които в сурово състояние не проявяват и най-малкия признак на лечебно действие върху човешкия организъм".
Хомеопатията превръща най-страшните отрови в лекарства. Тя обединява понятията за болест и лекарство, тъй като лекарството е просто изкуствено създадена болест. Например чрез динамизиране на инфекциозните микроорганизми те могат да бъдат превърнати в ново лекарствено вещество, свързано с признаците и симптомите на болестта, която причиняват.
Общи симптоми и жизнена сила
Хомеопатичното лекарство предизвиква динамична зараза - т.е. енергийна и нематериална - която се усеща от жизнената сила на пациента, тъй като има предразположение да се усеща този приток[11]. По този начин токсинът, приложен в тегловни дози, отравя всички; динамичният сигнал се възприема само ако срещне правилната конформация у пациента. Това е известният въпрос "От алкохола ли се напиваш?", на който не може да се отговори без двата взаимосвързани фактора - количеството алкохол и предразположеността на субекта.
Тези основни динамични понятия - изложени за първи път от Ханеман около 1796 г.! - днес все още се преподават много малко, а още по-малко се разбират. Жалко е, че малко лекари развиват собственото си чувство за наблюдение пред пациентите си - дори ги учат, че тяхната гледна точка е безполезна. 12] И все пак понятието за съвкупност от симптоми е напълно логично: когато човек е болен, независимо дали остро или хронично, пред наблюдателя се представя съвкупност от симптоми. Тя е съставена от :
- Често срещани симптоми на остро заболяване - остра миазма на нашия жаргон
- Общи симптоми на хроничен активен миазъм (вж. по-долу)
- Възможни патогномонични признаци на заболяването[13].
- обективни и субективни симптоми, характерни за пациента - без да се забравят симптомите, съобщени от семейството и приятелите, и
- Характерни признаци на пациента[14].
Първият въпрос, който ни хрумва, е: какво да правим с медицина, която си присвоява правото да лекува един-единствен симптом, изваден от тази съвкупност? Този произволен подход е съвместим с тейлоризацията на една индустрия, но е в противоречие с науката, в която привържениците на днешната медицина твърдят, че вярват.
Втората е по-фина: ако такава съвкупност съществува и се запазва като такава, то тя трябва да се дължи на фундаментална причина, която се намира нагоре по веригата от органи. С други думи, наличието на съвкупност от симптоми автоматично води до представата за енергийно нарушена жизнена сила. Признаците и симптомите, които наблюдаваме, са породени от тази енергийна дисхармония, която не се възприема пряко - болестта е косвеният отпечатък на енергийната дисхармония. 15] Следствие: само динамичен приток може наистина да излекува дадена патология.
Тук възниква трети въпрос, но той излиза извън обхвата на нашата статия: ако организмът "смята" за полезно да поддържа даден набор от симптоми, какво е общото въздействие на потискането на един или повече от тях чрез изкуствен химичен процес?
Враждебен динамичен приток
Най-накрая стигаме до същината на представянето ни за Morbillinum Физиката ни е свикнала с понятието за двойственост между вълна и частица. Според експериментите един и същ наблюдаван обект се държи по вълнов или частичен начин — такъв е случаят например със светлината.
Старата, чисто материалистична медицина все още счита, че единствено микроорганизмът е виновен за заболяването. Изследванията на покойния проф. Montagnier, потвърждаващи откритията на Ханеман, показаха това, което наричаме динамичния аспект на заразяването: така микроорганизмът се свързва и с динамичен отпечатък. Наричаме този отпечатък „миазъм“ – гръцка дума, която означава „зараза“.
В острия спектър безброй живи организми „вибрират“ със своя енергиен отпечатък – това са острите миазми. Montagnier показал, че разтвор, съдържащ микроорганизми, носи вибрация, която може да бъде записана и препредадена, което прави възможно цифровото предаване на бактериална ДНК.[16] Много вероятно е, макар че не мога да го докажа, че първо се усеща динамичният импулс, когато човек се разболее, и едва след това микроорганизмът се развива в организма. Това е елегантен начин да се обясни понятието „инкубационен период“. Това обяснява също така как например една динамизирана доза от Bryonia е способна за няколко часа да направи пациента напълно без температура, докато всички кръвни култури гъмжат от пневмококи. Трябва да се създаде изцяло нова динамична – квантова? – биология.
На хронично ниво Ханеман показва, че всички хронични болести са резултат от предаването на енергийния отпечатък на инфекциите, от които организмът никога не е в състояние да се освободи, на потомството. Туберкулозата, сифилисът, някои форми на гонорея и потискането на крастата са 4-те известни хронични миазми. Без да се задоволява с това да направи революция в медицината, Ханеман създава и първата форма на епидемиология в историята.
Например пациент с туберкулозен произход ще бъде много нестабилен психически, с отвращение към рутината и голяма нужда от промяна. Физически те ще бъдат слаби, но с много добър апетит, ще бъдат склонни към алергии, а сега и към автоимунни заболявания. Всички тези симптоми са характерни за този хроничен миазъм. Острото заболяване, което прогресира много бързо до степен на тежест, показва активността на хроничен туберкулозен миазъм. По този начин хроничният миазъм, присаден върху жизнената сила по подобие на енергиен паразит, е способен да повлияе на протичането на острото явление.
Както често се случва, разграничението между остро и хронично е чисто теоретично. Така нахлуването на остър миазъм в организма може да остави траен отпечатък. По този начин се създава енергиен слой, който се проявява чрез свои собствени симптоми и възпрепятства всякакво напредване към оздравяване, дори ако се приложи лекарството, подходящо за всички симптоми. Тук нозодите блестят, като Morbillinum първо място сред тях, защото не беше рядкост силни случаи на морбили да предизвикат усложнения или да доведат до хронично състояние, от което пациентът не се възстановяваше.
Разработването на нозоди [17]
Едно от преките последствия от публикуването на „Хроничните болести“ от Ханеман (1828 г.) беше разширяването на употребата на миазмите като динамизирани лекарства за лечение и профилактика на заболявания. Малко след излизането на книгата Hering първото изпитване (proving) на Psorinum върху себе си. Съдържанието на мехурчето от краста стана така първият нозод, който беше експериментиран.

Константин Hering
1800–1880
На Hering се дължи значителното Hering на хомеопатичната Материя Медикала. Дъджън [18] съобщава, че Hering създал седем нови категории хомеопатични лекарства.
- Използване на отрова от насекоми, змии и други отровни същества (животински отрови).
- Използване на лекарства, получени от миазми (нозоди).
- Въвеждане на динамизирани миазми и болестни секрети, взети директно от пациента (автонозоди).
- Използване на хомоложни органи, тъкани и секрети като лечебни средства (саркоди).
- Използване на продукти, приготвени от динамизирани миазми, за предотвратяване на инфекциозни заболявания (хомеопатична нозодна профилактика).
- Изучаване на периодичната система и на химичните и хранителните елементи, присъстващи в човешкото тяло (биохимични връзки).
- Hering да се динамизират семена от плевели или опасни растения, за да бъдат унищожени, и да се използват динамизации от животни или насекоми за елиминиране и предотвратяване на нашествия от тези опасни видове (мерки за обществено здраве).
Едно от най-важните неща, които трябва да запомните, е "героичният" характер на нозодите. Тези заболявания са отговорни за милиони смъртни случаи и тяхната картина е добре известна. По тази причина разполагаме с богата информация за тези заболявания, тъй като те са болести с честа етиология и сходни симптоми, които засягат големи групи от населението. Проучването на епидемичните инфекциозни заболявания предоставя много информация, тъй като те се държат като естествен експеримент в областта на нозодите.
Д-р Swan е провеждал проучвания Medorrhinum, беше попитан дали е оправдано да се използват нозоди, които не са тествани в хомеопатичния смисъл на думата. Отговорът му беше, че миазмите са преминали през естествено проучване на инфекциозните заболявания върху изключително голямо разнообразие от конституции. Следователно миазмите са отговорни за патологични състояния, които са сходни с тези, които лекуват, включително и по-редките им усложнения.
Поради тази причина лекарство като Morbillinum нозод от морбили) е излекувало менингити, лупус еритематозус, конюнктивити и спонтанни аборти, когато симптомите съвпадат. Всички тези състояния са сходни с усложненията, причинени от миазмата на морбилите сред населението.
Ние предписваме нозоди въз основа на "естествения" опит на заболяването, което те причиняват, но те трябва да бъдат тествани върху здрави хора в динамизирана форма, за да разберем пълния им потенциал, пълната им картина. За съжаление, това все още не е направено, и то на косъм!
Hering , че някои характерни симптоми на нозодите са свързани с показанията им. Той определил характерните симптоми на нозодите, които са следните:
- Никога не се е чувствал добре след инфекция. Понякога човек никога не се възстановява напълно от остро заболяване, което води до конституционални симптоми. Ефектът от този остър миазъм остава отпечатан в жизнената сила, образувайки слой "дисхармония" в защитната система. Този нов, по-силен слой потиска конституционалния образ и възпрепятства оздравяването.
- Липса на реакция към добре подбраните средства: добре подбраните средства не действат, спират действието си или само променят симптомите.
- Постоянна промяна на симптомите.
- Фрагментарни образи на конституционалните лекарства: понякога има много малко симптоми, които да се предпишат. Тази ситуация възниква при дефектни, слабосимптоматични случаи, при които силен миазматичен слой е потиснал способността на конституцията да проявява симптоми. Освен признаците, свързани с патологията и миазмите, има малко елементи, на които да се основава конституционалното предписание. Това състояние може да се дължи на комбинация от травма, миазъм, потискане и нежелани лекарствени реакции.
- Регионални миазматични признаци с няколко характерни симптома. Случаят е толкова неясен, че се свежда само до местни прояви, без характеристики, които биха позволили да се предпише конвенционално лекарство.
Показания за употреба на Morbillinum [19]
Надявам се, че ще ми простите за горните коментари, които според мен са от съществено значение, за да разберем какво правим, когато предписваме нозод. Вече не мога да понасям, когато хомеопатията се свежда до някакъв вид "алтернативна медицина" или други брътвежи на нивото на хороскопа на мадам Солей? Ако хомеопатията най-накрая доведе до дългоочакваната революция в медицинското лечение, това изисква строг ум, постоянство в работата и интелектуална честност.
Профилактика на епидемична морбили
Преди масовото ваксиниране — не мога да се разпростирам по темата за това варварство — Morbillinum лесно предписвано профилактично средство с много добри резултати. Прилагането му на цял клас предотвратяваше първият случай да зарази останалите. Тук Morbillinum предразположението към острия миазъм на морбили, на който много прилича. След като епидемичната предразположеност е изчезнала, естествената болест вече не може да засегне жизнената сила. Показанията за нозодите като профилактични средства са абсолютно огромни.
Неврологични последици или усложнения от морбили
Всеки е разбрал, че гениалността на лекарството е свързана с последиците от морбили, в случаите, когато острото заболяване е оказало толкова силно въздействие върху организма, че отпечатъкът му остава.
Това може би е единственото лекарство, което дава резултати при PESS (субакутна склерозираща енцефалит). Първите наблюдавани симптоми на субакутната склерозираща енцефалит могат да бъдат лоши резултати в училище, загуба на памет, пристъпи на гняв, замайване, безсъние и халюцинации. Впоследствие могат да възникнат внезапни конвулсии на ръката, главата или тялото. Това е ужасно заболяване, за което в традиционната медицина не се познава лекарство. В хомеопатичната литература се срещат доказани случаи на излекуване с Morbillinum.
Синдромът на Гилен-Баре е сред класическите усложнения от ваксините, например MMR, и представлява отлично показание за Morbillinum се стигне до хоспитализирания пациент.
Тропизмът на вируса към мозъка прави Morbillinum лекарство по избор във всеки случай, когато детето има температура след ваксинация. Тогава трябва да се предписва систематично и има шанс да се действа лечебно там, където обикновеният парацетамол само ще прикрие температурата.
Въпреки огромните усилия на индустрията да го отрича, връзката между аутизма и ваксината MMR е абсолютно очевидна. Препоръчвам да прочетете сайта на Робърт Кенеди-младши, Children Health Defense, за да научите повече по темата. В тези ужасни трагедии, които засягат семействата, стандартният разказ е следният: детето е получило температура след първата си доза MMR, дежурният лекар е предписал Долипран. Нищо не помогнало, температурата продължила, до такава степен, че в момента на реваксинацията детето все още било с температура. След като била поставена втората инжекция, температурата спаднала, настъпили конвулсии и детето започнало да регресира. Всичко това е трябвало да бъде незабавно лекувано с Morbillinum. Тези, които не са имали пред себе си или в ръцете си тези разплакани майки, тези, които отричат тези очевидни факти, са опасни психопати и трябва да се занимават с нещо друго, а не с медицина. При вече установена аутизъм Morbillinum да се предписва като интеркурентно лекарство, често с ефекта да се прояви по-ясно картината на класическо хомеопатично лекарство.
Лигавиците на горните дихателни пътища
Често се оказваме в затруднение, когато няма ясни симптоми и пациентът, независимо дали е възрастен или дете, проявява само хрема и сълзене на очите, придружени от температура. Дрезгав кашлица, променен глас, сълзене на очите. Разпръснати бронхиални хрипове. Казано накратко, това прилича на начален стадий на морбили. Тук Morbillinum впечатляващи резултати, докато на пръв поглед не съществува ясно определено лекарство, тъй като случаят не показва никакви характерни признаци.
Morbillinum забележително при случаи на астения, слабост на очите, блефарит или хроничен конюнктивит вследствие на морбили.
Exanthema
Кожният симптом, който съответства на този при Morbillinum макуларният екзантем, който започва по лицето или зад ушите. Спомням си случай на еритематозен лупус, при който в отчаяние предписах Morbillinum единствено Morbillinum факта, че заболяването беше започнало със симетричен обрив във формата на седло от двете страни на носа. С право ще ми възразят, че тук става дума за почти патогномоничен признак на заболяването, но при този пациент имаше данни за тежка морбили, която го беше приковала в леглото в продължение на седмици. Простото приемане на една-единствена глобула от 200 предизвика температура от 39°, което беше предвидено, и на пациента беше дадена строга инструкция да не прави нищо. След два дни тези общи симптоми отшумяха, след което се появи нещо като лющене по цялото тяло. Сдържайки се – най-трудното в медицината е да не правиш нищо! – изчаках да се появят нови симптоми. Пациентът започна да изпитва все по-голяма топлина, да огладнява дори през нощта и да има нужда да си разкрива краката през нощта. Sulfur, който бях предписал като първо лекарство, без никакъв ефект, този път действа блестящо. Почти 20 години по-късно все още няма и най-малък клиничен или биологичен признак на лупус…
Деца, които са уморени и кашлят
Тук започваме да виждаме симптоми, които вече не са непременно свързани с прекарана в миналото морбили. Тоест, характерната картина на лекарството започва да се проявява. Всички тези анемични, кльощави деца, които кашлят при най-малката излагане на студ и лесно развиват бронхити, заслужават поне една доза Morbillinum. Това е видът случаи, при които бихме намерили Tuberculinum за подходящо, но тук липсват възбудата, лошото настроение при събуждане, изпотяването на главата и прекомерният апетит. Именно тук Morbillinum спасява!
Клинични показания
Следващите показания за Morbillinum от симптомите, наблюдавани при морбили. Наличието или липсата на анамнеза за морбили не представлява проблем при предписването – определящ фактор е тропизмът на препарата.
- Многократни спонтанни аборти: и в този случай пациентът няма ясна картина, а основното оплакване е склонност към аборт.
- Активната туберкулоза внезапно се влошава или туберкулозната инфекция, която е била под контрол, се появява отново. Тази индикация произтича от афинитета на вируса на морбили към лигавиците на горните дихателни пътища. Не съм имал възможност да го проверя сам, но индийската литература е пълна със случаи.
- Хронично възпаление на окото.
- Хронична оторинорея.
- Подуване на лимфните възли в областта на шията.
- Хронично възпаление на надкостницата или ставите.
Заключение
Индустриалната медицина е готова да ваксинира срещу всичко и всички, както за пореден път потвърди пандемията от Covid. От страна на хомеопатите изкушението е голямо за всеки, който никога не е изучавал хомеопатия, да предписва нозоди през цялото време, в зависимост от всеки инфекциозен епизод в историята на пациента, например. И в двата случая подходът е погрешен.
Зародишът се развива само в организъм, който предварително е бил дерегулиран. Вие не сте болни, защото имате пневмония. Получавате пневмония, защото сте болни. Следователно е неумело да се опитвате да лекувате нозода на острия миазъм, без да разбирате, че симптомите на пациента като цяло трябва да бъдат насочени - и обхванати от конституционално лекарство. В най-добрия случай нозодът ще ограничи чувствителността към микроба, но няма да излекува общото разстройство, което е причинило чувствителността. И накрая, на последното ниво на сходство, ако пациентът трябва да бъде напълно излекуван, трябва да се вземе предвид хронично активният миазъм.
Независимо дали става дума за пандемия или епидемия, хомеопатите ни дават неограничени ресурси, за да се справим с всяка евентуалност. Можете да разпознаете истинския хомеопат по това, че отива до леглата на пациентите си усмихнат!
Както предсказва великият Иван Илич [20], материалистичната медицина, въоръжена с всемогъща технология, е довела до регрес в медицината и сега тя се е върнала там, откъдето е тръгнала, когато Ханеман пише (Органон, § 1): "Крайно време е тези, които се наричат лекари, да престанат да заблуждават бедните човешки същества със своите брътвежи и най-накрая да започнат да действат, с други думи, да помагат и лекуват".
Да, крайно време е нещата да се променят...
[1] Д-р Грос, един от първите ученици на Ханеман, приготви лекарство, наречено Morbillinum, като използва кръв от малко дете, болно от обикновена морбили, и я разреди хомеопатично два пъти.
[2] Това е дори процедурата, която се използва при хомеопатичните експерименти, за да се направи субектът чувствителен към изпитваното вещество.
[3] Тази чеченска практика е въведена, за да се продават красивите им момичета на турските хареми.
[4] Често описвана като английската мадам дьо Севинье, която не се колебае да носи воал или да се маскира като мъж, за да посети Света София, лейди Монтагу принадлежи към онази категория необикновени жени, които заслужават да бъдат по-известни. Много по-късно Мелани Гохие д'Ервили възприема същия начин на живот, като се преоблича като мъж, за да отиде в практиката на Ханеман в Кьотен, да се омъжи за него и да го върне в Париж!
[5] По онова време - и Ханеман допуска същата грешка - мекият и твърдият шанкър са били объркани и изглежда, че вариолизацията е била извършена с помощта на микроби от мекия шанкър, който не е сифилис, а Hæmophilus ducreyi.
[6] По този начин Jenner развиваше идеята на Бенджамин Джести, който през 1774 г. умишлено заразил съпругата си и синовете си с кравешка вариола, за да ги предпази от едра шарка.
[7] Книгата на Ксавие Базен "Antivax toi-même" трябва да се прочете и представлява завладяващ разказ за несъответствията в медицината на ваксините. "Introduction à la médecine des vaccins" от Michel de Lorgeril е друго бижу, което трябва да имате в библиотеката си.
[8] Препоръчвам на читателя да прочете „Веселата апокалипсис“ – забележителната книга на Жан-Батист Fressoz ни разказва увлекателно за съмнителните „споразумения“ между индустриалците и властта, описвайки, без да го осъзнава, предпоставките за голямата криза, свързана с Covid.
[9] Историята за ваксината е наистина привлекателна — и дори Ханеман първоначално я подкрепяше, преди да осъзнае, че на болния се инжектират с лимфата куп други неща освен самата ваксина. Когато Jenner принципа пред Академията, почти всички ветеринари се разсмяха, защото многократно бяха виждали пациенти, заразени с кравешка шарка, да се разболяват все пак от вариола!
[10] "Може ли да излезе нещо добро от Назарет? Йоан 1:46.
[11] Тук съм длъжен да направя кратък преглед, тъй като темата заслужава часове наред. Вижте нашето училище Planète Homéopathie, единственото, което предлага цялостно изучаване на Органона.
[12] Вместо да прилагат картезианските разсъждения на мислещия субект, който формира собствено мнение, те предпочитат да бъдат "информирани" само косвено чрез медицински публикации (повечето от които са финансирани от фармацевтични лаборатории), като се ограничават до пасивна роля, която не им пречи да критикуват енергично всичко, което излиза извън тяхната област на познание.
[13] С други думи, те са абсолютно характерни за патологията. Перикардно триене при аускултация показва перикардит, еритема мигранс Лаймска болест и т.н.
[14] Тези симптоми сами по себе си са достатъчни за избора на хомеопатично лекарство. Те нямат нищо общо с патологията или са точно обратното на това, което бихме очаквали при нея. Например холерата не е фебрилно заболяване, но пациентите, които лекувах в Хаити, всички се оплакваха, че им е прекалено горещо. В повечето случаи топлината се усещаше в областта на лявата лопатка, което е характерно за Phosphorus. При някои ангини пациентът изпитва по-малко болка при преглъщане, което е обратното на нормалното и т.н.
[15] Виж "Принципи на новата медицина", §11. В този първи том превеждам и коментирам афоризми от 1 до 70 от шестото издание на "Органон" на Ханеман.
[16] Виж например https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. Преводът на статията от 2010 г. може да бъде намерен наmontagnier.
[17] Тази глава дължим в голяма степен на Дейвид Литъл, който беше мой наставник по въпроса за нозодите. И до днес той вероятно е един от най-великите хомеопати в света.
[18] In Conférences de Théorie et de Pratique homéopathique, p. 141-175.
[19] Повечето данни за Morbillinum дължа на отличната книга на моя приятел д-р Гауранг Гайквад „Materia Medica of Nosodes & Sarcodes“.
[20] Вж. книгата му La Némésis médicale.