Kelimelerin anlamını anlamayı ve sonunda öğrenmeyi severim, özellikle de bana atılanların. İşte 'tarafsızlığını' herkesin bildiği Wikipedia'nın söyleyecekleri.
Komploculuk veya komplo teorisi olarak da bilinen komplo teorisi, bir olayı bir grup insanın uyumlu ve gizli eylemiyle açıklamayı öneren bir hipotezdir. Manchester Üniversitesi'nden Peter Knight'a göre, tutarlı olduğunu iddia eden ve bir komplonun varlığını göstermeye çalışan teorik bir açıklamadır ve "küçük bir grup güçlü insanın olayların gidişatını etkileyen yasadışı ve zararlı bir eylemi planlamak ve üstlenmek için gizlice koordine olması" olarak anlaşılmaktadır.
Buradaki tanım bana özellikle saçma ve hatta çocukça geliyor, çünkü insan gruplarının kendi çıkarlarını savunmak ve siyasi ya da toplumsal eylemde bulunmak için bir araya gelebileceğini inkar etmeye çalışıyor. Oysa tarihin başlangıcından bu yana her ülkeyi yönetenler her zaman özellikle kapalı gruplar olmuştur. Örnekler çoktur, ilk akla gelen Venedik Cumhuriyeti'dir; burada eşraftan oluşan görkemli bir parlamentoda oturulur ve tüm kararlar parlamentonun bodrum katında kapalı kapılar ardında bir düzine kadar kişi tarafından alınırdı. Bugün hala ziyaret edebilirsiniz. Sefil ve tek gözlü gerçek hükümetin küçük odası ile muazzam ve görkemli bir şekilde dekore edilmiş parlamento salonunun ihtişamı arasındaki tezat, yöneticilerimizin ikiyüzlülüğü hakkında çok şey anlatmaktadır. Balzac şöyle yazmıştır: "İkiyüzlülük, bir ulusta ahlaksızlığın son derecesidir. Başka bir deyişle, aslında hiçbir şey değişmemiştir ve tam tersine, Sezar'dan Robespierre'e kadar tarihin akışını düzenli olarak etkileyen entrikalar olmuştur. Bonaparte'ı destekleyen ve karşılığında özel bir örgüt olan "Banque de France "ı kuran özel bankerler tarafından finanse edilen 18 Brumaire darbesi bir komplo değilse neydi (Henri Guillemin'in bu konudaki konferansına bakınız).
Doğal olarak, güçlüler ve zenginler bir araya gelir, birbirleriyle evlenir, birlikte çalışır ve birbirlerini desteklerler. Tek bir aile zekice bir kararla tüm ulusların para üretimini kontrol etmeye karar verdiğinde, bu daha da kötüdür, çünkü artık neredeyse mutlak ama gizli bir gücü elinde tutan, kan bağıyla birbirine bağlı küçük bir gruptur. "La Guerre des Monnaies" kitabını okumanızı şiddetle tavsiye ederim.
Amerika, başkanların çok iyi bildiği bu finansal elit tarafından kendisine karşı yürütülen savaşı kaybetti:
"Bence bankacılık kurumları özgürlüklerimiz için aktif insanlardan oluşan ordulardan daha tehlikelidir." Thomas Jefferson
"Banka beni öldürmeye çalışıyor, ama ben onu öldüreceğim." Andrew Jackson.
"İki büyük düşmanım var: Önümde Güney ordusu ve arkamda yüksek finans. Bu ikisinden ikincisi daha tehlikeli..." Abraham Lincoln. Abraham Lincoln.
Herkes Başkan Eisenhower'ın veda konuş masında ulusu artık Derin Devlet olarak bilinen askeri-endüstriyel kompleksin komplosundan başka bir şeye karşı uyardığını duymuş olmalıdır.
Bütün bunlardan kim bahsediyor?
En komiği de, John Maynard Keynes'ten alıntılayarak söylüyorum, hükümetlerin bizzat kendilerinin vatandaşlara karşı komplo kurmasıdır:
"Hükümetler sürekli enflasyon yoluyla, vatandaşlarının servetlerinin önemli bir kısmına gizli ve fark edilmeyen bir şekilde el koyabilirler. Bu yöntemle sadece el koymakla kalmazlar: keyfi olarak el koyarlar ve sistem birçok insanı yoksullaştırırken, aslında birkaç kişiyi zenginleştirir." -Lenin kesinlikle haklıydı. Toplumun mevcut temelini altüst etmenin, para dolaşımını yozlaştırmaktan daha ince ve daha emin bir yolu yoktur. Süreç, ekonomik yasaların tüm gizli güçlerini yıkımın tarafına geçiriyor ve bunu milyonda bir kişinin bile öngöremeyeceği bir şekilde yapıyor." "Barışın Ekonomik Sonuçları "ndan alıntı
Sanayi çağıyla birlikte örgütler daha da devasa, daha da korkunç ve daha da büyük bir güce sahip oldular. Diğerlerinin yanı sıra Lord Grey, Lord Balfour, Rothschild ve Cecil Rhodes'u da içeren "Milner Grubu" hakkında ancak şimdi konuşmaya başlıyoruz. Onları kim duydu? Çok fazla değil, ancak daha sonraki planlarını, yani Britanya İmparatorluğu için bir tehlike haline gelen Almanya'ya karşı bir dünya savaşını finanse etmek amacıyla Rodezya'nın muhteşem zenginliğine (altın ve elmas) el koymak için Boer Savaşı'nı yöneten bu gizli gruptu. Bu operasyonun ayrıntıları, vazgeçilmez "The Anglo American Establishment " adlı kitabı mutlaka okunması gereken büyük tarihçi Carroll Quigley'in öğrencisi Gerry Docherty'nin "The Secret Origins of the First World War " adlı kitabında açıkça belgelenmiştir.
Tüm dünyayı manipüle ederek 1914'teki yangını çıkaran Milner Grubu'nun olası bir halefi olan Bilderberg Grubu, neredeyse tamamen şeffaf olması ve muazzam kaynaklara ve güce sahip pek çok kişiyi (devlet başkanları, bakanlar, banka patronları, çok uluslu şirketlerin CEO'ları (Bill Gates ve diğerleri), askeri personel, uluslararası güvenlik uzmanları, akademisyenler, uluslararası kuruluşların temsilcileri (örneğin IMF, Dünya Bankası) ve gazetecileri bir araya getirmesi nedeniyle de soru işaretlerine neden olmaktadır. Candice Vacle blogunda şöyle yazıyor: "Siyasi liderlerimizin bu gizli toplantıların ya da iktidarla ilgilenen diğer gizli örgütlerin bir parçası olması anti-demokratiktir, çünkü vatandaş, halk onları kontrol edemez. Dahası, bu liderlerin Devlete ve halka karşı gizli bir grup için çalışarak ikili bir oyun oynadıklarını meşru olarak varsayabiliriz". Grubun temel direklerinden biri olan Henry Kissinger'ın varlığı da kafa karıştırıcı olmalıdır. Vietnam Savaşı'nın haksız yere uzatılmasında ve Kamboçya ve Laos'a yayılmasında, Şili, Kıbrıs, Yunanistan ve Bangladeş'teki suikast ve demokrasiyi yıkma kampanyalarında ya da Doğu Timor'daki soykırımdaki suç ortaklığında doğrudan sorumluluğu olduğu konusunda artık hiçbir şüphe kalmamıştır.
Tütün endüstrisi, "bilimi" ve diğer "çalışmaları" kullanarak sigaranın sağlık üzerindeki etkilerini gizlemek için elinden gelen her şeyi yapmıştır. Benzer şekilde, asbestin etkileri 1906 gibi erken bir tarihte biliniyordu ve Eternit ürününün ölümcül etkilerinin farkındaydı. Bir kez daha, endüstri neredeyse yüz yıl boyunca ürününü satmak için tüm "uzmanlardan" yararlandı!
Genel olarak tıp alanına, özel olarak da homeopatiye gelince, 2015 yılında Avustralya'da yapılan ve tüm dünyayı dolaşarak homeopatinin anlamsızlığını kanıtladığını iddia eden çalışmanın, Senato komitesi önünde rezil bir manipülasyon olduğunun ortaya çıktığını belirtmek isterim. Her ne kadar hiçbir yalanlama yapılmamış olsa da, bilimsel şartnamelere uygun olan ilk versiyonun homeopatiyi doğruladığını kimse bilmek istemiyor.
Ancak "komplo" terimine yüklenen anlamı daha iyi anlamak için tanıma geri dönelim:
Sosyal bilimlerdeki gözlemcilerin bakış açısına göre, komplo teorileri çürütülmekten kaçınma eğilimindedir; aslında, komplo olmadığını kanıtlamak için tasarlanan herhangi bir gösteri, gölgelerde neler olup bittiğini ve kendisine söylenmeyenleri aramaya devam edecek olan komplocuyu kandırmak için yeni bir girişim olarak yorumlanacaktır. Kamu otoriteleri tarafından öne sürülen ve büyük haber medyası tarafından aktarılan resmi ya da bilimsel açıklamalar yapısal olarak itibarsızlaştırılacaktır.
Kısacası, tüm paranoyaklar tanım gereği komplolara dair yorumsal bir sanrı, her türlü değiştirme girişimine direnen bir sanrı sunduklarından, komplolardan ya da daha geniş anlamda gölgelerde çalışan örgütlerin varlığından bahsetme cüretini gösteren herkes ancak paranoyak olabilir.
Ve Wiki, her ciddi tarihçiyi güldürecek, anlatılamayacak kadar naif bir gerçekçilikle bitiriyor:
Komplo teorisi yaklaşımı, genellikle tek nedensel bir anlatı mantığı kullanarak sorumluluğu kanıtlanmış gerçeklere yüklemeye çalışır. Bu açıdan, çok nedenli bir yaklaşım benimseyen tarihsel yaklaşımdan farklıdır.
Burada söz konusu olan, açıkça hatalı olan önermeleri sözde tıbbi bir destekle örtbas etmek üzere tasarlanmış döngüsel bir akıl yürütme ya da sözde bir kıyaslamadır:
- Komplo diye bir şey yoktur, tarih çok faktörlüdür
- Paranoyak insanlar komplolar hayal eder
- Yani komplolardan bahseden herkes paranoyaktır.
Böyle bir yaklaşım, onursuz ya da sözde bilimsel etiketler yapıştırarak tüm düşünceleri ortadan kaldırmaya çalışan zaten totaliter bir toplumun tipik bir özelliğidir. Sistem, artık büyük sanayi gruplarına ait olduğu için, istenildiği zaman yanlışlanabilen bir bilimin mührünün ne kadar itibar kazandırabileceğini uzun zaman önce fark etmiştir. Bu durum, sapkın söylemleri bir kalem darbesiyle diskalifiye eden çeşitli 'izm'lerin ve diğer 'fobi'lerin çokluğunu açıklamaktadır.
Az ya da çok gizli topluluklar ve diğer çıkar grupları tarafından organize edilen komplolar, özellikle de devasa olduklarında, her zaman var olduklarından, 'komplo' terimini kullanmak, kurulmakta olan diktatörlüğe itaat etmenin bir işareti haline geldiğinden, bu terim sözlükten yasaklanmalıdır. Öte yandan, yorumlayıcı bir hasta karşısında paranoya teşhisi tıp alanında ve özellikle de homeopatik tıpta kalmalıdır, çünkü Hahnemann'ın iki yüzyıldan fazla bir süre önce yazdığı gibi, akıl hastalığı her zaman allopatik tıbbın acınası bir başarısızlığı olacaktır.
"Evrensel Aldatma Zamanlarında Gerçeği Söylemek Bir Direniş Eylemidir".
Yanlışlıkla Orwell'a atfedilen bu alıntı, kendimize rağmen içinde bulunduğumuz durumu özetliyor, çünkü homeopatiye karşı ilan edilen bu savaş en başından beri bizim tarafımızdan değil, ilaç endüstrisi ve dolayısıyla finans tarafından başlatıldı.
Rockefeller ve 1910'larda petrol tröstlerinin tıbba el koymasından bu yana homeopati, petrokimyasal ilaçları dağıtmak için "hayırseverlik" ve "bilimsel tıp" kullanılarak kurulan sistemin refahını tehdit eden nihai tehlikeyi temsil ediyordu. Evet, homeopati onları korkutuyor çünkü bizi hastalığın prangalarından kurtararak, düşünen ve bu nedenle boyun eğmeyen insanları kendi ayakları üzerinde yeniden kurmamızı sağlıyor. Bizi toplumumuzun kavramsal temellerini eleştirmeye, materyalist ve indirgemeci vizyonun tahribatını tam olarak takdir etmeye yönlendiriyor. Geleceğin tıbbının devrimci potansiyeli her alanı kapsamaktadır:
- Gerçek tedaviler, yani sağlığın geri kazanılması ve artık hastalığın sefil bir eşlikçisi olmaması beklentisiyle tıbbi. Mevcut COVID-19 salgınında, Amonyum karbonikum ve Briyonya adlı iki ilaçla, hastalığın hangi aşamasında olursa olsun homeopatinin parlak etkisini gösterdik, ancak kimse bu bilgiyi aktarmak istemiyor,
- Ekonomiktir, çünkü ilaçlar devlet tarafından ücretsiz olarak dağıtılabilir, bu da reçeteyi yazanların uygun bir şekilde ücretlendirilmesini sağlar ve böylece doktorun artık sağlık sisteminin bir hizmetkarı değil, Şifa Sanatı'nın ustası olarak rolünü güçlendirir,
- Sosyal, çünkü kronik hastalıkların büyük ölçekli tedavisi, allopatik tedaviler zihinsel ve duygusal alanları etkiledikçe giderek çılgınlaşan insan davranışını önemli ölçüde değiştirecektir,
- Kültüreldir, çünkü insanın ahenkli işleyişini yeniden tesis ederek doğayla ve her sağlıklı insanın doğasında var olan merak ve keşif arzusuyla uzlaşacaktır,
- Felsefi, herkesin düşüncelerini özgürce kullanmasına izin vererek ve Yunan düşüncesinin ve Hıristiyan medeniyetinin koruyucusu olan ebedi değerleri yeniden keşfederek varlığımızın daha yüksek hedefine ulaşma ihtiyacı.
Uzun bir süredir, giderek daha organize ve koordineli bir şekilde maruz kaldığımız saldırılar, küresel bir örgütün işiydi. bir arsa. Le Figaro'daki 124 şakacı tarafından yapılan, basında, radyoda ve televizyonda kesinlikle her yerde aktarılan ve daha sonra artık büyük ölçüde tahrif edildiğini bildiğimiz Avustralya meta-analizi tarafından çok uygun bir şekilde servis edilen gibi bir çağrı oluşturmanın küresel bir strateji gerektirdiğini anlamayanlar için daha fazla bir şey yapamam. Açıkçası, homeopati korkutucudur ve dünya çapındaki bu kampanya Covid-19 krizine yol açan olaylar dizisinin başlangıcı olarak görülebilir. Medyanın her yerinde ve özellikle de internette, aynı nefret mesajları ve aynı mantraların tekrarı ile karşı karşıyayız. Bu orantısız araçlarla demokrasi artık en ilkel korku ve duygularla yönlendirilen ve manipüle edilen koyunları gütmekten pek farklı değil. İki maddelik reçetesi Edward Bernays ve meşhur reklamından bu yana aynı kalan olağan zihinsel manipülasyon süreçlerine karşı koyacak hiçbir aracımız yok. Rıza fabrikası :
- Bu mesaj, gerçek bir "beyin yıkama" ya da "endoktrinasyon" olarak doğru kabul edilene kadar tekrarlanır. Hiçbir bilimsel çalışmanın homeopatinin en ufak bir etkisini doğrulamadığı ya da homeopatinin sadece su ve şekerden ibaret olduğu mesajı defalarca tekrarlanır.
- Dikkati bir synecdoche, yani tüm hedefi temsil eden veya daha doğrusu karikatürize eden tek bir ayrıntıya odaklamak. Eyfel Kulesi Paris'i, seks turizmi Tayland'ı vs. özetler. Reklamcılıkta, örneğin "1 Euro'luk klima" numarası. Homeopatide ise dinamizm, materyalizmle beslenen bir halkın önyargılarıyla çatışır. Dolayısıyla homeopatik tıbbın bu yönü, onun hakkında hatırlanması gereken tek şeydir. Cornavirus olayında da konuşulan tek şey ölümler, vs.
Sonuç olarak, homeopat olmak Hakikat için savaşmak, bedenini ve ruhunu ona adamaktır. Burada her zamankinden daha fazla rehavete yer yoktur ve durumun bizden talep ettiği şey tam bir bağlılıktır. Bu bağlamda, Boiron tarafından izlenen ve şu anda başarısızlıkla sonuçlanan homeopatik boboloji politikasının zehirli ödüllerini toplamaya devam ediyoruz.
İşte bu nedenle, tüm gezegenin artık saklanmaya bile gerek duymayan tıbbi-bilimsel bir totalitarizme doğru sürüklenişine tanıklık ettiğimiz bir dönemde, doğal olarak sessiz kalmamaya çağrılıyoruz.
Viral enfeksiyonun gerçekliği nedir? Ülkeler arasında bir anlaşmanın tek bir satırı üzerinde uzlaşmak için genellikle yıllar süren müzakereler yapılırken, nasıl olur da çok iyi tanımlanmamış bir tehlikeye karşı orantısız önlemler hep birlikte alınabilir? Savaş zamanlarında bile ekonominin işlemeye devam ettiği göz önünde bulundurulduğunda, insanlığın üçte birini kapatma kararı nasıl alınabildi ve bizi felaket olduğu kadar kaçınılmaz olan bir durgunluğa mahkum etti? Aklıma gelen tek örnek, oturma odasındaki bir sivrisinek yüzünden evinizi ateşe vermek.
Olağanüstü zamanlarda yaşıyoruz. COVID19 tüm dünyayı dondurdu. Korku, medyanın sürekli kışkırttığı birincil duygudur. Bilişsel uyumsuzluk her yerde mevcut. Muhalif görüşlere yönelik sansür arttıkça resmi anlatıyı sorgulamaya hakkımız var. Bu bağlamda, Profesör Raoult'un uzun zamandır bize yapılan muameleye çarpıcı bir benzerlik gösteren ortak bir nefret ve embesillik cephesi tarafından nasıl muamele gördüğünü belirtmek gerekir. Bilim Konseyi hakkında şunları söylemiştir: "Bilgi seviyesi çok düşük olan insanlarla tartışmayı reddediyorum". Ancak her şeyden önce, Bilimsel Danışma Kurulu'nun Inserm ve Institut Pasteur ile olan akrabalığına saldırıyor ve "bu grubun ilaç endüstrisinin yerel yönetimiyle ortak bir ekosistemde faaliyet gösterdiğini" belirtiyor. Sisteme yabancı olmayan Profesör şöyle haykırıyor: "Endişe verici olan, Remdesivir veya hidroksiklorokin ile ilgili verileri rapor eden Bilimsel Danışma Kuruluna danışmanlık yapan ekibin en iyi ihtimalle beceriksiz, daha da kötüsü manipüle edilmiş olmasıdır". (...) "Bu ülkede tıp alanında çok temel bir çıkar çatışması sorunu var ve hem büyük bir fondan yararlanmak hem de bir sanayi şirketi tarafından üretilen ilaçlarla ilgili tedavi seçenekleri konusunda makul bir görüş bildirmek zor görünüyor.
Şöyle devam ediyor: "Bir salgının ilk aşamalarında, mümkün olduğunca çok sayıda insanın derhal test edilmesi gerekir. Bu yapılmadı, çünkü bir süredir Ulusal Referans Merkezleri (her ikisi de Bilim Konseyi'nde yer alıyor) teşhis testlerinin özel bir zorluk olduğunu (gerçekle uyuşmuyor) ve bunları sadece kendilerinin yapabileceğini düşünüyordu." Dünyanın en büyük 6. ekonomisi nasıl olur da maske ve testleri hızlı bir şekilde tedarik edemez?
Söylenecek çok şey var ve sorular da hiç eksik değil:
Küresel bir kapatma haklı mıydı? Kontrol altına alma tek seçenek mi?
Modelleme uzmanları doğru tahminlerde bulundular mı, bulunmadılarsa neden bulunmadılar?
Hem farmasötik hem de doğal potansiyel tedaviler reddedilirken neden aşı tek çözüm olarak bu kadar güçlü bir şekilde tavsiye ediliyor? Hapsetmenin doğal savunma sistemimize ciddi zarar verdiğini bilen kamu sağlık hizmetleri neden bağışıklık sistemini desteklemekten bahsetmiyor?
Hikayeyi etkileyen ve hükümetin Covid-19 krizine müdahalesini motive eden başlıca kuruluşlar ve bireyler kimlerdir? Bill Gates bu hikayede nasıl bir rol oynuyor? Bill Gates, "Olay 201 " sırasında Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki pandemi simülasyonunda hazır bulunuyor. Dinleyen herkese daha fazla kontrol altına almamız gerektiğini ve bir aşı geliştirmek için her türlü yatırımı yapacağını söylüyor. Ve yine muazzam bir hayırseverlik ruhuyla Le Monde gazetesini ve dekoderlerini de finanse ediyor.
Yeni COVID19 yasaları tartışılmadan kabul edilirse sivil özgürlükler ve haklar açısından ne gibi riskler ortaya çıkar?
Gözetim sistemleri kurmak için hükümetlerle birlikte çalışırken "sahte haber" kisvesi altında ifade özgürlüğünü sansürleyen teknoloji ve yapay zeka devlerinin sonuçları nelerdir?
Her vatandaş için ve seyahat için dijital sertifikalar sunma niyetine ne demeli?
Tarih çok hızlı değişiyor ve bu endişeler COVID19'dan sonra yaşananların ve özellikle de 5G'nin acımasızca uygulanmasının merkezinde yer alıyor. Nasıl bir dünyada yaşamak istiyoruz ve güvenlik yanılsaması için neleri feda etmeye hazırız?
Eğer aktif olarak harekete geçmezsek, karar bizim adımıza alınacaktır.
Peki siz ne yapmayı seçiyorsunuz?
