أحب أن أفهم وأتعلم في النهاية معنى الكلمات، خاصةً تلك التي تُلقى على مسامعي. إليك ما تقوله ويكيبيديا، التي يعرف الجميع "حياديتها".
نظرية المؤامرة، والمعروفة أيضًا باسم نظرية المؤامرة أو نظرية المؤامرة، هي فرضية تقترح تفسير حدث ما من خلال عمل منسق وسري لمجموعة من الأشخاص. ووفقًا لبيتر نايت، من جامعة مانشستر، فهي رواية نظرية تدّعي أنها متماسكة وتسعى لإثبات وجود مؤامرة، أي أنها "مجموعة صغيرة من الأشخاص الأقوياء ينسقون في الخفاء للتخطيط والقيام بعمل غير قانوني وضار يؤثر على مسار الأحداث".
يبدو لي التعريف هنا سخيفًا بشكل خاص، بل وطفوليًا أيضًا، لأنه يسعى إلى إنكار إمكانية تشكيل مجموعات من الناس للدفاع عن مصالحها والسعي إلى ممارسة العمل السياسي أو المجتمعي. ومع ذلك، فمنذ بداية التاريخ كانت الجماعات المنغلقة على وجه الخصوص هي التي حكمت كل بلد. والأمثلة على ذلك كثيرة، وأول ما يتبادر إلى الذهن هو جمهورية البندقية، حيث كان هناك برلمان فخم من الأعيان يجلس فيه الأعيان بينما كانت جميع القرارات تتخذ خلف أبواب مغلقة في قبو البرلمان، من قبل عشرات الأشخاص أو نحو ذلك. ولا يزال بإمكانك زيارته حتى اليوم. إن التناقض بين الغرفة الصغيرة للحكومة الحقيقية، البائسة والعوراء القذرة، وروعة قاعة البرلمان الضخمة والمزخرفة بشكل رائع يتحدث عن نفاق حكامنا. كتب بلزاك: "النفاق هو، في أمة من الأمم، آخر درجات الرذيلة. وبعبارة أخرى، لم يتغير شيء في الواقع، بل على العكس تمامًا، فقد أثرت المؤامرات بانتظام على مجرى التاريخ، من قيصر إلى روبسبير على سبيل المثال لا الحصر. ماذا كان انقلاب 18 بروماير إن لم يكن مؤامرة ممولة من قبل المصرفيين الخاصين الذين دفعوا بونابرت، الذي أنشأ في المقابل "بنك فرنسا"، وهو منظمة خاصة (انظر محاضرة هنري غيلمان حول هذا الموضوع).
بطبيعة الحال، يجتمع الأقوياء والأغنياء معًا ويتزوجون من بعضهم البعض ويعملون معًا ويدعمون بعضهم البعض. وعندما تقرر عائلة واحدة ببراعة أن تسيطر على كل إنتاج العملة في الأمة، فإن الأمر يكون أسوأ من ذلك، لأن الأمر الآن أصبح مجرد مجموعة صغيرة تربطها روابط الدم التي تمتلك سلطة شبه مطلقة، ولكن خفية. أوصي بشدة بقراءة كتاب "La Guerre des Monnaies".
لقد خسرت أمريكا الحرب التي شنتها ضدها هذه النخبة المالية التي كان الرؤساء يدركون ذلك جيدًا:
"أعتقد أن المؤسسات المصرفية أكثر خطراً على حرياتنا من جيوش كاملة من الرجال النشطين." توماس جيفرسون
"البنك يحاول قتلي، ولكنني سأقتله." أندرو جاكسون
"لدي عدوّان عظيمان: الجيش الجنوبي أمامي والمالية العالية من خلفي. ومن بين الاثنين، فإن هذا الأخير هو الأكثر خطورة..." إبراهام لينكولن. إبراهام لينكولن.
كان ينبغي أن يكون الجميع قد سمع خطاب الوداع الذي ألقاه الرئيس أيزنهاور محذراً الأمة من مؤامرة المجمع الصناعي العسكري، المعروف الآن باسم الدولة العميقة.
من يتحدث عن كل هذا؟
والشيء الأكثر هزلية هو أن الحكومات نفسها تتآمر حرفياً ضد المواطنين، وأقتبس من جون ماينارد كينز نفسه:
"عن طريق التضخم المستمر، يمكن للحكومات أن تصادر بطريقة سرية وغير ملحوظة جزءًا كبيرًا من ثروات مواطنيها. وبهذه الطريقة لا تصادر فقط: إنها تصادر بشكل تعسفي، وبينما يفقر هذا النظام الكثير من الناس، فإنه في الواقع يثري قلة من الناس". -كان لينين محقًا بالتأكيد. ليس هناك طريقة أكثر دهاءً وأضمن لقلب الأساس الحالي للمجتمع من إفساد تداول النقود. إن هذه العملية تضع كل القوى الخفية للقوانين الاقتصادية في جانب التدمير، وذلك بطريقة لا يمكن لرجل واحد في المليون أن يتنبأ بها". مقتطفات من "العواقب الاقتصادية للسلام"
مع العصر الصناعي، أصبحت المنظمات أكثر ضخامة وتوحشًا من أي وقت مضى، مع قوة أكبر من أي وقت مضى. لقد بدأنا الآن فقط في الحديث عن "مجموعة ميلنر"، التي ضمت اللورد غراي واللورد بلفور وروتشيلد وسيسيل رودس وغيرهم. من سمع عنهم؟ ليس الكثيرون، ومع ذلك فإن هذه المجموعة السرية هي التي أشرفت على حرب البوير لمصادرة ثروات روديسيا الخرافية (الذهب والماس) من أجل تمويل خططها اللاحقة، أي الحرب العالمية ضد ألمانيا التي أصبحت تشكل خطراً على الإمبراطورية البريطانية. تفاصيل هذه العملية مبينة وموثقة بوضوح في كتاب "الأصول السرية للحرب العالمية الأولى " لجيري دوتشيرتي، تلميذ المؤرخ الكبير كارول كويغلي، الذي لا غنى عن كتابه "المؤسسة الأنجلو أمريكية " الذي لا غنى عنه والذي لا غنى عنه.
تثير مجموعة بيلدربيرغ التي يمكن أن تكون وريثة مجموعة ميلنر التي تلاعبت بالعالم بأسره لإحداث حريق عام 1914، تساؤلات أيضاً بسبب غموضها شبه التام ولأنها تجمع العديد من الأشخاص ذوي الموارد والسلطة الهائلة (رؤساء دول، وزراء، رؤساء بنوك، رؤساء شركات متعددة الجنسيات (بيل غيتس وغيره)، عسكريين، متخصصين في الأمن الدولي، أكاديميين، ممثلين عن منظمات دولية (مثل صندوق النقد الدولي، البنك الدولي) وصحفيين. كتبت كانديس فاكل على مدونتها : "من المناهض للديمقراطية أن يكون قادتنا السياسيون جزءًا من هذه الاجتماعات السرية أو أي منظمات سرية أخرى مهتمة بالسلطة، لأن المواطن، الشعب، لا يستطيع السيطرة عليها. والأكثر من ذلك، يمكننا أن نفترض بشكل مشروع أن هؤلاء القادة يلعبون لعبة مزدوجة من خلال العمل لصالح مجموعة سرية ضد الدولة والشعب". كما أن وجود هنري كيسنجر، أحد أعمدة هذه المجموعة، يجب أن يكون محيرًا أيضًا. فلم يعد هناك أي شك في مسؤوليته المباشرة عن الإطالة غير المبررة لحرب فيتنام وامتدادها إلى كمبوديا ولاوس، أو عن حملات الاغتيال وتخريب الديمقراطية في شيلي وقبرص واليونان وبنغلاديش، أو عن تواطئه في الإبادة الجماعية في تيمور الشرقية.
لقد بذلت صناعة التبغ كل ما في وسعها لإخفاء آثار السجائر على الصحة، باستخدام "العلم" و"الدراسات" الأخرى. وعلى نحو مماثل، كانت آثار الأسبستوس معروفة منذ عام 1906، وكانت شركة Eternit على دراية تامة بالآثار المميتة لمنتجها. ومرة أخرى، استغلت الصناعة كل "الخبراء" لبيع منتجها لما يقرب من مائة عام!
أما بالنسبة للمجال الطبي بشكل عام، والمعالجة المثلية بشكل خاص، أود أن أشير ببساطة إلى أن الدراسة الأسترالية التي أجريت عام 2015 والتي جابت العالم وادعت إثبات عدم صحة المعالجة المثلية تبين أنها تلاعب رث أمام لجنة مجلس الشيوخ. على الرغم من أنه لم يتم تعميم أي نفي على الإطلاق، إلا أنه لا أحد يريد أن يعرف أن النسخة الأولى التي كانت مطابقة للمواصفات العلمية أثبتت صحة المعالجة المثلية.
ولكن دعونا نعود إلى التعريف لنفهم بشكل أفضل المعنى المنسوب لمصطلح "مؤامرة":
من وجهة نظر المراقبين في العلوم الاجتماعية، تميل نظريات المؤامرة إلى التهرب من دحضها، بل إن أي برهان يهدف إلى إثبات عدم وجود مؤامرة سيتم تفسيره على أنه محاولة جديدة لخداع المتآمر، الذي سيستمر في البحث عما يجري في الظل وما لا يقال له. إن التفسيرات الرسمية أو العلمية التي تطرحها السلطات العامة وتنقلها وسائل الإعلام الرئيسية ستفقد مصداقيتها من الناحية الهيكلية.
باختصار، بما أن جميع البارانويا بحكم تعريفها تقدم وهمًا تفسيريًا للمؤامرات، وهو وهم يقاوم أي محاولة للتغيير، فإن أي شخص لديه الجرأة للحديث عن المؤامرات أو، بشكل أوسع، عن وجود منظمات تعمل في الظل لا يمكن إلا أن يكون مصابًا بجنون العظمة.
وينتهي ويكي ببديهية ساذجة لا توصف من شأنها أن تضحك أي مؤرخ جاد:
تسعى مقاربة نظرية المؤامرة إلى تحميل المسؤولية على حقائق مثبتة، وغالبًا ما تستخدم منطقًا سرديًا أحادي السببية. وفي هذا الصدد، يختلف هذا النهج عن النهج التاريخي، الذي يتبع نهجًا متعدد الأسباب.
ما لدينا هنا هو استدلال دائري أو منطق منطقي زائف مصمم للتغطية على مقدمات خاطئة بشكل واضح بتأييد طبي زائف:
- لا يوجد شيء اسمه مؤامرة، فالتاريخ متعدد العوامل
- الأشخاص المصابون بجنون العظمة يتخيلون المؤامرات
- لذا فإن أي شخص يتحدث عن المؤامرات مصاب بجنون العظمة
مثل هذا النهج هو نهج نموذجي لمجتمع شمولي بالفعل يسعى إلى إلغاء كل فكر من خلال إلصاق تسميات غير مشرفة أو علمية زائفة. لقد أدرك النظام منذ وقت طويل مدى المصداقية التي يمكن أن يمنحها ختم العلم الذي يمكن تزويره متى شاء، حيث أنه ينتمي الآن إلى مجموعات صناعية كبرى. وهذا ما يفسر وفرة "الأطروحات" المختلفة و"الفوبيا" الأخرى التي تستبعد الخطاب المنحرف بجرة قلم.
بما أن المؤامرات، التي تنظمها جمعيات سرية بشكل أو بآخر وتجمعات مصالح أخرى، خاصة عندما تكون هائلة، كانت موجودة دائماً، فإن مصطلح "مؤامرة" يجب أن يُحظر ببساطة من المفردات، لأن استخدامه يصبح علامة على الامتثال للدكتاتورية التي يتم تأسيسها. من ناحية أخرى، يجب أن يبقى تشخيص جنون العظمة في مواجهة مريض تأويلي في المجال الطبي، وقبل كل شيء الطب المثلي، لأن المرض العقلي كما كتب هانيمان منذ أكثر من قرنين من الزمان، سيظل دائمًا فشلًا مؤسفًا للطب الوباثي.
"في زمن الخداع العالمي، قول الحقيقة عمل من أعمال المقاومة".
يلخص هذا الاقتباس، المنسوب زورًا إلى أورويل، الوضع الذي نجد أنفسنا فيه، رغمًا عنا، لأن هذه الحرب المعلنة ضد المعالجة المثلية منذ البداية لم نبدأها نحن، بل بدأتها صناعة الأدوية وبالتالي التمويل.
فمنذ عهد روكفلر ومصادرة شركات النفط الاستئمانية للطب في عشرينيات القرن العشرين، كانت المعالجة المثلية تمثل الخطر الأكبر الذي يهدد ازدهار النظام الذي كان يتم تأسيسه باستخدام "العمل الخيري" و"الطب العلمي" لتوزيع الأدوية البتروكيماوية. نعم، إن المعالجة المثلية تخيفهم لأنها، بتحريرها لنا من أغلال المرض، تسمح لنا بإعادة تأسيس الناس على أقدامهم، الناس الذين يفكرون وبالتالي لا يخضعون. إنه يقودنا إلى نقد الأسس المفاهيمية لمجتمعنا في حد ذاتها، مقدرين تمامًا ويلات الرؤية المادية والاختزالية. إن الإمكانات الثورية لطب المستقبل تتقاطع مع كل مجال:
- الطبية مع احتمالات الشفاء الحقيقي، أي استعادة الصحة وعدم الاكتفاء بالمرافقة البائسة للمرض. لقد أثبتنا في وباء كوفيد-19 الحالي المفعول الرائع للمعالجة المثلية مهما كانت مرحلة المرض، وذلك باستخدام دواءين هما كربونيوم الأمونيوم وبريونيا، ولكن لا أحد يريد أن ينقل هذه المعلومات,
- اقتصادياً، لأن الأدوية يمكن أن توزعها الدولة مجاناً، مما سيمكن الواصفين من الحصول على أجر مناسب، وبالتالي تعزيز دور الطبيب كسيد لفن العلاج وليس كخادم لنظام الرعاية الصحية,
- اجتماعيًا، لأن العلاج على نطاق واسع للأمراض المزمنة من شأنه أن يغير بشكل كبير من سلوك الإنسان الذي أصبح مجنونًا بشكل متزايد لأن العلاجات الوبائية تؤثر على المجالين العقلي والعاطفي,
- ثقافيًا، لأنه من خلال إعادة تأسيس عمل متناغم للإنسان، سيتصالح مع الطبيعة ومع التعطش للفضول والاكتشاف المتأصل في كل إنسان سليم,
- فلسفيًا، من خلال السماح للجميع باستخدام أفكارهم بحرية، وضرورة الوصول إلى الهدف الأسمى لوجودنا من خلال إعادة اكتشاف القيم الخالدة التي هي حارسة الفكر اليوناني والحضارة المسيحية.
منذ وقت طويل، كانت الهجمات المنظمة والمنسقة بشكل متزايد التي نعاني منها منذ فترة طويلة من عمل منظمة عالمية لديها كل ما يلزم لتسميتها قطعة أرض. لا يمكنني أن أفعل أكثر من ذلك لأولئك الذين لم يفهموا أن الأمر يتطلب استراتيجية عالمية لإعداد نداء مثل النداء الذي أطلقه المهرجون الـ 124 في صحيفة لوفيجارو، والذي تم نقله في كل مكان في الصحافة والإذاعة والتلفزيون على الإطلاق، ثم تم تقديمه في الوقت المناسب جدًا من خلال التحليل التلوي الأسترالي الذي نعرف الآن أنه مزيف بشكل صارخ. من الواضح أن المعالجة المثلية تخيف الناس، ويمكن اعتبار هذه الحملة العالمية بمثابة البداية لسلسلة الأحداث التي أدت إلى أزمة كوفيد-19. في كل مكان في وسائل الإعلام، ولا سيما على الإنترنت، تغمرنا نفس رسائل الكراهية وتكرار نفس المقولات. وبهذه الوسائل غير المتكافئة، لم تعد الديمقراطية تختلف كثيرًا عن قطيع من الأغنام التي يتم توجيهها والتلاعب بها من خلال أكثر المخاوف والعواطف بدائية. لم يعد لدينا أي وسيلة لمعارضة عمليات التلاعب الذهني المعتادة، الوصفة ذات النقطتين التي لم تتغير منذ إدوارد بيرنيه و مصنع الموافقة :
- يتم تكرار الرسالة حتى يتم اعتبارها صحيحة، وهو ما يعتبر "غسيل دماغ" أو "تلقين" حقيقي. تتكرر الرسالة مرارًا وتكرارًا بأنه لم تثبت أي دراسة علمية صحة أدنى تأثير للمعالجة المثلية، أو أنها مجرد ماء وسكر.
- تركيز الانتباه على صورة مترادفة، أي تفصيل واحد يمثل، أو بالأحرى كاريكاتيرياً، الهدف بأكمله. برج إيفل يلخص باريس، والسياحة الجنسية في تايلاند، إلخ. في الإعلان، إنها خدعة "مكيّف هواء بقيمة 1 يورو"، على سبيل المثال. في المعالجة المثلية، تتصادم الديناميكيات مع تحيزات الجمهور الذي يتغذى على المادية. لذا فإن هذا الجانب من الطب المثلي هو الشيء الوحيد الذي يجب تذكره في الطب المثلي. في قضية فيروس كورونافيروس، الشيء الوحيد الذي يتم الحديث عنه هو الوفيات، وهكذا.
وبالتالي، أن تكون طبيبًا مثليًا هو أن تحارب من أجل الحقيقة، وأن تكرس جسدك وروحك لها. أكثر من أي وقت مضى، لا مجال للتهاون هنا، وما يتطلبه الموقف منا هو الالتزام التام. في هذا الصدد، ما زلنا نجني الثمار المسمومة لسياسة بوبولوجيا المعالجة المثلية التي اتبعتها شركة بويرون، والتي تنتهي الآن بالفشل، وهو تأليه التعاون.
هذا هو السبب في أننا مدعوون بطبيعة الحال إلى عدم التزام الصمت في الوقت الذي نشهد فيه الكوكب بأكمله ينقلب نحو شمولية طبية علمية لم تعد تكلف نفسها عناء الاختباء.
ما هي حقيقة العدوى الفيروسية؟ كيف يمكن اتخاذ تدابير لا تتناسب على الإطلاق مع خطر غير واضح المعالم، في حين أن الأمر عادة ما يستغرق سنوات من المفاوضات بين الدول للاتفاق على سطر واحد من معاهدة ما؟ مع الأخذ في الاعتبار أنه حتى في أوقات الحرب، لا يزال الاقتصاد يعمل، فكيف يمكن اتخاذ قرار بعزل ثلث البشرية، والحكم علينا بركود لا مفر منه بقدر ما هو كارثي؟ المثال الوحيد الذي يتبادر إلى الذهن هو إشعال النار في منزلك بسبب بعوضة في غرفة المعيشة.
نحن نعيش في أوقات استثنائية. لقد جمدت جائحة كوفيد-19 العالم بأسره. الخوف هو العاطفة الأساسية التي تثيرها وسائل الإعلام باستمرار. التنافر المعرفي منتشر في كل مكان. يحق لنا التشكيك في الرواية الرسمية مع تزايد الرقابة على الآراء المخالفة. وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى الطريقة التي عومل بها البروفيسور راؤول من قبل جبهة الكراهية والبلاهة التي تشبه إلى حد كبير المعاملة التي طالما عوملنا بها. فقد قال عن المجلس العلمي : "إنني أرفض أن أتناقش مع أناس مستواهم المعرفي متدنٍ للغاية". لكنه يهاجم قبل كل شيء تقارب المجلس الاستشاري العلمي مع إنسيرم ومعهد باستور في المجلس قائلاً: "هذه المجموعة تعمل في منظومة مشتركة مع الإدارة المحلية لصناعة الأدوية". ويصرح البروفيسور، وهو ليس غريبًا عن هذا النظام: "ما يثير القلق هو أن الفريق الذي يقدم المشورة للمجلس الاستشاري العلمي، والذي يقدم بيانات عن ريمديسيفير أو هيدروكسي كلوروكوين، هو في أحسن الأحوال أخرق، أو أسوأ من ذلك، متلاعب به". (...) "هناك مشكلة أساسية للغاية تتعلق بتضارب المصالح في مجال الطب في هذا البلد، ويبدو من الصعب أن تكون مستفيدًا من تمويل ضخم وأن تعطي رأيًا معقولاً بشأن الخيارات العلاجية المتعلقة بالأدوية التي تنتجها شركة صناعية.
ويتابع: "في المراحل المبكرة من الوباء، يجب فحص أكبر عدد ممكن من الأشخاص على الفور. وهذا لم يتم، خاصةً لأن المراكز المرجعية الوطنية (وكلاهما حاضران في المجلس العلمي) اعتبرت لبعض الوقت أن الاختبارات التشخيصية تمثل صعوبة خاصة، (وهو ما لا يتوافق مع الواقع)، وأنها وحدها القادرة على القيام بها". كيف لم يكن لدى سادس أكبر اقتصاد في العالم الوسائل اللازمة لتوفير الكمامات والاختبارات بسرعة؟
هناك الكثير مما يمكن قوله، ولا يوجد نقص في الأسئلة:
هل هناك ما يبرر الإغلاق العالمي؟ هل الاحتواء هو الخيار الوحيد؟
هل قدم خبراء النمذجة تنبؤات صحيحة، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا؟
لماذا يوصى بشدة باللقاح باعتباره الحل الوحيد، بينما يتم رفض العلاجات المحتملة، سواء الدوائية أو الطبيعية؟ لماذا لا تتحدث خدمات الصحة العامة عن دعم الجهاز المناعي، مع العلم أن الحبس يضر بشكل خطير بدفاعاتنا الطبيعية؟
من هي المنظمات والأفراد الرئيسيون الذين يؤثرون في القصة ويحفزون استجابة الحكومة لأزمة كوفيد-19؟ ما الدور الذي يلعبه بيل غيتس في هذه القصة؟ يتواجد بيل جيتس في محاكاة الجائحة في جامعة جونز هوبكنز خلال "الحدث 201 "، ويخبر كل من يستمع إليه أننا بحاجة إلى احتواء المزيد والمزيد، وأنه سيستثمر أي مبلغ من المال لتطوير لقاح. ولا يزال بروح من العمل الخيري الهائل، يقوم أيضًا بتمويل صحيفة "لوموند" ومفكريها.
ما هي المخاطر التي تهدد الحريات والحقوق المدنية عند اعتماد قوانين كوفيد-19 الجديدة دون نقاش؟
ما هي الآثار المترتبة على قيام عمالقة التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي - بفرض رقابة على حرية التعبير تحت ستار "الأخبار الكاذبة" بينما تعمل مع الحكومات على إنشاء أنظمة مراقبة؟
ماذا عن نية تقديم شهادات رقمية لكل مواطن وللسفر؟
إن التاريخ يتغير بسرعة كبيرة، وهذه المخاوف هي في صميم ما يحدث بعد جائحة كوفيد-19، ولا سيما التنفيذ الحثيث للجيل الخامس 5G. ما نوع العالم الذي نريد أن نعيش فيه، وما الذي نحن مستعدون للتضحية به من أجل وهم الأمن؟
إذا لم نقم بالتعبئة الفعالة، فسيتم اتخاذ القرار بالنيابة عنا.
وماذا تختار أن تفعل؟
