Präambel 2025

Dieser Artikel, der größtenteils bereits im Februar 2020 verfasst und im Sommer erweitert wurde, ist nicht wirklich gealtert. Alles, was ich beschrieben habe, wurde nicht nur bestätigt, sondern wir erhalten von überall her immer besorgniserregendere Nachrichten über den Gesundheitszustand der Bevölkerung nach den Zwangsspritzen... Sie wissen schon, die gleichen, für die die in Nürnberg vor Gericht stehenden Ärzte den Strick bekamen.

Wie kann man sich Gehör verschaffen, wenn die Organisatoren die Medien kontrollieren und in allen sozialen Netzwerken ein Rudel von Zerberusen unterwegs ist?

Zumindest werden wir getan haben, was unsere Pflicht ist, und werden nicht den Makel der Feigheit oder Untätigkeit tragen müssen.

Auf alle Schweine!

An all jene, die für die Manifestation der Wahrheit gefallen sind und lieber ihrem Gewissen als ihren Interessen gefolgt sind. Magna est veritas et praevalebit!

Dir, dem Pförtner des Konsulats, der eine im neunten Monat schwangere Frau eine Stunde lang draußen in der Sonne stehen und warten lässt, weil sie sich weigert, ihr fünfjähriges Kind zu verhüllen, um einzutreten. Du siehst keinen Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus und bist beleidigt, dass man es wagt, dir das zu sagen.

An dich, meine Bäckerin, die mir von der Höhe deines Abiturs -20 Lektionen darüber erteilt, wie man eine Maske trägt.

Du bist ein anonymer Schreiberling, der sein Handy in die Hand nimmt, um den bösen Kunden zu melden, der in einem Geschäft denselben Boden betritt wie du, sich aber weigert, eine Maske zu tragen. Du zögerst nicht, die Polizei zu rufen, morgen werden diese Asozialen in "Sammellager" "gebracht". Wo sie letztendlich hinkommen, ist dir egal, du wirst die Genugtuung haben, deine Pflicht erfüllt zu haben, wie alle, die vor dir die gleichen Handlungen ausgeführt haben.

An alle Mittelmäßigen, die zu allen Zeiten durch ihre blinde Unterwürfigkeit das Bett des Despotismus geformt haben und die ohne ihr Wissen die Worte des Messias erfüllen ("Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert", Mt 10:34).

Ein Plan für die Welt

Von Dr. Édouard Broussalian, 18. November 2021

"Unter dem Rad, das endlos seine Runde dreht, leben zwei Arten von Menschen ohne Qualen: diejenigen, die die Geheimnisse der Welt kennen, und diejenigen, die sie völlig ignorieren". Omar Kayyam.

"Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Direktoren seit fast 40 Jahren an unseren Treffen teilgenommen und ihre Versprechen zur Geheimhaltung eingehalten haben. ... Es wäre uns unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir in diesen Jahren dem Licht der Werbung ausgesetzt gewesen wären. Aber, die Welt ist jetzt raffinierter und bereit, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und globaler Banker ist sicherlich besser als die nationale Selbstbestimmung, die in den vergangenen Jahrhunderten praktiziert wurde." David Rockefeller.^[1]

"Wenn die Zustimmung und das individuelle Interesse keine unveräußerlichen Prioritäten mehr sind, nähert man sich den eugenischen Theorien, die seit dem Ende des 19. Jahrhunderts blühten und durch den Nationalsozialismus zu einer industriellen Dimension gebracht wurden" Dr. Nicole Delépine.

Nichts hätte mich dazu veranlasst, Kassandra zu spielen, als ich vor über einem Jahr die Situation vorhersagte, in der wir uns heute befinden. Vielleicht gibt es eine immaterielle Verbindung zwischen meinen Wurzeln am Bosporus und der Tochter von Priamos, dem König von Troja? Ich bin seit 40 Jahren ein Verfechter der Homöopathie gegen die verrottete Rhetorik des Systems und seiner Schergen, ein epigenetischer Träger der Auswirkungen des ersten Völkermords.^[2] des 20. Jahrhunderts und 800 Jahren Dhimmitude^[3], ist man intellektuell besser gerüstet, um die erschreckende Vorstellung einer Regierung in Betracht zu ziehen, die scheinbar vom Volk gewählt wurde, nun aber gegen das Volk arbeitet.^[4] Als ich im September 2020 öffentlich erklärte.^[5] dass diese Scheinpandemie nur ein weltweiter Überfall zur Errichtung einer Diktatur sei und dass nur der Volksaufstand unsere Rettung sein werde, wurde mir nicht besser geglaubt als Kassandra, als sie verkündete, dass das Trojanische Pferd eine List sei, die zum Untergang der Stadt führen werde. Nur wenige haben es von Anfang an verstanden:

1. Dass diese "Pandemie" stark übertrieben war^[6] da wir uns schnell an dem Punkt befanden, an dem man sich testen lassen musste, um zu sehen, ob man krank ist -in Bezug auf ihn, den Bericht^[7] der Agence technique de l'information sur l'hospitalisation enthüllt, dass Covid im Jahr 2020 nur 2% der Krankenhauseinweisungen ausmachte:
   1. Nur dadurch, dass ab 2009 am Begriff der Pandemie selbst herumgedoktert wurde, konnte es so weit kommen, wie wir jetzt sind. ^[8]
   2. Für die Kliniker vor Ort haben wir alle eine Form von Coryza identifiziert, die sich relativ schnell zu Husten mit starker Dyspnoe und dann zu Atemnot entwickeln kann.
   3. Im Vertrauen auf die Erfahrung von zwei Jahrhunderten ununterbrochener meisterhafter Erfolge wussten wir, dass die Homöopathie sich wie üblich als äußerst wirksam bei der Behandlung jeglicher Epidemie erweisen würde.^[9] Es ist wahrscheinlich nicht umsonst, dass der Homöopathie kurz vor dem Auftreten der ganzen Angelegenheit der totale Krieg erklärt wurde, und zwar in Form eines weltweit orchestrierten Angriffs kurz vor dem Auftreten der ersten COVID-19-Fälle. Nach dem wahnhaften Angriff der 124 völlig Unbekannten.^[10] über die in allen Medien berichtet wurde, ohne dass uns jemals ein Recht auf Antwort eingeräumt wurde, ging die berühmte australische Studie des NHMRC um die Welt, um in Frankreich und anderswo als Alibi der Regierung zu dienen, um Maßnahmen gegen die Homöopathie zu rechtfertigen, während eine Untersuchung des Senats^[11] Australiens die Fälschung aufdeckte.^[12] der Studie aufgedeckt wurde. Es wurde nie ein Dementi in der Presse veröffentlicht, aber die Koordination des Angriffs zeugte sehr wohl von der pyramidenförmigen Organisation der komplizenhaften Medien. Die Vorgehensweise ist in jeder Hinsicht ähnlich wie bei der gefälschten Studie.^[13] die im Lancet veröffentlicht wurde und Hydroxychloroquin zerlegte.^[14] Die Studie diente unseren Regierenden als Vorwand, um ein gefährlich gewordenes Produkt zurückzuziehen, das 70 Jahre lang über 1 Milliarde Menschen verschrieben worden war. Und wie üblich führte die Rücknahme der Studie nie dazu, dass die Maßnahmen, die unter dem Vorwand der Studie ergriffen wurden, zurückgenommen wurden. Noch erbärmlicher: Das Institut Pasteur zieht die gefälschte Studie zurück, mit der der Gesundheitspass gerechtfertigt wurde... aber der Pass bleibt bestehen.^[15]
   4. Der Totalitarismus bemächtigt sich der Wissenschaft, um zu bestätigen, was ihm passt, die Idee ist, eine Surrealität zu schaffen, der die "Gläubigen" anhängen werden - dies ist der Fall bei der Schaffung des Islam durch die Kalifen.^[16] und der Erzählung um einen imaginären Propheten, oder der Bolschewismus mit der Förderung seiner Halbgötter und der Erzählung um das großartige Projekt. Letztlich entspricht all dies genau dem, was Augustus tat, als er die Macht übernahm, indem er sich die religiöse Kontrolle und die Auguren - daher sein Name - sicherte. Was die Vorhersagen angeht: Hat jemand etwas von den 500.000 Toten im Jahr 2020 und den 400.000 im ersten Quartal 2021 gehört, die uns der berüchtigte Macron angekündigt hatte? Doch alles, was wir erleiden, geschieht im Namen dieser imaginären Toten, dieser falschen Pandemie und dieses Pseudo-Covid-19.
2. dass es ohne PCR-Tests keine Pandemie gab^[17] und dass der Test perfekt manipuliert war, um so viele "Fälle" wie möglich zu erkennen. Aber das war alles, was es brauchte, um der neuen Definition von "Pandemie" gerecht zu werden, nur "Fälle", nicht unbedingt echte Kranke und noch weniger Sterblichkeit. Ein Dokument^[18] der gerade von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) veröffentlicht wurde, gibt offen zu, dass der berüchtigte PCR-Test für das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) nicht aus echten Proben des chinesischen Virus entwickelt wurde, sondern vielmehr aus etwas, das wie das genetische Material eines Erkältungsvirus aussieht. In dem FDA-Dokument wird deutlich darauf hingewiesen, dass gewöhnliches genetisches Material der saisonalen Grippe als Testmarker in den PCR-Testkits verwendet wurde.^[19]
   1. Völlig unglaubwürdig ist der Artikel von Corman-Drosten^[20] am 21. Januar 2020 bei Eurosurveillance eingereicht und am 22. Januar 2020 zur Veröffentlichung angenommen wurde. Am 23. Januar 2020 war der Artikel online.
   2. Noch unglaublicher ist, dass das Drosten-Testprotokoll, obwohl es seinen Text bereits am 17. Januar 2020 an die WHO in Genf geschickt hatte, von der WHO offiziell als globaler Test zur Bestimmung des Wuhan-Coronavirus empfohlen wurde, noch bevor der Artikel veröffentlicht wurde.
   3. Was ist mit dem Skandal um die Amplifikationszyklen? Die WHO und Drosten empfehlen eine Ct von 45 Zyklen. Es ist nicht verwunderlich, dass, während die Anzahl der Tests zu Beginn der winterlichen Grippesaison ansteigt, die PCR-"Positiven" in Deutschland und anderswo explodieren. Wie die kritischen Autoren betonen, würden, wenn die Gesundheitsbehörden maximal 35 Zyklen vorgeben würden, laut Jaafars Artikel an der IHU bei 35 Zyklen nur noch 3% wirklich Positive übrig bleiben! Sie stellen fest: "Ein analytisches Ergebnis mit einem Ct-Wert von 45 ist wissenschaftlich absolut bedeutungslos (ein vernünftiger Ct-Wert sollte 30 nicht überschreiten).
   4. Am 27. November 2020 wurde eine Gruppe^[21] eine hoch angesehene Gruppe von mehr als 20 Virologen, Mikrobiologen und Wissenschaftlern aus der ganzen Welt einen Aufruf an Eurosurveillance, den Artikel vom 23. Januar 2020 von "Dr." Christian Drosten, dem Erfinder des sogenannten PCR-"Tests", zu entfernen. Ihre sorgfältige Analyse des Originalartikels ist überwältigend. Ihre ist eine regelrechte "Peer Review". Sie beschuldigen Drosten der "fatalen" wissenschaftlichen Inkompetenz und der Fehler bei der Bewerbung ihres Tests.
   5. Es ist sogar möglich, dass dieser in die Nase gestopfte Test bald dazu dienen wird, die gesamte Bevölkerung mit der DNA aus den Abstrichen zu flaggen. Eine britische Firma will damit viel Geld verdienen.^[22]
3. Dass nur die unterwürfige Komplizenschaft der Mé(r)dias - in Frankreich mit der bemerkenswerten Ausnahme von France Soir^[23] und einige wenige andere- unterstützt durch eine heftige Zensur in allen sozialen Netzwerken^[24] die offizielle Doxa installiert hat^[25] in die Gehirne einer hypnotisierten Bevölkerung^[26]Ich bin fassungslos. Jede Form von kritischem Denken, egal welcher Art, wird sofort als verschwörungstheoretisch verdächtigt,^[27] die meisten kompetenten Fachleute werden durch die Angst vor Verunglimpfung mundtot gemacht!^[28] Der große Test, den die H1N1-Grippe darstellte, lehrte die Globalisten, dass die absolute Kontrolle über die Medien eine Voraussetzung für den Erfolg ihres Projekts ist. Jetzt ist es soweit. Vor den Augen der Medien, die als Komplizen der Verschwörung fungieren und Folgendes verbreiten ad nauseam die Doxa des Systems, die systematische Zensur - insbesondere in sozialen Netzwerken - und die Lächerlichmachung jeder abweichenden Stimme mit Etiketten wie "Verschwörungstheorie" oder "Anti-Vax". Die organisierte Zensur in allen sozialen Netzwerken und in der pressetituée^[29],^[30] hat uns schon sehr früh bewiesen, dass es ein Projekt, einen Willen und eine Koordination des Verbrechens gibt, mit den berühmten "Faktencheckern" - einfachen Informatikern oder Videospielern, die selbsternannte Verteidiger der "Wissenschaft" sind.^[31]- die Bataillone der Unterdrückung bilden, um die Vision und die Befehle der WHO um jeden Preis aufrechtzuerhalten. Sehen wir uns dieses Narrativ an:
   1. Eine erschreckende Epidemie (z. B. Horrorbilder, Timisoara-ähnlich^[32] Krankenhäuser mit Betten auf den Fluren, die eigentlich die jedes Jahr während der ganz normalen Grippewelle sind).
      1. Der Ausbruch von COVID-19 ist kein Gesundheitsdrama, sondern ein Massenverbrechen.
      2. Für die unter 60-Jährigen ist das Jahr 2020 das Jahr mit den wenigsten Todesfällen in der Geschichte Frankreichs.^[33]
   2. Keine wirksame (Früh-)Behandlung vorhanden, Verschreibungsverbot für Ärzte, Verschreibung von Medikamenten, die töten (Valium, Rivotril) :
      1. " Zu beweisen, dass das Virus keine Therapie hat, war ein Kampf auf Biegen und Brechen, auf die Gefahr hin, die krasse Inkompetenz der einen oder anderen Seite ans Tageslicht zu bringen." Schreibt Dr. Michel de Lorgeril und fügt hinzu "und jeder Wissenschaftler, der es wagt, das Gegenteil zu behaupten, wird gelyncht und als Verschwörungstheoretiker beschimpft."
      2. Hausärzten, die natürlich den Schock jeder Epidemie frontal verkraften müssen, wurden die Fälle entzogen und es wurde ihnen verboten, Hydroxychloroquin / Azithro zu verschreiben, das bemerkenswert gut funktioniert.^[34]so dass sich viele Fälle zu schweren Formen entwickelten und die Krankenhäuser überfüllten. Überall auf der Welt haben kriminelle Regierungen wie die französische die Verschreibung, die viele Leben gerettet hätte, verboten - ein Verbot, das auf einem gefälschten Artikel in einer "angesehenen" Zeitschrift beruhte und ein gutes Beispiel dafür ist, wie weit die Schulmedizin gesunken ist. Zahlreiche Protokolle mit Ivermectin^[35] haben ihre Wirksamkeit ebenfalls weitgehend bewiesen.
      3. Das Sentinel-Netzwerk wurde in ähnlicher Weise entlassen, weil seine wahren Zahlen der staatlichen Propaganda widersprachen.^[36]
      4. Allen Anschein nach haben die französischen Gesundheitsbehörden und Politiker alles getan, um das Massensterben der COVID-19-Kranken durch fünf gleichzeitig verfolgte Strategien herbeizuführen:

• Der Mehrheit der Kranken, d. h. den älteren Menschen, den Zugang zu Krankenhäusern verweigern ;
• Älteren Menschen in Krankenhäusern den Zugang zu Intensivstationen verweigern ;
• Ratschläge zu unnötigen Behandlungen ;
• Wirksame Behandlungen verbieten ;
• Töten statt heilen.

Die vorsätzliche kriminelle Absicht wird durch offizielle Dokumente belegt, die die Verabreichung von tödlichen Giften an Patienten genehmigen, während sie die Verschreibung der vielversprechendsten Therapien verbieten. In Frankreich wurden die über 70-Jährigen aus den Intensivstationen abgewiesen, obwohl mehr als die Hälfte der Betten leer waren.^[37] "Der Einschluss in den Monaten November-Dezember änderte nichts an der Einnahme von Medikamenten, die bei COVID-19-Fällen empfohlen wurden. Wenn die Einschließungen die Krankenhausverschreibungen im Allgemeinen nicht verändern, liegt die Vermutung nahe, dass es während der "ersten Welle" gerade bei COVID-19-Patienten zu Verschreibungsfehlern gekommen ist. In Anbetracht der sehr hohen Zahl der dokumentierten Fälle ist ein solcher Rückgang nicht nachvollziehbar. Wie kann man erklären, dass mitten in einer Epidemie ein historischer Rekord an Unterverschreibungen von Medikamenten, die zur Behandlung dieser Epidemie indiziert sind, erreicht werden kann?"
Ein Regierungserlass vom 28. März 2020^[38] erlaubte ausnahmsweise die Verwendung von Rivotril bei COVID-19, wobei zu beachten ist, dass nur ein bis zwei Injektionen ausreichen, um einen Kranken zu töten. Es ist daher nicht verwunderlich, dass im Gegensatz zu Medikamenten, die heilen, eine massive Überverschreibung von Medikamenten, die töten, festzustellen ist. Die Verschreibungen von Valium injektable stiegen im April/Mai von 53 % auf 63 % im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 2017-2019. Was injizierbares Rivotril betrifft, so explodierte sein Verbrauch, er stieg im April während des epidemischen Höhepunkts um das 3,9-Fache und liegt seitdem immer noch 2,3-mal höher als der Durchschnitt von 2017-2019.

• 1. Die grundlegenden Zwangsmaßnahmen, solange man keine kollektive Immunität durch Impfung hat (die da der Begriff der natürlichen Immunität nun von der WHO verbannt wurde) ^[39],^[40]
     1. Die Maßnahmen, die als "Prävention" bei älteren Menschen angewandt wurden, führten wahrscheinlich dazu, dass sie isoliert in einem Zimmer vor Kummer starben.
     2. Bei den Kongressanhörungen bat der Abgeordnete James Jordan (R-OH) Dr. Fauci um eine Erklärung, warum die Prävalenz der Krankheit im geschlossenen Michigan schlimmer ist als im benachbarten Wisconsin, das seit langem vollständig offen ist. Fauci behauptete, er habe die Frage nicht gehört, das Bild nicht gesehen und nicht verstanden. Schließlich blieb er stumm sitzen, nachdem er einige Banalitäten über die Unterschiede in der Umsetzung gesagt hatte. Die "Confiner" stehen nun vor dem riesigen Problem von Texas. Dieser Bundesstaat ist völlig offen, ohne jegliche Einschränkungen. Die Zahl der Fälle und Todesfälle ist im selben Zeitraum dramatisch zurückgegangen. Fauci hat keine Antwort darauf. Oder vergleichen Sie das geschlossene Kalifornien mit dem offenen Florida: ähnliche Todesraten. Wir verfügen über eine ganze Reihe von Experimenten in den USA, die einen Vergleich zwischen offen und geschlossen und den Krankheitsergebnissen ermöglichen. Es gibt keinen Zusammenhang.
  2. Nur die Impfung würde uns retten, würde die Situation entblocken.^[41] und würde die Misshandlung der Völker beenden.

"Und wenn Sie glauben, dass die Spirale bei einem Passierschein für die Strände endet, werfen Sie einen Blick zurück: Welche undenkbare rote Linie wurde von den Regierungen in den letzten dreizehn Monaten nicht endlich überschritten? Welches unveräußerliche Menschenrecht wurde nicht verletzt? In dem Moment, in dem der Staat sich Zugang zu Ihrem Körper verschafft, aus welchem Grund auch immer, wird er zu dessen Eigentümer. Er verfügt über ihn." Slobodan Despot.

• • 1. Für einen Homöopathen, der es gewohnt ist, die offizielle Medizin zu kritisieren, ist es von Anfang an klar, dass alles getan wird, um das berühmte Verhältnis zwischen Nutzen [für die Labors] und Risiken [für die Opfer] zu manipulieren - vor allem, da in die "Studien" praktisch keine älteren Menschen einbezogen wurden, obwohl man doch gerade sie schützen wollte.
    2. Die übliche Vorgehensweise besteht darin, die Schwere der Krankheit zu maximieren (z. B. Anweisungen an Bestattungsunternehmen^[42] jeden für tot zu erklären, der Husten und Fieber und irgendein vages Symptom hatte), während die Nebenwirkungen verschleiert werden.^[43],^[44],^[45] In diesem Fall ist es eine Explosion von Nebenwirkungen, die sich nicht mehr verbergen lassen. In jedem dieser Länder, die ab Dezember oder Anfang Januar massiv geimpft hatten, kam es zu einer bisher nicht gekannten Spitze der Sterblichkeit.^[46] Da Omerta und Schweigen der Medien nicht mehr ausreichen, werden nun Datenbanken in großem Umfang geschwärzt..^[47] Die Abgeordnete Mathilde Panot unterzeichnet eine bemerkenswerte Rede, in der sie die Situation anprangert,^[48] das sticht aus dem vorherrschenden kollaborationistischen Sumpf heraus. Für diejenigen, die es noch nicht verstanden haben: Die einzige Immunität ist die der Labors, die es geschafft haben, Verträge mit leonischen Klauseln durchzusetzen.^[49] an alle Staaten, Verträge, die in Europa von einer einzigen Person, Stella Kyriakides, unterzeichnet wurden, die mehrere Millionen an Bestechungsgeldern erhielt.^[50]
    3. Die Injektion - die man nicht als Impfstoff bezeichnen kann, auch wenn Merriam-Webster die Frechheit besaß, die Definition des Begriffs in corona-compliant zu ändern, nehme ich an - bestätigt sich Monat für Monat als hochtoxisches Produkt. Die genetische Vergewaltigung führt dazu, dass unsere Zellen (meist die des Gefäßendothels) das Protein Spike S1 produzieren. Nun ist Spike selbst für die Krankheit verantwortlich, die im Wesentlichen endovaskulär ist, seine Anwesenheit auf der Oberfläche der Zellen führt zu Gerinnungsprozessen.^[51],^[52],^[53],^[54] Unter dem Mikroskop kommt es innerhalb kurzer Zeit zu einer Gerinnung, wenn das Blut mit dem Produkt in Berührung kommt. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Graphen Eisenmoleküle aus den roten Blutkörperchen herausreißt, was zu einer Aktivierung der Injektion führt und möglicherweise die beobachteten magnetischen Effekte erklärt. ^[55]
       Darüber hinaus enthalten diese Produkte wahrscheinlich Substanzen, von denen nicht angenommen wird, dass sie vorhanden sind, wie z. B. Graphenoxid.^[56] Viele Menschen haben festgestellt, dass die injizierte Region und anschließend andere Körperbereiche magnetisch werden.^[57] Einige Quellen erwähnen sogar das Vorhandensein von Parasiten oder Eiern von Parasiten.^[58] Die absichtliche -und erzwungene- Vergiftung stellt sicherlich eines der Ziele der gegenwärtigen Krise dar und wird es unseren Regierenden schwer machen, sich nicht schuldig zu bekennen, wenn sie vor ein Kriegsgericht gestellt werden. Das klassische ethische Prinzip der "klinischen Versuche" besteht darin, dass experimentelle therapeutische Forschungen gestoppt werden, sobald der Versuch das Leben anderer Menschen und deren Gesundheit beeinträchtigt. Einige Studien haben den von der FDA genehmigten therapeutischen Versuch bereits nach einem einzigen Todesfall gestoppt, wie es bei einem französischen Pharmaunternehmen der Fall ist.^[59]Mit mehr als 13.000 Berichten an die CDC über Todesfälle, die auf COVID-19-Impfstoffe zurückzuführen sind, haben COVID-19-Impfstoffe nun die höchste Sterblichkeitsrate aller Impfstoffe in der Geschichte. Tatsächlich lag der Durchschnitt der jährlich an die CDC gemeldeten impfstoffbedingten Todesfälle vor COVID-19 bei etwas mehr als 100 pro Jahr. Mit anderen Worten: Die COVID-19-Impfstoffe haben etwa 100-mal mehr Todesfallmeldungen pro Jahr als die durchschnittliche Meldung für alle anderen Kombinationsimpfstoffe. In der Vergangenheit wurden einzelne Impfstoffe wegen nur 12 bis 50 gemeldeten Todesfällen vom Markt genommen. Die Todesfälle im Zusammenhang mit dem Impfstoff COVID-19 sind katastrophal und, was noch schlimmer ist, die gemeldeten Todesfälle spiegeln nur einen kleinen Bruchteil der tatsächlichen impfstoffbedingten Todesfälle in der Gemeinde wider.^[60]
    4. Ein Blick auf die jüngste Geschichte der übertragbaren Krankheiten - mit neuen Erregern (HIV-AIDS, Ebola, Zika, Chikungunya, Dengue-Fieber, Borreliose...) - reicht jedoch aus, um der süßen Melodie, die glauben machen will, dass die Impfstofftechnologie wundersame Lösungen für die COVID-19-Krise bieten wird, mehrere Dämpfer zu versetzen.
    5. Die Geschichte erinnert uns daran, dass :
    6. 1- Alle Epidemien sterben irgendwann spontan ab
    7. 2- Noch nie hat ein Impfstoff eine Epidemie ausgelöscht.
    8. 3- Die Impfung während einer Epidemie führt immer zu einer überhöhten Sterblichkeitsrate durch den Buchwald-Effekt.^[61]
    9. Und wenn man uns das Beispiel der Ausrottung der Pocken vor Augen führt, ist das nur ein Verweis auf einen Mythos. Der Abschlussbericht^[62] gibt zu, dass die "Massenimpfung versagt hat" und dass es die Überwachung und Eindämmung war, die erfolgreich war." Weiter heißt es hier: "Ausrottungskampagnen, die sich ganz oder überwiegend auf Massenimpfungen stützten, waren in einigen Ländern erfolgreich, scheiterten aber in den meisten Fällen." Wir lesen auch "In Java ging die Übertragung trotz Impfraten von über 90% in dicht besiedelten Gebieten weiter ... bis wirksame Strukturen zur Fallerkennung und Überwachung vollständig eingerichtet waren."
    10. Wir leiden unter dem Totalitarismus mentaler Konzepte: In den herrschenden Sphären wird beschlossen, dass die Hindernisse für die Impfung beseitigt werden müssen, denn die Impfung ist "unser Weg aus der Krise". Im zweiten Kapitel werden wir entwickeln, wie die industrielle Medizin den Despotismus in sich trägt, indem sie nur noch amorphe, nicht individualisierte Massen behandelt. Es begann mit der Vorbereitung der Vakzine an Waisenkindern, um den Stamm zu erhalten, Pasteur setzte denselben Weg fort, indem er seine Ergebnisse massiv betrog - die Erben von Dr. Roux, einem berühmten Mitarbeiter Pasteurs, haben die Korrespondenz zwischen Brouardel und Pasteur veröffentlicht, wodurch wir erfahren, wie man den Tod eines Kindes, das mit dem Extrakt des vertrockneten Markes eines tollwütigen Tieres geimpft worden war, als Urämie-Anfall verschleierte und so die französische Wissenschaft retten konnte.^[63] Was die Ethik betrifft, so schrieb Louis Pasteur 1884 selbst an den Kaiser von Brasilien und bat ihn um die Erlaubnis, zum Tode Verurteilte mit der Cholera zu infizieren, um an ihnen Behandlungsmethoden auszuprobieren.^[64]
    11. Im Namen einer wahnhaften Theorie wie der Herdenimmunität ( heird immunity ) werden nun auch Kinder abgeschlachtet.^[65]zumal wir uns auf dem Weg zur Abschaffung der elterlichen Zustimmung befinden.^[66] und schwangere Frauen - eine Metaanalyse zählte 192 Studien und fand eine Letalitätsrate bei schwangeren Frauen mit Covid-19 von 0,02%, Todesfälle jeglicher Ursache.^[67]
    12. Und wir sollten korrupten Labors aufs Wort glauben.^[68] dass eine experimentelle Geninjektion - ohne den geringsten bekannten Rückschlag - das Ergebnis hervorbringen würde, das die Impfung seit Bestehen der Praxis noch nie erreicht hat?
    13. Ich für meinen Teil bin in schallendes Gelächter ausgebrochen, als man uns eine Wirksamkeit von 95 % mit Studien ankündigte, die nicht einmal doppelblind waren. Am Ende des Jahres 2021 häufen sich die Beweise für den Betrug dieser "Z-Studien".^[69],^[70],^[71],^[72] Von Anfang an war es auch leicht zu glauben, dass die unaufhörliche Mutation des Coronavirus den Impfärzten als einfache Entschuldigung für ihre kläglichen Misserfolge dienen würde. Was den Witz der Marktzulassungen betrifft, so ist die französische Arzneimittelbehörde ANSM völlig desinteressiert an der Tatsache, dass die vier Covid-Impfstoffe bis heute (29.10.21) in Frankreich völlig illegal vertrieben werden: Sie konnte nicht dokumentieren, dass die bedingten Marktzulassungen (AMMc) für den Vertrieb dieser Produkte noch nicht existieren...^[73]
    14. Eine Gruppe von 57 führenden Wissenschaftlern, Ärzten und politischen Experten hat einen Bericht veröffentlicht, in dem sie dazu aufruft, die Sicherheit und Wirksamkeit der derzeitigen COVID-19-" Impfstoffe " in Frage zu stellen, und fordert nun die sofortige Einstellung aller Impfprogramme. Unter ihnen befindet sich die Genetikerin Alexandra Henrion-Caude -die es verdient, zur Frau des Jahres gewählt zu werden.^[74]
    15. Im nächsten Kapitel "Und ihr unglücklichen Völker" werden wir uns ausführlich mit den Verheerungen der Zwangsimpfung befassen.
  1. Das Ganze wird den Völkern dank eines Propagandaapparats serviert, der von unzähligen Kollaborateuren und anderen nützlichen Idioten weitergeleitet wird.^[75],^[76],^[77] die Goebbels und die Meisterdenker der Massenmanipulation auf Kindergartenniveau verweist, wobei Mechanismen wie die Reduktion von kognitiver Dissonanz oder das Stockholm-Syndrom :
     1. Erinnern wir uns daran, wie Orson Wells^[78] -der Vorfahre unserer heutigen Manipulatoren- es geschafft hatte, eine Landung der Marsmenschen nur mithilfe eines Radiosenders glauben zu machen. Stellen Sie sich die Feuerkraft aller Medien zusammengenommen vor ...

"Die reine und einfache Behauptung, frei von jeglicher Argumentation und jeglichem Beweis, ist eines der sichersten Mittel, um eine Idee in den Geist der Massen eindringen zu lassen. Je prägnanter die Behauptung ist, je mehr sie von jedem Anschein von Beweisen und Demonstrationen befreit ist, desto mehr Autorität hat sie." Gustave Le Bon.

• • 1. Der erste der häufigsten Fehler^[79] über die Funktionsweise der offiziellen Propaganda besteht in der Annahme, dass es ihr Ziel ist, die Öffentlichkeit zu täuschen, indem sie falsche Dinge glaubt (die Maske schützt uns, der Impfstoff schützt uns, Gesundheitsmaßnahmen schützen uns usw.) ... Doch auch wenn die Propagandisten froh sind, wenn jemand ihre Lügen glaubt, ist die Täuschung nicht ihr vorrangiges Ziel.
    2. Das erste Ziel der offiziellen Propaganda ist es, ein "Narrativ" zu erzeugen, das von der Oberschicht und denjenigen, die sie unterstützen und sich mit ihr identifizieren, mechanisch wiederholt werden kann. Dieses offizielle Narrativ muss weder kohärent oder glaubwürdig sein, noch einer kritischen Prüfung standhalten. Ihre Plausibilität ist nicht das Wichtigste. Wichtig ist, dass eine Maginot-Linie, eine defensive ideologische Grenze, zwischen dem "Guten", wie es von der Oberschicht definiert wird, und den Wahrheiten, die dem offiziellen Narrativ widersprechen, gezogen wird.
    3. In offen despotischen Gesellschaften geht es bei dieser Art von Entscheidungen (konform oder ungehorsam) oft um Leben und Tod. In unseren westlichen Gesellschaften (für diejenigen von uns, die keine militanten Guerillakämpfer sind) sind die Konsequenzen des Nonkonformismus in der Regel subtiler, aber der Druck bleibt intensiv. Sich an die von diesen Narrativen produzierte konsensfähige "Realität" anzupassen, ist der Preis für die Aufnahme in das Allerheiligste, wo Arbeitsplätze, Geld, berufliches Prestige und andere Belohnungen des Kapitalismus zu finden sind. Sich den Narrativen anzupassen, bedeutet nicht, dass man an sie glaubt. Es erfordert lediglich bedingungslose Treue und Gehorsam. Was man in Wirklichkeit glaubt, spielt keine Rolle, solange man wie ein Papagei das aktuelle offizielle Narrativ nachplappert.
    4. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die offizielle Propaganda nicht dazu bestimmt ist, die Öffentlichkeit zu täuschen (genauso wenig wie die Sätze in einer Schauspielerrolle dazu bestimmt sind, den Schauspieler zu täuschen). Sie soll aufgenommen und wiederholt werden, egal wie unwahrscheinlich sie ist. Tatsächlich ist sie oft am effektivsten, wenn diejenigen, die gezwungen sind, sie wie Roboter zu wiederholen, wissen, dass sie völlig dumm ist, weil die Demütigung, dies tun zu müssen, ihre Loyalität zur Oberschicht zementiert.^[80]

1. Dass die auferlegten freiheitsfeindlichen, inkohärenten, unlogischen und willkürlichen Maßnahmen (Tragen von Masken, Distanzierung, Hausarrest, Schließung aller Geschäfte) nicht nur in keinem Verhältnis zu der angeblichen Plage standen, sondern auch dem gesunden Menschenverstand widersprachen, keinerlei wissenschaftliche Begründung hatten oder sich bereits als unwirksam erwiesen hatten.^{[81], [82], [83], [84], [85], [86], [87]}
   1. Wie viele Leben wurden gerettet, weil die Regale mit Slips, Socken und T-Shirts geschlossen wurden? Wie viele Übertragungen wurden durch das hektische Besprühen der Hände mit Chemikalien, die zu Milliarden Tonnen in die Natur geleitet werden und voller endokriner Disruptoren sind, verhindert?^[88] Jeden Monat werden mehr als 150 Milliarden Masken produziert, ohne dass auch nur ein einziges Mal recycelt wird.^[89] Es ist zu befürchten, dass ein neuer Kontinent aus Plastik auf der Oberfläche dessen schwimmt, was von unseren Ozeanen übrig geblieben ist.
   2. In Bezug auf Masken hat sich niemand darum gekümmert, die große chinesische Studie zu zitieren.^[90] die in Nature veröffentlicht wurde, mit astronomischen Zahlen von 10 Millionen Patienten (Diktatur hat manchmal auch etwas Gutes), die eindeutig gezeigt hat, dass asymptomatische Personen nicht ansteckend sind.
   3. Das Tragen der Maske ist ein Marker für die Unterwerfung des Volkes unter die schwachsinnigen Maßnahmen der Regierung - man kann sich die perverse Freude von Macron und Co. bei dem Gedanken vorstellen, dass es ihnen gelungen ist, alle in ihre eigene Spucke atmen zu lassen... Genauso wie der islamische Schleier in Ländern, die der Unterdrückung durch die Scharia unterliegen, übernimmt der staatliche Despotismus die Aufgabe, Sie mit Gewalt an die bestehende Ordnung zu erinnern.^[91]
   4. Hausarrest - gerechtfertigt durch zweifelhafte Modellrechnungen, insbesondere die des einflussreichen Prof. Ferguson. Er benutzte ein Sim-City-Programm, mit dem er 500.000 Tote in Großbritannien vorhersagte, dann aber nur 20.000.^[92] Die größte Panik in der Geschichte und die beispiellose Lähmung der Wirtschaft beruhen auf wilden Spekulationen. Der Code betraf ein Grippemodell, das 2005 für Taiwan entwickelt worden war.^[93] Anstatt den Code anderen Akteuren in diesem Bereich zur Verfügung zu stellen, damit sie ihn zu diesem Zeitpunkt prüfen und dazu beitragen können, die Maßnahmen der Regierungen zu beeinflussen, entschied sich Ferguson dafür, sich an Microsoft zu wenden. Warum? Um den Code umzuschreiben und zu verbessern. So konnte niemand den hässlichen Originalcode sehen, der verwendet wurde, um eine schlechte Vorlage zu erstellen, mit der die Regierungen alle einsperrten. Seit wann ist Microsoft der Experte für die Modellierung von Epidemien? Von allen Maßnahmen, die er hätte ergreifen können, wandte er sich an Microsoft und nicht an andere Experten auf diesem Gebiet, um die Pandemie richtig zu modellieren. Das ist beunruhigend. Was ist der Grund dafür? Könnte es an einer gewissen Loyalität oder einem Einfluss liegen, der mit Microsoft verbunden ist? Vielleicht mit dem Gründer von Microsoft, Bill Gates? Die Gates-Stiftung finanzierte das Imperial College zu verschiedenen Zeitpunkten. Achten Sie auf den Abstand der Zeitpunkte, zwischen denen sich die Finanzierung um ... 29 multipliziert hat! (29x).
      Im Jahr 2010 wurden 2 Millionen US-Dollar an das Imperial College :
      
      Im März 2020 wurden 79 Millionen US-Dollar an das Imperial College überwiesen:!

Wo man auch hinschaut, findet man den Handabdruck von Gates durch seine Bill und Melinda Gates Stiftung.^[94]

1. Dass alles getan würde, um die Weltbevölkerung zu einer Zwangsimpfung - und sogar zu einer Zwangsimpfung - zu drängen, sofern man experimentelle Geninjektionen, die unter Verletzung des Völkerrechts durchgeführt werden, überhaupt als "Impfstoffe" bezeichnet.^[95]
2. Dass nicht nur Reisen, sondern auch alle unsere alltäglichen Handlungen der Impfpflicht unterliegen würden, die zu einer immerwährenden Pflicht werden soll,
3. Dass die Einschränkung der Freiheiten die Errichtung einer Diktatur nach chinesischem Vorbild ankündigte.^[96]...], die auf einer ständigen technischen Kontrolle basiert, zunächst mithilfe von Gesundheitspässen, dann langfristig mit RFID-Chips, Gesichtserkennung und anderen 5G-Geräten, wobei das Subjekt des Systems genauso "vernetzt" wird wie sein Auto oder sein Kühlschrank.^[97]

Der globalistische Wolf ist aus dem Wald gekommen.

Dieser Krieg gegen die Völker lässt uns keine andere Alternative, als zu siegen oder zu sterben. Nein, es wird nie wieder Ruhe oder ein Zurück geben, bis die Anstifter und Komplizen dieses weltweiten "Coups" mit seinem wahnhaften und burlesken Narrativ einer nicht existierenden Pandemie, das unisono durchgesetzt wurde, gezüchtigt werden.^[98] von den Regierenden und in Endlosschleife von den Medien weiterverbreitet. John Ioannidis, der wahrscheinlich bedeutendste Epidemiologe der Gegenwart, behauptet in einer von der WHO veröffentlichten Studie^[99], die jedoch seit Oktober 2020 völlig in Vergessenheit geraten ist, dass

"The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic".

Unser Wissenschaftler liebt Euphemismen: Es gibt tatsächlich einen Faktor 14 zwischen den ersten Zahlen - die als Referenz für die Ausrufung der Pandemie und die Durchsetzung all der verrückten Maßnahmen dienten -, die von den chinesischen Gesundheitsbehörden angegeben wurden, und dem von Dr. Ioannidis festgestellten Wert. Dank Covid kommt die allgemeine Korruption ans Tageslicht, und viele unserer Kollegen, die im gemütlichen Komfort des Konsenses lebten, entdecken durch die Ausübung ihres kritischen Sinns den Horror des permanenten Desinformationskrieges, die Lügen, in denen unser Beruf badet, die Repressionen, die auf Verstöße gegen die offizielle Doxa folgen, und die Manipulation, der sie ausgesetzt sind, um sie dazu zu bringen, zu glauben, dass sie gute Medizin machen, wenn sie bei den Neuheiten "an der Spitze" stehen.^[100] Der gleiche Krieg, der seit Generationen von Homöopathen gegen uns geführt wurde, ist nun zu einem globalen Krieg geworden.

Die Wissenschaft ist ein mächtiges Werkzeug auf der Suche nach der Wahrheit, aber wenn sie vom Geld missbraucht wird, entsteht der trügerische Begriff "wissenschaftlicher Beweis", ein Oxymoron, mit dem sich eine Fahrt mit der Titanic oder ein Impfstoff verkaufen lassen.

Wahrscheinlich ist die Menschheit noch nie zuvor in ihrer Geschichte einer solchen Bedrohung ausgesetzt gewesen, und zwar nicht wegen eines tödlichen Virus, sondern wegen einer einfachen Erkältung, die als Vorwand für die Errichtung einer oligarchischen Tyrannei dient. Wenn man mir erklärt, dass Sie Ihr Haus angezündet haben, weil eine Mücke im Wohnzimmer war, ist das der Beweis dafür, dass Sie entweder völlig verrückt sind oder die Mücke nur als Vorwand für den Brandstifter dient. Auch die scheinbar verrückten Maßnahmen, die von (fast) allen Regierungen angesichts einer Bedrohung von Null wie ein Mann ergriffen werden, werden erst dann logisch, wenn wir einen Paradigmenwechsel vornehmen und erkennen, dass die Regierungen nicht mehr im Interesse der Völker und Nationen arbeiten, sondern nach der Agenda einer übergeordneten Struktur, die sie alle kontrolliert:

:.

Die globalen Finanztrends und -erklärungen deuten auf eine seismische Neugestaltung der Regierungsführung und der Finanzsysteme hin, die sich unter der Oberfläche der Covid-19-Pandemie abspielt und weit über den Gesundheitsbereich hinausgeht.

Die Stärkung der zentralen Kontrolle kann eine unüberbrückbare Kluft zwischen einer kleinen Handvoll Gewinner und einer Mehrheit von Verlierern schaffen. ....

Die Beweise legen nahe, dass Coronavirus-Impfstoffe, echte Trojanische Pferde, die körperliche Unversehrtheit und die informierte Zustimmung auf völlig neue Weise in Frage stellen könnten, indem sie invasive Technologien in das Gehirn und den Körper der Menschen transportieren.

Technologien wie Gehirn-Maschine-Schnittstellen, Geräte zur Verfolgung der digitalen Identität und Chips, die mit Kryptowährungen kompatibel sind, würden zu dem Ziel der Zentralbank beitragen, Währungen durch digitale Transaktions- und Identifikationssysteme zu ersetzen und ein globales Kontrollnetz zu schaffen, das die Weltbevölkerung mit der militärisch-pharmazeutischen Geheimdienstwolke der globalen Technokraten verbindet. Darüber hinaus hebt die Verwendung von Impfstoffen als Vehikel für Überwachungstechnologien jegliche rechtliche Verantwortung auf.^[101]

Es ist schlimm - oder besser - wenn ich diejenigen vor den Kopf stoße, die noch gemütlich im Komfort der Doxa des Systems schlafen und sich darauf freuen, singend zur Schlachtbank zu gehen. Ich habe nie die Angewohnheit gehabt, meine Worte zu kauen - genauso wenig wie Dr. Zelenko.^[102] oder Dr. Sucharit Bhakdi^[103] oder Dr. Michael Yeadon^[104] deren Analysen ich hier voll und ganz teile: Über ein einfaches Schurkenverbrechen hinaus, das der grenzenlosen Bereicherung der Industrie dienen soll, ist es wahrscheinlich ein planetarischer Völkermord, der in Freude und Sorglosigkeit mit der Zustimmung - ich sollte sagen Unterwerfung - eines Großteils der Bevölkerung vorbereitet wird.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Die Bedeutung des Wortes "Völkermord" steckt in meinen Zellen, der Neologismus wurde von Lemkin geprägt, indem er den Völkermord an den Armeniern zum Vorbild nahm. Als sein Rechtsprofessor ihm erklärte, dass Regierungen mit den verwalteten Völkern machen könnten, was sie wollten, wie man es mit einer Hühnerfarm tut, rief Lemkin aus: "Aber die Menschen sind doch keine Hühner!". Ich beneide Frankreich, wenn es um einen Oradour trauert. Wir haben Tausende von ihnen im Zuge einer systematischen Vernichtung erlebt, ohne Unterschied von Alter oder Geschlecht.

Wenn wir die Auswirkungen und den Inhalt der "Impfungen" entdecken, die von den Regierungen gegen jede Wissenschaft und Vernunft gewaltsam durchgesetzt werden, ist dies ein Beweis für den Versuch eines Völkermords. Ich weiß nicht, welcher Anteil der Menschheit diese Gifte überleben wird. Klagen vor dem Internationalen Strafgerichtshof^[105],^[106] wurden eingereicht, in Indien Die Anwältin Dipali Ojha,^[107] Hauptanwältin der indischen Anwaltskammer, hat Dr. Swaminathan "für jeden Todesfall", der durch seine Handlungen verursacht wurde, strafrechtlich verfolgt, aber man kann sich angesichts der Korruption und des organisierten Verbrechens vorstellen, dass die Erfolgsaussichten minimal sind.

Angesichts der Perversität - dieser Begriff wird in meinen Kommentaren immer wieder auftauchen -, die wir überall, wo wir uns umschauen, feststellen, scheint mir nur Tocqueville eine solche Situation klar beschrieben zu haben:

"Die Spanier konnten mit Hilfe von Ungeheuerlichkeiten ohne Beispiel, indem sie sich mit einer unauslöschlichen Schande bedeckten, nicht erreichen, die indianische Rasse auszurotten oder sie auch nur daran zu hindern, ihre Rechte zu teilen; die Amerikaner der Vereinigten Staaten haben dieses doppelte Ergebnis mit einer wunderbaren Leichtigkeit erreicht, ruhig, legal, philanthropisch, ohne Blut zu vergießen, ohne auch nur einen der großen Grundsätze der Moral in den Augen der Welt zu verletzen. Man kann Menschen nicht vernichten, wenn man die Gesetze der Menschheit besser respektiert.^[108] "

Ich klage an!

Ich klage die Globalisten an - diese Ultraminderheit, die aus einigen großen Familien besteht (Rothschild, Rockefeller, Carnegie, DuPont, Bush, Morgan usw. und ihre Koryphäen wie Bezos, Soros und Gates).^[109] :

• Die meisten von ihnen sind gefährliche Psychopathen.^[110] die nur nach perversem Genuss oder den schlimmsten Grenzüberschreitungen gieren, um sich selbst als existent zu empfinden.^[111]
• die Schaffung von Geld weltweit an sich gerissen zu haben^[112] seit mindestens dem Fall des Ersten Kaiserreichs.^[113]
• Jahrhunderts die Geschicke der Nationen zu kontrollieren, indem sie Kriege oder Revolutionen, die sie für nützlich halten, zu ihrem Vorteil organisieren.^[114] : Burenkrieg, Erster Weltkrieg, Russische Revolution und Einführung des Kommunismus,^[115] etc.
• Seit Generationen eine Weltverschwörung anzuzetteln, um eine Weltordnungspolitik einzuführen.^[116] in Form eines oligarchischen Kollektivismus.^[117] dessen Modell China darstellt -bereits am 30. März 2020 rief Gordon Brown zu einer "Interims-Weltregierung" auf, Attali zur Weltregierung mit Sitz in Jerusalem.^[118],
• Seit Generationen einen geheimen Weltkrieg gegen die Völker zu führen.^[119] und die Nationen auszusaugen, indem man die Staaten zu fiktiven Schulden im Austausch für die Schaffung von Geld aus dem Nichts zwingt.
• Die Covid-Pandemie aus dem Hut gezaubert zu haben.^[120],^[121],^[122],^[123],^[124],^[125]
• Das Genom in all seinen Aspekten von SARS-Cov-2 seit mindestens 20 Jahren - über eine Vielzahl von Unternehmen, darunter CDC, Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson - patentiert zu haben, um ihre Ziele zu erreichen,^[126],^[127]
• Die Pandemie seit Jahren mit großer Perversion anzukündigen.^[128] über einige Sprecher, darunter Bill Gates^[129] der der Hohepriester des Systems zu sein scheint^[130],[131] Plötzlich selbsternannter Spezialist für alle globalen Probleme und Virologe, kündigte der Mann, den die Geschichte zweifellos als einen der größten Verbrecher aller Zeiten betrachten wird, bereits im Februar 2020 an, dass es keine Rückkehr zur Normalität geben werde, ohne dass der gesamte Planet geimpft werde.^[132],^[133]
• Skrupellos auf Social Engineering zurückzugreifen.^[134],^[135] -ein rein kommunistischer Begriff- an Verbrechen gegen die Menschlichkeit und wahrscheinlich an weltweiten Völkermord, um den "neuen Menschen" zu formen - dessen Versuchung schon immer das Kennzeichen totalitärer Regime war -, der aus ihrem alten eugenischen und transhumanistischen Wahn hervorgegangen ist.^[136],^[137],^[138]
• Die Weltwirtschaft zu ruinieren, um eine zukünftige digitale Währung durchzusetzen.^[139] und eine totale technokratische Kontrolle^[140] der [verbleibenden ...] versklavten Bevölkerung.^[141] Es wird alles getan, um uns als einzige Lösung die Weltregierung zur "Rettung der Banken" zu präsentieren."
• Eine Zerstörung -eine Untergrabung- der Grundlagen der Gesellschaft zu organisieren.^[142], insbesondere durch Soros' Open Society,^[143] und eine systemische Korruption, von der man sich keine Vorstellung machen kann, weil sie so allgegenwärtig und weit verstreut ist.^[144],^[145] So genügte es, den guten Tedros die Pandemie ausrufen zu lassen.^[146],^[147] - Gates' Strohmann -, um alles wie eine Dominokaskade in Gang zu setzen, da alle Nationen, die die Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO unterzeichnet haben, gesetzlich verpflichtet sind, dem zu folgen, was der Generaldirektor im Notfall zu tun beschließt.^[148] Die Angelegenheit wurde im Voraus nach einer Agenda vorbereitet, die Bewunderung verdient: Indem sie einen Schnupfen als schwarze Pest ausgaben, wussten die Korrupten, dass sie sich anschließend auf die allgemeine Feigheit, die Flucht vor jeglicher Verantwortung verlassen konnten, um den Rest der Welt mit sich zu reißen.
• So gut wie alle Regierungen und alle internationalen und nationalen Instanzen unterwandert und infiltriert zu haben, sowohl offizielle (wie die WHO, die Weltbank, die GAVI usw.) als auch inoffizielle (Freimaurerei, die in eine politische Partei umgewandelt wurde, wie der Grand Orient in Frankreich) ^[149],^[150] [145] und so gut wie alle Industrie-, Bank- und Technologiefirmen besitzen.^[151]
• Dass sie sich nicht einmal mehr die Mühe machen, ihre Ziele zu verbergen, sondern ihre Doktrin über Organisationen wie das World Economic Forum^[152] - ihr Chef und Vordenker, Klaus Schwab ist auch ein Rothschild - verbreiten.^[153]), die Fabian Society oder andere Zeitschriften wie The Economist. Die übliche Strategie besteht darin, das Overton-Fenster zu nutzen, um das Denken der Öffentlichkeit nach und nach an Dinge zu gewöhnen, die zuvor unvorstellbar gewesen wären.

Ich beschuldige die drei zunehmend miteinander verflochtenen kriminellen Sektoren - Big Finance, Big Tech und Big Pharma -, die Früchte der Covid-19-"Pandemie" zu ernten, während sie gleichzeitig von engen Beziehungen zum militärischen Geheimdienstapparat profitieren^[154],^[155] . Dadurch entstand der größte Wohlstandstransfer in der Geschichte der Menschheit und ein enormer Aufstieg der globalen Technokratie, einer Form der zentralen, von Experten geleiteten Kontrolle über die Produktion und den Verbrauch von Ressourcen, die das Wall Street Journal als "antidemokratische Herrschaft durch Eliten, die glauben, es besser zu wissen."^[156]

Ich beschuldige die Pharmaunternehmen - insbesondere Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson, Astra Zeneca -, seit Beginn des 20. Jahrhunderts die schlimmsten kriminellen Organisationen zu bilden, die die Welt je gesehen hat:

• Sie haben seit 2000 Tausende von Patenten auf das Coronavirus angemeldet und zusammen mit der Troika Gates, Fauci, Tedros die aktuelle Krise vorbereitet und geplant. So wurde das Genom von SARS-Cov2 seit vielen Jahren patentiert, zusammen mit allen bekannten Varianten des Spike-Proteins (trotz ihrer unbegrenzten Mittel gelang diesen Herren immerhin der Fauxpas, das Patent für den künftigen Impfstoff nur wenige Stunden vor der Anmeldung des Patents für das Coronavirus anzumelden).^[157]
• Dass er die Schließung aller homöopathischen Krankenhäuser veranlasst hat.^[158] in den USA seit den 1910er Jahren und die chemische Medizin in der Form, wie wir sie kennen, durchgesetzt und die Gesundheit der Menschheit über Generationen hinweg zerstört hat.
• davon besessen zu sein, die Homöopathie zu zerstören, das einzige logische und wissenschaftliche medizinische Gebäude, das sie in den Schatten stellen und Menschen heilen kann
• Seit hundert Jahren einen unaufhörlichen Krieg gegen die Homöopathie zu führen, um sie zu diskreditieren.^[159] und das Monopol auf eine unwissenschaftliche Medizin zu besitzen, die auf der willkürlichen Verabreichung von petrochemischen Drogen nach Maßgabe stets gefälschter Statistiken beruht.

Ich beschuldige die Gates-Troika - durch ihre "philanthropische" Stiftung Bill und Melinda und andere Affiliates wie Soros' Open Society und die Clinton Fundation, Fauci^[160] - mit ihrem Griff nach den CDCs, letztere wird heute beschuldigt, unethische und wissenswidrige Maßnahmen ergriffen zu haben,^[161] Tedros -mit seiner Oberhand über die WHO, der Ausführung einer geduldig vorbereiteten Affäre -eines weltweiten Überfalls- seit mindestens zwei Jahrzehnten, der zu einem atemberaubenden Spinnennetz führte, in das so ziemlich jeder Sektor verwickelt war.^[162] - mit der unschätzbaren Hilfe der Kommunistischen Partei Chinas^[163] darunter insbesondere :

• Fummelei an der Pandemiedefinition ab 2009.^[164]
• Unterwerfung der Regierungen unter die Entscheidungen der WHO im Falle einer Pandemie
• Infiltration aller internationalen Gremien wie der UNO, der Weltbank usw.
• Recycling von schmutzigem Geld durch eine Galaxie von NGOs und anderen Stiftungen - die sich beispielsweise um die Vereinten Nationen gruppieren -, die niemandem Rechenschaft schuldig sind.^[165]
• Totale Kontrolle über die Medien (ANP, AFP, REUTERS, die wiederum mit dem European Journalism Center und Project Syndicate verbunden sind, die wie der Rest der Welt Firmen wie Black Rock, Vanguard, Street State oder Berkshire Hataway gehören) und die sozialen Netzwerke über ihre Komplizen. In Frankreich sind es beispielsweise die zehn Milliardäre, die die gesamte Presse kontrollieren.^[166]

Ich beschuldige unsere Regierenden der vollständigen Komplizenschaft mit den Globalisten und der Verschwörung gegen den Frieden, indem sie durch diskriminierende Maßnahmen, die gegen alle demokratischen Verfassungen verstoßen, eine unversöhnliche Spaltung der Bevölkerung herbeiführen.^[167] -dem Bürger, der dennoch in seine Sozialversicherungen einzahlt, wird der Zutritt zu einem Krankenhaus verweigert (etwas, das es seit Menschengedenken nicht gegeben hat), es hagelt Denunziationen gegen schlechte Maskenträger, die die Frechheit besitzen, ein Geschäft zu betreten, man verweigert die Evakuierung von Ungeimpften.^[168][[16]], unsägliche Polizeibrutalität wird unter dem Vorwand des Nicht-Tragens von Mundschutz auf Menschen ausgeübt.^[169]usw.

Ich beschuldige die gesamte politische Klasse - mit wenigen Ausnahmen - der Komplizenschaft mit den amtierenden Regierungen. Ihr ohrenbetäubendes Schweigen, während alle demokratischen Prinzipien tagtäglich verletzt werden, zeigt ihre Schuld und ist ein Zeichen für die bereits seit langem andauernde Fäulnis unserer Gesellschaften, in denen die Demokratie auf ein reines Theater mit kontrollierter Opposition reduziert wird.

Ich beschuldige all die Schurken, die in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft tätig sind und alles getan haben, um die neue Ordnung durchzusetzen, der Kollaboration und des Verrats: Ärztekammern, andere Richter, Polizisten, Gewerkschaften etc.

• Eine besondere Erwähnung verdient hier die Feigheit der überwiegenden Mehrheit der Ärzte, die die Anweisungen der Regierung sklavisch akzeptierten, obwohl sie genau wussten, wie absurd sie waren. Damit haben sie das Vertrauen ihrer Patienten missbraucht und sich gleichzeitig mit einer Schande bedeckt, die nur schwer zu tilgen sein wird.

All diese Menschen, von oben bis unten, werden sich zusammen mit ihren globalistischen Herren für die Anschuldigungen :

• Weltweite Verschwörung und organisierter Bandenbetrug
• Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Verweigerung der medizinischen Versorgung der Bevölkerung, Tötung älterer Menschen, erzwungene Injektion von experimentellen Substanzen unter Verletzung des Völkerrechts,^[170] der Freiheit, Pflege zu verweigern, und jeglicher Ethik.^[171])
• Verbrechen gegen die Wirtschaft (vorsätzliche Zerstörung ganzer Wirtschaftszweige, Unterwerfung der Opfer unter die bereitgestellten "Hilfen" und Erpressung zur Stimmabgabe - es ist die gleiche Beziehung zwischen einem gewalttätigen alkoholabhängigen Ehemann und seiner Frau -, organisierte Verknappung, massive Inflation insbesondere bei Getreideprodukten^[172])
• Verbrechen gegen die Gesellschaft :
  • Social Engineering,
  • Diskriminierung,^[173] die den ersten Schritt zur Ausgrenzung und dann zur Ausrottung darstellt, denn es ist leicht vorherzusehen, dass alles getan wird, um die Schuld den Ungeimpften in die Schuhe zu schieben - die Situation wird bald katastrophal sein, je nach den schädlichen Auswirkungen der Impfungen oder ganz einfach durch das Auftauchen neuer natürlicher oder nicht natürlicher Varianten. Österreich, das Heimatland eines berüchtigten Malers, hat gerade beschlossen, nicht geimpfte Personen zu sperren!^[174]"Die Figur des Nichtgeimpften wurde im Laufe der Monate, als die Impfpolitik immer autoritärer wurde, zu einer Art Sonderbürger, der auf seinen serologischen Status reduziert und ständig von einer Macht dämonisiert wurde, die ihn zum Sündenbock der Krise gemacht hat." Mathieu Slama
  • Agnotologie (methodische Produktion von Dummheit, Ignoranz, Ignoranz, Ignoranz, Ignoranz, Ignoranz, Ignoranz).
  • 
  • Das nebenstehende Poster verdeutlicht, was gemeint ist.^[175]
  • Systematische Zerstörung aller Bezugspunkte - so wie es Solschenizyn in seiner berühmten Harvard-Rede angekündigt hatte.^[176],
  • "Cancel culture" und andere Absurditäten wie die Gendertheorie.

Der Ausweg aus der Krise wird in einer grundlegenden gesellschaftlichen Revolution bestehen, bei der die Rolle der Industrie, insbesondere in der Medizin, überdacht und das von Voltaire eingeführte Konzept der unbegrenzten persönlichen Bereicherung in Frage gestellt wird.^[177] Rousseau seinerseits hatte sehr wohl erkannt, dass :

In einer Monarchie kann der Reichtum eines Einzelnen ihn niemals über den Willen des Fürsten stellen. In einer Republik hingegen kann sie ihn leicht über die Gesetze stellen.

Nur durch einen Volksaufstand können die Globalisten und ihre Komplizen unschädlich gemacht werden. Diese Hyänen, die seit jeher im Schatten agieren, sind nichts anderes als Papiertiger, zukünftige Galgenvögel, und die Völker, die zur Impfung mit Giften gezwungen wurden, befinden sich nun in einer Situation der Selbstverteidigung. Der heilige Zorn der missbrauchten Völker möge sich erheben!

"Denn wir haben nicht mit Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern mit den Herrschaften, mit den Obrigkeiten, mit den Fürsten dieser finsteren Welt, mit den bösen Geistern in den himmlischen Örtern." Eph 6,12

Als Denkanstoß sollten wir bedenken, dass die Franzosen einen unschuldigen König enthauptet haben, der nur das Glück seines Volkes wollte. Was werden wir mit einem Macron tun, einem Handlanger der Globalisten, der die Franzosen absichtlich vergiftet?

Die letzten Worte von Ludwig XVI. auf dem Schafott "Und ihr unglückseliges Volk" klingen in unseren Ohren wie eine schmerzhafte Prophezeiung. Dies wird der Titel unseres nächsten Kapitels sein.

Der Globalismus muss zerstört werden!^[178]

1. David Rockefeller beim Treffen der Bilderberger in Baden, Deutschland, im Juni 1991. Rockefeller hat sein Leben der einheitlichen Weltregierung, d. h. der Neuen Weltordnung (NWO), gewidmet. Er gründete die Trilaterale Kommission und ist fester Bestandteil des Council on Foreign Relations. ↑
2. Für diejenigen, die mehr über den Völkermord an den Armeniern erfahren möchten, ist die Website " Imprescriptible " ( Unverjährbar ) eine Referenz. ↑
3. Um zu erfahren, wie das Schicksal und der Zustand des Dimmi im islamischen Land ist. ↑
4. Siehe die Erklärung der Menschenrechte von 1793-ch 35: "Wenn die Regierung die Rechte des Volkes verletzt, ist der Aufstand für das Volk und für jeden Teil des Volkes das heiligste aller Rechte und die unentbehrlichste aller Pflichten". ↑
5. Sehen Sie sich den Dokumentarfilm Hold-Up von Pierre Barnerias und Philippe Cossé an. Meinen vollständigen Beitrag in HD hier. ↑
6. Siehe den Artikel unserer ausgezeichneten Nicole Delepine: Angst, die auf einer Erkältungs-Epidemie basiert. Die kolossalen Fehler in den Simulationen von N. Ferguson und dem Institut Pasteur haben uns das gezeigt, und es gibt daher keinen objektiven Grund, sich vor der Zukunft zu fürchten.Selbst wenn sich Covid wie die Grippe mit Rückfällen und einer neuen Variante jedes Jahr verhalten würde, gäbe es keinen Grund, sich vor ihr zu fürchten. Impfstoffe erweisen sich jeden Tag als unzureichend wirksam, aber frühzeitige Behandlungen sind sowohl präventiv als auch kurativ wirksam, wie Indien bewiesen hat.Haben Sie keine Angst mehr. ↑
7. Siehe den Artikel auf Strategenkurier und die pdf des Berichts hier. ↑
8. Von 2003 bis 2009 wurde eine Pandemie durch den Ausbruch " mehrerer gleichzeitiger weltweiter Epidemien mit einer großen Zahl von Todesfällen und Krankheiten " definiert; zwischen dem¹. und 9. Mai 2009 wurde eine Änderung vorgenommen, bei der das Kriterium der Schwere verschwand. Der Inhalt der WHO-Webseiten wurde geändert, ohne das angezeigte Datum zu ändern.Die WHO ihrerseits behauptet, dass sich die grundlegende Definition einer Pandemie nie geändert hat. Die WHO-Sprecherin Nathalie Boudou, die von Tom Jefferson bei seiner Anhörung vor dem Ausschuss für Soziales, Gesundheit und Familie der Parlamentarischen Versammlung des Europarats am 29. März 2010 zitiert wurde, begründete die Änderung der Definition auf der WHO-Website mit der Korrektur eines " Fehlers " und sagte, die korrekte Definition einer Pandemie müsse sich auf den Ausbruch in mindestens zwei Regionen der Welt beziehen, habe aber nichts mit der Schwere der Krankheit oder der Zahl der Todesfälle zu tun. Siehe das pdf. ↑
9. Die meisten Fälle reagierten positiv und heilten innerhalb weniger Tage nach der Einnahme von Ammonium Carbonicum, dem dominierenden Medikament der Epidemie, das ab April 2020 bestimmt wurde. Wir haben mit unseren Studenten über hundert erfolgreich behandelte Fälle in jedem Stadium der Erkrankung. ↑
10. Siehe den Figaro. ↑
11. Siehe das Ergebnis des Senatsausschusses. ↑
12. Siehe die Fälschung der Studie, die nie in den Standardmedien veröffentlicht wurde, und natürlich wurden keine Maßnahmen gegen die Homöopathie in Frage gestellt ... ↑.
13. Hinter dieser gefälschten Studie, die indirekt von Bill Gates' Briefkastenfirmen und einem Londoner Krankenhaus finanziert wurde, stand die Firma Quartz Clinical und ihre Marketing- und Verkaufsleiterin, eine gewisse Ariane Anderson. Die Marketing- und Verkaufsleiterin eines Unternehmens, das eine weltweite Studie über die Gefahren eines Medikaments erstellt, das von Milliarden von Menschen eingenommen wird (weltweit wurden jährlich bis zu 1 Milliarde Tabletten verkauft), ist eine sehr verantwortungsvolle Position. Die Firma, die hinter dem Lancet-Artikel steht, die Big-Data-Firma, die die Beobachtungsdaten für die Studie geliefert hat, existiert nicht! Sie ist eine völlig erfundene Firma. Sie wurde angeblich 2007 von Sapan Desai, einem der Autoren des Artikels, gegründet und hat nie irgendwelche Aktivitäten entfaltet, nie Steuern gezahlt und wurde mehrfach aufgelöst oder suspendiert. Siehe den Artikel in RR.Man denkt sich, dass diese Dame mit Diplomen gesegnet sein muss und über eine Berufserfahrung verfügen muss, die Dr. Raoult und die größten chinesischen Experten, die es gewagt haben, die therapeutischen Wirkungen dieses Medikaments anzupreisen, blass aussehen lässt. Im Internet findet man jede Menge Fotos der Dame in verschiedenen Graden der Bekleidung. Die "besten" wurden jedoch bereits aus dem Web entfernt... Siehe hier. ↑
14. Eine kürzlich veröffentlichte italienische Studie mit 3451 stationären Patienten ergab eine um 30% geringere Sterblichkeit, besser als die für das von Fauci angepriesene, in Krankenhäusern sehr teure Remdesivir berichtete. Eine frühere und kleinere italienische Studie ergab eine 66%ige Verringerung der Todesfälle bei stationären Patienten. Eine belgische Studie mit 8 075 Krankenhauspatienten ergab eine 65%ige Verringerung. Ähnlich ergab eine neuere Studie aus Saudi-Arabien 43% weniger Krankenhauseinweisungen und 45% weniger Aufnahmen auf der Intensivstation. Bei Hochrisikopatienten in spanischen Pflegeheimen halbierte HCQ das Risiko eines schlechten Ergebnisses.Eine große Studie des Henry-Ford-Krankenhaussystems ergab bei 2 541 Patienten eine Sterblichkeitsrate von 13,5% für HCQ allein, 20,1% für HCQ plus Azithromycin und 26,4% für keines von beiden. ↑
15. Eine weitere Schande für das Institut Pasteur, das jedoch dem Modell der falschen Wissenschaft seines Gründers treu bleibt. Die gefälschte Studie, die im Juni vorab veröffentlicht worden war, wurde mit einem Zauberstab entfernt! Und zwar ganz einfach! Kein Peer-Review mehr nötig!(Der Investor ohne Anzug hat sie jedoch sorgfältig dort aufbewahrt, für diejenigen, die sich von einem wissenschaftlichen Text auf Englisch nicht abschrecken lassen). ↑
16. Siehe in diesem Zusammenhang die bemerkenswerte populärwissenschaftliche und zusammenfassende Arbeit, die Odon Lafontaine mit Le Grand Secret de l'Islam geleistet hat. ↑
17. Hier die Zusammenfassung von Fuellmichselbst : "Fakt ist, dass PCR-Tests als Methode zur Messung von Infektionen nicht nur wissenschaftlicher Unsinn sind, sondern offenbar absichtlich so programmiert wurden, dass möglichst viele falsch-positive Ergebnisse entstehen und somit die Welt in Panik versetzt wird. Dies wird durch einen Widerrufsartikel belegt, der von 22 hoch angesehenen internationalen Wissenschaftlern verfasst wurde und in dem der Herausgeber der Zeitschrift aufgefordert wird, diesen Unsinn sofort zu widerrufen. Er wurde bislang rund 18 Millionen Mal aufgerufen"." Darüber hinaus ist auch Drostens Behauptung, dass es asymptomatische Infektionen gibt, falsch. Denn so etwas gibt es nicht, wie eine große Studie aus Wuhan mit 10 Millionen Menschen kürzlich bewiesen hat"." Eine Person, die keine Symptome aufweist, ist gesund - ob es dem guten Doktor Knock gefällt oder nicht. Das bedeutet, dass niemand von uns Angst vor Menschen haben sollte, die keine Symptome zeigen, und sie zwingen sollte, Masken zu tragen, oder Angst davor haben sollte, dass ein positives Testergebnis zwangsläufig bedeutet, dass er infiziert ist. Die Horrorbilder von Krankenhäusern mit Betten in den Gängen, die jetzt wieder auftauchen, gibt es eigentlich jedes Jahr während der ganz normalen Grippewelle. Sie werden jetzt nur gezielt eingesetzt, um die Panik noch weiter zu schüren. In Deutschland gibt es nach wie vor keine überhöhte Sterblichkeit. Mehr Menschen sterben im Winter: Das ist tragisch, aber leider 'normal'". Worum handelt es sich also wirklich, wenn es keine gesundheitlichen Probleme gibt, die sich von der üblichen Grippewelle unterscheiden? In dieser Hinsicht konnten wir uns auf der Grundlage der stattgefundenen Anhörungen sowie zusätzlicher Informationen eine Meinung bilden". ↑
18. Sehen Sie hier das offizielle pdf der FDA. Dort heißt es: " Da zum Zeitpunkt der Entwicklung des Tests und der Durchführung dieser Studie kein quantifiziertes Isolat des 2019-nCoV zur Verwendung durch die CDC zur Verfügung stand, wurden die für den Nachweis von 2019-nCoV-RNA entwickelten Tests mit charakterisierten Beständen von in vitro transkribierter vollständiger RNA (N-Gen; GenBank-Akzession: MN908947. 2) mit bekanntem Titer (RNA-Kopien/µL) in ein Verdünnungsmittel aus einer Suspension menschlicher A549-Zellen und einem Virustransportmedium (VTM) eingebracht, um die klinische Probe zu imitieren. "Eine weitere Enthüllung des Dokuments ist das Eingeständnis der FDA, dass die Testergebnisse "zusammengefasst" werden, um ungenaue Zahlen zu produzieren. Die FDA fabriziert buchstäblich Daten als Teil des Pandemie-Narrativs, und all das wird in dem Dokument enthüllt.Siehe auch den ausgezeichneten Artikel von FDA.News : "FDA document admits "covid" PCR test was developed without isolated covid samples for test calibration, effectively admitting it's testing something else " ↑.
19. Nicole Delépine unterzeichnet hier einen neuen ausgezeichneten Artikel über PCR. Sie sagt: "Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bestätigung, dass PCR-Tests unzuverlässig sind und unter keinen Umständen von den Regierungen als Beweis für eine "Pandemie" verwendet werden sollten, von der FDA selbst kommt. Es ist höchste Zeit, dass unsere Politiker zu den klassischen Mitteln zur Beurteilung von Epidemien zurückkehren: dem Zählen der Kranken und dem Zählen derjenigen, die an der Krankheit gestorben sind." ↑
20. Lesen Sie den Artikel hier. ↑
21. Siehe den Artikel in France Soir (eine der wenigen Zeitungen, die sich die Ethik des Journalismus bewahrt haben). Siehe auf KLA.TV die Akte Drosten, die regelrecht vernichtend ist, da dieser Übeltäter sogar seinen Titel als Arzt missbraucht hat, wie Fuellmich enthüllt hat. ↑
22. Siehe Times: "Testing firm can profit from sale of Covid swabs". Es ist also möglich, dass eines der Ziele des Antigen-Tests die allgemeine Registrierung der Bevölkerung ist. Die Globalisten sind uns um Dutzende von Schlägen voraus. ↑
23. France Soir, RT und Sud Radio verdienen unsere ganze Bewunderung. Sie sind wahrscheinlich die einzigen Medien, die die Berufung des Journalismus und die Münchner Charta respektieren, die unter anderem fordert, Informationen jeglicher Herkunft zu sammeln, zu analysieren und zu überprüfen, um dem Leser eine loyale Information zu liefern. ↑
24. In Belgien zum Beispiel bot La Libre seinen Lesern ein kleines Handbuch zur Diagnose und zum Verhalten gegenüber bösen Verschwörungstheoretikern an. Während es auf Facebook unmöglich war, auch nur die Adresse www.adrreports.euOffizielle europäische Website zur Todesfallstatistik ↑
25. Sehen Sie sich die "Schock-Strategie" von Naomi Klein an. Lassen Sie sich dieses Video nicht entgehen. ↑
26. "Stimme oder nicht Stimme, das Volk kann immer dazu gebracht werden, sich den Forderungen der Herrschenden zu beugen. Das ist ganz einfach. Man muss ihnen nur sagen, dass sie angegriffen werden, und die Pazifisten wegen ihres mangelnden Patriotismus und des Risikos, das sie für das Land darstellen, anprangern. Das funktioniert in jedem Land auf die gleiche Weise". Hermann Göring. ↑
27. Am 14. Oktober fand in der Buchhandlung Mollat in Bordeaux ein Treffen mit Barbara Stiegler anlässlich der Veröffentlichung ihres Buches "Nietzsche et la vie: une nouvelle histoire de la philosophie" (Nietzsche und das Leben: eine neue Geschichte der Philosophie) statt, das im Verlag Gallimard erschienen ist. Die Philosophin hatte Gelegenheit, ihr Werk vorzustellen, und lieferte eine sehr interessante Analyse darüber, wie das Wort "Verschwörungstheorie" instrumentalisiert wird, um Oppositionen mundtot zu machen. ↑
28. Es gibt unzählige Beispiele. Ich beschränke mich hier darauf, den Artikel aus dem Express zu zitieren, der Frau Wonner verunglimpft, die aus einem möglichst unvorteilhaften Winkel fotografiert wurde. Er ist ein Musterbeispiel für diese Art der Berichterstattung. ↑
29. Dieses Bonmot verdanken wir Christian Greiling, dem bemerkenswerten Autor u. a. des Blogs les Chroniques du grand jeu. ↑
30. Le Monde rühmt sich damit, seinerzeit das Manifest der 343 veröffentlicht zu haben, weigert sich aber, jegliche Diskussionsforen zum Thema Impfen zu veröffentlichen. Die Beispiele lassen sich endlos fortsetzen. ↑
31. Hier seien nur kurz die Schreiberlinge wie La tronche en biais und die zététischen Zirkel erwähnt. Herr Buisseret verkörpert dieses Phänomen wie kein anderer: Er hat keine wissenschaftliche Ausbildung, einen erbärmlichen Film gedreht und ist davon überzeugt, der Schiedsrichter der Eleganz in der Wissenschaft zu werden. Was für ein Abstieg! ↑
32. Siehe z. B. diesen Artikel für diejenigen, die nicht das Glück hatten, diese Ereignisse in Rumänien "live" zu erleben. ↑
33. "COVID-19 - vom Mythos zur Statistik", anonymer Autor, 9. Februar 2021, direkter Link, archivierter Link. Beobachten wir, wie viele zusätzliche Todesfälle wir von 2015 bis 2019 zu beklagen gehabt hätten, wenn wir in diesen Jahren unter der Sterblichkeit von 2020 außerhalb von COVID-19 gelitten hätten. Die folgende Tabelle berücksichtigt die als "COVID-19" gemeldeten Todesfälle im Krankenhaus und in Pflegeheimen, nicht aber zu Hause [47-50, 54, 56] :
    

    Jahr	Übersterblichkeit
    2015	-49036
    2016	-33159
    2017	-33947
    2018	-25693
    2019	-1762

    Die saisonalen Grippen? Sind verschwunden! Zehntausende Menschen wären nicht gestorben, wenn wir von 2015 bis 2019 älteren Menschen den Zugang zu Krankenhäusern verwehrt, Kranke vom Arztbesuch abgehalten, den Medikamentenverbrauch deutlich gesenkt und die Wirtschaft monatelang lahmgelegt hätten. Man fragt sich, ob die Gesundheitsbehörden nicht völlig verrückt waren, weil sie die gesamte öffentliche Organisation des Gesundheitswesens nicht schon früher in die Tonne getreten hatten. Dank COVID-19 erlebte Frankreich im Jahr 2020 ein goldenes medizinisches Zeitalter, das vor dem 17. März 2020 vollkommen unbekannt war. Sollte man davon ausgehen, dass COVID-19, Einschließungen, Ausgangssperren, Behandlungsabbrüche, abgebaute Krankenhausbetten, misshandelte Ärzte, gemarterte Bevölkerungen, traumatisierte Kinder, ruinierte Geschäftsleute und annullierte persönliche Freiheiten es geschafft haben, Krebs, Grippe, Diabetes, Bluthochdruck, Multiple Sklerose, kurz gesagt, alle Krankheiten außer COVID-19 zu besiegen? Lesen Sie den vollständigen Artikel hier. ↑

34. Eine kürzlich veröffentlichte italienische Studie mit 3451 stationären Patienten ergab eine um 30% geringere Sterblichkeit, besser als die für das von Fauci angepriesene, in Krankenhäusern sehr teure Remdesivir berichtete. Eine frühere und kleinere italienische Studie ergab eine 66%ige Verringerung der Todesfälle bei stationären Patienten. Eine belgische Studie mit 8 075 Krankenhauspatienten ergab eine 65%ige Verringerung. Ähnlich ergab eine neuere Studie aus Saudi-Arabien 43% weniger Krankenhauseinweisungen und 45% weniger Aufnahmen auf der Intensivstation. Bei Hochrisikopatienten in spanischen Pflegeheimen halbierte HCQ das Risiko eines schlechten Ergebnisses.Eine große Studie des Henry-Ford-Krankenhaussystems ergab bei 2 541 Patienten eine Sterblichkeitsrate von 13,5% für HCQ allein, 20,1% für HCQ plus Azithromycin und 26,4% für keines von beiden. ↑
35. Siehe den vollständigen Artikel auf der AIMSIB-Website. In Indien 97% schnelle Heilung mit der Delta-Variante. Bei uns, der Permanence Riviera-Chablais, die seit Januar 2021 und bis letzte Woche Covid-Patienten mit Ivermectin behandelte, brachten die auf Facebook angepriesenen guten Behandlungsergebnisse den Verantwortlichen der Providence eine Vorladung vor das Medizinische Komitee des HRC ein, das aus allen Chefärzten, dem medizinischen Direktor und dem Dekan besteht. Ergebnis: Trotz einer Bilanz von 350 bis 400 bisher geheilten Patienten wurde Ivermectin nun verboten. ↑
36. Zum Beispiel zeigen die Sentinella-Daten (711 Allgemeinmediziner und 70 niedergelassene Kinderärzte) eine Inzidenzrate von 24/100.000 in Woche 10!Die Inzidenzrate von SARS-CoV-2 in der ¹⁰. Woche 2021 liegt bei 24 Fällen/100.000, und nicht bei 700 (Seealpen) oder 900 (Dünkirchen), wie die Regierung behauptet, um alle zu terrorisieren!Der Trend ist seit Mitte November in allen Altersgruppen ziemlich stabil, so dieser Bericht, was man seit nunmehr vier Monaten als konsolidierte Daten bezeichnet.Diese Zahl entspricht 16.177 neuen Fällen für die gesamte Woche 10, was 2311 pro Tag in ganz Frankreich entspricht und nicht die angekündigten 40.000 Fälle! ↑
37. Siehe den bemerkenswerten Artikel auf der Website Anthropologiques. ↑
38. Philippe Édouard (Premierminister), "Décret n° 2020-360 du 28 mars 2020 complétant le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire", Journal Officiel de la République Française, lois et décrets, no. 77, texte 11, 33-34 (29. März 2020), Link auf der Website von Légifrance. ↑
39. Bis November 2020 räumte die WHO ein, dass Immunität kann durch Infektion oder Impfung vermittelt werden; am 13. November 2020 stellt die WHO fest, dass die kollektive Immunität einer Bevölkerung nur durch Impfung und nicht durch natürliche Infektion erreicht werden kann. ! Dies wird am 31. Dezember 2020 für Covid-19 erneut bekräftigt, wobei eingeräumt wird, dass nicht bekannt ist, welche Durchimpfungsrate erreicht werden muss, um diese kollektive Immunität zu erreichen!Zu beachten ist, dass nur die Definition des 31. Dezember 2020 noch zugänglichDie vorherigen sind auf dem Screenshot unten zu sehen.)In einer kürzlich erschienenen Publikation erwähnt das John Hopkins Institute in einer Diskussion über die hypothetisch zu erwartende Gruppenimmunität gegen Covid nur die Impfung (2).Selbst das unglaublich impfbefürwortende Wall Street Journal veröffentlichte kürzlich eine Artikel zu diesem Thema. Normalerweise lässt das WSJ seine Artikel etwa eine Woche lang auf der Meinungsseite stehen. Aber in weniger als 24 Stunden hat das WSJ diesen Artikel über die natürliche Immunität beerdigt. Der WSJ-Artikel behandelt die Immunität der Schleimhäute im Vergleich zur inneren Immunität. Der Autor (ein Neurologe) behauptet, dass Impfstoffe zwar die innere Immunität stimulieren, aber nichts für die Schleimhautimmunität tun. ↑
40. Die natürliche Immunität ist gelinde gesagt 13-mal höher als die angebliche Immunität durch den Impfstoff. " Eine neue israelische Studie legt nahe, dass natürliche Infektionen einen viel besseren Schutz gegen die Delta-Variante bieten als Impfungen, und das, nachdem den Amerikanern erzählt wurde, dass Impfungen einen besseren Schutz bieten als natürliche Infektionen. Dr. Anthony Fauci und der Rest von Präsident Bidens COVID-Beratern haben wieder einmal bewiesen, dass sie sich in Bezug auf die "Wissenschaft" der COVID-Impfstoffe geirrt haben. Die Studie wurde von Bloomberg als "die größte reale Analyse, die die natürliche Immunität - erworben durch eine frühere Infektion - mit dem Schutz vergleicht, den einer der stärksten derzeit verwendeten Impfstoffe bietet" beschrieben. ↑
41. Siehe die Brechmittelpropaganda, die allen Völkern von den gleichgeschalteten Medien unaufhörlich serviert wurde. Zum Beispiel in Frankreich: " Vers à un retour à la normale à l'hiver 2021? Das behauptet der Impfstoffhersteller BioNTech"; " Covid-19 : Wann kehrt dank des Impfstoffs das normale Leben zurück? "; " Für eine Mehrheit der Bevölkerung kommt die Rückkehr zum normalen Leben über die Impfung, sagt eine Studie"; " Covid-19 - Gegen eine Rückkehr zum normalen Leben im Herbst 2021 'wenn wir 80-90% der Franzosen impfen können', sagt Prof. Fontanet"; " Covid-19 : Ein Jahr nach dem Einschluss, wann ist mit einer Rückkehr zum 'normalen' Leben zu rechnen?"; " " Ohne Impfstoff keine Rückkehr zum normalen Sport", warnt Roxana Maracineanu" ↑.
42. Siehe die schreckliche Aussage des Leiters eines Bestattungsinstituts. ↑
43. Verpassen Sie nicht die Studie von Veran in Auftrag gegebene Scheinstudie, um seine eigenen Aussagen zu bestätigen. Die Studie bezieht sich auf 7,2 Millionen Franzosen über 75 Jahre, obwohl es im Land nur 6,2 Millionen gibt. Die echten investigativen Journalisten von France soir haben ihre eigenen Recherchen angestellt und eine Erklärung für die mysteriöse Million gefunden: 1,1 Millionen Impfstoffe seien doppelt gezählt und gepaart worden. Nicht alle Covid-Krankenhausaufenthalte wurden berücksichtigt. Laut der Studie wurden vom 11. Februar bis zum 20. Juli insgesamt 26.000 Menschen wegen Covid ins Krankenhaus eingeliefert, doch laut Geodes sind es im selben Zeitraum achtmal so viele: 80% der Covid-Krankenhausaufenthalte sind verschwunden ... ↑
44. So hat Moderna 300.000 schwere Nebenwirkungen verschwiegen. Das Leck stammte von einem Mitarbeiter der Outsourcing-Firma, die die Meldungen verwaltet. ↑
45. Wenn eine Person innerhalb von 60 oder 28 Tagen nach einem positiven Test auf Covid-19 stirbt - selbst wenn das Testergebnis falsch war -, wird dies automatisch als Tod durch Covid-19 behandelt, um die Zahlen in die Höhe zu treiben. Wenn jedoch gesunde junge Menschen wenige Stunden nach der Impfung sterben, werden diese Todesfälle als bloße Zufälle betrachtet. ↑
46. Ich verweise den Leser auf die Website Sens et Symboles des ausgezeichneten Dr. Olivier Soulier. Ich zitiere ihn: "In jedem dieser Länder, die ab Dezember oder Anfang Januar massiv geimpft haben, wurde eine zuvor nie erreichte Spitze der Sterblichkeit beobachtet. Zunächst hatte ich an einen reinen Zufall geglaubt. Aber seitdem hat sich diese Beobachtung so gut wie überall auf der Welt bestätigt! Es gab sogar mehrere Staaten wie Kambodscha, die fast keinen einzigen Covid-Toten hatten ... bis sie mit dem Impfprogramm für ihre Bevölkerung begannen:Auf den Einsatz der Impfung in Kambodscha im Februar/März folgte eine Spitze der Sterblichkeitsrate, obwohl das Land zuvor von Covid verschont geblieben war. Dasselbe Phänomen trat in Gibraltar auf, einem kleinen britischen Territorium, das noch massiver impfte als Israel: Während es im Jahr 2020 insgesamt nur 10 Covid-Todesfälle gegeben hatte, beklagte Gibraltar in zwei Wochen 44 Covid-Todesfälle, und das mitten in der Impfkampagne.(Apropos Gibraltar: Seit über eineinhalb Monaten sind 100% der Bevölkerung mit zwei Dosen geimpft, wovon Emmanuel Macron träumt ... und dennoch gibt es dort derzeit 23 Fälle, was 45.000 Fällen pro Tag in Frankreich entspricht!).Insgesamt besteht kein Zweifel daran, dass der Impfstoff die Situation zunächst verschlimmert, bevor er [möglicherweise-NDLR] eine positive Wirkung auf schwere Formen hat. In einer Nutzen-Risiko-Analyse des Impfstoffs muss dies unbedingt berücksichtigt werden!Die Berechnungen zur Wirksamkeit des Impfstoffs, die Ihnen in den Medien präsentiert werden, sind völlig verzerrt, weil das Ansteckungsrisiko erst nach zwei Dosen betrachtet wird! Dadurch werden aber alle diejenigen aus der Berechnung ausgeschlossen, die sich zwischen der ersten und der zweiten Dosis aufgrund des Impfstoffs angesteckt haben! Das ist ein weiterer Grund, warum die "95 % Schutz", die man Ihnen einredet, rein fiktiv sind, denn die Wirksamkeit des Impfstoffs ist mit Sicherheit viel geringer! ↑
47. Die heute von den CDC veröffentlichten VAERS-Daten zeigen, dass nach der Impfung mit COVID insgesamt 545.338 Meldungen über Nebenwirkungen in allen Altersgruppen eingegangen sind, darunter 12.366 Todesfälle und 70.105 schwere Verletzungen zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 30. Juli 2021. Siehe hier. ↑
48. Sehen Sie sich das Video der Abgeordneten an. Mathilde Panot metzelt die Macronie elegant nieder, und ohne dass man ihr wirklich Argumente entgegensetzen kann, weil die Situation so verrückt ist. ↑
49. Pfizer und BioNTech hätten somit einen für sie enorm vorteilhaften Handelsvertrag erhalten. Unter dem Vorwand der COVID-19-Pandemie hätten sie sich von jeglicher Verantwortung befreien und die Opfer von Nebenwirkungen während der Phase 3 der klinischen Studie in der Allgemeinbevölkerung nicht entschädigen können. Die Staaten werden die Kosten für die Entschädigungen tragen, es sei denn, sie können beweisen, dass das Labor vorsätzlich gehandelt hat oder dass die Produkte fehlerhaft waren. In Bezug auf den letzten Punkt wird dies nahezu unmöglich sein, da die Verteidigungselemente, die das Pharmaunternehmen anführen könnte, zahlreich sind: Unterbrechung der Kühlkette, Fehler bei der Verdünnung, Verwendung von drei Dosen, obwohl das Protokoll nur zwei vorsieht, Vermischung der auf dem Markt befindlichen Covid-Impfstoffe, nicht eingehaltene Frist zwischen den beiden Dosen . .. ↑.
50. Die EU-Kommissarin hat Millionen an Bestechungsgeldern erhalten, um die Pfizer-Verträge zu unterzeichnen. Dies wurde so schnell wie möglich vertuscht und nur RT hält eine Seite darüber. Das Ganze ist wirklich entsetzlich. ↑
51. Siehe hier die bemerkenswerte Studie des Stalk Institue. Wissenschaftler wissen seit langem, dass SARS-CoV-2's markante "Spike"-Proteine dem Virus helfen, seinen Wirt zu infizieren, indem es sich an gesunde Zellen anheftet. Eine wichtige neue Studie zeigt nun, dass die Spike-Proteine des Virus (die sich ganz anders verhalten als die von Impfstoffen sicher kodierten) auch eine Schlüsselrolle bei der Krankheit selbst spielen. Das Papier, veröffentlicht am 30. April 2021, in Circulation Researchzeigt auch schlüssig, dass COVID-19 eine vaskuläre Krankheit ist, indem es genau demonstriert, wie das SARS-CoV-2-Virus das Gefäßsystem auf zellulärer Ebene schädigt und angreift. Die Ergebnisse helfen, die große Vielfalt an scheinbar unzusammenhängenden Komplikationen von COVID-19 zu erklären, und könnten die Tür für neue Forschungen zu effektiveren Therapien öffnen. "Viele Leute denken an eine Atemwegserkrankung, aber es ist wirklich eine Gefäßerkrankung", sagt Assistant Research Professor Uri Manor, der Mitseniorautor der Studie ist. ↑
52. Der Spike befindet sich auf der Oberfläche von Endothelzellen, was wahrscheinlich erklärt, warum die massiven Effekte unmittelbar nach den Injektionen wahrscheinlich mit einem Gefäßeinbruch verbunden sind. So dass sehr viele Patienten positive d-Dimere haben: Milliarden von Kapillaren sind betroffen und das erzeugt Gerinnsel. Das Hirngewebe, die Wirbelsäule oder der Herzmuskel werden direkt angegriffen. Im Bereich der Lunge wird es bald zu zahlreichen Fällen von Lungenhochdruck kommen, was letztendlich zum Versagen des rechten Herzens führt. Lesen Sie hier den Bericht eines französischen Arztes. ↑
53. Man wird mit Gewinn beobachten, wie Dr. Hoffe die Auswirkungen des Impfstoffs, die die Laboratorien und die Regierenden mühsam verschleiern werden, im Detail beschreibt. ↑
54. In diesem Video warnen Professor Sucharit Bhakdi, M.D., und mehrere seiner Kollegen die Europäische Agentur bereits Anfang 2021 vor der potenziellen Gefahr von Blutgerinnseln und Hirnvenenthrombose bei Millionen von Menschen, die experimentelle Geninjektionen erhalten.In dieser Folge von Perspektiven erklärt Professor Bhakdi die Wissenschaft hinter dem Problem, warum es sich nicht auf bereits ausgesetzte Produkte beschränkt und warum wir langfristig gefährlich hyperaktive Immunsysteme bei Milliarden von unfreiwilligen Versuchspersonen schaffen könnten). ↑
55. Siehe Dr. Fleming auf Rumble. " "Fügen Sie den Pfizer-Impfstoff hinzu und die roten Blutkörperchen verlieren ihre Fähigkeit, Sauerstoff zu transportieren und die roten Blutkörperchen beginnen zu gerinnen..... Das ist genau das, was wir in den VAERS-Berichten feststellen. Das ist genau das, was wir bei den neurologischen und Herzschäden und den Blutgerinnseln, die sich im Körper bilden, feststellen. Das ist der Beweis, dass diese Impfstoffe diese Art von Schäden unter dem Mikroskop verursachen, einfach indem sie dem Blut eines Menschen hinzugefügt werden... Ich denke, es ist an der Zeit, dass die FDA und die CDC ihre Arbeit machen, anstatt nur so zu tun, als ob." ↑
56. Siehe Artikel jetzt zahlreiche im Anschluss an die Quinta Columna der die Sache aufgedeckt hat. Siehe Graphene-based "neuromodulation" technology is REAL: Press release from INBRAIN Neuroelectronics describes brain controlling biocircuits using AI-powered graphene. Diejenigen, die sich für das Thema Graphen interessieren, werden feststellen, dass die Frage nicht neu ist:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03602559.2018.1542714?journalCode=lpte21https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677914001441https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0009186https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622312000644https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ra/c4ra12591f/unauth#!divAbstracthttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884216301584https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433215008193https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X11007531

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X13007933 ↑

57. Sehen Sie sich z. B. dieses Video über die Quinta Columna an. ↑
58. Siehe hier das Papier von Dr. Zalewski, der kein Räuchermann zu sein scheint. Einige Impfstoffflaschen sollen nur eine Kochsalzlösung enthalten, andere sollen "geladen" sein. ↑
59. Siehe z. B. das Schicksal der Cellectis-Aktie. ↑
60. Sehen Sie hier den Beitrag von Dr. Peter McCullough. ↑
61. Siehe AIMSIB, die Impfung von Kontaktpersonen und den Buchwald-Effekt. Siehe auch den folgenden Artikel: "Im Gesundheitsbereich führen brutale, verallgemeinernde und intuitive Lösungen selten zu den erhofften Erfolgen. Werden sich unsere großartigen Eliten an die Fehler der Vergangenheit erinnern oder werden sie wieder in die gleichen Spurrillen abtauchen?". ↑
62. Zur Erinnerung hier: Nicht die Impfung hat die Pocken ausgerottet, sondern die Eindämmung. Siehe den Bericht der WHO, aus der ich jetzt auszugsweise zitiere. Die Letalität der schrecklichen Krankheit ist in keiner Weise mit der Letalität von Covid-19 zu vergleichen:Der Bericht räumt ein, dass die "Massenimpfung versagt" hat und dass es die Überwachung und Eindämmung war, die Früchte getragen hat:Wie hier :Auch hier gilt: "Eradikationskampagnen, die sich ganz oder überwiegend auf Massenimpfungen stützten, waren in einigen Ländern erfolgreich, scheiterten aber in den meisten Fällen." Wir lesen auch "In Java setzte sich die Übertragung trotz Impfraten von über 90% in dicht besiedelten Gebieten fort ... bis wirksame Strukturen zur Fallerkennung und Überwachung vollständig eingerichtet waren." ↑
63. Siehe das ausgezeichnete Buch von Dr. Eric Ancelet, "Pour en finir avec Pasteur: Un siècle de mystification scientifique" (Um mit Pasteur abzuschließen: Ein Jahrhundert wissenschaftlicher Mystifikation). ↑
64. L. Pasteur, Brief an Pedro II, Kaiser von Brasilien, 22. Sept. 1884, Archives Nationales, AB/XIX/3332. ↑
65. Das Risiko eines Kindes, an Covid zu sterben, geht gegen null. Die weit verbreitete Korruption hat Pfizer gerade grünes Licht für die Injektion von Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren gegeben. Wir zittern vor dem, was als Nächstes kommt. Wir schwimmen in einem Albtraum. ↑
66. Die Parallelen zur Rekrutierung der Hitlerjugend werden immer auffälliger, was uns allein schon zeigt, wie weit die Diktatur fortgeschritten ist. Hier sind zwei Kinder, die stolz ihre Injektionsstelle zeigen und sich freuen, dass sie andere beschützen können! ↑
67. Siehe die Studie des BMJ hier. Siehe auch den ausgezeichneten Artikel der AIMSIB über die Impfung schwangerer Frauen. Die meisten Studien schlossen auch schwangere und stillende Freiwillige sowie Personen mit chronischen und schweren Erkrankungen wie Tuberkulose, Hepatitis C, Autoimmunität, Koagulopathien, Krebs und Immunsuppression aus Es gibt natürlich keinen Nutzen der Impfung, meine persönliche Meinung ist, dass diese Impfung auch zu vielen Fehlgeburten führen muss. Beachten Sie, dass die Bundesbehörden schwangere Frauen als gefährdete Personen eingestuft haben, wie immer nach dem Prinzip des Rosinenpickens von Studien. Wir sind nicht mehr von einer Schande entfernt. ↑
68. Sehen Sie hier die Liste der Geldstrafen, die seit dem Jahr 2000 gegen diese kriminellen Organisationen verhängt wurden. ↑
69. Das Pharmaunternehmen Pfizer hat wahrscheinlich mit der Produktion seines mRNA-Impfstoffs gegen Covid-19 begonnen, lange bevor es von der Europäischen Gemeinschaft die Genehmigung CE2020/1043 für die Aufhebung des Schutzes seiner Einwohner vor GVO erhalten hat, und noch bevor es mit der Phase III der klinischen Tests begonnen hat, in der Überzeugung, dass es die Zulassung für den weltweiten Markt erhalten kann, indem es den ehemaligen Generaldirektor der amerikanischen FDA, Scott Gottlieb, den es vor kurzem angeworben hat, ins Spiel bringt.Die eingesetzte Impfstofftechnologie ist hinsichtlich der wissenschaftlichen Erkenntnisse embryonal und enthält zahlreiche Unwägbarkeiten in Bezug auf die Nebenwirkungen nach sechs Monaten, die alle noch nicht untersucht wurden. Die natürliche Mutation von Coronaviren ist groß und viele Co-Varianten des ursprünglichen SARS-CoV-2 zirkulieren bereits auf dem gesamten Globus, was die Idee eines einzigen Impfstoffs, der gegen alle seine aktuellen oder zukünftigen Formen wirksam ist, chimärisch erscheinen lässt.Die finanzielle Verantwortung für die schweren postvakzinalen Folgen dieser Impfstoffe wurde problemlos auf die Käuferstaaten übertragen, was Anlass zu der Befürchtung gibt, dass es allen Herstellern an Vorsicht und Transparenz mangelt, die versuchen werden, ihre Produkte so schnell wie möglich in diesem Wettlauf um finanzielle Erträge zu platzieren, wobei die Einhaltung der berufsethischen Regeln dieser Firmen seit langem als null und nichtig bezeichnet wird.Die klinischen Studien in New England sollten die Aufmerksamkeit des Lesers auf ein sehr ungewöhnliches Detail lenken: Sowohl Pfizer als auch Moderna sprechen von einem "observer blind", d. h. einem "blinden Beobachter". Normalerweise wird "double blind" erwähnt, und eine Google-Suche wird Sie davon überzeugen, dass dieser Begriff in der Literatur so gut wie gar nicht vorkommt. Das ist seltsam.PfizerModerna

    Hier muss ich die verwirrende Antwort von Dr. Siegrist auf meine Frage erwähnen, indem er versuchte, mich davon zu überzeugen, dass es sich um eine Doppelblindstudie handelte - aber warum schreibt er es dann nicht als solche?-, während er mir sagte, dass die Geheimhaltung für die Tester aufgehoben worden war. Wir werden also aufgefordert, an die Doppelblindheit zu glauben, obwohl es sich um "Unblinding" handelte? Für Dr. Michel de Lorgeril, den ich als einen unserer größten Spezialisten für Statistik und klinische Studien respektiere, ist die Antwort klar : Dies ist keine Doppelblindstudie, und von daher sind die Placeboeffekte groß, beide Studien, Pfizer und Moderna, zutiefst verzerrt.

    Peter Doshi berichtet in einem bemerkenswerten und unumgänglichen Artikel darüber, dass die Pfizer-Studie dank der zusätzlichen Daten, die das Unternehmen der FDA zur Verfügung gestellt hat, wie eine schöne Fälschung aussieht. Die Studie wurde von einer Gruppe von Wissenschaftlern durchgeführt, die die Ergebnisse der Studie mit den Ergebnissen der Studie verglichen haben.

    Doshi schreibt zum Beispiel:

    "Pfizer berichtete von 170 PCR-bestätigten Covid-19-Fällen, die sich zwischen 8 und 162 auf die Impfstoff- und die Placebogruppe verteilten. Diese Zahlen wurden jedoch durch eine Kategorie von Erkrankungen überschattet, die als "Covid-19-Verdachtsfälle" bezeichnet werden - Personen mit symptomatischem Covid-19, die nicht durch PCR bestätigt wurden. Laut dem FDA-Bericht über Pfizers Impfstoff , gab es "insgesamt 3410 Fälle von vermutetem, aber unbestätigtem Covid-19 in der Gesamtpopulation der Studie, 1594 in der Impfgruppe gegenüber 1816 in der Placebogruppe."

    "Mit 20-mal mehr Verdachtsfällen als bestätigten Fällen kann diese Kategorie von Krankheit nicht ignoriert werden, nur weil es kein positives Ergebnis des PCR-Tests gab."

    "Selbst nach Eliminierung der Fälle, die innerhalb von 7 Tagen nach der Impfung auftraten (409 Pfizer-Impfstoff vs. 287 Placebo), was die Mehrheit der Symptome aufgrund der kurzfristigen Reaktogenität des Impfstoffs beinhalten sollte, bleibt die Wirksamkeit des Impfstoffs mit 29% gering".

    Was ist mit Modernas Erklärung zur Datenfreigabe, in der es heißt, dass die Daten "nach Abschluss der Studie auf Anfrage zur Verfügung gestellt werden können"? Dies wird zwischen Mitte und Ende 2022 übersetzt, da eine Nachbeobachtung über 2 Jahre vorgesehen ist! Bei dem Impfstoff Oxford / AstraZeneca wird es nicht anders sein, denn hier wurden Daten auf Patientenebene versprochen, "wenn die Studie abgeschlossen ist". Und aus demClinicalTrials.gov-Eintrag für den russischen Impfstoff Sputnik V geht hervor, dass die Weitergabe individueller Daten der Teilnehmer nicht geplant ist.

    Es gibt noch viele weitere Punkte, die angesprochen werden können, darunter die gesonderte Behandlung von HIV-Patienten. Was ist der Grund dafür? Wenn es sich um eine Immunsuppression handelt, gibt es unter 40.000 Menschen sicher noch viele andere Fälle. Außerdem ist es eine Überraschung, dass es unter all diesen Menschen, die dem Virus ausgesetzt waren, keinen einzigen Todesfall gab .. . ↑↑.

70. Siehe den Artikel von AIMSIB, der diese Pantalonade auseinander nimmt. Die Studie zeigt also keinerlei Vorteile für die Verhinderung des Todes durch Covid-19 und noch weniger eine Auswirkung auf die Gesamtmortalität durch den Pfizer-BioNTech-Impfstoff. Wie können sie unter diesen Umständen und mit dieser Studie, die vor kaum mehr als einem Monat veröffentlicht wurde, immer noch behaupten, dass diese Impfstoffe den Tod durch die Krankheit verhindern, dass sie sicher und wirksam sind und vor allem, dass es keine schwerwiegenden Nebenwirkungen oder Todesfälle durch diese Impfstoffe gibt? Die Pfizer-Studie sagt genau das Gegenteil aus.Ein solches Produkt wäre unter normalen Umständen NIEMALS zugelassen und/oder sofort zurückgezogen worden, wenn solche Daten nach sechs Monaten vorliegen. Der Nutzen dieser Injektionen ist schlichtweg negativ!In der Sprache der Buchhaltung nennt man dies ein DEFIZIT oder einen VERLUST, dessen Ausmaß oder Häufung zu einer Sanierung oder Liquidation führen kann...Darüber hinaus sollten wir nicht vergessen, dass diese Daten auf dem ursprünglichen Wuhan-Stamm basieren, der tödlicher ist als die Delta-Variante. Die Nutzen-Risiko-Bilanz ist daher heute noch negativer. ↑
71. Ein bereits als PfizerGate bezeichneter Betrug großen Ausmaßes, in den das Pharmaunternehmen Pfizer, sein Subunternehmer, die für klinische Studien zuständige Firma Ventavia Research Group, und die Food and Drug Aministration (FDA) verwickelt sind, wurde gestern vom British Medical Journal aufgedeckt. ↑
72. Dr. Peter Doshi, einer der wenigen Wissenschaftler, die für die Wahrheit kämpfen, erklärt vor dem US-Senat: "Die klinischen Studien haben nicht bewiesen, dass Genimpfungen Leben retten. "Die Studien, die von der Pharmafirma selbst durchgeführt wurden, zeigten Ungereimtheiten und Datenverschleierung. Diese lassen einerseits erkennen, dass sie absichtlich gefälscht wurden, um überzeugende Ergebnisse behaupten zu können, und andererseits, dass die Wirksamkeit der Geninjektionen in Wirklichkeit nie die Schwelle von 20 bis 30 % überschritten hat.Sie hätten daher nie für den Markt zugelassen werden dürfen.Pfizer-Impfstoff: Gefälschte Studie und zweifelhafte Schlussfolgerungen (Artikel von Jean-Dominique Michel): hier klicken.Does the FDA think these data justify the first full approval of a Covid-19 vaccine? (englischer Artikel von P. Doshi im BMJ): hier klicken.Pfizer vs. Pfizer: Die neueste Studie ist betrügerisch, Artikel auf Covidhub: hier klicken. ↑
73. Artikel AIMSIB. ↑
74. Siehe hier. ↑
75. Komisch, aber nicht lustig, ist der Tod des großen indischen Schauspielers Vivekh, der für die Werbung für die Impfung engagiert wurde, durch einen Herzstillstand kurz nach der Injektion. Man muss auch zugeben, dass das einsame Tragen der Maske in seinem Auto uns einen neuen Goldstandard des Schwachsinns offenbart hat, wie Audiard sagen würde. ↑
76. Totalitäre Propaganda sollte dennoch versuchen, sich von Zeit zu Zeit zu erneuern. Vergleichen ist nicht gleichbedeutend mit Recht, aber die Ähnlichkeiten sind frappierend. Natürlich kann man sich nicht vorstellen, dass unser Kantonsarzt Cäsars Armee im Alleingang angreift, und ich bin mir nicht sicher, ob ich in seinen Augen den Glanz einer übermenschlichen Intelligenz erkennen kann. Aber die gleiche Pose wie die anderen, um uns - als Antipoden der vermeintlichen Wissenschaft - seinen Glaube in der hohen Wirksamkeit eines Impfstoffs mit gefälschten Statistiken, ist es komisch und traurig.
    

    ↑

77. Es ist interessant, die Entwicklung der Konzepte der Gesundheitspropaganda zu beobachten: Ich impfe mich, um gerettet zu werden (Gesundheitsmarketing), dann impfe ich mich, um reisen zu können (Marketing für Freiheit), dann impfe ich mich, um meine Großeltern nicht zu töten oder ich impfe mich aus Solidarität (Marketing für Schuldgefühle) und jetzt die Drohung und Einschüchterung. Wenn Sie sich nicht impfen lassen, werden wir Ihnen das Leben schwer machen und die Geimpften glauben machen, dass die Ungeimpften an allem schuld sind (siehe Veran). Alles wird getan, um das Volk in zwei Teile zu spalten, obwohl die gesamte Situation ausschließlich auf unsere Regierenden zurückzuführen ist. ↑
78. Sehen Sie auf RTL den Radiostreich, der Amerika in Panik versetzte. ↑
79. Unbedingt den vollständigen englischsprachigen Artikel auf Counterpunch lesen, der bereits 2017 die Frage stellt: Warum funktioniert die lächerliche offizielle Propaganda trotzdem? ↑
80. Siehe Bruno Bettleheims Buch Das bewusste Herz, in dem eine deutsche Psychologin beschreibt, wie sie sich während des Zweiten Weltkriegs auf die Seite der Nazis gestellt hatte. Die Verpflichtung, jeden Morgen ungläubig die Naziflagge zu grüßen, war für sie schnell zu demütigend geworden, sodass sie schließlich losließ und mit größter Begeisterung grüßte. So war sie, um der Schande zu entgehen, sich dazu herablassen zu müssen, Ideen zu grüßen, die sie verachtete, zu einem loyalen Nazi geworden. ↑
81. Seit der Pest in Marseille im Jahr 1720 weiß man genau, dass das Einsperren von gesunden Menschen absolut kontraindiziert ist. Außerdem konnten die Pocken nur durch die Einsperrung kranker Menschen ausgerottet werden, nicht durch Impfungen, wie viele "Spezialisten" immer noch gerne behaupten. ↑
82. Jingyi Xiao u. a. (2020) " Non-pharmaceutical measures in case of a influenza pandemic in other contexts than healthcare - Personal and environmental protection measures ": "Obwohl mechanistische Studien die potenzielle Wirkung von Handhygiene oder Gesichtsmasken bestätigen, ließen die Ergebnisse von 14 randomisierten kontrollierten Studien zu diesen Maßnahmen nicht auf eine substanzielle Wirkung auf die laborbestätigte Übertragung von Influenza schließen. Ebenso fanden wir nur begrenzte Belege für die Wirksamkeit einer besseren Hygiene und Reinigung der Umgebung". ↑
83. Denis G. Rancourt (2020): " Masken funktionieren nicht: Eine Überprüfung der Wissenschaft in Bezug auf die Sozialpolitik rund um COVID-19 ". ↑
84. Wittoria Offeddu u. a. (2017) " Wirksamkeit von Masken und Beatmungsgeräten gegen Atemwegsinfektionen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse ": "Der Nachweis einer Schutzwirkung von Masken oder Beatmungsgeräten gegen eine verifizierte Atemwegsinfektion (MRI) war statistisch nicht signifikant". ↑
85. Faisal Bin-Reza u. a. (2011) " Die Verwendung von Masken und Beatmungsgeräten zur Verhinderung der Übertragung von Grippe: Eine systematische Überprüfung der wissenschaftlichen Erkenntnisse - Grippe und andere respiratorische Viren ": "Es wurde eine systematische Überprüfung vorgenommen, um die Richtlinien für eine Grippepandemie in Großbritannien beleuchten zu helfen. Der ursprüngliche Review wurde im November 2009 durchgeführt und im Juni 2010 und Januar 2011 aktualisiert. Die Einschlusskriterien umfassten randomisierte kontrollierte Studien und quasi-experimentelle und Beobachtungsstudien am Menschen, die in englischer Sprache veröffentlicht wurden und einen laborbestätigten oder klinisch diagnostizierten Grippebefund sowie andere Studien zu viralen Atemwegsinfektionen aufwiesen. Es gab 17 in Frage kommende Studien. Sechs der acht randomisierten kontrollierten Studien fanden keinen signifikanten Unterschied zwischen Kontroll- und Interventionsgruppen (Masken mit oder ohne Handhygiene; Beatmungsgeräte N95 / P2) (...) Keine der Studien stellte einen schlüssigen Zusammenhang zwischen der Verwendung einer Maske / eines Beatmungsgeräts und dem Schutz vor einer Influenzainfektion her (...)". ↑
86. B. J. Cowling u. a. (2010) " Facial Masks to Prevent Influenza Virus Transmission: A Systematic Review": "Keine der untersuchten Studien hat einen Nutzen des Tragens einer Maske nachgewiesen, weder bei der Arbeit im Gesundheitswesen noch in der Gemeinschaft der Haushaltsmitglieder (H). Siehe Übersichtstabellen 1 und 2". ↑
87. Joshua L. Jacobs u. a. (2009) " Use of chirurgical masks to reduce the incidence of cold feeling in health workers (HCW) in Japan: A randomized controlled tri al": "N95 maskierte Gesundheitsarbeiter waren signifikant häufiger von Kopfschmerzen betroffen. Es wurde nicht nachgewiesen, dass die Verwendung von Gesichtsmasken bei HCWs Vorteile hinsichtlich der Erkältungssymptome oder der Erkältungsaufnahme bietet" ↑.
88. Hydroalkoholische Gele enthalten endokrine Disruptoren. Siehe dazu hier. ↑
89. Siehe MIT, aber auch zahlreiche Artikel in Children Health Defense. ↑
90. Siehe Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China. ↑
91. Siehe Der Messias und sein ProphetBd. II, S. 70 von E. M. Gallez. "Für Frauen sind die Folgen auf jeden Fall fatal; an vielen Orten, an denen die Scharia {sari^ta^h) ou loi islamique est imposée, il devient dangereux d’avoir été violée, ou d’être enceinte sans être mariée, ou même simplement d’être non mariée. ↑
92. Voir notamment – Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 Avril 2020.- Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La Recherche. 22 Avril 2020.- Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 Avril 2020. ↑
93. Voir l’article complet en anglais. ↑
94. Gates a patiemment infiltré la presse mondiale depuis des années. « Mais elle introduit un conflit d’intérêts flagrant, dans la mesure où les institutions mêmes sur lesquelles nous comptons pour demander des comptes à l’un des hommes les plus riches et les plus puissants de l’histoire de la planète sont discrètement financées par lui. Ce conflit d’intérêts est celui que les médias institutionnels ont largement tenté d’ignorer, tandis que le philanthrope prétendument altruiste qu’est Gates continue de s’enrichir, en riant aux éclats. »Voir la liste non exhaustive des médias arrosés par Gates ici, ainsi qu’un très intéressant développement sur le philathro-capitalisme. ↑
95. Le vacciné participe sans son consentement à une gigantesque expérimentation médicale. Nous sommes donc pleinement en contradiction avec la loi. N’est-il pas fascinant que dans un bel unisson toute la classe politique confondue et toutes les rédactions de presse foulent au pied la Convention d’Oviedo que la Suisse a ratifié en 2008 et la France en 2012, dans le but d’encenser un produit qui n’a même pas encore reçu d’autorisation de mise sur le marché ? Pourquoi avoir pendu des nazis à Nuremberg pour en arriver là ? La situation s’est encore aggravée depuis que j’écris ces lignes car nous n’en sommes plus au consentement non éclairé mais à la coercition vaccinale, ce qui permettra d’ôter toute circonstance atténuante quand ces bureaucrates comparaîtront devant la cour martiale internationale. ↑
96. Seul Bruno Riondel a dressé une analyse saisissante et percutante de la situation dans son intervention « D’octobre 17 au grand reset ». ↑
97. Pour vous donner une idée du flicage déjà en place, regardez ce que votre IPhone enregistre à votre insu comme données sur vous. : ↑
98. Sauf si l’on exclut la Suède, et quelques autres pays comme la Tanzanie —dont le président John Magufuli, n’a pas voulu reconnaître la pandémie, a demandé aux médias de ne pas parler de l’infection, mais qui est décédé dans des conditions étranges non sans avoir montré en Mai 2020 la fraude des tests PCR positifs de manière aussi drôle que concluante avec des échantillons de Durian et autres fruits ou animaux (chèvres et caille) ! ↑
99. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf. Lire aussi dans IL FOGLIO du 4 Mai 2020 au sujet de Ioannidis : « Ioannidis est bien connu pour avoir écrit peut-être l’article scientifique le plus lu de l’histoire de la biomédecine, qui s’intitule Pourquoi la plupart des résultats produits par la recherche sont faux. La thèse était que la plupart des études menées dans le domaine biomédical ne sont pas reproductibles. Non seulement ou pas tant en raison du fait que de nombreuses expériences sont mal conçues – Ionannidis le reconnaît et stigmatise la négligence et l’angoisse de publier des données – mais parce que la variabilité causale inhérente aux phénomènes étudiés rend certains résultats faux. Il s’agit d’un concept quelque peu sophistiqué pour une communauté scientifique cherchant à appliquer des modèles mécanistes aux phénomènes darwiniens » Ah ! qu’en termes galants ces choses-là sont mises (Le Misanthrope, I, 2, 314). ↑
100. Le Dr. Richard Horton, éditeur en chef de la prestigieuse revue « The Lancet » déclare: « Les accusations contre la science sont simples : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est tout simplement fausse … la science a pris un virage vers l’obscurité. »Le Dr. Marcia Angell enfonce le clou : « Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée … Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédactrice en chef du New England Journal of Medicine ».Qu’en est-il d’une « vérité scientifique » réduite à la statistique dans un champ aussi complexe que la « Médecine » ? ↑
101. Ce remarquable article de l’équipe Kennedy nous donne une idée précise du panier de crabes en action. Plus de 50 millions d’Américains ont perdu leur emploi à l’automne 20 tandis que la fortune des milliardaires a augmenté de mille milliards de dollars soit 40 milliards par semaine en moyenne. ↑
102. Voir son intervention devant la haute autorité Rabbinique d’Israël, ainsi que sa récente interview de cet homme admirable qui n’a de compte à rendre qu’à Dieu. Il a probablement soigné à lui seul plus de cas de Covid que n’importe quel autre et dénonce le mise en route d’un génocide planétaire. ↑
103. Voir l’interview du Dr . Bhakdi. ↑
104. Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer dont il fut scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, a passé 32 ans dans l’industrie à diriger la recherche sur les nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec «le poste de recherche le plus élevé» en son domaine. Il dénonce la propagande des gouvernements au sujet du COVID-19, y compris le «mensonge» de variants dangereux, l’aspect totalitaire des «passeports vaccinaux» et la forte possibilité que nous ayons affaire à une «conspiration» qui pourrait conduire à quelque chose de bien pire que les guerres et les massacres du 20^e siècle. ↑
105. Le CSAPE (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens) a déposé en date du 28 juin dernier devant la CPI une plainte pénale avec demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide, sous le numéro OTP-CR-271/21visant le président Emmanuel Macron, le gouvernement et les haut-fonctionnaires impliqués dans la gestion criminelle de l’épidémie de Covid. ↑
106. La plainte déposée début Mars 2021 devant le TPI a été reçue. L’organisation People of Truth a déposé une plainte contre le gouvernement israélien, qui mène des expériences illégales sur des citoyens israéliens au travers de la vaccination Pfizer. L’avocate Ruth Makhachovsky a déclaré à Israel News : « L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été menée en violation du Code de Nuremberg, qui appartient au droit pénal international et est sous la juridiction du tribunal de La Haye. Nous attendons maintenant une décision. » Lien vers les observations du Conseil européen. ↑
107. Voir ici l’article de Nicole Delépine, « Un jour viendra où les négationnistes des traitements précoces devront rendre des comptes. En Inde, une représentante de l’OMS est mise en accusation. » ↑
108. Alexis de Tocqueville (1835), De la démocratie en Amérique I (deuxième partie), chapitre X. ↑
109. Les intrications sont probablement plus complexes encore que les liens féodaux du Moyen-Age, j’ai voulu simplifier ici en ne citant que les plus grands noms.La famille Wallenberg par exemple détient des parts de Astra-Zeneca par intermédiaire de sa très puissante société d’investissements Investor AB. Mais il y a aussi des miracles … il faut suivre le parcours exceptionnel d’un des membres de la famille, Raoul Wallemberg qui sauva la vie de plusieurs milliers de juifs pendant la guerre.Pour le lien entre l’agriculture et big-pharma, on peut simplement remonter à Elf-Aquitaine (qui sera absorbé par le groupe Total) et à la création de Sanofi … le lien est direct. Il est tout aussi direct avec le monde du luxe : famille Bettencourt (avec André Bettencourt en leader cagoulard et collaborateur) et la famille Arnault (avec là aussi le père et le beau-fils, Xavier Niel, qui s’occupe d’agriculture depuis peu de temps).Nous sommes ici très près des fabricants d’armes Lagardère et Dassault.On se souviendra alors de l’affaire Elf et de ce personnage extrêmement trouble qui a rôdé dans les souterrains du pouvoir à partir des années 30 : Etienne Léandri … collaborateur, agent de la mafia sicilienne en France, donc lié à la CIA, « parrain protecteur » de Charles Pasqua et grand stratège de la « France Afrique » …Quand on est sur les traces de Léandri, on remonte assez vite à Georges Alberini, collaborateur lui aussi et parrain du patronat français. Conseiller de l’ombre de Georges Pompidou … duquel sera proche Jacques Chirac.Pompidou, agent Rothschild (dont Vincent Bolloré, qui rachètera la banque Worms, protectrice d’Albertini après-guerre, est l’un des membres par sa grand-mère), qui organisera la réforme financière qui donnera naissance à la dette d’état.Dans cette réforme financière, seront sans doute associés Michel Cicurel (frère de Ilana Cicurel, cousine de Tristan Mendès-France qui ont tant critiqué le film Hold Up à sa sortie) et un certain Jean-René Bernard, banquier condamné, dont la fille est Présidente, nommée par Emmanuel Macron, de la CNIL et le beau-fils, le président très controversé de la 7ème banque française (qui détient la cagnotte Leetchi), sommé très récemment de démissionner sous la pression, mais remplacé par un certain Julien Carmona, copain de promotion d’Edouard Philippe. Julien Carmona dont le père n’était autre que l’un des derniers confidents de …. Etienne Léandri …Dont l’un des proches était Achille Peretti, beau-père de … Nicolas Sarkozy, bien entendu, dont le nom est apparu, rapidement, dans l’affaire de drogue « Air Cocaïne » … mais ceci est une autre histoire, même si le trafic de drogue est complètement lié à big-pharma et aux découvertes des chercheurs allemands de chez Bayer. La morphine sera diffusée en masse pendant la première guerre mondiale, au moment où on constatera l’efficacité des nitrates chimiques sur la pousse de l’herbe rendue plus haute et plus verte dans les champs de bataille de Verdun… ↑
110. Macron ou Trudeau constituent à cet égard des exemples typiques de psychopathie avec leurs belles gueules. Ils sont si pervers que même les employer à jardiner ne serait pas sans danger… Voyez l’analyse remarquable de Macron par un grand professeur de psychiatrie italien. ↑
111. Le divorce du couple Melinda et Bill repose non seulement sur son infidélité débridée mais probablement aussi dans la relation de Bill avec le sinistre Epstein « suicidé » dans sa cellule.Dans la biographie de 1997 Overdrive : Bill Gates et la course pour contrôler le cyberespace, le biographe James Wallace a déclaré que le style de vie extravagant de Bill Gates était connu de la plupart des gens, mais que la presse grand public avait décidé de ne pas y faire allusion. Le “mythe” Gates ne pouvait pas être touché. Le fondateur de Microsoft, en effet, aurait payé à l’époque des danseurs pour nager nus avec ses invités dans sa piscine couverte. Rien de nouveau, pour ceux qui le connaissaient vraiment : à Harvard, le magnat était « habitué à fréquenter la Combat Zone à Boston, avec ses shows pornos, ses prostituées et ses clubs avec des strip-teaseuses ». Un style de vie de rock star qu’il a ensuite maintenu, précise Wallace, même dans les premières années avec Melinda.En 2013 Epstein et Gates visitent Strasbourg pour avoir une vue complète de l’organisation de la santé en Europe. A cette époque ce dernier n’est que le PDG de Microsoft. Il en profite pour aller en Norvège afin de tenter de corrompre le jury prix Nobel pour se faire décerner le prix Nobel de la paix. Epstein était son pass car il a piégé de nombreuses têtes couronnées — il fournissait par exemple le Prince Andrew en filles. ↑
112. Voir La Guerre des Monnaies classique devenu le livre de chevet des membres du Comité Central du Parti Communiste et des banquiers chinois. Le best-seller chinois de Hongbing Song, déroule l’histoire de la grande cabale monétaire qui a façonné le monde depuis plus de deux cents ans, de la constitution de la dynastie des Rothschild la fin du 18^ème siècle jusqu’à la crise de 2008. ↑
113. Le premier à se faire berner par les financiers Rothschild fut le roi d’Angleterre. Nathan est aussi à cet égard le pionnier de l’utilisation de la panique et de la fausse nouvelle : ayant appris la nouvelle de la défaite française de Waterloo 24 heures avant tout le monde, il s’installe à la Bourse, appuyé sur « son pilier » favori et commence à vendre. Tout le monde se dit que Rothschild « sait quelque chose », chacun se met à liquider ses positions. A la fin de la journée, Nathan rachète l’ensemble de la Bourse pour 5% de sa valeur. Bonaparte à peine élu Premier Consul crée la Banque dite de France, une institution privée, au même titre par exemple que la Fed américaine. Ce sont ces banquiers suisses dépendant aussi des Rothschild qui feront et déferont le Premier Empire dès que l’Empereur ne servira plus assez leurs intérêts. ↑
114. L’ouvrage indispensable est Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine, de Quigley. L’auteur développe et explique à partir d’abondantes pièces d’archives que les élites anglo-saxonnes ont élaborées, dans la deuxième moitié du XIXe siècle, un véritable plan de bataille afin de permettre à l’Empire britannique associé aux États-Unis d’asseoir une hégémonie complète sur le monde. Cette volonté de puissance et de domination a été l’œuvre d’une poignée d’hommes liés intimement à la haute finance de la City et de Wall Street. Tout un groupe, issu de la haute aristocratie et bourgeoisie britannique en liaison avec une élite américaine, émerge. Fort d’un travail de bénédictin, Carroll Quigley recense les noms et expose les ambitions de cette « super classe « ou « famille technocratique » avant l’heure définie par des liens sociaux et familiaux étroits.Si vous n’avez jamais entendu parler du Groupe Milner (que se muera plus tard en d’autres associations comme Bilderberg), et si les noms de Sazonov, ou Izvolsky, vous sont étrangers alors vous devez lire aussi Docherty et McGregor, qui ont montré —à la suite de Quigley— les ressorts secrets de la Première Guerre mondiale dans Les origines secrètes de la première guerre mondiale. Leurs travaux sont largement confortés par McMeekin dans son fameux Russian Origins of the First World War. ↑
115. Je renvoie le lecteur aux principaux ouvrages de Bruno Riondel touchant au communisme. Son classique L’effroyable vérité montre les horreurs de la mise en place du système et de l’ingénierie sociale, et démontre que le communisme n’est pas mort et qu’il présente des liens profonds avec le capitalisme. Une excellente conférence, censurée par YouTube se trouve ici. ↑
116. Conclusions du Conseil européen sur la COVID-19, l’énergie, le commerce et les relations extérieures, 21 octobre 2021 :“accroître encore les taux de vaccination”“vaincre la méfiance en luttant contre la désinformation sur les réseaux sociaux”“coordination pour faciliter la libre circulation” (ce qui signifie passe sanitaire en langage diplomatique)“mesures législatives relatives à l’union de la sant锓accès aux médicaments dans tous les Etats membres”“accès aux vaccins pour tous”“rôle fort et central de l’OMS dans la future gouvernance mondiale de la sant锓traité international sur les pandémies”

     Dans son excellent article du Courrier des stratèges, Éric Verhaeghe de conclure : « Cette énumération permet de vérifier à quel point les gouvernements européens sont ligués autour d’un “mainstream” commun en matière de pandémie, avec des éléments de langage qui reviennent sans cesse à tous les étages de la fusée multilatérale.

     On retiendra du conseil européen qu’il vise aussi à préparer la réunion du G20 où la question de la pandémie sera évoquée. Nous baignons ici dans les eaux du multilatéralisme le plus pur. On découvre que les dirigeants européens parlent de préparer la “future gouvernance mondiale de la santé” avec l’OMS. On n’avait pas clairement entendu parler de ce projet entre nous, et on le découvre un peu sans qu’il n’ait été discuté par personne. Au fond, c’est en lisant les conclusions des Conseils européens qu’on comprend ce qui se trame en sous-main dans les arcanes du monde multilatéral. L’idée dominante est de transformer l’Organisation Mondiale de la Santé en structure de gouvernance mondiale pour les pandémies. C’est donc l’OMS qui déciderait de tout : des vaccins, des traitements, des mesures d’urgence.

     Pareil transfert de souveraineté n’est évidemment ni expliqué aux peuples de l’Union, ni discuté avec eux. La décision est prise et il n’y a plus qu’à l’appliquer. La pandémie aura donc aussi servi à déposséder les peuples de leurs droits et à favoriser l’avènement d’une caste multilatérale toute-puissante. » ↑

117. Voir Théorie et pratique du collectivisme oligarchique de J.B.E. Goldstein. Quels que soient l’origine sulfureuse de l’ouvrage, supposément daté de 1948, ou ses liens avec le fameux 1984 d’Orwell (Eric Arthur Blair de son vrai nom), le texte nous éclaire sur la pensée mondialiste et ses ressorts : le rôle du secret, des alcôves de la République et des sociétés secrètes, sur cette aristocratie cachée qui a coupé la tête du roi pour recréer sa propre aristocratie obscure et avilie, et qui lutte contre le catholicisme pour recréer sa propre religion syncrétique et anti-catholique. On trouvera dans un site qui met Karl Polanyi à l’honneur —l’auteur de la Grande Transformation— un article intéressant sur le supposé Goldstein. ↑
118. Nous reviendrons plus loin sur le sinistre personnage de Jacques Attali, grand-prêtre des mondialistes depuis toujours, et qui est aussi celui qui a fait la fabrication et la promotion de Macron. Citons ici son article de 2009 « Avancer par peur » : Une pandémie majeure ferait surgir la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé. Admirons au passage le sublime oxymore de l’altruisme intéressé, et Jérusalem comme future capitale du nouvel ordre mondial. ↑
119. Je fais allusion ici à l’ouvrage de Claire Séverac: La guerre secrète contre les peuples, un essai parfaitement documenté sur des faits sciemment négligés voire rejetés par nos médias tous dans la main de cette caste omnipotente. Le lecteur ne trouvera que des faits avérés, difficilement contestables et patiemment compilés par Claire Séverac qui, sans doute, paya de sa vie son honnêteté et son intégrité. Ce livre est une somme et même un ouvrage de référence sur ce sujet sensible. Et les derniers développements de cette course folle et mortifère vers ce « nouvel ordre mondial «, comme ils l’appellent pour ne pas dire « dictature globale «, ne font que confirmer ses dires. C’est un réquisitoire en règle. Tout y passe depuis le programme « HAARP « qui consiste à bombarder l’ionosphère d’ondes à très hautes fréquences pour déclencher artificiellement tempêtes, tremblements de terre, voire tsunamis, jusqu’aux OGM en passant par les nanotechnologies, la bio-ingénierie, le transhumanisme, sans oublier toutes les arnaques comme le prétexte climatique ou sanitaire avec les campagnes de vaccination de Bill Gates dans le Tiers-Monde cause de stérilité des femmes ou de maladies bien plus graves. ↑
120. Voir l’article du Courrier des stratèges. Première certitude : l’épidémie de covid-19 a commencé à Wuhan bien avant décembre 2019. Des photos américaines prises par satellite ont repéré deux fois plus de voitures que d’ordinaire sur les parkings des principaux hôpitaux de Wuhan dès le mois d’août 2019.Deuxième certitude : le gouvernement chinois, avec les réflexes typiques d’un régime communiste, a dissimulé le plus longtemps possible l’existence de l’épidémie et n’en a parlé au monde que contraint et forcé, en janvier 2020 quand elle n’était plus possible à dissimuler.Troisième certitude : Le Dr. Anthony Fauci a tout fait pour empêcher Donald Trump de remonter la piste d’un accident de laboratoire au P4 de Wuhan car il avait, directement ou indirectement, autorisé des financements à destination du laboratoire de Wuhan.  Les révélations se sont multipliées à cet égard ces dernières semaines. En bref, les recherches dites de “gain de fonction”, consistant à transformer le génome de virus pour le rendre plus dangereux pour l’homme a été interdite aux Etats-Unis entre 2013 et 2017. Des chercheurs américains ont pu néanmoins continuer à faire de telles recherches au laboratoire de Wuhan avec, entre autres ressources, de l’argent du Pentagone transféré par une ONG appelée EcoHealth Alliance.  Le 20 juillet 2021, Anthony Fauci avait encore nié  l’existence de ce type de recherches mais un réseau de chercheurs appelé DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) ne cesse d’amener des preuves du contraire.Quatrième certitude: la thèse de la transmission naturelle du virus à l’homme a de moins en moins de partisans. La thèse d’un accident de laboratoire devient majoritaire, d’autant plus que tout le monde s’accorde à dire que les Chinois ont mené avec un niveau de sécurité 2, à Wuhan, des recherches qui demandaient un niveau de sécurité 4.Cinquième certitude: l’Armée chinoise se serait bien passée de la publicité faite au laboratoire de Wuhan puisqu’elle y menait, en lien avec la recherche civile, une recherche sur les armes biologiques du futur. ↑
121. L’article très raisonné et persuasif, du journaliste Nicholas Wade a marqué la prise de conscience de la manipulation virale. Bien que l’auteur ait passé plus de quatre décennies comme grand reporter scientifique au New York Times et dans d’autres grands médias, son travail a été discrètement publié le 2 mai sur le site de blogs Medium, sans aucun soutien ni imprimatur prestigieux, puis republié le 5 mai par le site à faible trafic du Bulletin of Atomic Scientists. On pourra aussi lire L’origine du Covid: retournement orwellien et pétard mouillé. ↑
122. Des virologues affirment que des “empreintes” génétiques prouvent que le COVID-19 est d’origine humaine et qu’il n’a pas d’ancêtre naturel crédible. Bref résumé : l’étude suggère que des scientifiques chinois ont créé le virus alors qu’ils travaillaient sur un projet de gain de fonction dans un laboratoire de Wuhan.La recherche sur le gain de fonction, qui a été temporairement interdite aux États-Unis, consiste à modifier des virus naturels pour les rendre plus infectieux afin d’étudier leurs effets potentiels sur l’homme.Selon l’article, les scientifiques chinois ont pris la « colonne vertébrale » d’un coronavirus naturel trouvé chez les chauves-souris des grottes chinoises et y ont ajouté une nouvelle « pointe », le transformant en COVID-19, un virus mortel et hautement transmissible.Les chercheurs, qui ont conclu que le COVID-19 « n’a pas d’ancêtre naturel crédible », pensent également que les scientifiques ont procédé à une rétro-ingénierie des versions du virus pour brouiller les pistes.« Nous pensons que des virus de rétro-ingénierie ont été créés », a déclaré Dalgleish au DailyMail.com. Ils ont modifié le virus, puis ont essayé de faire croire qu’il était dans une séquence il y a des années ».L’étude fait également état de « destruction, dissimulation ou contamination délibérée de données » dans les laboratoires chinois et note que « les scientifiques qui souhaitaient partager leurs découvertes n’ont pas pu le faire ou ont disparu ».Jusqu’à récemment, la plupart des experts ont fermement nié que les origines du virus étaient autre chose qu’une infection naturelle passant des animaux aux humains.En début de semaine, le Dr Anthony Fauci a défendu le financement américain de l’Institut de virologie de Wuhan, affirmant que la subvention de 600 000 dollars n’avait pas été approuvée pour la recherche sur le Gain de Fonction. ↑
123. Voir Covid-19 : l’origine du virus – L’analyse du Pr Tritto confirme celle du Pr Montagnier. Un livre polémique vient de sortir en Italie sur les origines de ce virus qui a bouleversé le monde au cours des six derniers mois. Le professeur Luc Montagnier, décrié dans les médias en avril dernier, voit son affirmation selon laquelle le virus était le résultat d’une manipulation humaine s’étant échappé (accidentellement) du laboratoire de Wuhan, aujourd’hui reprise dans ce livre.  Nous retraçons les évènements et les extraits d’une interview de l’auteur du livre, le Pr Tritto, dans le média italien Libero.Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine. « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH » « Ce n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire, d’horloger des séquences. Dans quel but ? Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida »Le Pr. Montagnier fait sa démonstration le 30 Juillet 2020 dans un article paru sous contrôle de pairs, et qui ne sera jamais cité dans les autres revues —autocensure et omerta— ni les merdias. En résumé : « L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV (rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issues chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle. » ↑
124. Un ancien communiste chinois, Wei Jingsheng affirme que le SARS-Cov2 a été inoculé volontairement lors des Jeux Militaires Internationaux qui ont eu lieu à Wuhan en octobre 2019. Dans le documentaire de Sky News intitulé « What Really Happened in Wuhan », l’ancien communiste chinois a déclaré que le gouvernement de Pékin aurait profité des Jeux mondiaux militaires pour répandre le virus.Cet événement a réuni 9.000 athlètes en provenance de différents pays du monde en octobre 2019, soit deux mois avant la déclaration officielle de l’existence du virus. Par ailleurs, cette rencontre sportive s’est tenue dans la ville de Wuhan, le premier foyer de l’épidémie.A l’époque, toujours selon M Jingsheng, les participants à l’évènement, notamment les athlètes allemands, français et américains, ont été atteints d’une maladie mystérieuse. Ils présentaient les symptômes du Covid-19 mais n’ont jamais fait l’objet d’un test. Voir aussi l’article de Mail Online. ↑
125. Voir l’incontournable article de Eric Verhaeghe. « Dans ce troisième volet de l’enquête, nous allons voir comment l’Occident, Etats-Unis et France en tête, portent une lourde responsabilité dans l’émergence du COVID-19. Cela ne dédouane en rien la Chine communiste de sa responsabilité première et principale dans les origines et la diffusion de la pandémie. Cependant, c’est bien la recherche occidentale qui a permis à la chercheuse Shi Zhengli, de Wuhan, de devenir le Frankenstein de cette histoire, à qui sa créature monstrueuse a échappé. » ↑
126. Ces machinations furent dénoncées en France par le Pr. Fourtillan qui s’est retrouvé emprisonné arbitrairement, hospitalisé de force en hôpital psychiatrique —les vieilles recettes soviétiques fonctionnent toujours. Voir sur Qactus. Le Pr. Montagnier a aussi été l’un des premiers à monter l’origine artificielle du virus avant d’être enseveli sous des torrents de calomnies de la part des merdias officiels, ses vidéos effacées de tous les supports comme Facebook. ↑
127. Voir https://denisbider.blogspot.com/2021/07/dr-david-martin-with-reiner-fuellmich.htmlLes découvertes fondamentales réalisées par le Dr. David Martin au sein de son entreprise M-CAM. L’interview par Robert Füllmich montre que plus de 4000 brevets ont été déposés sur le Coronavirus et le SARS. Martin a comparé les enregistrements de brevets disponibles au printemps 2020 avec la séquence de gènes isolée en tant que nouveau virus défini comme tel par le Comité international sur la taxonomie des virus de l’OMS. Son équipe a ainsi trouvé plus de 120 éléments de preuve brevetées qui suggèrent qu’il ne s’agit en rien d’un nouveau coronavirus mais au contraire d’innombrables modifications très subtiles des séquences de coronavirus. Il n’y a donc pas en tant que tel de nouveau coronavirus identifié. Le premier vaccin jamais breveté contre le coronavirus a été déposé par Pfizer et comprenait spécifiquement la protéine Spike « S » – cette même protéine qui aurait été inventée à la hâte. La première demande a été soumise le 28 janvier 2000.L’idée que l’on soit mystérieusement tombés sur le moyen de trouver si rapidement des vaccins n’est pas seulement ridicule, elle est carrément inconcevable. Le 28 janvier 2000, Timothy Miller, Sharon Klepfer, Albert Paul Reed et Elaine Jones ont déposé ce qui a finalement été publié sous le nom de brevet américain 6372224, à savoir le vaccin à protéine Spike contre le coronavirus canin.Le SARS n’est en rien l’évolution naturelle d’une modification zoogène du coronavirus. En 1999, Anthony Fauci a financé des recherches à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. À partir d’une demande de brevet déposée le 19 avril 2002, le NIAID a construit un coronavirus infectieux à réplication défectueuse ciblant l’épithélium pulmonaire humain. En d’autres termes, nous avons créé le SARS et nous l’avons breveté avant même qu’il n’y ait une prétendue épidémie en Asie, qui a suivi plusieurs mois après. Ce brevet américain 7279327 expose clairement dans un séquençage génétique très spécifique que nous connaissions le récepteur ACE, le domaine de liaison ACE-2, la protéine Spike S1 et d’autres éléments du Covid-19. Il a été conçu et transformé de manière synthétique en laboratoire à l’aide des technologies de séquençage des gènes, en prenant un code informatique pour le transformer en un agent pathogène ou en un intermédiaire d’agent pathogène. Au début, cette technologie a été financée exclusivement comme un moyen d’exploiter le coronavirus comme vecteur pour distribuer le vaccin contre le VIH.À l’automne 2001, M-CAM a commencé à surveiller un nombre énorme d’agents pathogènes bactériens et viraux qui étaient brevetés par le NIH, le NIAID, l’USAMRIID et d’autres agences internationales. Ils étaient préoccupés par le fait que le coronavirus était considéré non seulement comme un agent manipulable potentiel pouvant être utilisé comme vecteur de vaccin, mais aussi comme un candidat à l’arme biologique.La prétendue épidémie de SARS qui a eu lieu en Chine en 2002-2003 a donné lieu à un dépôt de brevet problématique en avril 2003 par le CDC américain. Celui-ci a déposé une demande de brevet sur la séquence génétique complète de ce qui est devenu le coronavirus du SARS, ce qui constitue une violation de la section 101 de l’article 35 USC — on ne peut pas breveter une substance naturelle. Il s’agissait du brevet 7220852, avec des brevets dérivés, notamment les brevets 46592703p et 7776521. Ces brevets couvraient également les moyens de détection du coronavirus par RT-PCR.Cela pose problème car celui qui possède à la fois le brevet sur le gène lui-même et sur sa détection possède du même coup l’avantage de pouvoir contrôler à 100% la provenance non seulement du virus lui-même mais aussi sa détection. Vous avez un contrôle total de l’aspect scientifique et de la communication.Ce brevet demandé par le CDC a été prétendument justifié par son équipe de relations publiques dans le but de permettre à tout le monde de faire des recherches sur le coronavirus. C’est un mensonge car l’office des brevets a rejeté à deux reprises le brevet sur la séquence du gène comme étant non brevetable – l’office des brevets a trouvé une identité de 99,9% avec le coronavirus déjà existant dans le domaine public. Malgré le rejet de l’examinateur de brevets, et après avoir dû payer une amende en appel en 2006 et 2007, le CDC a passé outre le rejet de l’office des brevets et a finalement obtenu en 2007 le brevet sur le coronavirus du SARS.

     Toutes les déclarations du CDC selon lesquelles il s’agissait de l’intérêt public sont démenties par le pot-de-vin qu’il a lui-même versé à l’office des brevets. Le CDC a payé une taxe supplémentaire pour que leur demande reste privée. Les fact checkers ont déclaré à plusieurs reprises que le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 est distinct du brevet des CDC. La séquence génétique déposée par les CDC en 2003, 2005 et 2006 présente une identité dans 89 à 99 % de la séquence qui recouvre le SARS-CoV-2. La désignation principale du coronavirus du SARS et le sous-clade SARS-CoV-2 doivent se chevaucher d’un point de vue taxonomique.

     Le 28 avril 2003, Sequoia Pharmaceuticals, situé dans le Maryland, a déposé le brevet américain 7151163 sur les agents antiviraux pour le traitement et le contrôle des infections par coronavirus. C’était 3 jours après que le CDC ait déposé le brevet sur le coronavirus du SARS. Sequoia Pharmaceuticals et, en fin de compte, Ablynx Pharmaceuticals, ont été intégrés dans les fonds propres de Pfizer, Crucell et Johnson & Johnson. Comment peut-on avoir un brevet sur un traitement pour une chose qui a été inventée 3 jours plus tôt ?

     Le brevet de Sequoia sur le traitement du coronavirus a été délivré et publié avant que le brevet du CDC sur le coronavirus ne soit autorisé. La seule façon pour Sequoia de connaître les informations contenues dans le brevet du CDC était par un moyen interne, car le CDC avait payé pour garder le secret. C’est la définition même de la conspiration criminelle, du racket et de la collusion. Ce n’est pas une théorie, c’est une preuve. C’est une affaire RICO.

     Le schéma RICO établi en avril 2003 pour le premier coronavirus s’est déroulé selon le même calendrier pour le SARS-CoV-2. Moderna a obtenu la séquence de la protéine spike par téléphone auprès du centre de recherche sur les vaccins du NIAID avant la définition de la nouvelle sous-classe. Comment traite-t-on une chose avant de la connaître ?

     Le 5 juin 2008, soit à peu près au moment où la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense) s’est intéressée activement au coronavirus en tant qu’arme biologique, Ablynx, qui fait maintenant partie de Sanofi, a déposé une série de brevets visant ce que l’on nous a dit être de nouvelles caractéristiques du SARS-CoV-2. Ils visaient le site de clivage polybasique du SARS-CoV, la nouvelle protéine de pointe et le domaine de liaison du récepteur ACE-2. Ces éléments sont prétendument nouveaux pour le SARS-CoV-2, et tous ont été brevetés le 5 juin 2008. Les brevets ont été délivrés entre le 24 novembre 2015 (brevet américain 9193780 ; celui-ci a été délivré après le moratoire sur la recherche sur le gain de fonction, après l’épidémie de MERS au Moyen-Orient), suivi en 2016, 2017, 2019 par une série de brevets couvrant non seulement les brins d’ARN mais aussi les sous-composants des brins de gènes, tous délivrés à Ablynx et Sanofi.

     Crucell, Rubius Therapeutics, Children’s Medical Corporation, et de nombreux autres, dont la Ludwig Maximilian’s Universität de Munich, Protein Science Corporation, le Dana Farber Cancer Institute, l’Université de l’Iowa, l’Université de Hong Kong, le Chinese National Human Genome Center de Shanghai, tous identifiés dans des dépôts de brevets allant de 2008 à 2017, chaque attribut étant prétendument publié de manière unique par la seule publication de référence «The Novel Bat Coronavirus», l’article qui a été systématiquement utilisé pour identifier le nouveau virus.

     Si vous regardez réellement ce qu’ils déclarent être nouveau, vous trouvez 73 brevets délivrés entre 2008 et 2019 qui ont les éléments qui étaient prétendument nouveaux dans le SARS-CoV-2. Plus précisément, le site de clivage polybasique, le domaine de liaison du récepteur ACE-2 et la protéine spike.

     Il n’y a pas eu d’épidémie de SARS parce que nous avions modifié tous les éléments de ce virus. En 2016, un article de Ralph Baric a été financé pendant le moratoire sur le gain de fonction, disant que le coronavirus du SARS était prêt pour l’émergence humaine. À ce moment-là, non seulement il était prêt pour l’émergence humaine, mais il avait été breveté 73 fois pour une exploitation commerciale !

     Les gens de Moderna savaient qu’ils allaient être placés en première ligne du développement d’un vaccin en mars 2019. À ce moment-là, pour des raisons qui ne sont pas transparentes, ils ont modifié une série de dépôts de brevets rejetés pour faire spécifiquement référence à une libération délibérée ou accidentelle de coronavirus. Ils ont modifié 4 demandes de brevet rejetées pour commencer le processus de développement d’un vaccin contre le coronavirus. Ensuite, ils ont commencé à s’attaquer à un problème de taille, à savoir qu’ils s’appuyaient sur une technologie qu’ils ne possédaient pas. Deux entreprises canadiennes, Arbutus et Acuitas, détiennent en fait le brevet sur l’enveloppe de nanoparticules lipidiques nécessaire à l’injection du fragment d’ARNm. Ces brevets ont été délivrés au Canada, aux États-Unis et dans le monde entier. Moderna ne possédait pas les droits et a commencé à négocier avec Arbutus et Acuitas pour obtenir une résolution de la technologie LNP disponible pour l’intégrer dans un vaccin. En novembre, la société a conclu un accord de coopération en matière de recherche et développement avec l’UNC Chapel Hill en vue d’obtenir la protéine Spike à placer à l’intérieur du LNP, de sorte qu’elle disposait d’un candidat-vaccin avant même qu’un agent pathogène ne soit prétendument en circulation.

     Leur procédure régulière est similaire à celle d’autres sociétés pharmaceutiques, où les demandes sont renouvelées et modifiées en permanence pour bénéficier des premières dates de priorité disponibles. De 2016 à 2019, à chacune des réunions du conseil consultatif du NIAID, Anthony Fauci se lamentait de ne pas avoir réussi à trouver un moyen de faire accepter le vaccin universel contre la grippe, qui était sa cible favorite pour amener la population à s’engager dans ce processus…

     En mars 2019, dans les dépôts de brevets modifiés de Moderna, nous voyons apparaître une pensée illluminante : «Et s’il y avait une libération accidentelle ou intentionnelle d’un pathogène respiratoire ?» La phrase est exactement récitée dans le livre A World at Risk, qui est le scénario mis en place par l’OMS en septembre 2019 – des mois avant qu’il y ait un pathogène présumé – qui dit : «Nous avons besoin d’une expérience mondiale coordonnée de la libération d’un pathogène respiratoire, qui, d’ici septembre 2020, doit mettre en place une capacité universelle de gestion des relations publiques, de contrôle des foules et d’acceptation d’un mandat universel de vaccination.» Le langage d’une libération intentionnelle d’un pathogène respiratoire a été écrit dans le scénario qui «doit être achevé d’ici septembre 2020» dans la déclaration unifiée du Global Preparedness Monitoring Board. Un certain nombre de personnes s’en sont attribuées le mérite, puis ont fait marche arrière.

     Toute affirmation selon laquelle cet agent pathogène est en quoi que ce soit unique ou nouveau s’effondre sur les séquences génétiques réelles qui sont publiées dans le dossier de brevet. Plus grave encore, Peter Daszak lui-même déclare que nous devons créer un battage médiatique pour que le public accepte la contre-mesure médicale que constitue un vaccin contre le pan-coronavirus. Ce qui est le plus ridicule, c’est que l’OMS a déclaré que le coronavirus n’avait plus d’intérêt – que nous avions éradiqué le coronavirus en tant que préoccupation. Alors pourquoi, après l’avoir éradiqué en 2007 et 2008, avons-nous commencé à dépenser des milliards de dollars dans le monde pour un vaccin contre une maladie qui avait été éradiquée par déclaration en 2008 ?

     Cette arme biologique était considérée comme très malléable. En 2005, c’était incontestablement une arme de choix. L’illusion dans laquelle nous continuons à voir des personnes bien intentionnées se faire piéger consiste à discuter de la question de savoir si nous disposons d’un vaccin contre un virus. Ce n’est pas le cas. Nous injectons une séquence ARNm de protéine de pointe qui est le résultat d’une simulation informatique, non dérivée de la nature, d’une séquence qui est connue et brevetée depuis des années.

     La nature ridicule de l’histoire selon laquelle il s’agirait d’un traitement prophylactique ou préventif va à l’encontre de toutes les preuves. Les preuves montrent clairement qu’aucune société pharmaceutique n’a fait d’efforts pour combattre le virus. Il s’agit d’injecter aux gens la protéine Spike S1, connue pour être nocive. ↑

128. Un mot ici sur le concept de predictive programming qui consiste à faire passer les idées du développement mondialiste dans le monde courant. Il s’agit d’utiliser les émissions de télévision, les films, les bandes dessinées, les magazines, l’Internet bien sûr, les chansons, les animateurs, le ténors du genre Attali, etc. pour mettre dans la tête des masses l’idée d’un sujet spécifique. Puis, des années plus tard, le sujet devient réalité. C’est une méthode de lavage de cerveau, de sorte que lorsque les temps sont mûrs, il n’y a plus aucune difficulté à accepter l’idée comme normale. Bertrand Russell, HG Wells, et la famille Huxley sont de parfaits exemples —je passe ici tout ce qui concerne les Black Lives Matter ou même les Antifas — voir The Quad, S02.Les simulations diverses issues des grandes fondations jouent le même rôle. La « Rockefeller Foundation » nous prévient ainsi du maintien sous ferme contrôle de la population même après que l’épidémie soit terminée : “Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power (p.19)”Les Protocoles des sages de Sion : quel qu’en soit l’auteur, les Protocoles ne font jamais qu’envisager la prise de pouvoir souterraine par une caste déterminée, tout en reprenant des idées qui étaient dans l’air du temps à la fin du 19ème siècle. Après tout, la démocratie ne serait-elle pas un masque et un moyen transitoire permettant d’instaurer une forme de despotisme d’origine orientale. C’était là, en tout cas, chose que pressentait le marquis de Custine, dans ses Lettres de Russie, dès la première moitié du 19^ème siècle. La pertinence du texte écrit voici au moins cent ans laisse pantois : tout ce qui nous arrive aujourd’hui semble y être décrit. Je laisse au lecteur le soin de creuser cette piste qui sort de ma compétence.Dans La machine à explorer le temps (1895) HG Wells décrit le monde du futur où les habitants de la planète sont séparés en deux groupes, les Morlocks vivant sous terre et les Eloïs profitant du paradis qu’est devenu la Terre.Dans Le Meilleur des mondes (1932) Aldous Huxley a gratifié le monde d’une fiction visionnaire qui se rapproche de la réalité. L’esprit du livre a inspiré des générations entières de romanciers et de philosophes. Sexe, drogue, sécurité, loisirs, manipulation : Aldous Huxley avait tout compris. Serge Carfantan écrit un résumé de la pensée d’Aldous en 2007 —intitulé « Leçon 163 : Sagesse et révolte » :« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. […]Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste.Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée.Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif.

     On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique.

     Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

     On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains.

     Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

     En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »

     Les films : Songbird qui évoque à peu près tout depuis la pandémie, au port obligatoire des masques et la passe sanitaire ; L’armée des 12 singes avec la dissémination volontaire d’un virus mortel ; The Crossing, on y parle d’un virus pandémique qui a été libéré dans le monde deux ans dans le futur et qui s’est répandu dans le présent. Bien sûr, on cite les vaccins toxiques et la mise en quarantaine également. Cette série est sortie en 2018, bien avant cette pandémie. ↑

129. Voir ici, l’article de l’Obs glorifie Gates qui a prévu la pandémie alors qu’elle était planifiée depuis le début des années 2000. ↑
130. Dès le mois d’Octobre 2019, la simulation Event 201 tenue à l’Université Johns Hopkins en présence du gratin mondialiste, étudiait l’impact d’une pandémie au coronavirus. Quand on possède tout, il n’est même plus besoin de se cacher pour comploter. Gates a par la suite osé prétendre qu’il n’était pas présent à la réunion. La lecture des recommandations ne manque pas de sel quand on connaît le niveau de corruption et d’interpénétration des toutes les instances citées. « Industry, national governments, and international organizations should work together » et « Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation” pour ne citer que ces deux-là. ↑
131. Voir le reportage ahurissant sur ce triste sire, qui a triplé sa fortune depuis qu’il est devenu « philanthrope. » Le bon Gates annonçait il y a 6 ans la survenue d’une épidémie mondiale avec un virus proche de la grippe. ↑
132. Vous pouvez l’écouter ici dans une version plus « soft » que la vidéo d’origine où il s’exprime de manière très excitée avec de grands gestes simiesques. ↑
133. Discours de Bill Gates, « Innover vers zéro » à la conférence annuelle TED2010 à Long Beach en Californie, le 18 février 2010. Ce dernier déclare vers la minute 4, Gates déclare : « Voyons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de gens. Il se dirige vers environ 9 milliards. Or, si nous faisons un excellent travail sur de nouveaux vaccins, soins de santé, services de santé génitrice (reproductive), nous abaissons cela de 10 ou 15 pour cent. » ↑
134. Aujourd’hui, nous remarquons que la crise sanitaire mobilise dans un accord presque parfait pouvoir politique, médias, administration, partis politiques, syndicats, institutions scolaires, institutions culturelles, religions… tous suivant comme un seul homme le pouvoir, sans esprit critique. Mais le plus important c’est la formidable manipulation des esprits dont nous sommes victimes. Les ingénieurs sociaux du communisme instrumentalisaient les crises et les fléaux, dramatisaient sciemment pour maintenir les individus dans l’anxiété permanente et obtenir une soumission accrue. L’instrumentalisation des pénuries, le soupçon permanent de complot qui était dénoncé, la dramatisation de l’épidémie… étaient des pratiques courantes pour tenir les masses par la peur, les rendant totalement dépendantes de l’Etat nourricier. ↑
135. Voir l’interview de Marion Maréchal Le Pen : «Chaque Européen se verra attribuer une identité numérique qui contiendra toutes nos informations sociales, fiscales, bancaires et sanitaires pour mieux nous contrôler » ↑
136. Citons ici l’essai de Sir Julian Huxley qui a inventé le terme de transhumanisme et fondé l’UNESCO : « La qualité des personnes et non la seule quantité est ce que nous devons viser : par conséquent, une politique concertée est nécessaire pour empêcher le flot croissant de population de submerger tous nos espoirs d’un monde meilleur ». ↑
137. Le terme « transhumanisme » remonte aux années 1950, mais sa popularisation date des années 1990, lorsque les chercheurs commencent à cerner les promesses de la convergence NBIC : les nanotechnologies (N), la biologie (B), l’informatique (I) et les sciences cognitives (intelligence artificielle et sciences du cerveau -C) progressent et convergent de façon explosive. Le désir d’immortalité est au cœur de cette nouvelle religion qui prend la suite du scientisme et du positivisme. Seule la vision allopathique industrielle d’un homme composé d’organes permet d’asseoir ce nouveau délire, permettant déjà tous les trafics de fœtus via des constellations d’ONG.L’inventeur et propagandiste du transhumanisme est Sir Julian Huxley (1887-1975), biologiste de haut niveau, premier directeur de l’Unesco et cofondateur du WWF. Le mot « eugénisme » étant devenu sulfureux après les horreurs nazies, Julian Huxley inventa donc, en 1957, un néologisme synonyme d’eugénisme de gauche, le « transhumanisme ». Son frère Aldous Huxley (1894-1963) écrira « Le meilleur des mondes » décrivant la société eugéniste idéale en 1931. C’est l’un des nombreux exemples de predictive programming qui permet d’annoncer la direction que doit prendre le monde sous l’égide mondialiste. ↑
138. Songeons que le Prince Philip demandait à se réincarner en virus particulièrement meurtrier. La surpopulation est l’un des thèmes récurrents des mondialistes. ↑
139. Nous insérons ci-contre l’illustration de la page de couverture de « The Economist » de Mai 21 annonçant la future monnaie numérique qui nous sera servie après l’effondrement économique —il est probable que dès la rentrée les fonds de pension en faillite amèneront les gouvernants à annoncer la suite du programme. Ce qui est lassant avec les mondialistes, c’est leur côté « tradi » comme le dit si bien Pierre Hillard (voir une excellente conférence ici). Ils utilisent toujours les mêmes symboles : à gauche le temple, à droite l’œil qui sort des nuées au sommet de la pyramide (tout comme sur le billet de 1 dollar), la lettre G qui est celle des compagnons au second grade maçonnique. Comme rien n’est dû au hasard chez ces gens, il faut aussi remarquer la puce rectangulaire placée au milieu de la lettre G. Cela pourrait être une référence à peine voilée au contrôle des populations grâce à des implants, en coupe sagittale en effet le mésencéphale ressemble à la lettre G. Pour terminer, ce n’est même plus en Dieu que nous avons confiance mais dans la technologie.Nous nous souviendrons que les millionnaires veulent faire de l’argent, les milliardaires veulent faire l’histoire. Mais les multi-milliardaires vont plus loin dans leur délire de démiurges : ils veulent que l’humanité s’adapte à leurs besoins et à leurs souhaits. Quant aux personnes qui contrôlent des milliards et des milliards, eh bien, elles se soucient de nos souhaits autant que nous nous soucions des fourmis en balayant le jardin. ↑
140. En tant qu’idéologie, la technocratie exalte la connaissance et l’expertise en tant que principales sources de pouvoir et d’autorité légitimes et pour affirmer qu’il existe « une meilleure façon de faire » que seuls les « experts » (par exemple, les ingénieurs, les scientifiques et les médecins) peuvent déterminer. ↑
141. Voir la fameux brevet 060606 —troublante référence à l’Apocalypse de Jean— de Microsoft en vue de créer une monnaie numérique intégrée corporellement, sans doute testée au Rwanda. Un article intéressant ici. ↑
142. Voir à cet égard le discours prophétique de Soljenitsyne à Harvard sur la perte du courage en Occident et la folie de détruire les murs porteurs de nos sociétés. Historiquement le meurtre de Louis XVI marque la première atteinte à l’image du père, qui incarne symboliquement la loi. Le mouvement s’est poursuivi jusqu’à nos jours où toutes les qualités viriles sont systématiquement niées au profit par exemple de notions délirantes comme la théorie du genre. ↑
143. Comme le rappelle Eric Verhaeghe, immigration et libertés ne font qu’un seul et même sujet : « sont les deux faces d’un seul et même projet de dilution de l’Occident dans un grand tout mondialisé, servile et formaté pour les besoins d’un nouveau capitalisme de connivence ». « Le spéculateur américano-hongrois Soros, élève de Karl Popper, a créé une fondation qui prétend renverser, ou aider au renversement, des sociétés “traditionnelles”, c’est-à-dire des bons vieux Etats-nations occidentaux. Pour diluer leur identité, Soros n’a pas hésité à financer abondamment les ONG qui organisent la crise migratoire. Son projet est clair et assumé : il s’agit de diluer les vieilles résistances nationales en Europe, et de promouvoir un “activisme inclusif” grâce auquel nos sociétés ne feraient plus aucune distinction entre les individus, soit sur des critères culturels, ou ethniques, ou de genre. Dans cette vision de la société ouverte, l’obligation vaccinale, le passe sanitaire, le crédit social, la peur de la maladie, jouent des rôles essentiels. »Jeune Juif « adopté » par un SS, échappant ainsi au massacre généralisé, il est indéniable avec un tel bagage que Soros ne s’en est pas sorti indemne psychologiquement… ↑
144. Notre amie, le Dr. Astrid Stuckelberger a réalisé un tour d’horizon de la corruption concernant l’OMS dans l’article ici. Elle souligne à juste titre le statut exceptionnel du GAVI, comparable à la BRI (Banque des Ressources Internationales, qui a servi à la City de New York à faire passer de nombreux brevets à l’Allemagne nazie jusque fin 1944). Ces deux institutions fonctionnent comme un état dans l’état : intouchables et inattaquables. ↑
145. Gates a même envahi l’un des derniers bastions de résistance scientifique dans la médecine officielle en prenant le contrôle de Cochrane. ↑
146. Le directeur général de l’OMS, Tedros Ghebreyesus. L’OMS —qui s’est illustrée pour sa gestion lamentable de l’épidémie si son but était l’intérêt des malades— n’est pas une organisation internationale œuvrant pour le bien de l’humanité, mais plutôt un organe accaparé par quelques groupes d’intérêt, où domine Bill Gates. Personne n’en parle mais la corruption systémique de l’OMS est telle que 200 millions de dollars sont dépensés chaque année en frais de voyage, ce qui représente plus que les crédits alloués à la lutte contre le sida. Tedros, constitue l’exemple type de ces hommes « moyens » comme on a décrit la plupart des nazis jugés à Nuremberg. Élu en 2017 à la tête de cette organisation désormais mafieuse, il a été membre du CA du Global Fund de 2009 à 2011, et président du conseil de la GAVI vaccine Alliance en 2008-2009 avant d’être élu à la direction de l’OMS. Signe que ces crapules n’ont plus la moindre limite : il avait nommé à son arrivée à l’OMS… Robert Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté ! Le Guardian nous explique en 2015 que : A partir de janvier 1983, une campagne de terreur a été menée contre le peuple Ndebele au Matabeleland, dans l’ouest du Zimbabwe. Les soi-disant massacres de Gukurahundi appartiennent à la période la plus sombre de l’histoire post-indépendance du pays, lorsque plus de 20 000 civils ont été tués par la redoutable cinquième brigade de Robert Mugabe.Le bon Tedros, accusé de crime contre l’humanité, est le premier non-médecin à diriger l’OMS. Tedros est membre du « Front de libération du peuple tigré » (TPLF), une organisation terroriste, fondée en tant que parti révolutionnaire communiste, ceci explique sans doute l’extase qu’il manifeste pour le Parti communiste chinois au pouvoir. Au programme : traque des dissidents, camouflage d’épidémie de choléra, famine organisée, torture sur prisonniers politiques, vente de terrains éthiopiens à des firmes internationales prix bradés, répression brutale de manifestations (500 morts), j’en passe et des meilleures. Encensé par les médias complices, ce gibier de potence doit son élection à la Fondation Bill et Melinda Gates qui a su utiliser le processus labyrinthique de nomination dans l’Organisation. ↑
147. Pour compléter le tour d’horizon au sujet de cette pourriture de Tedros, je recommande au lecteur la visite du blog de l’inestimable Liliane Held-Khawam. ↑
148. Seule la Russie a inscrit l’an passé dans sa constitution que les lois nationales passent avant les lois internationales. Un véritable pied de nez aux institutions supra-nationales mondiales. Il semble que la liberté se trouve désormais de l’autre côté de l’ancien « Mur ». ↑
149. Il est difficile de se représenter l’interpénétration de toutes ces instances. Il existe des liens étroits entre des organisations et des entreprises comme la Fondation Rockefeller, Microsoft, le lobby pharmaceutique et le groupe de la Banque mondiale, sans parler des prestataires de services secondaires. ↑
150. La quasi-totalité de Big Pharma apparient à deux sociétés : Vanguard et BlackRock. Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce que vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s’élevaient à 9,1 milliards de milliards de dollars en 2015. Si l’on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d’autre part, possède une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être sourcées aux fonds Vanguard. ↑
151. L’un des premiers objectifs des mondialistes fut d’abattre l’Ancien Régime. La ‘Révolution française’ a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe. Ce fait a été démontré par un historien sérieux (et protestant), Pierre Chaunu. On en retrouve l’analyse dans le quatrième numéro hors-série de L’Homme Nouveau consacré à quelques mythes de l’histoire antichrétienne, dont l’Inquisition. Un ensemble d’extraits de cette analyse est ici.C’est Voltaire et le cher Jean-Jacques qui ont pour la première fois introduit la notion d’enrichissement illimité alors que le roi, tenu par la religion, n’aurait jamais osé rêver un tel scénario qui rendit possible l’émergence de la bourgeoisie puis des industriels. Voir absolument La Laïcité, mère porteuse de l’islam, par Odon Lafontaine, l’ouvrage de référence sur ces sujets. ↑
152. Je suggère au lecteur d’entreprendre la lecture barbante mais éclairante du torchon fameux de Klaus Schwab intitulé Le Grand Reset. Pour gagner du temps, cet article pourra vous intéresser. Beaucoup des mondialistes sont d’obédience gnostique, en tant que tels ils adorent semer la confusion, notamment en tentant d’inverser les causes et les conséquences. On voit ici Schwab admettre en p222 que la pandémie est la moins mortelle que l’humanité n’ait jamais connue, ce qui ne l’empêche pas d’utiliser cette opportunité pour vouloir façonner le monde selon ses vues. ↑
153. Voici l’arbre généalogique de Schwab, juste histoire de nous donner une vague idée de l’interpénétration de tous les acteurs de la crise actuelle. ↑
154. Voir Glaser, A. (2020, July 8). Thousands of contracts highlight quiet ties between Big Tech and U.S. military. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-u-s-n1233171Voir Usdin, S. (2020, March 19). DARPA’s gambles might have created the best hopes for stopping COVID-19. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes. ↑
155. Ces organisations criminelles ont déjà été condamnées à de nombreuses reprises à payer des sommes énormes, qui ne sont qu’une goutte d’eau dans leur budget : 3,75 milliards pour GlaxoSmithKline ; 3,3 milliards pour Pfizer, etc. Voir la liste officielle de la FDA, Violation Tracker Agency Summary Page, qui totalise 19, 5 milliards d’amendes au total. ↑
156. Wood, P. M. (2018). Technocracy: The Hard Road to World Order. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.Fitts, C. A. (2019). Will ESG Turn the Red Button Green? The Solari Report.Fitts, C. A. (2020a). The State of Our Currencies: The End of Currencies. The Solari Report.Fitts, C. A. (2020b, May 27). The injection fraud – It’s not a vaccine. The Solari Report.Schinder, R. J. (2020, January 26). The Davos crowd embraces big global government. The Wall Street Journal.Schumacher, K. (2020, March 14). Technocracy and sustainable development. Redoubt News.White, J. (2020, April 27). Technocracy after COVID-19. Boston Review. ↑
157. Voir les révélations de Martin Füllmich et du Dr. David Martin dans cette vidéo historique. David E. Martin est le fondateur et le président de M-CAM Inc, le leader international du financement de l’innovation, du commerce et des actifs incorporels. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques basé sur l’innovation et est l’associé directeur des Purple Bridge Funds. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques au monde – le CNBC IQ100 alimenté par M-CAM. Activement engagé dans le développement économique éthique mondial, le travail du Dr Martin comprend l’ingénierie financière et l’investissement, les conférences publiques, l’écriture et la fourniture de services de conseil financier à la majorité des pays du monde. Le Dr Martin est l’architecte et le fondateur du Global Innovation Commons et l’auteur du cadre juridique international des programmes Heritable Knowledge Trust et Heritable Innovation Trust. Il est à l’origine de programmes mondiaux visant à apporter la transparence des entreprises et des marchés boursiers aux industries extractives multinationales et a joué un rôle déterminant dans le rapatriement de la valeur dans les pays qui ont été victimes d’abus financiers et d’entreprises. ↑
158. Voir dans « Grippes et Pneumonies » le chapitre consacré à la destruction de l’homéopathie sous l’égide de Rockefeller —injectant pour la manœuvre plus de 225 milliards de dollars actuels. Le second statut de l’AMA était « l’éradication de l’homéopathie du sol américain ». Voir enfin le travail documenté de Thierry Lestrade « Comment l’AMA a éradiqué ». ↑
159. Selon M. Kory, l’OMS ne fait que participer aux tactiques d’un « manuel de désinformation » usé par le temps. Ce terme a été inventé par l’Union of Concerned Scientists il y a 50 ans afin de décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsqu’elle va à l’encontre de leurs intérêts financiers ».Il se compose de cinq parties :L’imposture – Mener des recherches contrefaites et tenter de les faire passer pour des recherches légitimes.
     Le blitz – Harceler les scientifiques qui s’expriment sur des résultats qui dérangent l’industrie.
     La diversion – Fabriquer de l’incertitude sur la science là où il n’y en a pas ou peu.
     L’écran – Acheter de la crédibilité par le biais d’alliances avec le monde universitaire ou des sociétés professionnelles.
     La solution – Manipuler les fonctionnaires ou les processus gouvernementaux pour influencer les politiques de manière inappropriée.Dans l’intégralité de l’appel Zoom, censuré depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute, Pierre Kory décrit comment les cinq phases ont été déployées contre les résultats scientifiques de l’ivermectine. Un exemple concret serait celui de la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs en chef refusent que les études sur l’ivermectine soient soumises à un examen par les pairs. ↑
160. Les emails de Fauci sur une certaine période ont pu être rendus publics, révélant un véritable scandale, à savoir que l’intéressé y admet que :Le coronavirus a été crééL’HQ traite la maladie avec succèsLes sujets asymptomatiques ne transmettent pas la maladieLes masques ne servent à rienLes confinements sont inutilesFacebook a participé à la promotion d’une propagande autoritaire du Covid.Le comptage des décès était largement trafiquéEt qu’il a délibérément menti au Congrès sous serment

     Ces informations éclaboussent aussi le Pr. Delfraissy (encore un collabo comme tant d’autres) exprimant ses affres pour résister à la pression d’autoriser l’hydroxychloroquine. « J’ai une énorme pression politique pour libérer l’accès à l’hydroxychloroquine pour tout le monde, mais je résiste », écrit-il au bon docteur Fauci. Une semaine plus tard, le Conseil scientifique rendra un avis critique sur le protocole Raoult, ayant donc visiblement résisté à ces « pressions ». Voir article du Parisien.

     Que s’est-il passé avec quelque chose d’aussi énorme ? Rien.

     Télécharger les emails. Voir le New York Post, voir Fauci is a liar, ↑

161. J’ai de la peine à prononcer le nom de Fauci sans avoir la nausée. Dans « Les erreurs du Monsieur Covid américain impactent le monde occidental, Suisse comprise » Jamais encore des idées comme le confinement d’une population en bonne santé, l’imposition généralisée du port du masque contre un virus ou la « vaccination » de catégories de la population courant plus de risques avec la vaccination qu’avec la maladie n’avaient été envisagées, tant elles sont contraires à l’éthique et aux connaissances scientifiques. Un défilé continu de médecins de plateaux télévisés pétris de conflits d’intérêts est venu brouiller cette évidence, sans que les défenseurs des bonnes pratiques aient voix au chapitre. Ne manquez pas cette tribune écrite par les deux plus grands experts au monde, les Pr Kulldorff et Bhattacharya. ↑
162. Voir le premier document magistral des analystes allemands (leur interview ici) qui ont scanné avec l’aide de l’intelligence artificielle plusieurs millions de documents. Cela a permis de mettre à jour le modus operandi des pilotes de la manœuvre dite « anticovid », de démontrer qu’il s’agit d’un réseau tissé très étroit et chargé d’une mission précise : obliger par tous les moyens la population mondiale à se soumettre au dictat d’intérêts privés sous prétexte de “santé publique.L’analyse se divise ainsi :- Les 20 à 30 figures-clefs qui poursuivent tranquillement leur œuvre à l’ombre des figures notoires telles Gates ou Schwab ;- Les flux financiers internationaux et leur montant (colossal) ;- Les ONG (dont le rôle notamment dans le financement est fondamental), les universités et entreprises-clef par lesquelles transitent les fonds.Ces flux ont été chiffrés par Schneeten et Röper. L’attention des analystes a été attirée – pour ne donner qu’un exemple – par un petit pavillon insignifiant de banlieue aux États-Unis, utilisé comme “boîte postale” par plusieurs ONG disposant de dizaines de millions de dollars.- Le mode opératoire de prise de contrôle des gouvernements et institutions occidentaux.Voici par exemple les ramification de le fondation Bill et Melinda Gates, dont le véritable gestionnaire est probablement le sioniste et démocrate Warren Buffet, a plusieurs intérêts :1- c’est un outil d’optimisation fiscale qui permet à ses responsables d’échapper aux impôts et de décupler leur fortune ;

     2- la mécanique de ses « donations » reposent sur l’investissement dans les marchés financiers et les grosses sociétés (Total, Exxon, Shell, Monsanto, McDonald’s, The Coca-Cola Company) ;

     3- les « dons » sont alloués à un faisceau d’organisations allant toutes dans le sens du mondialisme et de la grande industrie pharmaceutique…

     Probablement recruté dans les années 70 à Harvard (Gates est le premier Zuckerberg), Bill Gates est à la fois un agent de croissance et un agent d’influence du Nouvel ordre mondial oligarchique, un épouvantail mis en avant pour prendre les coups, un rouage d’un réseau allant de Wall Street à Israël en passant par Bill Clinton et Jeffrey Epstein. Voir l’article da E&R ici.

     ↑

163. Pour parler d’autre chose que du virus, il me semble opportun de dire un mot de la crise financière qui se profile, avec le brûlot Evergrande qui risque d’ébranler le marché immobilier chinois et le reste du monde par contagion —mot qui me paraît ici très approprié. Le Parti Communiste Chinois (PCC) ne semble guère décidé à agir dans la crise financière qui se profile, avec un éclatement de la bulle immobilière. Loin de vouloir éviter la crise, les autorités chinoises semblent plutôt décidées à la laisser éclater pour justifier une reprise en main de l’économie du pays. De là à penser que cette stratégie vise aussi à affaiblir l’Occident en le contaminant avec une crise financière, il n’y a qu’un pas. Une fois de plus, le Great Reset et sa théorie du Big Government modifient les analyses habituelles et pourraient mettre les épargnants du monde entier en situation difficile.Et l’excellent Verhaeghe de conclure : « Progressivement, on comprend que Xi Jinping, qui n’est pas un tendre, ni un libéral façon Deng Xiaoping, s’apprête à laisser éclater une crise financière qui devrait ruiner les exubérances “capitalistes” de l’économie chinoise, mais pourrait aussi contaminer le monde. Cette option déjà déployée dans l’affaire du COVID 19, où les communications internes à la Chine étaient suspendues quand les habitants de Wuhan pouvaient facilement circuler dans le reste du monde, ressemble beaucoup à une tentative de déstabilisation de l’économie mondiale. On ne peut ici s’empêcher de penser que la crise immobilière qui se fait jour n’est, pour le PCC, qu’une pièce dans le puzzle d’un Great Reset géostratégique permettant à la fois de liquider la libéralisation de l’économie intérieure et de saper la prospérité de l’Occident. Nous maintenons donc notre pronostic d’une instrumentalisation de la crise qui pourrait déboucher sur un désordre mondial. » ↑
164. C’est en manipulant la définition de « pandémie » que toute l’affaire a été préparée de longue date par l’appareil mondialiste dont Gates est l’un des coryphées. Dès 2013 on pouvait comprendre que ce petit jeu était destiné à servir les intérêts de laboratoires afin de créer autant de pandémies que nécessaires à la promulgation de vaccins en nombre illimité. En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière.Le Dr. Lydia Archilède écrivait dès 2013 : « le système va devenir moins précis, donc PLUS FLOU avec passage de 7 critères à 4, ce flou allant évidemment profiter aux fabricants de vaccins et d’antiviraux, bien davantage qu’à la sécurité réelle des citoyens. Au prétexte d’être basé sur « le risque », il sera en réalité plutôt basé sur « la possibilité d’un risque hypothétique » avec maintien quasi permanent des citoyens les plus crédules dans « la peur de la pandémie à venir » ! Finalement, la phase de transition se confondra tôt ou tard avec la phase d’« interpandémie » et nous serons donc maintenus dans une sorte d’état d’alerte permanent pour le plus grand bonheur de Big Pharma et de ses investissements ! »Et notre consœur de conclure que « le modus operandi opaque inchangé au niveau du fonctionnement de l’OMS. Celle-ci garde son influence dictatoriale puisque les Etats qui pourront soi-disant évaluer eux-mêmes le risque au niveau national, « devront tenir compte des estimations faites par l’OMS ». Et par ailleurs, la décision finale quant aux pandémies reste aux mains d’une seule personne, le directeur de l’OMS, qui continuera de se faire conseiller par le même genre de petit « comité d’experts», qui fut pourtant à la base de tout le fiasco et de tout le gaspillage inimaginables du H1N1 ! » ↑
165. Le lecteur pourra au sujet de ce cloaque regarder avec intérêt quelques épisodes du « Fall of the cabal » de Janet Ossebaard et Cyntha Koeter. Même si les premiers épisodes nous semblent largement discutables —je n’adhère en rien à la narration— ceux de l’ère moderne sont assez bien documentés. Je recommande de commencer par le Numéro 6. ↑
166. Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent les médias français. Tous les quotidiens nationaux (Le Monde, Libération et Le Figaro), toutes les chaînes d’info (LCI, I-Télé, BFM-TV), l’essentiel des hebdomadaires de référence (Le NouvelObs, L’Express, Le Point) et des chaînes de TV privées (Canal+, TF1) appartiennent à de grands milliardaires. Une telle concentration a rendue aisée la tache de Gates pour faire marcher tout le monde à l’unisson. Voir ici. ↑
167. Voir la remarquable contribution sur Rumble : « Coronavirus. Violation des droits fondamentaux des peuples du monde par des mesures anti-humaines : enfermement, mode masque, enseignement à distance. » ↑
168. Nous en sommes déjà à refuser d’évacuer une île des caraïbes la partie de la population non-vaccinée ! ↑
169. Mon disque dur se remplit d’images horrifiantes montrant avec quelle cruauté les flics se jettent sur les gens, les martyrisent, pour des prétextes délirants comme le non port du masque en plein air par exemple. La France, l’Allemagne, l’Australie sont les pays où ces exactions sont devenues monnaie courante. Voyez déjà l’article suivant. ↑
170. Le propre du fascisme : faire passer un prétendu intérêt collectif avant l’intérêt individuel : lorsque le consentement et l’intérêt individuel ne sont plus des priorités inaliénables, on se rapproche des théories eugénistes florissantes dès la fin du XIXe siècle et portées à la dimension industrielle par le nazisme.Otto Dietrich explique en 1934 : « « La pensée individualiste repose sur le postulat que l’homme est un individu. Ce postulat est faux. L’homme n’apparaît dans le monde que comme membre d’une communauté. Dans tous ses actes, l’homme est un être collectif et ne peut être pensé que comme tel. Les seules données réelles du monde sont les races, les peuples, les nations et non les individus. Le national-socialisme considère le Volk comme la seule réalité organique. »Et Capitant, ministre de De Gaulle de commenter ce délire : « La doctrine nazie inverse toutes les valeurs. Non seulement l’individu est désormais privé d’existence et donc de droits, comme le note Capitant, mais encore, il perd toute autonomie dans la mesure où cette exaltation de la communauté débouche sur l’obéissance prétendument volontaire à un Chef. Le règne du nazisme, c’est celui de l’hétéronomie et de la servitude volontaire ».Lire l’article du Dr. Delépine ↑
171. Voir l’article remarquable de Philippe Ségur, Professeur de droit public à l’Université de Perpignan Via Domitia. ↑
172. En un an, les prix agricoles à la production ont littéralement explosé, avec une hausse de 13,6% qui annonce le retour à l’hyper-inflation. Cette hausse concerne tout particulièrement les céréales qui dépassent les 35% d’augmentation sur l’année. Durablement, le monde industrialisé est donc exposé à une crise agricole qui pourrait enrichir les spéculateurs, et fortement précariser les consommateurs. Il est donc temps de stocker gentiment les produits agricoles à base de céréales, voire de cultiver celles-ci soi-même.L’explosion des prix agricoles à la production en un an est parfaitement illustrée par le graphique ci-dessus. Pour les céréales, pour un indice 120 début 2021 (indice 100 début 2019), les prix ont désormais grimpé en octobre à un indice proche de 150. En deux ans, les prix ont donc augmenté de 50%. Rappelons que l’indice 120 n’a été atteint qu’une seule fois à l’automne 2018.Autrement dit, le prix des céréales à la production bat actuellement des records historiques, très au-delà des scénarios connus ces dernières années. On y verra le signe d’une crise profonde. Source : Le Courrier des stratèges. ↑
173. Pas d’évacuation d’une île où sévit une éruption volcanique dans les Caraïbes si vous n’êtes pas vacciné. Le gauchiste Chomsky déclare déjà qu’il faut enfermer les dangereux non-vaccinés. Et le misérable Berset, n’hésite pas à déclarer que tout sera de la faute des non-vaccinés : ↑
174. Voir le remarquable article de Mathieu Slama: « Le non-vacciné est le bouc émissaire de la crise sanitaire ». ↑
175. Étant taxé d’anti-vax, anti-masque et anti-PCR dans un courrier officiel de l’assistante du médecin cantonal à mon attention, je mesure chaque jour le naufrage de notre société. L’un des exemples ultimes étant —selon moi— l’adoption de noms comme « Avenue du Mondial » un peu partout dans les villes de France. Un beau recoupement d’agnotologie et du vieux principe panem circenses. ↑
176. Voir par exemple ici quelques commentaires pertinents sur le discours à Harvard. ↑
177. Voir Laïcié mère porteuse de l’Islam, par Odon Lafontaine. Article ici. ↑
178. A son époque Caton l’Ancien concluait tous ses brillants discours par Delenda est Carthago ! Il faut détruire Carthage. « Il faut détruire le mondialisme » doit devenir notre devise, notre seul but si nous voulons que nos enfants vivent dans un monde libre. ↑