Preambuła 2025

Ten artykuł, który został w dużej mierze napisany w lutym 2020 roku i rozszerzony latem, tak naprawdę nie postarzał się ani o dzień. Nie tylko wszystko, co opisałem, zostało potwierdzone, ale otrzymujemy coraz bardziej niepokojące wiadomości z całego świata na temat stanu zdrowia ludzi po przymusowych zastrzykach... wiesz, tych samych, które przyniosły stryczek lekarzom sądzonym w Norymberdze.

Jak sprawić, by twój głos został usłyszany, gdy organizatorzy kontrolują media i psy gończe na wszystkich portalach społecznościowych?

Przynajmniej zrobimy to, co nakazuje nam nasz obowiązek i nie będziemy musieli ponosić konsekwencji tchórzostwa lub bezczynności.

Do wszystkich drani!

Do wszystkich, którzy dali się nabrać na manifestację Prawdy, woląc podążać za swoim sumieniem niż za swoimi interesami. Magna est veritas et praevalebit!

Do ciebie, portiera konsulatu, który każe 9-miesięcznej ciężarnej kobiecie czekać na zewnątrz w słońcu przez godzinę pod pretekstem, że nie chce ukryć swojego 5-letniego dziecka, aby wejść. Nie widzisz żadnego związku z nazizmem i obrażasz się, że ośmielamy się tak mówić.

Do ciebie, mój piekarzu, który dajesz mi lekcje, jak nosić maskę z góry twojego Bac -20.

Dla ciebie, anonimowego drania, który chwyta za telefon, aby zgłosić niegrzecznego klienta, który stąpa po tym samym gruncie co ty w sklepie, ale odmawia noszenia maski. Nie zawahasz się zadzwonić na policję, jutro będziesz musiał "zabrać" tych aspołecznych do obozów "przegrupowania". Nie będzie cię obchodziło, gdzie skończą, po prostu będziesz miał satysfakcję z dobrze wykonanej pracy, jak wszyscy przed tobą, którzy robili to samo.

Do wszystkich miernot, które zawsze tworzyły łoże despotyzmu poprzez swoją ślepą służalczość i które nieświadomie wprowadzają w życie słowa Mesjasza ("Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz", Mt 10:34).

Plan dla świata

Dr Édouard Broussalian, 18 listopada 2021 r.

"Pod kołem, które kręci się w kółko, dwa rodzaje ludzi żyją bez udręki: ci, którzy znają tajemnice świata, i ci, którzy są całkowicie ich nieświadomi". Omar Kayyam.

"Jesteśmy wdzięczni Washington Post, New York Times, Time Magazine i innym dużym wydawnictwom, których redaktorzy uczestniczyli w naszych spotkaniach i dotrzymywali obietnic dyskrecji przez prawie 40 lat. ... Byłoby dla nas niemożliwe opracowanie naszego planu dla świata, gdybyśmy byli narażeni na blask rozgłosu w tych latach. Ale świat jest teraz bardziej wyrafinowany i gotowy na przejście do rządu światowego. Ponadnarodowa suwerenność elity intelektualnej i globalnych bankierów jest z pewnością lepsza niż narodowe samostanowienie praktykowane w minionych stuleciach". David Rockefeller.^[1]

"Kiedy zgoda i indywidualny interes przestają być niezbywalnymi priorytetami, zbliżamy się do teorii eugenicznych, które rozkwitły pod koniec XIX wieku i zostały rozwinięte do rozmiarów przemysłowych przez nazizm" - dr Nicole Delépine.

Nic nie predestynowało mnie do odgrywania Kasandry, kiedy ponad rok temu przewidziałem sytuację, w której znajdujemy się dzisiaj. Być może niematerialne połączenie może połączyć moje korzenie w Bosforze z córką Priama, króla Troi? Zwolennik homeopatii od 40 lat w obliczu zgniłej retoryki systemu i jego popleczników, epigenetyczny nosiciel skutków pierwszego ludobójstwa [2].^[2] dwudziestego wieku i 800 lat dhimmitude^[3], jest się lepiej przygotowanym intelektualnie do kontemplowania przerażającej koncepcji rządu rzekomo wybranego przez ludzi, ale teraz działającego przeciwko ludziom.^[4] Kiedy oświadczyłem publicznie we wrześniu 2020 r.^[5] że ta fałszywa pandemia była niczym innym jak ogólnoświatową pułapką mającą na celu ustanowienie dyktatury i że tylko powstanie ludowe może nas uratować, nie wierzono mi lepiej niż Kasandrze, gdy ogłosiła, że koń trojański był podstępem, który doprowadzi do ruiny miasta. Niewiele osób zrozumiało to od samego początku:

1. Że ta "pandemia" była znacznie przesadzona^[6] ponieważ wkrótce znaleźliśmy się w punkcie, w którym musieliśmy zostać przebadani, aby sprawdzić, czy jesteśmy chorzy.^[7] z Agence technique de l'information sur l'hospitalisation wynika, że Covid stanowił jedynie 2% przyjęć do szpitali w 2020 roku:
   1. Tylko dzięki majstrowaniu przy samym pojęciu pandemii w 2009 roku dotarliśmy do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj. ^[8]
   2. Dla klinicystów w tej dziedzinie wszyscy zidentyfikowaliśmy formę kory, która może stosunkowo szybko przekształcić się w kaszel ze znaczną dusznością, a następnie w niewydolność oddechową.
   3. Ufni w doświadczenie nieprzerwanych mistrzowskich sukcesów odnotowanych na przestrzeni dwóch stuleci, wiedzieliśmy, że homeopatia, jak zwykle, okaże się niezwykle skuteczna w leczeniu każdej epidemii.^[9] Prawdopodobnie nie bez powodu wypowiedziano totalną wojnę homeopatii na krótko przed tą całą aferą w formie globalnie zaaranżowanego ataku na krótko przed wystąpieniem pierwszych przypadków COVID-19. Po delirycznym ataku 124 zupełnie obcych sobie osób^[10] przekazywanym we wszystkich mediach, bez przyznania nam najmniejszego prawa do odpowiedzi, to słynne australijskie badanie przeprowadzone przez NHMRC obiegło cały świat, aby służyć jako rządowe alibi we Francji i innych krajach w celu uzasadnienia środków przeciwko homeopatii, podczas gdy dochodzenie Senatu^[11] ujawniło fałszerstwo^[12] badania. Żadne zaprzeczenie nie zostało nigdy opublikowane w prasie, ale koordynacja ataku świadczyła o piramidalnej organizacji podporządkowanych mediów. Podejście to jest całkowicie podobne do tego, co stało się ze sfałszowanym badaniem^[13] opublikowanym w Lancet, które obaliło hydroksychlorochinę.^[14] Badanie to posłużyło naszym rządom jako pretekst do wycofania produktu, który stał się niebezpieczny, mimo że był przepisywany ponad miliardowi ludzi przez 70 lat. I jak zwykle, wycofanie badania nigdy nie doprowadziło do wycofania środków podjętych przy użyciu go jako pretekstu. Jeszcze bardziej godny ubolewania jest fakt, że Instytut Pasteura wycofał fałszywe badanie, które zostało wykorzystane do uzasadnienia przepustki sanitarnej... ale przepustka pozostała.^[15]
   4. Totalitaryzm wykorzystuje naukę, aby potwierdzić to, co mu odpowiada, a jego ideą jest stworzenie nadrzeczywistości, do której "wierzący" będą się stosować - tak było w przypadku stworzenia islamu przez kalifów.^[16] i narracji wokół wyimaginowanego proroka, czy bolszewizmu z promowaniem jego półbogów i narracji wokół wielkiego projektu. Ostatecznie wszystko to odpowiada dokładnie temu, co zrobił August, gdy przejął władzę, zapewniając sobie kontrolę religijną i augurów - stąd jego imię. Jeśli chodzi o prognozy, czy ktoś słyszał coś o 500 000 zgonów w 2020 r. i 400 000 w pierwszym kwartale 2021 r. przewidywanych przez niesławnego Macrona? Jednak wszystko, co cierpimy, jest w imię tych wyimaginowanych zgonów, tej fałszywej pandemii i tego pseudo-Covid-19.
2. Że bez testów PCR nie byłoby pandemii^[17] i że test został doskonale sfałszowany, aby wykryć jak najwięcej "przypadków". Ale to wystarczyło, aby dopasować się do nowej definicji "pandemii", tylko "przypadki", niekoniecznie prawdziwi pacjenci, a jeszcze mniej zgonów. Dokument^[18] Żywności i Leków (FDA) otwarcie przyznaje, że słynny test PCR na koronawirusa z Wuhan (Covid-19) został opracowany nie na podstawie rzeczywistych próbek chińskiego wirusa, ale raczej na podstawie tego, co wydaje się być materiałem genetycznym wirusa przeziębienia. Dokument FDA wyraźnie stwierdza, że zwykły materiał genetyczny grypy sezonowej został wykorzystany jako marker testowy w zestawach testowych PCR.^[19]
   1. Niewiarygodne jest to, że artykuł Corman-Drosten^[20] został przesłany do Eurosurveillance w dniu 21 stycznia 2020 r. i przyjęty do publikacji w dniu 22 stycznia 2020 r. W dniu 23 stycznia 2020 r. artykuł był dostępny online.
   2. Co jeszcze bardziej niewiarygodne, protokół testu Drostena, mimo że już 17 stycznia 2020 r. przesłał swój tekst do WHO w Genewie, został oficjalnie zalecony przez WHO jako globalny test na obecność koronawirusa Wuhan, jeszcze przed opublikowaniem artykułu.
   3. A co ze skandalem dotyczącym cyklu amplifikacji? WHO i Drosten zalecają 45 cykli. Trudno się dziwić, że wraz ze wzrostem liczby testów na początku zimowego sezonu grypowego, "pozytywne" wyniki PCR w Niemczech i innych krajach eksplodują. Jak zauważają krytyczni autorzy, gdyby organy służby zdrowia miały określić maksymalną liczbę 35 cykli, zgodnie z artykułem Jaafara z IHU, przy 35 cyklach pozostałoby tylko 3% wyników prawdziwie pozytywnych! Zauważają oni, że "wynik analityczny z wartością Ct 45 jest naukowo absolutnie bez znaczenia (rozsądna wartość Ct nie powinna przekraczać 30).
   4. W dniu 27 listopada 2020 r. grupa^[21] wysoce szanowana grupa ponad 20 wirusologów, mikrobiologów i naukowców z całego świata opublikowała apel do Eurosurveillance o wycofanie artykułu z 23 stycznia 2020 r. autorstwa "dr" Christiana Drostena, wynalazcy tak zwanego "testu" PCR. Ich skrupulatna analiza oryginalnego artykułu jest potępiająca. To prawdziwa "wzajemna weryfikacja". Oskarżają Drostena o "fatalną" niekompetencję naukową i błędy w promowaniu ich testu.
   5. Możliwe nawet, że test ten zostanie wkrótce wykorzystany do rejestracji całej populacji za pomocą DNA z wymazu. Brytyjska firma zamierza w ten sposób zarobić sporo pieniędzy.^[22]
3. Że tylko niewolniczy współudział mediów - z wyjątkiem Francji, z godnym uwagi wyjątkiem France Soir - może to zapewnić.^[23] i garstka innych - wspieranych przez zaciekłą cenzurę we wszystkich sieciach społecznościowych^[24] pomógł ustanowić oficjalną doxa^[25] w mózgach zahipnotyzowanej populacji^[26]ogłuszony. Każda forma krytycznego myślenia jest natychmiast podejrzewana o konspirację,^[27] Większość kompetentnych profesjonalistów jest uciszana przez strach przed oczernianiem!^[28] Wielki test H1N1 nauczył globalistów, że absolutna kontrola mediów jest warunkiem wstępnym sukcesu. Dziś właśnie to zrobili. W obliczu mediów, które są współwinne spisku, wykrzykujących ad nauseam doxa systemu, systematyczna cenzura - zwłaszcza w sieciach społecznościowych - i ośmieszanie każdego odmiennego głosu za pomocą etykiet takich jak "spisek" czy "antyszczepionkowiec". Zorganizowana cenzura na wszystkich portalach społecznościowych i w mediach presstytut^[29],^[30] bardzo wcześnie pokazał nam istnienie projektu, woli, koordynacji przestępstw, ze słynnymi "weryfikatorami faktów" - zwykłymi informatykami lub graczami gier wideo, samozwańczymi obrońcami "nauki".^[31]- tworząc bataliony represji, aby za wszelką cenę utrzymać wizję i rozkazy WHO. Przyjrzyjmy się tej narracji:
   1. Przerażająca epidemia (na przykład przerażające obrazy w stylu Timisoara^[32] szpitale z łóżkami na korytarzach, które w rzeczywistości są takie same jak co roku w sezonie grypowym)
      1. Epidemia COVID-19 nie jest tragedią zdrowotną, ale masową zbrodnią.
      2. Dla osób poniżej 60. roku życia rok 2020 jest najmniej śmiertelnym rokiem w historii Francji.^[33]
   2. Nie ma (wczesnego) skutecznego leczenia, lekarze mają zakaz przepisywania leków, a leki, które zabijają (Valium, Rivotril) są przepisywane:
      1. Wykazanie, że nie istnieje żadna terapia dla wirusa, było ciągłą walką, ryzykując ujawnienie rażącej niekompetencji wszystkich stron", pisze dr Michel de Lorgeril, dodając "a każdy naukowiec, który odważy się powiedzieć inaczej, zostanie zlinczowany i nazwany teoretykiem spiskowym". Pisze dr Michel de Lorgeril, który dodaje: "a każdy naukowiec, który odważy się powiedzieć inaczej, zostanie zlinczowany i nazwany teoretykiem spiskowym".
      2. Lekarze rodzinni, którzy naturalnie muszą radzić sobie z szokiem każdej epidemii, zostali odciążeni od przypadków i zabroniono im przepisywania hydroksychlorochiny/azithro, która działa wyjątkowo dobrze^[34]W rezultacie wiele przypadków rozwinęło się do ciężkich postaci i zapchało szpitale. Na całym świecie rządy przestępcze, takie jak francuski, zakazały przepisywania leku, który uratowałby wiele istnień ludzkich, zakaz ten opiera się na całkowicie fałszywym artykule opublikowanym w "prestiżowym" czasopiśmie, co ilustruje, jak daleko upadła medycyna konwencjonalna. Liczne protokoły wykorzystujące Iwermektynę^[35] również okazały się skuteczne.
      3. Sieć Sentinel została podobnie odrzucona, ponieważ jej rzeczywiste dane były sprzeczne z propagandą państwową.^[36]
      4. Wygląda na to, że francuskie władze zdrowotne i polityczne zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby zapewnić masową śmierć osób cierpiących na COVID-19, stosując jednocześnie pięć strategii:

• Odmowa dostępu do szpitali dla większości pacjentów, tj. osób starszych;
• Odmawianie starszym pacjentom dostępu do intensywnej terapii ;
• Odradzanie niepotrzebnego leczenia;
• Zakaz skutecznego leczenia;
• Zabijanie zamiast leczenia.

O przestępczych zamiarach z premedytacją świadczą oficjalne dokumenty zezwalające na podawanie pacjentom śmiertelnych trucizn, przy jednoczesnym zakazie przepisywania najbardziej obiecujących terapii. We Francji osoby w wieku powyżej 70 lat były zawracane z oddziałów intensywnej terapii, gdy ponad połowa łóżek była pusta [37].^[37] "Zamknięcie w szpitalu w listopadzie i grudniu nie wpłynęło na spożycie leków zalecanych w przypadku COVID-19. Jeśli zamknięcie nie zmienia recept szpitalnych w ogólnym przypadku, prowadzi nas to do wniosku, że podczas "pierwszej fali" brakowało recept specjalnie dla pacjentów cierpiących na COVID-19. Biorąc pod uwagę bardzo dużą liczbę zarejestrowanych przypadków, taka redukcja jest nie do pogodzenia. Jak to możliwe, że w środku epidemii odnotowano rekord wszech czasów w zakresie niedostatecznej liczby recept na leki wskazane do leczenia epidemii?
Dekret rządowy z dnia 28 marca 2020 r.^[38] wyjątkowo zezwolił na stosowanie Rivotrilu w przypadkach COVID-19, mając na uwadze, że tylko jeden lub dwa zastrzyki wystarczą, aby zabić pacjenta. Nie jest zatem zaskakujące, że w przeciwieństwie do leków, które leczą, istnieje masowe nadmierne przepisywanie leków, które zabijają. Recepty na Valium w zastrzykach wzrosły z 53% do 63% w kwietniu-maju w porównaniu ze średnią z lat 2017-2019. Jeśli chodzi o Rivotril w zastrzykach, konsumpcja gwałtownie wzrosła, zwiększając się 3,9-krotnie w kwietniu podczas szczytu epidemii i od tego czasu pozostaje 2,3 razy wyższa niż średnia z lat 2017-2019.

• 1. Dopóki nie ma zbiorowej odporności na szczepionki (the z pojęciem naturalnej odporności obecnie zakazanym przez WHO) ^[39],^[40]
     1. Środki zastosowane wobec osób starszych jako forma "zapobiegania" bez wątpienia spowodowały, że umarli z żalu, odizolowani w sypialni.
     2. Podczas przesłuchań w Kongresie przedstawiciel James Jordan (R-OH) poprosił dr Fauci o wyjaśnienie, dlaczego częstość występowania choroby w zamkniętym Michigan jest gorsza niż w sąsiednim Wisconsin, które od dawna jest w pełni otwarte. Fauci twierdził, że nie słyszał pytania, nie widział zdjęcia i nie rozumie. W końcu po prostu usiadł, milcząc, po wypowiedzeniu kilku banałów na temat różnic w implementacji. "Ograniczający" stoją teraz przed ogromnym problemem Teksasu. Ten stan jest całkowicie otwarty, bez żadnych ograniczeń. Liczba przypadków i zgonów drastycznie spadła w tym samym okresie. Fauci nie ma odpowiedzi. Albo porównaj zamkniętą Kalifornię z otwartą Florydą: podobne wskaźniki śmiertelności. Mamy pełen zakres eksperymentów w USA porównujących otwarte i zamknięte oraz wyniki chorób. Nie ma żadnego związku.
  2. Szczepienia to jedyny sposób, aby nas uratować, aby odblokować sytuację^[41] i położyć kres złemu traktowaniu ludzi.

"A jeśli myślisz, że spirala zatrzyma się na przejściu na plażę, spójrz wstecz: jaka jest niewyobrażalna czerwona linia, która nie została ostatecznie przekroczona przez rządy w ciągu ostatnich trzynastu miesięcy? Jakie niezbywalne prawo człowieka nie zostało naruszone? Gdy tylko państwo uzyskuje dostęp do twojego ciała, z jakiegokolwiek powodu, staje się jego właścicielem. Dysponuje nim. Slobodan Despot.

• • 1. Dla homeopaty przyzwyczajonego do krytykowania oficjalnej medycyny, od samego początku było oczywiste, że wszystko zostanie zrobione, aby naruszyć słynne pojęcie korzyści [dla laboratoriów] / ryzyka [dla ofiar] - zwłaszcza, że "badania" praktycznie nie obejmowały osób starszych, mimo że to właśnie oni mieli być chronieni przede wszystkim.
    2. Zwykłym podejściem jest maksymalizacja ciężkości choroby (na przykład instrukcje przekazywane przedsiębiorcom^[42] aby ogłosić każdego z kaszlem i gorączką oraz wszelkimi niejasnymi objawami jako martwego Covid), podczas gdy skutki uboczne są ukrywane.^[43],^[44],^[45] Ale tutaj mamy eksplozję efektów ubocznych, których nie możemy dłużej ukrywać. W każdym z tych krajów, które masowo szczepiły się od grudnia lub początku stycznia, zaobserwowano bezprecedensowy szczyt śmiertelności.^[46] Omerta i cisza medialna już nie wystarczają, a teraz przyszła kolej na masową redakcję baz danych..^[47] Posłanka Mathilde Panot wygłosiła niezwykłe przemówienie potępiające tę sytuację,^[48] Wyróżnia się to w panującym kolaboracjonistycznym bagnie. Dla tych, którzy jeszcze tego nie zrozumieli, jedynym immunitetem są laboratoria, którym udało się narzucić umowy z klauzulami leoninowymi.^[49] Kontrakty dla Europy zostały podpisane przez jedną osobę, Stellę Kyriakides, która otrzymała kilka milionów łapówek.^[50]
    3. Zastrzyk - którego nie można nazwać szczepionką, nawet jeśli Merriam-Webster miałby czelność zmienić definicję tego terminu na zgodną z koronawirusem - jest potwierdzany miesiąc po miesiącu jako wysoce toksyczny produkt. Gwałt genetyczny prowadzi nasze komórki (głównie komórki śródbłonka naczyniowego) do produkcji białka Spike S1. Sam Spike jest odpowiedzialny za chorobę, która jest zasadniczo wewnątrznaczyniowa; jego obecność na powierzchni komórek prowadzi do procesów krzepnięcia.^[51],^[52],^[53],^[54] Pod mikroskopem koagulacja następuje w krótkim czasie, gdy krew wchodzi w kontakt z produktem, rozsądne jest założenie, że grafen odrywa cząsteczki żelaza od czerwonych krwinek, prowadząc do aktywacji zastrzyku i być może wyjaśniając obserwowane efekty magnetyczne. ^[55]
       Ponadto produkty te prawdopodobnie zawierają substancje, które nie powinny być obecne, takie jak tlenek grafenu [56].^[56] Wiele osób odkryło, że wstrzyknięty obszar, a następnie inne obszary ciała stają się magnetyczne [57].^[57] Niektóre źródła wspominają nawet o obecności pasożytów lub jaj pasożytów [58].^[58] Dobrowolne - i przymusowe - zatrucie jest z pewnością jednym z celów obecnego kryzysu i utrudni naszym władcom przyznanie się do winy, gdy staną przed sądem. Klasyczną zasadą etyczną "badań klinicznych" jest zaprzestanie eksperymentalnych badań terapeutycznych, gdy tylko badanie wpłynie na życie i zdrowie innych. Niektóre badania przerwały zatwierdzone przez FDA próby terapeutyczne już po jednym zgonie, jak w przypadku francuskiego laboratorium farmaceutycznego[59].^[59]Przy ponad 13 000 zgłoszeń do CDC zgonów spowodowanych szczepionkami COVID-19, szczepionki COVID-19 mają obecnie najwyższy wskaźnik śmiertelności spośród wszystkich szczepionek w historii. W rzeczywistości średnia liczba zgonów po szczepionkach zgłaszanych do CDC każdego roku, przed COVID-19, wynosiła nieco ponad 100 rocznie. Innymi słowy, szczepionki przeciwko COVID-19 mają około 100 razy więcej zgłoszeń zgonów rocznie niż średnia liczba zgłoszeń dla wszystkich innych szczepionek łącznie. W przeszłości poszczególne szczepionki były wycofywane z rynku tylko w przypadku od 12 do 50 zgłoszonych zgonów. Zgony związane ze szczepionką COVID-19 są katastrofalne, a co gorsza, zgłoszone zgony odzwierciedlają tylko niewielką część rzeczywistych zgonów związanych ze szczepionką w społeczności.^[60]
    4. Jeśli jednak spojrzymy na najnowszą historię chorób zakaźnych - z nowymi czynnikami zakaźnymi (HIV-AIDS, Ebola, Zika, Chikungunya, Denga, borelioza itp.) - możemy dodać kilka zastrzeżeń do słodkiej melodii, która kazałaby nam wierzyć, że technologia szczepionek zapewni cudowne rozwiązania kryzysu COVID-19.
    5. Historia przypomina nam, że :
    6. 1- Wszystkie epidemie ostatecznie wygasają spontanicznie
    7. 2- Szczepionka nigdy nie była w stanie ugasić epidemii.
    8. 3- Szczepienia podczas epidemii zawsze prowadzą do zwiększonej śmiertelności z powodu efektu Buchwalda.^[61]
    9. A kiedy słyszymy przykład eradykacji ospy, jest to tylko odniesienie do mitu. Raport końcowy^[62] przyznaje, że "masowe szczepienia nie powiodły się" i że to "nadzór i ograniczanie rozprzestrzeniania odniosły sukces". Również w tym przypadku "kampanie eradykacyjne polegające w całości lub głównie na masowych szczepieniach odniosły sukces w kilku krajach, ale nie powiodły się w większości". Czytamy również: "Na Jawie, pomimo wskaźnika szczepień przekraczającego 90%, transmisja trwała na gęsto zaludnionych obszarach... do czasu pełnego wdrożenia skutecznych struktur wykrywania przypadków i nadzoru".
    10. Jesteśmy poddawani totalitaryzmowi pojęć mentalnych: w kręgach rządzących zdecydowano, że przeszkody w szczepieniach muszą zostać wyeliminowane, ponieważ szczepionka jest "naszym sposobem na wyjście z kryzysu". W drugim rozdziale przyjrzymy się, jak medycyna przemysłowa stała się despotyczną siłą, leczącą jedynie amorficzne, niezindywidualizowane masy. Zaczęło się to od przygotowania szczepionki na sierotach w celu utrzymania szczepu, Pasteur kontynuował w tym samym duchu, masowo oszukując swoje wyniki - spadkobiercy dr Roux, wybitnego współpracownika Pasteura, opublikowali korespondencję między Brouardelem i Pasteurem, umożliwiając nam odkrycie, w jaki sposób śmierć dziecka zaszczepionego wysuszonym ekstraktem szpiku wściekłych zwierząt została zamaskowana przez podanie go jako ataku mocznicy, umożliwiając w ten sposób uratowanie francuskiej nauki.^[63] Jeśli chodzi o etykę, w 1884 r. sam Louis Pasteur napisał do cesarza Brazylii z prośbą o pozwolenie na zarażenie więźniów z celi śmierci cholerą w celu wypróbowania na nich terapii[64].^[64]
    11. W imię urojeniowej teorii, takiej jak "trzecia odporność", masakra obejmie teraz dzieci.^[65]Zwłaszcza, że jesteśmy na drodze do wyeliminowania zgody rodziców.^[66] i kobiety w ciąży - metaanaliza objęła 192 badania i wykazała śmiertelność wśród kobiet w ciąży z Covid-19 na poziomie 0,02%, zgon ze wszystkich przyczyn [67].^[67]
    12. I powinniśmy wierzyć na słowo nieuczciwym laboratoriom^[68] że eksperymentalne wstrzyknięcie genu przyniesie - bez najmniejszego znanego z perspektywy czasu - rezultat, którego szczepienia nigdy nie osiągnęły od początku praktyki?
    13. Osobiście śmiałem się głośno, gdy powiedziano nam, że badania były skuteczne w 95% i nie były nawet podwójnie zaślepione. Gdy zbliżamy się do końca 2021 r., dowody na oszustwa związane z tymi "badaniami" wciąż się piętrzą.^[69],^[70],^[71],^[72] Od samego początku łatwo było również pomyśleć, że ciągłe mutacje koronawirusa posłużą jako łatwa wymówka dla inokulatorów, aby usprawiedliwić ich opłakane niepowodzenia. Jeśli chodzi o żart, jakim są pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, ANSM, francuski organ nadzorujący leki, jest całkowicie zaniepokojony faktem, że do dnia dzisiejszego (29.10.21) cztery szczepionki przeciwko Covidowi są wydawane całkowicie nielegalnie na jego terytorium: w rzeczywistości nie był w stanie udokumentować, że warunkowe pozwolenia na dopuszczenie do obrotu (AMMc) regulujące sprzedaż tych produktów nadal nie istnieją... [73].^[73]
    14. Grupa 57 czołowych naukowców, lekarzy i ekspertów politycznych opublikowała raport kwestionujący bezpieczeństwo i skuteczność obecnych "szczepionek " na COVID-19, a teraz wzywa do natychmiastowego zakończenia wszystkich programów szczepień. Wśród nich jest genetyk Alexandra Henrion-Caude, która zasługuje na tytuł Kobiety Roku.^[74]
    15. W następnym rozdziale, "And You Unfortunate Peoples", przyjrzymy się szczegółowo spustoszeniom wywołanym przez przymusowe szczepienia.
  1. Wszystko to jest serwowane ludziom przez machinę propagandową przekazywaną przez niezliczonych współpracowników i innych pożytecznych idiotów.^[75],^[76],^[77] który zdegradował Goebbelsa i twórców masowej manipulacji do poziomu przedszkola, wprowadzając do gry mechanizmy takie jak redukcja dysonansu poznawczego lub Syndrom sztokholmski :
     1. Pamiętasz, jak Orson Wells^[78] -przodek naszych obecnych manipulatorów - zdołał sprawić, że ludzie uwierzyli, że Marsjanie wylądowali, po prostu używając stacji radiowej. Wyobraźmy sobie siłę rażenia wszystkich mediów razem wziętych...

"Czyste i proste twierdzenie, wolne od wszelkiego rozumowania i dowodu, jest jednym z najpewniejszych sposobów wprowadzenia idei do umysłów mas. Im bardziej zwięzłe stwierdzenie, im bardziej pozbawione pozorów dowodu lub demonstracji, tym bardziej autorytatywne". Gustave Le Bon.

• • 1. Pierwszy z najczęstszych błędów^[79] o sposobie działania oficjalnej propagandy jest myślenie, że jej celem jest oszukanie opinii publicznej, aby uwierzyła w fałszywe rzeczy (maska nas chroni, szczepionka nas chroni, środki zdrowotne nas chronią itp.) Jednakże, chociaż propagandziści są całkiem szczęśliwi, gdy ktoś wierzy w ich kłamstwa, oszustwo nie jest ich głównym celem.
    2. Głównym celem oficjalnej propagandy jest wygenerowanie "narracji", która może być mechanicznie powtarzana przez klasy wyższe oraz tych, którzy je wspierają i identyfikują się z nimi. Ta oficjalna narracja nie musi być spójna ani wiarygodna, nie musi też wytrzymywać krytycznej analizy. Jej wiarygodność nie jest najważniejsza. Ważną rzeczą jest narysowanie linii Maginota, obronnej ideologicznej granicy między "dobrem" zdefiniowanym przez klasy wyższe a prawdami, które zaprzeczają oficjalnej narracji.
    3. W jawnie despotycznych społeczeństwach stawką tego rodzaju wyboru (dostosowanie się lub nieposłuszeństwo) jest często życie lub śmierć. W naszych zachodnich społeczeństwach (dla tych z nas, którzy nie są walczącymi partyzantami) konsekwencje niezgodności są na ogół bardziej subtelne, ale presja pozostaje silna. Zgodność z konsensualną "rzeczywistością" wytworzoną przez te narracje jest ceną wstępu do świętych miejsc, w których znajdują się miejsca pracy, pieniądze, prestiż zawodowy i inne nagrody kapitalizmu. Podporządkowanie się narracjom nie oznacza wiary w nie. Wymaga jedynie bezwarunkowej lojalności i posłuszeństwa. Nie ma znaczenia, w co tak naprawdę wierzysz, dopóki papugujesz oficjalną narrację dnia.
    4. Podsumowując, oficjalna propaganda nie ma na celu oszukania opinii publicznej (tak samo jak kwestie w roli aktora nie mają na celu oszukania aktora). Ma być przyswajana i powtarzana, bez względu na to, jak bardzo jest nieprawdopodobna. Rzeczywiście, często jest ona najbardziej skuteczna, gdy ci, którzy są zmuszeni powtarzać ją jak roboty, wiedzą, że jest ona całkowicie głupia, ponieważ upokorzenie związane z koniecznością jej powtarzania cementuje ich lojalność wobec klasy wyższej.^[80]

1. Narzucone libertyńskie, niespójne, nielogiczne i arbitralne środki (noszenie masek, dystansowanie się, areszt domowy, zamknięcie wszystkich sklepów) były nie tylko nieproporcjonalne do domniemanej plagi, ale także sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, bez najmniejszego naukowego uzasadnienia lub już udowodniły swoją nieskuteczność.^{[81], [82], [83], [84], [85], [86], [87]}
   1. Ile istnień ludzkich udało się uratować dzięki zamknięciu działów ze spodniami, skarpetkami i koszulkami? Ilu transmisjom udało się zapobiec dzięki szaleńczemu spryskiwaniu naszych rąk chemikaliami, których miliardy ton zostały wyrzucone do środowiska, pełne substancji zaburzających gospodarkę hormonalną?^[88] Każdego miesiąca produkuje się ponad 150 miliardów masek, bez najmniejszego recyklingu.^[89] Należy się obawiać, że nowy kontynent plastiku unosi się na powierzchni tego, co pozostało z naszych oceanów.
   2. Jeśli chodzi o maski, nikt nie zadał sobie trudu, aby zacytować główne chińskie badanie^[90] opublikowanego w Nature, z astronomicznymi liczbami 10 milionów pacjentów (dyktatura może być czasami dobrą rzeczą), które wyraźnie wykazało, że osoby bezobjawowe nie są zaraźliwe.
   3. Noszenie maski jest oznaką powszechnego podporządkowania się idiotycznym działaniom rządu - można sobie wyobrazić perwersyjną radość Macrona i jemu podobnych na myśl o tym, że udało im się zmusić wszystkich do oddychania własną śliną... Podobnie jak islamska zasłona w krajach podlegających uciskowi prawa szariatu, despotyzm państwowy wykorzystuje przemoc, aby przypomnieć ci o ustalonym porządku.^[91]
   4. Areszt domowy - uzasadniony wątpliwym modelowaniem, w szczególności bardzo wpływowego profesora Fergusona. Bez wątpienia w potrzebie, pomimo hojnego finansowania z Fundacji Gatesów, użył programu godnego Sim City, co pozwoliło mu przewidzieć 500 000 zgonów w Wielkiej Brytanii, a następnie ostatecznie 20 000.^[92] Największa panika w historii i bezprecedensowy paraliż gospodarki opierały się na dzikich spekulacjach. Kod dotyczył modelu grypy zaprojektowanego w 2005 roku dla Tajwanu.^[93] Zamiast udostępnić kod innym osobom z branży do zbadania w tym czasie i pomóc wpłynąć na działania rządu, Ferguson zdecydował się zwrócić do Microsoftu. Dlaczego to zrobił? Aby przepisać kod i ulepszyć go. W ten sposób nikt nie mógł zobaczyć oryginalnego paskudnego kodu użytego do stworzenia złego modelu, którego rządy używały do zamykania wszystkich w więzieniach. Od kiedy Microsoft jest ekspertem od modelowania epidemii? Ze wszystkich rzeczy, które mógł zrobić, zwrócił się do Microsoftu, a nie do innych ekspertów w tej dziedzinie, aby poprawnie modelować pandemię. To niepokojące. Dlaczego tak się dzieje? Czy mogło to być spowodowane pewną lojalnością lub wpływami związanymi z Microsoftem? Być może z założycielem Microsoftu, Billem Gatesem? Fundacja Gatesów sfinansowała Imperial College w różnym czasie. Spójrz na różnicę w datach, między którymi finansowanie zostało pomnożone przez ... 29! (29x).
      W 2010 roku wypłacono 2 miliony dolarów na rzecz Imperial College :
      
      W marcu 2020 r. wypłacono Imperial College 79 milionów dolarów: !

Gdziekolwiek się obrócisz, możesz zobaczyć odcisk dłoni Gatesa za pośrednictwem jego Fundacji Billa i Melindy Gatesów.^[94]

1. Że wszystko zostanie zrobione, aby naciskać na obowiązkowe - a nawet przymusowe - szczepienia ludności świata, jeśli eksperymentalne zastrzyki genowe przeprowadzane z naruszeniem prawa międzynarodowego są w ogóle nazywane "szczepionkami".^[95]
2. Nie tylko podróże, ale wszystko, co robimy na co dzień, będzie podlegać obowiązkowym szczepieniom, które mają stać się stałym wymogiem,
3. Że ograniczenie wolności zapowiada ustanowienie dyktatury w stylu chińskim^[96]opartej na stałej kontroli technologicznej, początkowo za pomocą paszportów zdrowotnych, a następnie za pomocą chipów RFID, rozpoznawania twarzy i 5G, przy czym podmiot systemu staje się "podłączony" w taki sam sposób, jak jego samochód lub lodówka.^[97]

Globalistyczny wilk wyszedł z lasu.

Ta wojna przeciwko narodom nie pozostawia nam innej alternatywy niż zwycięstwo lub śmierć. Nie, nie będzie odpoczynku ani odwrotu, dopóki podżegacze i wspólnicy tego globalnego "zamachu stanu", z jego deliryczną i burleskową narracją o nieistniejącej pandemii, narzuconą w jedności, nie zostaną ukarani.^[98] i przekazywane przez media. John Ioannidis, prawdopodobnie największy obecny epidemiolog, stwierdza w badaniu opublikowanym przez WHO^[99]które zostało całkowicie zignorowane od października 2020 r., stwierdza, że

"Przewidywane wskaźniki śmiertelności z powodu infekcji były zwykle znacznie niższe niż szacunki dokonane wcześniej w trakcie pandemii.

Nasz naukowiec uwielbia eufemizmy: w rzeczywistości istnieje 14-krotna różnica między początkowymi liczbami - które posłużyły jako punkt odniesienia do ogłoszenia pandemii i nałożenia wszystkich szalonych środków - podanymi przez chińskie władze zdrowotne a liczbą odnotowaną przez dr Ioannidisa. Dzięki Covidowi powszechna korupcja wyszła na jaw, a wielu naszych kolegów, którzy żyli w przytulnym komforcie konsensusu, odkrywa, ćwicząc swoje krytyczne zdolności, horror ciągłej wojny dezinformacyjnej, kłamstwa, w których pogrążony jest nasz zawód, represje w przypadku przekroczenia oficjalnej doxy oraz manipulacje, którym są poddawani, aby zachęcić ich do uwierzenia, że będąc na "szczycie" nowych osiągnięć, praktykują dobrą medycynę.^[100] Ta sama wojna, która była prowadzona przeciwko nam przez pokolenia homeopatów, stała się teraz globalna.

Nauka jest potężnym narzędziem w poszukiwaniu prawdy, ale kiedy zostaje porwana przez pieniądze, pojawia się błędne pojęcie "dowodu naukowego", oksymoron zaprojektowany w celu sprzedaży rejsu na Titanicu lub szczepionki.

Prawdopodobnie nigdy wcześniej w historii ludzkość nie stanęła w obliczu takiego zagrożenia, nie ze strony śmiertelnego wirusa, ale zwykłego przeziębienia, które służy jako pretekst do ustanowienia oligarchicznej tyranii. Jeśli ktoś wyjaśnia mi, że podpalił swój dom, ponieważ w salonie był komar, jest to dowód na to, że albo jest całkowicie szalony, albo komar służy jedynie jako wymówka dla podpalacza. Podobnie, pozornie szalone środki podejmowane przez (prawie) wszystkie rządy w obliczu zerowego zagrożenia stają się logiczne tylko wtedy, gdy zmienimy paradygmat i zdamy sobie sprawę, że rządy nie działają już w interesie ludzi i narodów, ale zgodnie z agendą wyższej struktury, która kontroluje je wszystkie:

:.

Globalne trendy finansowe i ujawniane informacje wskazują na sejsmiczną zmianę w zarządzaniu i systemach finansowych, która ma miejsce pod powierzchnią pandemii Covid-19 i wykracza daleko poza opiekę zdrowotną.

Zwiększona scentralizowana kontrola może stworzyć przepaść nie do pokonania między niewielką garstką zwycięzców a większością przegranych. ....

Dowody sugerują, że szczepionki na koronawirusa, podobnie jak konie trojańskie, mogą podważyć integralność cielesną i świadomą zgodę na zupełnie nowe sposoby, przenosząc inwazyjne technologie do ludzkich mózgów i ciał.

Technologie takie jak interfejsy mózg-maszyna, cyfrowe urządzenia śledzące tożsamość i chipy obsługujące kryptowaluty przyczyniłyby się do realizacji celu banku centralnego, jakim jest zastąpienie walut cyfrowymi systemami transakcji i identyfikacji oraz stworzenie globalnej sieci kontroli, która łączy światową populację z wojskowo-farmaceutyczną chmurą wywiadowczą globalnych technokratów. Co więcej, wykorzystanie szczepionek jako nośnika technologii nadzoru neguje wszelką odpowiedzialność prawną.^[101]

Tym gorzej - lub tym lepiej - jeśli urażę tych, którzy wciąż śpią w komfortowych warunkach systemowej Doxa i którzy z radością śpiewają swoją drogę do rzeźni. Nigdy nie miałem w zwyczaju międlić słów - tak samo jak dr Zelenko.^[102] czy dr Sucharit Bhakdi^[103] czy dr Michael Yeadon^[104] z których analizami całkowicie się zgadzam: poza zwykłą nikczemną zbrodnią mającą na celu nieograniczone wzbogacenie przemysłu, jest to prawdopodobnie planetarne ludobójstwo przygotowywane w radosny i beztroski sposób, za zgodą - powinienem powiedzieć uległością - dużej części populacji.

Nie zrozumcie mnie źle: znaczenie słowa "ludobójstwo" jest zakorzenione w moich komórkach. Neologizm został ukuty przez Lemkina na przykładzie ludobójstwa Ormian. Kiedy jego profesor prawa wyjaśnił mu, że rządy mogą robić, co chcą z ludźmi, którymi zarządzają, tak jak robią to z fermą kurczaków, Lemkin zawołał: "ale ludzie to nie kurczaki!". Zazdroszczę Francji, gdy opłakuje Oradoura. Widzieliśmy ich tysiące w trakcie systematycznej eksterminacji, bez względu na wiek czy płeć.

Tak więc z pełną akceptacją tego terminu oświadczam, że w miarę odkrywania skutków i zawartości "szczepionek", które rządy siłą narzucają wbrew wszelkiej nauce i rozsądkowi, mamy dowody na próbę ludobójstwa. Nie wiem, jaka część ludzkości przeżyje te trucizny. Skargi do Międzynarodowego Trybunału Karnego^[105],^[106] złożył w Indiach prawnik Dipali Ojha,^[107] główny prawnik Indyjskiej Izby Adwokackiej, wniosła zarzuty karne przeciwko dr Swaminathanowi "za każdą śmierć" spowodowaną jego działaniami, ale można podejrzewać, biorąc pod uwagę korupcję i przestępczość zorganizowaną, że szanse na sukces są minimalne.

Biorąc pod uwagę przewrotność - termin, który będzie często powracał w moich komentarzach - którą widzimy na każdym kroku, wydaje mi się, że tylko Tocqueville jasno opisał taką sytuację:

"Amerykanie w Stanach Zjednoczonych osiągnęli ten podwójny rezultat z zadziwiającą łatwością, cicho, legalnie, filantropijnie, bez rozlewu krwi, bez naruszania ani jednej z wielkich zasad moralności w oczach świata. Nie można było zniszczyć ludzi z większym szacunkiem dla praw ludzkości.^[108] "

Oskarżam!

Oskarżam globalistów - tę ultra-mniejszość złożoną z kilku wielkich rodzin (Rothschild, Rockefeller, Carnegie, DuPont, Bush, Morgan itp. i ich koryfeuszy, takich jak Bezos, Soros i Gates).^[109] :

• Bycie w większości niebezpiecznymi psychopatami^[110] żądnymi jedynie perwersyjnej przyjemności lub najgorszych wykroczeń, aby poczuć, że istnieją.^[111]
• Stopniowe monopolizowanie kreacji pieniądza na całym świecie^[112] co najmniej od upadku Pierwszego Cesarstwa.^[113]
• W ten sposób kontrolują losy narodów co najmniej od końca XIX wieku, organizując dla własnej korzyści wojny lub rewolucje, które uznają za przydatne.^[114] Wojna burska, pierwsza wojna światowa, rewolucja rosyjska i ustanowienie komunizmu,^[115] itd.
• Podsycanie globalnego spisku przez pokolenia w celu ustanowienia rządów światowych^[116] w formie oligarchicznego kolektywizmu^[117] którego wzorem są Chiny - 30 marca 2020 r. Gordon Brown wezwał do utworzenia "tymczasowego" rządu światowego, a Attali do utworzenia rządu światowego z siedzibą w Jerozolimie [118].^[118],
• Prowadzić przez pokolenia tajną wojnę światową przeciwko Narodom^[119] i wampiryzować narody poprzez zmuszanie państw do zaciągania fikcyjnych długów w zamian za kreację pieniądza ex-nihilo.
• Za sfabrykowanie pandemii Covid.^[120],^[121],^[122],^[123],^[124],^[125]
• Opatentowanie - za pośrednictwem wielu firm, w tym CDC, Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson - genomu we wszystkich aspektach SARS-Cov-2 przez co najmniej 20 lat, aby osiągnąć swoje cele^[126],[127]
• Ogłaszanie pandemii przez lata z wielką perwersją^[128] za pośrednictwem kilku rzeczników, w tym Billa Gatesa^[129] który wydaje się być najwyższym kapłanem systemu^[130],[131] Nagle samozwańczy specjalista od wszystkich planetarnych problemów i wirusolog, człowiek, którego historia bez wątpienia uzna za jednego z największych zbrodniarzy wszechczasów, ogłosił już w lutym 2020 roku, że nie będzie powrotu do normalności bez zaszczepienia całej planety[132].^[132],^[133]
• pozbawione skrupułów wykorzystanie inżynierii społecznej^[134],^[135] - czysto komunistycznej koncepcji - do zbrodni przeciwko ludzkości i prawdopodobnie do globalnego ludobójstwa w celu ukształtowania "nowego człowieka" - którego pokusa zawsze była znakiem rozpoznawczym reżimów totalitarnych - zrodzonego z ich starożytnego eugenicznego i transhumanistycznego delirium [136].^[136],^[137],^[138]
• Zrujnowanie globalnej gospodarki w celu narzucenia przyszłej waluty cyfrowej^[139] i całkowitej technokratycznej kontroli^[140] [pozostałej...] populacji zredukowanej do niewolnictwa.^[141] Zrobione zostanie wszystko, by przedstawić rząd światowy jako jedyne rozwiązanie "ratujące banki".
• Aby zorganizować zniszczenie - podkopanie - fundamentów społeczeństwa^[142]w szczególności poprzez Open Society Sorosa,^[143] oraz systemową korupcję, która jest tak wszechobecna i powszechna, że nie sposób jej sobie wyobrazić.^[144],^[145] Wystarczyło, że dobry Tedros ogłosił pandemię [146] .^[146],^[147] -przedstawiciel Gatesa- aby wszystko ruszyło jak kaskada domina, a wszystkie państwa-sygnatariusze Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych WHO były prawnie zobowiązane do przestrzegania tego, co dyrektor generalny zdecyduje się zrobić w nagłych wypadkach [148].^[148] Afera została przygotowana z wyprzedzeniem zgodnie z planem, który budzi podziw: przedstawiając przeziębienie jako Czarną Śmierć, skorumpowani wiedzieli, że mogą liczyć na powszechne tchórzostwo, unikanie wszelkiej odpowiedzialności i pociągnięcie za sobą reszty świata.
• Masoneria przeniknęła do praktycznie każdego rządu i każdego organu międzynarodowego i krajowego, zarówno oficjalnego (takiego jak WHO, Bank Światowy, GAVI itp.), jak i nieoficjalnego (masoneria przekształcona w partię polityczną, taką jak Grand Orient we Francji) ^[149],[150] i posiadać prawie każdą firmę przemysłową, bankową i technologiczną[151].^[151]
• Nie zawracają sobie już nawet głowy ukrywaniem swoich celów, ale rozpowszechniają swoją doktrynę za pośrednictwem organizacji takich jak Światowe Forum Ekonomiczne[152] - ich szef i główny myśliciel, Klaus Schwab, również jest Rotszyldem ^[ 153 ^] .^[153]Towarzystwo Fabiańskie i czasopisma takie jak The Economist. Zwykłą strategią jest wykorzystanie okna Overtona do stopniowego przyzwyczajania opinii publicznej do tego, co wcześniej byłoby niewyobrażalne.

Oskarżam trzy coraz bardziej powiązane ze sobą sektory przestępcze - Big Finance, Big Tech i Big Pharma - o czerpanie korzyści z "pandemii" Covid-19, przy jednoczesnym czerpaniu korzyści z bliskich relacji z wojskowym aparatem wywiadowczym^[154],[155] . Doprowadziło to do największego transferu bogactwa w historii ludzkości i ogromnego wzrostu potęgi globalnej technokracji, formy scentralizowanej, prowadzonej przez ekspertów kontroli nad produkcją i konsumpcją zasobów, którą Wall Street Journal opisał jako "niedemokratyczne rządy elit, które uważają, że wiedzą lepiej" [156].^[156]

Oskarżam laboratoria farmaceutyczne - w szczególności Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson i Astra Zeneca - o bycie najgorszymi organizacjami przestępczymi, jakie świat zna od początku XX wieku:

• Za złożenie tysięcy patentów na koronawirusa od 2000 roku, za przygotowanie i zaplanowanie obecnego kryzysu w porozumieniu z trojką Gates, Fauci, Tedros. W ten sposób genom SARS-Cov2 został opatentowany na wiele lat, wraz ze wszystkimi znanymi wariantami białka Spike (pomimo ich nieograniczonych zasobów, ci panowie wciąż zdołali popełnić błąd, rejestrując patent na przyszłą szczepionkę na kilka godzin przed zarejestrowaniem patentu na koronawirusa).^[157]
• Za spowodowanie zamknięcia wszystkich szpitali homeopatycznych^[158] w USA już w 1910 roku i narzucenie medycyny chemicznej w formie, jaką znamy dzisiaj, niszcząc zdrowie ludzkości na pokolenia.
• Obsesja na punkcie zniszczenia homeopatii, jedynej logicznej i naukowej struktury medycznej, która jest w stanie stawić im czoła i leczyć ludzi.
• Prowadzić nieustanną wojnę przeciwko homeopatii przez sto lat, aby ją zdyskredytować.^[159] i utrzymywanie monopolu na nienaukową medycynę opartą na arbitralnym podawaniu leków petrochemicznych zgodnie ze statystykami, które zawsze są sfałszowane.

Oskarżam trojkę Gatesów - za pośrednictwem ich "filantropijnej" fundacji Billa i Melindy oraz innych podmiotów powiązanych, takich jak Open Society Sorosa i fundacja Clintona, Fauci^[160] - o jej ucisk na CDC, która obecnie jest oskarżana o podejmowanie nieetycznych i niedoinformowanych działań,^[161] Tedrosa - z jego ścisłą kontrolą nad WHO, będącego wykonawcą afery cierpliwie przygotowywanej - ogólnoświatowej blokady - przez co najmniej dwie dekady, której kulminacją jest oszałamiająca pajęczyna obejmująca prawie każdy sektor [162].^[162] - z nieocenioną pomocą Komunistycznej Partii Chin [163].^[163] w tym :

• Majstrowanie przy definicji pandemii od 2009 r.^[164]
• Rządy podlegające decyzjom WHO w przypadku pandemii
• Infiltracja wszystkich organów międzynarodowych, takich jak ONZ, Bank Światowy itp.
• Recykling brudnych pieniędzy przez galaktykę organizacji pozarządowych i innych fundacji - na przykład wokół ONZ - nie odpowiada przed nikim.^[165]
• Całkowita kontrola nad mediami (ANP, AFP, REUTERS, same powiązane z Europejskim Centrum Dziennikarstwa i Project Syndicate, które podobnie jak reszta świata należą do firm takich jak Black Rock, Vanguard, Street State i Berkshire Hataway) i sieciami społecznościowymi za pośrednictwem ich wspólników. Na przykład we Francji jest dziesięciu miliarderów, którzy kontrolują całą prasę.^[166]

Oskarżam nasze rządy o całkowity współudział z globalistami i spiskowanie przeciwko pokojowi poprzez tworzenie niemożliwych do pogodzenia podziałów w populacji za pomocą środków dyskryminacyjnych, które naruszają wszystkie demokratyczne konstytucje.^[167] Obywatelom, którzy płacą składki na ubezpieczenie społeczne, odmawia się wstępu do szpitali (niespotykane zdarzenie w żywej pamięci), donosy spadają na osoby noszące złe maski, które mają czelność wejść do sklepu, osobom niezaszczepionym odmawia się ewakuacji [168].^[168]Niewypowiedziana brutalność policji została rozpętana na ludziach pod pretekstem nie noszenia maski [169].^[169]itd.

Oskarżam całą klasę polityczną - z rzadkimi wyjątkami - o współdziałanie z rządzącymi. Ich głuche milczenie w czasach, gdy każda demokratyczna zasada jest codziennie łamana, pokazuje ich winę i jest oznaką długotrwałej zgnilizny w naszych społeczeństwach, w których demokracja została zredukowana do zwykłego teatru kontrolowanej opozycji.

Oskarżam o kolaborację i zdradę wszystkich lowelasów, którzy należą do różnych trybików w społeczeństwie i którzy zrobili wszystko, aby narzucić nowy ustalony porządek: Zakon Lekarzy, Sędziów, innych sędziów, Policję, Związki Zawodowe itp.

• Chciałbym zwrócić szczególną uwagę na tchórzostwo zdecydowanej większości lekarzy, którzy niewolniczo przyjęli instrukcje rządu, mimo że doskonale wiedzieli, że są one absurdalne. W ten sposób zdradzili zaufanie swoich pacjentów, jednocześnie okrywając się hańbą, którą trudno będzie zmazać.

Wszyscy ci ludzie, od góry do dołu drabiny, będą musieli odpowiedzieć przed swoimi globalistycznymi mistrzami za oskarżenia o :

• Globalny spisek i zorganizowane oszustwo
• Zbrodnia przeciwko ludzkości (odmowa opieki nad ludnością, zabójstwo osób starszych, przymusowe wstrzykiwanie eksperymentalnych substancji z naruszeniem prawa międzynarodowego),^[170] wolności odmowy opieki i wszelkiej etyki^[171])
• Przestępstwa przeciwko gospodarce (celowe niszczenie całych sektorów gospodarki, podporządkowywanie ofiar udzielanej "pomocy" i szantażowanie, by głosowały - to taka sama relacja między agresywnym mężem alkoholikiem a jego żoną - zorganizowane niedobory, masowa inflacja, zwłaszcza zbóż itp.)^[172])
• Przestępstwa przeciwko społeczeństwu :
  • Inżynieria społeczna,
  • Dyskryminacja,^[173] co jest pierwszym krokiem w kierunku wykluczenia, a następnie eksterminacji, ponieważ łatwo przewidzieć, że wszystko zostanie zrobione, aby obwinić nieszczepionych - sytuacja wkrótce będzie katastrofalna, w zależności albo od szkodliwych skutków szczepionek, albo od pojawienia się nowych naturalnych lub nienaturalnych wariantów. Austria, miejsce narodzin niesławnego malarza, właśnie zdecydowała się zamknąć nieszczepionych ludzi!^[174]"Z biegiem miesięcy, w miarę jak polityka szczepień stawała się coraz bardziej autorytarna, postać osoby niezaszczepionej stała się rodzajem odrębnego obywatela, zredukowanego do swojego statusu serologicznego i stale demonizowanego przez władzę, która uczyniła go kozłem ofiarnym kryzysu". Mathieu Slama
  • Agnotologia (metodyczne wytwarzanie głupoty, ignorancji itp.)
  • 
  • orance, wątpliwości i dezinformacja), plakat obok dobrze ilustruje ten punkt^[175]
  • Systematyczne niszczenie wszystkich punktów odniesienia - jak przewidział Sołżenicyn w swoim słynnym przemówieniu na Harvardzie^[176],
  • Chodzi o "kulturę anulowania" i inne aberracje, takie jak teoria gender.

Wyjściem z kryzysu będzie rewolucja w społeczeństwie od góry do dołu, wraz z rewizją roli przemysłu, zwłaszcza w medycynie, i ponownym przemyśleniem pojęcia nieograniczonego osobistego wzbogacenia się wprowadzonego przez Woltera.^[177] Rousseau, ze swojej strony, zdał sobie sprawę, że :

W monarchii bogactwo jednostki nigdy nie stawia jej ponad wolą księcia. Z drugiej strony, w republice może z łatwością postawić go ponad prawem.

Tylko powszechne powstanie powstrzyma globalistów i ich wspólników. Te hieny, które zawsze działały w cieniu, są niczym więcej niż papierowymi tygrysami, przyszłymi nosicielami szubienic, a ludzie, którzy zostali zmuszeni do znoszenia zaszczepiania trucizn, znajdują się teraz w pozycji samoobrony. Niech wzniesie się święty gniew maltretowanych!

"Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw Władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw duchom zła na wyżynach niebieskich". Ef 6.12

Pomyśleć tylko, że Francuzi ścięli niewinnego króla, który chciał tylko, by jego lud był szczęśliwy. Co zrobimy z Macronem, poplecznikiem globalistów, który celowo truje Francuzów?

Ostatnie słowa Ludwika XVI na szafocie: "A wy, nieszczęśni ludzie" brzmią w naszych uszach jak bolesna przepowiednia. Będzie to tytuł naszego następnego rozdziału.

Globalizm musi zostać zniszczony!^[178]

1. David Rockefeller na spotkaniu Bilderberger w Baden w Niemczech w czerwcu 1991 r. Rockefeller poświęcił swoje życie jednemu rządowi światowemu, Nowemu Porządkowi Świata (NWO). Założył Komisję Trójstronną i jest integralną częścią Rady Stosunków Zagranicznych. ↑
2. Dla tych, którzy chcą dowiedzieć się więcej o ludobójstwie Ormian, strona internetowa "Imprescriptible " jest punktem odniesienia. ↑
3. Aby dowiedzieć się, jaki jest los i stan dimmi na ziemiach islamskich. ↑
4. Zobacz Deklarację Praw Człowieka z 1793 r. - 35: "Kiedy rząd narusza prawa ludu, powstanie jest dla ludu i dla każdej części ludu najświętszym z praw i najbardziej niezbędnym z obowiązków". ↑
5. Obejrzyj film dokumentalny Hold-Up Pierre'a Barneriasa i Philippe'a Cossé. Moje pełne wystąpienie w HD, tutaj. ↑
6. Zobacz artykuł naszej znakomitej Nicole Delepine: La peur basée sur une épidémie de rhume. Wykazały to kolosalne błędy symulacji przeprowadzonych przez N. Fergusona i Instytut Pasteura, a zatem nie ma obiektywnego powodu, aby obawiać się przyszłości. Nawet gdyby Covid zachowywał się jak grypa, z nawrotami i nowym wariantem każdego roku, nie byłoby powodu, aby się go obawiać. Szczepionki każdego dnia udowadniają swoją nieadekwatność, ale wczesne leczenie jest skuteczne zarówno w zapobieganiu, jak i leczeniu, co udowodniły Indie. ↑
7. Zobacz artykuł na Courrier des Stratèges i pdf raportu tutaj. ↑
8. W latach 2003-2009 pandemia była definiowana jako wystąpienie "kilku jednoczesnych epidemii na całym świecie z dużą liczbą zgonów i zachorowań "; zmiana została wprowadzona między¹ a 9 maja 2009 r., usuwając kryterium dotkliwości. Ze swojej strony WHO utrzymuje, że podstawowa definicja pandemii nigdy się nie zmieniła. Cytowana przez Toma Jeffersona podczas przesłuchania przed Komisją Spraw Społecznych, Zdrowia i Rodziny Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w dniu 29 marca 2010 r., rzeczniczka WHO Nathalie Boudou uzasadniła zmianę definicji na stronie internetowej WHO, poprawiając "błąd ", mówiąc, że prawidłowa definicja pandemii powinna odnosić się do ognisk w co najmniej dwóch regionach świata, ale nie ma nic wspólnego z ciężkością choroby lub liczbą zgonów. Zobacz pdf. ↑
9. Większość przypadków zareagowała pozytywnie, prowadząc do wyleczenia w ciągu kilku dni od przyjęcia Ammonium Carbonicum, wiodącego leku w epidemii, określonego już w kwietniu 2020 roku. Wraz z naszymi studentami mamy ponad sto przypadków skutecznie wyleczonych, na każdym etapie choroby. ↑
10. Zobacz Le Figaro. ↑
11. Zobacz wynik posiedzenia komisji senackiej. ↑
12. Zobacz fałszerstwo badania, nigdy nie opublikowane w standardowych mediach i oczywiście żadne środki podjęte przeciwko homeopatii nie zostały zakwestionowane ... ↑
13. Firmą stojącą za tym fałszywym badaniem, finansowanym pośrednio przez firmy Billa Gatesa i londyński szpital, była Quartz Clinical i jej dyrektor ds. marketingu i sprzedaży, niejaka Ariane Anderson. Dyrektor ds. marketingu i sprzedaży w firmie produkującej globalne badanie na temat zagrożeń związanych z lekiem, który był przyjmowany przez miliardy ludzi (każdego roku na całym świecie sprzedawano do 1 miliarda tabletek), to całkiem niezłe stanowisko! Firma stojąca za "artykułem" Lancet, firma Big Data, która dostarczyła "dane" obserwacyjne do badania... nie istnieje! To całkowicie fałszywa firma. Została rzekomo założona w 2007 roku przez Sapana Desai, jednego z autorów artykułu, i nigdy nie prowadziła najmniejszej działalności, nigdy nie płaciła podatków i była wielokrotnie rozwiązywana lub zawieszana. Można by pomyśleć, że ta pani musi mieć dyplomy i doświadczenie zawodowe, które sprawiłyby, że dr Raoult i czołowi chińscy eksperci, którzy ośmielili się chwalić terapeutycznymi efektami tego leku, zbladliby do nieistotności. Internet pełen jest zdjęć tej pani w różnych stanach ubioru. Jednak te "najlepsze" zostały już usunięte z sieci... Zobacz tutaj. ↑
14. Niedawno opublikowane włoskie badanie obejmujące 3451 pacjentów szpitalnych wykazało 30% spadek śmiertelności, lepszy niż ten odnotowany w przypadku bardzo drogiego remdesiviru w szpitalach, reklamowanego przez Fauci. Wcześniejsze, mniejsze włoskie badanie wykazało 66% redukcję zgonów wśród hospitalizowanych pacjentów. Belgijskie badanie obejmujące 8 075 hospitalizowanych pacjentów wykazało 65% redukcję. Podobnie, niedawne badanie z Arabii Saudyjskiej wykazało 43% mniej przyjęć do szpitala i 45% mniej przyjęć na OIOM. W przypadku pacjentów wysokiego ryzyka przebywających w domach opieki w Hiszpanii , HCQ zmniejszyło o połowę ryzyko złego wyniku leczenia. Duże badanie przeprowadzone w Henry Ford Hospital System wykazało, że śmiertelność wśród 2 541 pacjentów wynosiła 13,5% w przypadku samego HCQ, 20,1% w przypadku HCQ i azytromycyny oraz 26,4% w przypadku żadnego z tych leków. ↑
15. Kolejna hańba dla Instytutu Pasteura, który pozostaje wierny modelowi fałszywej nauki swojego założyciela. Sfałszowane badanie, wstępnie opublikowane w czerwcu, zostało stłumione za pomocą magicznej różdżki! Po prostu! Nie ma potrzeby przeprowadzania wzajemnej weryfikacji!(Inwestor bez garnituru starannie zachował je jednak dla tych, którzy nie mają nic przeciwko tekstowi naukowemu w języku angielskim). ↑
16. Zobacz w tym względzie niezwykłe dzieło popularyzacji i syntezy dokonane przez Odona Lafontaine'a poprzez Grand Secret de l'Islam. ↑
17. Oto podsumowanie Fuellmicha: "Faktem jest, że testy PCR jako metoda pomiaru infekcji są nie tylko naukowym nonsensem, ale najwyraźniej zostały celowo zaprogramowane, aby stworzyć jak najwięcej fałszywych wyników pozytywnych, a tym samym szerzyć panikę na całym świecie. Dowodem na to jest artykuł retrakcyjny napisany przez 22 szanowanych międzynarodowych naukowców, wzywający wydawcę czasopisma do natychmiastowego wycofania tych bzdur. Do tej pory został on obejrzany około 18 milionów razy". Twierdzenie Drostena, że istnieją bezobjawowe infekcje jest również fałszywe. Ponieważ nie ma czegoś takiego, co zostało niedawno udowodnione w dużym badaniu przeprowadzonym w Wuhan z udziałem 10 milionów ludzi". Osoba, która nie ma żadnych objawów, jest w dobrym zdrowiu - nie podoba się dobremu doktorowi Knock. Oznacza to, że nikt z nas nie powinien bać się ludzi, którzy nie wykazują żadnych objawów i zmuszać ich do noszenia masek, ani nie powinniśmy obawiać się, że pozytywny wynik testu musi oznaczać, że są zarażeni. Przerażające obrazy szpitali z łóżkami na korytarzach, które teraz pojawiają się ponownie, istnieją w rzeczywistości każdego roku podczas całkowicie normalnego sezonu grypowego. Teraz są one wykorzystywane celowo, aby jeszcze bardziej podsycić panikę. W Niemczech nadal nie ma nadmiernej śmiertelności. Więcej ludzi umiera zimą: to tragiczne, ale niestety "normalne"". Więc o co tak naprawdę chodzi, jeśli nie ma żadnego problemu zdrowotnego, który różniłby się od zwykłej fali grypy? W tym względzie byliśmy w stanie sformułować opinię na podstawie przesłuchań, które miały miejsce, a także dodatkowych informacji". ↑
18. Zobacz oficjalny plik pdf FDA tutaj. Stwierdza się w nim, że "Ponieważ żaden ilościowo określony izolat wirusa 2019-nCoV nie był dostępny do użytku przez CDC w czasie opracowywania testu i przeprowadzania tego badania, testy zaprojektowane do wykrywania RNA 2019-nCoV zostały przetestowane przy użyciu scharakteryzowanych zapasów kompletnego RNA transkrybowanego in vitro (gen N; przystąpienie GenBank: MN908947.2) o znanym mianie (kopie RNA/µL) wprowadzonym do rozcieńczalnika składającego się z zawiesiny ludzkich komórek A549 i pożywki do transportu wirusa (VTM) w celu naśladowania próbki klinicznej. "Kolejną rewelacją w dokumencie jest przyznanie przez FDA, że wyniki testów są "łączone" w celu uzyskania niedokładnych danych liczbowych. FDA dosłownie fabrykuje dane w ramach narracji o pandemii, a wszystko to zostało ujawnione w dokumencie. Zobacz także doskonały artykuł z FDA.News : "Dokument FDA przyznaje, że test PCR "covid" został opracowany bez izolowanych próbek covid do kalibracji testu, skutecznie przyznając, że testuje coś innego " ↑
19. Nicole Delépine napisała kolejny doskonały artykuł na temat PCR tutaj. Mówi: "Podsumowując, potwierdzenie, że testy PCR są niewiarygodne i pod żadnym pozorem nie powinny być wykorzystywane przez rządy jako dowód "pandemii", pochodzi od samej FDA. Najwyższy czas, aby nasi przywódcy powrócili do klasycznych sposobów oceny epidemii: liczenia osób chorych i zmarłych na tę chorobę". ↑
20. Zobacz artykuł tutaj. ↑
21. Zobacz artykuł we France Soir (jednej z niewielu gazet, które zachowały etykę dziennikarską). Zobacz potępiające dossier Drostena na KLA.TV, w którym przestępca uzurpował sobie nawet tytuł medyczny, jak ujawnił Fuellmich. ↑
22. Zobacz w Times: "Firma testująca może czerpać zyski ze sprzedaży wymazów Covid". Jest zatem możliwe, że jednym z celów testów antygenowych jest powszechna rejestracja populacji. Globaliści są dziesiątki kroków przed nami. ↑
23. France Soir, RT i Sud Radio zasługują na nasz podziw. Są to prawdopodobnie jedyne media, które szanują powołanie dziennikarskie i Kartę Monachijską, która wymaga od nich między innymi zbierania, analizowania i weryfikowania informacji ze wszystkich źródeł w celu dostarczenia czytelnikom rzetelnych informacji. ↑
24. Na przykład w Belgii La Libre zaoferował swoim czytelnikom mały podręcznik diagnozowania i radzenia sobie z paskudnymi teoretykami spiskowymi. Podczas gdy na Facebooku nie można było nawet wspomnieć o adresie www.adrreports.euOficjalna europejska strona internetowa zawierająca statystyki dotyczące zgonów ↑
25. Zobacz "Strategię szoku" Naomi Klein. Nie przegap tego wideo. ↑
26. "Głos czy nie głos, ludzi zawsze można zmusić do podporządkowania się żądaniom rządzących. To prosta sprawa. Wszystko, co trzeba zrobić, to powiedzieć im, że są atakowani i potępić pacyfistów za ich brak patriotyzmu i ryzyko, jakie stanowią dla kraju. To działa tak samo w każdym kraju". Hermann Goering. ↑
27. 14 października księgarnia Mollat w Bordeaux zorganizowała spotkanie z Barbarą Stiegler z okazji publikacji jej książki "Nietzsche et la vie: une nouvelle histoire de la philosophie", wydanej przez Gallimard. Filozofka zaprezentowała swoją pracę i przedstawiła bardzo interesującą analizę sposobu, w jaki słowo "spisek" jest instrumentalizowane w celu stłumienia sprzeciwu. ↑
28. Przykładów jest mnóstwo. Zacytuję tylko artykuł w L'Express, który oczernia Mme Wonner, sfotografowany z najmniej korzystnego możliwego kąta. Jest to model tego rodzaju. ↑
29. To dobre słowo zawdzięczamy Christianowi Greilingowi, niezwykłemu autorowi między innymi bloga Chroniques du grand jeu. ↑
30. Le Monde chwali się, że opublikował manifest 343, ale odmawia opublikowania jakiegokolwiek forum dyskusyjnego na temat szczepień. Przykłady można by mnożyć w nieskończoność. ↑
31. Rzućmy okiem na niektóre z nich, takie jak La tronche en biais i cercles zététiques. Pan Buisseret, lepiej niż ktokolwiek inny, uosabia to zjawisko: nie mając wykształcenia naukowego i mając na swoim koncie żałosny film, jest przekonany, że stanie się arbitrem elegancji w nauce. Cóż za upadek z łaski! ↑
32. Zobacz ten artykuł, na przykład dla tych, którzy nie mieli szczęścia doświadczyć tych wydarzeń w Rumunii "na żywo". ↑
33. "COVID-19 - du mythe aux statistiques", anonimowy autor, 9 lutego 2021 r, bezpośredni link, zarchiwizowany link. Przyjrzyjmy się, o ile więcej zgonów musielibyśmy ubolewać w latach 2015-2019, gdybyśmy w tych latach cierpieli z powodu śmiertelności w 2020 r. poza COVID-19. Poniższa tabela uwzględnia zgony zgłoszone jako "COVID-19" w szpitalach i EHPAD, ale nie w domu [47-50, 54, 56]:
    

    rok	nadmierna śmiertelność
    2015	-49036
    2016	-33159
    2017	-33947
    2018	-25693
    2019	-1762

    Grypa sezonowa? Przepadła! Dziesiątki tysięcy ludzi nie zmarłoby, gdybyśmy w latach 2015-2019 odmówili osobom starszym dostępu do szpitali, zniechęcili chorych do leczenia, znacznie ograniczyli konsumpcję leków i sparaliżowali gospodarkę na wiele miesięcy. To sprawia, że można się zastanawiać, czy władze zdrowotne były szalone, nie wyrzucając wcześniej całego publicznego systemu opieki zdrowotnej. Dzięki COVID-19 w 2020 roku Francja przeżyła złoty wiek medycyny, który był zupełnie nieznany przed 17 marca 2020 roku. Czy mamy wierzyć, że COVID-19, zamknięcia, godziny policyjne, porzucenie opieki, odcięcie łóżek szpitalnych, złe traktowanie lekarzy, męczeństwo ludności, traumatyczne przeżycia dzieci, zrujnowani sklepikarze i unieważnienie wolności osobistych zdołały pokonać raka, grypę, cukrzycę, nadciśnienie, stwardnienie rozsiane - krótko mówiąc, każdą chorobę z wyjątkiem COVID-19? Zobacz pełny artykuł tutaj. ↑

34. Niedawno opublikowane włoskie badanie obejmujące 3451 pacjentów szpitalnych wykazało 30% spadek śmiertelności, lepszy niż ten odnotowany w przypadku bardzo drogiego remdesiviru w szpitalach, reklamowanego przez Fauci. Wcześniejsze, mniejsze włoskie badanie wykazało 66% redukcję zgonów wśród hospitalizowanych pacjentów. Belgijskie badanie obejmujące 8 075 hospitalizowanych pacjentów wykazało 65% redukcję. Podobnie, niedawne badanie z Arabii Saudyjskiej wykazało 43% mniej przyjęć do szpitala i 45% mniej przyjęć na OIOM. W przypadku pacjentów wysokiego ryzyka przebywających w domach opieki w Hiszpanii , HCQ zmniejszyło o połowę ryzyko złego wyniku leczenia. Duże badanie przeprowadzone w Henry Ford Hospital System wykazało, że śmiertelność wśród 2 541 pacjentów wynosiła 13,5% w przypadku samego HCQ, 20,1% w przypadku HCQ i azytromycyny oraz 26,4% w przypadku żadnego z tych leków. ↑
35. Zobacz pełny artykuł na stronie internetowej AIMSIB. W Indiach 97% szybki wskaźnik wyleczeń w wariancie Delta. W naszym regionie, Riviera-Chablais Permanence, która leczy pacjentów z Covid za pomocą iwermektyny od stycznia 2021 r. i do zeszłego tygodnia, dobre wyniki leczenia reklamowane na Facebooku przyniosły menedżerom Providence wezwanie do stawienia się przed komisją medyczną HRC, złożoną ze wszystkich kierowników wydziałów, dyrektora medycznego i dziekana. Rezultat: pomimo rekordowej liczby 350-400 wyleczonych pacjentów, iwermektyna jest obecnie zakazana. ↑
36. Na przykład dane Sentinelles (711 lekarzy ogólnych i 70 prywatnych pediatrów) pokazują wskaźnik zachorowalności 24/100 000 w 10. tygodniu! Wskaźnik zachorowalności na SARS-CoV-2 w ^10. tygodniu 2021 r. wynosi 24 przypadki/100 000, a nie 700 (Alpes maritimes) lub 900 (Dunkierka), jak twierdzi rząd, aby wszystkich terroryzować!Tendencja jest dość stabilna od połowy listopada we wszystkich grupach wiekowych, zgodnie z tym raportem, który jest nazywany skonsolidowanymi danymi od 4 miesięcy. Liczba ta odpowiada 16 177 nowym przypadkom w całym 10. tygodniu, co stanowi 2 311 dziennie w całej Francji, a nie zapowiadane 40 000 przypadków! ↑
37. Zobacz niezwykły artykuł na stronie Anthropologiques. ↑
38. Philippe Édouard (premier), "Décret n° 2020-360 du 28 mars 2020 complétant le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire", Journal Officiel de la République Française, lois et décrets, nr 77, texte 11, 33-34 (29 marca 2020 r.), link na stronie internetowej Légifrance. ↑
39. Do listopada 2020 r. WHO przyznała, że Odporność może być zapewniona przez zakażenie lub szczepienie. 13 listopada 2020 r. WHO stwierdziła, że zbiorową odporność populacji można osiągnąć jedynie poprzez szczepienia, a nie przez naturalne zakażenie. ! Zostało to potwierdzone 31 grudnia 2020 r. dla Covid-19, jednocześnie przyznając, że nie znamy progu pokrycia szczepieniami, który należy osiągnąć, aby osiągnąć tę zbiorową odporność! Należy zauważyć, że tylko definicja z 31 grudnia 2020 r. jest nadal aktualna. dostępnypoprzednie można zobaczyć na poniższym zrzucie ekranu)W niedawnej publikacji Instytut Johnsa Hopkinsa odnosi się wyłącznie do odporności poszczepiennej w dyskusji na temat hipotetycznej odporności stadnej, jakiej można oczekiwać w przypadku Covid (2). artykuł na ten temat. Zazwyczaj WSJ pozostawia swoje artykuły na stronie opinii przez około tydzień. Ale w mniej niż 24 godziny WSJ pogrzebał ten artykuł na temat naturalnej odporności. Artykuł WSJ dotyczy odporności śluzówkowej w porównaniu z odpornością wewnętrzną. Autor (neurolog) twierdzi, że podczas gdy szczepionki stymulują odporność wewnętrzną, nie robią nic dla odporności śluzówkowej. ↑
40. Naturalna odporność jest co najmniej 13 razy większa niż ta zakładana przez szczepionkę. "Nowe izraelskie badanie sugeruje, że naturalna infekcja zapewnia znacznie lepszą ochronę przed wariantem delta niż szczepionki, i to po tym, jak Amerykanom powiedziano, że szczepionki zapewniają lepszą ochronę niż naturalne infekcje. Dr Anthony Fauci i reszta doradców prezydenta Bidena ds. COVID po raz kolejny udowodnili, że mylą się co do "nauki" o szczepionkach przeciwko COVID. Badanie zostało opisane przez Bloomberga jako "największa w świecie rzeczywistym analiza porównująca naturalną odporność - nabytą w wyniku wcześniejszej infekcji - z ochroną zapewnianą przez jedną z najsilniejszych obecnie stosowanych szczepionek". ↑
41. Wystarczy spojrzeć na obrzydliwą propagandę, którą karmią wszystkich media. Na przykład we Francji: "W kierunku powrotu do normalności zimą 2021 roku? Tak twierdzi producent szczepionek BioNTech"; "Covid-19 : kiedy, dzięki szczepionce, życie wróci do normy? "; "Dla większości populacji powrót do normalnego życia zależy od szczepień, wynika z badania"; "Covid-19 - W kierunku powrotu do normalnego życia jesienią 2021 r. 'jeśli uda nam się zaszczepić 80-90% Francuzów', według Pr Fontanet"; "Covid-19 : rok po zamknięciu, kiedy możemy spodziewać się powrotu do 'normalnego' życia?"; " "Bez szczepionki nie będzie powrotu do normalnego życia w sporcie", ostrzega Roxana Maracineanu" ↑
42. Zobacz przerażające zeznania tego przedsiębiorcy pogrzebowego. ↑
43. Nie przegap badanie zlecone przez Veran w celu potwierdzenia własnych twierdzeń. Badanie obejmuje 7,2 miliona Francuzów w wieku powyżej 75 lat, podczas gdy w kraju jest ich tylko 6 200 000. Prawdziwi dziennikarze śledczy France Soir zrobili swoje i znaleźli wyjaśnienie tajemniczego miliona: 1,1 miliona szczepionek zostało policzonych i dopasowanych dwukrotnie. Nie wszystkie hospitalizacje z powodu Covid zostały uwzględnione. Według badania, w okresie od 11 lutego do 20 lipca z powodu Covid hospitalizowano łącznie 26 000 osób, ale w tym samym okresie, według Geodes, było ich osiem razy więcej w danych kategoriach: Zniknęło 80% hospitalizacji z powodu Covid... ↑
44. Moderna zataiła 300 000 poważnych skutków ubocznych. Przeciek ten pochodzi od pracownika firmy podwykonawczej, która zarządza deklaracjami. ↑
45. Kiedy osoba umiera w ciągu 60 lub 28 dni od pozytywnego wyniku testu na obecność COVID-19 - nawet jeśli wynik testu był fałszywy - jest automatycznie traktowana jako śmierć z powodu COVID-19 w celu zwiększenia liczby zgonów. Ale kiedy zdrowi młodzi ludzie umierają w ciągu kilku godzin po szczepieniu, zgony te są traktowane jako zwykłe zbiegi okoliczności. ↑
46. Odsyłam czytelników do strony Sens et Symboles autorstwa znakomitego dr Oliviera Souliera. Cytuję: "W każdym z krajów, które masowo szczepiły się od grudnia lub początku stycznia, odnotowano bezprecedensowy szczyt śmiertelności. Na początku myślałem, że to tylko zbieg okoliczności. Ale od tego czasu obserwacja ta została potwierdzona niemal na całym świecie! Widzieliśmy nawet wiele krajów, takich jak Kambodża, w których prawie nie było ani jednego zgonu z powodu Covid... dopóki nie zaczęli szczepić swojej populacji: Po wprowadzeniu szczepień w Kambodży w lutym-marcu nastąpił gwałtowny wzrost śmiertelności, mimo że kraj ten został oszczędzony przed Covid. To samo wydarzyło się na Gibraltarze, małym terytorium brytyjskim, które zaszczepiło się jeszcze bardziej masowo niż Izrael: podczas gdy w 2020 r. odnotowano łącznie tylko 10 zgonów z powodu Covid, Gibraltar poniósł 44 zgony z powodu Covid w ciągu dwóch tygodni, w środku kampanii szczepień.(Mówiąc o Gibraltarze, minęło ponad półtora miesiąca, odkąd 100% populacji zostało zaszczepione dwiema dawkami szczepionki, co jest marzeniem Emmanuela Macrona... a mimo to obecnie są tam 23 przypadki, co odpowiada 45 000 przypadków dziennie we Francji!) Podsumowując, nie ma wątpliwości, że szczepionka zaczyna się od pogorszenia sytuacji, zanim zacznie mieć pozytywny wpływ na ciężkie formy. Obliczenia skuteczności szczepionki podawane w mediach są całkowicie zniekształcone, ponieważ uwzględniają tylko ryzyko zakażenia po 2 dawkach! Wyklucza to z obliczeń wszystkie osoby, które zostały zakażone między pierwszą a drugą dawką szczepionki! Jest to kolejny powód, dla którego "95% ochrona", o której ciągle słyszysz, jest czysto fikcyjna; skuteczność szczepionki jest z pewnością znacznie niższa! ↑
47. Dane VAERS opublikowane dziś przez CDC pokazują łącznie 545 338 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych we wszystkich grupach wiekowych po szczepieniu COVID, w tym 12 366 zgonów i 70 105 poważnych obrażeń w okresie od 14 grudnia 2020 r. do 30 lipca 2021 r. Zobacz tutaj. ↑
48. Obejrzyj wideo posłanki. Mathilde Panot z elegancją masakruje Macronie i nikt nie jest w stanie z nią dyskutować, ponieważ sytuacja jest tak szalona. ↑
49. Pfizer i BioNTech uzyskałyby zatem niezwykle korzystny kontrakt handlowy. Pretekst w postaci pandemii COVID 19 pozwoliłby im uwolnić się od wszelkiej odpowiedzialności i nie wypłacać odszkodowań ofiarom niepożądanych reakcji podczas badania klinicznego fazy 3 w populacji ogólnej. Państwa poniosą koszty odszkodowań, chyba że uda im się udowodnić, że laboratorium popełniło umyślny błąd lub że produkty były wadliwe. W tej ostatniej kwestii będzie to prawie niemożliwe, biorąc pod uwagę liczne argumenty, które laboratorium farmaceutyczne może podnieść: przerwanie łańcucha chłodniczego, błąd podczas rozcieńczania, użycie 3 dawek, gdy protokół przewiduje tylko 2, mieszanie szczepionek przeciw COVID-19 dostępnych na rynku, nieprzestrzeganie czasu między dwiema dawkami itp.
50. Komisarz europejski otrzymał miliony łapówek za podpisanie kontraktów z Pfizerem. Zostało to wyciszone tak szybko, jak to możliwe i tylko RT utrzymuje stronę na ten temat. To wszystko jest naprawdę przerażające. ↑
51. Zobacz tutaj niezwykłe badanie przeprowadzone przez Stalk Institue. Naukowcy już od jakiegoś czasu wiedzą, że charakterystyczne białka "spike" wirusa SARS-CoV-2 pomagają wirusowi infekować gospodarza poprzez przyczepianie się do zdrowych komórek. Teraz nowe, ważne badanie pokazuje, że białka szczytowe wirusa (które zachowują się zupełnie inaczej niż te bezpiecznie kodowane przez szczepionki) również odgrywają kluczową rolę w samej chorobie. Artykuł opublikowany 30 kwietnia 2021 r. w czasopiśmie Circulation Researchpokazuje również niezbicie, że COVID-19 jest chorobą naczyniową, demonstrując dokładnie, w jaki sposób wirus SARS-CoV-2 uszkadza i atakuje układ naczyniowy na poziomie komórkowym. Odkrycia te pomagają wyjaśnić szeroką gamę pozornie niepowiązanych ze sobą powikłań COVID-19 i mogą otworzyć drzwi do nowych badań nad skuteczniejszymi terapiami. "Wiele osób myśli o tym jako o chorobie układu oddechowego, ale tak naprawdę jest to choroba naczyniowa" - mówi adiunkt Uri Manor, który jest współautorem badania. ↑
52. Spike znajduje się na powierzchni komórek śródbłonka, co bez wątpienia wyjaśnia, dlaczego masywne efekty natychmiast po wstrzyknięciu są związane z wysiękiem naczyniowym. W rezultacie bardzo duża liczba pacjentów ma dodatni poziom d-dimerów: miliardy naczyń włosowatych są dotknięte, generując skrzepy. Tkanki mięśniowe mózgu, rdzenia kręgowego i serca są bezpośrednio atakowane. W płucach wkrótce pojawi się wiele przypadków nadciśnienia płucnego, prowadzącego do niewydolności prawego serca. Zobacz tutaj zeznania francuskiego lekarza. ↑
53. Z przyjemnością będziemy obserwować, jak dr Hoffe szczegółowo opisuje skutki szczepionki, które laboratoria i rządy zrobią wszystko, co w ich mocy, aby je ukryć. ↑
54. W tym filmie profesor Sucharit Bhakdi, M.D., wraz z kilkoma kolegami ostrzegł Agencję Europejską na początku 2021 roku o potencjalnym niebezpieczeństwie zakrzepów krwi i zakrzepicy żył mózgowych u milionów ludzi otrzymujących eksperymentalne zastrzyki genowe. W tym odcinku Perspectives profesor Bhakdi wyjaśnia naukę stojącą za tym problemem, dlaczego nie ogranicza się on do produktów, które zostały już zawieszone i dlaczego w dłuższej perspektywie możemy tworzyć niebezpiecznie nadpobudliwe układy odpornościowe u miliardów nieświadomych osób.) ↑
55. Zobacz Dr Fleming na Rumble. "Po dodaniu szczepionki Pfizer czerwone krwinki tracą zdolność przenoszenia tlenu i zaczynają krzepnąć..... Dokładnie to widzimy w raportach VAERS. To jest dokładnie to, co widzimy w przypadku uszkodzeń neurologicznych, uszkodzeń serca i tworzenia się skrzepów krwi w organizmie. Jest to dowód na to, że te szczepionki powodują tego rodzaju uszkodzenia pod mikroskopem, po prostu poprzez dodanie ich do krwi człowieka... Myślę, że nadszedł czas, aby FDA i CDC wykonały swoją pracę, zamiast udawać". ↑
56. Zobacz artykuły teraz wiele po Quinta Columna kto się o tym dowiedział. Zobacz Technologia "neuromodulacji" oparta na grafenie jest PRAWDZIWA: komunikat prasowy INBRAIN Neuroelectronics opisuje bioobwody kontrolujące mózg za pomocą grafenu zasilanego sztuczną inteligencją. Osoby zainteresowane tematem grafenu odkryją, że zagadnienie to nie jest nowe:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03602559.2018.1542714?journalCode=lpte21https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677914001441https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0009186https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622312000644https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ra/c4ra12591f/unauth#!divAbstracthttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884216301584https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433215008193https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X11007531

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X13007933 ↑

57. Zobacz na przykład ten film z Quinta Columna. ↑
58. Zobacz tutaj artykuł dr Zalewskiego, który nie wydaje się być palaczem. Mówi się, że niektóre fiolki ze szczepionkami zawierają tylko roztwór soli fizjologicznej, inne są "załadowane". ↑
59. Zobacz na przykład los akcji Cellectis. ↑
60. Zobacz przemówienie dr Petera McCullougha tutaj. ↑
61. Zob. AIMSIB, szczepienia osób kontaktowych i efekt Buchwalda. Zobacz także następujący artykuł: "Jeśli chodzi o zdrowie, tępe, uogólnione i intuicyjne rozwiązania rzadko przynoszą oczekiwane rezultaty. Czy nasze potężne elity będą pamiętać o błędach z przeszłości, czy też pogrążą się w tych samych koleinach?" ↑
62. Dla przypomnienia: to nie szczepienia wyeliminowały ospę, ale jej powstrzymywanie. Zob. raport z którego zacytuję teraz fragmenty. Śmiertelność tej strasznej choroby w żaden sposób nie dorównuje śmiertelności Covid-19:W raporcie przyznano, że "masowe szczepienia nie powiodły się" i że skuteczny okazał się nadzór i powstrzymywanie rozprzestrzeniania się wirusa:Tak jak tutaj:Również w tym przypadku "kampanie eliminacji oparte całkowicie lub zasadniczo na masowych szczepieniach odniosły sukces w niektórych krajach, ale nie powiodły się w większości". Czytamy również: "Na Jawie, pomimo wskaźnika szczepień przekraczającego 90%, transmisja trwała na gęsto zaludnionych obszarach... do czasu pełnego wdrożenia skutecznych struktur wykrywania przypadków i nadzoru". ↑
63. Zobacz doskonałą książkę dr Erica Anceleta "Pour en finir avec Pasteur: Un siècle de mystification scientifique". ↑
64. L. Pasteur, List do Pedra II, cesarza Brazylii, 22 września 1884 r., Archives Nationales, AB/XIX/3332. ↑
65. Ryzyko śmierci dziecka z powodu Covid jest bliskie zeru. Powszechna korupcja właśnie dała firmie Pfizer zielone światło na wstrzykiwanie leku dzieciom w wieku od 5 do 11 lat. Drżymy na myśl, co będzie dalej. Pływamy w samym środku koszmaru. ↑
66. Podobieństwa z rekrutacją hitlerowskiej młodzieży stają się coraz bardziej uderzające i już samo to pokazuje postęp dyktatury. Oto dwoje dzieciaków dumnie prezentujących swoje punkty wtrysku, szczęśliwych, że mogą chronić innych! ↑
67. Zobacz badanie BMJ tutaj. Zobacz także doskonały artykuł AIMSIB na temat szczepień kobiet w ciąży. Większość badań wykluczyła również ochotniczki w ciąży i karmiące piersią, a także osoby z przewlekłymi i poważnymi schorzeniami, takimi jak gruźlica, zapalenie wątroby typu C, autoimmunizacja, koagulopatie, rak i immunosupresja. Oczywiście szczepienie nie ma sensu, a moja osobista opinia jest taka, że szczepienie to musi również generować wiele poronień. Należy zauważyć, że władze federalne zadekretowały, że kobiety w ciąży są jednymi z najbardziej narażonych, jak zawsze w przypadku badań cherry-picking. Nie jesteśmy już bliżej wstydu. ↑
68. Lista grzywien nałożonych na te organizacje przestępcze od 2000 r. znajduje się tutaj . ↑
69. Firma farmaceutyczna Pfizer prawdopodobnie rozpoczęła produkcję swojej szczepionki Covid-19 mRNA na długo przed uzyskaniem poprawki EC2020/1043 od Wspólnoty Europejskiej dotyczącej zniesienia ochrony jej mieszkańców przed GMO, a nawet przed rozpoczęciem badań klinicznych III fazy, przekonana, że może uzyskać pozwolenie na dopuszczenie do obrotu na całym świecie poprzez zaangażowanie byłego dyrektora generalnego amerykańskiej FDA, Scotta Gottlieba, którego niedawno zatrudniła.Zastosowana technologia szczepionki jest embrionalna pod względem wiedzy naukowej i zawiera wiele niewiadomych pod względem skutków ubocznych po 6 miesiącach, z których wszystkie nie zostały zbadane. Naturalne mutacje koronawirusów są znaczące, a liczne warianty początkowego SARS-CoV-2 krążą już po całym świecie, co sprawia, że pomysł pojedynczej szczepionki, skutecznej przeciwko wszystkim jej obecnym lub przyszłym formom, jest chimeryczny.Odpowiedzialność finansowa za poważne skutki poszczepienne tych szczepionek została bez trudu przeniesiona na kraje kupujące, co musi budzić obawy o całkowity brak rozwagi i przejrzystości ze strony wszystkich producentów, którzy będą starali się jak najszybciej umieścić swoje produkty w tym wyścigu o zyski finansowe, przy czym zasady etyczne tych firm od dawna okazały się nieważne.Wiele głosów społeczeństwa obywatelskiego jest już podnoszonych na rzecz obowiązkowych lub segregowanych szczepień, relegując nieszczepionych na Covid do rangi obywateli drugiej kategorii, bez świadomości manipulacji finansowej, którą instalują, oczywistym kosztem ludzkiego zdrowia i pokoju obywatelskiego. Badania kliniczne opublikowane w New England powinny zwrócić uwagę czytelnika na bardzo nietypowy szczegół: zarówno Pfizer, jak i Moderna mówią o "zaślepieniu obserwatora". Zwykle używa się terminu "podwójnie ślepa próba", a wyszukiwanie w Google przekona Cię, że termin ten jest praktycznie nieobecny w literaturze. To dziwne.PfizerModerna

    W tym miejscu muszę odnieść się do zdezorientowanej odpowiedzi dr Siegrista na moje pytanie, w której próbował mnie przekonać, że było to podwójne zaślepienie - ale w takim razie dlaczego nie napisać tego jako takiego - jednocześnie mówiąc mi, że tajemnica została zniesiona dla testerów. Tak więc jesteśmy proszeni o wiarę w podwójne zaślepienie, podczas gdy w rzeczywistości nastąpiło odślepienie? Dla dr Michela de Lorgerila, którego szanuję jako jednego z naszych największych specjalistów w dziedzinie statystyki i badań klinicznych, odpowiedź jest jasna : to nie jest badanie z podwójnie ślepą próbą, więc efekty placebo są poważne, a zarówno badania Pfizer, jak i Moderna są głęboko stronnicze.

    W niezwykłym artykule , którego nie można zignorować, Peter Doshi omawia coś, co wydaje się być skomplikowanym fałszowaniem badania Pfizera, dzięki dodatkowym danym dostarczonym przez firmę do FDA. Majstrowanie przy grupach, arbitralne wykluczenia, wszystko pachnie oszustwem.

    Doshi pisze na przykład:

    "Cała uwaga skupiła się na spektakularnych wynikach skuteczności: Pfizer zgłosił 170 przypadków COVID-19 potwierdzonych metodą PCR, podzielonych 8-162 między grupy szczepionki i placebo. Liczby te zostały jednak przyćmione przez kategorię chorób zwanych "podejrzewanymi o COVID-19" - osoby z objawami COVID-19, które nie zostały potwierdzone przez PCR. Zgodnie z raportem FDA na temat szczepionki Pfizera, było "3410 przypadków podejrzewanego, ale niepotwierdzonego COVID-19 w całej badanej populacji, 1594 w grupie szczepionki w porównaniu z 1816 w grupie placebo".

    "Przy 20-krotnie większej liczbie podejrzanych niż potwierdzonych przypadków, ta kategoria chorób nie może być ignorowana tylko dlatego, że nie uzyskano pozytywnego wyniku testu PCR".

    "Nawet po wyeliminowaniu przypadków występujących w ciągu 7 dni od szczepienia (409 ze szczepionką Pfizer vs 287 z placebo), które powinny obejmować większość objawów z powodu krótkotrwałej reaktogenności szczepionki, skuteczność szczepionki pozostaje niska: 29%".

    A co z oświadczeniem Moderny o udostępnianiu danych, które mówi, że dane "mogą być dostępne na żądanie po zakończeniu badania". Przekłada się to na połowę lub koniec 2022 roku, ponieważ obserwacja planowana jest na 2 lata! Nie inaczej będzie w przypadku szczepionki Oxford / AstraZeneca, która obiecała dane na poziomie pacjenta "po zakończeniu badania". Awpis ClinicalTrials.gov dla rosyjskiej szczepionki Sputnik V wskazuje, że nie ma planów udostępniania danych poszczególnych uczestników.

    Można poruszyć wiele innych kwestii, w tym oddzielne leczenie pacjentów z HIV. Jaki jest tego powód? Jeśli to immunodepresja, jestem pewien, że wśród 40 000 osób jest wiele innych przypadków. I co za niespodzianka, że nie było żadnych zgonów wśród wszystkich osób narażonych na kontakt z wirusem ... ↑

70. Zobacz artykuł AIMSIB, który obala tę farsę. Badanie to nie wykazuje absolutnie żadnych korzyści w zapobieganiu śmierci z powodu Covid-19, a nawet mniejszy wpływ na ogólną śmiertelność dzięki szczepionce Pfizer-BioNTech. W tych warunkach i przy tym badaniu opublikowanym nieco ponad miesiąc temu, jak mogą nadal twierdzić, że szczepionki te zapobiegają śmierci z powodu choroby, że są bezpieczne i skuteczne, a przede wszystkim, że nie ma poważnych skutków ubocznych lub zgonów spowodowanych przez te szczepionki? Badanie Pfizer mówi dokładnie coś przeciwnego: taki produkt NIGDY nie zostałby zatwierdzony i/lub zostałby natychmiast wycofany z takimi danymi po 6 miesiącach. Korzyści z tych zastrzyków są po prostu ujemne! W kategoriach księgowych nazywa się to DEFICYTEM lub STRATĄ, których wielkość lub kumulacja może prowadzić do reorganizacji lub likwidacji... Co więcej, nie zapominajmy, że dane te opierają się na początkowym szczepie Wuhan, który jest bardziej śmiertelny niż wariant Delta. Bilans korzyści i ryzyka jest zatem obecnie jeszcze bardziej negatywny. ↑
71. Oszustwo na dużą skalę, nazwane już PfizerGate, z udziałem firmy farmaceutycznej Pfizer, jej podwykonawcy, firmy Ventavia Research Group zajmującej się badaniami klinicznymi oraz Agencji Żywności i Leków (FDA), zostało ujawnione wczoraj przez British Medical Journal. ↑
72. Dr Peter Doshi, jeden z nielicznych naukowców walczących o prawdę, powiedział w Senacie USA: "Badania kliniczne nie dowiodły, że szczepionki genowe ratują życie." Badania przeprowadzone przez samą firmę farmaceutyczną wykazały niespójności i ukrywanie danych. Pokazują one, że badania zostały celowo sfałszowane w celu zapewnienia rozstrzygających wyników, a w rzeczywistości skuteczność zastrzyków genowych nigdy nie przekroczyła progu 20-30%, więc nigdy nie powinny były zostać dopuszczone do obrotu".Vaccin Pfizer : étude bidouiée et conclusions douteuses (artykuł autorstwa Jean-Dominique Michel): kliknij tutaj.Czy FDA uważa, że te dane uzasadniają pierwsze pełne zatwierdzenie szczepionki na Covid-19? (artykuł w języku angielskim autorstwa P. Doshi w BMJ): kliknij tutaj.Pfizer contre Pfizer : la dernière étude est frauduleuse, artykuł na Covidhub: kliknij tutaj. ↑
73. Artykuł AIMSIB. ↑
74. Zobacz tutaj. ↑
75. Komiczna, ale nie zabawna, była śmierć wielkiego indyjskiego aktora Vivekh, który został zatrudniony do promowania szczepień, z powodu zatrzymania akcji serca tuż po zastrzyku. Trzeba też przyznać, że samotne noszenie maski w samochodzie ujawniło nowy złoty standard bzdury, jak powiedziałby Audiard. ↑
76. Totalitarna propaganda powinna od czasu do czasu próbować się odnowić. Porównanie to nie rozum, ale podobieństwa są uderzające. Oczywiście nie możemy sobie wyobrazić naszego lekarza kantonalnego samodzielnie atakującego armię Cezara i nie jestem pewien, czy widzę w jego oczach błysk nadludzkiej inteligencji. Ale przyjmuje taką samą pozę jak inni, deklarując - na antypodach rzekomej nauki - swoje przekonanie w wysokiej skuteczności szczepionki z fałszywymi statystykami, jest komiczne i niepokojące.
    

    ↑

77. Interesująca jest ewolucja koncepcji propagandy zdrowotnej: szczepię się, aby być uratowanym (marketing zdrowia), potem szczepię się, aby móc podróżować (marketing wolności), potem szczepię się, aby nie zabijać moich dziadków lub szczepię się z solidarności (marketing winy), a teraz groźby i zastraszanie. Jeśli się nie zaszczepisz, uczynimy twoje życie nieszczęśliwym, a także sprawimy, że zaszczepieni uwierzą, że to wszystko wina niezaszczepionych (patrz Veran). Robi się wszystko, aby podzielić ludzi na dwie części, podczas gdy cała sytuacja jest spowodowana wyłącznie przez naszych władców. ↑
78. Zobacz na RTL oszustwo radiowe, które wywołało panikę w Ameryce. ↑
79. Koniecznie przeczytaj pełny artykuł w języku angielskim na Counterpunch, w którym już w 2017 roku zadano pytanie: dlaczego śmieszna oficjalna propaganda i tak działa? ↑
80. Zobacz książkę Bruno Bettleheima, Świadome serce, w której niemiecka psycholog opisuje, jak stanęła po stronie nazistów podczas II wojny światowej. Obowiązek salutowania nazistowskiej fladze każdego ranka bez wiary w nią szybko stał się dla niej zbyt upokarzający, więc w końcu odpuściła i salutowała z największym entuzjazmem. W ten sposób, aby uniknąć wstydu związanego z salutowaniem ideom, którymi gardziła, stała się lojalną nazistką. ↑
81. Od czasu epidemii dżumy w Marsylii w 1720 roku doskonale wiemy, że zamykanie zdrowych ludzi jest całkowicie przeciwwskazane. Co więcej, tylko dzięki zamknięciu chorych ludzi ospa została wyeliminowana, a nie dzięki szczepieniom, jak wielu "specjalistów" nadal lubi twierdzić. ↑
82. Jingyi Xiao et al (2020) "Środki niefarmaceutyczne w przypadku pandemii grypy w placówkach innych niż placówki opieki zdrowotnej - środki ochrony osobistej i środowiskowej ": "Chociaż badania mechanistyczne potwierdzają potencjalny wpływ higieny rąk lub masek na twarz, wyniki 14 randomizowanych, kontrolowanych badań tych środków nie wykazały istotnego wpływu na potwierdzoną laboratoryjnie transmisję grypy. Podobnie, znaleźliśmy ograniczone dowody na skuteczność poprawy higieny i czyszczenia środowiska". ↑
83. Denis G. Rancourt (2020): "Les masques ne marchent pas: un examen de la science en rapport avec la politique sociale autour de la COVID-19 ". ↑
84. Wittoria Offeddu i inni (2017) "Skuteczność masek i respiratorów przeciwko infekcjom dróg oddechowych u pracowników służby zdrowia: przegląd systematyczny i metaanaliza ": "Dowody na ochronny wpływ masek lub respiratorów na zweryfikowane infekcje dróg oddechowych (MRI) nie były istotne statystycznie". ↑
85. Faisal Bin-Reza et al (2011) "The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence - Influenza and other respiratory viruses ": "A systematic review was undertaken to help inform guidance on pandemic influenza in the UK. Wstępny przegląd został przeprowadzony w listopadzie 2009 roku i zaktualizowany w czerwcu 2010 roku i styczniu 2011 roku. Kryteria włączenia obejmowały randomizowane badania kontrolowane oraz badania quasi-eksperymentalne i obserwacyjne na ludziach opublikowane w języku angielskim, w których stwierdzono grypę potwierdzoną laboratoryjnie lub zdiagnozowaną klinicznie oraz inne badania dotyczące wirusowych infekcji dróg oddechowych. Do badania zakwalifikowano 17 badań. Sześć z ośmiu randomizowanych badań kontrolowanych nie wykazało istotnej różnicy między grupami kontrolnymi i interwencyjnymi (maski z lub bez higieny rąk; respiratory N95 / P2) (...) Żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między stosowaniem maski / respiratora a ochroną przed zakażeniem grypą (...)". ↑
86. B. J. Cowling et al (2010) "Face masks to prevent the transmission of the influenza virus: a systematic review ": "None of the studies reviewed demonstrated a benefit from wearing a mask, either in the healthcare setting or in the community members of households (H). Patrz tabele podsumowujące 1 i 2". ↑
87. Joshua L. Jacobs et al. (2009) "Stosowanie masek chirurgicznych w celu zmniejszenia częstości występowania przeziębienia wśród pracowników służby zdrowia (HCWs) w Japonii: Randomizowane badanie kontrolowane ": "HCWs z maskami N95 mieli znacznie większe prawdopodobieństwo wystąpienia bólów głowy. Nie wykazano, aby stosowanie maseczek ochronnych u pracowników służby zdrowia przynosiło jakiekolwiek korzyści w zakresie objawów przeziębienia lub przyjmowania zimna. "↑
88. Żele wodno-alkoholowe zawierają substancje zaburzające gospodarkę hormonalną. Zobacz tutaj. ↑
89. Zobacz MIT, ale także liczne artykuły w Children Health Defense. ↑
90. Zobacz badanie przesiewowe kwasu nukleinowego SARS-CoV-2 po zablokowaniu u prawie dziesięciu milionów mieszkańców Wuhan w Chinach. ↑
91. Zobacz Mesjasz i jego proroktom II, s. 70 autorstwa E. M. Galleza. "Dla kobiet konsekwencje są w każdym razie katastrofalne. {sari^ta^h) ou loi islamique est imposée, il devient dangereux d’avoir été violée, ou d’être enceinte sans être mariée, ou même simplement d’être non mariée. ↑
92. Voir notamment – Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 Avril 2020.- Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La Recherche. 22 Avril 2020.- Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 Avril 2020. ↑
93. Voir l’article complet en anglais. ↑
94. Gates a patiemment infiltré la presse mondiale depuis des années. « Mais elle introduit un conflit d’intérêts flagrant, dans la mesure où les institutions mêmes sur lesquelles nous comptons pour demander des comptes à l’un des hommes les plus riches et les plus puissants de l’histoire de la planète sont discrètement financées par lui. Ce conflit d’intérêts est celui que les médias institutionnels ont largement tenté d’ignorer, tandis que le philanthrope prétendument altruiste qu’est Gates continue de s’enrichir, en riant aux éclats. »Voir la liste non exhaustive des médias arrosés par Gates ici, ainsi qu’un très intéressant développement sur le philathro-capitalisme. ↑
95. Le vacciné participe sans son consentement à une gigantesque expérimentation médicale. Nous sommes donc pleinement en contradiction avec la loi. N’est-il pas fascinant que dans un bel unisson toute la classe politique confondue et toutes les rédactions de presse foulent au pied la Convention d’Oviedo que la Suisse a ratifié en 2008 et la France en 2012, dans le but d’encenser un produit qui n’a même pas encore reçu d’autorisation de mise sur le marché ? Pourquoi avoir pendu des nazis à Nuremberg pour en arriver là ? La situation s’est encore aggravée depuis que j’écris ces lignes car nous n’en sommes plus au consentement non éclairé mais à la coercition vaccinale, ce qui permettra d’ôter toute circonstance atténuante quand ces bureaucrates comparaîtront devant la cour martiale internationale. ↑
96. Seul Bruno Riondel a dressé une analyse saisissante et percutante de la situation dans son intervention « D’octobre 17 au grand reset ». ↑
97. Pour vous donner une idée du flicage déjà en place, regardez ce que votre IPhone enregistre à votre insu comme données sur vous. : ↑
98. Sauf si l’on exclut la Suède, et quelques autres pays comme la Tanzanie —dont le président John Magufuli, n’a pas voulu reconnaître la pandémie, a demandé aux médias de ne pas parler de l’infection, mais qui est décédé dans des conditions étranges non sans avoir montré en Mai 2020 la fraude des tests PCR positifs de manière aussi drôle que concluante avec des échantillons de Durian et autres fruits ou animaux (chèvres et caille) ! ↑
99. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf. Lire aussi dans IL FOGLIO du 4 Mai 2020 au sujet de Ioannidis : « Ioannidis est bien connu pour avoir écrit peut-être l’article scientifique le plus lu de l’histoire de la biomédecine, qui s’intitule Pourquoi la plupart des résultats produits par la recherche sont faux. La thèse était que la plupart des études menées dans le domaine biomédical ne sont pas reproductibles. Non seulement ou pas tant en raison du fait que de nombreuses expériences sont mal conçues – Ionannidis le reconnaît et stigmatise la négligence et l’angoisse de publier des données – mais parce que la variabilité causale inhérente aux phénomènes étudiés rend certains résultats faux. Il s’agit d’un concept quelque peu sophistiqué pour une communauté scientifique cherchant à appliquer des modèles mécanistes aux phénomènes darwiniens » Ah ! qu’en termes galants ces choses-là sont mises (Le Misanthrope, I, 2, 314). ↑
100. Le Dr. Richard Horton, éditeur en chef de la prestigieuse revue « The Lancet » déclare: « Les accusations contre la science sont simples : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est tout simplement fausse … la science a pris un virage vers l’obscurité. »Le Dr. Marcia Angell enfonce le clou : « Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée … Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédactrice en chef du New England Journal of Medicine ».Qu’en est-il d’une « vérité scientifique » réduite à la statistique dans un champ aussi complexe que la « Médecine » ? ↑
101. Ce remarquable article de l’équipe Kennedy nous donne une idée précise du panier de crabes en action. Plus de 50 millions d’Américains ont perdu leur emploi à l’automne 20 tandis que la fortune des milliardaires a augmenté de mille milliards de dollars soit 40 milliards par semaine en moyenne. ↑
102. Voir son intervention devant la haute autorité Rabbinique d’Israël, ainsi que sa récente interview de cet homme admirable qui n’a de compte à rendre qu’à Dieu. Il a probablement soigné à lui seul plus de cas de Covid que n’importe quel autre et dénonce le mise en route d’un génocide planétaire. ↑
103. Voir l’interview du Dr . Bhakdi. ↑
104. Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer dont il fut scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, a passé 32 ans dans l’industrie à diriger la recherche sur les nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec «le poste de recherche le plus élevé» en son domaine. Il dénonce la propagande des gouvernements au sujet du COVID-19, y compris le «mensonge» de variants dangereux, l’aspect totalitaire des «passeports vaccinaux» et la forte possibilité que nous ayons affaire à une «conspiration» qui pourrait conduire à quelque chose de bien pire que les guerres et les massacres du 20^e siècle. ↑
105. Le CSAPE (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens) a déposé en date du 28 juin dernier devant la CPI une plainte pénale avec demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide, sous le numéro OTP-CR-271/21visant le président Emmanuel Macron, le gouvernement et les haut-fonctionnaires impliqués dans la gestion criminelle de l’épidémie de Covid. ↑
106. La plainte déposée début Mars 2021 devant le TPI a été reçue. L’organisation People of Truth a déposé une plainte contre le gouvernement israélien, qui mène des expériences illégales sur des citoyens israéliens au travers de la vaccination Pfizer. L’avocate Ruth Makhachovsky a déclaré à Israel News : « L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été menée en violation du Code de Nuremberg, qui appartient au droit pénal international et est sous la juridiction du tribunal de La Haye. Nous attendons maintenant une décision. » Lien vers les observations du Conseil européen. ↑
107. Voir ici l’article de Nicole Delépine, « Un jour viendra où les négationnistes des traitements précoces devront rendre des comptes. En Inde, une représentante de l’OMS est mise en accusation. » ↑
108. Alexis de Tocqueville (1835), De la démocratie en Amérique I (deuxième partie), chapitre X. ↑
109. Les intrications sont probablement plus complexes encore que les liens féodaux du Moyen-Age, j’ai voulu simplifier ici en ne citant que les plus grands noms.La famille Wallenberg par exemple détient des parts de Astra-Zeneca par intermédiaire de sa très puissante société d’investissements Investor AB. Mais il y a aussi des miracles … il faut suivre le parcours exceptionnel d’un des membres de la famille, Raoul Wallemberg qui sauva la vie de plusieurs milliers de juifs pendant la guerre.Pour le lien entre l’agriculture et big-pharma, on peut simplement remonter à Elf-Aquitaine (qui sera absorbé par le groupe Total) et à la création de Sanofi … le lien est direct. Il est tout aussi direct avec le monde du luxe : famille Bettencourt (avec André Bettencourt en leader cagoulard et collaborateur) et la famille Arnault (avec là aussi le père et le beau-fils, Xavier Niel, qui s’occupe d’agriculture depuis peu de temps).Nous sommes ici très près des fabricants d’armes Lagardère et Dassault.On se souviendra alors de l’affaire Elf et de ce personnage extrêmement trouble qui a rôdé dans les souterrains du pouvoir à partir des années 30 : Etienne Léandri … collaborateur, agent de la mafia sicilienne en France, donc lié à la CIA, « parrain protecteur » de Charles Pasqua et grand stratège de la « France Afrique » …Quand on est sur les traces de Léandri, on remonte assez vite à Georges Alberini, collaborateur lui aussi et parrain du patronat français. Conseiller de l’ombre de Georges Pompidou … duquel sera proche Jacques Chirac.Pompidou, agent Rothschild (dont Vincent Bolloré, qui rachètera la banque Worms, protectrice d’Albertini après-guerre, est l’un des membres par sa grand-mère), qui organisera la réforme financière qui donnera naissance à la dette d’état.Dans cette réforme financière, seront sans doute associés Michel Cicurel (frère de Ilana Cicurel, cousine de Tristan Mendès-France qui ont tant critiqué le film Hold Up à sa sortie) et un certain Jean-René Bernard, banquier condamné, dont la fille est Présidente, nommée par Emmanuel Macron, de la CNIL et le beau-fils, le président très controversé de la 7ème banque française (qui détient la cagnotte Leetchi), sommé très récemment de démissionner sous la pression, mais remplacé par un certain Julien Carmona, copain de promotion d’Edouard Philippe. Julien Carmona dont le père n’était autre que l’un des derniers confidents de …. Etienne Léandri …Dont l’un des proches était Achille Peretti, beau-père de … Nicolas Sarkozy, bien entendu, dont le nom est apparu, rapidement, dans l’affaire de drogue « Air Cocaïne » … mais ceci est une autre histoire, même si le trafic de drogue est complètement lié à big-pharma et aux découvertes des chercheurs allemands de chez Bayer. La morphine sera diffusée en masse pendant la première guerre mondiale, au moment où on constatera l’efficacité des nitrates chimiques sur la pousse de l’herbe rendue plus haute et plus verte dans les champs de bataille de Verdun… ↑
110. Macron ou Trudeau constituent à cet égard des exemples typiques de psychopathie avec leurs belles gueules. Ils sont si pervers que même les employer à jardiner ne serait pas sans danger… Voyez l’analyse remarquable de Macron par un grand professeur de psychiatrie italien. ↑
111. Le divorce du couple Melinda et Bill repose non seulement sur son infidélité débridée mais probablement aussi dans la relation de Bill avec le sinistre Epstein « suicidé » dans sa cellule.Dans la biographie de 1997 Overdrive : Bill Gates et la course pour contrôler le cyberespace, le biographe James Wallace a déclaré que le style de vie extravagant de Bill Gates était connu de la plupart des gens, mais que la presse grand public avait décidé de ne pas y faire allusion. Le “mythe” Gates ne pouvait pas être touché. Le fondateur de Microsoft, en effet, aurait payé à l’époque des danseurs pour nager nus avec ses invités dans sa piscine couverte. Rien de nouveau, pour ceux qui le connaissaient vraiment : à Harvard, le magnat était « habitué à fréquenter la Combat Zone à Boston, avec ses shows pornos, ses prostituées et ses clubs avec des strip-teaseuses ». Un style de vie de rock star qu’il a ensuite maintenu, précise Wallace, même dans les premières années avec Melinda.En 2013 Epstein et Gates visitent Strasbourg pour avoir une vue complète de l’organisation de la santé en Europe. A cette époque ce dernier n’est que le PDG de Microsoft. Il en profite pour aller en Norvège afin de tenter de corrompre le jury prix Nobel pour se faire décerner le prix Nobel de la paix. Epstein était son pass car il a piégé de nombreuses têtes couronnées — il fournissait par exemple le Prince Andrew en filles. ↑
112. Voir La Guerre des Monnaies classique devenu le livre de chevet des membres du Comité Central du Parti Communiste et des banquiers chinois. Le best-seller chinois de Hongbing Song, déroule l’histoire de la grande cabale monétaire qui a façonné le monde depuis plus de deux cents ans, de la constitution de la dynastie des Rothschild la fin du 18^ème siècle jusqu’à la crise de 2008. ↑
113. Le premier à se faire berner par les financiers Rothschild fut le roi d’Angleterre. Nathan est aussi à cet égard le pionnier de l’utilisation de la panique et de la fausse nouvelle : ayant appris la nouvelle de la défaite française de Waterloo 24 heures avant tout le monde, il s’installe à la Bourse, appuyé sur « son pilier » favori et commence à vendre. Tout le monde se dit que Rothschild « sait quelque chose », chacun se met à liquider ses positions. A la fin de la journée, Nathan rachète l’ensemble de la Bourse pour 5% de sa valeur. Bonaparte à peine élu Premier Consul crée la Banque dite de France, une institution privée, au même titre par exemple que la Fed américaine. Ce sont ces banquiers suisses dépendant aussi des Rothschild qui feront et déferont le Premier Empire dès que l’Empereur ne servira plus assez leurs intérêts. ↑
114. L’ouvrage indispensable est Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine, de Quigley. L’auteur développe et explique à partir d’abondantes pièces d’archives que les élites anglo-saxonnes ont élaborées, dans la deuxième moitié du XIXe siècle, un véritable plan de bataille afin de permettre à l’Empire britannique associé aux États-Unis d’asseoir une hégémonie complète sur le monde. Cette volonté de puissance et de domination a été l’œuvre d’une poignée d’hommes liés intimement à la haute finance de la City et de Wall Street. Tout un groupe, issu de la haute aristocratie et bourgeoisie britannique en liaison avec une élite américaine, émerge. Fort d’un travail de bénédictin, Carroll Quigley recense les noms et expose les ambitions de cette « super classe « ou « famille technocratique » avant l’heure définie par des liens sociaux et familiaux étroits.Si vous n’avez jamais entendu parler du Groupe Milner (que se muera plus tard en d’autres associations comme Bilderberg), et si les noms de Sazonov, ou Izvolsky, vous sont étrangers alors vous devez lire aussi Docherty et McGregor, qui ont montré —à la suite de Quigley— les ressorts secrets de la Première Guerre mondiale dans Les origines secrètes de la première guerre mondiale. Leurs travaux sont largement confortés par McMeekin dans son fameux Russian Origins of the First World War. ↑
115. Je renvoie le lecteur aux principaux ouvrages de Bruno Riondel touchant au communisme. Son classique L’effroyable vérité montre les horreurs de la mise en place du système et de l’ingénierie sociale, et démontre que le communisme n’est pas mort et qu’il présente des liens profonds avec le capitalisme. Une excellente conférence, censurée par YouTube se trouve ici. ↑
116. Conclusions du Conseil européen sur la COVID-19, l’énergie, le commerce et les relations extérieures, 21 octobre 2021 :“accroître encore les taux de vaccination”“vaincre la méfiance en luttant contre la désinformation sur les réseaux sociaux”“coordination pour faciliter la libre circulation” (ce qui signifie passe sanitaire en langage diplomatique)“mesures législatives relatives à l’union de la sant锓accès aux médicaments dans tous les Etats membres”“accès aux vaccins pour tous”“rôle fort et central de l’OMS dans la future gouvernance mondiale de la sant锓traité international sur les pandémies”

     Dans son excellent article du Courrier des stratèges, Éric Verhaeghe de conclure : « Cette énumération permet de vérifier à quel point les gouvernements européens sont ligués autour d’un “mainstream” commun en matière de pandémie, avec des éléments de langage qui reviennent sans cesse à tous les étages de la fusée multilatérale.

     On retiendra du conseil européen qu’il vise aussi à préparer la réunion du G20 où la question de la pandémie sera évoquée. Nous baignons ici dans les eaux du multilatéralisme le plus pur. On découvre que les dirigeants européens parlent de préparer la “future gouvernance mondiale de la santé” avec l’OMS. On n’avait pas clairement entendu parler de ce projet entre nous, et on le découvre un peu sans qu’il n’ait été discuté par personne. Au fond, c’est en lisant les conclusions des Conseils européens qu’on comprend ce qui se trame en sous-main dans les arcanes du monde multilatéral. L’idée dominante est de transformer l’Organisation Mondiale de la Santé en structure de gouvernance mondiale pour les pandémies. C’est donc l’OMS qui déciderait de tout : des vaccins, des traitements, des mesures d’urgence.

     Pareil transfert de souveraineté n’est évidemment ni expliqué aux peuples de l’Union, ni discuté avec eux. La décision est prise et il n’y a plus qu’à l’appliquer. La pandémie aura donc aussi servi à déposséder les peuples de leurs droits et à favoriser l’avènement d’une caste multilatérale toute-puissante. » ↑

117. Voir Théorie et pratique du collectivisme oligarchique de J.B.E. Goldstein. Quels que soient l’origine sulfureuse de l’ouvrage, supposément daté de 1948, ou ses liens avec le fameux 1984 d’Orwell (Eric Arthur Blair de son vrai nom), le texte nous éclaire sur la pensée mondialiste et ses ressorts : le rôle du secret, des alcôves de la République et des sociétés secrètes, sur cette aristocratie cachée qui a coupé la tête du roi pour recréer sa propre aristocratie obscure et avilie, et qui lutte contre le catholicisme pour recréer sa propre religion syncrétique et anti-catholique. On trouvera dans un site qui met Karl Polanyi à l’honneur —l’auteur de la Grande Transformation— un article intéressant sur le supposé Goldstein. ↑
118. Nous reviendrons plus loin sur le sinistre personnage de Jacques Attali, grand-prêtre des mondialistes depuis toujours, et qui est aussi celui qui a fait la fabrication et la promotion de Macron. Citons ici son article de 2009 « Avancer par peur » : Une pandémie majeure ferait surgir la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé. Admirons au passage le sublime oxymore de l’altruisme intéressé, et Jérusalem comme future capitale du nouvel ordre mondial. ↑
119. Je fais allusion ici à l’ouvrage de Claire Séverac: La guerre secrète contre les peuples, un essai parfaitement documenté sur des faits sciemment négligés voire rejetés par nos médias tous dans la main de cette caste omnipotente. Le lecteur ne trouvera que des faits avérés, difficilement contestables et patiemment compilés par Claire Séverac qui, sans doute, paya de sa vie son honnêteté et son intégrité. Ce livre est une somme et même un ouvrage de référence sur ce sujet sensible. Et les derniers développements de cette course folle et mortifère vers ce « nouvel ordre mondial «, comme ils l’appellent pour ne pas dire « dictature globale «, ne font que confirmer ses dires. C’est un réquisitoire en règle. Tout y passe depuis le programme « HAARP « qui consiste à bombarder l’ionosphère d’ondes à très hautes fréquences pour déclencher artificiellement tempêtes, tremblements de terre, voire tsunamis, jusqu’aux OGM en passant par les nanotechnologies, la bio-ingénierie, le transhumanisme, sans oublier toutes les arnaques comme le prétexte climatique ou sanitaire avec les campagnes de vaccination de Bill Gates dans le Tiers-Monde cause de stérilité des femmes ou de maladies bien plus graves. ↑
120. Voir l’article du Courrier des stratèges. Première certitude : l’épidémie de covid-19 a commencé à Wuhan bien avant décembre 2019. Des photos américaines prises par satellite ont repéré deux fois plus de voitures que d’ordinaire sur les parkings des principaux hôpitaux de Wuhan dès le mois d’août 2019.Deuxième certitude : le gouvernement chinois, avec les réflexes typiques d’un régime communiste, a dissimulé le plus longtemps possible l’existence de l’épidémie et n’en a parlé au monde que contraint et forcé, en janvier 2020 quand elle n’était plus possible à dissimuler.Troisième certitude : Le Dr. Anthony Fauci a tout fait pour empêcher Donald Trump de remonter la piste d’un accident de laboratoire au P4 de Wuhan car il avait, directement ou indirectement, autorisé des financements à destination du laboratoire de Wuhan.  Les révélations se sont multipliées à cet égard ces dernières semaines. En bref, les recherches dites de “gain de fonction”, consistant à transformer le génome de virus pour le rendre plus dangereux pour l’homme a été interdite aux Etats-Unis entre 2013 et 2017. Des chercheurs américains ont pu néanmoins continuer à faire de telles recherches au laboratoire de Wuhan avec, entre autres ressources, de l’argent du Pentagone transféré par une ONG appelée EcoHealth Alliance.  Le 20 juillet 2021, Anthony Fauci avait encore nié  l’existence de ce type de recherches mais un réseau de chercheurs appelé DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) ne cesse d’amener des preuves du contraire.Quatrième certitude: la thèse de la transmission naturelle du virus à l’homme a de moins en moins de partisans. La thèse d’un accident de laboratoire devient majoritaire, d’autant plus que tout le monde s’accorde à dire que les Chinois ont mené avec un niveau de sécurité 2, à Wuhan, des recherches qui demandaient un niveau de sécurité 4.Cinquième certitude: l’Armée chinoise se serait bien passée de la publicité faite au laboratoire de Wuhan puisqu’elle y menait, en lien avec la recherche civile, une recherche sur les armes biologiques du futur. ↑
121. L’article très raisonné et persuasif, du journaliste Nicholas Wade a marqué la prise de conscience de la manipulation virale. Bien que l’auteur ait passé plus de quatre décennies comme grand reporter scientifique au New York Times et dans d’autres grands médias, son travail a été discrètement publié le 2 mai sur le site de blogs Medium, sans aucun soutien ni imprimatur prestigieux, puis republié le 5 mai par le site à faible trafic du Bulletin of Atomic Scientists. On pourra aussi lire L’origine du Covid: retournement orwellien et pétard mouillé. ↑
122. Des virologues affirment que des “empreintes” génétiques prouvent que le COVID-19 est d’origine humaine et qu’il n’a pas d’ancêtre naturel crédible. Bref résumé : l’étude suggère que des scientifiques chinois ont créé le virus alors qu’ils travaillaient sur un projet de gain de fonction dans un laboratoire de Wuhan.La recherche sur le gain de fonction, qui a été temporairement interdite aux États-Unis, consiste à modifier des virus naturels pour les rendre plus infectieux afin d’étudier leurs effets potentiels sur l’homme.Selon l’article, les scientifiques chinois ont pris la « colonne vertébrale » d’un coronavirus naturel trouvé chez les chauves-souris des grottes chinoises et y ont ajouté une nouvelle « pointe », le transformant en COVID-19, un virus mortel et hautement transmissible.Les chercheurs, qui ont conclu que le COVID-19 « n’a pas d’ancêtre naturel crédible », pensent également que les scientifiques ont procédé à une rétro-ingénierie des versions du virus pour brouiller les pistes.« Nous pensons que des virus de rétro-ingénierie ont été créés », a déclaré Dalgleish au DailyMail.com. Ils ont modifié le virus, puis ont essayé de faire croire qu’il était dans une séquence il y a des années ».L’étude fait également état de « destruction, dissimulation ou contamination délibérée de données » dans les laboratoires chinois et note que « les scientifiques qui souhaitaient partager leurs découvertes n’ont pas pu le faire ou ont disparu ».Jusqu’à récemment, la plupart des experts ont fermement nié que les origines du virus étaient autre chose qu’une infection naturelle passant des animaux aux humains.En début de semaine, le Dr Anthony Fauci a défendu le financement américain de l’Institut de virologie de Wuhan, affirmant que la subvention de 600 000 dollars n’avait pas été approuvée pour la recherche sur le Gain de Fonction. ↑
123. Voir Covid-19 : l’origine du virus – L’analyse du Pr Tritto confirme celle du Pr Montagnier. Un livre polémique vient de sortir en Italie sur les origines de ce virus qui a bouleversé le monde au cours des six derniers mois. Le professeur Luc Montagnier, décrié dans les médias en avril dernier, voit son affirmation selon laquelle le virus était le résultat d’une manipulation humaine s’étant échappé (accidentellement) du laboratoire de Wuhan, aujourd’hui reprise dans ce livre.  Nous retraçons les évènements et les extraits d’une interview de l’auteur du livre, le Pr Tritto, dans le média italien Libero.Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine. « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH » « Ce n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire, d’horloger des séquences. Dans quel but ? Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida »Le Pr. Montagnier fait sa démonstration le 30 Juillet 2020 dans un article paru sous contrôle de pairs, et qui ne sera jamais cité dans les autres revues —autocensure et omerta— ni les merdias. En résumé : « L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV (rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issues chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle. » ↑
124. Un ancien communiste chinois, Wei Jingsheng affirme que le SARS-Cov2 a été inoculé volontairement lors des Jeux Militaires Internationaux qui ont eu lieu à Wuhan en octobre 2019. Dans le documentaire de Sky News intitulé « What Really Happened in Wuhan », l’ancien communiste chinois a déclaré que le gouvernement de Pékin aurait profité des Jeux mondiaux militaires pour répandre le virus.Cet événement a réuni 9.000 athlètes en provenance de différents pays du monde en octobre 2019, soit deux mois avant la déclaration officielle de l’existence du virus. Par ailleurs, cette rencontre sportive s’est tenue dans la ville de Wuhan, le premier foyer de l’épidémie.A l’époque, toujours selon M Jingsheng, les participants à l’évènement, notamment les athlètes allemands, français et américains, ont été atteints d’une maladie mystérieuse. Ils présentaient les symptômes du Covid-19 mais n’ont jamais fait l’objet d’un test. Voir aussi l’article de Mail Online. ↑
125. Voir l’incontournable article de Eric Verhaeghe. « Dans ce troisième volet de l’enquête, nous allons voir comment l’Occident, Etats-Unis et France en tête, portent une lourde responsabilité dans l’émergence du COVID-19. Cela ne dédouane en rien la Chine communiste de sa responsabilité première et principale dans les origines et la diffusion de la pandémie. Cependant, c’est bien la recherche occidentale qui a permis à la chercheuse Shi Zhengli, de Wuhan, de devenir le Frankenstein de cette histoire, à qui sa créature monstrueuse a échappé. » ↑
126. Ces machinations furent dénoncées en France par le Pr. Fourtillan qui s’est retrouvé emprisonné arbitrairement, hospitalisé de force en hôpital psychiatrique —les vieilles recettes soviétiques fonctionnent toujours. Voir sur Qactus. Le Pr. Montagnier a aussi été l’un des premiers à monter l’origine artificielle du virus avant d’être enseveli sous des torrents de calomnies de la part des merdias officiels, ses vidéos effacées de tous les supports comme Facebook. ↑
127. Voir https://denisbider.blogspot.com/2021/07/dr-david-martin-with-reiner-fuellmich.htmlLes découvertes fondamentales réalisées par le Dr. David Martin au sein de son entreprise M-CAM. L’interview par Robert Füllmich montre que plus de 4000 brevets ont été déposés sur le Coronavirus et le SARS. Martin a comparé les enregistrements de brevets disponibles au printemps 2020 avec la séquence de gènes isolée en tant que nouveau virus défini comme tel par le Comité international sur la taxonomie des virus de l’OMS. Son équipe a ainsi trouvé plus de 120 éléments de preuve brevetées qui suggèrent qu’il ne s’agit en rien d’un nouveau coronavirus mais au contraire d’innombrables modifications très subtiles des séquences de coronavirus. Il n’y a donc pas en tant que tel de nouveau coronavirus identifié. Le premier vaccin jamais breveté contre le coronavirus a été déposé par Pfizer et comprenait spécifiquement la protéine Spike « S » – cette même protéine qui aurait été inventée à la hâte. La première demande a été soumise le 28 janvier 2000.L’idée que l’on soit mystérieusement tombés sur le moyen de trouver si rapidement des vaccins n’est pas seulement ridicule, elle est carrément inconcevable. Le 28 janvier 2000, Timothy Miller, Sharon Klepfer, Albert Paul Reed et Elaine Jones ont déposé ce qui a finalement été publié sous le nom de brevet américain 6372224, à savoir le vaccin à protéine Spike contre le coronavirus canin.Le SARS n’est en rien l’évolution naturelle d’une modification zoogène du coronavirus. En 1999, Anthony Fauci a financé des recherches à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. À partir d’une demande de brevet déposée le 19 avril 2002, le NIAID a construit un coronavirus infectieux à réplication défectueuse ciblant l’épithélium pulmonaire humain. En d’autres termes, nous avons créé le SARS et nous l’avons breveté avant même qu’il n’y ait une prétendue épidémie en Asie, qui a suivi plusieurs mois après. Ce brevet américain 7279327 expose clairement dans un séquençage génétique très spécifique que nous connaissions le récepteur ACE, le domaine de liaison ACE-2, la protéine Spike S1 et d’autres éléments du Covid-19. Il a été conçu et transformé de manière synthétique en laboratoire à l’aide des technologies de séquençage des gènes, en prenant un code informatique pour le transformer en un agent pathogène ou en un intermédiaire d’agent pathogène. Au début, cette technologie a été financée exclusivement comme un moyen d’exploiter le coronavirus comme vecteur pour distribuer le vaccin contre le VIH.À l’automne 2001, M-CAM a commencé à surveiller un nombre énorme d’agents pathogènes bactériens et viraux qui étaient brevetés par le NIH, le NIAID, l’USAMRIID et d’autres agences internationales. Ils étaient préoccupés par le fait que le coronavirus était considéré non seulement comme un agent manipulable potentiel pouvant être utilisé comme vecteur de vaccin, mais aussi comme un candidat à l’arme biologique.La prétendue épidémie de SARS qui a eu lieu en Chine en 2002-2003 a donné lieu à un dépôt de brevet problématique en avril 2003 par le CDC américain. Celui-ci a déposé une demande de brevet sur la séquence génétique complète de ce qui est devenu le coronavirus du SARS, ce qui constitue une violation de la section 101 de l’article 35 USC — on ne peut pas breveter une substance naturelle. Il s’agissait du brevet 7220852, avec des brevets dérivés, notamment les brevets 46592703p et 7776521. Ces brevets couvraient également les moyens de détection du coronavirus par RT-PCR.Cela pose problème car celui qui possède à la fois le brevet sur le gène lui-même et sur sa détection possède du même coup l’avantage de pouvoir contrôler à 100% la provenance non seulement du virus lui-même mais aussi sa détection. Vous avez un contrôle total de l’aspect scientifique et de la communication.Ce brevet demandé par le CDC a été prétendument justifié par son équipe de relations publiques dans le but de permettre à tout le monde de faire des recherches sur le coronavirus. C’est un mensonge car l’office des brevets a rejeté à deux reprises le brevet sur la séquence du gène comme étant non brevetable – l’office des brevets a trouvé une identité de 99,9% avec le coronavirus déjà existant dans le domaine public. Malgré le rejet de l’examinateur de brevets, et après avoir dû payer une amende en appel en 2006 et 2007, le CDC a passé outre le rejet de l’office des brevets et a finalement obtenu en 2007 le brevet sur le coronavirus du SARS.

     Toutes les déclarations du CDC selon lesquelles il s’agissait de l’intérêt public sont démenties par le pot-de-vin qu’il a lui-même versé à l’office des brevets. Le CDC a payé une taxe supplémentaire pour que leur demande reste privée. Les fact checkers ont déclaré à plusieurs reprises que le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 est distinct du brevet des CDC. La séquence génétique déposée par les CDC en 2003, 2005 et 2006 présente une identité dans 89 à 99 % de la séquence qui recouvre le SARS-CoV-2. La désignation principale du coronavirus du SARS et le sous-clade SARS-CoV-2 doivent se chevaucher d’un point de vue taxonomique.

     Le 28 avril 2003, Sequoia Pharmaceuticals, situé dans le Maryland, a déposé le brevet américain 7151163 sur les agents antiviraux pour le traitement et le contrôle des infections par coronavirus. C’était 3 jours après que le CDC ait déposé le brevet sur le coronavirus du SARS. Sequoia Pharmaceuticals et, en fin de compte, Ablynx Pharmaceuticals, ont été intégrés dans les fonds propres de Pfizer, Crucell et Johnson & Johnson. Comment peut-on avoir un brevet sur un traitement pour une chose qui a été inventée 3 jours plus tôt ?

     Le brevet de Sequoia sur le traitement du coronavirus a été délivré et publié avant que le brevet du CDC sur le coronavirus ne soit autorisé. La seule façon pour Sequoia de connaître les informations contenues dans le brevet du CDC était par un moyen interne, car le CDC avait payé pour garder le secret. C’est la définition même de la conspiration criminelle, du racket et de la collusion. Ce n’est pas une théorie, c’est une preuve. C’est une affaire RICO.

     Le schéma RICO établi en avril 2003 pour le premier coronavirus s’est déroulé selon le même calendrier pour le SARS-CoV-2. Moderna a obtenu la séquence de la protéine spike par téléphone auprès du centre de recherche sur les vaccins du NIAID avant la définition de la nouvelle sous-classe. Comment traite-t-on une chose avant de la connaître ?

     Le 5 juin 2008, soit à peu près au moment où la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense) s’est intéressée activement au coronavirus en tant qu’arme biologique, Ablynx, qui fait maintenant partie de Sanofi, a déposé une série de brevets visant ce que l’on nous a dit être de nouvelles caractéristiques du SARS-CoV-2. Ils visaient le site de clivage polybasique du SARS-CoV, la nouvelle protéine de pointe et le domaine de liaison du récepteur ACE-2. Ces éléments sont prétendument nouveaux pour le SARS-CoV-2, et tous ont été brevetés le 5 juin 2008. Les brevets ont été délivrés entre le 24 novembre 2015 (brevet américain 9193780 ; celui-ci a été délivré après le moratoire sur la recherche sur le gain de fonction, après l’épidémie de MERS au Moyen-Orient), suivi en 2016, 2017, 2019 par une série de brevets couvrant non seulement les brins d’ARN mais aussi les sous-composants des brins de gènes, tous délivrés à Ablynx et Sanofi.

     Crucell, Rubius Therapeutics, Children’s Medical Corporation, et de nombreux autres, dont la Ludwig Maximilian’s Universität de Munich, Protein Science Corporation, le Dana Farber Cancer Institute, l’Université de l’Iowa, l’Université de Hong Kong, le Chinese National Human Genome Center de Shanghai, tous identifiés dans des dépôts de brevets allant de 2008 à 2017, chaque attribut étant prétendument publié de manière unique par la seule publication de référence «The Novel Bat Coronavirus», l’article qui a été systématiquement utilisé pour identifier le nouveau virus.

     Si vous regardez réellement ce qu’ils déclarent être nouveau, vous trouvez 73 brevets délivrés entre 2008 et 2019 qui ont les éléments qui étaient prétendument nouveaux dans le SARS-CoV-2. Plus précisément, le site de clivage polybasique, le domaine de liaison du récepteur ACE-2 et la protéine spike.

     Il n’y a pas eu d’épidémie de SARS parce que nous avions modifié tous les éléments de ce virus. En 2016, un article de Ralph Baric a été financé pendant le moratoire sur le gain de fonction, disant que le coronavirus du SARS était prêt pour l’émergence humaine. À ce moment-là, non seulement il était prêt pour l’émergence humaine, mais il avait été breveté 73 fois pour une exploitation commerciale !

     Les gens de Moderna savaient qu’ils allaient être placés en première ligne du développement d’un vaccin en mars 2019. À ce moment-là, pour des raisons qui ne sont pas transparentes, ils ont modifié une série de dépôts de brevets rejetés pour faire spécifiquement référence à une libération délibérée ou accidentelle de coronavirus. Ils ont modifié 4 demandes de brevet rejetées pour commencer le processus de développement d’un vaccin contre le coronavirus. Ensuite, ils ont commencé à s’attaquer à un problème de taille, à savoir qu’ils s’appuyaient sur une technologie qu’ils ne possédaient pas. Deux entreprises canadiennes, Arbutus et Acuitas, détiennent en fait le brevet sur l’enveloppe de nanoparticules lipidiques nécessaire à l’injection du fragment d’ARNm. Ces brevets ont été délivrés au Canada, aux États-Unis et dans le monde entier. Moderna ne possédait pas les droits et a commencé à négocier avec Arbutus et Acuitas pour obtenir une résolution de la technologie LNP disponible pour l’intégrer dans un vaccin. En novembre, la société a conclu un accord de coopération en matière de recherche et développement avec l’UNC Chapel Hill en vue d’obtenir la protéine Spike à placer à l’intérieur du LNP, de sorte qu’elle disposait d’un candidat-vaccin avant même qu’un agent pathogène ne soit prétendument en circulation.

     Leur procédure régulière est similaire à celle d’autres sociétés pharmaceutiques, où les demandes sont renouvelées et modifiées en permanence pour bénéficier des premières dates de priorité disponibles. De 2016 à 2019, à chacune des réunions du conseil consultatif du NIAID, Anthony Fauci se lamentait de ne pas avoir réussi à trouver un moyen de faire accepter le vaccin universel contre la grippe, qui était sa cible favorite pour amener la population à s’engager dans ce processus…

     En mars 2019, dans les dépôts de brevets modifiés de Moderna, nous voyons apparaître une pensée illluminante : «Et s’il y avait une libération accidentelle ou intentionnelle d’un pathogène respiratoire ?» La phrase est exactement récitée dans le livre A World at Risk, qui est le scénario mis en place par l’OMS en septembre 2019 – des mois avant qu’il y ait un pathogène présumé – qui dit : «Nous avons besoin d’une expérience mondiale coordonnée de la libération d’un pathogène respiratoire, qui, d’ici septembre 2020, doit mettre en place une capacité universelle de gestion des relations publiques, de contrôle des foules et d’acceptation d’un mandat universel de vaccination.» Le langage d’une libération intentionnelle d’un pathogène respiratoire a été écrit dans le scénario qui «doit être achevé d’ici septembre 2020» dans la déclaration unifiée du Global Preparedness Monitoring Board. Un certain nombre de personnes s’en sont attribuées le mérite, puis ont fait marche arrière.

     Toute affirmation selon laquelle cet agent pathogène est en quoi que ce soit unique ou nouveau s’effondre sur les séquences génétiques réelles qui sont publiées dans le dossier de brevet. Plus grave encore, Peter Daszak lui-même déclare que nous devons créer un battage médiatique pour que le public accepte la contre-mesure médicale que constitue un vaccin contre le pan-coronavirus. Ce qui est le plus ridicule, c’est que l’OMS a déclaré que le coronavirus n’avait plus d’intérêt – que nous avions éradiqué le coronavirus en tant que préoccupation. Alors pourquoi, après l’avoir éradiqué en 2007 et 2008, avons-nous commencé à dépenser des milliards de dollars dans le monde pour un vaccin contre une maladie qui avait été éradiquée par déclaration en 2008 ?

     Cette arme biologique était considérée comme très malléable. En 2005, c’était incontestablement une arme de choix. L’illusion dans laquelle nous continuons à voir des personnes bien intentionnées se faire piéger consiste à discuter de la question de savoir si nous disposons d’un vaccin contre un virus. Ce n’est pas le cas. Nous injectons une séquence ARNm de protéine de pointe qui est le résultat d’une simulation informatique, non dérivée de la nature, d’une séquence qui est connue et brevetée depuis des années.

     La nature ridicule de l’histoire selon laquelle il s’agirait d’un traitement prophylactique ou préventif va à l’encontre de toutes les preuves. Les preuves montrent clairement qu’aucune société pharmaceutique n’a fait d’efforts pour combattre le virus. Il s’agit d’injecter aux gens la protéine Spike S1, connue pour être nocive. ↑

128. Un mot ici sur le concept de predictive programming qui consiste à faire passer les idées du développement mondialiste dans le monde courant. Il s’agit d’utiliser les émissions de télévision, les films, les bandes dessinées, les magazines, l’Internet bien sûr, les chansons, les animateurs, le ténors du genre Attali, etc. pour mettre dans la tête des masses l’idée d’un sujet spécifique. Puis, des années plus tard, le sujet devient réalité. C’est une méthode de lavage de cerveau, de sorte que lorsque les temps sont mûrs, il n’y a plus aucune difficulté à accepter l’idée comme normale. Bertrand Russell, HG Wells, et la famille Huxley sont de parfaits exemples —je passe ici tout ce qui concerne les Black Lives Matter ou même les Antifas — voir The Quad, S02.Les simulations diverses issues des grandes fondations jouent le même rôle. La « Rockefeller Foundation » nous prévient ainsi du maintien sous ferme contrôle de la population même après que l’épidémie soit terminée : “Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power (p.19)”Les Protocoles des sages de Sion : quel qu’en soit l’auteur, les Protocoles ne font jamais qu’envisager la prise de pouvoir souterraine par une caste déterminée, tout en reprenant des idées qui étaient dans l’air du temps à la fin du 19ème siècle. Après tout, la démocratie ne serait-elle pas un masque et un moyen transitoire permettant d’instaurer une forme de despotisme d’origine orientale. C’était là, en tout cas, chose que pressentait le marquis de Custine, dans ses Lettres de Russie, dès la première moitié du 19^ème siècle. La pertinence du texte écrit voici au moins cent ans laisse pantois : tout ce qui nous arrive aujourd’hui semble y être décrit. Je laisse au lecteur le soin de creuser cette piste qui sort de ma compétence.Dans La machine à explorer le temps (1895) HG Wells décrit le monde du futur où les habitants de la planète sont séparés en deux groupes, les Morlocks vivant sous terre et les Eloïs profitant du paradis qu’est devenu la Terre.Dans Le Meilleur des mondes (1932) Aldous Huxley a gratifié le monde d’une fiction visionnaire qui se rapproche de la réalité. L’esprit du livre a inspiré des générations entières de romanciers et de philosophes. Sexe, drogue, sécurité, loisirs, manipulation : Aldous Huxley avait tout compris. Serge Carfantan écrit un résumé de la pensée d’Aldous en 2007 —intitulé « Leçon 163 : Sagesse et révolte » :« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. […]Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste.Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée.Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif.

     On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique.

     Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

     On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains.

     Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

     En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »

     Les films : Songbird qui évoque à peu près tout depuis la pandémie, au port obligatoire des masques et la passe sanitaire ; L’armée des 12 singes avec la dissémination volontaire d’un virus mortel ; The Crossing, on y parle d’un virus pandémique qui a été libéré dans le monde deux ans dans le futur et qui s’est répandu dans le présent. Bien sûr, on cite les vaccins toxiques et la mise en quarantaine également. Cette série est sortie en 2018, bien avant cette pandémie. ↑

129. Voir ici, l’article de l’Obs glorifie Gates qui a prévu la pandémie alors qu’elle était planifiée depuis le début des années 2000. ↑
130. Dès le mois d’Octobre 2019, la simulation Event 201 tenue à l’Université Johns Hopkins en présence du gratin mondialiste, étudiait l’impact d’une pandémie au coronavirus. Quand on possède tout, il n’est même plus besoin de se cacher pour comploter. Gates a par la suite osé prétendre qu’il n’était pas présent à la réunion. La lecture des recommandations ne manque pas de sel quand on connaît le niveau de corruption et d’interpénétration des toutes les instances citées. « Industry, national governments, and international organizations should work together » et « Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation” pour ne citer que ces deux-là. ↑
131. Voir le reportage ahurissant sur ce triste sire, qui a triplé sa fortune depuis qu’il est devenu « philanthrope. » Le bon Gates annonçait il y a 6 ans la survenue d’une épidémie mondiale avec un virus proche de la grippe. ↑
132. Vous pouvez l’écouter ici dans une version plus « soft » que la vidéo d’origine où il s’exprime de manière très excitée avec de grands gestes simiesques. ↑
133. Discours de Bill Gates, « Innover vers zéro » à la conférence annuelle TED2010 à Long Beach en Californie, le 18 février 2010. Ce dernier déclare vers la minute 4, Gates déclare : « Voyons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de gens. Il se dirige vers environ 9 milliards. Or, si nous faisons un excellent travail sur de nouveaux vaccins, soins de santé, services de santé génitrice (reproductive), nous abaissons cela de 10 ou 15 pour cent. » ↑
134. Aujourd’hui, nous remarquons que la crise sanitaire mobilise dans un accord presque parfait pouvoir politique, médias, administration, partis politiques, syndicats, institutions scolaires, institutions culturelles, religions… tous suivant comme un seul homme le pouvoir, sans esprit critique. Mais le plus important c’est la formidable manipulation des esprits dont nous sommes victimes. Les ingénieurs sociaux du communisme instrumentalisaient les crises et les fléaux, dramatisaient sciemment pour maintenir les individus dans l’anxiété permanente et obtenir une soumission accrue. L’instrumentalisation des pénuries, le soupçon permanent de complot qui était dénoncé, la dramatisation de l’épidémie… étaient des pratiques courantes pour tenir les masses par la peur, les rendant totalement dépendantes de l’Etat nourricier. ↑
135. Voir l’interview de Marion Maréchal Le Pen : «Chaque Européen se verra attribuer une identité numérique qui contiendra toutes nos informations sociales, fiscales, bancaires et sanitaires pour mieux nous contrôler » ↑
136. Citons ici l’essai de Sir Julian Huxley qui a inventé le terme de transhumanisme et fondé l’UNESCO : « La qualité des personnes et non la seule quantité est ce que nous devons viser : par conséquent, une politique concertée est nécessaire pour empêcher le flot croissant de population de submerger tous nos espoirs d’un monde meilleur ». ↑
137. Le terme « transhumanisme » remonte aux années 1950, mais sa popularisation date des années 1990, lorsque les chercheurs commencent à cerner les promesses de la convergence NBIC : les nanotechnologies (N), la biologie (B), l’informatique (I) et les sciences cognitives (intelligence artificielle et sciences du cerveau -C) progressent et convergent de façon explosive. Le désir d’immortalité est au cœur de cette nouvelle religion qui prend la suite du scientisme et du positivisme. Seule la vision allopathique industrielle d’un homme composé d’organes permet d’asseoir ce nouveau délire, permettant déjà tous les trafics de fœtus via des constellations d’ONG.L’inventeur et propagandiste du transhumanisme est Sir Julian Huxley (1887-1975), biologiste de haut niveau, premier directeur de l’Unesco et cofondateur du WWF. Le mot « eugénisme » étant devenu sulfureux après les horreurs nazies, Julian Huxley inventa donc, en 1957, un néologisme synonyme d’eugénisme de gauche, le « transhumanisme ». Son frère Aldous Huxley (1894-1963) écrira « Le meilleur des mondes » décrivant la société eugéniste idéale en 1931. C’est l’un des nombreux exemples de predictive programming qui permet d’annoncer la direction que doit prendre le monde sous l’égide mondialiste. ↑
138. Songeons que le Prince Philip demandait à se réincarner en virus particulièrement meurtrier. La surpopulation est l’un des thèmes récurrents des mondialistes. ↑
139. Nous insérons ci-contre l’illustration de la page de couverture de « The Economist » de Mai 21 annonçant la future monnaie numérique qui nous sera servie après l’effondrement économique —il est probable que dès la rentrée les fonds de pension en faillite amèneront les gouvernants à annoncer la suite du programme. Ce qui est lassant avec les mondialistes, c’est leur côté « tradi » comme le dit si bien Pierre Hillard (voir une excellente conférence ici). Ils utilisent toujours les mêmes symboles : à gauche le temple, à droite l’œil qui sort des nuées au sommet de la pyramide (tout comme sur le billet de 1 dollar), la lettre G qui est celle des compagnons au second grade maçonnique. Comme rien n’est dû au hasard chez ces gens, il faut aussi remarquer la puce rectangulaire placée au milieu de la lettre G. Cela pourrait être une référence à peine voilée au contrôle des populations grâce à des implants, en coupe sagittale en effet le mésencéphale ressemble à la lettre G. Pour terminer, ce n’est même plus en Dieu que nous avons confiance mais dans la technologie.Nous nous souviendrons que les millionnaires veulent faire de l’argent, les milliardaires veulent faire l’histoire. Mais les multi-milliardaires vont plus loin dans leur délire de démiurges : ils veulent que l’humanité s’adapte à leurs besoins et à leurs souhaits. Quant aux personnes qui contrôlent des milliards et des milliards, eh bien, elles se soucient de nos souhaits autant que nous nous soucions des fourmis en balayant le jardin. ↑
140. En tant qu’idéologie, la technocratie exalte la connaissance et l’expertise en tant que principales sources de pouvoir et d’autorité légitimes et pour affirmer qu’il existe « une meilleure façon de faire » que seuls les « experts » (par exemple, les ingénieurs, les scientifiques et les médecins) peuvent déterminer. ↑
141. Voir la fameux brevet 060606 —troublante référence à l’Apocalypse de Jean— de Microsoft en vue de créer une monnaie numérique intégrée corporellement, sans doute testée au Rwanda. Un article intéressant ici. ↑
142. Voir à cet égard le discours prophétique de Soljenitsyne à Harvard sur la perte du courage en Occident et la folie de détruire les murs porteurs de nos sociétés. Historiquement le meurtre de Louis XVI marque la première atteinte à l’image du père, qui incarne symboliquement la loi. Le mouvement s’est poursuivi jusqu’à nos jours où toutes les qualités viriles sont systématiquement niées au profit par exemple de notions délirantes comme la théorie du genre. ↑
143. Comme le rappelle Eric Verhaeghe, immigration et libertés ne font qu’un seul et même sujet : « sont les deux faces d’un seul et même projet de dilution de l’Occident dans un grand tout mondialisé, servile et formaté pour les besoins d’un nouveau capitalisme de connivence ». « Le spéculateur américano-hongrois Soros, élève de Karl Popper, a créé une fondation qui prétend renverser, ou aider au renversement, des sociétés “traditionnelles”, c’est-à-dire des bons vieux Etats-nations occidentaux. Pour diluer leur identité, Soros n’a pas hésité à financer abondamment les ONG qui organisent la crise migratoire. Son projet est clair et assumé : il s’agit de diluer les vieilles résistances nationales en Europe, et de promouvoir un “activisme inclusif” grâce auquel nos sociétés ne feraient plus aucune distinction entre les individus, soit sur des critères culturels, ou ethniques, ou de genre. Dans cette vision de la société ouverte, l’obligation vaccinale, le passe sanitaire, le crédit social, la peur de la maladie, jouent des rôles essentiels. »Jeune Juif « adopté » par un SS, échappant ainsi au massacre généralisé, il est indéniable avec un tel bagage que Soros ne s’en est pas sorti indemne psychologiquement… ↑
144. Notre amie, le Dr. Astrid Stuckelberger a réalisé un tour d’horizon de la corruption concernant l’OMS dans l’article ici. Elle souligne à juste titre le statut exceptionnel du GAVI, comparable à la BRI (Banque des Ressources Internationales, qui a servi à la City de New York à faire passer de nombreux brevets à l’Allemagne nazie jusque fin 1944). Ces deux institutions fonctionnent comme un état dans l’état : intouchables et inattaquables. ↑
145. Gates a même envahi l’un des derniers bastions de résistance scientifique dans la médecine officielle en prenant le contrôle de Cochrane. ↑
146. Le directeur général de l’OMS, Tedros Ghebreyesus. L’OMS —qui s’est illustrée pour sa gestion lamentable de l’épidémie si son but était l’intérêt des malades— n’est pas une organisation internationale œuvrant pour le bien de l’humanité, mais plutôt un organe accaparé par quelques groupes d’intérêt, où domine Bill Gates. Personne n’en parle mais la corruption systémique de l’OMS est telle que 200 millions de dollars sont dépensés chaque année en frais de voyage, ce qui représente plus que les crédits alloués à la lutte contre le sida. Tedros, constitue l’exemple type de ces hommes « moyens » comme on a décrit la plupart des nazis jugés à Nuremberg. Élu en 2017 à la tête de cette organisation désormais mafieuse, il a été membre du CA du Global Fund de 2009 à 2011, et président du conseil de la GAVI vaccine Alliance en 2008-2009 avant d’être élu à la direction de l’OMS. Signe que ces crapules n’ont plus la moindre limite : il avait nommé à son arrivée à l’OMS… Robert Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté ! Le Guardian nous explique en 2015 que : A partir de janvier 1983, une campagne de terreur a été menée contre le peuple Ndebele au Matabeleland, dans l’ouest du Zimbabwe. Les soi-disant massacres de Gukurahundi appartiennent à la période la plus sombre de l’histoire post-indépendance du pays, lorsque plus de 20 000 civils ont été tués par la redoutable cinquième brigade de Robert Mugabe.Le bon Tedros, accusé de crime contre l’humanité, est le premier non-médecin à diriger l’OMS. Tedros est membre du « Front de libération du peuple tigré » (TPLF), une organisation terroriste, fondée en tant que parti révolutionnaire communiste, ceci explique sans doute l’extase qu’il manifeste pour le Parti communiste chinois au pouvoir. Au programme : traque des dissidents, camouflage d’épidémie de choléra, famine organisée, torture sur prisonniers politiques, vente de terrains éthiopiens à des firmes internationales prix bradés, répression brutale de manifestations (500 morts), j’en passe et des meilleures. Encensé par les médias complices, ce gibier de potence doit son élection à la Fondation Bill et Melinda Gates qui a su utiliser le processus labyrinthique de nomination dans l’Organisation. ↑
147. Pour compléter le tour d’horizon au sujet de cette pourriture de Tedros, je recommande au lecteur la visite du blog de l’inestimable Liliane Held-Khawam. ↑
148. Seule la Russie a inscrit l’an passé dans sa constitution que les lois nationales passent avant les lois internationales. Un véritable pied de nez aux institutions supra-nationales mondiales. Il semble que la liberté se trouve désormais de l’autre côté de l’ancien « Mur ». ↑
149. Il est difficile de se représenter l’interpénétration de toutes ces instances. Il existe des liens étroits entre des organisations et des entreprises comme la Fondation Rockefeller, Microsoft, le lobby pharmaceutique et le groupe de la Banque mondiale, sans parler des prestataires de services secondaires. ↑
150. La quasi-totalité de Big Pharma apparient à deux sociétés : Vanguard et BlackRock. Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce que vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s’élevaient à 9,1 milliards de milliards de dollars en 2015. Si l’on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d’autre part, possède une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être sourcées aux fonds Vanguard. ↑
151. L’un des premiers objectifs des mondialistes fut d’abattre l’Ancien Régime. La ‘Révolution française’ a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe. Ce fait a été démontré par un historien sérieux (et protestant), Pierre Chaunu. On en retrouve l’analyse dans le quatrième numéro hors-série de L’Homme Nouveau consacré à quelques mythes de l’histoire antichrétienne, dont l’Inquisition. Un ensemble d’extraits de cette analyse est ici.C’est Voltaire et le cher Jean-Jacques qui ont pour la première fois introduit la notion d’enrichissement illimité alors que le roi, tenu par la religion, n’aurait jamais osé rêver un tel scénario qui rendit possible l’émergence de la bourgeoisie puis des industriels. Voir absolument La Laïcité, mère porteuse de l’islam, par Odon Lafontaine, l’ouvrage de référence sur ces sujets. ↑
152. Je suggère au lecteur d’entreprendre la lecture barbante mais éclairante du torchon fameux de Klaus Schwab intitulé Le Grand Reset. Pour gagner du temps, cet article pourra vous intéresser. Beaucoup des mondialistes sont d’obédience gnostique, en tant que tels ils adorent semer la confusion, notamment en tentant d’inverser les causes et les conséquences. On voit ici Schwab admettre en p222 que la pandémie est la moins mortelle que l’humanité n’ait jamais connue, ce qui ne l’empêche pas d’utiliser cette opportunité pour vouloir façonner le monde selon ses vues. ↑
153. Voici l’arbre généalogique de Schwab, juste histoire de nous donner une vague idée de l’interpénétration de tous les acteurs de la crise actuelle. ↑
154. Voir Glaser, A. (2020, July 8). Thousands of contracts highlight quiet ties between Big Tech and U.S. military. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-u-s-n1233171Voir Usdin, S. (2020, March 19). DARPA’s gambles might have created the best hopes for stopping COVID-19. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes. ↑
155. Ces organisations criminelles ont déjà été condamnées à de nombreuses reprises à payer des sommes énormes, qui ne sont qu’une goutte d’eau dans leur budget : 3,75 milliards pour GlaxoSmithKline ; 3,3 milliards pour Pfizer, etc. Voir la liste officielle de la FDA, Violation Tracker Agency Summary Page, qui totalise 19, 5 milliards d’amendes au total. ↑
156. Wood, P. M. (2018). Technocracy: The Hard Road to World Order. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.Fitts, C. A. (2019). Will ESG Turn the Red Button Green? The Solari Report.Fitts, C. A. (2020a). The State of Our Currencies: The End of Currencies. The Solari Report.Fitts, C. A. (2020b, May 27). The injection fraud – It’s not a vaccine. The Solari Report.Schinder, R. J. (2020, January 26). The Davos crowd embraces big global government. The Wall Street Journal.Schumacher, K. (2020, March 14). Technocracy and sustainable development. Redoubt News.White, J. (2020, April 27). Technocracy after COVID-19. Boston Review. ↑
157. Voir les révélations de Martin Füllmich et du Dr. David Martin dans cette vidéo historique. David E. Martin est le fondateur et le président de M-CAM Inc, le leader international du financement de l’innovation, du commerce et des actifs incorporels. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques basé sur l’innovation et est l’associé directeur des Purple Bridge Funds. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques au monde – le CNBC IQ100 alimenté par M-CAM. Activement engagé dans le développement économique éthique mondial, le travail du Dr Martin comprend l’ingénierie financière et l’investissement, les conférences publiques, l’écriture et la fourniture de services de conseil financier à la majorité des pays du monde. Le Dr Martin est l’architecte et le fondateur du Global Innovation Commons et l’auteur du cadre juridique international des programmes Heritable Knowledge Trust et Heritable Innovation Trust. Il est à l’origine de programmes mondiaux visant à apporter la transparence des entreprises et des marchés boursiers aux industries extractives multinationales et a joué un rôle déterminant dans le rapatriement de la valeur dans les pays qui ont été victimes d’abus financiers et d’entreprises. ↑
158. Voir dans « Grippes et Pneumonies » le chapitre consacré à la destruction de l’homéopathie sous l’égide de Rockefeller —injectant pour la manœuvre plus de 225 milliards de dollars actuels. Le second statut de l’AMA était « l’éradication de l’homéopathie du sol américain ». Voir enfin le travail documenté de Thierry Lestrade « Comment l’AMA a éradiqué ». ↑
159. Selon M. Kory, l’OMS ne fait que participer aux tactiques d’un « manuel de désinformation » usé par le temps. Ce terme a été inventé par l’Union of Concerned Scientists il y a 50 ans afin de décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsqu’elle va à l’encontre de leurs intérêts financiers ».Il se compose de cinq parties :L’imposture – Mener des recherches contrefaites et tenter de les faire passer pour des recherches légitimes.
     Le blitz – Harceler les scientifiques qui s’expriment sur des résultats qui dérangent l’industrie.
     La diversion – Fabriquer de l’incertitude sur la science là où il n’y en a pas ou peu.
     L’écran – Acheter de la crédibilité par le biais d’alliances avec le monde universitaire ou des sociétés professionnelles.
     La solution – Manipuler les fonctionnaires ou les processus gouvernementaux pour influencer les politiques de manière inappropriée.Dans l’intégralité de l’appel Zoom, censuré depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute, Pierre Kory décrit comment les cinq phases ont été déployées contre les résultats scientifiques de l’ivermectine. Un exemple concret serait celui de la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs en chef refusent que les études sur l’ivermectine soient soumises à un examen par les pairs. ↑
160. Les emails de Fauci sur une certaine période ont pu être rendus publics, révélant un véritable scandale, à savoir que l’intéressé y admet que :Le coronavirus a été crééL’HQ traite la maladie avec succèsLes sujets asymptomatiques ne transmettent pas la maladieLes masques ne servent à rienLes confinements sont inutilesFacebook a participé à la promotion d’une propagande autoritaire du Covid.Le comptage des décès était largement trafiquéEt qu’il a délibérément menti au Congrès sous serment

     Ces informations éclaboussent aussi le Pr. Delfraissy (encore un collabo comme tant d’autres) exprimant ses affres pour résister à la pression d’autoriser l’hydroxychloroquine. « J’ai une énorme pression politique pour libérer l’accès à l’hydroxychloroquine pour tout le monde, mais je résiste », écrit-il au bon docteur Fauci. Une semaine plus tard, le Conseil scientifique rendra un avis critique sur le protocole Raoult, ayant donc visiblement résisté à ces « pressions ». Voir article du Parisien.

     Que s’est-il passé avec quelque chose d’aussi énorme ? Rien.

     Télécharger les emails. Voir le New York Post, voir Fauci is a liar, ↑

161. J’ai de la peine à prononcer le nom de Fauci sans avoir la nausée. Dans « Les erreurs du Monsieur Covid américain impactent le monde occidental, Suisse comprise » Jamais encore des idées comme le confinement d’une population en bonne santé, l’imposition généralisée du port du masque contre un virus ou la « vaccination » de catégories de la population courant plus de risques avec la vaccination qu’avec la maladie n’avaient été envisagées, tant elles sont contraires à l’éthique et aux connaissances scientifiques. Un défilé continu de médecins de plateaux télévisés pétris de conflits d’intérêts est venu brouiller cette évidence, sans que les défenseurs des bonnes pratiques aient voix au chapitre. Ne manquez pas cette tribune écrite par les deux plus grands experts au monde, les Pr Kulldorff et Bhattacharya. ↑
162. Voir le premier document magistral des analystes allemands (leur interview ici) qui ont scanné avec l’aide de l’intelligence artificielle plusieurs millions de documents. Cela a permis de mettre à jour le modus operandi des pilotes de la manœuvre dite « anticovid », de démontrer qu’il s’agit d’un réseau tissé très étroit et chargé d’une mission précise : obliger par tous les moyens la population mondiale à se soumettre au dictat d’intérêts privés sous prétexte de “santé publique.L’analyse se divise ainsi :- Les 20 à 30 figures-clefs qui poursuivent tranquillement leur œuvre à l’ombre des figures notoires telles Gates ou Schwab ;- Les flux financiers internationaux et leur montant (colossal) ;- Les ONG (dont le rôle notamment dans le financement est fondamental), les universités et entreprises-clef par lesquelles transitent les fonds.Ces flux ont été chiffrés par Schneeten et Röper. L’attention des analystes a été attirée – pour ne donner qu’un exemple – par un petit pavillon insignifiant de banlieue aux États-Unis, utilisé comme “boîte postale” par plusieurs ONG disposant de dizaines de millions de dollars.- Le mode opératoire de prise de contrôle des gouvernements et institutions occidentaux.Voici par exemple les ramification de le fondation Bill et Melinda Gates, dont le véritable gestionnaire est probablement le sioniste et démocrate Warren Buffet, a plusieurs intérêts :1- c’est un outil d’optimisation fiscale qui permet à ses responsables d’échapper aux impôts et de décupler leur fortune ;

     2- la mécanique de ses « donations » reposent sur l’investissement dans les marchés financiers et les grosses sociétés (Total, Exxon, Shell, Monsanto, McDonald’s, The Coca-Cola Company) ;

     3- les « dons » sont alloués à un faisceau d’organisations allant toutes dans le sens du mondialisme et de la grande industrie pharmaceutique…

     Probablement recruté dans les années 70 à Harvard (Gates est le premier Zuckerberg), Bill Gates est à la fois un agent de croissance et un agent d’influence du Nouvel ordre mondial oligarchique, un épouvantail mis en avant pour prendre les coups, un rouage d’un réseau allant de Wall Street à Israël en passant par Bill Clinton et Jeffrey Epstein. Voir l’article da E&R ici.

     ↑

163. Pour parler d’autre chose que du virus, il me semble opportun de dire un mot de la crise financière qui se profile, avec le brûlot Evergrande qui risque d’ébranler le marché immobilier chinois et le reste du monde par contagion —mot qui me paraît ici très approprié. Le Parti Communiste Chinois (PCC) ne semble guère décidé à agir dans la crise financière qui se profile, avec un éclatement de la bulle immobilière. Loin de vouloir éviter la crise, les autorités chinoises semblent plutôt décidées à la laisser éclater pour justifier une reprise en main de l’économie du pays. De là à penser que cette stratégie vise aussi à affaiblir l’Occident en le contaminant avec une crise financière, il n’y a qu’un pas. Une fois de plus, le Great Reset et sa théorie du Big Government modifient les analyses habituelles et pourraient mettre les épargnants du monde entier en situation difficile.Et l’excellent Verhaeghe de conclure : « Progressivement, on comprend que Xi Jinping, qui n’est pas un tendre, ni un libéral façon Deng Xiaoping, s’apprête à laisser éclater une crise financière qui devrait ruiner les exubérances “capitalistes” de l’économie chinoise, mais pourrait aussi contaminer le monde. Cette option déjà déployée dans l’affaire du COVID 19, où les communications internes à la Chine étaient suspendues quand les habitants de Wuhan pouvaient facilement circuler dans le reste du monde, ressemble beaucoup à une tentative de déstabilisation de l’économie mondiale. On ne peut ici s’empêcher de penser que la crise immobilière qui se fait jour n’est, pour le PCC, qu’une pièce dans le puzzle d’un Great Reset géostratégique permettant à la fois de liquider la libéralisation de l’économie intérieure et de saper la prospérité de l’Occident. Nous maintenons donc notre pronostic d’une instrumentalisation de la crise qui pourrait déboucher sur un désordre mondial. » ↑
164. C’est en manipulant la définition de « pandémie » que toute l’affaire a été préparée de longue date par l’appareil mondialiste dont Gates est l’un des coryphées. Dès 2013 on pouvait comprendre que ce petit jeu était destiné à servir les intérêts de laboratoires afin de créer autant de pandémies que nécessaires à la promulgation de vaccins en nombre illimité. En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière.Le Dr. Lydia Archilède écrivait dès 2013 : « le système va devenir moins précis, donc PLUS FLOU avec passage de 7 critères à 4, ce flou allant évidemment profiter aux fabricants de vaccins et d’antiviraux, bien davantage qu’à la sécurité réelle des citoyens. Au prétexte d’être basé sur « le risque », il sera en réalité plutôt basé sur « la possibilité d’un risque hypothétique » avec maintien quasi permanent des citoyens les plus crédules dans « la peur de la pandémie à venir » ! Finalement, la phase de transition se confondra tôt ou tard avec la phase d’« interpandémie » et nous serons donc maintenus dans une sorte d’état d’alerte permanent pour le plus grand bonheur de Big Pharma et de ses investissements ! »Et notre consœur de conclure que « le modus operandi opaque inchangé au niveau du fonctionnement de l’OMS. Celle-ci garde son influence dictatoriale puisque les Etats qui pourront soi-disant évaluer eux-mêmes le risque au niveau national, « devront tenir compte des estimations faites par l’OMS ». Et par ailleurs, la décision finale quant aux pandémies reste aux mains d’une seule personne, le directeur de l’OMS, qui continuera de se faire conseiller par le même genre de petit « comité d’experts», qui fut pourtant à la base de tout le fiasco et de tout le gaspillage inimaginables du H1N1 ! » ↑
165. Le lecteur pourra au sujet de ce cloaque regarder avec intérêt quelques épisodes du « Fall of the cabal » de Janet Ossebaard et Cyntha Koeter. Même si les premiers épisodes nous semblent largement discutables —je n’adhère en rien à la narration— ceux de l’ère moderne sont assez bien documentés. Je recommande de commencer par le Numéro 6. ↑
166. Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent les médias français. Tous les quotidiens nationaux (Le Monde, Libération et Le Figaro), toutes les chaînes d’info (LCI, I-Télé, BFM-TV), l’essentiel des hebdomadaires de référence (Le NouvelObs, L’Express, Le Point) et des chaînes de TV privées (Canal+, TF1) appartiennent à de grands milliardaires. Une telle concentration a rendue aisée la tache de Gates pour faire marcher tout le monde à l’unisson. Voir ici. ↑
167. Voir la remarquable contribution sur Rumble : « Coronavirus. Violation des droits fondamentaux des peuples du monde par des mesures anti-humaines : enfermement, mode masque, enseignement à distance. » ↑
168. Nous en sommes déjà à refuser d’évacuer une île des caraïbes la partie de la population non-vaccinée ! ↑
169. Mon disque dur se remplit d’images horrifiantes montrant avec quelle cruauté les flics se jettent sur les gens, les martyrisent, pour des prétextes délirants comme le non port du masque en plein air par exemple. La France, l’Allemagne, l’Australie sont les pays où ces exactions sont devenues monnaie courante. Voyez déjà l’article suivant. ↑
170. Le propre du fascisme : faire passer un prétendu intérêt collectif avant l’intérêt individuel : lorsque le consentement et l’intérêt individuel ne sont plus des priorités inaliénables, on se rapproche des théories eugénistes florissantes dès la fin du XIXe siècle et portées à la dimension industrielle par le nazisme.Otto Dietrich explique en 1934 : « « La pensée individualiste repose sur le postulat que l’homme est un individu. Ce postulat est faux. L’homme n’apparaît dans le monde que comme membre d’une communauté. Dans tous ses actes, l’homme est un être collectif et ne peut être pensé que comme tel. Les seules données réelles du monde sont les races, les peuples, les nations et non les individus. Le national-socialisme considère le Volk comme la seule réalité organique. »Et Capitant, ministre de De Gaulle de commenter ce délire : « La doctrine nazie inverse toutes les valeurs. Non seulement l’individu est désormais privé d’existence et donc de droits, comme le note Capitant, mais encore, il perd toute autonomie dans la mesure où cette exaltation de la communauté débouche sur l’obéissance prétendument volontaire à un Chef. Le règne du nazisme, c’est celui de l’hétéronomie et de la servitude volontaire ».Lire l’article du Dr. Delépine ↑
171. Voir l’article remarquable de Philippe Ségur, Professeur de droit public à l’Université de Perpignan Via Domitia. ↑
172. En un an, les prix agricoles à la production ont littéralement explosé, avec une hausse de 13,6% qui annonce le retour à l’hyper-inflation. Cette hausse concerne tout particulièrement les céréales qui dépassent les 35% d’augmentation sur l’année. Durablement, le monde industrialisé est donc exposé à une crise agricole qui pourrait enrichir les spéculateurs, et fortement précariser les consommateurs. Il est donc temps de stocker gentiment les produits agricoles à base de céréales, voire de cultiver celles-ci soi-même.L’explosion des prix agricoles à la production en un an est parfaitement illustrée par le graphique ci-dessus. Pour les céréales, pour un indice 120 début 2021 (indice 100 début 2019), les prix ont désormais grimpé en octobre à un indice proche de 150. En deux ans, les prix ont donc augmenté de 50%. Rappelons que l’indice 120 n’a été atteint qu’une seule fois à l’automne 2018.Autrement dit, le prix des céréales à la production bat actuellement des records historiques, très au-delà des scénarios connus ces dernières années. On y verra le signe d’une crise profonde. Source : Le Courrier des stratèges. ↑
173. Pas d’évacuation d’une île où sévit une éruption volcanique dans les Caraïbes si vous n’êtes pas vacciné. Le gauchiste Chomsky déclare déjà qu’il faut enfermer les dangereux non-vaccinés. Et le misérable Berset, n’hésite pas à déclarer que tout sera de la faute des non-vaccinés : ↑
174. Voir le remarquable article de Mathieu Slama: « Le non-vacciné est le bouc émissaire de la crise sanitaire ». ↑
175. Étant taxé d’anti-vax, anti-masque et anti-PCR dans un courrier officiel de l’assistante du médecin cantonal à mon attention, je mesure chaque jour le naufrage de notre société. L’un des exemples ultimes étant —selon moi— l’adoption de noms comme « Avenue du Mondial » un peu partout dans les villes de France. Un beau recoupement d’agnotologie et du vieux principe panem circenses. ↑
176. Voir par exemple ici quelques commentaires pertinents sur le discours à Harvard. ↑
177. Voir Laïcié mère porteuse de l’Islam, par Odon Lafontaine. Article ici. ↑
178. A son époque Caton l’Ancien concluait tous ses brillants discours par Delenda est Carthago ! Il faut détruire Carthage. « Il faut détruire le mondialisme » doit devenir notre devise, notre seul but si nous voulons que nos enfants vivent dans un monde libre. ↑