Preámbulo 2025

Este artículo, que fue escrito en gran parte en febrero de 2020 y ampliado durante el verano, no ha envejecido realmente ni un día. No solo se ha confirmado todo lo que describí, sino que cada vez recibimos noticias más preocupantes de todas partes sobre el estado de salud de las personas tras las inyecciones forzadas... ya saben, las mismas que les valieron la soga a los médicos juzgados en Núremberg.

¿Cómo hacer oír tu voz cuando los organizadores controlan los medios de comunicación y los sabuesos en todas las redes sociales?

Al menos habremos cumplido con nuestro deber y no tendremos que sufrir las consecuencias de la cobardía o la inacción.

¡A todos los cabrones!

A todos aquellos que han caído por la manifestación de la Verdad, prefiriendo seguir su conciencia antes que sus intereses. ¡Magna est veritas et praevalebit!

A ti, portero del consulado, que haces esperar a una mujer embarazada de 9 meses de pie al sol durante una hora con el pretexto de que se niega a esconder a su hijo de 5 años para entrar. Usted no ve ninguna relación con el nazismo y se ofende porque nos atrevamos a decírselo.

A ti, mi panadero, que me das lecciones de cómo llevar una máscara desde lo alto de tu Bac -20.

A ti, la arpía anónima que coge tu teléfono para denunciar al cliente travieso que pisa lo mismo que tú en una tienda pero se niega a llevar máscara. No dudas en llamar a la policía, mañana será para "llevar" a estos asociales a campos de "reagrupamiento". No te importará dónde acaben, sólo tendrás la satisfacción del trabajo bien hecho, como todos los que antes que tú hicieron lo mismo.

A todos los mediocres que siempre han formado el lecho del despotismo con su ciego servilismo, y que están cumpliendo sin saberlo las palabras del Mesías ("No he venido a traer paz, sino espada", Mt 10, 34).

Un plan para el mundo

Por el Dr. Édouard Broussalian, 18 de noviembre de 2021

"Bajo la rueda que gira y gira, dos clases de personas viven sin tormento: los que conocen los secretos del mundo y los que los ignoran por completo". Omar Kayyam.

"Estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, a la revista Time y a las demás grandes publicaciones cuyos editores han asistido a nuestras reuniones y han mantenido sus promesas de discreción durante casi 40 años. ... Nos habría sido imposible desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sometidos al resplandor de la publicidad durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está preparado para avanzar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y de banqueros globales es sin duda preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados." David Rockefeller.^[1]

"Cuando el consentimiento y el interés individual dejan de ser prioridades irrenunciables, nos acercamos a las teorías eugenésicas que florecieron a finales del siglo XIX y fueron llevadas a escala industrial por el nazismo" Dra. Nicole Delépine.

Nada me predisponía a hacer de Casandra cuando, hace más de un año, predije la situación en la que nos encontramos hoy. ¿Quizás un vínculo intangible pueda unir mis raíces en el Bósforo con la hija de Príamo, rey de Troya? Defensor de la homeopatía desde hace 40 años frente a la retórica podrida del sistema y sus secuaces, portador epigenético de los efectos del primer genocidio^[2] del siglo XX y 800 años de dhimmitud^[3], uno se encuentra mejor equipado intelectualmente para contemplar la aterradora noción de un gobierno ostensiblemente elegido por el Pueblo pero que ahora trabaja contra el Pueblo.^[4] Cuando declaré públicamente en septiembre de 2020^[5] que esta falsa pandemia no era más que un atraco mundial diseñado para instaurar una dictadura, y que sólo la insurrección popular nos salvaría, no se me creyó mejor que a Casandra cuando anunció que el caballo de Troya era una treta que llevaría a la ruina de la ciudad. Pocos lo entendieron desde el principio:

1. Que esta "pandemia" fue muy exagerada^[6] porque pronto nos encontramos en el punto en que había que hacernos pruebas para ver si estábamos enfermos.^[7] de la Agence technique de l'information sur l'hospitalisation revela que Covid sólo representó el 2% de los ingresos hospitalarios en 2020 :
   1. Sólo jugando con la noción misma de pandemia en 2009 hemos llegado a donde estamos hoy. ^[8]
   2. Para los clínicos, todos hemos identificado una forma de coriza que puede evolucionar con relativa rapidez hacia una tos con disnea importante, seguida de dificultad respiratoria.
   3. Confiados en la experiencia de éxitos magistrales ininterrumpidos registrados a lo largo de dos siglos, sabíamos que la homeopatía resultaría, como de costumbre, extremadamente eficaz en el tratamiento de cualquier epidemia.^[9] Probablemente no es en vano que se declarara la guerra total a la homeopatía poco antes de que todo este asunto tuviera lugar en forma de un ataque orquestado a escala mundial poco antes de que se produjeran los primeros casos de COVID-19. Tras el delirante ataque de 124 perfectos desconocidos^[10] retransmitido en todos los medios de comunicación, sin que se nos haya dado nunca el más mínimo derecho de réplica, fue el famoso estudio australiano del NHMRC el que dio la vuelta al mundo para servir de coartada gubernamental en Francia y en otros lugares para justificar medidas contra la homeopatía, mientras que una investigación del Senado^[11] reveló la falsificación^[12] del estudio. Nunca se publicó ningún desmentido en la prensa, pero la coordinación del ataque demostró la organización piramidal de los medios de comunicación obedientes. El planteamiento es totalmente similar a lo que ocurrió con el estudio falsificado^[13] publicado en The Lancet, que echó por tierra la hidroxicloroquina.^[14] El estudio sirvió de pretexto a nuestros gobiernos para retirar un producto que se había vuelto peligroso a pesar de que se había recetado a más de 1.000 millones de personas durante 70 años. Y como de costumbre, la retractación del estudio nunca condujo a la retractación de las medidas tomadas utilizándolo como pretexto. Aún más lamentable es el hecho de que el Instituto Pasteur se haya retractado del falso estudio que se utilizó para justificar el pase sanitario... pero el pase sigue existiendo.^[15]
   4. El totalitarismo recurre a la ciencia para confirmar lo que le conviene, con la idea de crear una surrealidad a la que se adhieran los "creyentes"; es el caso de la creación del Islam por los califas.^[16] y la narrativa en torno a un profeta imaginario, o el bolchevismo con la promoción de sus semidioses y la narrativa en torno a un proyecto grandioso. Al final, todo esto corresponde exactamente a lo que hizo Augusto cuando se hizo con el poder asegurándose el control religioso y de los augures, de ahí su nombre. A propósito de predicciones, ¿alguien ha oído algo sobre los 500.000 muertos en 2020 y los 400.000 en el primer trimestre de 2021 pronosticados por el infame Macron? Sin embargo, todo lo que estamos sufriendo es en nombre de estas muertes imaginarias, esta falsa pandemia y este pseudo-Covid-19.
2. Que sin las pruebas PCR no podría haber pandemia^[17] y que la prueba estaba perfectamente amañada para detectar el mayor número posible de "casos". Pero eso fue todo lo que hizo falta para encajar en la nueva definición de "pandemia", sólo "casos", no necesariamente pacientes reales, y aún menos muertes. Un documento^[18] que acaba de publicar la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) admite abiertamente que la famosa prueba PCR para el coronavirus de Wuhan (Covid-19) no se desarrolló a partir de muestras reales del virus chino, sino de lo que parece ser el material genético de un virus del resfriado común. El documento de la FDA afirma claramente que se ha utilizado material genético ordinario de la gripe estacional como marcador de prueba en los kits de prueba PCR.^[19]
   1. Increíblemente, el artículo Corman-Drosten^[20] fue enviado a Eurosurveillance el 21 de enero de 2020 y aceptado para su publicación el 22 de enero de 2020. El 23 de enero de 2020, el artículo estaba en línea.
   2. Aún más increíble, el protocolo de la prueba Drosten, a pesar de haber enviado ya su texto a la OMS en Ginebra el 17 de enero de 2020, fue recomendado oficialmente por la OMS como la prueba global para determinar la presencia del coronavirus Wuhan, incluso antes de que se publicara el artículo.
   3. ¿Qué podemos decir sobre el escándalo de los ciclos de amplificación? La OMS y Drosten han recomendado un Ct de 45 ciclos. No es de extrañar que, a medida que aumenta el número de pruebas al inicio de la temporada de gripe invernal, se disparen los "positivos" por PCR en Alemania y otros países. Como señalan los autores críticos, si las autoridades sanitarias especificaran un máximo de 35 ciclos, según la ponencia de Jaafar en el IHU, ¡con 35 ciclos sólo quedaría un 3% de verdaderos positivos! Señalan que "un resultado analítico con un valor Ct de 45 carece absolutamente de sentido desde el punto de vista científico (un valor Ct razonable no debería superar 30).
   4. El 27 de noviembre de 2020, un grupo^[21] muy respetado de más de 20 virólogos, microbiólogos y científicos de todo el mundo publicó un llamamiento a Eurosurveillance para que retirara el artículo del 23 de enero de 2020 del "Dr" Christian Drosten, el inventor de la llamada "prueba" PCR. Su meticuloso análisis del artículo original es condenatorio. La suya es una auténtica "revisión por pares". Acusan a Drosten de incompetencia científica "fatal" y de fallos en la promoción de su prueba.
   5. Incluso es posible que esta prueba se utilice pronto para registrar a toda la población con ADN de frotis. Una empresa británica pretende ganar mucho dinero de esta manera.^[22]
3. Que sólo la complicidad servil de los medios de comunicación -salvo en Francia, con la notable excepción de France Soir- puede garantizarlo.^[23] y un puñado más, respaldados por una feroz censura en todas las redes sociales^[24] ha contribuido a establecer la doxa oficial^[25] en el cerebro de una población hipnotizada^[26]aturdido. Cualquier forma de pensamiento crítico es inmediatamente sospechosa de conspiracionista,^[27] ¡la mayoría de los profesionales competentes están amordazados por el miedo a la denigración!^[28] La gran prueba del H1N1 enseñó a los globalistas que el control absoluto de los medios de comunicación era un requisito previo para el éxito. Hoy, lo han conseguido. Enfrentados a unos medios cómplices de la conspiración, escupiendo ad nauseam la doxa del sistema, la censura sistemática -especialmente en las redes sociales- y la ridiculización de cualquier voz discrepante con etiquetas como "conspiranoico" o "antivacunas". Censura organizada en todas las redes sociales y en la instituto de prensa^[29],^[30] nos mostró muy pronto la existencia de un proyecto, una voluntad, una coordinación del crimen, con los famosos "fact-checkers" - simples informáticos o jugadores de videojuegos autoproclamados defensores de la "ciencia".^[31]- formando los batallones de represión para mantener a toda costa la visión y las órdenes de la OMS. Veamos esta narrativa:
   1. Una epidemia terrorífica (por ejemplo, las imágenes de terror, al estilo de Timisoara^[32] hospitales con camas en los pasillos, que de hecho son los mismos que todos los años durante la temporada de gripe)
      1. La epidemia de COVID-19 no es una tragedia sanitaria, sino un crimen masivo.
      2. Para los menores de 60 años, 2020 es el año menos mortífero de la historia de Francia.^[33]
   2. No existe un tratamiento eficaz (precoz), los médicos tienen prohibido recetar y se recetan medicamentos que matan (Valium, Rivotril):
      1. Demostrar que no existe una terapia para el virus ha sido una lucha constante, a riesgo de exponer la crasa incompetencia de todas las partes", escribe el Dr. Michel de Lorgeril, que añade "y cualquier científico que se atreva a decir lo contrario será linchado y tachado de teórico de la conspiración". Escribe el Dr. Michel de Lorgeril, que añade "y cualquier científico que se atreva a decir lo contrario será linchado y tachado de teórico de la conspiración".
      2. Los médicos de cabecera, que naturalmente tienen que hacer frente a la conmoción de cualquier epidemia, han sido relevados de casos y se les ha prohibido recetar hidroxicloroquina/azitro, que funciona extraordinariamente bien^[34]Como resultado, muchos casos han progresado a formas graves y han atascado los hospitales. En todo el mundo, gobiernos criminales como el de Francia han prohibido la prescripción que habría salvado muchas vidas, prohibición basada en un artículo totalmente falso publicado en una revista "prestigiosa", lo que ilustra hasta qué punto ha caído la medicina convencional. Numerosos protocolos con Ivermectina^[35] también han demostrado ampliamente su eficacia.
      3. La Red Centinela fue igualmente descartada porque sus cifras reales contradecían la propaganda estatal.^[36]
      4. Por lo que parece, las autoridades sanitarias y políticas francesas han hecho todo lo posible para que los enfermos de COVID-19 mueran en masa siguiendo cinco estrategias simultáneas:

• Negar el acceso a los hospitales a la mayoría de los pacientes, es decir, los ancianos;
• Negar el acceso a cuidados intensivos a pacientes hospitalizados de edad avanzada ;
• Desaconsejar tratamientos innecesarios;
• Prohibición de tratamientos eficaces;
• Matar en lugar de curar.

La intención criminal premeditada queda demostrada por los documentos oficiales que autorizan la administración de venenos letales a los pacientes mientras prohíben la prescripción de las terapias más prometedoras. En Francia, se rechazaba a personas mayores de 70 años en las unidades de cuidados intensivos cuando más de la mitad de las camas estaban vacías.^[37] "El confinamiento en noviembre-diciembre no alteró el consumo de medicamentos recomendados en los casos de COVID-19. Si el confinamiento no altera las prescripciones hospitalarias en el caso general, esto nos lleva a pensar que hubo una falta de prescripciones específicas para los pacientes que padecían COVID-19 durante la "primera oleada". Habida cuenta del gran número de casos registrados, tal reducción resulta incongruente. ¿Cómo es posible que, en plena epidemia, se registre un récord histórico de infraprescripción de los medicamentos indicados para tratarla?
Un decreto gubernamental del 28 de marzo de 2020^[38] autorizaba excepcionalmente el uso de Rivotril en los casos de COVID-19, teniendo en cuenta que bastan una o dos inyecciones para matar a un paciente. Por lo tanto, no es sorprendente constatar que, contrariamente a los medicamentos que tratan, existe un exceso masivo de prescripción de medicamentos que matan. Las prescripciones de Valium inyectable aumentaron del 53% al 63% en abril-mayo en comparación con la media de 2017-2019. En cuanto al Rivotril inyectable, su consumo se disparó, multiplicándose por 3,9 en abril, durante el pico de la epidemia, y desde entonces se ha mantenido 2,3 veces por encima de la media 2017-2019.

• 1. Mientras no exista una inmunidad colectiva a las vacunas (la con la noción de inmunidad natural ahora prohibida por la OMS) ^[39],^[40]
     1. Las medidas aplicadas a los ancianos como forma de "prevención" han provocado sin duda que mueran de pena, aislados en un dormitorio.
     2. Durante unas audiencias en el Congreso, el representante James Jordan (republicano de Ohio) pidió al Dr. Fauci que explicara por qué la prevalencia de la enfermedad en el cerrado Michigan es peor que en el vecino Wisconsin, que lleva mucho tiempo totalmente abierto. Fauci afirmó que no había oído la pregunta, que no había visto el cuadro y que no lo entendía. Al final, se quedó sentado, en silencio, tras pronunciar algunas banalidades sobre las diferencias de aplicación. Los "confinadores" se enfrentan ahora al enorme problema de Texas. Este estado es completamente abierto, sin restricciones. Los casos y las muertes han disminuido drásticamente en el mismo periodo. Fauci no tiene respuesta. O compare California cerrado con Florida abierto: tasas de mortalidad similares. Tenemos toda una serie de experimentos en los EE.UU. comparando abierto y cerrado y los resultados de la enfermedad. No hay ninguna relación.
  2. La vacunación es la única forma de salvarnos, de desbloquear la situación^[41] y poner fin al maltrato de los Pueblos.

"Y si cree que la espiral se detendrá en un paso de playa, eche la vista atrás: ¿cuál es la impensable línea roja que no han cruzado finalmente los gobiernos en los últimos trece meses? ¿Qué derecho humano inalienable no ha sido violado? En cuanto el Estado asume el acceso a tu cuerpo, por la razón que sea, se convierte en su propietario. Dispone de él. Slobodan Déspota.

• • 1. Para un homeópata acostumbrado a criticar la medicina oficial, era evidente desde el principio que se haría todo lo posible por alterar la famosa noción de beneficios [para los laboratorios] / riesgos [para las víctimas] - sobre todo porque los "estudios" no incluían prácticamente a ninguna persona mayor, a pesar de que era precisamente a ellos a quienes se pretendía proteger en primer lugar.
    2. El enfoque habitual consiste en maximizar la gravedad de la enfermedad (por ejemplo, las instrucciones dadas a las empresas de pompas fúnebres^[42] declarar muerto a cualquier persona con tos y fiebre y cualquier síntoma vago Covid) mientras se ocultan los efectos secundarios.^[43],^[44],^[45] Pero aquí tenemos una explosión de efectos secundarios que ya no podemos ocultar. En cada uno de estos países, que vacunaron masivamente a partir de diciembre o principios de enero, se observó un pico de mortalidad sin precedentes.^[46] La omerta y el silencio mediático ya no bastan, y ahora le toca el turno a la redacción masiva de las bases de datos..^[47] La diputada Mathilde Panot pronunció un notable discurso de denuncia,^[48] Esto destaca en el pantano colaboracionista reinante. Para los que aún no lo han entendido, la única inmunidad es la de los laboratorios, que han logrado imponer contratos con cláusulas leoninas.^[49] Los contratos para Europa fueron firmados por una sola persona, Stella Kyriakides, que recibió varios millones en sobornos.^[50]
    3. La inyección - que no puede llamarse vacuna, aunque Merriam-Webster tuviera la osadía de cambiar la definición del término por "conforme a la corona", supongo - se confirma mes tras mes como un producto altamente tóxico. La violación genética lleva a nuestras células (principalmente las del endotelio vascular) a producir la proteína Spike S1. La propia Spike es responsable de la enfermedad, que es esencialmente endovascular; su presencia en la superficie de las células conduce a procesos de coagulación.^[51],^[52],^[53],^[54] Bajo el microscopio, la coagulación se produce en poco tiempo cuando la sangre entra en contacto con el producto, es razonable suponer que el grafeno arranca moléculas de hierro de los glóbulos rojos, lo que provoca la activación de la inyección y quizá explique los efectos magnéticos observados. ^[55]
       Además, es probable que estos productos contengan sustancias que no deberían estar presentes, como el óxido de grafeno.^[56] Muchas personas han descubierto que la zona inyectada y luego otras zonas del cuerpo se vuelven magnéticas.^[57] Algunas fuentes mencionan incluso la presencia de parásitos o huevos de parásitos.^[58] El envenenamiento voluntario -y forzoso- es sin duda uno de los objetivos de la crisis actual y dificultará que nuestros gobernantes se declaren inocentes cuando sean juzgados por un consejo de guerra. El principio ético clásico de los "ensayos clínicos" es detener la investigación terapéutica experimental en cuanto el ensayo afecte a la vida y la salud de otras personas. Algunos estudios han detenido ensayos terapéuticos aprobados por la FDA tras una sola muerte, como en el caso de un laboratorio farmacéutico francés^[59]Con más de 13.000 informes a los CDC de muertes debidas a las vacunas COVID-19, éstas tienen ahora la tasa de mortalidad más alta de todas las vacunas de la historia. De hecho, la media de muertes por vacunas notificadas a los CDC cada año, antes de la vacuna COVID-19, era de poco más de 100 al año. En otras palabras, las vacunas COVID-19 tienen alrededor de 100 veces más informes de muertes por año que el promedio de informes para todas las demás vacunas combinadas. En el pasado, se han retirado del mercado vacunas individuales por sólo 12 a 50 muertes notificadas. Las muertes relacionadas con la vacuna COVID-19 son catastróficas y, lo que es peor, las muertes notificadas sólo reflejan una pequeña fracción de las muertes reales relacionadas con la vacuna en la comunidad.^[60]
    4. Sin embargo, si observamos la historia reciente de las enfermedades transmisibles -con nuevos agentes infecciosos (VIH-SIDA, Ébola, Zika, Chikungunya, Dengue, Borreliosis, etc.)- podemos añadir varias advertencias a la dulce melodía que nos quiere hacer creer que la tecnología de las vacunas aportará soluciones milagrosas a la crisis del COVID-19.
    5. La historia nos recuerda que :
    6. 1- Todas las epidemias acaban muriendo espontáneamente
    7. 2- Una vacuna nunca ha podido extinguir una epidemia.
    8. 3- La vacunación durante una epidemia siempre conlleva un aumento de la mortalidad debido al efecto Buchwald.^[61]
    9. Y cuando oímos el ejemplo de la erradicación de la viruela, es sólo una referencia a un mito. El informe final^[62] admite que "la vacunación masiva fracasó" y que fueron "la vigilancia y la contención las que tuvieron éxito". Aquí también, "las campañas de erradicación basadas total o principalmente en la vacunación masiva tuvieron éxito en unos pocos países, pero fracasaron en la mayoría". También leemos: "En Java, a pesar de tasas de vacunación superiores al 90%, la transmisión continuó en zonas densamente pobladas... hasta que se implantaron plenamente estructuras eficaces de detección y vigilancia de casos".
    10. Estamos siendo sometidos al totalitarismo de los conceptos mentales: en los círculos dirigentes se ha decidido que hay que eliminar los obstáculos a la vacunación, porque la vacuna es "nuestra salida de la crisis". En el segundo capítulo, veremos cómo la medicina industrial se ha convertido en una fuerza despótica, que sólo trata a masas amorfas y no individualizadas. Esto comenzó con la preparación de vacunas en huérfanos para mantener la cepa, Pasteur continuó en la misma línea, defraudando masivamente sus resultados - los herederos del Dr. Roux, ilustre colaborador de Pasteur, han publicado la correspondencia entre Brouardel y Pasteur, permitiéndonos así descubrir cómo la muerte de un niño inoculado con extracto seco de médula de animales rabiosos fue enmascarada haciéndola pasar por un ataque de uraemia, lo que permitió salvar la ciencia francesa.^[63] En cuanto a la ética, en 1884 el propio Louis Pasteur escribió al emperador de Brasil pidiéndole permiso para infectar de cólera a los condenados a muerte con el fin de probar tratamientos en ellos.^[64]
    11. En nombre de una teoría delirante como la inmunidad extraña, la masacre va a incluir ahora a los niños.^[65]sobre todo porque vamos camino de eliminar el consentimiento paterno.^[66] y mujeres embarazadas -un meta-análisis analizó 192 estudios y encontró una tasa de letalidad entre mujeres embarazadas con Covid-19 del 0,02%, muerte por todas las causas.^[67]
    12. Y debemos tomar la palabra de los laboratorios corruptos^[68] de que una inyección genética experimental produciría -sin que se conozca la más mínima retrospectiva- el resultado que la vacunación nunca ha logrado desde que se empezó a practicar?
    13. Personalmente, me reí a carcajadas cuando nos dijeron que los estudios tenían una eficacia del 95% y ni siquiera eran doble ciego. A medida que nos acercamos al final de 2021, las pruebas siguen acumulándose sobre el engaño de estos "estudios".^[69],^[70],^[71],^[72] Desde el principio también era fácil pensar que la mutación incesante del coronavirus serviría de excusa fácil a los inoculadores para justificar sus lamentables fracasos. En cuanto a la broma que son las autorizaciones de comercialización, la ANSM, organismo francés de control de los medicamentos, se muestra totalmente despreocupada por el hecho de que a día de hoy (29/10/21) las cuatro vacunas anticovíricas se dispensen de forma perfectamente ilegal en su territorio: de hecho, no ha podido documentar que las Autorizaciones Condicionales de Comercialización (AMMc) que rigen la venta de estos productos aún no existen...^[73]
    14. Un grupo de 57 destacados científicos, médicos y expertos políticos ha publicado un informe en el que se cuestiona la seguridad y eficacia de las actuales "vacunas " COVID-19, y pide ahora el cese inmediato de todos los programas de vacunación. Entre ellos se encuentra la genetista Alexandra Henrion-Caude, que merece ser elegida Mujer del Año.^[74]
    15. En el próximo capítulo, "Y vosotros, pueblos desafortunados", examinaremos en detalle los estragos de la vacunación forzosa.
  1. Todo esto es servido al Pueblo por una máquina de propaganda retransmitida por innumerables colabos y otros idiotas útiles.^[75],^[76],^[77] que relega a los Goebbels y cerebros de la manipulación de masas al nivel de parvulario, poniendo en juego mecanismos como la reducción de la disonancia cognitiva o el Síndrome de Estocolmo :
     1. Recuerde cómo Orson Wells^[78] -antecesor de nuestros manipuladores actuales- consiguió hacer creer a la gente que los marcianos habían aterrizado sólo utilizando una emisora de radio. Imagínense la potencia de fuego de todos los medios de comunicación juntos...

"La afirmación pura y simple, exenta de todo razonamiento y prueba, es uno de los medios más seguros de hacer penetrar una idea en la mente de las masas. Cuanto más concisa es la afirmación, cuanto más desprovista está de toda apariencia de prueba o demostración, más autoridad tiene". Gustave Le Bon.

• • 1. El primero de los errores más comunes^[79] sobre el funcionamiento de la propaganda oficial es pensar que su objetivo es engañar al público para que crea cosas falsas (la mascarilla nos protege, la vacuna nos protege, las medidas sanitarias nos protegen, etc.) Sin embargo, aunque los propagandistas se alegran bastante cuando alguien cree sus mentiras, el engaño no es su principal objetivo.
    2. El principal objetivo de la propaganda oficial es generar una "narrativa" que pueda ser repetida mecánicamente por las clases altas y quienes las apoyan y se identifican con ellas. Esta narrativa oficial no tiene por qué ser coherente o creíble, ni tiene por qué resistir un escrutinio crítico. Su verosimilitud no es lo importante. Lo importante es trazar una línea Maginot, una frontera ideológica defensiva, entre el "Bien" definido por las clases altas y las verdades que contradicen la narrativa oficial.
    3. En las sociedades abiertamente despóticas, lo que está en juego en este tipo de elección (conformarse o desobedecer) suele ser la vida o la muerte. En nuestras sociedades occidentales (para los que no somos guerrilleros militantes), las consecuencias de la no conformidad suelen ser más sutiles, pero las presiones siguen siendo intensas. Conformarse a la "realidad" consensuada que producen estas narrativas es el precio de admisión al lugar santísimo donde se encuentran los puestos de trabajo, el dinero, el prestigio profesional y otras recompensas del capitalismo. Conformarse a las narrativas no implica creer en ellas. Sólo requiere lealtad y obediencia incondicionales. No importa lo que realmente creas, siempre y cuando repitas como un loro la narrativa oficial del momento.
    4. En resumen, la propaganda oficial no pretende engañar al público (igual que las líneas de un papel de actor no pretenden engañar al actor). Está pensada para ser absorbida y repetida, por inverosímil que sea. De hecho, a menudo es más eficaz cuando los que se ven obligados a repetirla como robots saben que es totalmente estúpida, porque la humillación de tener que hacerlo consolida su lealtad a la clase alta.^[80]

1. Que las medidas liberticidas, incoherentes, ilógicas y arbitrarias impuestas (uso de máscaras, alejamiento, arresto domiciliario, cierre de todos los comercios) no sólo eran desproporcionadas en relación con la supuesta plaga, sino también contrarias al sentido común, sin la menor justificación científica, o habiendo demostrado ya su ineficacia.^{[81], [82], [83], [84], [85], [86], [87]}
   1. ¿Cuántas vidas se han salvado cerrando los departamentos de pantalones, calcetines y camisetas? ¿Cuántos contagios se han evitado rociando frenéticamente nuestras manos con productos químicos, miles de millones de toneladas de los cuales se han vertido al medio ambiente, llenos de disruptores endocrinos?^[88] Cada mes se producen más de 150.000 millones de mascarillas, sin el menor reciclaje.^[89] Es de temer que un nuevo continente de plástico esté flotando en la superficie de lo que queda de nuestros océanos.
   2. En cuanto a las máscaras, nadie se ha molestado en citar el principal estudio chino^[90] publicado en Nature, con cifras astronómicas de 10 millones de pacientes (la dictadura a veces puede ser algo bueno), que demostraba claramente que los sujetos asintomáticos no son contagiosos.
   3. Llevar la máscara es un marcador de la sumisión popular a las medidas idiotas del gobierno -puede imaginarse el perverso deleite de Macron y los de su calaña ante la idea de haber conseguido que todo el mundo respire su propia saliva... Del mismo modo que el velo islámico en los países sometidos a la opresión de la sharia, el despotismo de Estado utiliza la violencia para recordar el orden establecido.^[91]
   4. Arresto domiciliario - justificado por una modelización dudosa, en particular la del muy influyente profesor Ferguson. Sin duda necesitado a pesar de la generosa financiación de la Fundación Gates, utilizó un programa digno de Sim City, que le permitió predecir 500.000 muertes en Gran Bretaña, y finalmente 20.000.^[92] El mayor pánico de la historia y la parálisis sin precedentes de la economía se basaron en una especulación salvaje. El código se refería a un modelo de gripe diseñado en 2005 para Taiwán.^[93] En lugar de poner el código a disposición de otras personas del sector para que lo examinaran en su momento y ayudaran a influir en la actuación gubernamental, Ferguson optó por dirigirse a Microsoft. ¿Por qué lo hizo? Para reescribir el código y mejorarlo. De ese modo, nadie llegó a ver el asqueroso código original utilizado para crear un mal modelo que los gobiernos utilizaron para encerrar a todo el mundo. ¿Desde cuándo Microsoft se ha convertido en el experto en modelos de epidemias? De todas las cosas que podría haber hecho, recurrió a Microsoft y no a otros expertos en la materia para modelizar correctamente la pandemia. Esto es preocupante. ¿A qué se debe? ¿Podría deberse a cierta lealtad o influencia vinculada a Microsoft? ¿Quizás al fundador de Microsoft, Bill Gates? La Fundación Gates ha financiado Imperial College en momentos diferentes. Fíjese en la diferencia de fechas entre las que la financiación se multiplicó por... ¡29! (29x).
      En 2010, se pagaron 2 millones de dólares a Imperial College :
      
      ¡En marzo de 2020 se pagaron 79 millones de dólares al Imperial College: !

Mires donde mires, puedes ver la huella de la mano de Gates a través de su Fundación Bill y Melinda Gates.^[94]

1. Que se haría todo lo posible por impulsar la vacunación obligatoria -e incluso coercitiva- de la población mundial, si es que a las inyecciones genéticas experimentales llevadas a cabo en violación del derecho internacional se les llama "vacunas".^[95]
2. No sólo los viajes, sino todo lo que hacemos a diario estará sujeto a la vacunación obligatoria, que se convertirá en un requisito permanente,
3. Que la restricción de las libertades anunciaba la instauración de una dictadura al estilo chino^[96]basada en el tecno-control permanente, primero mediante pasaportes sanitarios, después mediante chips RFID, reconocimiento facial y 5G, con lo que el sujeto del sistema se "conecta" del mismo modo que su coche o su frigorífico.^[97]

El lobo globalista está fuera del bosque.

Esta guerra contra los Pueblos no nos deja otra alternativa que ganar o morir. No, no habrá descanso ni vuelta atrás hasta que los instigadores y cómplices de este "golpe" global, con su delirante y burlesca narrativa de una pandemia inexistente, impuesta al unísono, hayan sido castigados.^[98] y retransmitida por los medios de comunicación. John Ioannidis, probablemente el mayor epidemiólogo actual, afirma en un estudio publicado por la OMS^[99]que ha sido completamente ignorado desde octubre de 2020, afirma que

"Las tasas de letalidad por infección inferidas tendieron a ser mucho más bajas que las estimaciones realizadas al principio de la pandemia.

Nuestro científico es aficionado a los eufemismos: de hecho, hay un factor 14 entre las cifras iniciales -que sirvieron de referencia para declarar la pandemia e imponer todas las medidas descabelladas- dadas por las autoridades sanitarias chinas y la cifra registrada por el Dr. Ioannidis. Gracias a Covid, la corrupción generalizada ha salido a la luz y muchos de nuestros colegas que vivían en la cómoda comodidad del consenso están descubriendo, mediante el ejercicio de sus facultades críticas, el horror de la guerra permanente de desinformación, las mentiras en las que está inmersa nuestra profesión, la represión en caso de transgresión de la doxa oficial y la manipulación a la que se ven sometidos para hacerles creer que, por estar a la "cabeza" de las novedades, practican una buena medicina.^[100] La misma guerra que se ha librado contra nosotros durante generaciones de homeópatas se ha globalizado.

La ciencia es una herramienta poderosa en la búsqueda de la verdad, pero cuando se ve secuestrada por el dinero, surge la noción falaz de "prueba científica", un oxímoron diseñado para vender una travesía en el Titanic o una vacuna.

Probablemente nunca antes en la historia la humanidad se ha enfrentado a una amenaza semejante, no de un virus mortal, sino de un resfriado común que sirve de pretexto para el establecimiento de una tiranía oligárquica. Si alguien me explica que ha prendido fuego a su casa porque había un mosquito en el salón, es una prueba de que, o bien está completamente loco, o bien el mosquito no es más que una excusa para el pirómano. Del mismo modo, las medidas aparentemente demenciales adoptadas como una sola por (casi) todos los gobiernos ante una amenaza nula sólo adquieren lógica si cambiamos de paradigma y nos damos cuenta de que los gobiernos ya no trabajan en interés de los pueblos y las naciones, sino según la agenda de una estructura superior que los controla a todos:

:.

Las tendencias y revelaciones financieras mundiales apuntan a un cambio sísmico en la gobernanza y los sistemas financieros que se está produciendo bajo la superficie de la pandemia de Covid-19 y que se extiende mucho más allá de la atención sanitaria.

Un mayor control centralizado puede crear un abismo insalvable entre un pequeño puñado de ganadores y una mayoría de perdedores. ....

Las pruebas sugieren que las vacunas contra el coronavirus, como los caballos de Troya, podrían desafiar la integridad corporal y el consentimiento informado de formas totalmente nuevas, al introducir tecnologías invasivas en el cerebro y el cuerpo de las personas.

Tecnologías como las interfaces cerebro-máquina, los rastreadores de identidad digital y los chips habilitados para criptomonedas contribuirían al objetivo del banco central de sustituir las monedas por sistemas digitales de transacción e identificación y crear una red de control global que vincule a la población mundial con la nube de inteligencia militar-farmacéutica de los tecnócratas globales. Además, el uso de vacunas como vehículo para las tecnologías de vigilancia niega cualquier responsabilidad legal.^[101]

Tanto peor -o tanto mejor- si ofendo a aquellos que siguen cómodamente dormidos en la Doxa del sistema y que cantan felices su camino al matadero. Nunca he tenido la costumbre de andarme con rodeos, como tampoco la tuvo el Dr. Zelenko.^[102] o el Dr. Sucharit Bhakdi^[103] o el Dr. Michael Yeadon^[104] con cuyos análisis estoy completamente de acuerdo: más allá de un simple crimen villano destinado a enriquecer sin límites a la industria, se trata probablemente de un genocidio planetario que se prepara de manera alegre y despreocupada, con el consentimiento -debería decir la sumisión- de una gran parte de la población.

No me malinterpreten: el significado de la palabra "genocidio" está arraigado en mis células. El neologismo fue acuñado por Lemkin tomando como modelo el genocidio armenio. Cuando su profesor de Derecho le explicó que los gobiernos podían hacer lo que quisieran con las personas que administraban, igual que hacen con una granja de pollos, Lemkin gritó "¡pero las personas no son pollos!". Envidio a Francia cuando llora a un Oradour. Hemos visto miles de ellos en el curso de un exterminio sistemático, sin distinción de edad o sexo.

Así pues, con plena aceptación del término, declaro que, a medida que descubrimos los efectos y el contenido de las "vacunas" que los gobiernos imponen por la fuerza contra toda ciencia y razón, tenemos pruebas de un intento de genocidio. No sé qué proporción de la humanidad sobrevivirá a estos venenos. Denuncias ante la Corte Penal Internacional^[105],^[106] se han presentado, en la India Abogado Dipali Ojha,^[107] abogada principal del Colegio de Abogados de la India, ha presentado cargos penales contra el Dr. Swaminathan "por cada muerte" causada por sus acciones, pero cabe sospechar que, dada la corrupción y el crimen organizado, las posibilidades de éxito son mínimas.

A la vista de la perversidad -término que se repetirá con frecuencia en mis comentarios- que vemos por todas partes, sólo Tocqueville me parece haber descrito con claridad una situación así:

"Los americanos de los Estados Unidos han logrado este doble resultado con una facilidad maravillosa, tranquilamente, legalmente, filantrópicamente, sin derramar sangre, sin violar uno solo de los grandes principios de moralidad a los ojos del mundo. Los hombres no podrían ser destruidos con más respeto por las leyes de la humanidad.^[108] "

¡Yo acuso!

Yo acuso a los globalistas -esa ultra minoría formada por unas pocas grandes familias (Rothschild, Rockefeller, Carnegie, DuPont, Bush, Morgan, etc. y sus corifeos como Bezos, Soros y Gates)^[109] :

• Siendo en su mayoría psicópatas peligrosos^[110] ávidos sólo de placer perverso o de las peores transgresiones para sentir que existen.^[111]
• Monopolizando gradualmente la creación de dinero en todo el mundo^[112] desde al menos la caída del Primer Imperio.^[113]
• De este modo controlan los destinos de las naciones desde al menos finales del siglo XIX, organizando en su propio beneficio las guerras o revoluciones que consideran útiles.^[114] Guerra de los Boers, Primera Guerra Mundial, Revolución Rusa e instauración del comunismo,^[115] etc.
• Fomentar una conspiración global durante generaciones, con vistas a establecer un gobierno mundial.^[116] en forma de colectivismo oligárquico^[117] El 30 de marzo de 2020, Gordon Brown pidió un gobierno mundial "provisional", Attali un gobierno mundial con sede en Jerusalén [118].^[118],
• Perseguir durante generaciones una guerra mundial secreta contra los Pueblos^[119] y vampirizar a las naciones obligando a los Estados a contraer deudas ficticias a cambio de la creación de dinero ex-nihilo.
• Por haber fabricado la pandemia de Covid.^[120],^[121],^[122],^[123],^[124],^[125]
• Haber patentado -a través de multitud de empresas, entre ellas los CDC, Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson- el genoma en todos sus aspectos del SARS-Cov-2 durante al menos 20 años para lograr sus objetivos,^[126],[127]
• Anunciando la pandemia durante años con gran perversión^[128] a través de algunos portavoces, entre ellos Bill Gates^[129] quien parece ser el sumo sacerdote del sistema^[130],[131] De repente, autoproclamado especialista en todos los problemas planetarios y virólogo, el hombre al que la historia considerará sin duda como uno de los mayores criminales de todos los tiempos anunció, ya en febrero de 2020, que no habría vuelta a la normalidad sin que todo el planeta estuviera vacunado.^[132],^[133]
• uso sin escrúpulos de la ingeniería social^[134],^[135] -concepto puramente comunista- a los crímenes contra la humanidad y probablemente al genocidio global para dar forma al "hombre nuevo" -cuya tentación ha sido siempre el sello distintivo de los regímenes totalitarios-, nacido de su antiguo delirio eugenésico y transhumanista.^[136],^[137],^[138]
• Arruinar la economía mundial para imponer una futura moneda digital^[139] y un control tecnocrático total^[140] de la [restante...] población reducida a la esclavitud.^[141] Se hará todo lo posible para presentar el gobierno mundial como la única solución para "salvar a los bancos".
• Organizar la destrucción - el socavamiento - de los cimientos de la sociedad.^[142]en particular a través de la Open Society de Soros,^[143] y una corrupción sistémica tan omnipresente y generalizada que es imposible de imaginar.^[144],^[145] Bastó que el bueno de Tedros declarara la pandemia^[146],^[147] -el testaferro de Gates- para que todo se pusiera en marcha como una cascada de fichas de dominó, con todas las naciones firmantes del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS legalmente obligadas a seguir lo que el Director General decida hacer en caso de emergencia.^[148] El asunto se preparó de antemano según una agenda que causa admiración: haciendo pasar un resfriado por la peste negra, los corruptos sabían que entonces podrían contar con la cobardía generalizada, la evasión de toda responsabilidad para arrastrar al resto del mundo con ellos.
• Se ha infiltrado en casi todos los gobiernos y organismos internacionales y nacionales, tanto oficiales (como la OMS, el Banco Mundial, GAVI, etc.) como no oficiales (la masonería convertida en partido político, como el Gran Oriente en Francia) ^[149],[150] y poseer casi todas las empresas industriales, bancarias y tecnológicas.^[151]
• Ya ni siquiera se molestan en ocultar sus objetivos, sino que difunden su doctrina a través de organizaciones como el Foro Económico Mundial^[152] -su jefe y maestro pensador, Klaus Schwab, también es un Rothschild^[153]la Sociedad Fabiana y revistas como The Economist. La estrategia habitual es utilizar la ventana de Overton para acostumbrar gradualmente el pensamiento público a lo que antes habría sido inimaginable.

Acuso a los tres sectores criminales cada vez más entrelazados -Big Finance, Big Tech y Big Pharma- de cosechar los frutos de la "pandemia" Covid-19, al tiempo que se benefician de estrechas relaciones con el aparato de inteligencia militar^[154],[155] . Esto ha creado la mayor transferencia de riqueza de la historia de la humanidad y un enorme aumento de poder de la tecnocracia global, una forma de control centralizado y dirigido por expertos sobre la producción y el consumo de recursos, que el Wall Street Journal ha descrito como "gobierno antidemocrático de élites que creen saber más."^[156]

Acuso a los laboratorios farmacéuticos -en particular a Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson y Astra Zeneca- de ser las peores organizaciones criminales que el mundo ha conocido desde principios del siglo XX:

• Por registrar miles de patentes sobre el Coronavirus desde el año 2000, por preparar y planificar la crisis actual en concierto con la troika Gates, Fauci, Tedros. Así pues, el genoma del SRAS-Cov2 está patentado desde hace muchos años, junto con todas las variantes conocidas de la proteína Spike (a pesar de sus recursos ilimitados, estos señores cometieron el error garrafal de registrar la patente de la futura vacuna unas horas antes de registrar la patente del Coronavirus).^[157]
• Por provocar el cierre de todos los hospitales homeopáticos^[158] en EE.UU. ya en 1910 e imponer la medicina química tal como la conocemos hoy, destruyendo la salud de la humanidad durante generaciones.
• Estar obsesionados con destruir la homeopatía, la única estructura médica lógica y científica capaz de hacerles frente y curar a la gente.
• Librar una guerra incesante contra la homeopatía durante cien años para desacreditarla.^[159] y detentar el monopolio de una medicina acientífica basada en la administración arbitraria de medicamentos petroquímicos según estadísticas siempre falsificadas.

Acuso a la troika Gates -a través de su fundación "filantrópica" Bill y Melinda y otras afiliadas como la Open Society de Soros y la fundación Clinton, Fauci^[160] - de su dominio sobre el CDC, que ahora se encuentra acusado de haber tomado medidas poco éticas y mal informadas,^[161] Tedros - con su férreo control sobre la OMS, de ser los ejecutores de un asunto pacientemente preparado - un atraco mundial - durante al menos dos décadas, culminando en una desconcertante tela de araña que implica a casi todos los sectores^[162] - con la inestimable ayuda del Partido Comunista Chino^[163] incluyendo :

• Modificación de la definición de pandemia a partir de 2009^[164]
• Gobiernos sujetos a las decisiones de la OMS en caso de pandemia
• Infiltración de todos los organismos internacionales como la ONU, el Banco Mundial, etc.
• Reciclar dinero sucio a través de una galaxia de ONG y otras fundaciones -que gravitan en torno a la ONU, por ejemplo- sin rendir cuentas a nadie.^[165]
• Control total de los medios de comunicación (ANP, AFP, REUTERS, ellos mismos afiliados al Centro Europeo de Periodismo y a Project Syndicate, que como el resto del mundo pertenecen a empresas como Black Rock, Vanguard, Street State y Berkshire Hataway) y de las redes sociales a través de sus cómplices. En Francia, por ejemplo, hay diez multimillonarios que controlan toda la prensa.^[166]

Acuso a nuestros gobiernos de complicidad total con los globalistas y de conspirar contra la paz creando una división irreconciliable en la población mediante medidas discriminatorias que violan todas las constituciones democráticas.^[167] a los ciudadanos que pagan sus cotizaciones a la seguridad social se les niega la entrada en los hospitales (hecho inaudito que se recuerde), llueven las denuncias contra los malos portadores de máscaras que tienen la osadía de entrar en una tienda, a las personas no vacunadas se les niega la evacuación^[168]Se desató una brutalidad policial incalificable contra la gente con el pretexto de no llevar máscara.^[169]etc.

Acuso a toda la clase política -con raras excepciones- de connivencia con los gobiernos de turno. Su silencio ensordecedor en un momento en que se violan a diario todos los principios democráticos demuestra su culpabilidad, y es un signo de la podredumbre que existe desde hace tiempo en nuestras sociedades, donde la democracia se ha reducido a un mero teatro de oposición controlada.

Acuso de colaboracionistas y traidores a todos los rastreros que pertenecen a diversos engranajes de la sociedad y que han hecho todo lo posible por imponer el nuevo orden establecido: Orden de Médicos, Jueces, otros magistrados, Policías, Sindicatos, etc.

• Quisiera hacer una mención especial a la cobardía de la inmensa mayoría de los médicos, que aceptaron servilmente las instrucciones del gobierno aun sabiendo perfectamente que eran absurdas. Con ello han traicionado la confianza de sus pacientes, al tiempo que se cubrían de una vergüenza difícil de borrar.

Todas estas personas, desde lo más alto hasta lo más bajo del escalafón, tendrán que responder con sus amos globalistas por las acusaciones de :

• Conspiración mundial y fraude organizado
• Crimen contra la humanidad (denegación de asistencia a la población, asesinato de ancianos, inyección forzada de sustancias experimentales en violación del derecho internacional,^[170] de la libertad de rechazar la asistencia y de toda ética^[171])
• Crimen contra la economía (destrucción deliberada de sectores enteros de la economía, sometimiento de las víctimas a la "ayuda" proporcionada y chantaje para que voten -es la misma relación entre un marido alcohólico violento y su mujer-, escasez organizada, inflación masiva, sobre todo de cereales, etc.).^[172])
• Delito contra la sociedad :
  • Ingeniería social,
  • Discriminación,^[173] que es el primer paso hacia la exclusión y luego hacia el exterminio, porque es fácil prever que se hará todo lo posible para culpabilizar a los no vacunados - la situación será pronto catastrófica, dependiendo de los efectos deletéreos de las vacunas o de la aparición de nuevas variantes naturales o antinaturales. Austria, cuna de un pintor infame, ¡acaba de decidir confinar a los no vacunados!^[174]"Con el paso de los meses, a medida que la política de vacunación se hacía cada vez más autoritaria, la figura de los no vacunados se convirtió en una especie de ciudadano aparte, reducido a su estatus serológico y permanentemente demonizado por un gobierno que hizo de ellos el chivo expiatorio de la crisis." Mathieu Slama
  • Agnotología (producción metódica de estupidez, ignorancia, etc.)
  • 
  • orance, duda y desinformación), el cartel de enfrente ilustra bien la cuestión^[175]
  • Destrucción sistemática de todos los puntos de referencia, como predijo Solzhenitsyn en su famoso discurso de Harvard.^[176],
  • Todo gira en torno a la "cultura Cancel" y otras aberraciones como la teoría de género.

La salida de la crisis será una revolución de la sociedad de arriba abajo, con una revisión del papel de la industria, en particular en medicina, y un replanteamiento de la noción de enriquecimiento personal ilimitado introducida por Voltaire.^[177] En cuanto a Rousseau, se había dado cuenta de que :

En una monarquía, la opulencia de un individuo nunca puede situarlo por encima de la voluntad del príncipe. En cambio, en una república puede situarlo fácilmente por encima de la ley.

Sólo un levantamiento popular pondrá fuera de combate a los globalistas y sus cómplices. Estas hienas, que siempre han actuado en la sombra, no son más que tigres de papel, los futuros portadores de la horca, y el pueblo que se ha visto obligado a soportar la inoculación de venenos se encuentra ahora en posición de autodefensa. ¡Que se levante la santa ira de los maltratados!

"Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de este mundo tenebroso, contra los espíritus malignos en las regiones celestes". Ef 6.12

Solo pensar que los franceses decapitaron a un rey inocente que solo quería que su pueblo fuera feliz. Qué vamos a hacer con Macron, el secuaz de los globalistas, que está envenenando deliberadamente al pueblo francés?

Las últimas palabras de Luis XVI en el cadalso "Y vosotros, pueblo desgraciado" resuenan en nuestros oídos como una dolorosa profecía. Este será el título de nuestro próximo capítulo.

¡Hay que destruir el globalismo!^[178]

1. David Rockefeller en la reunión de Bilderberger en Baden, Alemania, en junio de 1991. Rockefeller ha dedicado su vida al gobierno mundial único, el Nuevo Orden Mundial (NOM). Fundó la Comisión Trilateral y es parte integrante del Consejo de Relaciones Exteriores. ↑
2. Para quienes quieran saber más sobre el genocidio armenio, la web "Imprescriptible " es una referencia. ↑
3. Para saber cuál es el destino y la condición de los dimmi en tierras islámicas. ↑
4. Véase la Declaración de los Derechos del Hombre de 1793-ch 35: "Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes". ↑
5. Vea el documental Hold-Up, de Pierre Barnerias y Philippe Cossé. Mi charla completa en HD, aquí. ↑
6. Véase el artículo de nuestra excelente Nicole Delepine: La peur basée sur une épidémie de rhume. Los errores colosales de las simulaciones realizadas por N. Ferguson y el Instituto Pasteur lo han demostrado, por lo que no hay ninguna razón objetiva para temer el futuro. Incluso si el Covid se comportara como la gripe, con recidivas y una nueva variante cada año, no habría ninguna razón para temerlo. Las vacunas demuestran cada día su insuficiencia, pero el tratamiento precoz es eficaz tanto en la prevención como en la curación, como ha demostrado la India.No temas más. ↑
7. Vea el artículo en Courrier des Stratèges, y el pdf del informe aquí. ↑
8. De 2003 a 2009, una pandemia se definía como la aparición de "varias epidemias simultáneas en todo el mundo con un gran número de muertes y enfermedades "; entre^{el 1} y el 9 de mayo de 2009 se introdujo un cambio, por el que se eliminó el criterio de gravedad. Por su parte, la OMS mantiene que la definición básica de pandemia nunca ha cambiado. Citada por Tom Jefferson en su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Sociales, Salud y Familia de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa el 29 de marzo de 2010, la portavoz de la OMS, Nathalie Boudou, justificó el cambio de definición en el sitio web de la OMS corrigiendo un "error", afirmando que la definición correcta de pandemia debía referirse a brotes en al menos dos regiones del mundo, pero no tenía nada que ver con la gravedad de la enfermedad o el número de muertes. Ver pdf. ↑
9. La mayoría de los casos reaccionaron favorablemente, llegando a la curación a los pocos días de tomar Ammonium Carbonicum, el fármaco líder en la epidemia, determinada ya en abril de 2020. Junto con nuestros estudiantes, tenemos más de un centenar de casos tratados con éxito, en cualquier etapa de la enfermedad. ↑
10. Véase Le Figaro. ↑
11. Ver el resultado de la comisión del Senado. ↑
12. Véase la falsificación del estudio, nunca publicado en los medios de comunicación habituales y por supuesto no se ha puesto en duda ninguna medida tomada contra la homeopatía ... ↑
13. La empresa responsable de este falso estudio, financiado indirectamente por las empresas fantasma de Bill Gates y un hospital londinense, era Quartz Clinical y su directora de marketing y ventas, una tal Ariane Anderson. Directora de marketing y ventas de una empresa que produce un estudio mundial sobre los peligros de un medicamento que ha sido tomado por miles de millones de personas (hasta 1.000 millones de comprimidos se han vendido cada año en todo el mundo), ¡eso es toda una posición! La empresa que está detrás del "artículo" de The Lancet, la empresa de Big Data que suministró los "datos" de observación para el estudio... ¡no existe! Es una empresa totalmente falsa. Fue creada supuestamente en 2007 por Sapan Desai, uno de los autores del artículo, y nunca ha tenido la más mínima actividad, nunca ha pagado impuestos y ha sido disuelta o suspendida en varias ocasiones. Véase el artículo en RR. Se podría pensar que esta señora debe tener unos diplomas y una experiencia profesional que harían palidecer al Dr. Raoult y a los principales expertos chinos que se han atrevido a jactarse de los efectos terapéuticos de este medicamento. Internet está repleto de fotos de la señora en diversos estados de la vestimenta. Sin embargo, las "mejores" ya han sido retiradas de la red... Ver aquí. ↑
14. Un estudio italiano publicado recientemente, en el que participaron 3.451 pacientes hospitalizados, reveló una reducción de la mortalidad del 30%, mejor que la registrada con el carísimo remdesivir hospitalario, pregonado por Fauci. Un estudio italiano anterior, más pequeño, mostró una reducción del 66% de las muertes entre los pacientes hospitalizados. Un estudio belga de 8.075 pacientes hospitalizados mostró una reducción del 65%. Del mismo modo, un estudio reciente de Arabia Saudí detectó un 43% menos de ingresos hospitalarios y un 45% menos de ingresos en la UCI. En España, la HCQ redujo a la mitad el riesgo de una evolución desfavorable en los pacientes de alto riesgo ingresados en residencias de ancianos.Un amplio estudio del Henry Ford Hospital System halló una tasa de mortalidad en 2.541 pacientes del 13,5% con HCQ sola, del 20,1% con HCQ más azitromicina y del 26,4% con ninguna de las dos. ↑
15. Otra desgracia más para el Instituto Pasteur, que sigue fiel al modelo de falsa ciencia de su fundador. El estudio falso, prepublicado en junio, ¡ha sido suprimido con un movimiento de varita mágica! Sencillamente. ¡Sin necesidad de revisión por pares!( Sin embargo,el inversor sin traje lo ha mantenido cuidadosamente ahí para aquellos a los que no les importe un texto científico en inglés). ↑
16. Véase a este respecto la notable labor de divulgación y síntesis realizada por Odon Lafontaine a través del Grand Secret de l'Islam. ↑
17. He aquí el resumen delpropio Fuellmich: "El hecho es que las pruebas PCR como método para medir la infección no sólo son un disparate científico, sino que aparentemente han sido programadas intencionadamente para crear el mayor número posible de falsos positivos y sembrar así el pánico en todo el mundo. Así lo demuestra un artículo de retractación escrito por 22 científicos internacionales de gran prestigio, en el que se pide al editor de la revista que se retracte inmediatamente de este disparate. Hasta ahora ha sido visto unos 18 millones de veces". La afirmación de Drosten de que existen infecciones asintomáticas también es falsa. Porque no existen, como ha demostrado recientemente un importante estudio realizado en Wuhan en el que participaron 10 millones de personas". Una persona que no tiene síntomas goza de buena salud - disgusta al buen doctor Knock. Esto significa que ninguno de nosotros debe tener miedo de las personas que no muestran síntomas y obligarlas a llevar mascarillas, ni temer que un resultado positivo en las pruebas signifique necesariamente que están infectadas. Las imágenes de terror de hospitales con camas en los pasillos, que ahora están reapareciendo, en realidad existen todos los años durante la temporada perfectamente normal de gripe. Ahora sólo se utilizan deliberadamente, para alimentar aún más el pánico. En Alemania sigue sin haber exceso de mortalidad. En invierno muere más gente: es trágico, pero desgraciadamente es 'normal'". Entonces, ¿qué es realmente si no hay ningún problema de salud que se diferencie de la oleada de gripe habitual? A este respecto, hemos podido formarnos una opinión basada en las audiencias que han tenido lugar, así como en información adicional." ↑
18. Vea el pdf oficial de la FDA aquí. Afirma que "Dado que no había ningún aislado cuantificado del virus 2019-nCoV disponible para su uso por parte de los CDC en el momento en que se desarrolló el ensayo y se realizó este estudio, los ensayos diseñados para la detección del ARN del 2019-nCoV se probaron con existencias caracterizadas de ARN completo transcrito in vitro (gen N; acceso GenBank: MN908947.2) de título conocido (copias de ARN/µL) introducidas en un diluyente consistente en una suspensión de células humanas A549 y medio de transporte viral (VTM) para imitar la muestra clínica. "Otra revelación en el documento es la admisión de la FDA de que los resultados de las pruebas se "agrupan" para producir cifras inexactas. La FDA está literalmente fabricando datos como parte de la narrativa de la pandemia, y todo esto se revela en el documento.Véase también el excelente artículo de FDA.News : "FDA document admitteds "covid" PCR test was developed without isolated covid samples for test calibration, effectively admitted it's testing something else " ↑ Documento de la FDA admite que la prueba PCR "covid" se desarrolló sin muestras covid aisladas para la calibración de la prueba .
19. Nicole Delépine ha escrito otro excelente artículo sobre la PCR aquí. Dice: "En conclusión, la confirmación de que las pruebas PCR no son fiables y no deben ser utilizadas bajo ninguna circunstancia por los gobiernos como prueba de una 'pandemia' viene de la propia FDA. Ya es hora de que nuestros dirigentes vuelvan a las formas clásicas de evaluar las epidemias: contar los enfermos y los fallecidos por la enfermedad." ↑
20. Consulte el artículo aquí. ↑
21. Véase el artículo de France Soir (uno de los pocos periódicos que ha conservado su ética periodística). Véase el expediente condenatorio de Drosten en KLA.TV, en el que el criminal incluso usurpó su título de médico, como reveló Fuellmich. ↑
22. Véase en el Times: "Testing firm can profit from sale of Covid swabs". Por tanto, es posible que uno de los objetivos de las pruebas antigénicas sea el registro generalizado de la población. Los globalistas nos llevan decenas de pasos de ventaja. ↑
23. France Soir, RT y Sud Radio merecen toda nuestra admiración. Son probablemente los únicos medios de comunicación que respetan la vocación periodística y la Carta de Múnich, que les obliga, entre otras cosas, a recopilar, analizar y verificar la información de todas las fuentes para ofrecer una información imparcial al lector. ↑
24. En Bélgica, por ejemplo, La Libre ofrecía a sus lectores su pequeño manual para diagnosticar y tratar a los desagradables teóricos de la conspiración. Mientras que en Facebook era imposible siquiera mencionar la dirección www.adrreports.euPágina web oficial europea de estadísticas sobre defunciones ↑
25. Ver la "Estrategia del shock" de Naomi Klein. No te pierdas este vídeo. ↑
26. "Con voz o sin ella, siempre se puede hacer que el pueblo se pliegue a las exigencias de los gobernantes. Es muy sencillo. Basta con decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por su falta de patriotismo y el riesgo que suponen para el país. Funciona igual en cualquier país". Hermann Goering. ↑
27. El 14 de octubre, la librería Mollat de Burdeos organizó un encuentro con Barbara Stiegler con motivo de la publicación de su libro "Nietzsche et la vie: une nouvelle histoire de la philosophie", editado por Gallimard. La filósofa tuvo ocasión de presentar su obra y realizó un análisis muy interesante de la forma en que se instrumentaliza la palabra "conspiración" para amordazar a la oposición. ↑
28. Los ejemplos abundan. Me limitaré a citar el artículo de L'Express que denigra a Mme Wonner, fotografiado desde el ángulo menos ventajoso posible. Es un modelo en su género. ↑
29. Debemos esta buena palabra a Christian Greiling, el notable autor, entre otras cosas, del blog Chroniques du grand jeu. ↑
30. Le Monde se jacta de haber publicado el manifiesto 343, pero se niega a publicar cualquier foro de debate sobre la vacunación. Los ejemplos podrían multiplicarse hasta el infinito. ↑
31. Echemos un rápido vistazo a algunos de los peces gordos, como La tronche en biais y los cercles zététiques. El Sr. Buisseret es el epítome de este fenómeno: no tiene formación científica alguna, ha rodado una película lamentable y está convencido de que se convertirá en el árbitro de la elegancia en la ciencia. ¡Qué caída en desgracia! ↑
32. Véase este artículo, por ejemplo, para quienes no tuvieron la suerte de vivir "en directo" estos acontecimientos en Rumanía. ↑
33. "COVID-19 - du mythe aux statistiques", autor anónimo, 9 de febrero de 2021, enlace directo, enlace archivado. Veamos cuántas muertes más habríamos tenido que lamentar entre 2015 y 2019 si, durante esos años, hubiéramos sufrido la mortalidad de 2020 fuera de COVID-19. La siguiente tabla tiene en cuenta las muertes declaradas como "COVID-19" en hospitales y EHPAD, pero no en el domicilio [47-50, 54, 56]:
    

    año	exceso de mortalidad
    2015	-49036
    2016	-33159
    2017	-33947
    2018	-25693
    2019	-1762

    ¿Gripe estacional? ¡Desaparecida! Decenas de miles de personas no habrían muerto si, de 2015 a 2019, hubiéramos negado a los ancianos el acceso a los hospitales, desanimado a los enfermos a buscar tratamiento, reducido significativamente el consumo de medicamentos y paralizado la economía durante meses. Hace que uno se pregunte si las autoridades sanitarias estaban locas por no haber tirado antes todo el sistema sanitario público. Gracias a COVID-19, Francia vivió en 2020 una edad de oro médica totalmente desconocida antes del 17 de marzo de 2020. ¿Debemos creer que COVID-19, los confinamientos, los toques de queda, el abandono de los cuidados, el recorte de camas hospitalarias, los médicos maltratados, las poblaciones martirizadas, los niños traumatizados, los comerciantes arruinados y las libertades individuales anuladas han logrado vencer al cáncer, la gripe, la diabetes, la hipertensión, la esclerosis múltiple... en resumen, a todas las enfermedades excepto a COVID-19? Vea el artículo completo aquí. ↑

34. Un estudio italiano publicado recientemente, en el que participaron 3.451 pacientes hospitalizados, reveló una reducción de la mortalidad del 30%, mejor que la registrada con el carísimo remdesivir hospitalario, pregonado por Fauci. Un estudio italiano anterior, más pequeño, mostró una reducción del 66% de las muertes entre los pacientes hospitalizados. Un estudio belga de 8.075 pacientes hospitalizados mostró una reducción del 65%. Del mismo modo, un estudio reciente de Arabia Saudí detectó un 43% menos de ingresos hospitalarios y un 45% menos de ingresos en la UCI. En España, la HCQ redujo a la mitad el riesgo de una evolución desfavorable en los pacientes de alto riesgo ingresados en residencias de ancianos.Un amplio estudio del Henry Ford Hospital System halló una tasa de mortalidad en 2.541 pacientes del 13,5% con HCQ sola, del 20,1% con HCQ más azitromicina y del 26,4% con ninguna de las dos. ↑
35. Consulte el artículo completo en el sitio web de la AIMSIB. En la India , 97% de tasa de curación rápida con la variante Delta. En nuestra región, la Permanencia Riviera-Chablais, que trata a los pacientes de Covid con ivermectina desde enero de 2021 y hasta la semana pasada, los buenos resultados del tratamiento pregonados en Facebook valieron a los responsables de la Providencia una citación para comparecer ante la Comisión Médica del HRC, compuesta por todos los jefes de departamento, el director médico y el decano. El resultado: a pesar de un récord de 350 a 400 pacientes curados hasta la fecha, la ivermectina está ahora prohibida. ↑
36. Por ejemplo, los datos de Sentinelles (711 médicos generalistas y 70 pediatras privados) muestran una tasa de incidencia de ¡24/100.000 en la 10ª semana! La tasa de incidencia del SRAS-CoV-2 en la ^10ª semana de 2021 es de 24 casos/100.000, ¡y no de 700 (Alpes marítimos) o 900 (Dunkerque) como pretende el gobierno para aterrorizar a todo el mundo!¡La tendencia es bastante estable desde mediados de noviembre en todos los grupos de edad, según este informe, que se llama datos consolidados desde hace 4 meses.Esta cifra corresponde a 16.177 nuevos casos para toda la semana 10, lo que representa 2.311 por día en toda Francia y no los 40.000 casos anunciados! ↑
37. Véase el notable artículo en la web de Anthropologiques. ↑
38. Philippe Édouard (Primer Ministro), "Décret n° 2020-360 du 28 mars 2020 complétant le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire", Journal Officiel de la République Française, lois et décrets, nº 77, texte 11, 33-34 (29 de marzo de 2020), enlace en el sitio web de Légifrance. ↑
39. Hasta noviembre de 2020, la OMS admitió que La inmunidad puede proporcionarse por infección o por vacunación. El 13 de noviembre de 2020, la OMS declaró que la inmunidad colectiva de una población sólo puede lograrse por vacunación y no por infección natural. ¡! Se reafirma el 31 de diciembre de 2020 para Covid-19, aunque se reconoce que no se conoce el umbral de cobertura de vacunación que debe alcanzarse para lograr esta inmunidad colectiva. Cabe señalar que sólo la definición del 31 de diciembre de 2020 sigue siendo válida. accesiblelos anteriores se pueden ver en la captura de pantalla de abajo)En una publicación reciente, el Instituto Johns Hopkins se refiere únicamente a la inmunidad de la vacuna en un debate sobre la hipotética inmunidad de rebaño que cabe esperar contra el Covid (2).Incluso el Wall Street Journal, increíblemente pro-vacuna, publicó recientemente una artículo sobre este tema. Normalmente el WSJ deja sus artículos en la página de opinión durante una semana más o menos. Pero en menos de 24 horas, el WSJ enterró este artículo sobre la inmunidad natural. El artículo del WSJ trata de la inmunidad de las mucosas frente a la inmunidad interna. El autor (un neurólogo) afirma que mientras que las vacunas estimulan la inmunidad interna, no hacen nada por la inmunidad de las mucosas. ↑
40. La inmunidad natural es al menos 13 veces mayor que la que se supone de la vacuna. "Un nuevo estudio israelí sugiere que la infección natural ofrece mucha mejor protección contra la variante delta que las vacunas, y esto después de que a los estadounidenses se les dijera que las vacunas ofrecían mejor protección que las infecciones naturales". Una vez más se ha demostrado que el Dr. Anthony Fauci y el resto de asesores de COVID del Presidente Biden están equivocados sobre la "ciencia" de las vacunas COVID. El estudio fue descrito por Bloomberg como "el mayor análisis del mundo real que compara la inmunidad natural -adquirida de una infección previa- con la protección proporcionada por una de las vacunas más potentes actualmente en uso." ↑
41. No hay más que ver la vomitiva propaganda con que los medios de comunicación han alimentado a todo el mundo. Por ejemplo, en Francia: "¿Hacia la vuelta a la normalidad en invierno de 2021? Eso es lo que afirma el fabricante de vacunas BioNTech"; "Covid-19 : ¿cuándo, gracias a la vacuna, volverá la vida a la normalidad? "; "Para la mayoría de la población, la vuelta a la vida normal depende de la vacunación, según un estudio"; " Covid-19 : hacia la vuelta a la vida normal en otoño de 2021 'si conseguimos vacunar al 80-90% de los franceses', según Pr Fontanet"; "Covid-19 : un año después del confinamiento, ¿cuándo podemos esperar la vuelta a la vida 'normal'?"; " "Sin vacuna , no habrá vuelta a la vida normal en el deporte", advierte Roxana Maracineanu" ↑.
42. Vea el terrible testimonio de este director de funeraria. ↑
43. No se pierda el estudio encargado por Veran para confirmar sus propias afirmaciones. El estudio abarca a 7,2 millones de franceses mayores de 75 años, cuando sólo hay 6.200.000 en el país. Los verdaderos periodistas de investigación de France soir han puesto su granito de arena y han encontrado una explicación para el misterioso millón: 1,1 millones de vacunas fueron contadas y cotejadas dos veces. No se han tenido en cuenta todas las hospitalizaciones por Covid. Según el estudio, entre el 11 de febrero y el 20 de julio fueron hospitalizadas 26.000 personas a causa del Covid, pero en el mismo periodo, según Geodes, hubo ocho veces más en las categorías afectadas: El 80% de las hospitalizaciones por Covid han desaparecido... ↑
44. Moderna ocultó 300.000 efectos secundarios graves. Esta filtración procede de un empleado de la empresa subcontratada que gestiona las declaraciones. ↑
45. Cuando una persona fallece en un plazo de 60 o 28 días tras dar positivo por covid-19 -incluso si el resultado de la prueba era falso- se trata automáticamente como una muerte por covid-19 para aumentar las cifras. Pero cuando mueren jóvenes sanos a las pocas horas de haber sido vacunados, estas muertes se tratan como meras coincidencias. ↑
46. Remito a los lectores a la página web Sens et Symboles del excelente Dr. Olivier Soulier. Cito: "En cada uno de los países que vacunaron masivamente a partir de diciembre o principios de enero, se produjo un pico de mortalidad sin precedentes. Al principio, pensé que se trataba de una simple coincidencia. Pero desde entonces, ¡esta observación se ha confirmado en casi todo el mundo! Incluso hemos visto algunos países, como Camboya, que apenas habían tenido una sola muerte por Covid... hasta que empezaron a vacunar a su población:El despliegue de la vacunación en Camboya en febrero-marzo fue seguido de un pico de mortalidad, a pesar de que el país se había librado del Covid. Lo mismo ocurrió en Gibraltar, un pequeño territorio británico que se vacunó de forma aún más masiva que Israel: mientras que en 2020 sólo se habían producido 10 muertes por Covid en total, Gibraltar sufrió 44 muertes por Covid en quince días, en plena campaña de vacunación.(A propósito de Gibraltar, hace más de un mes y medio que se vacunó al 100% de la población con dos dosis, que es con lo que sueña Emmanuel Macron... ¡y sin embargo hay 23 casos allí en este momento, el equivalente a 45.000 casos al día en Francia!) Con todo, no cabe duda de que la vacuna empieza por empeorar la situación antes de tener un efecto positivo sobre las formas graves. Los cálculos de eficacia de la vacuna que se dan en los medios de comunicación están totalmente distorsionados, ¡porque sólo tienen en cuenta el riesgo de contaminación después de 2 dosis! Esto excluye del cálculo a todos aquellos que se contaminaron entre la 1ª y la 2ª dosis debido a la vacuna. Esta es una razón más por la que la "protección del 95%" de la que se sigue oyendo hablar es puramente ficticia; ¡la eficacia de la vacuna es sin duda mucho menor! ↑
47. Los datos del VAERS publicados hoy por los CDC muestran un total de 545.338 notificaciones de acontecimientos adversos en todos los grupos de edad tras la vacunación con COVID, incluidas 12.366 muertes y 70.105 lesiones graves entre el 14 de diciembre de 2020 y el 30 de julio de 2021. Consulte aquí. ↑
48. Vea el vídeo de la diputada. Mathilde Panot masacra a la Macronie con elegancia, y sin que nadie pueda realmente llevarle la contraria porque la situación es de locos. ↑
49. Pfizer y BioNTech habrían obtenido así un contrato comercial enormemente ventajoso. El pretexto de la pandemia de COVID 19 les habría permitido eximirse de toda responsabilidad y no indemnizar a las víctimas de reacciones adversas durante este ensayo clínico de fase 3 en la población general. Los Estados asumirán el coste de las indemnizaciones a menos que consigan demostrar que el laboratorio cometió una falta intencionada o que los productos eran defectuosos. Sobre este último punto, esto será casi imposible, dadas las numerosas defensas que el laboratorio farmacéutico podría esgrimir: ruptura de la cadena de frío, error durante la dilución, utilización de 3 dosis cuando el protocolo sólo prevé 2, mezcla entre las vacunas anticovíricas del mercado, tiempo entre las dos dosis no respetado, etc. ↑
50. El comisario europeo recibió millones en sobornos para firmar los contratos de Pfizer. Esto se silenció lo más rápidamente posible y sólo RT mantiene una página sobre el tema. Todo esto es realmente espantoso. ↑
51. Véase aquí el notable estudio del Stalk Institue. Los científicos saben desde hace tiempo que las proteínas "pico" características del SARS-CoV-2 ayudan al virus a infectar a su huésped agarrándose a las células sanas. Ahora, un nuevo e importante estudio demuestra que las proteínas de espiga del virus (que se comportan de forma muy diferente a las codificadas con seguridad por las vacunas) también desempeñan un papel clave en la propia enfermedad. El trabajo, publicado el 30 de abril de 2021 en Circulation Researchtambién muestra de forma concluyente que la COVID-19 es una enfermedad vascular, demostrando exactamente cómo el virus SARS-CoV-2 daña y ataca el sistema vascular a nivel celular. Los hallazgos ayudan a explicar la gran variedad de complicaciones aparentemente inconexas de la COVID-19 y podrían abrir la puerta a nuevas investigaciones sobre terapias más eficaces. "Mucha gente piensa que es una enfermedad respiratoria, pero en realidad es una enfermedad vascular", afirma el profesor adjunto de investigación Uri Manor, coautor principal del estudio. ↑
52. La espiga se encuentra en la superficie de las células endoteliales, lo que sin duda explica que los efectos masivos inmediatamente posteriores a las inyecciones estén relacionados con la efracción vascular. En consecuencia, un gran número de pacientes presentan niveles positivos de dímero d: miles de millones de capilares se ven afectados, generando coágulos. Los tejidos musculares cerebrales, espinales y cardíacos son atacados directamente. En los pulmones, pronto habrá muchos casos de hipertensión pulmonar, lo que provocará una insuficiencia cardiaca derecha. Vea aquí el testimonio de un médico francés. ↑
53. Disfrutaremos viendo a la doctora Hoffe detallar los efectos de la vacuna, que los laboratorios y los gobiernos harán todo lo posible por ocultar. ↑
54. En este vídeo, el profesor Sucharit Bhakdi, M.D., y varios colegas advirtieron a la Agencia Europea a principios de 2021 sobre el peligro potencial de coágulos sanguíneos y trombosis venosa cerebral en millones de personas que reciben inyecciones genéticas experimentales.En este episodio de Perspectivas, el profesor Bhakdi explica la ciencia que subyace al problema, por qué no se limita a los productos que ya han sido suspendidos y por qué, a largo plazo, podríamos estar creando sistemas inmunitarios peligrosamente hiperactivos en miles de millones de sujetos involuntarios). ↑
55. Ver al Dr. Fleming en Rumble. "Si se añade la vacuna de Pfizer, los glóbulos rojos pierden su capacidad de transportar oxígeno y empiezan a coagularse..... Esto es exactamente lo que vemos en los informes VAERS. Esto es exactamente lo que vemos con el daño neurológico, el daño cardíaco y la formación de coágulos de sangre en el cuerpo. Esta es la prueba de que estas vacunas causan este tipo de daño bajo el microscopio, sólo por ser añadidas a la sangre de un ser humano... Creo que es hora de que la FDA y los CDC hagan su trabajo en lugar de fingir." ↑
56. Ver artículos ahora numerosos siguiendo el Quinta Columna que se enteró de ello. Véase La tecnología de "neuromodulación" basada en el grafeno es REAL: el comunicado de prensa de INBRAIN Neuroelectronics describe biocircuitos que controlan el cerebro utilizando grafeno impulsado por IA. Los interesados en el tema del grafeno descubrirán que la cuestión no es nueva:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03602559.2018.1542714?journalCode=lpte21https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677914001441https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0009186https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622312000644https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ra/c4ra12591f/unauth#!divAbstracthttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884216301584https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433215008193https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X11007531

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X13007933 ↑

57. Véase este vídeo de Quinta Columna, por ejemplo. ↑
58. Véase aquí el artículo del Dr. Zalewski, que no parece ser fumador. Se dice que algunos viales de vacunas sólo contienen una solución salina, y que otros están "cargados". ↑
59. Véase el destino de la acción de Cellectis, por ejemplo. ↑
60. Vea aquí el discurso del doctor Peter McCullough. ↑
61. Véase AIMSIB, la vacunación de los sujetos de contacto y el efecto Buchwald. Véase también el siguiente artículo: "Cuando se trata de salud, las soluciones contundentes, generalizadas e intuitivas rara vez producen los resultados esperados. Recordarán nuestras formidables élites los errores del pasado o volverán a sumergirse en los mismos surcos?". ↑
62. Como recordatorio: no fue la vacunación lo que erradicó la viruela, sino la contención. Véase la informe del que citaré a continuación algunos extractos. La letalidad de esta terrible enfermedad no se compara en absoluto con la del Covid-19 :El informe admite que "la vacunación masiva ha fracasado" y que son la vigilancia y la contención las que han tenido éxito:Como aquí:También en este caso, "las campañas de erradicación basadas total o esencialmente en la vacunación masiva tuvieron éxito en algunos países, pero fracasaron en la mayoría". También leemos "En Java, a pesar de tasas de vacunación superiores al 90%, la transmisión continuó en zonas densamente pobladas... hasta que se implantaron plenamente estructuras eficaces de detección y vigilancia de casos". ↑
63. Véase el excelente libro del doctor Eric Ancelet, "Pour en finir avec Pasteur: Un siècle de mystification scientifique". ↑
64. L. Pasteur, Carta a Pedro II, emperador de Brasil, 22 de septiembre de 1884, Archivos Nacionales, AB/XIX/3332. ↑
65. El riesgo de que un niño muera por Covid es casi nulo. La corrupción generalizada acaba de dar luz verde a Pfizer para inyectar a niños de 5 a 11 años. Nos estremecemos al pensar lo que ocurrirá a continuación. Estamos nadando en medio de una pesadilla. ↑
66. Los paralelismos con el reclutamiento de las Juventudes Hitlerianas son cada vez más sorprendentes, y esto por sí solo demuestra la progresión de la dictadura. Aquí tenemos a dos chavales mostrando orgullosos sus puntos de inyección, ¡felices de poder proteger a los demás! ↑
67. Véase el estudio del BMJ aquí. Véase también el excelente artículo de AIMSIB sobre la vacunación de mujeres embarazadas. La mayoría de los ensayos también han excluido a las voluntarias embarazadas y en periodo de lactancia, así como a las personas con enfermedades crónicas y graves como tuberculosis, hepatitis C, autoinmunidad, coagulopatías, cáncer e inmunosupresión. Es evidente que no tiene sentido vacunar, y mi opinión personal es que esta vacunación también debe generar muchos abortos espontáneos. Nótese que las autoridades federales han decretado que las mujeres embarazadas están entre los vulnerables, como siempre con los estudios cherry-picking. Ya no estamos más cerca de la vergüenza. ↑
68. Consulte aquí la lista de multas impuestas a estas organizaciones delictivas desde el año 2000. ↑
69. La empresa farmacéutica Pfizer lanzó probablemente la producción de su vacuna Covid-19 ARNm mucho antes de haber obtenido de la Comunidad Europea la enmienda EC2020/1043 relativa al levantamiento de la protección de sus habitantes contra los OMG, e incluso antes de haber iniciado sus ensayos clínicos de fase III, convencida de que podría obtener la autorización de comercialización en todo el mundo implicando al antiguo Director General de la FDA estadounidense, Scott Gottlieb, al que había contratado recientemente.La tecnología de la vacuna utilizada es embrionaria desde el punto de vista de los conocimientos científicos y contiene muchas incertidumbres en cuanto a los efectos secundarios más allá de los 6 meses, todo lo cual no se ha estudiado. La mutación natural de los coronavirus es importante, y ya circulan por el mundo numerosas covariantes del SARS-CoV-2 inicial, lo que hace quimérica la idea de una vacuna única, eficaz contra todas sus formas actuales o futuras.La responsabilidad financiera de los graves efectos post-vacunación de estas vacunas se ha transferido sin dificultad a los países compradores, lo que debe hacer temer una falta total de prudencia y transparencia por parte de todos los fabricantes, que intentarán colocar sus productos lo más rápidamente posible en esta carrera por la rentabilidad financiera, ya que las normas éticas de estas empresas están condenadas desde hace tiempo a la nulidad.Numerosas voces de la sociedad civil se alzan ya a favor de la vacunación obligatoria o segregada, relegando a los no vacunados Covid al rango de ciudadanos de segunda clase, sin conciencia de la manipulación financiera que están instalando, a expensas evidentes de la salud humana y de la paz civil.Los estudios clínicos publicados en New England deben llamar la atención del lector sobre un detalle muy poco habitual: tanto Pfizer como Moderna hablan de "ciego para el observador". Normalmente, se utiliza el término 'doble ciego', y una búsqueda en Google le convencerá de que este término está prácticamente ausente de la literatura. Eso sí que es extraño.PfizerModerna

    Aquí debo referirme a la confusa respuesta del Dr. Siegrist a mi pregunta, en la que intentó convencerme de que se trataba de un doble ciego -pero en ese caso, ¿por qué no escribirlo como tal? ¿Así que se nos pide que creamos en el doble ciego cuando en realidad ha habido un desenmascaramiento? Para el Dr. Michel de Lorgeril, a quien respeto como uno de nuestros mayores especialistas en estadística y estudios clínicos, la respuesta es clara : no se trata de un estudio doble ciego, por lo que los efectos placebo son importantes, y tanto el estudio de Pfizer como el de Moderna están profundamente sesgados.

    En un notable artículo que no puede pasarse por alto, Peter Doshi analiza lo que parece ser un elaborado amaño del estudio de Pfizer, gracias a los datos adicionales suministrados por la empresa a la FDA. Manipulación de grupos, exclusiones arbitrarias, todo huele a fraude.

    Doshi escribe, por ejemplo:

    "Toda la atención se centró en los espectaculares resultados de eficacia: Pfizer informó de 170 casos de covid-19 confirmados por PCR, divididos 8-162 entre los grupos de vacuna y placebo. Pero estas cifras se vieron empequeñecidas por una categoría de enfermedad denominada "sospecha de covid-19": aquellos con covid-19 sintomático que no fueron confirmados por PCR. Según el informe de la FDA sobre la vacuna de Pfizer, hubo "3410 casos totales de covid-19 sospechoso pero no confirmado en la población total del estudio, 1594 en el grupo de la vacuna frente a 1816 en el grupo placebo".

    "Con 20 veces más casos sospechosos que confirmados, esta categoría de enfermedad no puede ignorarse simplemente porque no hubo un resultado positivo en la prueba PCR".

    "Incluso tras la eliminación de los casos ocurridos en los 7 días siguientes a la vacunación (409 con la vacuna de Pfizer frente a 287 con placebo), que deberían incluir la mayoría de los síntomas debidos a la reactogenicidad de la vacuna a corto plazo, la eficacia de la vacuna sigue siendo baja: 29%".

    ¿Qué pasa con la declaración de intercambio de datos de Moderna que dice que los datos "pueden estar disponibles bajo petición una vez que el ensayo haya finalizado". Esto se traduce en mediados o finales de 2022, ¡ya que el seguimiento está previsto para 2 años! Las cosas no serán diferentes para la vacuna de Oxford / AstraZeneca, que ha prometido datos a nivel de paciente "una vez que el ensayo haya finalizado". Y laentrada de ClinicalTrials.gov para la vacuna rusa Sputnik V indica que no hay planes para compartir los datos individuales de los participantes.

    Podrían plantearse muchas otras cuestiones, como el tratamiento por separado de los pacientes con VIH. ¿A qué se debe esto? Si es inmunodepresión, seguro que hay muchos otros casos entre 40.000 personas. Y qué sorpresa que no haya habido muertes entre todas esas personas expuestas al virus ↑.

70. Véase el artículo de AIMSIB que desacredita esta farsa. Este estudio no muestra absolutamente ningún beneficio en la prevención de la muerte por Covid-19, y aún menos efecto sobre la mortalidad general de la vacuna de Pfizer-BioNTech. En estas condiciones, y con este estudio publicado hace poco más de 1 mes, ¿cómo pueden seguir afirmando que estas vacunas previenen la muerte por la enfermedad, que son seguras y eficaces, y sobre todo que no hay efectos secundarios graves o muertes causadas por estas vacunas? El estudio de Pfizer dice exactamente lo contrario: un producto como este NUNCA habría sido aprobado normalmente y/o habría sido retirado inmediatamente con estos datos a los 6 meses. El beneficio de estas inyecciones es sencillamente negativo! En términos contables, esto se llama un DÉFICIT o una PÉRDIDA, cuya magnitud o acumulación podría llevar al saneamiento o a la liquidación... Además, no olvidemos que estos datos se basan en la cepa inicial Wuhan, que es más mortífera que la variante Delta. Por tanto, el balance beneficio-riesgo es aún más negativo en la actualidad. ↑
71. Un fraude a gran escala ya bautizado como PfizerGate, en el que están implicados la farmacéutica Pfizer, su subcontratista, la empresa de ensayos clínicos Ventavia Research Group, y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), fue revelado ayer por el British Medical Journal. ↑
72. El Dr. Peter Doshi, uno de los pocos científicos que luchan por la verdad, declaró ante el Senado estadounidense: "Los ensayos clínicos no han demostrado que las vacunas génicas salven vidas". "Los estudios, realizados por la propia empresa farmacéutica, mostraron incoherencias y ocultación de datos. Estos demuestran que los estudios se falsificaron intencionadamente para afirmar resultados concluyentes, y que en realidad la eficacia de las inyecciones genéticas nunca superó el umbral del 20-30%, por lo que nunca se debería haber aprobado su comercialización".Vacuna Pfizer: estudio amañado y conclusiones dudosas (artículo de Jean-Dominique Michel): haga clic aquí.¿Cree la FDA que estos datos justifican la primera aprobación completa de una vacuna Covid-19? (artículo en inglés de P. Doshi en el BMJ): haga clic aquí.Pfizer contra Pfizer: el último estudio es fraudulento, artículo en Covidhub: haga clic aquí. ↑
73. Artículo AIMSIB. ↑
74. Ver aquí. ↑
75. Cómica, pero no divertida, fue la muerte del gran actor indio Vivekh, contratado para promocionar la inoculación, de un paro cardíaco justo después de su inyección. También hay que admitir que llevar la máscara solo en su coche ha revelado un nuevo patrón oro de la gilipollez, como diría Audiard. ↑
76. La propaganda totalitaria debe intentar renovarse de vez en cuando. La comparación no es la razón, pero las similitudes son sorprendentes. Por supuesto, no podemos imaginarnos a nuestro médico cantonal atacando por su cuenta al ejército del César, y no estoy seguro de ver en sus ojos el destello de una inteligencia sobrehumana. Pero adopta la misma pose que los demás, declarando -en las antípodas de la supuesta ciencia- su creencia en la alta eficacia de una vacuna con estadísticas falsas, es cómico y penoso.
    

    ↑

77. Es interesante observar la evolución de los conceptos de propaganda sanitaria: me vacuno para salvarme (marketing sanitario), luego me vacuno para poder viajar (marketing de la libertad), luego me vacuno para no matar a mis abuelos o me vacuno por solidaridad (marketing de la culpa) y ahora amenazas e intimidación. Si no te vacunas te vamos a hacer la vida imposible y además vamos a hacer creer a los vacunados que todo es culpa de los no vacunados (ver Veran). Todo se está haciendo para dividir al pueblo en dos cuando toda la situación se debe exclusivamente a nuestros gobernantes. ↑
78. Vea en RTL el bulo radiofónico que sembró el pánico en Estados Unidos. ↑
79. Lee absolutamente el artículo completo en inglés en Counterpunch, que se hace la pregunta allá por 2017: ¿por qué funciona de todos modos la ridícula propaganda oficial? ↑
80. Véase el libro de Bruno Bettleheim, El corazón consciente, en el que una psicóloga alemana describe cómo se puso del lado de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La obligación de saludar la bandera nazi cada mañana sin creérselo se convirtió rápidamente en algo demasiado humillante para ella, así que finalmente se dejó llevar y la saludó con el mayor entusiasmo. Así, para escapar a la vergüenza de rebajarse a saludar ideas que despreciaba, se había convertido en una nazi leal. ↑
81. Desde la peste de Marsella de 1720, sabemos perfectamente que el confinamiento de personas sanas está perfectamente contraindicado. Es más, sólo mediante el confinamiento de enfermos se erradicó la viruela, y no mediante la vacunación, como todavía les gusta decir a muchos "especialistas". ↑
82. Jingyi Xiao et al (2020) "Non-pharmaceutical measures in the event of an influenza pandemic in non-healthcare settings - Personal and environmental protective measures ": "Aunque los estudios mecanicistas confirman el efecto potencial de la higiene de las manos o las mascarillas, los resultados de 14 ensayos controlados aleatorios de estas medidas no lograron encontrar un efecto sustancial sobre la transmisión de la gripe confirmada en laboratorio. Del mismo modo, se encontraron pruebas limitadas de la eficacia de la mejora de la higiene y la limpieza ambiental." ↑
83. Denis G. Rancourt (2020): 'Les masques ne marchent pas: un examen de la science en rapport avec la politique sociale autour de la COVID-19 '. ↑
84. Wittoria Offeddu y otros (2017) 'Effectiveness of masks and respirators against respiratory infections in healthcare workers: A systematic review and meta-analysis ': 'Evidence of a protective effect of masks or respirators against verified respiratory infection (MRI) was not statistically significant'. ↑
85. Faisal Bin-Reza et al (2011) "The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence - Influenza and other respiratory viruses" (El uso de mascarillas y respiradores para prevenir la transmisión de la gripe: una revisión sistemática de las pruebas científicas - Gripe y otros virus respiratorios ): "Se llevó a cabo una revisión sistemática para ayudar a fundamentar las orientaciones sobre la gripe pandémica en el Reino Unido. La revisión inicial se realizó en noviembre de 2009 y se actualizó en junio de 2010 y enero de 2011. Los criterios de inclusión incluyeron ensayos controlados aleatorios y estudios cuasiexperimentales y observacionales en humanos publicados en inglés con un hallazgo de gripe confirmada por laboratorio o diagnosticada clínicamente y otros estudios de infecciones respiratorias virales. Hubo 17 estudios elegibles. Seis de los ocho ensayos controlados aleatorios no encontraron diferencias significativas entre los grupos de control y de intervención (máscaras con o sin higiene de las manos; respiradores N95 / P2) (...) Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de máscaras / respiradores y la protección contra la infección por gripe (...)". ↑
86. B. J. Cowling et al (2010) "Face masks to prevent transmission of the influenza virus: a systematic review ": "None of the studies reviewed demonstrated a benefit from wearing a mask, either in the healthcare setting or in the community members of households (H). Véanse las tablas resumen 1 y 2". ↑
87. Joshua L. Jacobs et al. (2009) "Use of surgical masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers (HCWs) in Japan: A randomized controlled trial ": "N95 masked HCWs were significantly more likely to have headaches. El uso de mascarillas en HCWs no ha demostrado tener ningún beneficio en términos de síntomas de resfriado o la ingesta de frío. "↑.
88. Los geles hidroalcohólicos contienen disruptores endocrinos. Ver aquí. ↑
89. Ver MIT pero también numerosos artículos en Defensa de la Salud Infantil. ↑
90. Véase Cribado de ácido nucleico de SARS-CoV-2 posterior al bloqueo en casi diez millones de residentes de Wuhan, China. ↑
91. Véase El mesías y su profetavol II, p70 por E. M. Gallez. "Para las mujeres, las consecuencias son en cualquier caso desastrosas. {sari^ta^h) ou loi islamique est imposée, il devient dangereux d’avoir été violée, ou d’être enceinte sans être mariée, ou même simplement d’être non mariée. ↑
92. Voir notamment – Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 Avril 2020.- Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La Recherche. 22 Avril 2020.- Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 Avril 2020. ↑
93. Voir l’article complet en anglais. ↑
94. Gates a patiemment infiltré la presse mondiale depuis des années. « Mais elle introduit un conflit d’intérêts flagrant, dans la mesure où les institutions mêmes sur lesquelles nous comptons pour demander des comptes à l’un des hommes les plus riches et les plus puissants de l’histoire de la planète sont discrètement financées par lui. Ce conflit d’intérêts est celui que les médias institutionnels ont largement tenté d’ignorer, tandis que le philanthrope prétendument altruiste qu’est Gates continue de s’enrichir, en riant aux éclats. »Voir la liste non exhaustive des médias arrosés par Gates ici, ainsi qu’un très intéressant développement sur le philathro-capitalisme. ↑
95. Le vacciné participe sans son consentement à une gigantesque expérimentation médicale. Nous sommes donc pleinement en contradiction avec la loi. N’est-il pas fascinant que dans un bel unisson toute la classe politique confondue et toutes les rédactions de presse foulent au pied la Convention d’Oviedo que la Suisse a ratifié en 2008 et la France en 2012, dans le but d’encenser un produit qui n’a même pas encore reçu d’autorisation de mise sur le marché ? Pourquoi avoir pendu des nazis à Nuremberg pour en arriver là ? La situation s’est encore aggravée depuis que j’écris ces lignes car nous n’en sommes plus au consentement non éclairé mais à la coercition vaccinale, ce qui permettra d’ôter toute circonstance atténuante quand ces bureaucrates comparaîtront devant la cour martiale internationale. ↑
96. Seul Bruno Riondel a dressé une analyse saisissante et percutante de la situation dans son intervention « D’octobre 17 au grand reset ». ↑
97. Pour vous donner une idée du flicage déjà en place, regardez ce que votre IPhone enregistre à votre insu comme données sur vous. : ↑
98. Sauf si l’on exclut la Suède, et quelques autres pays comme la Tanzanie —dont le président John Magufuli, n’a pas voulu reconnaître la pandémie, a demandé aux médias de ne pas parler de l’infection, mais qui est décédé dans des conditions étranges non sans avoir montré en Mai 2020 la fraude des tests PCR positifs de manière aussi drôle que concluante avec des échantillons de Durian et autres fruits ou animaux (chèvres et caille) ! ↑
99. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf. Lire aussi dans IL FOGLIO du 4 Mai 2020 au sujet de Ioannidis : « Ioannidis est bien connu pour avoir écrit peut-être l’article scientifique le plus lu de l’histoire de la biomédecine, qui s’intitule Pourquoi la plupart des résultats produits par la recherche sont faux. La thèse était que la plupart des études menées dans le domaine biomédical ne sont pas reproductibles. Non seulement ou pas tant en raison du fait que de nombreuses expériences sont mal conçues – Ionannidis le reconnaît et stigmatise la négligence et l’angoisse de publier des données – mais parce que la variabilité causale inhérente aux phénomènes étudiés rend certains résultats faux. Il s’agit d’un concept quelque peu sophistiqué pour une communauté scientifique cherchant à appliquer des modèles mécanistes aux phénomènes darwiniens » Ah ! qu’en termes galants ces choses-là sont mises (Le Misanthrope, I, 2, 314). ↑
100. Le Dr. Richard Horton, éditeur en chef de la prestigieuse revue « The Lancet » déclare: « Les accusations contre la science sont simples : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est tout simplement fausse … la science a pris un virage vers l’obscurité. »Le Dr. Marcia Angell enfonce le clou : « Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée … Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédactrice en chef du New England Journal of Medicine ».Qu’en est-il d’une « vérité scientifique » réduite à la statistique dans un champ aussi complexe que la « Médecine » ? ↑
101. Ce remarquable article de l’équipe Kennedy nous donne une idée précise du panier de crabes en action. Plus de 50 millions d’Américains ont perdu leur emploi à l’automne 20 tandis que la fortune des milliardaires a augmenté de mille milliards de dollars soit 40 milliards par semaine en moyenne. ↑
102. Voir son intervention devant la haute autorité Rabbinique d’Israël, ainsi que sa récente interview de cet homme admirable qui n’a de compte à rendre qu’à Dieu. Il a probablement soigné à lui seul plus de cas de Covid que n’importe quel autre et dénonce le mise en route d’un génocide planétaire. ↑
103. Voir l’interview du Dr . Bhakdi. ↑
104. Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer dont il fut scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, a passé 32 ans dans l’industrie à diriger la recherche sur les nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec «le poste de recherche le plus élevé» en son domaine. Il dénonce la propagande des gouvernements au sujet du COVID-19, y compris le «mensonge» de variants dangereux, l’aspect totalitaire des «passeports vaccinaux» et la forte possibilité que nous ayons affaire à une «conspiration» qui pourrait conduire à quelque chose de bien pire que les guerres et les massacres du 20^e siècle. ↑
105. Le CSAPE (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens) a déposé en date du 28 juin dernier devant la CPI une plainte pénale avec demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide, sous le numéro OTP-CR-271/21visant le président Emmanuel Macron, le gouvernement et les haut-fonctionnaires impliqués dans la gestion criminelle de l’épidémie de Covid. ↑
106. La plainte déposée début Mars 2021 devant le TPI a été reçue. L’organisation People of Truth a déposé une plainte contre le gouvernement israélien, qui mène des expériences illégales sur des citoyens israéliens au travers de la vaccination Pfizer. L’avocate Ruth Makhachovsky a déclaré à Israel News : « L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été menée en violation du Code de Nuremberg, qui appartient au droit pénal international et est sous la juridiction du tribunal de La Haye. Nous attendons maintenant une décision. » Lien vers les observations du Conseil européen. ↑
107. Voir ici l’article de Nicole Delépine, « Un jour viendra où les négationnistes des traitements précoces devront rendre des comptes. En Inde, une représentante de l’OMS est mise en accusation. » ↑
108. Alexis de Tocqueville (1835), De la démocratie en Amérique I (deuxième partie), chapitre X. ↑
109. Les intrications sont probablement plus complexes encore que les liens féodaux du Moyen-Age, j’ai voulu simplifier ici en ne citant que les plus grands noms.La famille Wallenberg par exemple détient des parts de Astra-Zeneca par intermédiaire de sa très puissante société d’investissements Investor AB. Mais il y a aussi des miracles … il faut suivre le parcours exceptionnel d’un des membres de la famille, Raoul Wallemberg qui sauva la vie de plusieurs milliers de juifs pendant la guerre.Pour le lien entre l’agriculture et big-pharma, on peut simplement remonter à Elf-Aquitaine (qui sera absorbé par le groupe Total) et à la création de Sanofi … le lien est direct. Il est tout aussi direct avec le monde du luxe : famille Bettencourt (avec André Bettencourt en leader cagoulard et collaborateur) et la famille Arnault (avec là aussi le père et le beau-fils, Xavier Niel, qui s’occupe d’agriculture depuis peu de temps).Nous sommes ici très près des fabricants d’armes Lagardère et Dassault.On se souviendra alors de l’affaire Elf et de ce personnage extrêmement trouble qui a rôdé dans les souterrains du pouvoir à partir des années 30 : Etienne Léandri … collaborateur, agent de la mafia sicilienne en France, donc lié à la CIA, « parrain protecteur » de Charles Pasqua et grand stratège de la « France Afrique » …Quand on est sur les traces de Léandri, on remonte assez vite à Georges Alberini, collaborateur lui aussi et parrain du patronat français. Conseiller de l’ombre de Georges Pompidou … duquel sera proche Jacques Chirac.Pompidou, agent Rothschild (dont Vincent Bolloré, qui rachètera la banque Worms, protectrice d’Albertini après-guerre, est l’un des membres par sa grand-mère), qui organisera la réforme financière qui donnera naissance à la dette d’état.Dans cette réforme financière, seront sans doute associés Michel Cicurel (frère de Ilana Cicurel, cousine de Tristan Mendès-France qui ont tant critiqué le film Hold Up à sa sortie) et un certain Jean-René Bernard, banquier condamné, dont la fille est Présidente, nommée par Emmanuel Macron, de la CNIL et le beau-fils, le président très controversé de la 7ème banque française (qui détient la cagnotte Leetchi), sommé très récemment de démissionner sous la pression, mais remplacé par un certain Julien Carmona, copain de promotion d’Edouard Philippe. Julien Carmona dont le père n’était autre que l’un des derniers confidents de …. Etienne Léandri …Dont l’un des proches était Achille Peretti, beau-père de … Nicolas Sarkozy, bien entendu, dont le nom est apparu, rapidement, dans l’affaire de drogue « Air Cocaïne » … mais ceci est une autre histoire, même si le trafic de drogue est complètement lié à big-pharma et aux découvertes des chercheurs allemands de chez Bayer. La morphine sera diffusée en masse pendant la première guerre mondiale, au moment où on constatera l’efficacité des nitrates chimiques sur la pousse de l’herbe rendue plus haute et plus verte dans les champs de bataille de Verdun… ↑
110. Macron ou Trudeau constituent à cet égard des exemples typiques de psychopathie avec leurs belles gueules. Ils sont si pervers que même les employer à jardiner ne serait pas sans danger… Voyez l’analyse remarquable de Macron par un grand professeur de psychiatrie italien. ↑
111. Le divorce du couple Melinda et Bill repose non seulement sur son infidélité débridée mais probablement aussi dans la relation de Bill avec le sinistre Epstein « suicidé » dans sa cellule.Dans la biographie de 1997 Overdrive : Bill Gates et la course pour contrôler le cyberespace, le biographe James Wallace a déclaré que le style de vie extravagant de Bill Gates était connu de la plupart des gens, mais que la presse grand public avait décidé de ne pas y faire allusion. Le “mythe” Gates ne pouvait pas être touché. Le fondateur de Microsoft, en effet, aurait payé à l’époque des danseurs pour nager nus avec ses invités dans sa piscine couverte. Rien de nouveau, pour ceux qui le connaissaient vraiment : à Harvard, le magnat était « habitué à fréquenter la Combat Zone à Boston, avec ses shows pornos, ses prostituées et ses clubs avec des strip-teaseuses ». Un style de vie de rock star qu’il a ensuite maintenu, précise Wallace, même dans les premières années avec Melinda.En 2013 Epstein et Gates visitent Strasbourg pour avoir une vue complète de l’organisation de la santé en Europe. A cette époque ce dernier n’est que le PDG de Microsoft. Il en profite pour aller en Norvège afin de tenter de corrompre le jury prix Nobel pour se faire décerner le prix Nobel de la paix. Epstein était son pass car il a piégé de nombreuses têtes couronnées — il fournissait par exemple le Prince Andrew en filles. ↑
112. Voir La Guerre des Monnaies classique devenu le livre de chevet des membres du Comité Central du Parti Communiste et des banquiers chinois. Le best-seller chinois de Hongbing Song, déroule l’histoire de la grande cabale monétaire qui a façonné le monde depuis plus de deux cents ans, de la constitution de la dynastie des Rothschild la fin du 18^ème siècle jusqu’à la crise de 2008. ↑
113. Le premier à se faire berner par les financiers Rothschild fut le roi d’Angleterre. Nathan est aussi à cet égard le pionnier de l’utilisation de la panique et de la fausse nouvelle : ayant appris la nouvelle de la défaite française de Waterloo 24 heures avant tout le monde, il s’installe à la Bourse, appuyé sur « son pilier » favori et commence à vendre. Tout le monde se dit que Rothschild « sait quelque chose », chacun se met à liquider ses positions. A la fin de la journée, Nathan rachète l’ensemble de la Bourse pour 5% de sa valeur. Bonaparte à peine élu Premier Consul crée la Banque dite de France, une institution privée, au même titre par exemple que la Fed américaine. Ce sont ces banquiers suisses dépendant aussi des Rothschild qui feront et déferont le Premier Empire dès que l’Empereur ne servira plus assez leurs intérêts. ↑
114. L’ouvrage indispensable est Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine, de Quigley. L’auteur développe et explique à partir d’abondantes pièces d’archives que les élites anglo-saxonnes ont élaborées, dans la deuxième moitié du XIXe siècle, un véritable plan de bataille afin de permettre à l’Empire britannique associé aux États-Unis d’asseoir une hégémonie complète sur le monde. Cette volonté de puissance et de domination a été l’œuvre d’une poignée d’hommes liés intimement à la haute finance de la City et de Wall Street. Tout un groupe, issu de la haute aristocratie et bourgeoisie britannique en liaison avec une élite américaine, émerge. Fort d’un travail de bénédictin, Carroll Quigley recense les noms et expose les ambitions de cette « super classe « ou « famille technocratique » avant l’heure définie par des liens sociaux et familiaux étroits.Si vous n’avez jamais entendu parler du Groupe Milner (que se muera plus tard en d’autres associations comme Bilderberg), et si les noms de Sazonov, ou Izvolsky, vous sont étrangers alors vous devez lire aussi Docherty et McGregor, qui ont montré —à la suite de Quigley— les ressorts secrets de la Première Guerre mondiale dans Les origines secrètes de la première guerre mondiale. Leurs travaux sont largement confortés par McMeekin dans son fameux Russian Origins of the First World War. ↑
115. Je renvoie le lecteur aux principaux ouvrages de Bruno Riondel touchant au communisme. Son classique L’effroyable vérité montre les horreurs de la mise en place du système et de l’ingénierie sociale, et démontre que le communisme n’est pas mort et qu’il présente des liens profonds avec le capitalisme. Une excellente conférence, censurée par YouTube se trouve ici. ↑
116. Conclusions du Conseil européen sur la COVID-19, l’énergie, le commerce et les relations extérieures, 21 octobre 2021 :“accroître encore les taux de vaccination”“vaincre la méfiance en luttant contre la désinformation sur les réseaux sociaux”“coordination pour faciliter la libre circulation” (ce qui signifie passe sanitaire en langage diplomatique)“mesures législatives relatives à l’union de la sant锓accès aux médicaments dans tous les Etats membres”“accès aux vaccins pour tous”“rôle fort et central de l’OMS dans la future gouvernance mondiale de la sant锓traité international sur les pandémies”

     Dans son excellent article du Courrier des stratèges, Éric Verhaeghe de conclure : « Cette énumération permet de vérifier à quel point les gouvernements européens sont ligués autour d’un “mainstream” commun en matière de pandémie, avec des éléments de langage qui reviennent sans cesse à tous les étages de la fusée multilatérale.

     On retiendra du conseil européen qu’il vise aussi à préparer la réunion du G20 où la question de la pandémie sera évoquée. Nous baignons ici dans les eaux du multilatéralisme le plus pur. On découvre que les dirigeants européens parlent de préparer la “future gouvernance mondiale de la santé” avec l’OMS. On n’avait pas clairement entendu parler de ce projet entre nous, et on le découvre un peu sans qu’il n’ait été discuté par personne. Au fond, c’est en lisant les conclusions des Conseils européens qu’on comprend ce qui se trame en sous-main dans les arcanes du monde multilatéral. L’idée dominante est de transformer l’Organisation Mondiale de la Santé en structure de gouvernance mondiale pour les pandémies. C’est donc l’OMS qui déciderait de tout : des vaccins, des traitements, des mesures d’urgence.

     Pareil transfert de souveraineté n’est évidemment ni expliqué aux peuples de l’Union, ni discuté avec eux. La décision est prise et il n’y a plus qu’à l’appliquer. La pandémie aura donc aussi servi à déposséder les peuples de leurs droits et à favoriser l’avènement d’une caste multilatérale toute-puissante. » ↑

117. Voir Théorie et pratique du collectivisme oligarchique de J.B.E. Goldstein. Quels que soient l’origine sulfureuse de l’ouvrage, supposément daté de 1948, ou ses liens avec le fameux 1984 d’Orwell (Eric Arthur Blair de son vrai nom), le texte nous éclaire sur la pensée mondialiste et ses ressorts : le rôle du secret, des alcôves de la République et des sociétés secrètes, sur cette aristocratie cachée qui a coupé la tête du roi pour recréer sa propre aristocratie obscure et avilie, et qui lutte contre le catholicisme pour recréer sa propre religion syncrétique et anti-catholique. On trouvera dans un site qui met Karl Polanyi à l’honneur —l’auteur de la Grande Transformation— un article intéressant sur le supposé Goldstein. ↑
118. Nous reviendrons plus loin sur le sinistre personnage de Jacques Attali, grand-prêtre des mondialistes depuis toujours, et qui est aussi celui qui a fait la fabrication et la promotion de Macron. Citons ici son article de 2009 « Avancer par peur » : Une pandémie majeure ferait surgir la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé. Admirons au passage le sublime oxymore de l’altruisme intéressé, et Jérusalem comme future capitale du nouvel ordre mondial. ↑
119. Je fais allusion ici à l’ouvrage de Claire Séverac: La guerre secrète contre les peuples, un essai parfaitement documenté sur des faits sciemment négligés voire rejetés par nos médias tous dans la main de cette caste omnipotente. Le lecteur ne trouvera que des faits avérés, difficilement contestables et patiemment compilés par Claire Séverac qui, sans doute, paya de sa vie son honnêteté et son intégrité. Ce livre est une somme et même un ouvrage de référence sur ce sujet sensible. Et les derniers développements de cette course folle et mortifère vers ce « nouvel ordre mondial «, comme ils l’appellent pour ne pas dire « dictature globale «, ne font que confirmer ses dires. C’est un réquisitoire en règle. Tout y passe depuis le programme « HAARP « qui consiste à bombarder l’ionosphère d’ondes à très hautes fréquences pour déclencher artificiellement tempêtes, tremblements de terre, voire tsunamis, jusqu’aux OGM en passant par les nanotechnologies, la bio-ingénierie, le transhumanisme, sans oublier toutes les arnaques comme le prétexte climatique ou sanitaire avec les campagnes de vaccination de Bill Gates dans le Tiers-Monde cause de stérilité des femmes ou de maladies bien plus graves. ↑
120. Voir l’article du Courrier des stratèges. Première certitude : l’épidémie de covid-19 a commencé à Wuhan bien avant décembre 2019. Des photos américaines prises par satellite ont repéré deux fois plus de voitures que d’ordinaire sur les parkings des principaux hôpitaux de Wuhan dès le mois d’août 2019.Deuxième certitude : le gouvernement chinois, avec les réflexes typiques d’un régime communiste, a dissimulé le plus longtemps possible l’existence de l’épidémie et n’en a parlé au monde que contraint et forcé, en janvier 2020 quand elle n’était plus possible à dissimuler.Troisième certitude : Le Dr. Anthony Fauci a tout fait pour empêcher Donald Trump de remonter la piste d’un accident de laboratoire au P4 de Wuhan car il avait, directement ou indirectement, autorisé des financements à destination du laboratoire de Wuhan.  Les révélations se sont multipliées à cet égard ces dernières semaines. En bref, les recherches dites de “gain de fonction”, consistant à transformer le génome de virus pour le rendre plus dangereux pour l’homme a été interdite aux Etats-Unis entre 2013 et 2017. Des chercheurs américains ont pu néanmoins continuer à faire de telles recherches au laboratoire de Wuhan avec, entre autres ressources, de l’argent du Pentagone transféré par une ONG appelée EcoHealth Alliance.  Le 20 juillet 2021, Anthony Fauci avait encore nié  l’existence de ce type de recherches mais un réseau de chercheurs appelé DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) ne cesse d’amener des preuves du contraire.Quatrième certitude: la thèse de la transmission naturelle du virus à l’homme a de moins en moins de partisans. La thèse d’un accident de laboratoire devient majoritaire, d’autant plus que tout le monde s’accorde à dire que les Chinois ont mené avec un niveau de sécurité 2, à Wuhan, des recherches qui demandaient un niveau de sécurité 4.Cinquième certitude: l’Armée chinoise se serait bien passée de la publicité faite au laboratoire de Wuhan puisqu’elle y menait, en lien avec la recherche civile, une recherche sur les armes biologiques du futur. ↑
121. L’article très raisonné et persuasif, du journaliste Nicholas Wade a marqué la prise de conscience de la manipulation virale. Bien que l’auteur ait passé plus de quatre décennies comme grand reporter scientifique au New York Times et dans d’autres grands médias, son travail a été discrètement publié le 2 mai sur le site de blogs Medium, sans aucun soutien ni imprimatur prestigieux, puis republié le 5 mai par le site à faible trafic du Bulletin of Atomic Scientists. On pourra aussi lire L’origine du Covid: retournement orwellien et pétard mouillé. ↑
122. Des virologues affirment que des “empreintes” génétiques prouvent que le COVID-19 est d’origine humaine et qu’il n’a pas d’ancêtre naturel crédible. Bref résumé : l’étude suggère que des scientifiques chinois ont créé le virus alors qu’ils travaillaient sur un projet de gain de fonction dans un laboratoire de Wuhan.La recherche sur le gain de fonction, qui a été temporairement interdite aux États-Unis, consiste à modifier des virus naturels pour les rendre plus infectieux afin d’étudier leurs effets potentiels sur l’homme.Selon l’article, les scientifiques chinois ont pris la « colonne vertébrale » d’un coronavirus naturel trouvé chez les chauves-souris des grottes chinoises et y ont ajouté une nouvelle « pointe », le transformant en COVID-19, un virus mortel et hautement transmissible.Les chercheurs, qui ont conclu que le COVID-19 « n’a pas d’ancêtre naturel crédible », pensent également que les scientifiques ont procédé à une rétro-ingénierie des versions du virus pour brouiller les pistes.« Nous pensons que des virus de rétro-ingénierie ont été créés », a déclaré Dalgleish au DailyMail.com. Ils ont modifié le virus, puis ont essayé de faire croire qu’il était dans une séquence il y a des années ».L’étude fait également état de « destruction, dissimulation ou contamination délibérée de données » dans les laboratoires chinois et note que « les scientifiques qui souhaitaient partager leurs découvertes n’ont pas pu le faire ou ont disparu ».Jusqu’à récemment, la plupart des experts ont fermement nié que les origines du virus étaient autre chose qu’une infection naturelle passant des animaux aux humains.En début de semaine, le Dr Anthony Fauci a défendu le financement américain de l’Institut de virologie de Wuhan, affirmant que la subvention de 600 000 dollars n’avait pas été approuvée pour la recherche sur le Gain de Fonction. ↑
123. Voir Covid-19 : l’origine du virus – L’analyse du Pr Tritto confirme celle du Pr Montagnier. Un livre polémique vient de sortir en Italie sur les origines de ce virus qui a bouleversé le monde au cours des six derniers mois. Le professeur Luc Montagnier, décrié dans les médias en avril dernier, voit son affirmation selon laquelle le virus était le résultat d’une manipulation humaine s’étant échappé (accidentellement) du laboratoire de Wuhan, aujourd’hui reprise dans ce livre.  Nous retraçons les évènements et les extraits d’une interview de l’auteur du livre, le Pr Tritto, dans le média italien Libero.Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine. « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH » « Ce n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire, d’horloger des séquences. Dans quel but ? Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida »Le Pr. Montagnier fait sa démonstration le 30 Juillet 2020 dans un article paru sous contrôle de pairs, et qui ne sera jamais cité dans les autres revues —autocensure et omerta— ni les merdias. En résumé : « L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV (rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issues chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle. » ↑
124. Un ancien communiste chinois, Wei Jingsheng affirme que le SARS-Cov2 a été inoculé volontairement lors des Jeux Militaires Internationaux qui ont eu lieu à Wuhan en octobre 2019. Dans le documentaire de Sky News intitulé « What Really Happened in Wuhan », l’ancien communiste chinois a déclaré que le gouvernement de Pékin aurait profité des Jeux mondiaux militaires pour répandre le virus.Cet événement a réuni 9.000 athlètes en provenance de différents pays du monde en octobre 2019, soit deux mois avant la déclaration officielle de l’existence du virus. Par ailleurs, cette rencontre sportive s’est tenue dans la ville de Wuhan, le premier foyer de l’épidémie.A l’époque, toujours selon M Jingsheng, les participants à l’évènement, notamment les athlètes allemands, français et américains, ont été atteints d’une maladie mystérieuse. Ils présentaient les symptômes du Covid-19 mais n’ont jamais fait l’objet d’un test. Voir aussi l’article de Mail Online. ↑
125. Voir l’incontournable article de Eric Verhaeghe. « Dans ce troisième volet de l’enquête, nous allons voir comment l’Occident, Etats-Unis et France en tête, portent une lourde responsabilité dans l’émergence du COVID-19. Cela ne dédouane en rien la Chine communiste de sa responsabilité première et principale dans les origines et la diffusion de la pandémie. Cependant, c’est bien la recherche occidentale qui a permis à la chercheuse Shi Zhengli, de Wuhan, de devenir le Frankenstein de cette histoire, à qui sa créature monstrueuse a échappé. » ↑
126. Ces machinations furent dénoncées en France par le Pr. Fourtillan qui s’est retrouvé emprisonné arbitrairement, hospitalisé de force en hôpital psychiatrique —les vieilles recettes soviétiques fonctionnent toujours. Voir sur Qactus. Le Pr. Montagnier a aussi été l’un des premiers à monter l’origine artificielle du virus avant d’être enseveli sous des torrents de calomnies de la part des merdias officiels, ses vidéos effacées de tous les supports comme Facebook. ↑
127. Voir https://denisbider.blogspot.com/2021/07/dr-david-martin-with-reiner-fuellmich.htmlLes découvertes fondamentales réalisées par le Dr. David Martin au sein de son entreprise M-CAM. L’interview par Robert Füllmich montre que plus de 4000 brevets ont été déposés sur le Coronavirus et le SARS. Martin a comparé les enregistrements de brevets disponibles au printemps 2020 avec la séquence de gènes isolée en tant que nouveau virus défini comme tel par le Comité international sur la taxonomie des virus de l’OMS. Son équipe a ainsi trouvé plus de 120 éléments de preuve brevetées qui suggèrent qu’il ne s’agit en rien d’un nouveau coronavirus mais au contraire d’innombrables modifications très subtiles des séquences de coronavirus. Il n’y a donc pas en tant que tel de nouveau coronavirus identifié. Le premier vaccin jamais breveté contre le coronavirus a été déposé par Pfizer et comprenait spécifiquement la protéine Spike « S » – cette même protéine qui aurait été inventée à la hâte. La première demande a été soumise le 28 janvier 2000.L’idée que l’on soit mystérieusement tombés sur le moyen de trouver si rapidement des vaccins n’est pas seulement ridicule, elle est carrément inconcevable. Le 28 janvier 2000, Timothy Miller, Sharon Klepfer, Albert Paul Reed et Elaine Jones ont déposé ce qui a finalement été publié sous le nom de brevet américain 6372224, à savoir le vaccin à protéine Spike contre le coronavirus canin.Le SARS n’est en rien l’évolution naturelle d’une modification zoogène du coronavirus. En 1999, Anthony Fauci a financé des recherches à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. À partir d’une demande de brevet déposée le 19 avril 2002, le NIAID a construit un coronavirus infectieux à réplication défectueuse ciblant l’épithélium pulmonaire humain. En d’autres termes, nous avons créé le SARS et nous l’avons breveté avant même qu’il n’y ait une prétendue épidémie en Asie, qui a suivi plusieurs mois après. Ce brevet américain 7279327 expose clairement dans un séquençage génétique très spécifique que nous connaissions le récepteur ACE, le domaine de liaison ACE-2, la protéine Spike S1 et d’autres éléments du Covid-19. Il a été conçu et transformé de manière synthétique en laboratoire à l’aide des technologies de séquençage des gènes, en prenant un code informatique pour le transformer en un agent pathogène ou en un intermédiaire d’agent pathogène. Au début, cette technologie a été financée exclusivement comme un moyen d’exploiter le coronavirus comme vecteur pour distribuer le vaccin contre le VIH.À l’automne 2001, M-CAM a commencé à surveiller un nombre énorme d’agents pathogènes bactériens et viraux qui étaient brevetés par le NIH, le NIAID, l’USAMRIID et d’autres agences internationales. Ils étaient préoccupés par le fait que le coronavirus était considéré non seulement comme un agent manipulable potentiel pouvant être utilisé comme vecteur de vaccin, mais aussi comme un candidat à l’arme biologique.La prétendue épidémie de SARS qui a eu lieu en Chine en 2002-2003 a donné lieu à un dépôt de brevet problématique en avril 2003 par le CDC américain. Celui-ci a déposé une demande de brevet sur la séquence génétique complète de ce qui est devenu le coronavirus du SARS, ce qui constitue une violation de la section 101 de l’article 35 USC — on ne peut pas breveter une substance naturelle. Il s’agissait du brevet 7220852, avec des brevets dérivés, notamment les brevets 46592703p et 7776521. Ces brevets couvraient également les moyens de détection du coronavirus par RT-PCR.Cela pose problème car celui qui possède à la fois le brevet sur le gène lui-même et sur sa détection possède du même coup l’avantage de pouvoir contrôler à 100% la provenance non seulement du virus lui-même mais aussi sa détection. Vous avez un contrôle total de l’aspect scientifique et de la communication.Ce brevet demandé par le CDC a été prétendument justifié par son équipe de relations publiques dans le but de permettre à tout le monde de faire des recherches sur le coronavirus. C’est un mensonge car l’office des brevets a rejeté à deux reprises le brevet sur la séquence du gène comme étant non brevetable – l’office des brevets a trouvé une identité de 99,9% avec le coronavirus déjà existant dans le domaine public. Malgré le rejet de l’examinateur de brevets, et après avoir dû payer une amende en appel en 2006 et 2007, le CDC a passé outre le rejet de l’office des brevets et a finalement obtenu en 2007 le brevet sur le coronavirus du SARS.

     Toutes les déclarations du CDC selon lesquelles il s’agissait de l’intérêt public sont démenties par le pot-de-vin qu’il a lui-même versé à l’office des brevets. Le CDC a payé une taxe supplémentaire pour que leur demande reste privée. Les fact checkers ont déclaré à plusieurs reprises que le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 est distinct du brevet des CDC. La séquence génétique déposée par les CDC en 2003, 2005 et 2006 présente une identité dans 89 à 99 % de la séquence qui recouvre le SARS-CoV-2. La désignation principale du coronavirus du SARS et le sous-clade SARS-CoV-2 doivent se chevaucher d’un point de vue taxonomique.

     Le 28 avril 2003, Sequoia Pharmaceuticals, situé dans le Maryland, a déposé le brevet américain 7151163 sur les agents antiviraux pour le traitement et le contrôle des infections par coronavirus. C’était 3 jours après que le CDC ait déposé le brevet sur le coronavirus du SARS. Sequoia Pharmaceuticals et, en fin de compte, Ablynx Pharmaceuticals, ont été intégrés dans les fonds propres de Pfizer, Crucell et Johnson & Johnson. Comment peut-on avoir un brevet sur un traitement pour une chose qui a été inventée 3 jours plus tôt ?

     Le brevet de Sequoia sur le traitement du coronavirus a été délivré et publié avant que le brevet du CDC sur le coronavirus ne soit autorisé. La seule façon pour Sequoia de connaître les informations contenues dans le brevet du CDC était par un moyen interne, car le CDC avait payé pour garder le secret. C’est la définition même de la conspiration criminelle, du racket et de la collusion. Ce n’est pas une théorie, c’est une preuve. C’est une affaire RICO.

     Le schéma RICO établi en avril 2003 pour le premier coronavirus s’est déroulé selon le même calendrier pour le SARS-CoV-2. Moderna a obtenu la séquence de la protéine spike par téléphone auprès du centre de recherche sur les vaccins du NIAID avant la définition de la nouvelle sous-classe. Comment traite-t-on une chose avant de la connaître ?

     Le 5 juin 2008, soit à peu près au moment où la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense) s’est intéressée activement au coronavirus en tant qu’arme biologique, Ablynx, qui fait maintenant partie de Sanofi, a déposé une série de brevets visant ce que l’on nous a dit être de nouvelles caractéristiques du SARS-CoV-2. Ils visaient le site de clivage polybasique du SARS-CoV, la nouvelle protéine de pointe et le domaine de liaison du récepteur ACE-2. Ces éléments sont prétendument nouveaux pour le SARS-CoV-2, et tous ont été brevetés le 5 juin 2008. Les brevets ont été délivrés entre le 24 novembre 2015 (brevet américain 9193780 ; celui-ci a été délivré après le moratoire sur la recherche sur le gain de fonction, après l’épidémie de MERS au Moyen-Orient), suivi en 2016, 2017, 2019 par une série de brevets couvrant non seulement les brins d’ARN mais aussi les sous-composants des brins de gènes, tous délivrés à Ablynx et Sanofi.

     Crucell, Rubius Therapeutics, Children’s Medical Corporation, et de nombreux autres, dont la Ludwig Maximilian’s Universität de Munich, Protein Science Corporation, le Dana Farber Cancer Institute, l’Université de l’Iowa, l’Université de Hong Kong, le Chinese National Human Genome Center de Shanghai, tous identifiés dans des dépôts de brevets allant de 2008 à 2017, chaque attribut étant prétendument publié de manière unique par la seule publication de référence «The Novel Bat Coronavirus», l’article qui a été systématiquement utilisé pour identifier le nouveau virus.

     Si vous regardez réellement ce qu’ils déclarent être nouveau, vous trouvez 73 brevets délivrés entre 2008 et 2019 qui ont les éléments qui étaient prétendument nouveaux dans le SARS-CoV-2. Plus précisément, le site de clivage polybasique, le domaine de liaison du récepteur ACE-2 et la protéine spike.

     Il n’y a pas eu d’épidémie de SARS parce que nous avions modifié tous les éléments de ce virus. En 2016, un article de Ralph Baric a été financé pendant le moratoire sur le gain de fonction, disant que le coronavirus du SARS était prêt pour l’émergence humaine. À ce moment-là, non seulement il était prêt pour l’émergence humaine, mais il avait été breveté 73 fois pour une exploitation commerciale !

     Les gens de Moderna savaient qu’ils allaient être placés en première ligne du développement d’un vaccin en mars 2019. À ce moment-là, pour des raisons qui ne sont pas transparentes, ils ont modifié une série de dépôts de brevets rejetés pour faire spécifiquement référence à une libération délibérée ou accidentelle de coronavirus. Ils ont modifié 4 demandes de brevet rejetées pour commencer le processus de développement d’un vaccin contre le coronavirus. Ensuite, ils ont commencé à s’attaquer à un problème de taille, à savoir qu’ils s’appuyaient sur une technologie qu’ils ne possédaient pas. Deux entreprises canadiennes, Arbutus et Acuitas, détiennent en fait le brevet sur l’enveloppe de nanoparticules lipidiques nécessaire à l’injection du fragment d’ARNm. Ces brevets ont été délivrés au Canada, aux États-Unis et dans le monde entier. Moderna ne possédait pas les droits et a commencé à négocier avec Arbutus et Acuitas pour obtenir une résolution de la technologie LNP disponible pour l’intégrer dans un vaccin. En novembre, la société a conclu un accord de coopération en matière de recherche et développement avec l’UNC Chapel Hill en vue d’obtenir la protéine Spike à placer à l’intérieur du LNP, de sorte qu’elle disposait d’un candidat-vaccin avant même qu’un agent pathogène ne soit prétendument en circulation.

     Leur procédure régulière est similaire à celle d’autres sociétés pharmaceutiques, où les demandes sont renouvelées et modifiées en permanence pour bénéficier des premières dates de priorité disponibles. De 2016 à 2019, à chacune des réunions du conseil consultatif du NIAID, Anthony Fauci se lamentait de ne pas avoir réussi à trouver un moyen de faire accepter le vaccin universel contre la grippe, qui était sa cible favorite pour amener la population à s’engager dans ce processus…

     En mars 2019, dans les dépôts de brevets modifiés de Moderna, nous voyons apparaître une pensée illluminante : «Et s’il y avait une libération accidentelle ou intentionnelle d’un pathogène respiratoire ?» La phrase est exactement récitée dans le livre A World at Risk, qui est le scénario mis en place par l’OMS en septembre 2019 – des mois avant qu’il y ait un pathogène présumé – qui dit : «Nous avons besoin d’une expérience mondiale coordonnée de la libération d’un pathogène respiratoire, qui, d’ici septembre 2020, doit mettre en place une capacité universelle de gestion des relations publiques, de contrôle des foules et d’acceptation d’un mandat universel de vaccination.» Le langage d’une libération intentionnelle d’un pathogène respiratoire a été écrit dans le scénario qui «doit être achevé d’ici septembre 2020» dans la déclaration unifiée du Global Preparedness Monitoring Board. Un certain nombre de personnes s’en sont attribuées le mérite, puis ont fait marche arrière.

     Toute affirmation selon laquelle cet agent pathogène est en quoi que ce soit unique ou nouveau s’effondre sur les séquences génétiques réelles qui sont publiées dans le dossier de brevet. Plus grave encore, Peter Daszak lui-même déclare que nous devons créer un battage médiatique pour que le public accepte la contre-mesure médicale que constitue un vaccin contre le pan-coronavirus. Ce qui est le plus ridicule, c’est que l’OMS a déclaré que le coronavirus n’avait plus d’intérêt – que nous avions éradiqué le coronavirus en tant que préoccupation. Alors pourquoi, après l’avoir éradiqué en 2007 et 2008, avons-nous commencé à dépenser des milliards de dollars dans le monde pour un vaccin contre une maladie qui avait été éradiquée par déclaration en 2008 ?

     Cette arme biologique était considérée comme très malléable. En 2005, c’était incontestablement une arme de choix. L’illusion dans laquelle nous continuons à voir des personnes bien intentionnées se faire piéger consiste à discuter de la question de savoir si nous disposons d’un vaccin contre un virus. Ce n’est pas le cas. Nous injectons une séquence ARNm de protéine de pointe qui est le résultat d’une simulation informatique, non dérivée de la nature, d’une séquence qui est connue et brevetée depuis des années.

     La nature ridicule de l’histoire selon laquelle il s’agirait d’un traitement prophylactique ou préventif va à l’encontre de toutes les preuves. Les preuves montrent clairement qu’aucune société pharmaceutique n’a fait d’efforts pour combattre le virus. Il s’agit d’injecter aux gens la protéine Spike S1, connue pour être nocive. ↑

128. Un mot ici sur le concept de predictive programming qui consiste à faire passer les idées du développement mondialiste dans le monde courant. Il s’agit d’utiliser les émissions de télévision, les films, les bandes dessinées, les magazines, l’Internet bien sûr, les chansons, les animateurs, le ténors du genre Attali, etc. pour mettre dans la tête des masses l’idée d’un sujet spécifique. Puis, des années plus tard, le sujet devient réalité. C’est une méthode de lavage de cerveau, de sorte que lorsque les temps sont mûrs, il n’y a plus aucune difficulté à accepter l’idée comme normale. Bertrand Russell, HG Wells, et la famille Huxley sont de parfaits exemples —je passe ici tout ce qui concerne les Black Lives Matter ou même les Antifas — voir The Quad, S02.Les simulations diverses issues des grandes fondations jouent le même rôle. La « Rockefeller Foundation » nous prévient ainsi du maintien sous ferme contrôle de la population même après que l’épidémie soit terminée : “Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power (p.19)”Les Protocoles des sages de Sion : quel qu’en soit l’auteur, les Protocoles ne font jamais qu’envisager la prise de pouvoir souterraine par une caste déterminée, tout en reprenant des idées qui étaient dans l’air du temps à la fin du 19ème siècle. Après tout, la démocratie ne serait-elle pas un masque et un moyen transitoire permettant d’instaurer une forme de despotisme d’origine orientale. C’était là, en tout cas, chose que pressentait le marquis de Custine, dans ses Lettres de Russie, dès la première moitié du 19^ème siècle. La pertinence du texte écrit voici au moins cent ans laisse pantois : tout ce qui nous arrive aujourd’hui semble y être décrit. Je laisse au lecteur le soin de creuser cette piste qui sort de ma compétence.Dans La machine à explorer le temps (1895) HG Wells décrit le monde du futur où les habitants de la planète sont séparés en deux groupes, les Morlocks vivant sous terre et les Eloïs profitant du paradis qu’est devenu la Terre.Dans Le Meilleur des mondes (1932) Aldous Huxley a gratifié le monde d’une fiction visionnaire qui se rapproche de la réalité. L’esprit du livre a inspiré des générations entières de romanciers et de philosophes. Sexe, drogue, sécurité, loisirs, manipulation : Aldous Huxley avait tout compris. Serge Carfantan écrit un résumé de la pensée d’Aldous en 2007 —intitulé « Leçon 163 : Sagesse et révolte » :« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. […]Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste.Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée.Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif.

     On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique.

     Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

     On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains.

     Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

     En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »

     Les films : Songbird qui évoque à peu près tout depuis la pandémie, au port obligatoire des masques et la passe sanitaire ; L’armée des 12 singes avec la dissémination volontaire d’un virus mortel ; The Crossing, on y parle d’un virus pandémique qui a été libéré dans le monde deux ans dans le futur et qui s’est répandu dans le présent. Bien sûr, on cite les vaccins toxiques et la mise en quarantaine également. Cette série est sortie en 2018, bien avant cette pandémie. ↑

129. Voir ici, l’article de l’Obs glorifie Gates qui a prévu la pandémie alors qu’elle était planifiée depuis le début des années 2000. ↑
130. Dès le mois d’Octobre 2019, la simulation Event 201 tenue à l’Université Johns Hopkins en présence du gratin mondialiste, étudiait l’impact d’une pandémie au coronavirus. Quand on possède tout, il n’est même plus besoin de se cacher pour comploter. Gates a par la suite osé prétendre qu’il n’était pas présent à la réunion. La lecture des recommandations ne manque pas de sel quand on connaît le niveau de corruption et d’interpénétration des toutes les instances citées. « Industry, national governments, and international organizations should work together » et « Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation” pour ne citer que ces deux-là. ↑
131. Voir le reportage ahurissant sur ce triste sire, qui a triplé sa fortune depuis qu’il est devenu « philanthrope. » Le bon Gates annonçait il y a 6 ans la survenue d’une épidémie mondiale avec un virus proche de la grippe. ↑
132. Vous pouvez l’écouter ici dans une version plus « soft » que la vidéo d’origine où il s’exprime de manière très excitée avec de grands gestes simiesques. ↑
133. Discours de Bill Gates, « Innover vers zéro » à la conférence annuelle TED2010 à Long Beach en Californie, le 18 février 2010. Ce dernier déclare vers la minute 4, Gates déclare : « Voyons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de gens. Il se dirige vers environ 9 milliards. Or, si nous faisons un excellent travail sur de nouveaux vaccins, soins de santé, services de santé génitrice (reproductive), nous abaissons cela de 10 ou 15 pour cent. » ↑
134. Aujourd’hui, nous remarquons que la crise sanitaire mobilise dans un accord presque parfait pouvoir politique, médias, administration, partis politiques, syndicats, institutions scolaires, institutions culturelles, religions… tous suivant comme un seul homme le pouvoir, sans esprit critique. Mais le plus important c’est la formidable manipulation des esprits dont nous sommes victimes. Les ingénieurs sociaux du communisme instrumentalisaient les crises et les fléaux, dramatisaient sciemment pour maintenir les individus dans l’anxiété permanente et obtenir une soumission accrue. L’instrumentalisation des pénuries, le soupçon permanent de complot qui était dénoncé, la dramatisation de l’épidémie… étaient des pratiques courantes pour tenir les masses par la peur, les rendant totalement dépendantes de l’Etat nourricier. ↑
135. Voir l’interview de Marion Maréchal Le Pen : «Chaque Européen se verra attribuer une identité numérique qui contiendra toutes nos informations sociales, fiscales, bancaires et sanitaires pour mieux nous contrôler » ↑
136. Citons ici l’essai de Sir Julian Huxley qui a inventé le terme de transhumanisme et fondé l’UNESCO : « La qualité des personnes et non la seule quantité est ce que nous devons viser : par conséquent, une politique concertée est nécessaire pour empêcher le flot croissant de population de submerger tous nos espoirs d’un monde meilleur ». ↑
137. Le terme « transhumanisme » remonte aux années 1950, mais sa popularisation date des années 1990, lorsque les chercheurs commencent à cerner les promesses de la convergence NBIC : les nanotechnologies (N), la biologie (B), l’informatique (I) et les sciences cognitives (intelligence artificielle et sciences du cerveau -C) progressent et convergent de façon explosive. Le désir d’immortalité est au cœur de cette nouvelle religion qui prend la suite du scientisme et du positivisme. Seule la vision allopathique industrielle d’un homme composé d’organes permet d’asseoir ce nouveau délire, permettant déjà tous les trafics de fœtus via des constellations d’ONG.L’inventeur et propagandiste du transhumanisme est Sir Julian Huxley (1887-1975), biologiste de haut niveau, premier directeur de l’Unesco et cofondateur du WWF. Le mot « eugénisme » étant devenu sulfureux après les horreurs nazies, Julian Huxley inventa donc, en 1957, un néologisme synonyme d’eugénisme de gauche, le « transhumanisme ». Son frère Aldous Huxley (1894-1963) écrira « Le meilleur des mondes » décrivant la société eugéniste idéale en 1931. C’est l’un des nombreux exemples de predictive programming qui permet d’annoncer la direction que doit prendre le monde sous l’égide mondialiste. ↑
138. Songeons que le Prince Philip demandait à se réincarner en virus particulièrement meurtrier. La surpopulation est l’un des thèmes récurrents des mondialistes. ↑
139. Nous insérons ci-contre l’illustration de la page de couverture de « The Economist » de Mai 21 annonçant la future monnaie numérique qui nous sera servie après l’effondrement économique —il est probable que dès la rentrée les fonds de pension en faillite amèneront les gouvernants à annoncer la suite du programme. Ce qui est lassant avec les mondialistes, c’est leur côté « tradi » comme le dit si bien Pierre Hillard (voir une excellente conférence ici). Ils utilisent toujours les mêmes symboles : à gauche le temple, à droite l’œil qui sort des nuées au sommet de la pyramide (tout comme sur le billet de 1 dollar), la lettre G qui est celle des compagnons au second grade maçonnique. Comme rien n’est dû au hasard chez ces gens, il faut aussi remarquer la puce rectangulaire placée au milieu de la lettre G. Cela pourrait être une référence à peine voilée au contrôle des populations grâce à des implants, en coupe sagittale en effet le mésencéphale ressemble à la lettre G. Pour terminer, ce n’est même plus en Dieu que nous avons confiance mais dans la technologie.Nous nous souviendrons que les millionnaires veulent faire de l’argent, les milliardaires veulent faire l’histoire. Mais les multi-milliardaires vont plus loin dans leur délire de démiurges : ils veulent que l’humanité s’adapte à leurs besoins et à leurs souhaits. Quant aux personnes qui contrôlent des milliards et des milliards, eh bien, elles se soucient de nos souhaits autant que nous nous soucions des fourmis en balayant le jardin. ↑
140. En tant qu’idéologie, la technocratie exalte la connaissance et l’expertise en tant que principales sources de pouvoir et d’autorité légitimes et pour affirmer qu’il existe « une meilleure façon de faire » que seuls les « experts » (par exemple, les ingénieurs, les scientifiques et les médecins) peuvent déterminer. ↑
141. Voir la fameux brevet 060606 —troublante référence à l’Apocalypse de Jean— de Microsoft en vue de créer une monnaie numérique intégrée corporellement, sans doute testée au Rwanda. Un article intéressant ici. ↑
142. Voir à cet égard le discours prophétique de Soljenitsyne à Harvard sur la perte du courage en Occident et la folie de détruire les murs porteurs de nos sociétés. Historiquement le meurtre de Louis XVI marque la première atteinte à l’image du père, qui incarne symboliquement la loi. Le mouvement s’est poursuivi jusqu’à nos jours où toutes les qualités viriles sont systématiquement niées au profit par exemple de notions délirantes comme la théorie du genre. ↑
143. Comme le rappelle Eric Verhaeghe, immigration et libertés ne font qu’un seul et même sujet : « sont les deux faces d’un seul et même projet de dilution de l’Occident dans un grand tout mondialisé, servile et formaté pour les besoins d’un nouveau capitalisme de connivence ». « Le spéculateur américano-hongrois Soros, élève de Karl Popper, a créé une fondation qui prétend renverser, ou aider au renversement, des sociétés “traditionnelles”, c’est-à-dire des bons vieux Etats-nations occidentaux. Pour diluer leur identité, Soros n’a pas hésité à financer abondamment les ONG qui organisent la crise migratoire. Son projet est clair et assumé : il s’agit de diluer les vieilles résistances nationales en Europe, et de promouvoir un “activisme inclusif” grâce auquel nos sociétés ne feraient plus aucune distinction entre les individus, soit sur des critères culturels, ou ethniques, ou de genre. Dans cette vision de la société ouverte, l’obligation vaccinale, le passe sanitaire, le crédit social, la peur de la maladie, jouent des rôles essentiels. »Jeune Juif « adopté » par un SS, échappant ainsi au massacre généralisé, il est indéniable avec un tel bagage que Soros ne s’en est pas sorti indemne psychologiquement… ↑
144. Notre amie, le Dr. Astrid Stuckelberger a réalisé un tour d’horizon de la corruption concernant l’OMS dans l’article ici. Elle souligne à juste titre le statut exceptionnel du GAVI, comparable à la BRI (Banque des Ressources Internationales, qui a servi à la City de New York à faire passer de nombreux brevets à l’Allemagne nazie jusque fin 1944). Ces deux institutions fonctionnent comme un état dans l’état : intouchables et inattaquables. ↑
145. Gates a même envahi l’un des derniers bastions de résistance scientifique dans la médecine officielle en prenant le contrôle de Cochrane. ↑
146. Le directeur général de l’OMS, Tedros Ghebreyesus. L’OMS —qui s’est illustrée pour sa gestion lamentable de l’épidémie si son but était l’intérêt des malades— n’est pas une organisation internationale œuvrant pour le bien de l’humanité, mais plutôt un organe accaparé par quelques groupes d’intérêt, où domine Bill Gates. Personne n’en parle mais la corruption systémique de l’OMS est telle que 200 millions de dollars sont dépensés chaque année en frais de voyage, ce qui représente plus que les crédits alloués à la lutte contre le sida. Tedros, constitue l’exemple type de ces hommes « moyens » comme on a décrit la plupart des nazis jugés à Nuremberg. Élu en 2017 à la tête de cette organisation désormais mafieuse, il a été membre du CA du Global Fund de 2009 à 2011, et président du conseil de la GAVI vaccine Alliance en 2008-2009 avant d’être élu à la direction de l’OMS. Signe que ces crapules n’ont plus la moindre limite : il avait nommé à son arrivée à l’OMS… Robert Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté ! Le Guardian nous explique en 2015 que : A partir de janvier 1983, une campagne de terreur a été menée contre le peuple Ndebele au Matabeleland, dans l’ouest du Zimbabwe. Les soi-disant massacres de Gukurahundi appartiennent à la période la plus sombre de l’histoire post-indépendance du pays, lorsque plus de 20 000 civils ont été tués par la redoutable cinquième brigade de Robert Mugabe.Le bon Tedros, accusé de crime contre l’humanité, est le premier non-médecin à diriger l’OMS. Tedros est membre du « Front de libération du peuple tigré » (TPLF), une organisation terroriste, fondée en tant que parti révolutionnaire communiste, ceci explique sans doute l’extase qu’il manifeste pour le Parti communiste chinois au pouvoir. Au programme : traque des dissidents, camouflage d’épidémie de choléra, famine organisée, torture sur prisonniers politiques, vente de terrains éthiopiens à des firmes internationales prix bradés, répression brutale de manifestations (500 morts), j’en passe et des meilleures. Encensé par les médias complices, ce gibier de potence doit son élection à la Fondation Bill et Melinda Gates qui a su utiliser le processus labyrinthique de nomination dans l’Organisation. ↑
147. Pour compléter le tour d’horizon au sujet de cette pourriture de Tedros, je recommande au lecteur la visite du blog de l’inestimable Liliane Held-Khawam. ↑
148. Seule la Russie a inscrit l’an passé dans sa constitution que les lois nationales passent avant les lois internationales. Un véritable pied de nez aux institutions supra-nationales mondiales. Il semble que la liberté se trouve désormais de l’autre côté de l’ancien « Mur ». ↑
149. Il est difficile de se représenter l’interpénétration de toutes ces instances. Il existe des liens étroits entre des organisations et des entreprises comme la Fondation Rockefeller, Microsoft, le lobby pharmaceutique et le groupe de la Banque mondiale, sans parler des prestataires de services secondaires. ↑
150. La quasi-totalité de Big Pharma apparient à deux sociétés : Vanguard et BlackRock. Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce que vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s’élevaient à 9,1 milliards de milliards de dollars en 2015. Si l’on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d’autre part, possède une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être sourcées aux fonds Vanguard. ↑
151. L’un des premiers objectifs des mondialistes fut d’abattre l’Ancien Régime. La ‘Révolution française’ a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe. Ce fait a été démontré par un historien sérieux (et protestant), Pierre Chaunu. On en retrouve l’analyse dans le quatrième numéro hors-série de L’Homme Nouveau consacré à quelques mythes de l’histoire antichrétienne, dont l’Inquisition. Un ensemble d’extraits de cette analyse est ici.C’est Voltaire et le cher Jean-Jacques qui ont pour la première fois introduit la notion d’enrichissement illimité alors que le roi, tenu par la religion, n’aurait jamais osé rêver un tel scénario qui rendit possible l’émergence de la bourgeoisie puis des industriels. Voir absolument La Laïcité, mère porteuse de l’islam, par Odon Lafontaine, l’ouvrage de référence sur ces sujets. ↑
152. Je suggère au lecteur d’entreprendre la lecture barbante mais éclairante du torchon fameux de Klaus Schwab intitulé Le Grand Reset. Pour gagner du temps, cet article pourra vous intéresser. Beaucoup des mondialistes sont d’obédience gnostique, en tant que tels ils adorent semer la confusion, notamment en tentant d’inverser les causes et les conséquences. On voit ici Schwab admettre en p222 que la pandémie est la moins mortelle que l’humanité n’ait jamais connue, ce qui ne l’empêche pas d’utiliser cette opportunité pour vouloir façonner le monde selon ses vues. ↑
153. Voici l’arbre généalogique de Schwab, juste histoire de nous donner une vague idée de l’interpénétration de tous les acteurs de la crise actuelle. ↑
154. Voir Glaser, A. (2020, July 8). Thousands of contracts highlight quiet ties between Big Tech and U.S. military. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-u-s-n1233171Voir Usdin, S. (2020, March 19). DARPA’s gambles might have created the best hopes for stopping COVID-19. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes. ↑
155. Ces organisations criminelles ont déjà été condamnées à de nombreuses reprises à payer des sommes énormes, qui ne sont qu’une goutte d’eau dans leur budget : 3,75 milliards pour GlaxoSmithKline ; 3,3 milliards pour Pfizer, etc. Voir la liste officielle de la FDA, Violation Tracker Agency Summary Page, qui totalise 19, 5 milliards d’amendes au total. ↑
156. Wood, P. M. (2018). Technocracy: The Hard Road to World Order. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.Fitts, C. A. (2019). Will ESG Turn the Red Button Green? The Solari Report.Fitts, C. A. (2020a). The State of Our Currencies: The End of Currencies. The Solari Report.Fitts, C. A. (2020b, May 27). The injection fraud – It’s not a vaccine. The Solari Report.Schinder, R. J. (2020, January 26). The Davos crowd embraces big global government. The Wall Street Journal.Schumacher, K. (2020, March 14). Technocracy and sustainable development. Redoubt News.White, J. (2020, April 27). Technocracy after COVID-19. Boston Review. ↑
157. Voir les révélations de Martin Füllmich et du Dr. David Martin dans cette vidéo historique. David E. Martin est le fondateur et le président de M-CAM Inc, le leader international du financement de l’innovation, du commerce et des actifs incorporels. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques basé sur l’innovation et est l’associé directeur des Purple Bridge Funds. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques au monde – le CNBC IQ100 alimenté par M-CAM. Activement engagé dans le développement économique éthique mondial, le travail du Dr Martin comprend l’ingénierie financière et l’investissement, les conférences publiques, l’écriture et la fourniture de services de conseil financier à la majorité des pays du monde. Le Dr Martin est l’architecte et le fondateur du Global Innovation Commons et l’auteur du cadre juridique international des programmes Heritable Knowledge Trust et Heritable Innovation Trust. Il est à l’origine de programmes mondiaux visant à apporter la transparence des entreprises et des marchés boursiers aux industries extractives multinationales et a joué un rôle déterminant dans le rapatriement de la valeur dans les pays qui ont été victimes d’abus financiers et d’entreprises. ↑
158. Voir dans « Grippes et Pneumonies » le chapitre consacré à la destruction de l’homéopathie sous l’égide de Rockefeller —injectant pour la manœuvre plus de 225 milliards de dollars actuels. Le second statut de l’AMA était « l’éradication de l’homéopathie du sol américain ». Voir enfin le travail documenté de Thierry Lestrade « Comment l’AMA a éradiqué ». ↑
159. Selon M. Kory, l’OMS ne fait que participer aux tactiques d’un « manuel de désinformation » usé par le temps. Ce terme a été inventé par l’Union of Concerned Scientists il y a 50 ans afin de décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsqu’elle va à l’encontre de leurs intérêts financiers ».Il se compose de cinq parties :L’imposture – Mener des recherches contrefaites et tenter de les faire passer pour des recherches légitimes.
     Le blitz – Harceler les scientifiques qui s’expriment sur des résultats qui dérangent l’industrie.
     La diversion – Fabriquer de l’incertitude sur la science là où il n’y en a pas ou peu.
     L’écran – Acheter de la crédibilité par le biais d’alliances avec le monde universitaire ou des sociétés professionnelles.
     La solution – Manipuler les fonctionnaires ou les processus gouvernementaux pour influencer les politiques de manière inappropriée.Dans l’intégralité de l’appel Zoom, censuré depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute, Pierre Kory décrit comment les cinq phases ont été déployées contre les résultats scientifiques de l’ivermectine. Un exemple concret serait celui de la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs en chef refusent que les études sur l’ivermectine soient soumises à un examen par les pairs. ↑
160. Les emails de Fauci sur une certaine période ont pu être rendus publics, révélant un véritable scandale, à savoir que l’intéressé y admet que :Le coronavirus a été crééL’HQ traite la maladie avec succèsLes sujets asymptomatiques ne transmettent pas la maladieLes masques ne servent à rienLes confinements sont inutilesFacebook a participé à la promotion d’une propagande autoritaire du Covid.Le comptage des décès était largement trafiquéEt qu’il a délibérément menti au Congrès sous serment

     Ces informations éclaboussent aussi le Pr. Delfraissy (encore un collabo comme tant d’autres) exprimant ses affres pour résister à la pression d’autoriser l’hydroxychloroquine. « J’ai une énorme pression politique pour libérer l’accès à l’hydroxychloroquine pour tout le monde, mais je résiste », écrit-il au bon docteur Fauci. Une semaine plus tard, le Conseil scientifique rendra un avis critique sur le protocole Raoult, ayant donc visiblement résisté à ces « pressions ». Voir article du Parisien.

     Que s’est-il passé avec quelque chose d’aussi énorme ? Rien.

     Télécharger les emails. Voir le New York Post, voir Fauci is a liar, ↑

161. J’ai de la peine à prononcer le nom de Fauci sans avoir la nausée. Dans « Les erreurs du Monsieur Covid américain impactent le monde occidental, Suisse comprise » Jamais encore des idées comme le confinement d’une population en bonne santé, l’imposition généralisée du port du masque contre un virus ou la « vaccination » de catégories de la population courant plus de risques avec la vaccination qu’avec la maladie n’avaient été envisagées, tant elles sont contraires à l’éthique et aux connaissances scientifiques. Un défilé continu de médecins de plateaux télévisés pétris de conflits d’intérêts est venu brouiller cette évidence, sans que les défenseurs des bonnes pratiques aient voix au chapitre. Ne manquez pas cette tribune écrite par les deux plus grands experts au monde, les Pr Kulldorff et Bhattacharya. ↑
162. Voir le premier document magistral des analystes allemands (leur interview ici) qui ont scanné avec l’aide de l’intelligence artificielle plusieurs millions de documents. Cela a permis de mettre à jour le modus operandi des pilotes de la manœuvre dite « anticovid », de démontrer qu’il s’agit d’un réseau tissé très étroit et chargé d’une mission précise : obliger par tous les moyens la population mondiale à se soumettre au dictat d’intérêts privés sous prétexte de “santé publique.L’analyse se divise ainsi :- Les 20 à 30 figures-clefs qui poursuivent tranquillement leur œuvre à l’ombre des figures notoires telles Gates ou Schwab ;- Les flux financiers internationaux et leur montant (colossal) ;- Les ONG (dont le rôle notamment dans le financement est fondamental), les universités et entreprises-clef par lesquelles transitent les fonds.Ces flux ont été chiffrés par Schneeten et Röper. L’attention des analystes a été attirée – pour ne donner qu’un exemple – par un petit pavillon insignifiant de banlieue aux États-Unis, utilisé comme “boîte postale” par plusieurs ONG disposant de dizaines de millions de dollars.- Le mode opératoire de prise de contrôle des gouvernements et institutions occidentaux.Voici par exemple les ramification de le fondation Bill et Melinda Gates, dont le véritable gestionnaire est probablement le sioniste et démocrate Warren Buffet, a plusieurs intérêts :1- c’est un outil d’optimisation fiscale qui permet à ses responsables d’échapper aux impôts et de décupler leur fortune ;

     2- la mécanique de ses « donations » reposent sur l’investissement dans les marchés financiers et les grosses sociétés (Total, Exxon, Shell, Monsanto, McDonald’s, The Coca-Cola Company) ;

     3- les « dons » sont alloués à un faisceau d’organisations allant toutes dans le sens du mondialisme et de la grande industrie pharmaceutique…

     Probablement recruté dans les années 70 à Harvard (Gates est le premier Zuckerberg), Bill Gates est à la fois un agent de croissance et un agent d’influence du Nouvel ordre mondial oligarchique, un épouvantail mis en avant pour prendre les coups, un rouage d’un réseau allant de Wall Street à Israël en passant par Bill Clinton et Jeffrey Epstein. Voir l’article da E&R ici.

     ↑

163. Pour parler d’autre chose que du virus, il me semble opportun de dire un mot de la crise financière qui se profile, avec le brûlot Evergrande qui risque d’ébranler le marché immobilier chinois et le reste du monde par contagion —mot qui me paraît ici très approprié. Le Parti Communiste Chinois (PCC) ne semble guère décidé à agir dans la crise financière qui se profile, avec un éclatement de la bulle immobilière. Loin de vouloir éviter la crise, les autorités chinoises semblent plutôt décidées à la laisser éclater pour justifier une reprise en main de l’économie du pays. De là à penser que cette stratégie vise aussi à affaiblir l’Occident en le contaminant avec une crise financière, il n’y a qu’un pas. Une fois de plus, le Great Reset et sa théorie du Big Government modifient les analyses habituelles et pourraient mettre les épargnants du monde entier en situation difficile.Et l’excellent Verhaeghe de conclure : « Progressivement, on comprend que Xi Jinping, qui n’est pas un tendre, ni un libéral façon Deng Xiaoping, s’apprête à laisser éclater une crise financière qui devrait ruiner les exubérances “capitalistes” de l’économie chinoise, mais pourrait aussi contaminer le monde. Cette option déjà déployée dans l’affaire du COVID 19, où les communications internes à la Chine étaient suspendues quand les habitants de Wuhan pouvaient facilement circuler dans le reste du monde, ressemble beaucoup à une tentative de déstabilisation de l’économie mondiale. On ne peut ici s’empêcher de penser que la crise immobilière qui se fait jour n’est, pour le PCC, qu’une pièce dans le puzzle d’un Great Reset géostratégique permettant à la fois de liquider la libéralisation de l’économie intérieure et de saper la prospérité de l’Occident. Nous maintenons donc notre pronostic d’une instrumentalisation de la crise qui pourrait déboucher sur un désordre mondial. » ↑
164. C’est en manipulant la définition de « pandémie » que toute l’affaire a été préparée de longue date par l’appareil mondialiste dont Gates est l’un des coryphées. Dès 2013 on pouvait comprendre que ce petit jeu était destiné à servir les intérêts de laboratoires afin de créer autant de pandémies que nécessaires à la promulgation de vaccins en nombre illimité. En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière.Le Dr. Lydia Archilède écrivait dès 2013 : « le système va devenir moins précis, donc PLUS FLOU avec passage de 7 critères à 4, ce flou allant évidemment profiter aux fabricants de vaccins et d’antiviraux, bien davantage qu’à la sécurité réelle des citoyens. Au prétexte d’être basé sur « le risque », il sera en réalité plutôt basé sur « la possibilité d’un risque hypothétique » avec maintien quasi permanent des citoyens les plus crédules dans « la peur de la pandémie à venir » ! Finalement, la phase de transition se confondra tôt ou tard avec la phase d’« interpandémie » et nous serons donc maintenus dans une sorte d’état d’alerte permanent pour le plus grand bonheur de Big Pharma et de ses investissements ! »Et notre consœur de conclure que « le modus operandi opaque inchangé au niveau du fonctionnement de l’OMS. Celle-ci garde son influence dictatoriale puisque les Etats qui pourront soi-disant évaluer eux-mêmes le risque au niveau national, « devront tenir compte des estimations faites par l’OMS ». Et par ailleurs, la décision finale quant aux pandémies reste aux mains d’une seule personne, le directeur de l’OMS, qui continuera de se faire conseiller par le même genre de petit « comité d’experts», qui fut pourtant à la base de tout le fiasco et de tout le gaspillage inimaginables du H1N1 ! » ↑
165. Le lecteur pourra au sujet de ce cloaque regarder avec intérêt quelques épisodes du « Fall of the cabal » de Janet Ossebaard et Cyntha Koeter. Même si les premiers épisodes nous semblent largement discutables —je n’adhère en rien à la narration— ceux de l’ère moderne sont assez bien documentés. Je recommande de commencer par le Numéro 6. ↑
166. Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent les médias français. Tous les quotidiens nationaux (Le Monde, Libération et Le Figaro), toutes les chaînes d’info (LCI, I-Télé, BFM-TV), l’essentiel des hebdomadaires de référence (Le NouvelObs, L’Express, Le Point) et des chaînes de TV privées (Canal+, TF1) appartiennent à de grands milliardaires. Une telle concentration a rendue aisée la tache de Gates pour faire marcher tout le monde à l’unisson. Voir ici. ↑
167. Voir la remarquable contribution sur Rumble : « Coronavirus. Violation des droits fondamentaux des peuples du monde par des mesures anti-humaines : enfermement, mode masque, enseignement à distance. » ↑
168. Nous en sommes déjà à refuser d’évacuer une île des caraïbes la partie de la population non-vaccinée ! ↑
169. Mon disque dur se remplit d’images horrifiantes montrant avec quelle cruauté les flics se jettent sur les gens, les martyrisent, pour des prétextes délirants comme le non port du masque en plein air par exemple. La France, l’Allemagne, l’Australie sont les pays où ces exactions sont devenues monnaie courante. Voyez déjà l’article suivant. ↑
170. Le propre du fascisme : faire passer un prétendu intérêt collectif avant l’intérêt individuel : lorsque le consentement et l’intérêt individuel ne sont plus des priorités inaliénables, on se rapproche des théories eugénistes florissantes dès la fin du XIXe siècle et portées à la dimension industrielle par le nazisme.Otto Dietrich explique en 1934 : « « La pensée individualiste repose sur le postulat que l’homme est un individu. Ce postulat est faux. L’homme n’apparaît dans le monde que comme membre d’une communauté. Dans tous ses actes, l’homme est un être collectif et ne peut être pensé que comme tel. Les seules données réelles du monde sont les races, les peuples, les nations et non les individus. Le national-socialisme considère le Volk comme la seule réalité organique. »Et Capitant, ministre de De Gaulle de commenter ce délire : « La doctrine nazie inverse toutes les valeurs. Non seulement l’individu est désormais privé d’existence et donc de droits, comme le note Capitant, mais encore, il perd toute autonomie dans la mesure où cette exaltation de la communauté débouche sur l’obéissance prétendument volontaire à un Chef. Le règne du nazisme, c’est celui de l’hétéronomie et de la servitude volontaire ».Lire l’article du Dr. Delépine ↑
171. Voir l’article remarquable de Philippe Ségur, Professeur de droit public à l’Université de Perpignan Via Domitia. ↑
172. En un an, les prix agricoles à la production ont littéralement explosé, avec une hausse de 13,6% qui annonce le retour à l’hyper-inflation. Cette hausse concerne tout particulièrement les céréales qui dépassent les 35% d’augmentation sur l’année. Durablement, le monde industrialisé est donc exposé à une crise agricole qui pourrait enrichir les spéculateurs, et fortement précariser les consommateurs. Il est donc temps de stocker gentiment les produits agricoles à base de céréales, voire de cultiver celles-ci soi-même.L’explosion des prix agricoles à la production en un an est parfaitement illustrée par le graphique ci-dessus. Pour les céréales, pour un indice 120 début 2021 (indice 100 début 2019), les prix ont désormais grimpé en octobre à un indice proche de 150. En deux ans, les prix ont donc augmenté de 50%. Rappelons que l’indice 120 n’a été atteint qu’une seule fois à l’automne 2018.Autrement dit, le prix des céréales à la production bat actuellement des records historiques, très au-delà des scénarios connus ces dernières années. On y verra le signe d’une crise profonde. Source : Le Courrier des stratèges. ↑
173. Pas d’évacuation d’une île où sévit une éruption volcanique dans les Caraïbes si vous n’êtes pas vacciné. Le gauchiste Chomsky déclare déjà qu’il faut enfermer les dangereux non-vaccinés. Et le misérable Berset, n’hésite pas à déclarer que tout sera de la faute des non-vaccinés : ↑
174. Voir le remarquable article de Mathieu Slama: « Le non-vacciné est le bouc émissaire de la crise sanitaire ». ↑
175. Étant taxé d’anti-vax, anti-masque et anti-PCR dans un courrier officiel de l’assistante du médecin cantonal à mon attention, je mesure chaque jour le naufrage de notre société. L’un des exemples ultimes étant —selon moi— l’adoption de noms comme « Avenue du Mondial » un peu partout dans les villes de France. Un beau recoupement d’agnotologie et du vieux principe panem circenses. ↑
176. Voir par exemple ici quelques commentaires pertinents sur le discours à Harvard. ↑
177. Voir Laïcié mère porteuse de l’Islam, par Odon Lafontaine. Article ici. ↑
178. A son époque Caton l’Ancien concluait tous ses brillants discours par Delenda est Carthago ! Il faut détruire Carthage. « Il faut détruire le mondialisme » doit devenir notre devise, notre seul but si nous voulons que nos enfants vivent dans un monde libre. ↑