Преамбюл 2025

Тази статия, която беше написана през февруари 2020 г. и разширена през лятото, не е остаряла и ден. Не само че всичко, което описах, се потвърди, но и получаваме все по-тревожни новини отвсякъде за здравословното състояние на хората след принудителните инжекции... знаете, същите, заради които лекарите, съдени в Нюрнберг, си спечелиха примката.

Как да се чуе гласът ви, когато организаторите контролират медиите и ловците във всички социални мрежи?

Поне ще сме изпълнили дълга си и няма да се налага да понасяме последиците от малодушието или бездействието си.

За всички гадове!

На всички, които са се отказали от проявлението на Истината и са предпочели да следват съвестта си, а не интересите си. Magna est veritas et praevalebit!

На вас, портиера на консулството, който кара бременна в 9-ия месец жена да чака един час на слънце под претекст, че отказва да скрие 5-годишното си дете, за да влезе. Вие не виждате никаква връзка с нацизма и сте обидени, че сме се осмелили да ви го кажем.

За теб, моята пекарна, която ми дава уроци как да нося маска от върха на твоя Bac -20.

За вас, анонимния мръсник, който грабва телефона си, за да докладва за непослушния клиент, който стъпва на същата земя като вас в магазина, но отказва да носи маска. Не се колебаете да се обадите на полицаите, утре ще се наложи да "отведете" тези асоциални лица в лагери за "прегрупиране". Крайната им дестинация няма да има значение за вас; ще изпитвате удовлетворение от добре свършената работа, както всички преди вас, които са правили същото.

На всички посредствени хора, които винаги са били в основата на деспотизма чрез своята сляпа сервилност и които несъзнателно прилагат на практика думите на Месията ("Не дойдох да донеса мир, а меч", Мт 10:34).

План за света

От д-р Едуард Брусалян, 18 ноември 2021 г.

"Под колелото, което се върти в кръг, живеят без мъчения два вида хора: тези, които знаят тайните на света, и тези, които не знаят нищо за тях." Омар Кайям.

"Благодарни сме на "Вашингтон пост", "Ню Йорк таймс", списание "Тайм" и другите големи издания, чиито редактори присъстваха на срещите ни и спазваха обещанията си за дискретност в продължение на почти 40 години. ... Щеше да ни бъде невъзможно да разработим плана си за света, ако през тези години бяхме подложени на блясъка на публичността. Но сега светът е по-усъвършенстван и готов да върви към световно управление. Наднационалният суверенитет на интелектуалния елит и световните банкери със сигурност е за предпочитане пред националното самоопределение, практикувано през изминалите векове." Дейвид Рокфелер.^[1]

"Когато съгласието и индивидуалният интерес вече не са неотменими приоритети, ние се доближаваме до теориите за евгениката, които процъфтяват в края на XIX в. и са доведени до индустриални размери от нацизма", казва д-р Никол Делепин.

Нищо не ме предразполагаше да играя ролята на Касандра, когато преди повече от година прогнозирах ситуацията, в която се намираме днес. Може би някаква неосезаема връзка може да обедини корените ми в Босфора с дъщерята на Приам, царя на Троя? Привърженик на хомеопатията в продължение на 40 години пред лицето на гнилата реторика на системата и нейните подръжници, епигенетичен носител на последиците от първия геноцид^[2] на ХХ век и 800 години димитровщина^[3], човек се оказва по-добре подготвен интелектуално да обмисли ужасяващата идея за правителство, привидно избрано от народа, но сега работещо срещу народа.^[4] Когато заявих публично през септември 2020 г.^[5] че тази фалшива пандемия не е нищо друго освен световна уловка, целяща да установи диктатура, и че само народното въстание ще ни спаси, не ми повярваха повече от Касандра, когато обяви, че троянският кон е уловка, която ще доведе до разрухата на града. Малко хора разбраха още от самото начало:

1. че тази "пандемия" е била силно преувеличена^[6] защото скоро стигнахме до момента, в който трябваше да се изследваме, за да разберем дали сме болни.^[7] от Agence technique de l'information sur l'hospitalisation разкрива, че през 2020 г. на Covid се падат едва 2% от хоспитализациите:
   1. До днешния момент стигнахме само благодарение на това, че през 2009 г. се заиграхме със самата идея за пандемия. ^[8]
   2. Клиницистите в тази област са идентифицирали форма на кориза, която може да се развие сравнително бързо в кашлица със значителна диспнея, последвана от респираторен дистрес.
   3. Уверени в опита на непрекъснатите майсторски успехи, регистрирани в продължение на два века, ние знаехме, че хомеопатията, както обикновено, ще се окаже изключително ефективна при лечението на всяка епидемия.^[9] Вероятно не напразно на хомеопатията беше обявена тотална война малко преди да се случи цялата тази случка под формата на глобално организирана атака малко преди появата на първите случаи на COVID-19. След делириумната атака от 124 съвършено непознати^[10] предадена във всички медии, без да ни бъде дадено и най-малкото право на отговор, именно прочутото австралийско изследване на NHMRC обиколи света, за да послужи като алиби на правителството във Франция и другаде, за да оправдае мерките срещу хомеопатията, докато сенатското разследване^[11] разкри фалшификацията^[12] на изследването. В пресата никога не беше публикувано опровержение, но координацията на атаката свидетелства за пирамидалната организация на услужливите медии. Подходът е много сходен със случилото се с фалшифицираното изследване^[13] публикувано в Lancet, което унищожи хидроксихлороквина.^[14] Проучването послужи като претекст на нашите правителства да изтеглят продукт, който е станал опасен, въпреки че е бил предписван на над 1 милиард души в продължение на 70 години. И както обикновено, оттеглянето на изследването така и не доведе до оттегляне на мерките, предприети с негова помощ. Още по-жалък е фактът, че Институтът "Пастьор" оттегли фалшивото проучване, което беше използвано за оправдаване на санитарния пропуск... но пропускът остава.^[15]
   4. Тоталитаризмът се възползва от науката, за да потвърди това, което му подхожда, като идеята е да се създаде сюрреалност, към която "вярващите" да се придържат - такъв е случаят със създаването на исляма от халифите.^[16] и разказа около един въображаем пророк, или болшевизмът с популяризирането на своите полубогове и разказа около един грандиозен проект. В края на краищата всичко това съответства точно на онова, което прави Август, когато завзема властта, като си осигурява религиозен контрол и авгурите - оттук и името му. По темата за прогнозите, някой да е чул нещо за 500 000 смъртни случая през 2020 г. и 400 000 през първото тримесечие на 2021 г., предсказани от скандалния Макрон? И все пак всичко, от което страдаме, е в името на тези въображаеми смъртни случаи, на тази фалшива пандемия и на този псевдо-Ковид-19.
2. Че без PCR тестове не би могло да има пандемия^[17] и че тестът е бил перфектно подготвен, за да открие възможно най-много "случаи". Но това е било достатъчно, за да се вмести в новото определение за "пандемия", само "случаи", а не непременно истински пациенти, и още по-малко смъртни случаи.. Документ^[18] току-що публикувана от Американската агенция по храните и лекарствата (FDA), открито се признава, че известният PCR тест за коронавирус от Ухан (Covid-19) е разработен не от действителни проби на китайския вирус, а от нещо, което изглежда като генетичен материал на вирус на обикновена настинка. В документа на FDA ясно се посочва, че генетичният материал на обикновения сезонен грип се използва като маркер за изследване в тестови комплекти за PCR.^[19]
   1. Невероятно, но статията на Корман-Дростен^[20] е представена в Eurosurveillance на 21 януари 2020 г. и е приета за публикуване на 22 януари 2020 г. На 23 януари 2020 г. статията е публикувана онлайн.
   2. Още по-невероятно е, че протоколът от теста на Дростен, въпреки че вече е изпратен на СЗО в Женева на 17 януари 2020 г., е официално препоръчан от СЗО като глобален тест за определяне на наличието на коронавирус от Ухан, още преди статията да бъде публикувана.
   3. Какво можем да кажем за скандала с цикъла на усилване? СЗО и Drosten препоръчват Ct от 45 цикъла. Едва ли е изненадващо, че с увеличаването на броя на тестовете в началото на зимния грипен сезон "положителните резултати" от PCR в Германия и другаде се увеличават. Както посочват критичните автори, ако здравните органи определят максимален брой цикли 35, според доклада на Джаафар в IHU, при 35 цикъла ще останат само 3% истински положителни резултати! Те отбелязват, че "аналитичен резултат със стойност на Ct от 45 е абсолютно безсмислен от научна гледна точка (разумната стойност на Ct не трябва да надвишава 30).
   4. На 27 ноември 2020 г. група^[21] високоуважавана група от над 20 вирусолози, микробиолози и учени от цял свят публикува призив до Eurosurveillance да оттегли статията от 23 януари 2020 г. на "д-р" Кристиан Дростен, изобретател на така наречения PCR "тест". Техният щателен анализ на оригиналната статия е изобличаващ. Тяхното мнение е истинска "партньорска проверка". Те обвиняват Дростен във "фатална" научна некомпетентност и в недостатъци при популяризирането на техния тест.
   5. Възможно е дори скоро този тест да се използва за регистриране на цялото население с ДНК от намазка. Една британска фирма възнамерява да спечели много пари по този начин.^[22]
3. Това може да бъде гарантирано единствено от робското съучастие на медиите - с изключение на Франция, с изключение на France Soir.^[23] и няколко други - подкрепени от жестока цензура във всички социални мрежи^[24] е помогнал за установяването на официалната докса^[25] в мозъците на хипнотизирани хора^[26]зашеметени. Всяка форма на критично мислене веднага бива заподозряна в конспиративност,^[27] най-компетентните професионалисти се страхуват от очерняне!^[28] Голямото изпитание на H1N1 научи глобалистите, че абсолютният контрол върху медиите е предпоставка за успех. Днес те са постигнали точно това. Изправени пред медии, които са съучастници в конспирацията, и изричат ad nauseam доксата на системата, системната цензура - особено в социалните мрежи - и осмиването на всеки несъгласен с нея глас с етикети като "конспирация" или "антиваксър". Организирана цензура във всички социални мрежи и в presstitute^[29],^[30] ни показа много рано съществуването на проект, воля, координация на престъпленията, с известните "проверители на факти" - обикновени компютърни специалисти или играчи на видеоигри, самопровъзгласили се за защитници на "науката".^[31]- формиране на батальони за репресии, които на всяка цена да поддържат визията и заповедите на СЗО. Нека да разгледаме този разказ:
   1. Ужасяваща епидемия (например ужасяващите образи в стил Тимишоара)^[32] болници с легла в коридорите, които всъщност са същите като всяка година по време на грипния сезон)
      1. Епидемията от COVID-19 не е здравна трагедия, а масово престъпление.
      2. За хората под 60 години 2020 г. е годината с най-малко смъртни случаи в историята на Франция.^[33]
   2. Няма (ранно) ефективно лечение, на лекарите е забранено да предписват и се предписват лекарства, които убиват (валиум, ривотрил):
      1. Доказването на факта, че вирусът не подлежи на лечение, е постоянна борба с риск да се разкрие грубата некомпетентност на всички страни", пише д-р Мишел дьо Лоржерил и добавя: "Всеки учен, който се осмели да каже обратното, ще бъде линчуван и обявен за теоретик на конспирацията". Пише д-р Мишел дьо Лоржерил, който добавя: "и всеки учен, който се осмели да каже нещо друго, ще бъде линчуван и обявен за теоретик на конспирацията".
      2. Общопрактикуващите лекари, които естествено трябва да се справят с шока от всяка епидемия, са освободени от случаи и им е забранено да предписват хидроксихлороквин/азитро, който действа изключително добре.^[34]В резултат на това много от случаите са преминали в тежки форми и са блокирали болниците. По целия свят престъпни правителства като това на Франция забраниха предписването на лекарството, което би спасило много животи - забрана, основана на напълно фалшива статия, публикувана в "престижно" списание, което показва колко далеч е паднала конвенционалната медицина. Многобройни протоколи, в които се използва ивермектин^[35] също са широко доказали своята ефективност.
      3. Мрежата Sentinel Network също беше отхвърлена, тъй като нейните реални данни противоречаха на държавната пропаганда.^[36]
      4. По всичко личи, че френските здравни и политически власти са направили всичко по силите си, за да гарантират, че страдащите от COVID-19 масово умират, следвайки пет едновременни стратегии:

• Отказване на достъпа до болници на по-голямата част от пациентите, т.е. на възрастните хора;
• Отказ на възрастни пациенти в болница от достъп до интензивно лечение ;
• Препоръчвайте да не се провежда ненужно лечение;
• Забрана на ефективни лечения;
• Убийство вместо лечение.

За преднамереното престъпно намерение свидетелстват официалните документи, които разрешават прилагането на смъртоносни отрови на пациентите, като същевременно забраняват предписването на най-обещаващите терапии. Във Франция хора над 70 години са били отхвърляни от интензивните отделения, когато повече от половината легла са били празни.^[37] "Затварянето в затвора през ноември-декември не промени консумацията на лекарства, препоръчвани в случаите на COVID-19. Ако задържането не променя болничните рецепти в общия случай, това ни кара да смятаме, че по време на "първата вълна" е имало липса на рецепти специално за пациенти, страдащи от COVID-19. Като се има предвид много големият брой регистрирани случаи, такова намаление е несъответстващо. Как е възможно в разгара на епидемията да има абсолютен рекорд за недостатъчно изписване на лекарствата, посочени за лечение на епидемията?
Правителствено постановление от 28 март 2020 г.^[38] по изключение разрешава употребата на Ривотрил в случаите на COVID-19, като се има предвид, че само една или две инжекции са достатъчни, за да убият пациента. Ето защо не е изненадващо да се установи, че за разлика от лекарствата, които лекуват, има масово свръхпредписване на лекарства, които убиват. Предписанията за инжекционен валиум са се увеличили от 53% на 63% през април-май в сравнение със средната стойност за периода 2017-2019 г. Що се отнася до Ривотрил за инжектиране, потреблението рязко се е увеличило, като е нараснало 3,9 пъти през април по време на пика на епидемията, и оттогава остава 2,3 пъти по-високо от средното за периода 2017-2019 г.

• 1. Докато няма колективен имунитет към ваксините (на с понятието за естествен имунитет, което вече е забранено от СЗО.) ^[39],^[40]
     1. Мерките, които се прилагат спрямо възрастните хора като форма на "превенция", несъмнено ги карат да умират от мъка, изолирани в спалнята.
     2. По време на изслушванията в Конгреса представителят Джеймс Джордан (R-OH) поиска от д-р Фаучи да обясни защо разпространението на болестта в затворения Мичиган е по-лошо, отколкото в съседния Уисконсин, който отдавна е напълно отворен. Фаучи заяви, че не е чул въпроса, не е видял снимката и не е разбрал. В крайна сметка той просто седеше и мълчеше, след като изрече няколко баналности за разликите в прилагането. Сега "ограничителите" са изправени пред огромния проблем на Тексас. Този щат е напълно отворен, без никакви ограничения. Случаите и смъртните случаи са намалели драстично през същия период. Фаучи няма отговор. Или сравнете затворената Калифорния с отворената Флорида: сходни нива на смъртност. Имаме пълен набор от експерименти в САЩ, които сравняват отворените и затворените и резултатите от заболяванията. Няма никаква връзка.
  2. Ваксинацията е единственият начин да ни спаси, да отблокира ситуацията^[41] и да се сложи край на малтретирането на народите.

"И ако си мислите, че спиралата ще спре на плажния проход, погледнете назад: коя е немислимата червена линия, която не е била окончателно пресечена от правителствата през последните тринадесет месеца? Кое неотменимо човешко право не е било нарушено? Щом държавата получи достъп до тялото ви, независимо от причината, тя става негов собственик. Тя се разпорежда с него. Слободан Деспот.

• • 1. За един хомеопат, свикнал да критикува официалната медицина, от самото начало беше ясно, че ще бъде направено всичко възможно, за да се наруши известното схващане за ползите [за лабораториите] / рисковете [за жертвите] - още повече че в "проучванията" почти не са включени възрастни хора, въпреки че именно те трябваше да бъдат защитени преди всичко.
    2. Обичайният подход е да се увеличи максимално тежестта на заболяването (например инструкции, дадени на предприемачите^[42] да обявяват всеки с кашлица и температура и всякакви неясни симптоми за мъртъв Covid), докато страничните ефекти се прикриват.^[43],^[44],^[45] Но тук имаме взрив от странични ефекти, които вече не можем да скрием. Във всяка от тези страни, които масово се ваксинират от декември или началото на януари, се наблюдава безпрецедентен пик на смъртността.^[46] Омертата и медийното мълчание вече не са достатъчни и сега е ред на масовото редактиране на базите данни..^[47] Депутатът Матилд Пано произнесе забележителна реч, в която осъди ситуацията,^[48] Това се откроява в преобладаващото колаборационистко блато. За тези, които все още не са разбрали, единственият имунитет е този на лабораториите, които са успели да наложат договори с леонски клаузи.^[49] Договорите за Европа са подписани от един-единствен човек - Стела Кириакидес, която е получила подкупи за няколко милиона евро.^[50]
    3. Инжекцията - която не може да се нарече ваксина, дори ако Мериам-Уебстър имаше смелостта да промени определението на термина на corona-compliant I предполагам - се потвърждава месец след месец като силно токсичен продукт. Генетичното изнасилване кара клетките ни (най-вече тези на съдовия ендотел) да произвеждат протеина Spike S1. Самият Spike е отговорен за заболяването, което по същество е ендо-съдово; присъствието му на повърхността на клетките води до процеси на коагулация.^[51],^[52],^[53],^[54] Под микроскопа коагулацията настъпва за кратко време при контакт на кръвта с продукта, като е разумно да се предположи, че графенът откъсва молекули желязо от червените кръвни клетки, което води до активиране на инжекцията и може би обяснява наблюдаваните магнитни ефекти. ^[55]
       Освен това тези продукти вероятно съдържат вещества, за които не се предполага, че трябва да присъстват, като например графенов оксид.^[56] Много хора са установили, че инжектираната област, а след това и други части на тялото стават магнитни.^[57] В някои източници дори се споменава за наличие на паразити или яйца на паразити.^[58] Доброволното - и насилствено - отравяне със сигурност е една от целите на настоящата криза и ще затрудни нашите управници да пледират невинни, когато бъдат изправени пред военен съд. Класическият етичен принцип на "клиничните изпитвания" е да се прекратят експерименталните терапевтични изследвания веднага щом изпитването засегне живота и здравето на други хора. При някои изследвания одобрените от FDA терапевтични опити са спрени само след един смъртен случай, както в случая с френска фармацевтична лаборатория^[59]С повече от 13 000 съобщения до CDC за смъртни случаи, дължащи се на ваксините COVID-19, ваксините COVID-19 вече имат най-високия процент на смъртност от всички ваксини в историята. Всъщност средният брой смъртни случаи от ваксини, докладвани на CDC всяка година, преди появата на COVID-19, е бил малко над 100 годишно. С други думи, ваксините COVID-19 имат около 100 пъти повече съобщения за смъртни случаи годишно, отколкото средните съобщения за всички други ваксини взети заедно. В миналото отделни ваксини са били изтегляни от пазара само при 12 до 50 докладвани смъртни случая. Смъртните случаи, свързани с ваксините COVID-19, са катастрофални и, което е още по-лошо, докладваните смъртни случаи отразяват само малка част от действителните смъртни случаи, свързани с ваксините, в общността.^[60]
    4. Въпреки това, ако погледнем към най-новата история на заразните болести - с нови инфекциозни агенти (ХИВ-СПИН, Ебола, Зика, Чикунгуня, Денга, Борелиоза и т.н.) - можем да добавим няколко предупреждения към сладката мелодия, която ни кара да вярваме, че технологията на ваксините ще осигури чудодейно решение на кризата с COVID-19.
    5. Историята ни напомня, че :
    6. 1- Всички епидемии в крайна сметка умират спонтанно
    7. 2 - Една ваксина никога не е била в състояние да потуши епидемия.
    8. 3 - Ваксинирането по време на епидемия винаги води до повишена смъртност поради ефекта на Бухвалд.^[61]
    9. И когато чуваме примера с изкореняването на едрата шарка, това е просто позоваване на един мит. Окончателният доклад^[62] признава, че "масовата ваксинация се е провалила" и че именно наблюдението и ограничаването на разпространението са били успешни." Ето отново: "Кампаниите за изкореняване, разчитащи изцяло или главно на масова ваксинация, бяха успешни в няколко страни, но се провалиха в повечето." Също така четем: "На остров Ява, въпреки че процентът на ваксиниране надхвърля 90 %, предаването на вируса продължава в гъсто населените райони... докато не се създадат напълно ефективни структури за откриване и наблюдение на случаите."
    10. Подложени сме на тоталитаризма на мисловните концепции: в управляващите кръгове е решено, че пречките пред ваксинирането трябва да бъдат премахнати, защото ваксината е "нашият изход от кризата". Във втора глава ще разгледаме как индустриалната медицина се е превърнала в деспотична сила, която лекува само аморфни, неиндивидуализирани маси. Това започва с приготвянето на ваксина върху сираци с цел поддържане на щама, Пастьор продължава в същия дух, масово опорочавайки резултатите си - наследниците на д-р Ру, прочут сътрудник на Пастьор, са публикували кореспонденцията между Бруардел и Пастьор, като по този начин ни дават възможност да открием как смъртта на дете, ваксинирано със сух екстракт от мозък на бесни животни, е била замаскирана, като е била представена като пристъп на урея, което е позволило да се спаси френската наука.^[63] Що се отнася до етиката, през 1884 г. самият Луи Пастьор пише до императора на Бразилия с молба да му разреши да зарази осъдените на смърт затворници с холера, за да изпробва лечението върху тях.^[64]
    11. В името на една заблуждаваща теория, каквато е птичият имунитет, сега в клането ще бъдат включени и деца.^[65]особено след като сме на път да премахнем родителското съгласие.^[66] и бременни жени -мета-анализ изследва 192 проучвания и установява процент на смъртност сред бременните жени с Covid-19 от 0,02%, смърт от всички причини.^[67]
    12. И трябва да вярваме на думите на измамените лаборатории^[68] че една експериментална генна инжекция ще доведе - без ни най-малко известна ретроспекция - до резултат, който ваксинацията никога не е постигала от началото на тази практика?
    13. Лично аз се смях с глас, когато ни казаха, че проучванията са с 95% ефективност и дори не са двойно слепи. С наближаването на края на 2021 г. продължават да се трупат доказателства за измамата на тези "проучвания".^[69],^[70],^[71],^[72] От самото начало също така беше лесно да се помисли, че непрестанните мутации на коронавируса ще послужат като лесно извинение за инокулантите, за да оправдаят плачевните си неуспехи. Що се отнася до шегата, която представляват разрешенията за пускане на пазара, ANSM, френският орган за контрол на лекарствата, е напълно безразличен към факта, че към днешна дата (29.10.21 г.) четирите ваксини срещу ковидоза се разпространяват напълно незаконно на нейна територия: всъщност той не е в състояние да документира, че условните разрешения за пускане на пазара (AMMc), регулиращи продажбата на тези продукти, все още не съществуват...^[73]
    14. Група от 57 водещи учени, лекари и политически експерти публикува доклад, в който се поставя под съмнение безопасността и ефикасността на настоящите "ваксини" COVID-19 и се призовава за незабавно прекратяване на всички програми за ваксинация. Сред тях е и генетикът Александра Анрион-Код, която заслужава да бъде избрана за "Жена на годината".^[74]
    15. В следващата глава, "И вие, нещастни хора", ще разгледаме подробно опустошителните последици от принудителното ваксиниране.
  1. Всичко това се поднася на хората от пропагандна машина, предавана от безброй сътрудници и други полезни идиоти.^[75],^[76],^[77] която принизява Гьобелс и вдъхновителите на масовата манипулация до нивото на детската градина, включвайки в играта механизми като намаляване на когнитивния дисонанс. или Стокхолмски синдром :
     1. Спомнете си как Орсън Уелс^[78] -родоначалник на сегашните ни манипулатори - успя да накара хората да повярват, че марсианците са кацнали само с помощта на радиостанция. Представете си огневата мощ на всички медии заедно...

"Чистото и просто твърдение, лишено от всякаква аргументация и доказателства, е едно от най-сигурните средства за прокарване на дадена идея в съзнанието на масите. Колкото по-кратко е твърдението, колкото повече е лишено от всякакво подобие на доказателство или демонстрация, толкова по-авторитетно е то". Густав Льо Бон.

• • 1. Първата от най-често срещаните грешки^[79] относно начина, по който работи официалната пропаганда, е да се мисли, че нейната цел е да заблуди обществеността, за да повярва в неверни неща (маската ни предпазва, ваксината ни предпазва, здравните мерки ни предпазват и т.н.). Въпреки че пропагандистите са доста щастливи, когато някой повярва на техните лъжи, заблудата не е основната им цел.
    2. Основната цел на официалната пропаганда е да създаде "разказ", който да бъде механично повтарян от висшите класи и тези, които ги подкрепят и се идентифицират с тях. Не е необходимо този официален разказ да бъде последователен или достоверен, нито да издържа на критичен анализ. Неговата достоверност не е най-важното. Важното е да се очертае линията Мажино, отбранителна идеологическа граница, между "Доброто", както го определят висшите класи, и истините, които противоречат на официалния разказ.
    3. В откровено деспотичните общества залогът на този вид избор (да се подчиниш или да не се подчиниш) често е живот или смърт. В нашите западни общества (за тези от нас, които не са войнстващи партизани) последствията от неспазването на правилата обикновено са по-незабележими, но натискът остава силен. Съобразяването с консенсусната "реалност", създадена от тези разкази, е цената за достъп до светая светих, където се намират работата, парите, професионалният престиж и другите награди на капитализма. Съобразяването с разказите не означава, че трябва да се вярва в тях. То просто изисква безусловна вярност и послушание. Няма значение в какво всъщност вярваш, стига да папагалстваш официалния разказ на деня.
    4. В обобщение, официалната пропаганда няма за цел да заблуди обществото (както репликите в ролята на актьора нямат за цел да заблудят актьора). Тя има за цел да бъде възприета и повторена, без значение колко неправдоподобна е тя. Всъщност тя често е най-ефективна, когато тези, които са принудени да я повтарят като роботи, знаят, че тя е напълно глупава, защото унижението, че трябва да го правят, затвърждава тяхната лоялност към висшата класа.^[80]

1. че наложените либерцидни, непоследователни, нелогични и произволни мерки (носене на маски, дистанциране, домашен арест, затваряне на всички магазини) са не само несъразмерни с предполагаемия бич, но и противоречат на здравия разум, нямат ни най-малка научна обосновка или вече са доказали своята неефективност.^{[81], [82], [83], [84], [85], [86], [87]}
   1. Колко живота са спасени, ако се затворят отделите за панталони, чорапи и тениски? Колко предавания на инфекции са били предотвратени чрез бясното пръскане на ръцете ни с химикали, милиарди тонове от които са изхвърлени в околната среда, пълни с ендокринни разрушители?^[88] Всеки месец се произвеждат повече от 150 милиарда маски, без ни най-малко рециклиране.^[89] Трябва да се опасяваме, че на повърхността на това, което е останало от нашите океани, плува нов континент от пластмаса.
   2. Що се отнася до маските, никой не си е направил труда да цитира голямото китайско проучване.^[90] публикувано в Nature, с астрономически цифри от 10 милиона пациенти (диктатурата понякога може да бъде нещо добро), което ясно показва, че безсимптомните лица не са заразни.
   3. Носенето на маската е знак за народно подчинение на идиотските мерки на правителството - можете да си представите извратеното удоволствие на Макрон и подобните му от идеята, че са успели да накарат всички да дишат собствените си храчки... По същия начин, както ислямското покривало в страните, подложени на потисничеството на законите на шериата, държавният деспотизъм използва насилие, за да напомня за установения ред.^[91]
   4. Домашен арест - оправдан със съмнителни модели, особено тези на влиятелния професор Фъргюсън. Несъмнено в нужда, въпреки щедрото финансиране от фондация "Гейтс", той използва програма, достойна за "Сим Сити", която му позволява да прогнозира 500 000 смъртни случая във Великобритания, а след това - 20 000.^[92] Най-голямата паника в историята и безпрецедентната парализа на икономиката се основаваха на безумни спекулации. Кодът се отнасяше за модел на грип, разработен през 2005 г. за Тайван.^[93] Вместо да предостави кода на други специалисти в областта, които да го проучат по това време и да повлияят на действията на правителството, Фъргюсън избира да се обърне към Microsoft. Защо е направил това? За да пренапише кода и да го подобри. По този начин никой нямаше да види оригиналния гаден код, използван за създаването на лош модел, който правителствата използваха, за да затварят всички. Откога Майкрософт се превърна в експерт по моделиране на епидемии? От всички неща, които е можел да направи, той се е обърнал към Microsoft, а не към други експерти в областта, за да моделира правилно пандемията. Това е обезпокоително. Защо е така? Възможно ли е това да се дължи на определена лоялност или влияние, свързано с Microsoft? Може би към основателя на Microsoft Бил Гейтс? Фондация "Гейтс" е финансирала Имперски колеж по различно време. Вижте разликата в датите, между които финансирането е умножено по... 29! (29x).
      През 2010 г. бяха изплатени 2 млн. Имперски колеж :
      
      През март 2020 г. на Imperial College бяха изплатени 79 милиона долара: !

Където и да се обърнете, можете да видите отпечатъка от ръката на Гейтс чрез неговата фондация "Бил и Мелинда Гейтс".^[94]

1. Че ще бъде направено всичко възможно, за да се прокара задължителна - и дори насилствена - ваксинация на населението на света, ако експерименталните генни инжекции, извършвани в нарушение на международното право, изобщо се наричат "ваксини".^[95]
2. Не само пътуването, но и всичко, което правим ежедневно, ще подлежи на задължителна ваксинация, която ще стане постоянно изискване,
3. че ограничаването на свободите предвещава установяването на диктатура от китайски тип^[96]основаваща се на постоянен техноконтрол, първоначално чрез здравни паспорти, а след това и чрез RFID чипове, лицево разпознаване и 5G, като субектът на системата става "свързан" по същия начин като колата или хладилника си.^[97]

Глобалисткият вълк е излязъл от гората.

Войната срещу народите не ни оставя друг избор, освен да победим или да умрем. Не, няма да има покой и връщане назад, докато не бъдат наказани подбудителите и съучастниците в този глобален "преврат" с неговия делириен и бурлескен разказ за несъществуваща пандемия, наложен единодушно.^[98] и предадени от медиите. Джон Йоанидис, вероятно най-големият настоящ епидемиолог, заявява в изследване, публикувано от СЗО^[99]което е напълно игнорирано от октомври 2020 г. насам, заявява, че

"Предполагаемите нива на смъртност от инфекциите са много по-ниски от оценките, направени по-рано по време на пандемията.

Нашият учен обича евфемизмите: в действителност има 14 пъти разлика между първоначалните данни, които бяха използвани като референтни за обявяването на пандемията и налагането на всички безумни мерки, посочени от китайските здравни власти, и данните, отчетени от д-р Йоанидис. Благодарение на Covid широкоразпространената корупция беше извадена на показ и много от нашите колеги, които живееха в уютния комфорт на консенсуса, откриват, упражнявайки критичните си способности, ужаса на постоянната война на дезинформация, лъжите, в които е потопена нашата професия, репресиите в случай на престъпване на официалната докса и манипулациите, на които са подложени, за да ги накарат да вярват, че като са на "върха" на новите разработки, практикуват добра медицина.^[100] Същата война, която се води срещу нас от поколения хомеопати, сега е станала глобална.

Науката е мощен инструмент в търсенето на истината, но когато тя е завладяна от парите, се появява погрешното понятие "научно доказателство" - оксиморон, предназначен да продаде прехода на "Титаник" или ваксина.

Вероятно никога досега в историята човечеството не е било изправено пред такава заплаха - не от смъртоносен вирус, а от обикновена настинка, която служи като претекст за установяване на олигархична тирания. Ако някой ми обясни, че е подпалил къщата си, защото в хола е имало комар, това е доказателство, че или е напълно луд, или че комарът служи само като оправдание за подпалвача. По същия начин очевидно безумните мерки, предприети като един от (почти) всички правителства пред лицето на нулева заплаха, стават логични само ако сменим парадигмата и осъзнаем, че правителствата вече не работят в интерес на народите и нациите, а според програмата на една по-висша структура, която контролира всички тях:

:.

Световните финансови тенденции и разкрития показват сеизмична промяна в управлението и финансовите системи, която се случва под повърхността на пандемията Covid-19 и се простира далеч отвъд здравеопазването.

Засиленият централизиран контрол може да създаде непреодолима пропаст между малка шепа печеливши и мнозинство губещи. ....

Доказателствата сочат, че ваксините срещу коронавируси, подобно на троянски коне, биха могли да поставят под въпрос телесната цялост и информираното съгласие по съвсем нов начин, като пренесат инвазивни технологии в мозъците и телата на хората.

Технологии като мозъчно-машинни интерфейси, устройства за проследяване на цифровата самоличност и чипове, поддържащи криптовалута, ще допринесат за целта на централната банка да замени валутите с цифрови системи за транзакции и идентификация и да създаде глобална мрежа за контрол, която да свърже населението на света с военно-фармацевтичния разузнавателен облак на глобалните технократи. Освен това използването на ваксините като средство за технологиите за наблюдение отрича всякаква правна отговорност.^[101]

Толкова по-зле - или толкова по-добре - ако обидя онези, които все още са заспали в комфорта на доксата на системата и които с удоволствие пеят по пътя към кланицата. Никога не съм имал навика да си премълчавам думите - повече от д-р Зеленко.^[102] или д-р Сухарит Бхакди^[103] или д-р Майкъл Йедън^[104] с чиито анализи тук напълно се съгласявам: отвъд обикновеното злодейско престъпление, целящо неограничено обогатяване на индустрията, вероятно става дума за планетарен геноцид, който се подготвя по радостен и безгрижен начин, със съгласието - бих казал подчинението - на голяма част от населението.

Не ме разбирайте погрешно: значението на думата "геноцид" е вкоренено в клетките ми. Неологизмът е измислен от Лемкин, който използва арменския геноцид като модел. Когато неговият професор по право му обяснил, че правителствата могат да правят каквото си искат с хората, които управляват, точно както правят с ферма за пилета, Лемкин извикал: "Но хората не са пилета!" Завиждам на Франция, когато скърби за един Орадур. Виждали сме хиляди от тях в хода на систематичното изтребление, независимо от възрастта или пола.

Ето защо с пълно съгласие с този термин заявявам, че с откриването на ефектите и съдържанието на "ваксините", които правителствата налагат насилствено противно на всякаква наука и разум, имаме доказателства за опит за геноцид. Не знам каква част от човечеството ще оцелее след тези отрови. Жалби до Международния наказателен съд^[105],^[106] са подадени, в Индия Адвокат Дипали Оджа,^[107] водещ съветник на Индийската адвокатска колегия, е подала наказателни обвинения срещу д-р Сваминатан "за всяка смърт", причинена от неговите действия, но човек подозира, че предвид корупцията и организираната престъпност шансовете за успех са минимални.

С оглед на извратеността - термин, който често ще се повтаря в моите коментари - която виждаме навсякъде, където се обърнем, само Токвил ми се струва, че е описал ясно такава ситуация:

"Американците в Съединените щати постигнаха този двоен резултат с удивителна лекота, тихо, законно, филантропски, без да проливат кръв, без да нарушават нито един от великите принципи на морала в очите на света. Хората не биха могли да бъдат унищожени с по-голямо уважение към законите на човечеството.^[108] "

Аз обвинявам!

Обвинявам глобалистите - това ултрамалцинство, съставено от няколко големи фамилии (Ротшилд, Рокфелер, Карнеги, Дюпон, Буш, Морган и др. и техните корифеи като Безос, Сорос и Гейтс).^[109] :

• Като предимно опасни психопати^[110] стремящи се само към перверзно удоволствие или към най-лоши прегрешения, за да почувстват, че съществуват.^[111]
• Постепенно монополизира създаването на пари в целия свят^[112] поне от падането на Първата империя.^[113]
• По този начин те контролират съдбините на народите поне от края на XIX в., като организират в своя полза войните или революциите, които смятат за полезни.^[114] Бурската война, Първата световна война, Руската революция и установяването на комунизма,^[115] и т.н.
• Разпалване на глобална конспирация за поколенията с цел установяване на световно управление^[116] под формата на олигархичен колективизъм^[117] чийто модел е Китай - още на 30 март 2020 г. Гордън Браун призовава за "временно" световно правителство, Атали за световно правителство със седалище в Йерусалим^[118],
• Да водят в продължение на поколения тайна световна война срещу народите^[119] и да вампиризира народите, като принуждава държавите да поемат фиктивни дългове в замяна на създаването на пари ex nihilo.
• За измислянето на пандемията Covid.^[120],^[121],^[122],^[123],^[124],^[125]
• Да патентоват - чрез множество компании, включително CDC, Pfizer, Moderna, Merck, Johnson & Johnson - генома във всичките му аспекти на SARS-Cov-2 за поне 20 години, за да постигнат целите си,^[126],[127]
• Обявяване на пандемията в продължение на години с голяма перверзия^[128] чрез няколко говорители, включително Бил Гейтс^[129] който изглежда е върховният жрец на системата^[130],[131] Изведнъж самопровъзгласилият се за специалист по всички планетарни проблеми и вирусолог, човекът, когото историята несъмнено ще смята за един от най-големите престъпници на всички времена, обяви още през февруари 2020 г., че няма да има връщане към нормалността, ако цялата планета не бъде ваксинирана.^[132],^[133]
• недобросъвестно използване на социален инженеринг.^[134],^[135] -чисто комунистическо понятие- до престъпления срещу човечеството и вероятно до глобален геноцид, за да се оформи "новият човек" -чието изкушение винаги е било отличителна черта на тоталитарните режими-, породен от техния древен евгеничен и трансхуманистичен делириум.^[136],^[137],^[138]
• Да разруши световната икономика, за да наложи бъдеща цифрова валута^[139] и пълен технократски контрол^[140] на [останалото...] население, превърнато в робство.^[141] Ще бъде направено всичко, за да се представи световното правителство като единственото решение за "спасяване на банките".
• Организиране на разрушаването - подкопаването - на основите на обществото^[142]в частност чрез "Отворено общество" на Сорос,^[143] и системна корупция, която е толкова повсеместна и широко разпространена, че е невъзможно да си я представим.^[144],^[145] Всичко, което беше необходимо, беше добрият Тедрос да обяви пандемията^[146],^[147] -фронтовакът на Гейтс - да задвижи всичко като каскада от домино, като всички държави, подписали Международните здравни правила на СЗО, са правно задължени да следват това, което генералният директор реши да направи в извънредна ситуация.^[148] Аферата е била подготвена предварително според план, който буди възхищение: като представят една настинка за Черна смърт, корумпираните са знаели, че след това могат да разчитат на широко разпространено малодушие, на избягване на всякаква отговорност, за да повлекат със себе си останалия свят.
• То е проникнало в почти всички правителства и международни и национални органи, както официални (като СЗО, Световната банка, GAVI и др.), така и неофициални (масонството, превърнато в политическа партия, като Великия Ориент във Франция) ^[149],[150] и да притежават почти всички промишлени, банкови и технологични фирми.^[151]
• Те вече не се опитват да прикриват целите си, а разпространяват доктрината си чрез организации като Световния икономически форум^[152], чийто шеф и главен мислител Клаус Шваб също е от фамилията Ротшилд.^[153]Фабианското общество и списания като "Икономист". Обичайната стратегия е да се използва "прозорецът на Овертон ", за да се приучи постепенно общественото мислене към това, което преди е било немислимо.

Обвинявам трите все по-преплетени криминални сектора - Големите финанси, Големите технологии и Голямата фармация - че се възползват от "пандемията" Covid-19, като същевременно се възползват от тесните си връзки с военното разузнаване^[154],[155] . Това доведе до най-големия трансфер на богатство в човешката история и до огромен ръст на властта на глобалната технокрация - форма на централизиран, ръководен от експерти контрол върху производството и потреблението на ресурси, която Wall Street Journal описва като "недемократично управление от елити, които си мислят, че знаят по-добре".^[156]

Обвинявам фармацевтичните лаборатории - по-специално "Пфайзер", "Модърн", "Мерк", "Джонсън и Джонсън" и "Астра Зенека" - че са най-лошите престъпни организации, които светът познава от началото на 20-и век:

• За подаването на хиляди патенти за коронавируса от 2000 г. насам, за подготовката и планирането на настоящата криза в сътрудничество с тройката Гейтс, Фаучи, Тедрос. По този начин геномът на SARS-Cov2 е патентован в продължение на много години, заедно с всички известни варианти на протеина Spike (въпреки неограничените си ресурси тези господа все пак успяха да направят грешката да регистрират патента за бъдещата ваксина няколко часа преди да регистрират патента за коронавируса).^[157]
• За предизвикване на закриването на всички хомеопатични болници^[158] в САЩ още през 1910 г. и налага химическата медицина във вида, в който я познаваме днес, унищожавайки здравето на човечеството за поколенията.
• Обсебени са от идеята да унищожат хомеопатията - единствената логична и научна медицинска структура, способна да се противопостави на тях и да лекува хората.
• Да води непрестанна война срещу хомеопатията в продължение на сто години, за да я дискредитира.^[159] и да държи монопола на една ненаучна медицина, основана на произволно прилагане на нефтохимически лекарства според статистически данни, които винаги са фалшифицирани.

Обвинявам тройката Гейтс - чрез "филантропската" си фондация " Бил и Мелинда" и други филиали като " Отворено общество" на Сорос и фондацията на Клинтън, Фаучи^[160] - за задушаването на CDC, който сега се оказва обвинен, че е предприел неетични и зле информирани мерки,^[161] Тедрос - със здравата си хватка върху СЗО, че е изпълнител на търпеливо подготвяна афера - глобално задържане - в продължение на поне две десетилетия, завършила с объркваща паяжина, включваща почти всички сектори^[162] - с неоценимата помощ на Китайската комунистическа партия^[163] включително :

• Промяна на определението за пандемия от 2009 г. нататък^[164]
• Правителства, които подлежат на решенията на СЗО в случай на пандемия
• Проникване във всички международни органи като ООН, Световната банка и др.
• Рециклиране на мръсни пари чрез плеяда от неправителствени организации и други фондации, които гравитират около ООН например и не се отчитат пред никого.^[165]
• Тотален контрол върху медиите (ANP, AFP, REUTERS, които са свързани с Европейския журналистически център и Project Syndicate, които, както и останалата част от света, принадлежат на компании като Black Rock, Vanguard, Street State и Berkshire Hataway) и социалните мрежи чрез техните съучастници. Във Франция например има десет милиардери, които контролират цялата преса.^[166]

Обвинявам нашите правителства в пълно съучастие с глобалистите и в заговор срещу мира, като създават непримиримо разделение сред населението чрез дискриминационни мерки, които нарушават всички демократични конституции.^[167] на гражданите, които плащат вноските си за социално осигуряване, се отказва достъп до болници (нечувано явление в живата памет), доноси се сипят върху носещите лоши маски, които имат смелостта да влязат в магазин, на неваксинираните хора се отказва евакуация^[168]Неописуема полицейска бруталност се разгръща върху хората под предлог, че не носят маска.^[169]и т.н.

Обвинявам цялата политическа класа - с редки изключения - в съглашателство с управляващите. Тяхното оглушително мълчание в момент, когато всекидневно се нарушават всички демократични принципи, показва тяхната вина и е знак за дългогодишното гниене в нашите общества, където демокрацията е сведена до обикновен театър на контролирана опозиция.

Обвинявам в колаборация и предателство всички низости, които са част от различни звена на обществото и които направиха всичко, за да наложат новия установен ред: лекарския орден, съдиите, другите магистрати, полицията, профсъюзите и т.н.

• Бих искал да спомена специално малодушието на огромното мнозинство лекари, които робски приеха указанията на правителството, въпреки че много добре знаеха, че те са абсурдни. По този начин те предадоха доверието на своите пациенти, като същевременно се покриха с позор, който трудно ще бъде заличен.

Всички тези хора, от върха до дъното на стълбицата, ще трябва да отговарят пред своите глобалистични господари за обвиненията в :

• Глобална конспирация и организирана измама
• Престъпление срещу човечеството (отказ на грижи за населението, убийство на възрастни хора, насилствено инжектиране на експериментални вещества в нарушение на международното право,^[170] на свободата да се откаже грижа и на всички етични норми^[171])
• Престъпления срещу икономиката (умишлено унищожаване на цели сектори на икономиката, подчиняване на жертвите на предоставяната "помощ" и изнудване да гласуват - това е същата връзка между съпруг алкохолик и съпругата му -, организиран недостиг, огромна инфлация, особено на зърнените култури, и т.н.).^[172])
• Престъпление срещу обществото :
  • Социално инженерство,
  • Дискриминация,^[173] която е първата стъпка към изключване, а след това и към изтребване, защото е лесно да се предвиди, че ще се направи всичко възможно да се обвинят неваксинираните - положението скоро ще бъде катастрофално, в зависимост или от вредните ефекти на ваксините, или от появата на нови естествени или неестествени варианти. Австрия, родината на един печално известен художник, току-що реши да затвори неваксинираните хора!^[174]"С течение на месеците, когато политиката на ваксиниране ставаше все по-авторитарна, фигурата на неваксинираните се превърна в един вид отделен гражданин, сведен до серологичния си статус и постоянно демонизиран от правителството, което ги превърна в изкупителна жертва на кризата." Mathieu Slama
  • Агнотология (методично създаване на глупост, невежество и т.н.)
  • 
  • оранция, съмнения и дезинформация), плакатът отсреща добре илюстрира въпроса^[175]
  • Систематично унищожаване на всички опорни точки - както Солженицин предсказва в известната си реч в Харвард^[176],
  • Става дума за "културата на Кансела" и други отклонения като теорията на пола.

Изходът от кризата ще бъде революция в обществото от горе до долу, преразглеждане на ролята на индустрията, особено в медицината, и преосмисляне на идеята за неограничено лично обогатяване, въведена от Волтер.^[177] Що се отнася до Русо, той е осъзнал, че :

Никога в монархията богатството на един човек не може да го постави над волята на принца. От друга страна, в една република то лесно може да го постави над закона.

Само народно въстание ще спре глобалистите и техните съучастници. Тези хиени, които винаги са действали в сянка, не са нищо повече от хартиени тигри, бъдещите бесилки, а хората, които бяха принудени да изтърпят привикването с отрови, сега се намират в позиция на самозащита. Нека се надигне свещеният гняв на оскърбените!

"Защото ние се борим не срещу кръв и плът, а срещу началствата, срещу властите, срещу управниците на този тъмен свят, срещу злите духове в небесните места". Ефес 6.12

Само като си помисля, че французите обезглавяват невинен крал, който само е искал народът му да бъде щастлив. Какво ще правим с един Макрон, глобалистки прислужник, който умишлено трови френския народ?

Последните думи на Луи XVI на ешафода: "А вие, нещастни хора" звучат в ушите ни като болезнено пророчество. Това ще бъде заглавието на следващата ни глава.

Глобализмът трябва да бъде унищожен!^[178]

1. Дейвид Рокфелер на срещата на Билдербергер в Баден, Германия, през юни 1991 г. Рокфелер е посветил живота си на едно световно правителство, на Новия световен ред (NWO). Той основава Трилатералната комисия и е неразделна част от Съвета за международни отношения. ↑
2. За тези, които искат да научат повече за арменския геноцид, уебсайтът "Imprescriptible " е отправна точка. ↑
3. Да разберем каква е съдбата и състоянието на дими в ислямските земи. ↑
4. Вж. Декларацията за правата на човека от 1793 г. - ч. 35: "Когато правителството нарушава правата на народа, въстанието е за народа и за всяка част от народа най-свещеното от правата и най-необходимото от задълженията". ↑
5. Гледайте документалния филм Hold-Up на Пиер Барнериас и Филип Косе. Цялата ми лекция в HD формат тук. ↑
6. Вижте статията на нашата отлична колежка Nicole Delepine: La peur basée sur une épidémie de rhume. Колосалните грешки на симулациите, извършени от Н. Фъргюсън и Института "Пастьор", показаха това и следователно няма обективна причина да се страхуваме от бъдещето. Дори ако Covid се държеше като грип, с рецидиви и нов вариант всяка година, нямаше да има причина да се страхуваме от него. Ваксините доказват своята неадекватност всеки ден, но ранното лечение е ефективно както за превенция, така и за лечение, както доказа Индия. не се страхувайте повече. ↑
7. Вижте статията в Courrier des Stratèges, а доклада в pdf формат - тук. ↑
8. От 2003 г. до 2009 г. пандемията се определяше от появата на "няколко едновременни епидемии в целия свят с голям брой смъртни случаи и заболявания "; между¹ и 9 май 2009 г. беше направена промяна, като критерият за тежест беше премахнат. От своя страна СЗО твърди, че основното определение за пандемия никога не се е променяло. Цитирана от Том Джеферсън по време на изслушването му пред Комисията по социални, здравни и семейни въпроси на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа на 29 март 2010 г., говорителката на СЗО Натали Буду оправдава промяната в определението на уебсайта на СЗО с поправянето на "грешка ", като заявява, че правилното определение за пандемия следва да се отнася до епидемии в поне два региона на света, но няма нищо общо с тежестта на заболяването или броя на смъртните случаи. Вж. pdf. ↑
9. Повечето от случаите реагираха благоприятно, което доведе до излекуване в рамките на няколко дни след приема на Ammonium Carbonicum, водещото лекарство в епидемията, определено още през април 2020 г. Заедно с нашите ученици имаме повече от сто успешно излекувани случая, на всеки етап от състоянието. ↑
10. Виж Le Figaro. ↑
11. Вижте резултата от работата на комисията на Сената. ↑
12. Вижте фалшифицирането на изследването, което никога не е било публикувано в стандартните медии и, разбира се, никакви мерки, предприети срещу хомеопатията, не са били поставени под въпрос. .. ↑
13. Компанията, която стои зад това фалшиво проучване, финансирано непряко от подставени фирми на Бил Гейтс и лондонска болница, е Quartz Clinical и нейният директор по маркетинга и продажбите Ариан Андерсън. Директор по маркетинга и продажбите на компания, която изготвя глобално проучване за опасностите от лекарство, което се приема от милиарди хора (всяка година в света се продават до 1 милиард таблетки), това е доста добра позиция! Компанията, която стои зад "статията" в "Лансет", компанията за обработка на големи масиви от данни, която е предоставила "данните" от наблюденията за проучването... не съществува! Това е напълно фалшива компания. Твърди се, че е създадена през 2007 г. от Сапан Десаи, един от авторите на статията, и никога не е имала и най-малка дейност, никога не е плащала данъци и няколко пъти е била разпускана или спирана. Вижте статията в RR. Човек би си помислил, че тази дама трябва да има дипломи и професионален опит, които да накарат д-р Раулт и водещите китайски експерти, дръзнали да се похвалят с терапевтичния ефект на това лекарство, да бледнеят. В интернет има много снимки на дамата в различни състояния на разсъбличане. "Най-добрите" от тях обаче вече са премахнати от мрежата... Вижте тук. ↑
14. Неотдавна публикувано италианско проучване, включващо 3451 пациенти в болници, установява 30% намаление на смъртността, което е по-добро от това, отчетено за много скъпия ремдезивир в болниците, рекламиран от Фаучи. По-ранно, по-малко по обем италианско проучване показва 66% намаление на смъртността сред хоспитализираните пациенти. Белгийско проучване, обхванало 8075 хоспитализирани пациенти, показва 65% намаление на смъртността. Подобно на това неотдавнашно проучване от Саудитска Арабия установява 43% по-малко хоспитализации и 45% по-малко постъпвания в интензивно отделение. При високорискови пациенти в старчески домове в Испания HCQ намалява наполовина риска от лош изход. голямо проучване на болничната система "Хенри Форд" установява смъртност при 2541 пациенти от 13,5 % само за HCQ, 20,1 % за HCQ плюс азитромицин и 26,4 % за нито един от двата вида. ↑
15. Още един позор за Института Пастьор, който остава верен на модела на фалшивата наука на своя основател. Фалшивото изследване, предварително публикувано през юни, е потулено с махване на магическа пръчка! Съвсем просто! Няма нужда от партньорска проверка!(Инвеститорът без костюм обаче грижливо го е запазил там за онези, които нямат нищо против научен текст на английски език). ↑
16. В тази връзка вижте забележителната работа по популяризирането и обобщаването, извършена от Одон Лафонтен чрез " Голямата тайна на исляма". ↑
17. Ето и обобщението насамия Фуелмич: "Факт е, че PCR тестът като метод за измерване на инфекцията е не само научна глупост, но очевидно е бил умишлено програмиран, за да създаде възможно най-много фалшиви положителни резултати и по този начин да разпространи паника по света. Това се доказва от статията за оттегляне, написана от 22 високоуважавани международни учени, които призовават издателя на списанието незабавно да оттегли тази глупост. Досега тя е видяна около 18 милиона пъти." Твърдението на Дростен, че съществуват безсимптомни инфекции, също е невярно. Защото такова нещо не съществува, както наскоро бе доказано от мащабно проучване в Ухан, в което участваха 10 милиона души." Човек, който няма никакви симптоми, е в добро здраве - недоволства добрият доктор Чук. Това означава, че никой от нас не трябва да се страхува от хора, които не проявяват симптоми, и да ги принуждава да носят маски, нито пък да се страхува, че положителният резултат от теста непременно означава, че са заразени. Ужасяващите образи на болници с легла в коридорите, които сега отново се появяват, всъщност съществуват всяка година по време на напълно нормалния грипен сезон. Сега те се използват умишлено, за да подклаждат още повече паниката. В Германия все още не се наблюдава свръхсмъртност. През зимата умират повече хора: това е трагично, но за съжаление е "нормално"." И така, какво всъщност е това, ако няма никакъв здравословен проблем, който да се различава от обичайната грипна вълна? В това отношение успяхме да си съставим мнение въз основа на проведените изслушвания, както и на допълнителна информация." ↑
18. Вижте официалния pdf документ на FDA тук. В него се посочва, че "Тъй като към момента на разработване на анализа и провеждане на това проучване CDC не разполагаше с количествено определен изолат на вируса 2019-nCoV, анализите, предназначени за откриване на РНК 2019-nCoV, бяха тествани с характеризирани запаси от пълна in vitro транскрибирана РНК (N ген; присъединяване към GenBank: MN908947.2) с известен титър (РНК копия/µL), въведени в разредител, състоящ се от суспензия на човешки клетки A549 и вирусна транспортна среда (VTM), за да се имитира клиничната проба." Друго разкритие в документа е признанието на FDA, че резултатите от тестовете са "обединени", за да се получат неточни данни. FDA буквално фалшифицира данни като част от разказа за пандемията и всичко това е разкрито в документа. вж. също отличната статия от FDA.News : "Документ на FDA признава, че PCR тестът "covid" е разработен без изолирани ковидни проби за калибриране на теста, като на практика признава, че тества нещо друго " ↑
19. Никол Делепин е написала още една отлична статия за PCR тук. Тя казва: "В заключение, потвърждението, че PCR тестовете са ненадеждни и в никакъв случай не трябва да се използват от правителствата като доказателство за "пандемия", идва от самата FDA. Крайно време е нашите лидери да се върнат към класическите начини за оценка на епидемиите: преброяване на болните и починалите от болестта." ↑
20. Вижте статията тук. ↑
21. Вижте статията във France Soir (един от малкото вестници, които са запазили журналистическата си етика). Вижте разобличаващото досие на Дростен на KLA.TV, в което престъпникът дори си присвоява лекарската титла, както разкрива Fuellmich. ↑
22. Вж. в Times: "Фирмата за тестване може да спечели от продажбата на тампони Covid". Следователно е възможно една от целите на антигенното тестване да е генерализирана регистрация на населението. Глобалистите са на десетки стъпки пред нас. ↑
23. France Soir, RT и Sud Radio заслужават цялото ни възхищение. Те вероятно са единствените медии, които уважават призванието на журналистиката и Мюнхенската харта, която изисква от тях, наред с други неща, да събират, анализират и проверяват информация от всички източници, за да предоставят на читателите обективна информация. ↑
24. В Белгия например La Libre предлага на читателите си малък наръчник за диагностика и справяне с неприятни теоретици на конспирацията. Докато във Facebook беше невъзможно дори да се спомене адресът www.adrreports.euОфициален европейски уебсайт за статистически данни за смъртните случаи ↑
25. Вижте "Стратегия на шока" на Наоми Клайн. Не пропускайте това видео. ↑
26. "С глас или без глас, народът винаги може да бъде накаран да се подчини на исканията на управляващите. Това е просто. Достатъчно е да им кажете, че са нападнати, и да осъдите пацифистите за липсата на патриотизъм и риска, който представляват за страната. Това работи по същия начин във всяка една държава". Херман Гьоринг. ↑
27. На 14 октомври книжарница Mollat в Бордо организира среща с Барбара Щиглер по повод публикуването на книгата ѝ "Ницше и животът: нова история на философията", издадена от Gallimard. Философът успя да представи работата си и направи много интересен анализ на начина, по който думата "конспирация" се използва за заглушаване на опозицията. ↑
28. Примерите са много. Ще цитирам само статията в L'Express, която очерня госпожа Вонер, снимана от възможно най-неблагоприятния ъгъл. Тя е образец за подобна статия. ↑
29. Дължим тази добра дума на Кристиан Грейлинг, забележителен автор на блога les Chroniques du grand jeu. ↑
30. Le Monde се хвали, че е публикувал манифеста на 343, но отказва да публикува форум за обсъждане на ваксинацията. Примерите могат да се умножават до безкрайност. ↑
31. Нека разгледаме набързо някои от най-големите, като La tronche en biais и cercles zététiques. Г-н Буасере, по-добре от всеки друг, олицетворява този феномен: без научна подготовка и с един жалък филм на сметката си, той е убеден, че ще стане арбитър на елегантността в науката. Какво падение от благодатта! ↑
32. Вижте например тази статия за тези, които не са имали късмета да преживеят на живо тези събития в Румъния. ↑
33. "COVID-19 - du mythe aux statistiques", анонимен автор, 9 февруари 2021 г, директна връзка, архивна връзка. Нека погледнем колко повече смъртни случаи щеше да има между 2015 и 2019 г., ако през тези години бяхме претърпели смъртността през 2020 г. извън COVID-19. В следващата таблица са взети предвид смъртните случаи, обявени като "COVID-19" в болниците и EHPAD, но не и у дома [47-50, 54, 56]:
    

    година	прекомерна смъртност
    2015	-49036
    2016	-33159
    2017	-33947
    2018	-25693
    2019	-1762

    Сезонен грип? Няма го! Десетки хиляди хора нямаше да умрат, ако от 2015 г. до 2019 г. бяхме отказали на възрастните хора достъп до болниците, бяхме обезкуражили болните да търсят лечение, бяхме намалили значително потреблението на лекарства и бяхме парализирали икономиката за месеци наред. Това те кара да се замислиш дали здравните власти не са били луди да не изхвърлят цялата система на общественото здравеопазване по-рано. Благодарение на COVID-19 през 2020 г. Франция преживя златен век в медицината, който беше напълно непознат преди 17 март 2020 г. Трябва ли да вярваме, че COVID-19, затворите, полицейските часове, отказът от грижи, съкращаването на болнични легла, малтретирането на лекари, мъченичеството на населението, травмирането на деца, съсипването на собственици на магазини и отмяната на индивидуалните свободи са успели да победят рака, грипа, диабета, хипертонията, множествената склероза - накратко, всяка болест с изключение на COVID-19? Вижте цялата статия тук. ↑

34. Неотдавна публикувано италианско проучване, включващо 3451 пациенти в болници, установява 30% намаление на смъртността, което е по-добро от това, отчетено за много скъпия ремдезивир в болниците, рекламиран от Фаучи. По-ранно, по-малко по обем италианско проучване показва 66% намаление на смъртността сред хоспитализираните пациенти. Белгийско проучване, обхванало 8075 хоспитализирани пациенти, показва 65% намаление на смъртността. Подобно на това неотдавнашно проучване от Саудитска Арабия установява 43% по-малко хоспитализации и 45% по-малко постъпвания в интензивно отделение. При високорискови пациенти в старчески домове в Испания HCQ намалява наполовина риска от лош изход. голямо проучване на болничната система "Хенри Форд" установява смъртност при 2541 пациенти от 13,5 % само за HCQ, 20,1 % за HCQ плюс азитромицин и 26,4 % за нито един от двата вида. ↑
35. Вижте цялата статия на уебсайта на AIMSIB. В Индия 97% бързо излекуване при варианта Delta. В нашия регион Перманент Ривиера-Чабле, който лекува пациенти с Covid с ивермектин от януари 2021 г. и до миналата седмица добрите резултати от лечението, изтъквани във Facebook, спечелиха на мениджърите на Providence призовка да се явят пред Медицинската комисия на HRC, съставена от всички ръководители на отдели, медицинския директор и декана. Резултатът: въпреки рекордния брой от 350 до 400 излекувани досега пациенти, ивермектинът вече е забранен. ↑
36. Например данните от Sentinelles (711 общопрактикуващи лекари и 70 частни педиатри) показват заболеваемост от 24/100 000 през 10-та седмица! Заболеваемостта от SARS-CoV-2 през ^10-та седмица на 2021 г. е 24 случая/100 000, а не 700 (Alpes maritimes) или 900 (Дюнкерк), както твърди правителството, за да тероризира всички!Тенденцията е сравнително стабилна от средата на ноември във всички възрастови групи, според този доклад, който се нарича консолидирани данни от 4 месеца насам. тази цифра съответства на 16 177 нови случая за цялата 10-та седмица, което представлява 2311 случая на ден в цяла Франция, а не обявените 40 000 случая! ↑
37. Вижте забележителната статия на уебсайта Anthropologiques. ↑
38. Philippe Édouard (министър-председател), "Décret n° 2020-360 du 28 mars 2020 complétant le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire", Journal Officiel de la République Française, lois et décrets, no. 77, texte 11, 33-34 (29 март 2020 г.), линк на уебсайта Légifrance. ↑
39. До ноември 2020 г. СЗО призна, че Имунитетът може да бъде осигурен чрез инфекция или ваксинация. На 13 ноември 2020 г. СЗО заяви, че колективният имунитет на населението може да бъде постигнат само чрез ваксинация, а не чрез естествена инфекция. ! Това се потвърждава отново на 31 декември 2020 г. за Covid-19, като се признава, че не знаем прага на ваксинационно покритие, който трябва да се постигне, за да се постигне този колективен имунитет! Трябва да се отбележи, че само определението за 31 декември 2020 г. е все още валидно. достъпенпредишните можете да видите на снимката по-долу)В неотдавнашна публикация Институтът "Джон Хопкинс" споменава само ваксиналния имунитет при обсъждане на хипотетичния стаден имунитет, който може да се очаква срещу Covid (2).Дори Wall Street Journal, който е изключително проваксинален, наскоро публикува статия по този въпрос. Обикновено WSJ оставя статиите си на страницата с мнения за около седмица. Но за по-малко от 24 часа WSJ погреба тази статия за естествения имунитет. Статията в WSJ е за имунитета на лигавицата срещу вътрешния имунитет. Авторът (невролог) твърди, че докато ваксините стимулират вътрешния имунитет, те не правят нищо за имунитета на лигавицата. ↑
40. Естественият имунитет е поне 13 пъти по-силен от този, който се предполага, че е получен от ваксината. "Ново израелско проучване показва, че естествената инфекция предлага много по-добра защита срещу варианта делта, отколкото ваксините, и то след като на американците беше казано, че ваксините предлагат по-добра защита от естествените инфекции. Д-р Антъни Фаучи и останалите съветници на президента Байдън по КОВИД за пореден път доказаха, че грешат относно "науката" за ваксините КОВИД. Проучването е описано от Блумбърг като "най-големия реален анализ, сравняващ естествения имунитет - придобит от предишна инфекция - със защитата, осигурявана от една от най-силните ваксини, които се използват в момента". ↑
41. Само погледнете бълвоча от пропаганда, с който медиите хранят всички. Например във Франция: "Към връщане към нормалното през зимата на 2021 г.? Това твърди производителят на ваксината BioNTech"; "Covid-19 : кога, благодарение на ваксината, животът ще се върне към нормалното? "; "За по-голямата част от населението завръщането към нормалния живот зависи от ваксинацията, сочи проучване"; "Covid-19 - Към завръщане към нормалния живот през есента на 2021 г., "ако успеем да ваксинираме 80-90% от французите", според Pr Fontanet"; "Covid-19 : една година след раждането, кога можем да очакваме завръщане към "нормалния" живот?"; " "Без ваксина няма да има завръщане към нормалния живот в спорта", предупреждава Роксана Марачиняну" ↑
42. Вижте ужасното свидетелство на този погребален агент. ↑
43. Не пропускайте проучването поръчана от Veran, за да потвърди собствените си твърдения. Проучването обхваща 7,2 милиона французи на възраст над 75 години, докато в страната живеят само 6 200 000 души. Истинските разследващи журналисти на France soir са си свършили работата и са намерили обяснение за мистериозния милион: 1,1 милиона ваксини са били преброени и съпоставени два пъти. Не са взети предвид всички хоспитализации в Covid. Според проучването между 11 февруари и 20 юли общо 26 000 души са били хоспитализирани заради Covid, но за същия период, според Geodes, имаме осем пъти повече в съответните категории: 80% от хоспитализациите в Covid са изчезнали... ↑
44. Moderna е скрила 300 000 сериозни странични ефекти. Това изтичане на информация е направено от служител на фирмата подизпълнител, която управлява декларациите. ↑
45. Когато дадено лице почине в рамките на 60 или 28 дни след положителния резултат от теста за ковид-19 - дори ако резултатът от теста е бил фалшив - то автоматично се третира като смърт от ковид-19, за да се увеличат цифрите. Но когато здрави млади хора умират в рамките на няколко часа след ваксинация, тези смъртни случаи се считат за случайни. ↑
46. Насочвам читателите към уебсайта Sens et Symboles на отличния д-р Оливие Сулие. Цитирам: "Във всяка от страните, които масово се ваксинираха от декември или началото на януари, се наблюдаваше безпрецедентен пик на смъртността. В началото си мислех, че това е просто съвпадение. Но оттогава това наблюдение се потвърди почти навсякъде по света! Наблюдавахме дори редица страни като Камбоджа, в които почти не е имало смъртни случаи от Covid... докато не започнаха да ваксинират населението си:Разгръщането на ваксинацията в Камбоджа през февруари-март беше последвано от рязък скок на смъртността, въпреки че страната беше пощадена от Covid. Същото се случило и в Гибралтар, малка британска територия, която се ваксинирала дори по-масово от Израел: докато през 2020 г. имало само 10 смъртни случая от Covid, в Гибралтар за две седмици, в разгара на кампанията за ваксиниране, починали 44 души от Covid.(Що се отнася до Гибралтар, измина повече от месец и половина, откакто 100% от населението беше ваксинирано с две дози, за което мечтае Еманюел Макрон... и въпреки това в момента там има 23 случая, което е еквивалентно на 45 000 случая на ден във Франция! Като цяло няма съмнение, че ваксината започва с влошаване на ситуацията, преди да има положителен ефект върху тежките форми. Изчисленията за ефикасността на ваксината, които ви дават медиите, са напълно изкривени, тъй като разглеждат само риска от заразяване след 2 дози! Това изключва от изчисленията всички, които са се заразили между първата и втората доза заради ваксината! Това е още една причина, поради която "95% защита", за която постоянно чувате, е чисто фиктивна; ефективността на ваксината със сигурност е много по-ниска! ↑
47. Данните от VAERS, публикувани днес от CDC, показват общо 545 338 съобщения за нежелани събития във всички възрастови групи след ваксинация с COVID, включително 12 366 смъртни случая и 70 105 сериозни наранявания между 14 декември 2020 г. и 30 юли 2021 г. Вижте тук. ↑
48. Гледайте видеоклипа на депутата. Матилд Пано мачка Макрон с елегантност и без никой да може да й възрази, защото ситуацията е толкова безумна. ↑
49. По този начин Pfizer и BioNTech щяха да получат изключително изгоден търговски договор. Претекстът за пандемията COVID 19 би им позволил да се освободят от всякаква отговорност и да не обезщетяват жертвите на нежелани реакции по време на тази фаза 3 на клиничното изпитване сред населението. Държавите ще поемат разходите за обезщетение, освен ако не успеят да докажат, че лабораторията е извършила умишлена грешка или че продуктите са били дефектни. По отношение на последното това ще бъде почти невъзможно, като се имат предвид многобройните аргументи за защита, които фармацевтичната лаборатория би могла да изтъкне: прекъсване на хладилната верига, грешка при разреждането, използване на 3 дози, когато протоколът предвижда само 2, смесване на антиковидозни ваксини на пазара, неспазване на времето между двете дози и т.н. ↑
50. Европейският комисар е получил милиони подкупи, за да подпише договорите с Pfizer. Това беше потулено възможно най-бързо и само RT държи страницата по темата. Всичко това е наистина ужасяващо. ↑
51. Вижте тук забележителното проучване на Stalk Institue. От известно време учените знаят, че характерните за SARS-CoV-2 белтъци "шипове" помагат на вируса да зарази своя гостоприемник, като се захваща за здрави клетки. Сега ново мащабно проучване показва, че белтъците на вируса (които се държат по съвсем различен начин от тези, които са безопасно кодирани от ваксините) играят ключова роля и в самото заболяване. Статията, публикувана на 30 април 2021 г. в Circulation Researchсъщо така показва убедително, че COVID-19 е съдово заболяване, демонстрирайки как точно вирусът SARS-CoV-2 уврежда и атакува съдовата система на клетъчно ниво. Откритията помагат да се обясни голямото разнообразие от привидно несвързани усложнения при COVID-19 и могат да отворят вратата за нови изследвания за по-ефективни терапии. "Много хора мислят, че това е респираторно заболяване, но всъщност е съдово заболяване", казва доцентът Ури Манор, който е съавтор на изследването. ↑
52. Spike се намира на повърхността на ендотелните клетки, което несъмнено обяснява защо масивните ефекти непосредствено след инжектирането са свързани със съдовата ефракция. В резултат на това много голям брой пациенти имат положителни нива на d-димер: засегнати са милиарди капиляри, които генерират съсиреци. Мозъчните, гръбначните и сърдечните мускулни тъкани са пряко засегнати. В белите дробове скоро ще има много случаи на белодробна хипертония, водеща до дясна сърдечна недостатъчност. Вижте тук свидетелството на френски лекар. ↑
53. Ще се радваме да гледаме как д-р Хофе подробно описва ефектите от ваксината, които лабораториите и правителствата ще направят всичко възможно да скрият. ↑
54. В този видеоклип професор д-р Сухарит Бхакди и няколко негови колеги предупреждават Европейската агенция още в началото на 2021 г. за потенциалната опасност от образуване на кръвни съсиреци и мозъчна венозна тромбоза при милиони хора, получаващи експериментални генни инжекции.В този епизод на "Перспективи" професор Бхакди обяснява научната същност на проблема, защо той не се ограничава до продукти, които вече са спрени, и защо в дългосрочен план може да създадем опасно хиперактивни имунни системи в милиарди неволни субекти). ↑
55. Вижте д-р Флеминг за Rumble. "Добавете ваксината на Pfizer и червените кръвни телца губят способността си да пренасят кислород и червените кръвни телца започват да се съсирһттр://.... Точно това виждаме в докладите на VAERS. Точно това виждаме при неврологичните увреждания, сърдечните увреждания и образуването на кръвни съсиреци в организма. Това е доказателство, че тези ваксини причиняват такъв вид увреждания под микроскоп, само като се добавят в кръвта на човека... Мисля, че е време FDA и CDC да си свършат работата, вместо да се преструват." ↑
56. Вижте статиите сега много след Quinta Columna който е разбрал за това. Вижте Технологията за "невромодулация", базирана на графен, е РЕАЛНА: съобщение за пресата от INBRAIN Neuroelectronics описва биосхеми за контрол на мозъка, използващи графен с изкуствен интелект. Тези, които се интересуват от темата за графена, ще открият, че въпросът не е нов:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03602559.2018.1542714?journalCode=lpte21https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677914001441https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0009186https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622312000644https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ra/c4ra12591f/unauth#!divAbstracthttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884216301584https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433215008193https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X11007531

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X13007933 ↑

57. Вижте например този видеоклип за Quinta Columna. ↑
58. Вижте тук статията на д-р Залевски, който не изглежда да е пушач. Твърди се, че някои флакони с ваксини съдържат само физиологичен разтвор, а за други се казва, че са "заредени". ↑
59. Вижте например съдбата на акциите на Cellectis. ↑
60. Вижте речта на д-р Питър Маккълоу тук. ↑
61. Вижте AIMSIB, ваксинация на контактни лица и ефекта на Бухвалд. Вж. също следната статия: "Когато става въпрос за здравето, тъпите, обобщени и интуитивни решения рядко водят до очакваните успехи. Ще си спомни ли нашият могъщ елит за грешките от миналото или ще потъне отново в същите коловози?" ↑
62. Напомняме, че едрата шарка е ликвидирана не чрез ваксинация, а чрез ограничаване на разпространението. Вижте доклад от която сега ще цитирам откъси. Смъртността на тази ужасна болест по никакъв начин не може да се сравни с тази на Covid-19 :В доклада се признава, че "масовата ваксинация се е провалила" и че успешни са били наблюдението и ограничаването на разпространението:Като тук:И тук "кампаниите за ликвидиране на болестта, основани изцяло или основно на масова ваксинация, бяха успешни в някои страни, но се провалиха в повечето". Също така четем: "На остров Ява, въпреки че процентът на ваксиниране надхвърля 90 %, предаването на вируса продължава в гъсто населените райони... докато не бъдат въведени ефективни структури за откриване и наблюдение на случаите". ↑
63. Вижте отличната книга на д-р Ерик Анселе "Pour en finir avec Pasteur: Un siècle de mystification scientifique". ↑
64. L. Pasteur, Писмо до Pedro II, император на Бразилия, 22 септември 1884 г., Archives Nationales, AB/XIX/3332. ↑
65. Рискът детето да умре от Covid е близък до нулата. Широко разпространената корупция току-що е дала на Pfizer зелена светлина да инжектира деца на възраст от 5 до 11 години. Изтръпваме, като си помислим какво ще се случи по-нататък. Плуваме в средата на един кошмар. ↑
66. Паралелите с набирането на Хитлерюгенд стават все по-поразителни, което само по себе си показва прогреса на диктатурата. Ето две деца, които с гордост показват точките си за инжектиране, щастливи, че могат да защитават другите! ↑
67. Вижте проучването на BMJ тук. Вижте също отличната статия на AIMSIB за ваксинирането на бременни жени. При повечето изпитвания са изключени и бременни и кърмещи доброволки, както и такива с хронични и сериозни заболявания като туберкулоза, хепатит С, автоимунни заболявания, коагулопатии, рак и имуносупресия. Очевидно няма смисъл от ваксинация, а личното ми мнение е, че тази ваксинация трябва да генерира и много спонтанни аборти. Обърнете внимание, че федералните власти са постановили, че бременните жени са сред уязвимите, както винаги при изследванията с подбиране на череши. Вече не сме по-близо до срама. ↑
68. Вижте тук списък с глобите, наложени на тези престъпни организации от 2000 г. насам. ↑
69. Фармацевтичната компания Pfizer вероятно е започнала производството на своята ваксина Covid-19 mRNA много преди да получи изменението EC2020/1043 от Европейската общност относно премахването на защитата на нейните жители от ГМО и дори преди да започне своята фаза III на клинични изпитвания, убедена, че може да получи разрешение за пускане на пазара в световен мащаб, като привлече бившия генерален директор на американската Агенция за контрол на храните и лекарствата (FDA) Скот Готлиб, когото наскоро е наела на работа.Използваната технология за ваксиниране е в начален стадий на развитие на научните познания и съдържа много несигурности по отношение на страничните ефекти след 6 месеца, които не са проучени. Естествената мутация на коронавирусите е значителна и по света вече циркулират многобройни коварианти на първоначалния SARS-CoV-2, което прави идеята за една-единствена ваксина, ефективна срещу всички настоящи или бъдещи форми, химерична.Финансовата отговорност за сериозните последици от ваксинацията на тези ваксини е прехвърлена без затруднения на страните-купувачи, което трябва да породи опасения за пълна липса на благоразумие и прозрачност от страна на всички производители, които ще се опитат да пласират продуктите си възможно най-бързо в тази надпревара за финансова възвръщаемост, като етичните правила на тези фирми отдавна са осъдени като невалидни.Много гласове от гражданското общество вече се надигат в полза на задължителното или сегрегирано ваксиниране, което извежда неваксинираните от Covid в ранг на граждани втора категория, без да осъзнават финансовата манипулация, която инсталират, за очевидна сметка на човешкото здраве и гражданския мир. клиничните проучвания, публикувани в New England, трябва да привлекат вниманието на читателя върху една много необичайна подробност: и Pfizer, и Moderna говорят за "сляп наблюдател". Обикновено се използва терминът "двойно сляпо", а едно търсене в Google ще ви убеди, че този термин почти липсва в литературата. Това е странно.PfizerModerna

    Тук трябва да се позова на объркания отговор на д-р Зигрист на моя въпрос, в който той се опита да ме убеди, че това е двойник - но в такъв случай защо да не го напише като такъв - и същевременно ми каза, че тайната е била премахната за изпитващите. Така че от нас се иска да вярваме в двойното заслепяване, когато всъщност е имало развързване на очите? За д-р Мишел дьо Лоржерил, когото уважавам като един от най-големите ни специалисти в областта на статистиката и клиничните проучвания, отговорът е ясен : това не е двойно сляпо проучване, така че плацебо ефектите са големи, а проучванията на Pfizer и Moderna са дълбоко пристрастни.

    В една забележителна статия, която не може да бъде пренебрегната, Питър Доши обсъжда това, което изглежда като сложна фалшификация на проучването на Pfizer, благодарение на допълнителните данни, предоставени от компанията на FDA. Промяна на групите, произволни изключвания - всичко мирише на измама.

    Доши например пише:

    "Цялото внимание беше насочено към впечатляващите резултати за ефикасност: Pfizer съобщи за 170 потвърдени с PCR случаи на ковид-19, разпределени 8-162 между групите с ваксина и плацебо. Но тези цифри бяха засенчени от категорията заболявания, наречена "съмнителни за ковид-19" - тези със симптоматичен ковид-19, които не са били потвърдени чрез PCR. Според доклада на FDA за ваксината на Pfizer е имало "общо 3410 случая на съмнителен, но непотвърден ковид-19 в цялата изследвана популация, 1594 в групата с ваксината срещу 1816 в групата с плацебо".

    "При 20 пъти повече предполагаеми случаи, отколкото потвърдени, тази категория заболявания не може да бъде пренебрегвана само защото няма положителен резултат от PCR теста."

    "Дори и след елиминиране на случаите, възникнали в рамките на 7 дни след ваксинацията (409 с ваксината на Pfizer срещу 287 с плацебо), което би трябвало да включва по-голямата част от симптомите, дължащи се на краткотрайната реактогенност на ваксината, ефикасността на ваксината остава ниска: 29%".

    Какво да кажем за декларацията за споделяне на данни на Moderna, в която се казва, че данните "могат да бъдат предоставени при поискване след приключване на изпитването". Това означава средата или края на 2022 г., тъй като проследяването е планирано за 2 години! Нещата няма да са по-различни и за ваксината на Oxford/AstraZeneca, която е обещала данни на ниво пациент "след приключване на изпитването". А взаписа в ClinicalTrials.gov за руската ваксина Sputnik V се посочва, че няма планове за споделяне на индивидуални данни за участниците.

    Могат да бъдат повдигнати и много други въпроси, включително отделното лечение на пациентите с ХИВ. Каква е причината за това? Ако това е имунодепресия, сигурен съм, че сред 40 000 души има много други случаи. И каква е изненадата, че сред всички тези хора, изложени на вируса, няма смъртни случаи. .. ↑

70. Вижте статията на AIMSIB, която развенчава този фарс. Това проучване не показва абсолютно никаква полза за предотвратяване на смъртността от Covid-19 и още по-малък ефект върху общата смъртност от ваксината на Pfizer-BioNTech. При тези условия и при положение, че това проучване е публикувано преди малко повече от 1 месец, как може все още да се твърди, че тези ваксини предотвратяват смъртността от болестта, че са безопасни и ефективни и най-вече, че няма сериозни странични ефекти или смъртни случаи, причинени от тези ваксини? Проучването на Pfizer говори точно за обратното: продукт като този НИКОГА не би бил одобрен и/или би бил незабавно оттеглен при такива данни на 6 месеца. Ползата от тези инжекции е просто отрицателна! На счетоводен език това се нарича ДЕФИЦИТ или ЗАГУБА, чийто размер или натрупване биха могли да доведат до реорганизация или ликвидация... Нещо повече, нека не забравяме, че тези данни се основават на първоначалния щам Wuhan, който е по-смъртоносен от варианта Delta. Следователно днес съотношението между ползите и риска е още по-негативно. ↑
71. Вчера британското медицинско списание British Medical Journal разкри мащабна измама, вече наречена "Пфайзергейт", в която са замесени фармацевтичната компания Pfizer, нейният подизпълнител - компанията за клинични изпитвания Ventavia Research Group, и Агенцията по храните и лекарствата (FDA). ↑
72. Д-р Питър Доши, един от малкото учени, борещи се за истината, заяви пред Сената на САЩ: "Клиничните проучвания не доказаха, че генните ваксини спасяват животи." Изследванията, проведени от самата фармацевтична компания, показаха несъответствия и укриване на данни. Те показват, че проучванията са били умишлено фалшифицирани, за да се твърди, че резултатите са убедителни, и че в действителност ефективността на генните инжекции никога не е надвишавала прага от 20-30%, така че те никога не е трябвало да бъдат одобрявани за пускане на пазара.Vaccin Pfizer : étude bidouiée et conclusions douteuses (статия от Jean-Dominique Michel): кликнете тук. дали FDA смята, че тези данни оправдават първото пълно одобрение на ваксина Covid-19? (статия на английски език от P. Doshi в BMJ): кликнете тук. Pfizer contre Pfizer : la dernière étude est frauduleuse, статия в Covidhub: кликнете тук. ↑
73. Член AIMSIB. ↑
74. Вижте тук. ↑
75. Комична, но не и смешна, беше смъртта на големия индийски актьор Вивекх, който беше нает да популяризира ваксинацията, от спиране на сърдечната дейност точно след инжектирането му. Трябва да признаем също, че носенето на маската само в колата му разкри нов златен стандарт на глупостта, както би казал Одиар. ↑
76. Тоталитарната пропаганда трябва да се опитва да се обновява от време на време. Сравнението не е основание, но приликите са поразителни. Разбира се, не можем да си представим как нашият кантонален лекар атакува сам армията на Цезар, а и не съм сигурен, че виждам блясъка на свръхчовешкия интелект в очите му. Но той заема същата поза като останалите, заявявайки - на антиподите на предполагаемата наука - своята вяра на високата ефикасност на една ваксина с фалшиви статистически данни, е комично и притеснително.
    

    ↑

77. Интересно е да се отбележи еволюцията на концепциите за здравна пропаганда: ваксинирам се, за да бъда спасен (здравен маркетинг), след това се ваксинирам, за да мога да пътувам (маркетинг на свободата), след това се ваксинирам, за да не убия баба си и дядо си, или се ваксинирам от солидарност (маркетинг на вината), а сега заплахи и сплашване. Ако не се ваксинирате, ще направим живота ви нещастен, а също така ще накараме ваксинираните да повярват, че за всичко са виновни неваксинираните (вж. Веран). Прави се всичко, за да се раздели народът на две, когато цялата ситуация се дължи изключително на нашите управници. ↑
78. Вижте по RTL радиоизмамата, която паникьоса Америка. ↑
79. Прочетете пълния текст на статията на английски език в Counterpunch, който още през 2017 г. задава въпроса: защо все пак работи нелепата официална пропаганда? ↑
80. Вижте книгата на Бруно Бетлехайм " Съзнателното сърце", в която германска психоложка описва как е застанала на страната на нацистите по време на Втората световна война. Задължението да поздравява нацисткото знаме всяка сутрин, без да вярва в това, скоро станало твърде унизително за нея, затова накрая се отпуснала и го поздравявала с най-голям ентусиазъм. По този начин, за да избегне срама от това да се наведе да поздрави идеите, които е презирала, тя е станала верен нацист. ↑
81. От чумата в Марсилия през 1720 г. насам знаем много добре, че затварянето на здрави хора е напълно противопоказно. Нещо повече, едрата шарка е била изкоренена само чрез затваряне на болни хора, а не чрез ваксинация, както все още обичат да твърдят много "специалисти". ↑
82. Jingyi Xiao et al (2020) "Non-pharmaceutical measures in the event of an influenza pandemic in non-healthcare settings - Personal and environmental protective measures " ( Нефармацевтични мерки в случай на грипна пандемия в нездравни заведения - Лични мерки за защита и мерки за защита на околната среда ): "Въпреки че механистичните проучвания потвърждават потенциалния ефект на хигиената на ръцете или маските за лице, резултатите от 14 рандомизирани контролирани проучвания на тези мерки не успяват да установят съществен ефект върху лабораторно потвърденото предаване на грип. По същия начин открихме ограничени доказателства за ефективността на подобрената хигиена и почистването на околната среда." ↑
83. Denis G. Rancourt (2020 г.): "Les masques ne marchent pas: un examen de la science en rapport avec la politique sociale autour de la COVID-19". ↑
84. Wittoria Offeddu and others (2017) "Effectiveness of masks and respirators against respiratory infections in healthcare workers: A systematic review and meta-analysis" (Ефективност на маските и респираторите срещу респираторни инфекции при здравните работници: систематичен преглед и мета-анализ ): "Доказателствата за защитен ефект на маските или респираторите срещу верифицирана респираторна инфекция (ВРИ) не са статистически значими". ↑
85. Faisal Bin-Reza и други (2011 г.) "Използването на маски и респиратори за предотвратяване на предаването на грип: систематичен преглед на научните доказателства - грип и други респираторни вируси ": "Беше направен систематичен преглед, за да се подпомогне изготвянето на насоки относно пандемичния грип в Обединеното кралство. Първоначалният преглед беше извършен през ноември 2009 г. и актуализиран през юни 2010 г. и януари 2011 г. Критериите за включване включваха рандомизирани контролирани проучвания и квазиекспериментални и наблюдателни проучвания при хора, публикувани на английски език, с констатация на лабораторно потвърден или клинично диагностициран грип и други проучвания на вирусни респираторни инфекции. Допустими бяха 17 проучвания. Шест от осемте рандомизирани контролирани проучвания не установиха значителна разлика между контролните и интервенционните групи (маски със или без хигиена на ръцете; респиратори N95 / P2) (...) Нито едно от проучванията не установи убедителна връзка между използването на маски/респиратори и защитата срещу грипна инфекция (...)". ↑
86. B. J. Cowling et al (2010 г.) "Face masks to prevent transmission of the influenza virus: a systematic review ": "Нито едно от разгледаните проучвания не показа полза от носенето на маска нито в здравните заведения, нито при членовете на домакинствата в общността (H). Вж. обобщаващи таблици 1 и 2". ↑
87. Joshua L. Jacobs et al. (2009 г.) "Use of surgical masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers (HCWs) in Japan: A randomized controlled trial" (Използване на хирургически маски за намаляване на честотата на простудата сред здравните работници (HCWs) в Япония: рандомизирано контролирано проучване ): "HCWs с маски N95 са имали значително по-голяма вероятност да имат главоболие. Не е доказано, че използването на маски за лице при HCWs има някаква полза по отношение на симптомите на настинка или приема на студ. "↑
88. Хидроалкохолните гелове съдържат ендокринни разрушители. Вижте тук. ↑
89. Вж. MIT, но също и многобройни статии в Children Health Defense. ↑
90. Вж. Скрининг на нуклеинови киселини на SARS-CoV-2 след локализирането му при близо десет милиона жители на Ухан, Китай. ↑
91. Вижте Месията и неговият пророктом II, стр. 70 от E. M. Gallez. "За жените последствията са във всички случаи катастрофални. {sari^ta^h) ou loi islamique est imposée, il devient dangereux d’avoir été violée, ou d’être enceinte sans être mariée, ou même simplement d’être non mariée. ↑
92. Voir notamment – Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 Avril 2020.- Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La Recherche. 22 Avril 2020.- Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 Avril 2020. ↑
93. Voir l’article complet en anglais. ↑
94. Gates a patiemment infiltré la presse mondiale depuis des années. « Mais elle introduit un conflit d’intérêts flagrant, dans la mesure où les institutions mêmes sur lesquelles nous comptons pour demander des comptes à l’un des hommes les plus riches et les plus puissants de l’histoire de la planète sont discrètement financées par lui. Ce conflit d’intérêts est celui que les médias institutionnels ont largement tenté d’ignorer, tandis que le philanthrope prétendument altruiste qu’est Gates continue de s’enrichir, en riant aux éclats. »Voir la liste non exhaustive des médias arrosés par Gates ici, ainsi qu’un très intéressant développement sur le philathro-capitalisme. ↑
95. Le vacciné participe sans son consentement à une gigantesque expérimentation médicale. Nous sommes donc pleinement en contradiction avec la loi. N’est-il pas fascinant que dans un bel unisson toute la classe politique confondue et toutes les rédactions de presse foulent au pied la Convention d’Oviedo que la Suisse a ratifié en 2008 et la France en 2012, dans le but d’encenser un produit qui n’a même pas encore reçu d’autorisation de mise sur le marché ? Pourquoi avoir pendu des nazis à Nuremberg pour en arriver là ? La situation s’est encore aggravée depuis que j’écris ces lignes car nous n’en sommes plus au consentement non éclairé mais à la coercition vaccinale, ce qui permettra d’ôter toute circonstance atténuante quand ces bureaucrates comparaîtront devant la cour martiale internationale. ↑
96. Seul Bruno Riondel a dressé une analyse saisissante et percutante de la situation dans son intervention « D’octobre 17 au grand reset ». ↑
97. Pour vous donner une idée du flicage déjà en place, regardez ce que votre IPhone enregistre à votre insu comme données sur vous. : ↑
98. Sauf si l’on exclut la Suède, et quelques autres pays comme la Tanzanie —dont le président John Magufuli, n’a pas voulu reconnaître la pandémie, a demandé aux médias de ne pas parler de l’infection, mais qui est décédé dans des conditions étranges non sans avoir montré en Mai 2020 la fraude des tests PCR positifs de manière aussi drôle que concluante avec des échantillons de Durian et autres fruits ou animaux (chèvres et caille) ! ↑
99. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf. Lire aussi dans IL FOGLIO du 4 Mai 2020 au sujet de Ioannidis : « Ioannidis est bien connu pour avoir écrit peut-être l’article scientifique le plus lu de l’histoire de la biomédecine, qui s’intitule Pourquoi la plupart des résultats produits par la recherche sont faux. La thèse était que la plupart des études menées dans le domaine biomédical ne sont pas reproductibles. Non seulement ou pas tant en raison du fait que de nombreuses expériences sont mal conçues – Ionannidis le reconnaît et stigmatise la négligence et l’angoisse de publier des données – mais parce que la variabilité causale inhérente aux phénomènes étudiés rend certains résultats faux. Il s’agit d’un concept quelque peu sophistiqué pour une communauté scientifique cherchant à appliquer des modèles mécanistes aux phénomènes darwiniens » Ah ! qu’en termes galants ces choses-là sont mises (Le Misanthrope, I, 2, 314). ↑
100. Le Dr. Richard Horton, éditeur en chef de la prestigieuse revue « The Lancet » déclare: « Les accusations contre la science sont simples : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est tout simplement fausse … la science a pris un virage vers l’obscurité. »Le Dr. Marcia Angell enfonce le clou : « Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée … Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédactrice en chef du New England Journal of Medicine ».Qu’en est-il d’une « vérité scientifique » réduite à la statistique dans un champ aussi complexe que la « Médecine » ? ↑
101. Ce remarquable article de l’équipe Kennedy nous donne une idée précise du panier de crabes en action. Plus de 50 millions d’Américains ont perdu leur emploi à l’automne 20 tandis que la fortune des milliardaires a augmenté de mille milliards de dollars soit 40 milliards par semaine en moyenne. ↑
102. Voir son intervention devant la haute autorité Rabbinique d’Israël, ainsi que sa récente interview de cet homme admirable qui n’a de compte à rendre qu’à Dieu. Il a probablement soigné à lui seul plus de cas de Covid que n’importe quel autre et dénonce le mise en route d’un génocide planétaire. ↑
103. Voir l’interview du Dr . Bhakdi. ↑
104. Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer dont il fut scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, a passé 32 ans dans l’industrie à diriger la recherche sur les nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec «le poste de recherche le plus élevé» en son domaine. Il dénonce la propagande des gouvernements au sujet du COVID-19, y compris le «mensonge» de variants dangereux, l’aspect totalitaire des «passeports vaccinaux» et la forte possibilité que nous ayons affaire à une «conspiration» qui pourrait conduire à quelque chose de bien pire que les guerres et les massacres du 20^e siècle. ↑
105. Le CSAPE (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens) a déposé en date du 28 juin dernier devant la CPI une plainte pénale avec demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide, sous le numéro OTP-CR-271/21visant le président Emmanuel Macron, le gouvernement et les haut-fonctionnaires impliqués dans la gestion criminelle de l’épidémie de Covid. ↑
106. La plainte déposée début Mars 2021 devant le TPI a été reçue. L’organisation People of Truth a déposé une plainte contre le gouvernement israélien, qui mène des expériences illégales sur des citoyens israéliens au travers de la vaccination Pfizer. L’avocate Ruth Makhachovsky a déclaré à Israel News : « L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été menée en violation du Code de Nuremberg, qui appartient au droit pénal international et est sous la juridiction du tribunal de La Haye. Nous attendons maintenant une décision. » Lien vers les observations du Conseil européen. ↑
107. Voir ici l’article de Nicole Delépine, « Un jour viendra où les négationnistes des traitements précoces devront rendre des comptes. En Inde, une représentante de l’OMS est mise en accusation. » ↑
108. Alexis de Tocqueville (1835), De la démocratie en Amérique I (deuxième partie), chapitre X. ↑
109. Les intrications sont probablement plus complexes encore que les liens féodaux du Moyen-Age, j’ai voulu simplifier ici en ne citant que les plus grands noms.La famille Wallenberg par exemple détient des parts de Astra-Zeneca par intermédiaire de sa très puissante société d’investissements Investor AB. Mais il y a aussi des miracles … il faut suivre le parcours exceptionnel d’un des membres de la famille, Raoul Wallemberg qui sauva la vie de plusieurs milliers de juifs pendant la guerre.Pour le lien entre l’agriculture et big-pharma, on peut simplement remonter à Elf-Aquitaine (qui sera absorbé par le groupe Total) et à la création de Sanofi … le lien est direct. Il est tout aussi direct avec le monde du luxe : famille Bettencourt (avec André Bettencourt en leader cagoulard et collaborateur) et la famille Arnault (avec là aussi le père et le beau-fils, Xavier Niel, qui s’occupe d’agriculture depuis peu de temps).Nous sommes ici très près des fabricants d’armes Lagardère et Dassault.On se souviendra alors de l’affaire Elf et de ce personnage extrêmement trouble qui a rôdé dans les souterrains du pouvoir à partir des années 30 : Etienne Léandri … collaborateur, agent de la mafia sicilienne en France, donc lié à la CIA, « parrain protecteur » de Charles Pasqua et grand stratège de la « France Afrique » …Quand on est sur les traces de Léandri, on remonte assez vite à Georges Alberini, collaborateur lui aussi et parrain du patronat français. Conseiller de l’ombre de Georges Pompidou … duquel sera proche Jacques Chirac.Pompidou, agent Rothschild (dont Vincent Bolloré, qui rachètera la banque Worms, protectrice d’Albertini après-guerre, est l’un des membres par sa grand-mère), qui organisera la réforme financière qui donnera naissance à la dette d’état.Dans cette réforme financière, seront sans doute associés Michel Cicurel (frère de Ilana Cicurel, cousine de Tristan Mendès-France qui ont tant critiqué le film Hold Up à sa sortie) et un certain Jean-René Bernard, banquier condamné, dont la fille est Présidente, nommée par Emmanuel Macron, de la CNIL et le beau-fils, le président très controversé de la 7ème banque française (qui détient la cagnotte Leetchi), sommé très récemment de démissionner sous la pression, mais remplacé par un certain Julien Carmona, copain de promotion d’Edouard Philippe. Julien Carmona dont le père n’était autre que l’un des derniers confidents de …. Etienne Léandri …Dont l’un des proches était Achille Peretti, beau-père de … Nicolas Sarkozy, bien entendu, dont le nom est apparu, rapidement, dans l’affaire de drogue « Air Cocaïne » … mais ceci est une autre histoire, même si le trafic de drogue est complètement lié à big-pharma et aux découvertes des chercheurs allemands de chez Bayer. La morphine sera diffusée en masse pendant la première guerre mondiale, au moment où on constatera l’efficacité des nitrates chimiques sur la pousse de l’herbe rendue plus haute et plus verte dans les champs de bataille de Verdun… ↑
110. Macron ou Trudeau constituent à cet égard des exemples typiques de psychopathie avec leurs belles gueules. Ils sont si pervers que même les employer à jardiner ne serait pas sans danger… Voyez l’analyse remarquable de Macron par un grand professeur de psychiatrie italien. ↑
111. Le divorce du couple Melinda et Bill repose non seulement sur son infidélité débridée mais probablement aussi dans la relation de Bill avec le sinistre Epstein « suicidé » dans sa cellule.Dans la biographie de 1997 Overdrive : Bill Gates et la course pour contrôler le cyberespace, le biographe James Wallace a déclaré que le style de vie extravagant de Bill Gates était connu de la plupart des gens, mais que la presse grand public avait décidé de ne pas y faire allusion. Le “mythe” Gates ne pouvait pas être touché. Le fondateur de Microsoft, en effet, aurait payé à l’époque des danseurs pour nager nus avec ses invités dans sa piscine couverte. Rien de nouveau, pour ceux qui le connaissaient vraiment : à Harvard, le magnat était « habitué à fréquenter la Combat Zone à Boston, avec ses shows pornos, ses prostituées et ses clubs avec des strip-teaseuses ». Un style de vie de rock star qu’il a ensuite maintenu, précise Wallace, même dans les premières années avec Melinda.En 2013 Epstein et Gates visitent Strasbourg pour avoir une vue complète de l’organisation de la santé en Europe. A cette époque ce dernier n’est que le PDG de Microsoft. Il en profite pour aller en Norvège afin de tenter de corrompre le jury prix Nobel pour se faire décerner le prix Nobel de la paix. Epstein était son pass car il a piégé de nombreuses têtes couronnées — il fournissait par exemple le Prince Andrew en filles. ↑
112. Voir La Guerre des Monnaies classique devenu le livre de chevet des membres du Comité Central du Parti Communiste et des banquiers chinois. Le best-seller chinois de Hongbing Song, déroule l’histoire de la grande cabale monétaire qui a façonné le monde depuis plus de deux cents ans, de la constitution de la dynastie des Rothschild la fin du 18^ème siècle jusqu’à la crise de 2008. ↑
113. Le premier à se faire berner par les financiers Rothschild fut le roi d’Angleterre. Nathan est aussi à cet égard le pionnier de l’utilisation de la panique et de la fausse nouvelle : ayant appris la nouvelle de la défaite française de Waterloo 24 heures avant tout le monde, il s’installe à la Bourse, appuyé sur « son pilier » favori et commence à vendre. Tout le monde se dit que Rothschild « sait quelque chose », chacun se met à liquider ses positions. A la fin de la journée, Nathan rachète l’ensemble de la Bourse pour 5% de sa valeur. Bonaparte à peine élu Premier Consul crée la Banque dite de France, une institution privée, au même titre par exemple que la Fed américaine. Ce sont ces banquiers suisses dépendant aussi des Rothschild qui feront et déferont le Premier Empire dès que l’Empereur ne servira plus assez leurs intérêts. ↑
114. L’ouvrage indispensable est Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine, de Quigley. L’auteur développe et explique à partir d’abondantes pièces d’archives que les élites anglo-saxonnes ont élaborées, dans la deuxième moitié du XIXe siècle, un véritable plan de bataille afin de permettre à l’Empire britannique associé aux États-Unis d’asseoir une hégémonie complète sur le monde. Cette volonté de puissance et de domination a été l’œuvre d’une poignée d’hommes liés intimement à la haute finance de la City et de Wall Street. Tout un groupe, issu de la haute aristocratie et bourgeoisie britannique en liaison avec une élite américaine, émerge. Fort d’un travail de bénédictin, Carroll Quigley recense les noms et expose les ambitions de cette « super classe « ou « famille technocratique » avant l’heure définie par des liens sociaux et familiaux étroits.Si vous n’avez jamais entendu parler du Groupe Milner (que se muera plus tard en d’autres associations comme Bilderberg), et si les noms de Sazonov, ou Izvolsky, vous sont étrangers alors vous devez lire aussi Docherty et McGregor, qui ont montré —à la suite de Quigley— les ressorts secrets de la Première Guerre mondiale dans Les origines secrètes de la première guerre mondiale. Leurs travaux sont largement confortés par McMeekin dans son fameux Russian Origins of the First World War. ↑
115. Je renvoie le lecteur aux principaux ouvrages de Bruno Riondel touchant au communisme. Son classique L’effroyable vérité montre les horreurs de la mise en place du système et de l’ingénierie sociale, et démontre que le communisme n’est pas mort et qu’il présente des liens profonds avec le capitalisme. Une excellente conférence, censurée par YouTube se trouve ici. ↑
116. Conclusions du Conseil européen sur la COVID-19, l’énergie, le commerce et les relations extérieures, 21 octobre 2021 :“accroître encore les taux de vaccination”“vaincre la méfiance en luttant contre la désinformation sur les réseaux sociaux”“coordination pour faciliter la libre circulation” (ce qui signifie passe sanitaire en langage diplomatique)“mesures législatives relatives à l’union de la sant锓accès aux médicaments dans tous les Etats membres”“accès aux vaccins pour tous”“rôle fort et central de l’OMS dans la future gouvernance mondiale de la sant锓traité international sur les pandémies”

     Dans son excellent article du Courrier des stratèges, Éric Verhaeghe de conclure : « Cette énumération permet de vérifier à quel point les gouvernements européens sont ligués autour d’un “mainstream” commun en matière de pandémie, avec des éléments de langage qui reviennent sans cesse à tous les étages de la fusée multilatérale.

     On retiendra du conseil européen qu’il vise aussi à préparer la réunion du G20 où la question de la pandémie sera évoquée. Nous baignons ici dans les eaux du multilatéralisme le plus pur. On découvre que les dirigeants européens parlent de préparer la “future gouvernance mondiale de la santé” avec l’OMS. On n’avait pas clairement entendu parler de ce projet entre nous, et on le découvre un peu sans qu’il n’ait été discuté par personne. Au fond, c’est en lisant les conclusions des Conseils européens qu’on comprend ce qui se trame en sous-main dans les arcanes du monde multilatéral. L’idée dominante est de transformer l’Organisation Mondiale de la Santé en structure de gouvernance mondiale pour les pandémies. C’est donc l’OMS qui déciderait de tout : des vaccins, des traitements, des mesures d’urgence.

     Pareil transfert de souveraineté n’est évidemment ni expliqué aux peuples de l’Union, ni discuté avec eux. La décision est prise et il n’y a plus qu’à l’appliquer. La pandémie aura donc aussi servi à déposséder les peuples de leurs droits et à favoriser l’avènement d’une caste multilatérale toute-puissante. » ↑

117. Voir Théorie et pratique du collectivisme oligarchique de J.B.E. Goldstein. Quels que soient l’origine sulfureuse de l’ouvrage, supposément daté de 1948, ou ses liens avec le fameux 1984 d’Orwell (Eric Arthur Blair de son vrai nom), le texte nous éclaire sur la pensée mondialiste et ses ressorts : le rôle du secret, des alcôves de la République et des sociétés secrètes, sur cette aristocratie cachée qui a coupé la tête du roi pour recréer sa propre aristocratie obscure et avilie, et qui lutte contre le catholicisme pour recréer sa propre religion syncrétique et anti-catholique. On trouvera dans un site qui met Karl Polanyi à l’honneur —l’auteur de la Grande Transformation— un article intéressant sur le supposé Goldstein. ↑
118. Nous reviendrons plus loin sur le sinistre personnage de Jacques Attali, grand-prêtre des mondialistes depuis toujours, et qui est aussi celui qui a fait la fabrication et la promotion de Macron. Citons ici son article de 2009 « Avancer par peur » : Une pandémie majeure ferait surgir la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé. Admirons au passage le sublime oxymore de l’altruisme intéressé, et Jérusalem comme future capitale du nouvel ordre mondial. ↑
119. Je fais allusion ici à l’ouvrage de Claire Séverac: La guerre secrète contre les peuples, un essai parfaitement documenté sur des faits sciemment négligés voire rejetés par nos médias tous dans la main de cette caste omnipotente. Le lecteur ne trouvera que des faits avérés, difficilement contestables et patiemment compilés par Claire Séverac qui, sans doute, paya de sa vie son honnêteté et son intégrité. Ce livre est une somme et même un ouvrage de référence sur ce sujet sensible. Et les derniers développements de cette course folle et mortifère vers ce « nouvel ordre mondial «, comme ils l’appellent pour ne pas dire « dictature globale «, ne font que confirmer ses dires. C’est un réquisitoire en règle. Tout y passe depuis le programme « HAARP « qui consiste à bombarder l’ionosphère d’ondes à très hautes fréquences pour déclencher artificiellement tempêtes, tremblements de terre, voire tsunamis, jusqu’aux OGM en passant par les nanotechnologies, la bio-ingénierie, le transhumanisme, sans oublier toutes les arnaques comme le prétexte climatique ou sanitaire avec les campagnes de vaccination de Bill Gates dans le Tiers-Monde cause de stérilité des femmes ou de maladies bien plus graves. ↑
120. Voir l’article du Courrier des stratèges. Première certitude : l’épidémie de covid-19 a commencé à Wuhan bien avant décembre 2019. Des photos américaines prises par satellite ont repéré deux fois plus de voitures que d’ordinaire sur les parkings des principaux hôpitaux de Wuhan dès le mois d’août 2019.Deuxième certitude : le gouvernement chinois, avec les réflexes typiques d’un régime communiste, a dissimulé le plus longtemps possible l’existence de l’épidémie et n’en a parlé au monde que contraint et forcé, en janvier 2020 quand elle n’était plus possible à dissimuler.Troisième certitude : Le Dr. Anthony Fauci a tout fait pour empêcher Donald Trump de remonter la piste d’un accident de laboratoire au P4 de Wuhan car il avait, directement ou indirectement, autorisé des financements à destination du laboratoire de Wuhan.  Les révélations se sont multipliées à cet égard ces dernières semaines. En bref, les recherches dites de “gain de fonction”, consistant à transformer le génome de virus pour le rendre plus dangereux pour l’homme a été interdite aux Etats-Unis entre 2013 et 2017. Des chercheurs américains ont pu néanmoins continuer à faire de telles recherches au laboratoire de Wuhan avec, entre autres ressources, de l’argent du Pentagone transféré par une ONG appelée EcoHealth Alliance.  Le 20 juillet 2021, Anthony Fauci avait encore nié  l’existence de ce type de recherches mais un réseau de chercheurs appelé DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) ne cesse d’amener des preuves du contraire.Quatrième certitude: la thèse de la transmission naturelle du virus à l’homme a de moins en moins de partisans. La thèse d’un accident de laboratoire devient majoritaire, d’autant plus que tout le monde s’accorde à dire que les Chinois ont mené avec un niveau de sécurité 2, à Wuhan, des recherches qui demandaient un niveau de sécurité 4.Cinquième certitude: l’Armée chinoise se serait bien passée de la publicité faite au laboratoire de Wuhan puisqu’elle y menait, en lien avec la recherche civile, une recherche sur les armes biologiques du futur. ↑
121. L’article très raisonné et persuasif, du journaliste Nicholas Wade a marqué la prise de conscience de la manipulation virale. Bien que l’auteur ait passé plus de quatre décennies comme grand reporter scientifique au New York Times et dans d’autres grands médias, son travail a été discrètement publié le 2 mai sur le site de blogs Medium, sans aucun soutien ni imprimatur prestigieux, puis republié le 5 mai par le site à faible trafic du Bulletin of Atomic Scientists. On pourra aussi lire L’origine du Covid: retournement orwellien et pétard mouillé. ↑
122. Des virologues affirment que des “empreintes” génétiques prouvent que le COVID-19 est d’origine humaine et qu’il n’a pas d’ancêtre naturel crédible. Bref résumé : l’étude suggère que des scientifiques chinois ont créé le virus alors qu’ils travaillaient sur un projet de gain de fonction dans un laboratoire de Wuhan.La recherche sur le gain de fonction, qui a été temporairement interdite aux États-Unis, consiste à modifier des virus naturels pour les rendre plus infectieux afin d’étudier leurs effets potentiels sur l’homme.Selon l’article, les scientifiques chinois ont pris la « colonne vertébrale » d’un coronavirus naturel trouvé chez les chauves-souris des grottes chinoises et y ont ajouté une nouvelle « pointe », le transformant en COVID-19, un virus mortel et hautement transmissible.Les chercheurs, qui ont conclu que le COVID-19 « n’a pas d’ancêtre naturel crédible », pensent également que les scientifiques ont procédé à une rétro-ingénierie des versions du virus pour brouiller les pistes.« Nous pensons que des virus de rétro-ingénierie ont été créés », a déclaré Dalgleish au DailyMail.com. Ils ont modifié le virus, puis ont essayé de faire croire qu’il était dans une séquence il y a des années ».L’étude fait également état de « destruction, dissimulation ou contamination délibérée de données » dans les laboratoires chinois et note que « les scientifiques qui souhaitaient partager leurs découvertes n’ont pas pu le faire ou ont disparu ».Jusqu’à récemment, la plupart des experts ont fermement nié que les origines du virus étaient autre chose qu’une infection naturelle passant des animaux aux humains.En début de semaine, le Dr Anthony Fauci a défendu le financement américain de l’Institut de virologie de Wuhan, affirmant que la subvention de 600 000 dollars n’avait pas été approuvée pour la recherche sur le Gain de Fonction. ↑
123. Voir Covid-19 : l’origine du virus – L’analyse du Pr Tritto confirme celle du Pr Montagnier. Un livre polémique vient de sortir en Italie sur les origines de ce virus qui a bouleversé le monde au cours des six derniers mois. Le professeur Luc Montagnier, décrié dans les médias en avril dernier, voit son affirmation selon laquelle le virus était le résultat d’une manipulation humaine s’étant échappé (accidentellement) du laboratoire de Wuhan, aujourd’hui reprise dans ce livre.  Nous retraçons les évènements et les extraits d’une interview de l’auteur du livre, le Pr Tritto, dans le média italien Libero.Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine. « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH » « Ce n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire, d’horloger des séquences. Dans quel but ? Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida »Le Pr. Montagnier fait sa démonstration le 30 Juillet 2020 dans un article paru sous contrôle de pairs, et qui ne sera jamais cité dans les autres revues —autocensure et omerta— ni les merdias. En résumé : « L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV (rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issues chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle. » ↑
124. Un ancien communiste chinois, Wei Jingsheng affirme que le SARS-Cov2 a été inoculé volontairement lors des Jeux Militaires Internationaux qui ont eu lieu à Wuhan en octobre 2019. Dans le documentaire de Sky News intitulé « What Really Happened in Wuhan », l’ancien communiste chinois a déclaré que le gouvernement de Pékin aurait profité des Jeux mondiaux militaires pour répandre le virus.Cet événement a réuni 9.000 athlètes en provenance de différents pays du monde en octobre 2019, soit deux mois avant la déclaration officielle de l’existence du virus. Par ailleurs, cette rencontre sportive s’est tenue dans la ville de Wuhan, le premier foyer de l’épidémie.A l’époque, toujours selon M Jingsheng, les participants à l’évènement, notamment les athlètes allemands, français et américains, ont été atteints d’une maladie mystérieuse. Ils présentaient les symptômes du Covid-19 mais n’ont jamais fait l’objet d’un test. Voir aussi l’article de Mail Online. ↑
125. Voir l’incontournable article de Eric Verhaeghe. « Dans ce troisième volet de l’enquête, nous allons voir comment l’Occident, Etats-Unis et France en tête, portent une lourde responsabilité dans l’émergence du COVID-19. Cela ne dédouane en rien la Chine communiste de sa responsabilité première et principale dans les origines et la diffusion de la pandémie. Cependant, c’est bien la recherche occidentale qui a permis à la chercheuse Shi Zhengli, de Wuhan, de devenir le Frankenstein de cette histoire, à qui sa créature monstrueuse a échappé. » ↑
126. Ces machinations furent dénoncées en France par le Pr. Fourtillan qui s’est retrouvé emprisonné arbitrairement, hospitalisé de force en hôpital psychiatrique —les vieilles recettes soviétiques fonctionnent toujours. Voir sur Qactus. Le Pr. Montagnier a aussi été l’un des premiers à monter l’origine artificielle du virus avant d’être enseveli sous des torrents de calomnies de la part des merdias officiels, ses vidéos effacées de tous les supports comme Facebook. ↑
127. Voir https://denisbider.blogspot.com/2021/07/dr-david-martin-with-reiner-fuellmich.htmlLes découvertes fondamentales réalisées par le Dr. David Martin au sein de son entreprise M-CAM. L’interview par Robert Füllmich montre que plus de 4000 brevets ont été déposés sur le Coronavirus et le SARS. Martin a comparé les enregistrements de brevets disponibles au printemps 2020 avec la séquence de gènes isolée en tant que nouveau virus défini comme tel par le Comité international sur la taxonomie des virus de l’OMS. Son équipe a ainsi trouvé plus de 120 éléments de preuve brevetées qui suggèrent qu’il ne s’agit en rien d’un nouveau coronavirus mais au contraire d’innombrables modifications très subtiles des séquences de coronavirus. Il n’y a donc pas en tant que tel de nouveau coronavirus identifié. Le premier vaccin jamais breveté contre le coronavirus a été déposé par Pfizer et comprenait spécifiquement la protéine Spike « S » – cette même protéine qui aurait été inventée à la hâte. La première demande a été soumise le 28 janvier 2000.L’idée que l’on soit mystérieusement tombés sur le moyen de trouver si rapidement des vaccins n’est pas seulement ridicule, elle est carrément inconcevable. Le 28 janvier 2000, Timothy Miller, Sharon Klepfer, Albert Paul Reed et Elaine Jones ont déposé ce qui a finalement été publié sous le nom de brevet américain 6372224, à savoir le vaccin à protéine Spike contre le coronavirus canin.Le SARS n’est en rien l’évolution naturelle d’une modification zoogène du coronavirus. En 1999, Anthony Fauci a financé des recherches à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. À partir d’une demande de brevet déposée le 19 avril 2002, le NIAID a construit un coronavirus infectieux à réplication défectueuse ciblant l’épithélium pulmonaire humain. En d’autres termes, nous avons créé le SARS et nous l’avons breveté avant même qu’il n’y ait une prétendue épidémie en Asie, qui a suivi plusieurs mois après. Ce brevet américain 7279327 expose clairement dans un séquençage génétique très spécifique que nous connaissions le récepteur ACE, le domaine de liaison ACE-2, la protéine Spike S1 et d’autres éléments du Covid-19. Il a été conçu et transformé de manière synthétique en laboratoire à l’aide des technologies de séquençage des gènes, en prenant un code informatique pour le transformer en un agent pathogène ou en un intermédiaire d’agent pathogène. Au début, cette technologie a été financée exclusivement comme un moyen d’exploiter le coronavirus comme vecteur pour distribuer le vaccin contre le VIH.À l’automne 2001, M-CAM a commencé à surveiller un nombre énorme d’agents pathogènes bactériens et viraux qui étaient brevetés par le NIH, le NIAID, l’USAMRIID et d’autres agences internationales. Ils étaient préoccupés par le fait que le coronavirus était considéré non seulement comme un agent manipulable potentiel pouvant être utilisé comme vecteur de vaccin, mais aussi comme un candidat à l’arme biologique.La prétendue épidémie de SARS qui a eu lieu en Chine en 2002-2003 a donné lieu à un dépôt de brevet problématique en avril 2003 par le CDC américain. Celui-ci a déposé une demande de brevet sur la séquence génétique complète de ce qui est devenu le coronavirus du SARS, ce qui constitue une violation de la section 101 de l’article 35 USC — on ne peut pas breveter une substance naturelle. Il s’agissait du brevet 7220852, avec des brevets dérivés, notamment les brevets 46592703p et 7776521. Ces brevets couvraient également les moyens de détection du coronavirus par RT-PCR.Cela pose problème car celui qui possède à la fois le brevet sur le gène lui-même et sur sa détection possède du même coup l’avantage de pouvoir contrôler à 100% la provenance non seulement du virus lui-même mais aussi sa détection. Vous avez un contrôle total de l’aspect scientifique et de la communication.Ce brevet demandé par le CDC a été prétendument justifié par son équipe de relations publiques dans le but de permettre à tout le monde de faire des recherches sur le coronavirus. C’est un mensonge car l’office des brevets a rejeté à deux reprises le brevet sur la séquence du gène comme étant non brevetable – l’office des brevets a trouvé une identité de 99,9% avec le coronavirus déjà existant dans le domaine public. Malgré le rejet de l’examinateur de brevets, et après avoir dû payer une amende en appel en 2006 et 2007, le CDC a passé outre le rejet de l’office des brevets et a finalement obtenu en 2007 le brevet sur le coronavirus du SARS.

     Toutes les déclarations du CDC selon lesquelles il s’agissait de l’intérêt public sont démenties par le pot-de-vin qu’il a lui-même versé à l’office des brevets. Le CDC a payé une taxe supplémentaire pour que leur demande reste privée. Les fact checkers ont déclaré à plusieurs reprises que le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 est distinct du brevet des CDC. La séquence génétique déposée par les CDC en 2003, 2005 et 2006 présente une identité dans 89 à 99 % de la séquence qui recouvre le SARS-CoV-2. La désignation principale du coronavirus du SARS et le sous-clade SARS-CoV-2 doivent se chevaucher d’un point de vue taxonomique.

     Le 28 avril 2003, Sequoia Pharmaceuticals, situé dans le Maryland, a déposé le brevet américain 7151163 sur les agents antiviraux pour le traitement et le contrôle des infections par coronavirus. C’était 3 jours après que le CDC ait déposé le brevet sur le coronavirus du SARS. Sequoia Pharmaceuticals et, en fin de compte, Ablynx Pharmaceuticals, ont été intégrés dans les fonds propres de Pfizer, Crucell et Johnson & Johnson. Comment peut-on avoir un brevet sur un traitement pour une chose qui a été inventée 3 jours plus tôt ?

     Le brevet de Sequoia sur le traitement du coronavirus a été délivré et publié avant que le brevet du CDC sur le coronavirus ne soit autorisé. La seule façon pour Sequoia de connaître les informations contenues dans le brevet du CDC était par un moyen interne, car le CDC avait payé pour garder le secret. C’est la définition même de la conspiration criminelle, du racket et de la collusion. Ce n’est pas une théorie, c’est une preuve. C’est une affaire RICO.

     Le schéma RICO établi en avril 2003 pour le premier coronavirus s’est déroulé selon le même calendrier pour le SARS-CoV-2. Moderna a obtenu la séquence de la protéine spike par téléphone auprès du centre de recherche sur les vaccins du NIAID avant la définition de la nouvelle sous-classe. Comment traite-t-on une chose avant de la connaître ?

     Le 5 juin 2008, soit à peu près au moment où la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense) s’est intéressée activement au coronavirus en tant qu’arme biologique, Ablynx, qui fait maintenant partie de Sanofi, a déposé une série de brevets visant ce que l’on nous a dit être de nouvelles caractéristiques du SARS-CoV-2. Ils visaient le site de clivage polybasique du SARS-CoV, la nouvelle protéine de pointe et le domaine de liaison du récepteur ACE-2. Ces éléments sont prétendument nouveaux pour le SARS-CoV-2, et tous ont été brevetés le 5 juin 2008. Les brevets ont été délivrés entre le 24 novembre 2015 (brevet américain 9193780 ; celui-ci a été délivré après le moratoire sur la recherche sur le gain de fonction, après l’épidémie de MERS au Moyen-Orient), suivi en 2016, 2017, 2019 par une série de brevets couvrant non seulement les brins d’ARN mais aussi les sous-composants des brins de gènes, tous délivrés à Ablynx et Sanofi.

     Crucell, Rubius Therapeutics, Children’s Medical Corporation, et de nombreux autres, dont la Ludwig Maximilian’s Universität de Munich, Protein Science Corporation, le Dana Farber Cancer Institute, l’Université de l’Iowa, l’Université de Hong Kong, le Chinese National Human Genome Center de Shanghai, tous identifiés dans des dépôts de brevets allant de 2008 à 2017, chaque attribut étant prétendument publié de manière unique par la seule publication de référence «The Novel Bat Coronavirus», l’article qui a été systématiquement utilisé pour identifier le nouveau virus.

     Si vous regardez réellement ce qu’ils déclarent être nouveau, vous trouvez 73 brevets délivrés entre 2008 et 2019 qui ont les éléments qui étaient prétendument nouveaux dans le SARS-CoV-2. Plus précisément, le site de clivage polybasique, le domaine de liaison du récepteur ACE-2 et la protéine spike.

     Il n’y a pas eu d’épidémie de SARS parce que nous avions modifié tous les éléments de ce virus. En 2016, un article de Ralph Baric a été financé pendant le moratoire sur le gain de fonction, disant que le coronavirus du SARS était prêt pour l’émergence humaine. À ce moment-là, non seulement il était prêt pour l’émergence humaine, mais il avait été breveté 73 fois pour une exploitation commerciale !

     Les gens de Moderna savaient qu’ils allaient être placés en première ligne du développement d’un vaccin en mars 2019. À ce moment-là, pour des raisons qui ne sont pas transparentes, ils ont modifié une série de dépôts de brevets rejetés pour faire spécifiquement référence à une libération délibérée ou accidentelle de coronavirus. Ils ont modifié 4 demandes de brevet rejetées pour commencer le processus de développement d’un vaccin contre le coronavirus. Ensuite, ils ont commencé à s’attaquer à un problème de taille, à savoir qu’ils s’appuyaient sur une technologie qu’ils ne possédaient pas. Deux entreprises canadiennes, Arbutus et Acuitas, détiennent en fait le brevet sur l’enveloppe de nanoparticules lipidiques nécessaire à l’injection du fragment d’ARNm. Ces brevets ont été délivrés au Canada, aux États-Unis et dans le monde entier. Moderna ne possédait pas les droits et a commencé à négocier avec Arbutus et Acuitas pour obtenir une résolution de la technologie LNP disponible pour l’intégrer dans un vaccin. En novembre, la société a conclu un accord de coopération en matière de recherche et développement avec l’UNC Chapel Hill en vue d’obtenir la protéine Spike à placer à l’intérieur du LNP, de sorte qu’elle disposait d’un candidat-vaccin avant même qu’un agent pathogène ne soit prétendument en circulation.

     Leur procédure régulière est similaire à celle d’autres sociétés pharmaceutiques, où les demandes sont renouvelées et modifiées en permanence pour bénéficier des premières dates de priorité disponibles. De 2016 à 2019, à chacune des réunions du conseil consultatif du NIAID, Anthony Fauci se lamentait de ne pas avoir réussi à trouver un moyen de faire accepter le vaccin universel contre la grippe, qui était sa cible favorite pour amener la population à s’engager dans ce processus…

     En mars 2019, dans les dépôts de brevets modifiés de Moderna, nous voyons apparaître une pensée illluminante : «Et s’il y avait une libération accidentelle ou intentionnelle d’un pathogène respiratoire ?» La phrase est exactement récitée dans le livre A World at Risk, qui est le scénario mis en place par l’OMS en septembre 2019 – des mois avant qu’il y ait un pathogène présumé – qui dit : «Nous avons besoin d’une expérience mondiale coordonnée de la libération d’un pathogène respiratoire, qui, d’ici septembre 2020, doit mettre en place une capacité universelle de gestion des relations publiques, de contrôle des foules et d’acceptation d’un mandat universel de vaccination.» Le langage d’une libération intentionnelle d’un pathogène respiratoire a été écrit dans le scénario qui «doit être achevé d’ici septembre 2020» dans la déclaration unifiée du Global Preparedness Monitoring Board. Un certain nombre de personnes s’en sont attribuées le mérite, puis ont fait marche arrière.

     Toute affirmation selon laquelle cet agent pathogène est en quoi que ce soit unique ou nouveau s’effondre sur les séquences génétiques réelles qui sont publiées dans le dossier de brevet. Plus grave encore, Peter Daszak lui-même déclare que nous devons créer un battage médiatique pour que le public accepte la contre-mesure médicale que constitue un vaccin contre le pan-coronavirus. Ce qui est le plus ridicule, c’est que l’OMS a déclaré que le coronavirus n’avait plus d’intérêt – que nous avions éradiqué le coronavirus en tant que préoccupation. Alors pourquoi, après l’avoir éradiqué en 2007 et 2008, avons-nous commencé à dépenser des milliards de dollars dans le monde pour un vaccin contre une maladie qui avait été éradiquée par déclaration en 2008 ?

     Cette arme biologique était considérée comme très malléable. En 2005, c’était incontestablement une arme de choix. L’illusion dans laquelle nous continuons à voir des personnes bien intentionnées se faire piéger consiste à discuter de la question de savoir si nous disposons d’un vaccin contre un virus. Ce n’est pas le cas. Nous injectons une séquence ARNm de protéine de pointe qui est le résultat d’une simulation informatique, non dérivée de la nature, d’une séquence qui est connue et brevetée depuis des années.

     La nature ridicule de l’histoire selon laquelle il s’agirait d’un traitement prophylactique ou préventif va à l’encontre de toutes les preuves. Les preuves montrent clairement qu’aucune société pharmaceutique n’a fait d’efforts pour combattre le virus. Il s’agit d’injecter aux gens la protéine Spike S1, connue pour être nocive. ↑

128. Un mot ici sur le concept de predictive programming qui consiste à faire passer les idées du développement mondialiste dans le monde courant. Il s’agit d’utiliser les émissions de télévision, les films, les bandes dessinées, les magazines, l’Internet bien sûr, les chansons, les animateurs, le ténors du genre Attali, etc. pour mettre dans la tête des masses l’idée d’un sujet spécifique. Puis, des années plus tard, le sujet devient réalité. C’est une méthode de lavage de cerveau, de sorte que lorsque les temps sont mûrs, il n’y a plus aucune difficulté à accepter l’idée comme normale. Bertrand Russell, HG Wells, et la famille Huxley sont de parfaits exemples —je passe ici tout ce qui concerne les Black Lives Matter ou même les Antifas — voir The Quad, S02.Les simulations diverses issues des grandes fondations jouent le même rôle. La « Rockefeller Foundation » nous prévient ainsi du maintien sous ferme contrôle de la population même après que l’épidémie soit terminée : “Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power (p.19)”Les Protocoles des sages de Sion : quel qu’en soit l’auteur, les Protocoles ne font jamais qu’envisager la prise de pouvoir souterraine par une caste déterminée, tout en reprenant des idées qui étaient dans l’air du temps à la fin du 19ème siècle. Après tout, la démocratie ne serait-elle pas un masque et un moyen transitoire permettant d’instaurer une forme de despotisme d’origine orientale. C’était là, en tout cas, chose que pressentait le marquis de Custine, dans ses Lettres de Russie, dès la première moitié du 19^ème siècle. La pertinence du texte écrit voici au moins cent ans laisse pantois : tout ce qui nous arrive aujourd’hui semble y être décrit. Je laisse au lecteur le soin de creuser cette piste qui sort de ma compétence.Dans La machine à explorer le temps (1895) HG Wells décrit le monde du futur où les habitants de la planète sont séparés en deux groupes, les Morlocks vivant sous terre et les Eloïs profitant du paradis qu’est devenu la Terre.Dans Le Meilleur des mondes (1932) Aldous Huxley a gratifié le monde d’une fiction visionnaire qui se rapproche de la réalité. L’esprit du livre a inspiré des générations entières de romanciers et de philosophes. Sexe, drogue, sécurité, loisirs, manipulation : Aldous Huxley avait tout compris. Serge Carfantan écrit un résumé de la pensée d’Aldous en 2007 —intitulé « Leçon 163 : Sagesse et révolte » :« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. […]Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste.Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée.Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif.

     On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique.

     Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

     On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains.

     Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

     En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »

     Les films : Songbird qui évoque à peu près tout depuis la pandémie, au port obligatoire des masques et la passe sanitaire ; L’armée des 12 singes avec la dissémination volontaire d’un virus mortel ; The Crossing, on y parle d’un virus pandémique qui a été libéré dans le monde deux ans dans le futur et qui s’est répandu dans le présent. Bien sûr, on cite les vaccins toxiques et la mise en quarantaine également. Cette série est sortie en 2018, bien avant cette pandémie. ↑

129. Voir ici, l’article de l’Obs glorifie Gates qui a prévu la pandémie alors qu’elle était planifiée depuis le début des années 2000. ↑
130. Dès le mois d’Octobre 2019, la simulation Event 201 tenue à l’Université Johns Hopkins en présence du gratin mondialiste, étudiait l’impact d’une pandémie au coronavirus. Quand on possède tout, il n’est même plus besoin de se cacher pour comploter. Gates a par la suite osé prétendre qu’il n’était pas présent à la réunion. La lecture des recommandations ne manque pas de sel quand on connaît le niveau de corruption et d’interpénétration des toutes les instances citées. « Industry, national governments, and international organizations should work together » et « Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation” pour ne citer que ces deux-là. ↑
131. Voir le reportage ahurissant sur ce triste sire, qui a triplé sa fortune depuis qu’il est devenu « philanthrope. » Le bon Gates annonçait il y a 6 ans la survenue d’une épidémie mondiale avec un virus proche de la grippe. ↑
132. Vous pouvez l’écouter ici dans une version plus « soft » que la vidéo d’origine où il s’exprime de manière très excitée avec de grands gestes simiesques. ↑
133. Discours de Bill Gates, « Innover vers zéro » à la conférence annuelle TED2010 à Long Beach en Californie, le 18 février 2010. Ce dernier déclare vers la minute 4, Gates déclare : « Voyons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de gens. Il se dirige vers environ 9 milliards. Or, si nous faisons un excellent travail sur de nouveaux vaccins, soins de santé, services de santé génitrice (reproductive), nous abaissons cela de 10 ou 15 pour cent. » ↑
134. Aujourd’hui, nous remarquons que la crise sanitaire mobilise dans un accord presque parfait pouvoir politique, médias, administration, partis politiques, syndicats, institutions scolaires, institutions culturelles, religions… tous suivant comme un seul homme le pouvoir, sans esprit critique. Mais le plus important c’est la formidable manipulation des esprits dont nous sommes victimes. Les ingénieurs sociaux du communisme instrumentalisaient les crises et les fléaux, dramatisaient sciemment pour maintenir les individus dans l’anxiété permanente et obtenir une soumission accrue. L’instrumentalisation des pénuries, le soupçon permanent de complot qui était dénoncé, la dramatisation de l’épidémie… étaient des pratiques courantes pour tenir les masses par la peur, les rendant totalement dépendantes de l’Etat nourricier. ↑
135. Voir l’interview de Marion Maréchal Le Pen : «Chaque Européen se verra attribuer une identité numérique qui contiendra toutes nos informations sociales, fiscales, bancaires et sanitaires pour mieux nous contrôler » ↑
136. Citons ici l’essai de Sir Julian Huxley qui a inventé le terme de transhumanisme et fondé l’UNESCO : « La qualité des personnes et non la seule quantité est ce que nous devons viser : par conséquent, une politique concertée est nécessaire pour empêcher le flot croissant de population de submerger tous nos espoirs d’un monde meilleur ». ↑
137. Le terme « transhumanisme » remonte aux années 1950, mais sa popularisation date des années 1990, lorsque les chercheurs commencent à cerner les promesses de la convergence NBIC : les nanotechnologies (N), la biologie (B), l’informatique (I) et les sciences cognitives (intelligence artificielle et sciences du cerveau -C) progressent et convergent de façon explosive. Le désir d’immortalité est au cœur de cette nouvelle religion qui prend la suite du scientisme et du positivisme. Seule la vision allopathique industrielle d’un homme composé d’organes permet d’asseoir ce nouveau délire, permettant déjà tous les trafics de fœtus via des constellations d’ONG.L’inventeur et propagandiste du transhumanisme est Sir Julian Huxley (1887-1975), biologiste de haut niveau, premier directeur de l’Unesco et cofondateur du WWF. Le mot « eugénisme » étant devenu sulfureux après les horreurs nazies, Julian Huxley inventa donc, en 1957, un néologisme synonyme d’eugénisme de gauche, le « transhumanisme ». Son frère Aldous Huxley (1894-1963) écrira « Le meilleur des mondes » décrivant la société eugéniste idéale en 1931. C’est l’un des nombreux exemples de predictive programming qui permet d’annoncer la direction que doit prendre le monde sous l’égide mondialiste. ↑
138. Songeons que le Prince Philip demandait à se réincarner en virus particulièrement meurtrier. La surpopulation est l’un des thèmes récurrents des mondialistes. ↑
139. Nous insérons ci-contre l’illustration de la page de couverture de « The Economist » de Mai 21 annonçant la future monnaie numérique qui nous sera servie après l’effondrement économique —il est probable que dès la rentrée les fonds de pension en faillite amèneront les gouvernants à annoncer la suite du programme. Ce qui est lassant avec les mondialistes, c’est leur côté « tradi » comme le dit si bien Pierre Hillard (voir une excellente conférence ici). Ils utilisent toujours les mêmes symboles : à gauche le temple, à droite l’œil qui sort des nuées au sommet de la pyramide (tout comme sur le billet de 1 dollar), la lettre G qui est celle des compagnons au second grade maçonnique. Comme rien n’est dû au hasard chez ces gens, il faut aussi remarquer la puce rectangulaire placée au milieu de la lettre G. Cela pourrait être une référence à peine voilée au contrôle des populations grâce à des implants, en coupe sagittale en effet le mésencéphale ressemble à la lettre G. Pour terminer, ce n’est même plus en Dieu que nous avons confiance mais dans la technologie.Nous nous souviendrons que les millionnaires veulent faire de l’argent, les milliardaires veulent faire l’histoire. Mais les multi-milliardaires vont plus loin dans leur délire de démiurges : ils veulent que l’humanité s’adapte à leurs besoins et à leurs souhaits. Quant aux personnes qui contrôlent des milliards et des milliards, eh bien, elles se soucient de nos souhaits autant que nous nous soucions des fourmis en balayant le jardin. ↑
140. En tant qu’idéologie, la technocratie exalte la connaissance et l’expertise en tant que principales sources de pouvoir et d’autorité légitimes et pour affirmer qu’il existe « une meilleure façon de faire » que seuls les « experts » (par exemple, les ingénieurs, les scientifiques et les médecins) peuvent déterminer. ↑
141. Voir la fameux brevet 060606 —troublante référence à l’Apocalypse de Jean— de Microsoft en vue de créer une monnaie numérique intégrée corporellement, sans doute testée au Rwanda. Un article intéressant ici. ↑
142. Voir à cet égard le discours prophétique de Soljenitsyne à Harvard sur la perte du courage en Occident et la folie de détruire les murs porteurs de nos sociétés. Historiquement le meurtre de Louis XVI marque la première atteinte à l’image du père, qui incarne symboliquement la loi. Le mouvement s’est poursuivi jusqu’à nos jours où toutes les qualités viriles sont systématiquement niées au profit par exemple de notions délirantes comme la théorie du genre. ↑
143. Comme le rappelle Eric Verhaeghe, immigration et libertés ne font qu’un seul et même sujet : « sont les deux faces d’un seul et même projet de dilution de l’Occident dans un grand tout mondialisé, servile et formaté pour les besoins d’un nouveau capitalisme de connivence ». « Le spéculateur américano-hongrois Soros, élève de Karl Popper, a créé une fondation qui prétend renverser, ou aider au renversement, des sociétés “traditionnelles”, c’est-à-dire des bons vieux Etats-nations occidentaux. Pour diluer leur identité, Soros n’a pas hésité à financer abondamment les ONG qui organisent la crise migratoire. Son projet est clair et assumé : il s’agit de diluer les vieilles résistances nationales en Europe, et de promouvoir un “activisme inclusif” grâce auquel nos sociétés ne feraient plus aucune distinction entre les individus, soit sur des critères culturels, ou ethniques, ou de genre. Dans cette vision de la société ouverte, l’obligation vaccinale, le passe sanitaire, le crédit social, la peur de la maladie, jouent des rôles essentiels. »Jeune Juif « adopté » par un SS, échappant ainsi au massacre généralisé, il est indéniable avec un tel bagage que Soros ne s’en est pas sorti indemne psychologiquement… ↑
144. Notre amie, le Dr. Astrid Stuckelberger a réalisé un tour d’horizon de la corruption concernant l’OMS dans l’article ici. Elle souligne à juste titre le statut exceptionnel du GAVI, comparable à la BRI (Banque des Ressources Internationales, qui a servi à la City de New York à faire passer de nombreux brevets à l’Allemagne nazie jusque fin 1944). Ces deux institutions fonctionnent comme un état dans l’état : intouchables et inattaquables. ↑
145. Gates a même envahi l’un des derniers bastions de résistance scientifique dans la médecine officielle en prenant le contrôle de Cochrane. ↑
146. Le directeur général de l’OMS, Tedros Ghebreyesus. L’OMS —qui s’est illustrée pour sa gestion lamentable de l’épidémie si son but était l’intérêt des malades— n’est pas une organisation internationale œuvrant pour le bien de l’humanité, mais plutôt un organe accaparé par quelques groupes d’intérêt, où domine Bill Gates. Personne n’en parle mais la corruption systémique de l’OMS est telle que 200 millions de dollars sont dépensés chaque année en frais de voyage, ce qui représente plus que les crédits alloués à la lutte contre le sida. Tedros, constitue l’exemple type de ces hommes « moyens » comme on a décrit la plupart des nazis jugés à Nuremberg. Élu en 2017 à la tête de cette organisation désormais mafieuse, il a été membre du CA du Global Fund de 2009 à 2011, et président du conseil de la GAVI vaccine Alliance en 2008-2009 avant d’être élu à la direction de l’OMS. Signe que ces crapules n’ont plus la moindre limite : il avait nommé à son arrivée à l’OMS… Robert Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté ! Le Guardian nous explique en 2015 que : A partir de janvier 1983, une campagne de terreur a été menée contre le peuple Ndebele au Matabeleland, dans l’ouest du Zimbabwe. Les soi-disant massacres de Gukurahundi appartiennent à la période la plus sombre de l’histoire post-indépendance du pays, lorsque plus de 20 000 civils ont été tués par la redoutable cinquième brigade de Robert Mugabe.Le bon Tedros, accusé de crime contre l’humanité, est le premier non-médecin à diriger l’OMS. Tedros est membre du « Front de libération du peuple tigré » (TPLF), une organisation terroriste, fondée en tant que parti révolutionnaire communiste, ceci explique sans doute l’extase qu’il manifeste pour le Parti communiste chinois au pouvoir. Au programme : traque des dissidents, camouflage d’épidémie de choléra, famine organisée, torture sur prisonniers politiques, vente de terrains éthiopiens à des firmes internationales prix bradés, répression brutale de manifestations (500 morts), j’en passe et des meilleures. Encensé par les médias complices, ce gibier de potence doit son élection à la Fondation Bill et Melinda Gates qui a su utiliser le processus labyrinthique de nomination dans l’Organisation. ↑
147. Pour compléter le tour d’horizon au sujet de cette pourriture de Tedros, je recommande au lecteur la visite du blog de l’inestimable Liliane Held-Khawam. ↑
148. Seule la Russie a inscrit l’an passé dans sa constitution que les lois nationales passent avant les lois internationales. Un véritable pied de nez aux institutions supra-nationales mondiales. Il semble que la liberté se trouve désormais de l’autre côté de l’ancien « Mur ». ↑
149. Il est difficile de se représenter l’interpénétration de toutes ces instances. Il existe des liens étroits entre des organisations et des entreprises comme la Fondation Rockefeller, Microsoft, le lobby pharmaceutique et le groupe de la Banque mondiale, sans parler des prestataires de services secondaires. ↑
150. La quasi-totalité de Big Pharma apparient à deux sociétés : Vanguard et BlackRock. Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce que vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s’élevaient à 9,1 milliards de milliards de dollars en 2015. Si l’on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d’autre part, possède une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être sourcées aux fonds Vanguard. ↑
151. L’un des premiers objectifs des mondialistes fut d’abattre l’Ancien Régime. La ‘Révolution française’ a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe. Ce fait a été démontré par un historien sérieux (et protestant), Pierre Chaunu. On en retrouve l’analyse dans le quatrième numéro hors-série de L’Homme Nouveau consacré à quelques mythes de l’histoire antichrétienne, dont l’Inquisition. Un ensemble d’extraits de cette analyse est ici.C’est Voltaire et le cher Jean-Jacques qui ont pour la première fois introduit la notion d’enrichissement illimité alors que le roi, tenu par la religion, n’aurait jamais osé rêver un tel scénario qui rendit possible l’émergence de la bourgeoisie puis des industriels. Voir absolument La Laïcité, mère porteuse de l’islam, par Odon Lafontaine, l’ouvrage de référence sur ces sujets. ↑
152. Je suggère au lecteur d’entreprendre la lecture barbante mais éclairante du torchon fameux de Klaus Schwab intitulé Le Grand Reset. Pour gagner du temps, cet article pourra vous intéresser. Beaucoup des mondialistes sont d’obédience gnostique, en tant que tels ils adorent semer la confusion, notamment en tentant d’inverser les causes et les conséquences. On voit ici Schwab admettre en p222 que la pandémie est la moins mortelle que l’humanité n’ait jamais connue, ce qui ne l’empêche pas d’utiliser cette opportunité pour vouloir façonner le monde selon ses vues. ↑
153. Voici l’arbre généalogique de Schwab, juste histoire de nous donner une vague idée de l’interpénétration de tous les acteurs de la crise actuelle. ↑
154. Voir Glaser, A. (2020, July 8). Thousands of contracts highlight quiet ties between Big Tech and U.S. military. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-u-s-n1233171Voir Usdin, S. (2020, March 19). DARPA’s gambles might have created the best hopes for stopping COVID-19. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes. ↑
155. Ces organisations criminelles ont déjà été condamnées à de nombreuses reprises à payer des sommes énormes, qui ne sont qu’une goutte d’eau dans leur budget : 3,75 milliards pour GlaxoSmithKline ; 3,3 milliards pour Pfizer, etc. Voir la liste officielle de la FDA, Violation Tracker Agency Summary Page, qui totalise 19, 5 milliards d’amendes au total. ↑
156. Wood, P. M. (2018). Technocracy: The Hard Road to World Order. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.Fitts, C. A. (2019). Will ESG Turn the Red Button Green? The Solari Report.Fitts, C. A. (2020a). The State of Our Currencies: The End of Currencies. The Solari Report.Fitts, C. A. (2020b, May 27). The injection fraud – It’s not a vaccine. The Solari Report.Schinder, R. J. (2020, January 26). The Davos crowd embraces big global government. The Wall Street Journal.Schumacher, K. (2020, March 14). Technocracy and sustainable development. Redoubt News.White, J. (2020, April 27). Technocracy after COVID-19. Boston Review. ↑
157. Voir les révélations de Martin Füllmich et du Dr. David Martin dans cette vidéo historique. David E. Martin est le fondateur et le président de M-CAM Inc, le leader international du financement de l’innovation, du commerce et des actifs incorporels. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques basé sur l’innovation et est l’associé directeur des Purple Bridge Funds. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques au monde – le CNBC IQ100 alimenté par M-CAM. Activement engagé dans le développement économique éthique mondial, le travail du Dr Martin comprend l’ingénierie financière et l’investissement, les conférences publiques, l’écriture et la fourniture de services de conseil financier à la majorité des pays du monde. Le Dr Martin est l’architecte et le fondateur du Global Innovation Commons et l’auteur du cadre juridique international des programmes Heritable Knowledge Trust et Heritable Innovation Trust. Il est à l’origine de programmes mondiaux visant à apporter la transparence des entreprises et des marchés boursiers aux industries extractives multinationales et a joué un rôle déterminant dans le rapatriement de la valeur dans les pays qui ont été victimes d’abus financiers et d’entreprises. ↑
158. Voir dans « Grippes et Pneumonies » le chapitre consacré à la destruction de l’homéopathie sous l’égide de Rockefeller —injectant pour la manœuvre plus de 225 milliards de dollars actuels. Le second statut de l’AMA était « l’éradication de l’homéopathie du sol américain ». Voir enfin le travail documenté de Thierry Lestrade « Comment l’AMA a éradiqué ». ↑
159. Selon M. Kory, l’OMS ne fait que participer aux tactiques d’un « manuel de désinformation » usé par le temps. Ce terme a été inventé par l’Union of Concerned Scientists il y a 50 ans afin de décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsqu’elle va à l’encontre de leurs intérêts financiers ».Il se compose de cinq parties :L’imposture – Mener des recherches contrefaites et tenter de les faire passer pour des recherches légitimes.
     Le blitz – Harceler les scientifiques qui s’expriment sur des résultats qui dérangent l’industrie.
     La diversion – Fabriquer de l’incertitude sur la science là où il n’y en a pas ou peu.
     L’écran – Acheter de la crédibilité par le biais d’alliances avec le monde universitaire ou des sociétés professionnelles.
     La solution – Manipuler les fonctionnaires ou les processus gouvernementaux pour influencer les politiques de manière inappropriée.Dans l’intégralité de l’appel Zoom, censuré depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute, Pierre Kory décrit comment les cinq phases ont été déployées contre les résultats scientifiques de l’ivermectine. Un exemple concret serait celui de la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs en chef refusent que les études sur l’ivermectine soient soumises à un examen par les pairs. ↑
160. Les emails de Fauci sur une certaine période ont pu être rendus publics, révélant un véritable scandale, à savoir que l’intéressé y admet que :Le coronavirus a été crééL’HQ traite la maladie avec succèsLes sujets asymptomatiques ne transmettent pas la maladieLes masques ne servent à rienLes confinements sont inutilesFacebook a participé à la promotion d’une propagande autoritaire du Covid.Le comptage des décès était largement trafiquéEt qu’il a délibérément menti au Congrès sous serment

     Ces informations éclaboussent aussi le Pr. Delfraissy (encore un collabo comme tant d’autres) exprimant ses affres pour résister à la pression d’autoriser l’hydroxychloroquine. « J’ai une énorme pression politique pour libérer l’accès à l’hydroxychloroquine pour tout le monde, mais je résiste », écrit-il au bon docteur Fauci. Une semaine plus tard, le Conseil scientifique rendra un avis critique sur le protocole Raoult, ayant donc visiblement résisté à ces « pressions ». Voir article du Parisien.

     Que s’est-il passé avec quelque chose d’aussi énorme ? Rien.

     Télécharger les emails. Voir le New York Post, voir Fauci is a liar, ↑

161. J’ai de la peine à prononcer le nom de Fauci sans avoir la nausée. Dans « Les erreurs du Monsieur Covid américain impactent le monde occidental, Suisse comprise » Jamais encore des idées comme le confinement d’une population en bonne santé, l’imposition généralisée du port du masque contre un virus ou la « vaccination » de catégories de la population courant plus de risques avec la vaccination qu’avec la maladie n’avaient été envisagées, tant elles sont contraires à l’éthique et aux connaissances scientifiques. Un défilé continu de médecins de plateaux télévisés pétris de conflits d’intérêts est venu brouiller cette évidence, sans que les défenseurs des bonnes pratiques aient voix au chapitre. Ne manquez pas cette tribune écrite par les deux plus grands experts au monde, les Pr Kulldorff et Bhattacharya. ↑
162. Voir le premier document magistral des analystes allemands (leur interview ici) qui ont scanné avec l’aide de l’intelligence artificielle plusieurs millions de documents. Cela a permis de mettre à jour le modus operandi des pilotes de la manœuvre dite « anticovid », de démontrer qu’il s’agit d’un réseau tissé très étroit et chargé d’une mission précise : obliger par tous les moyens la population mondiale à se soumettre au dictat d’intérêts privés sous prétexte de “santé publique.L’analyse se divise ainsi :- Les 20 à 30 figures-clefs qui poursuivent tranquillement leur œuvre à l’ombre des figures notoires telles Gates ou Schwab ;- Les flux financiers internationaux et leur montant (colossal) ;- Les ONG (dont le rôle notamment dans le financement est fondamental), les universités et entreprises-clef par lesquelles transitent les fonds.Ces flux ont été chiffrés par Schneeten et Röper. L’attention des analystes a été attirée – pour ne donner qu’un exemple – par un petit pavillon insignifiant de banlieue aux États-Unis, utilisé comme “boîte postale” par plusieurs ONG disposant de dizaines de millions de dollars.- Le mode opératoire de prise de contrôle des gouvernements et institutions occidentaux.Voici par exemple les ramification de le fondation Bill et Melinda Gates, dont le véritable gestionnaire est probablement le sioniste et démocrate Warren Buffet, a plusieurs intérêts :1- c’est un outil d’optimisation fiscale qui permet à ses responsables d’échapper aux impôts et de décupler leur fortune ;

     2- la mécanique de ses « donations » reposent sur l’investissement dans les marchés financiers et les grosses sociétés (Total, Exxon, Shell, Monsanto, McDonald’s, The Coca-Cola Company) ;

     3- les « dons » sont alloués à un faisceau d’organisations allant toutes dans le sens du mondialisme et de la grande industrie pharmaceutique…

     Probablement recruté dans les années 70 à Harvard (Gates est le premier Zuckerberg), Bill Gates est à la fois un agent de croissance et un agent d’influence du Nouvel ordre mondial oligarchique, un épouvantail mis en avant pour prendre les coups, un rouage d’un réseau allant de Wall Street à Israël en passant par Bill Clinton et Jeffrey Epstein. Voir l’article da E&R ici.

     ↑

163. Pour parler d’autre chose que du virus, il me semble opportun de dire un mot de la crise financière qui se profile, avec le brûlot Evergrande qui risque d’ébranler le marché immobilier chinois et le reste du monde par contagion —mot qui me paraît ici très approprié. Le Parti Communiste Chinois (PCC) ne semble guère décidé à agir dans la crise financière qui se profile, avec un éclatement de la bulle immobilière. Loin de vouloir éviter la crise, les autorités chinoises semblent plutôt décidées à la laisser éclater pour justifier une reprise en main de l’économie du pays. De là à penser que cette stratégie vise aussi à affaiblir l’Occident en le contaminant avec une crise financière, il n’y a qu’un pas. Une fois de plus, le Great Reset et sa théorie du Big Government modifient les analyses habituelles et pourraient mettre les épargnants du monde entier en situation difficile.Et l’excellent Verhaeghe de conclure : « Progressivement, on comprend que Xi Jinping, qui n’est pas un tendre, ni un libéral façon Deng Xiaoping, s’apprête à laisser éclater une crise financière qui devrait ruiner les exubérances “capitalistes” de l’économie chinoise, mais pourrait aussi contaminer le monde. Cette option déjà déployée dans l’affaire du COVID 19, où les communications internes à la Chine étaient suspendues quand les habitants de Wuhan pouvaient facilement circuler dans le reste du monde, ressemble beaucoup à une tentative de déstabilisation de l’économie mondiale. On ne peut ici s’empêcher de penser que la crise immobilière qui se fait jour n’est, pour le PCC, qu’une pièce dans le puzzle d’un Great Reset géostratégique permettant à la fois de liquider la libéralisation de l’économie intérieure et de saper la prospérité de l’Occident. Nous maintenons donc notre pronostic d’une instrumentalisation de la crise qui pourrait déboucher sur un désordre mondial. » ↑
164. C’est en manipulant la définition de « pandémie » que toute l’affaire a été préparée de longue date par l’appareil mondialiste dont Gates est l’un des coryphées. Dès 2013 on pouvait comprendre que ce petit jeu était destiné à servir les intérêts de laboratoires afin de créer autant de pandémies que nécessaires à la promulgation de vaccins en nombre illimité. En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière.Le Dr. Lydia Archilède écrivait dès 2013 : « le système va devenir moins précis, donc PLUS FLOU avec passage de 7 critères à 4, ce flou allant évidemment profiter aux fabricants de vaccins et d’antiviraux, bien davantage qu’à la sécurité réelle des citoyens. Au prétexte d’être basé sur « le risque », il sera en réalité plutôt basé sur « la possibilité d’un risque hypothétique » avec maintien quasi permanent des citoyens les plus crédules dans « la peur de la pandémie à venir » ! Finalement, la phase de transition se confondra tôt ou tard avec la phase d’« interpandémie » et nous serons donc maintenus dans une sorte d’état d’alerte permanent pour le plus grand bonheur de Big Pharma et de ses investissements ! »Et notre consœur de conclure que « le modus operandi opaque inchangé au niveau du fonctionnement de l’OMS. Celle-ci garde son influence dictatoriale puisque les Etats qui pourront soi-disant évaluer eux-mêmes le risque au niveau national, « devront tenir compte des estimations faites par l’OMS ». Et par ailleurs, la décision finale quant aux pandémies reste aux mains d’une seule personne, le directeur de l’OMS, qui continuera de se faire conseiller par le même genre de petit « comité d’experts», qui fut pourtant à la base de tout le fiasco et de tout le gaspillage inimaginables du H1N1 ! » ↑
165. Le lecteur pourra au sujet de ce cloaque regarder avec intérêt quelques épisodes du « Fall of the cabal » de Janet Ossebaard et Cyntha Koeter. Même si les premiers épisodes nous semblent largement discutables —je n’adhère en rien à la narration— ceux de l’ère moderne sont assez bien documentés. Je recommande de commencer par le Numéro 6. ↑
166. Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent les médias français. Tous les quotidiens nationaux (Le Monde, Libération et Le Figaro), toutes les chaînes d’info (LCI, I-Télé, BFM-TV), l’essentiel des hebdomadaires de référence (Le NouvelObs, L’Express, Le Point) et des chaînes de TV privées (Canal+, TF1) appartiennent à de grands milliardaires. Une telle concentration a rendue aisée la tache de Gates pour faire marcher tout le monde à l’unisson. Voir ici. ↑
167. Voir la remarquable contribution sur Rumble : « Coronavirus. Violation des droits fondamentaux des peuples du monde par des mesures anti-humaines : enfermement, mode masque, enseignement à distance. » ↑
168. Nous en sommes déjà à refuser d’évacuer une île des caraïbes la partie de la population non-vaccinée ! ↑
169. Mon disque dur se remplit d’images horrifiantes montrant avec quelle cruauté les flics se jettent sur les gens, les martyrisent, pour des prétextes délirants comme le non port du masque en plein air par exemple. La France, l’Allemagne, l’Australie sont les pays où ces exactions sont devenues monnaie courante. Voyez déjà l’article suivant. ↑
170. Le propre du fascisme : faire passer un prétendu intérêt collectif avant l’intérêt individuel : lorsque le consentement et l’intérêt individuel ne sont plus des priorités inaliénables, on se rapproche des théories eugénistes florissantes dès la fin du XIXe siècle et portées à la dimension industrielle par le nazisme.Otto Dietrich explique en 1934 : « « La pensée individualiste repose sur le postulat que l’homme est un individu. Ce postulat est faux. L’homme n’apparaît dans le monde que comme membre d’une communauté. Dans tous ses actes, l’homme est un être collectif et ne peut être pensé que comme tel. Les seules données réelles du monde sont les races, les peuples, les nations et non les individus. Le national-socialisme considère le Volk comme la seule réalité organique. »Et Capitant, ministre de De Gaulle de commenter ce délire : « La doctrine nazie inverse toutes les valeurs. Non seulement l’individu est désormais privé d’existence et donc de droits, comme le note Capitant, mais encore, il perd toute autonomie dans la mesure où cette exaltation de la communauté débouche sur l’obéissance prétendument volontaire à un Chef. Le règne du nazisme, c’est celui de l’hétéronomie et de la servitude volontaire ».Lire l’article du Dr. Delépine ↑
171. Voir l’article remarquable de Philippe Ségur, Professeur de droit public à l’Université de Perpignan Via Domitia. ↑
172. En un an, les prix agricoles à la production ont littéralement explosé, avec une hausse de 13,6% qui annonce le retour à l’hyper-inflation. Cette hausse concerne tout particulièrement les céréales qui dépassent les 35% d’augmentation sur l’année. Durablement, le monde industrialisé est donc exposé à une crise agricole qui pourrait enrichir les spéculateurs, et fortement précariser les consommateurs. Il est donc temps de stocker gentiment les produits agricoles à base de céréales, voire de cultiver celles-ci soi-même.L’explosion des prix agricoles à la production en un an est parfaitement illustrée par le graphique ci-dessus. Pour les céréales, pour un indice 120 début 2021 (indice 100 début 2019), les prix ont désormais grimpé en octobre à un indice proche de 150. En deux ans, les prix ont donc augmenté de 50%. Rappelons que l’indice 120 n’a été atteint qu’une seule fois à l’automne 2018.Autrement dit, le prix des céréales à la production bat actuellement des records historiques, très au-delà des scénarios connus ces dernières années. On y verra le signe d’une crise profonde. Source : Le Courrier des stratèges. ↑
173. Pas d’évacuation d’une île où sévit une éruption volcanique dans les Caraïbes si vous n’êtes pas vacciné. Le gauchiste Chomsky déclare déjà qu’il faut enfermer les dangereux non-vaccinés. Et le misérable Berset, n’hésite pas à déclarer que tout sera de la faute des non-vaccinés : ↑
174. Voir le remarquable article de Mathieu Slama: « Le non-vacciné est le bouc émissaire de la crise sanitaire ». ↑
175. Étant taxé d’anti-vax, anti-masque et anti-PCR dans un courrier officiel de l’assistante du médecin cantonal à mon attention, je mesure chaque jour le naufrage de notre société. L’un des exemples ultimes étant —selon moi— l’adoption de noms comme « Avenue du Mondial » un peu partout dans les villes de France. Un beau recoupement d’agnotologie et du vieux principe panem circenses. ↑
176. Voir par exemple ici quelques commentaires pertinents sur le discours à Harvard. ↑
177. Voir Laïcié mère porteuse de l’Islam, par Odon Lafontaine. Article ici. ↑
178. A son époque Caton l’Ancien concluait tous ses brillants discours par Delenda est Carthago ! Il faut détruire Carthage. « Il faut détruire le mondialisme » doit devenir notre devise, notre seul but si nous voulons que nos enfants vivent dans un monde libre. ↑