Preâmbulo 2025

Este artigo, que foi escrito em grande parte em fevereiro de 2020 e alargado durante o verão, não envelheceu nem um dia. Não só tudo o que descrevi se confirmou, como nos chegam de todo o lado notícias cada vez mais preocupantes sobre o estado de saúde das pessoas após as injecções forçadas... as mesmas que valeram a forca aos médicos julgados em Nuremberga.

Como fazer ouvir a nossa voz quando os organizadores controlam os meios de comunicação social e os cães de caça em todas as redes sociais?

Pelo menos, teremos cumprido o nosso dever e não teremos de sofrer as consequências da cobardia ou da inação.

A todos os sacanas!

A todos aqueles que caíram na manifestação da Verdade, preferindo seguir a sua consciência em vez dos seus interesses. Magna est veritas et praevalebit!

A si, o porteiro do consulado, que faz uma mulher grávida de 9 meses esperar ao sol durante uma hora, sob o pretexto de que ela se recusa a esconder o seu filho de 5 anos para poder entrar. Não vê qualquer ligação com o nazismo e sente-se ofendido por nos atrevermos a dizer-lhe isso.

A ti, meu padeiro, que me dás lições de como usar uma máscara do alto do teu Bac -20.

A si, a megera anónima que agarra no seu telefone para denunciar o cliente malandro que pisa o mesmo terreno que você numa loja mas se recusa a usar máscara. Não hesita em chamar a polícia, amanhã será para "levar" esses asociais para campos de "reagrupamento". Não te importas com o destino deles, apenas terás a satisfação de um trabalho bem feito, como todos aqueles que fizeram o mesmo antes de ti.

A todos os medíocres que sempre formaram o leito do despotismo através do seu servilismo cego e que, sem o saberem, estão a cumprir as palavras do Messias ("Não vim trazer a paz, mas a espada", Mt 10,34).

Um projeto para o mundo

Por Dr. Édouard Broussalian, 18 de novembro de 2021

"Sob a roda que gira e gira, dois tipos de pessoas vivem sem tormento: aqueles que conhecem os segredos do mundo, e aqueles que os ignoram totalmente". Omar Kayyam.

"Estamos gratos ao Washington Post, ao New York Times, à revista Time e às outras grandes publicações cujos editores assistiram às nossas reuniões e mantiveram as suas promessas de discrição durante quase 40 anos... Ter-nos-ia sido impossível desenvolver o nosso plano para o mundo se tivéssemos sido sujeitos ao brilho da publicidade durante esses anos. Mas o mundo está agora mais sofisticado e pronto a avançar para um governo mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e de banqueiros globais é certamente preferível à auto-determinação nacional praticada nos séculos passados." David Rockefeller.^[1]

"Quando o consentimento e o interesse individual deixam de ser prioridades inalienáveis, aproximamo-nos das teorias eugénicas que floresceram no final do século XIX e que foram levadas a proporções industriais pelo nazismo", diz Nicole Delépine.

Nada me predispunha a fazer de Cassandra quando, há mais de um ano, previ a situação em que nos encontramos hoje. Talvez um elo intangível possa unir as minhas raízes no Bósforo à filha de Príamo, rei de Troia? Defensor da homeopatia há 40 anos, face à retórica podre do sistema e dos seus sequazes, portador epigenético dos efeitos do primeiro genocídio^[2] do século XX e de 800 anos de dhimmitude^[3], encontra-se melhor equipado intelectualmente para contemplar a noção aterradora de um governo ostensivamente eleito pelo Povo mas que agora trabalha contra o Povo.^[4] Quando afirmei publicamente em setembro de 2020^[5] que esta falsa pandemia não passava de um assalto mundial destinado a instaurar uma ditadura e que só a insurreição popular nos salvaria, não me acreditaram melhor do que Cassandra quando anunciou que o cavalo de Troia era um ardil que levaria à ruína da cidade. Poucas pessoas compreenderam desde o início:

1. Que esta "pandemia" foi muito exagerada^[6] porque rapidamente chegámos ao ponto em que tínhamos de ser testados para ver se estávamos doentes.^[7] da Agence technique de l'information sur l'hospitalisation revela que a Covid representou apenas 2% dos internamentos hospitalares em 2020:
   1. Foi apenas ao mexer na própria noção de pandemia, em 2009, que chegámos ao ponto em que nos encontramos hoje. ^[8]
   2. Para os clínicos no terreno, todos nós identificámos uma forma de coriza que pode evoluir de forma relativamente rápida para uma tosse com dispneia significativa, seguida de dificuldade respiratória.
   3. Confiantes na experiência de sucessos ininterruptos e magistrais registados ao longo de dois séculos, sabíamos que a homeopatia se revelaria, como sempre, extremamente eficaz no tratamento de qualquer epidemia.^[9] Provavelmente não é por acaso que a guerra total foi declarada contra a homeopatia pouco antes de tudo isto acontecer, sob a forma de um ataque orquestrado globalmente pouco antes da ocorrência dos primeiros casos de COVID-19. Após o ataque delirante de 124 perfeitos desconhecidos^[10] difundido em todos os meios de comunicação social, sem que nos tenha sido dado o mínimo direito de resposta, foi o famoso estudo australiano do NHMRC que deu a volta ao mundo para servir de álibi governamental em França e noutros países para justificar medidas contra a homeopatia, enquanto um inquérito do Senado^[11] revelou a falsificação^[12] do estudo. Nunca foi publicado qualquer desmentido na imprensa, mas a coordenação do ataque testemunha a organização piramidal dos meios de comunicação social cumpridores. A abordagem é muito semelhante ao que aconteceu com o estudo falsificado^[13] publicado no Lancet, que deitou por terra a hidroxicloroquina.^[14] Este estudo serviu de pretexto aos nossos governos para retirar um produto que se tinha tornado perigoso, apesar de ter sido receitado a mais de mil milhões de pessoas durante 70 anos. E, como de costume, a retratação do estudo nunca levou à retratação das medidas tomadas com esse pretexto. Mais lamentável ainda é o facto de o Instituto Pasteur se ter retratado do falso estudo utilizado para justificar o passe sanitário... mas o passe continua a existir.^[15]
   4. O totalitarismo aproveita a ciência para confirmar o que lhe convém, com a ideia de criar uma surrealidade à qual os "crentes" aderirão - é o caso da criação do Islão pelos califas.^[16] e a narrativa em torno de um profeta imaginário, ou o bolchevismo com a promoção dos seus semideuses e a narrativa em torno de um projeto grandioso. No fundo, tudo isto corresponde exatamente ao que Augusto fez quando tomou o poder, assegurando o controlo religioso e os áugures - daí o seu nome. A propósito de previsões, alguém ouviu falar dos 500 mil mortos em 2020 e dos 400 mil no primeiro trimestre de 2021, previstos pelo infame Macron? No entanto, tudo o que estamos a sofrer é em nome destas mortes imaginárias, desta falsa pandemia e desta pseudo-Covid-19.
2. Que sem testes PCR não poderia haver pandemia^[17] e que o teste foi perfeitamente manipulado para detetar o maior número possível de "casos". Mas isso foi tudo o que foi preciso para se enquadrar na nova definição de "pandemia", apenas "casos", não necessariamente pacientes reais, e ainda menos mortes. Um documento^[18] publicado pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, admite abertamente que o famoso teste PCR para o coronavírus de Wuhan (Covid-19) não foi desenvolvido a partir de amostras reais do vírus chinês, mas sim a partir do que parece ser o material genético de um vírus da constipação comum. O documento da FDA afirma claramente que o material genético da gripe sazonal comum tem sido utilizado como marcador de teste em kits de teste PCR.^[19]
   1. Por incrível que pareça, o artigo de Corman-Drosten^[20] foi submetido à Eurosurveillance em 21 de janeiro de 2020 e aceite para publicação em 22 de janeiro de 2020. Em 23 de janeiro de 2020, o artigo estava online.
   2. Mais incrível ainda, o protocolo de teste Drosten, apesar de já ter enviado o seu texto à OMS em Genebra a 17 de janeiro de 2020, foi oficialmente recomendado pela OMS como o teste global para determinar a presença do coronavírus Wuhan, mesmo antes da publicação do artigo.
   3. E o escândalo do ciclo de amplificação? A OMS e Drosten recomendaram um Ct de 45 ciclos. Não é surpreendente que, à medida que o número de testes aumenta no início da época de gripe de inverno, os "positivos" de PCR na Alemanha e noutros países estejam a explodir. Como referem os autores críticos, se as autoridades sanitárias especificassem um máximo de 35 ciclos, de acordo com o artigo de Jaafar no IHU, a 35 ciclos restariam apenas 3% de verdadeiros positivos! Segundo os autores, "um resultado analítico com um valor Ct de 45 não tem qualquer significado científico (um valor Ct razoável não deve exceder 30).
   4. Em 27 de novembro de 2020, um grupo^[21] um grupo altamente respeitado de mais de 20 virologistas, microbiologistas e cientistas de todo o mundo publicou um apelo à Eurosurveillance para que retirasse o artigo de 23 de janeiro de 2020 do "Dr" Christian Drosten, o inventor do chamado "teste" PCR. A sua análise meticulosa do artigo original é condenatória. Trata-se de uma verdadeira "revisão pelos pares". Acusam Drosten de incompetência científica "fatal" e de falhas na promoção do seu teste.
   5. É até possível que, em breve, este teste seja utilizado para registar toda a população com ADN de esfregaços. Uma empresa britânica tenciona ganhar muito dinheiro desta forma.^[22]
3. Que só a cumplicidade servil dos meios de comunicação social - exceto em França, com a notável exceção do France Soir - o pode garantir.^[23] e uma mão-cheia de outros - apoiados por uma censura feroz em todas as redes sociais^[24] contribuiu para o estabelecimento da doxa oficial^[25] nos cérebros de uma população hipnotizada^[26]atordoado. Qualquer forma de pensamento crítico é imediatamente suspeita de ser conspiratória,^[27] os profissionais mais competentes são amordaçados pelo medo da difamação!^[28] O grande teste do H1N1 ensinou aos globalistas que o controlo absoluto dos meios de comunicação social era um pré-requisito para o sucesso. Hoje, fizeram exatamente isso. Confrontados com uma comunicação social que é cúmplice da conspiração, a cuspir ad nauseam a doxa do sistema, a censura sistemática - nomeadamente nas redes sociais - e a ridicularização de qualquer voz discordante com rótulos como "conspiracionista" ou "anti-vax". A censura organizada em todas as redes sociais e na presstitute^[29],^[30] mostrou-nos muito cedo a existência de um projeto, de uma vontade, de uma coordenação do crime, com os famosos "verificadores de factos" - simples informáticos ou jogadores de jogos de vídeo que se autoproclamam defensores da "ciência".^[31]- formando os batalhões de repressão para manter a visão e as ordens da OMS a todo o custo. Vejamos esta narrativa:
   1. Uma epidemia aterradora (por exemplo, as imagens de terror, ao estilo Timisoara^[32] hospitais com camas nos corredores, que são, de facto, os mesmos de todos os anos durante a época da gripe)
      1. A epidemia de COVID-19 não é uma tragédia sanitária, mas sim um crime de massa.
      2. Para as pessoas com menos de 60 anos, 2020 é o ano menos mortífero da história da França.^[33]
   2. Não existe um tratamento eficaz (precoce), os médicos estão proibidos de receitar e são prescritos medicamentos que matam (Valium, Rivotril):
      1. Demonstrar que não existe uma terapia para o vírus tem sido uma luta constante, com o risco de expor a incompetência grosseira de todas as partes", escreve o Dr. Michel de Lorgeril, que acrescenta "e qualquer cientista que ouse dizer o contrário será linchado e rotulado de teórico da conspiração". Escreve o Dr. Michel de Lorgeril, que acrescenta "e qualquer cientista que se atreva a dizer o contrário será linchado e rotulado de teórico da conspiração".
      2. Os médicos de clínica geral, que têm naturalmente de enfrentar o choque de qualquer epidemia, foram dispensados dos casos e proibidos de prescrever hidroxicloroquina/azitro, que funciona muito bem^[34]Em consequência, muitos casos evoluíram para formas graves e entupiram os hospitais. Em todo o mundo, governos criminosos, como o francês, proibiram a prescrição que teria salvado muitas vidas, uma proibição baseada num artigo totalmente falso publicado numa revista "prestigiada", o que ilustra até que ponto a medicina convencional caiu. Numerosos protocolos que utilizam a Ivermectina^[35] também têm sido amplamente comprovados como eficazes.
      3. A Rede Sentinela foi igualmente rejeitada porque os seus números reais contradiziam a propaganda estatal.^[36]
      4. Ao que parece, as autoridades sanitárias e políticas francesas fizeram tudo o que estava ao seu alcance para garantir que os doentes de COVID-19 morressem em massa, seguindo cinco estratégias simultâneas:

• Negar o acesso aos hospitais à maioria dos doentes, ou seja, aos idosos;
• Negar o acesso aos cuidados intensivos a doentes idosos hospitalizados ;
• Desaconselhar tratamentos desnecessários;
• Proibição de tratamentos eficazes;
• Matar em vez de curar.

A intenção criminosa premeditada é demonstrada pelos documentos oficiais que autorizam a administração de venenos letais aos pacientes, ao mesmo tempo que proíbem a prescrição das terapias mais promissoras. Em França, as pessoas com mais de 70 anos eram recusadas nas unidades de cuidados intensivos quando mais de metade das camas estavam vazias.^[37] "O confinamento em novembro-dezembro não alterou o consumo dos medicamentos recomendados nos casos de COVID-19. Se o confinamento não altera as prescrições hospitalares no caso geral, isso leva-nos a pensar que houve falta de prescrições específicas para os doentes com COVID-19 durante a "primeira vaga". Tendo em conta o número muito elevado de casos registados, esta redução é incongruente. Como é possível que, em plena epidemia, se registe um recorde histórico de subprescrição dos medicamentos indicados para tratar a epidemia?
Um decreto governamental de 28 de março de 2020^[38] autorizou excecionalmente a utilização do Rivotril nos casos de COVID-19, tendo em conta que apenas uma ou duas injecções são suficientes para matar um doente. Por conseguinte, não é surpreendente constatar que, ao contrário dos medicamentos que tratam, existe um excesso de prescrição maciço de medicamentos que matam. As prescrições de Valium injetável aumentaram de 53% para 63% em abril-maio, em comparação com a média de 2017-2019. Quanto ao Rivotril injetável, o consumo disparou, aumentando 3,9 vezes em abril, durante o pico da epidemia, e desde então manteve-se 2,3 vezes superior à média de 2017-2019.

• 1. Enquanto não houver imunidade colectiva às vacinas (a com a noção de imunidade natural atualmente proibida pela OMS) ^[39],^[40]
     1. As medidas aplicadas aos idosos como forma de "prevenção" levaram-nos, sem dúvida, a morrer de desgosto, isolados num quarto.
     2. Durante as audiências no Congresso, o deputado James Jordan (R-OH) pediu ao Dr. Fauci que explicasse por que razão a prevalência da doença no Michigan fechado é pior do que no vizinho Wisconsin, que há muito tempo é totalmente aberto. Fauci afirmou que não tinha ouvido a pergunta, não tinha visto o quadro e não compreendia. No final, limitou-se a ficar sentado, em silêncio, depois de proferir algumas banalidades sobre as diferenças na implementação. Os "confinadores" são agora confrontados com o enorme problema do Texas. Este estado é completamente aberto, sem restrições. Os casos e as mortes diminuíram drasticamente no mesmo período. Fauci não tem resposta. Ou comparem a Califórnia fechada com a Florida aberta: taxas de mortalidade semelhantes. Temos uma série de experiências nos Estados Unidos que comparam o estado aberto e o estado fechado e os resultados das doenças. Não há qualquer relação.
  2. A vacinação é a única forma de nos salvar, de desbloquear a situação^[41] e pôr fim aos maus tratos infligidos aos Povos.

"E se pensam que a espiral vai parar numa passagem de praia, olhem para trás: qual é a linha vermelha impensável que não foi finalmente ultrapassada pelos governos nos últimos treze meses? Que direito humano inalienável não foi violado? A partir do momento em que o Estado, por qualquer razão, tem acesso ao nosso corpo, torna-se seu proprietário. Dispõe dele. Slobodan Despot.

• • 1. Para um homeopata habituado a criticar a medicina oficial, era óbvio, desde o início, que tudo seria feito para alterar a famosa noção de benefícios [para os laboratórios] / riscos [para as vítimas] - tanto mais que os "estudos" não incluíam praticamente nenhum idoso, quando era precisamente este que se pretendia proteger em primeiro lugar.
    2. A abordagem habitual consiste em maximizar a gravidade da doença (por exemplo, as instruções dadas aos agentes funerários^[42] para declarar qualquer pessoa com tosse e febre e quaisquer sintomas vagos como morta Covid) enquanto os efeitos secundários são ocultados.^[43],^[44],^[45] Mas aqui temos uma explosão de efeitos secundários que não podemos continuar a esconder. Em cada um destes países, que efectuaram uma vacinação maciça a partir de dezembro ou do início de janeiro, observou-se um pico de mortalidade sem precedentes.^[46] A omerta e o silêncio dos meios de comunicação social já não são suficientes, e agora é a vez de as bases de dados serem redigidas em grande escala..^[47] A deputada Mathilde Panot fez um discurso notável denunciando a situação,^[48] Este facto destaca-se no pântano colaboracionista dominante. Para aqueles que ainda não compreenderam, a única imunidade é a dos laboratórios, que conseguiram impor contratos com cláusulas leoninas.^[49] Os contratos para a Europa foram assinados por uma única pessoa, Stella Kyriakides, que recebeu vários milhões em subornos.^[50]
    3. A injeção - que não pode ser chamada de vacina, mesmo que a Merriam-Webster tivesse a coragem de mudar a definição do termo para corona-compliant, suponho - está a ser confirmada mês após mês como um produto altamente tóxico. A violação genética leva as nossas células (sobretudo as do endotélio vascular) a produzir a proteína Spike S1. A própria Spike é responsável pela doença, que é essencialmente endovascular; a sua presença à superfície das células conduz a processos de coagulação.^[51],^[52],^[53],^[54] Ao microscópio, a coagulação ocorre num curto espaço de tempo quando o sangue entra em contacto com o produto, sendo razoável supor que o grafeno arranca as moléculas de ferro dos glóbulos vermelhos, levando à ativação da injeção e explicando talvez os efeitos magnéticos observados. ^[55]
       Além disso, estes produtos contêm provavelmente substâncias que não é suposto estarem presentes, como o óxido de grafeno [56].^[56] Muitas pessoas descobriram que a zona injectada e depois outras zonas do corpo se tornam magnéticas.^[57] Algumas fontes mencionam mesmo a presença de parasitas ou ovos de parasitas.^[58] O envenenamento voluntário - e forçado - é certamente um dos objectivos da crise atual e tornará difícil aos nossos governantes declararem-se inocentes quando forem levados a tribunal marcial. O princípio ético clássico dos "ensaios clínicos" consiste em interromper a investigação terapêutica experimental logo que o ensaio afecte a vida e a saúde de terceiros. Alguns estudos interromperam ensaios terapêuticos aprovados pela FDA após uma única morte, como no caso de um laboratório farmacêutico francês^[59]Com mais de 13 000 notificações ao CDC de mortes devidas às vacinas contra a COVID-19, as vacinas contra a COVID-19 têm atualmente a taxa de mortalidade mais elevada de todas as vacinas da história. De facto, o número médio de mortes causadas por vacinas comunicadas ao CDC todos os anos, antes da COVID-19, era de pouco mais de 100 por ano. Por outras palavras, as vacinas contra a COVID-19 têm cerca de 100 vezes mais notificações de morte por ano do que a média das notificações de todas as outras vacinas combinadas. No passado, as vacinas individuais foram retiradas do mercado por apenas 12 a 50 mortes registadas. As mortes relacionadas com a vacina contra a COVID-19 são catastróficas e, pior ainda, as mortes notificadas reflectem apenas uma pequena fração das mortes reais relacionadas com a vacina na comunidade.^[60]
    4. No entanto, se olharmos para a história recente das doenças transmissíveis - com novos agentes infecciosos (VIH-SIDA, Ébola, Zika, Chikungunya, Dengue, Borreliose, etc.) - podemos acrescentar várias advertências à doce melodia que nos faz acreditar que a tecnologia das vacinas proporcionará soluções milagrosas para a crise da COVID-19.
    5. A história recorda-nos que :
    6. 1- Todas as epidemias acabam por se extinguir espontaneamente
    7. 2- Uma vacina nunca foi capaz de extinguir uma epidemia.
    8. 3- A vacinação durante uma epidemia conduz sempre a um aumento da mortalidade devido ao efeito Buchwald.^[61]
    9. E quando ouvimos o exemplo da erradicação da varíola, é apenas uma referência a um mito. O relatório final^[62] admite que "a vacinação em massa falhou" e que a vigilância e a contenção é que foram bem sucedidas." Mais uma vez, "As campanhas de erradicação que dependiam total ou principalmente da vacinação em massa foram bem sucedidas em alguns países, mas falharam na maioria." Também lemos: "Em Java, apesar das taxas de vacinação excederem 90%, a transmissão continuou em áreas densamente povoadas ... até que estruturas eficazes de deteção e vigilância de casos estivessem totalmente implementadas".
    10. Estamos a ser submetidos ao totalitarismo dos conceitos mentais: foi decidido nos círculos dirigentes que os obstáculos à vacinação devem ser eliminados, porque a vacina é "a nossa saída da crise". No segundo capítulo, veremos como a medicina industrial se tornou uma força despótica, tratando apenas massas amorfas e não individualizadas. A partir da preparação da vacina em órfãos para manter a estirpe, Pasteur prosseguiu na mesma linha, defraudando maciçamente os seus resultados - os herdeiros do Dr. Roux, ilustre colaborador de Pasteur, publicaram a correspondência entre Brouardel e Pasteur, permitindo assim descobrir como a morte de uma criança inoculada com extrato seco de medula de animais raivosos foi mascarada fazendo-a passar por um ataque de uremia, permitindo assim salvar a ciência francesa.^[63] No plano ético, em 1884, o próprio Louis Pasteur escreveu ao imperador do Brasil pedindo autorização para infetar com cólera os condenados à morte, a fim de experimentar tratamentos neles[64].^[64]
    11. Em nome de uma teoria delirante como a da imunidade saudável, o massacre vai agora incluir crianças.^[65]tanto mais que estamos a caminho de eliminar o consentimento dos pais.^[66] e mulheres grávidas - uma meta-análise analisou 192 estudos e encontrou uma taxa de letalidade entre as mulheres grávidas com Covid-19 de 0,02%, morte por todas as causas.^[67]
    12. E devemos acreditar na palavra dos laboratórios corruptos^[68] que uma injeção experimental de genes produziria - sem o menor conhecimento retrospetivo - o resultado que a vacinação nunca alcançou desde o início da prática?
    13. Pessoalmente, ri-me à gargalhada quando nos disseram que os estudos eram 95% eficazes e que nem sequer eram duplamente cegos. À medida que nos aproximamos do final de 2021, as provas continuam a acumular-se sobre o engano destes "estudos".^[69],^[70],^[71],^[72] Desde o início, também foi fácil pensar que a mutação incessante do Coronavírus serviria como uma desculpa fácil para os inoculadores justificarem os seus lamentáveis fracassos. Quanto à anedota que são as autorizações de comercialização, a ANSM, a autoridade francesa de controlo dos medicamentos, não se preocupa com o facto de, até à data (29/10/21), as quatro vacinas anti-Covid estarem a ser distribuídas de forma perfeitamente ilegal no seu território: de facto, não conseguiu documentar que as Autorizações de Comercialização Condicionada (AMMc) que regem a venda destes produtos ainda não existem...^[73]
    14. Um grupo de 57 cientistas, médicos e peritos políticos de renome publicou um relatório que põe em causa a segurança e a eficácia das actuais "vacinas " contra a COVID-19 e apela agora ao fim imediato de todos os programas de vacinação. Entre eles encontra-se a geneticista Alexandra Henrion-Caude - que merece ser eleita a Mulher do Ano.^[74]
    15. No próximo capítulo, "E vós, povos infelizes", analisaremos em pormenor os estragos da vacinação forçada.
  1. Tudo isto é servido ao Povo por uma máquina de propaganda transmitida por inúmeros colaboradores e outros idiotas úteis.^[75],^[76],^[77] que relega os Goebbels e os mestres pensadores da manipulação de massas para o nível do jardim de infância, pondo em jogo mecanismos como o redução da dissonância cognitiva ou o Síndrome de Estocolmo :
     1. Lembram-se de como Orson Wells^[78] -o antepassado dos nossos actuais manipuladores- conseguiu fazer as pessoas acreditarem que os marcianos tinham aterrado apenas usando uma estação de rádio. Imaginem o poder de fogo de todos os media combinados...

"A afirmação pura e simples, isenta de qualquer raciocínio ou prova, é um dos meios mais seguros de fazer entrar uma ideia na mente das massas. Quanto mais concisa for a afirmação, quanto mais desprovida de qualquer aparência de prova ou demonstração, mais autoridade terá". Gustave Le Bon.

• • 1. O primeiro dos erros mais comuns^[79] sobre o funcionamento da propaganda oficial é pensar que o seu objetivo é enganar o público, levando-o a acreditar em coisas falsas (a máscara protege-nos, a vacina protege-nos, as medidas sanitárias protegem-nos, etc.). No entanto, embora os propagandistas fiquem muito satisfeitos quando alguém acredita nas suas mentiras, o engano não é o seu objetivo principal.
    2. O principal objetivo da propaganda oficial é gerar uma "narrativa" que possa ser repetida mecanicamente pelas classes altas e por aqueles que as apoiam e se identificam com elas. Esta narrativa oficial não tem de ser coerente ou credível, nem tem de resistir a um exame crítico. A sua plausibilidade não é o mais importante. O importante é traçar uma linha Maginot, uma fronteira ideológica defensiva, entre o "Bem", tal como definido pelas classes altas, e as verdades que contradizem a narrativa oficial.
    3. Em sociedades abertamente despóticas, o que está em jogo neste tipo de escolha (conformar-se ou desobedecer) é muitas vezes a vida ou a morte. Nas nossas sociedades ocidentais (para aqueles de nós que não são guerrilheiros militantes), as consequências do inconformismo são geralmente mais subtis, mas as pressões continuam a ser intensas. Conformar-se com a "realidade" consensual produzida por estas narrativas é o preço de admissão ao santo dos santos onde se encontram os empregos, o dinheiro, o prestígio profissional e outras recompensas do capitalismo. A conformidade com as narrativas não implica que se acredite nelas. Apenas requer lealdade e obediência incondicionais. Não importa aquilo em que realmente se acredita, desde que se repita a narrativa oficial do dia.
    4. Em suma, a propaganda oficial não se destina a enganar o público (tal como as falas de um ator não se destinam a enganar o ator). Destina-se a ser absorvida e repetida, por mais implausível que seja. De facto, é muitas vezes mais eficaz quando aqueles que são forçados a repeti-la como robôs sabem que é completamente estúpida, porque a humilhação de ter de o fazer cimenta a sua fidelidade à classe alta.^[80]

1. Que as medidas liberticidas, incoerentes, ilógicas e arbitrárias impostas (uso de máscaras, distanciamento, prisão domiciliária, encerramento de todas as lojas) eram não só desproporcionadas em relação ao suposto flagelo, mas também contrárias ao senso comum, sem a mínima justificação científica ou tendo já demonstrado a sua ineficácia.^{[81], [82], [83], [84], [85], [86], [87]}
   1. Quantas vidas foram salvas com o encerramento dos departamentos de calças, meias e t-shirts? Quantas transmissões foram evitadas pela pulverização frenética das nossas mãos com produtos químicos, milhares de milhões de toneladas dos quais foram despejados no ambiente, cheios de desreguladores endócrinos?^[88] Mais de 150 mil milhões de máscaras são produzidas todos os meses, sem a mínima reciclagem[89].^[89] É de temer que um novo continente de plástico esteja a flutuar à superfície do que resta dos nossos oceanos.
   2. No que diz respeito às máscaras, ninguém se deu ao trabalho de citar o principal estudo chinês^[90] publicado na Nature, com números astronómicos de 10 milhões de pacientes (a ditadura pode, por vezes, ser uma coisa boa), que mostrou claramente que os indivíduos assintomáticos não são contagiosos.
   3. O uso da máscara é um sinal de submissão popular às medidas idiotas do governo - pode imaginar-se o prazer perverso de Macron e da sua laia com a ideia de terem conseguido fazer com que toda a gente respirasse a sua própria saliva... Tal como o véu islâmico nos países sujeitos à opressão da Sharia, o despotismo de Estado usa a violência para lembrar a ordem estabelecida.^[91]
   4. Prisão domiciliária - justificada por uma modelação duvidosa, nomeadamente a do muito influente Professor Ferguson. Sem dúvida necessitado, apesar do generoso financiamento da Fundação Gates, utilizou um programa digno de Sim City, que lhe permitiu prever 500.000 mortes na Grã-Bretanha, depois 20.000.^[92] O maior pânico da história e a paralisação sem precedentes da economia basearam-se numa especulação selvagem. O código dizia respeito a um modelo de gripe concebido em 2005 para Taiwan.^[93] Em vez de disponibilizar o código para que outros profissionais da área o examinassem na altura e ajudassem a influenciar a ação do governo, Ferguson optou por contactar a Microsoft. Porque é que ele fez isto? Para reescrever o código e melhorá-lo. Dessa forma, ninguém viu o código original sórdido utilizado para criar um mau modelo que os governos utilizaram para prender toda a gente. Desde quando é que a Microsoft se tornou especialista em modelação de epidemias? De todas as coisas que podia ter feito, recorreu à Microsoft e não a outros especialistas na matéria para modelar corretamente a pandemia. Isto é preocupante. Porquê? Terá sido devido a uma certa lealdade ou influência ligada à Microsoft? Talvez ao fundador da Microsoft, Bill Gates? A Fundação Gates financiou Colégio Imperial em alturas diferentes. Veja a diferença de datas entre as quais o financiamento foi multiplicado por ... 29! (29x).
      Em 2010, foram pagos 2 milhões de dólares a Colégio Imperial :
      
      Em março de 2020, foram pagos 79 milhões de dólares ao Imperial College: !

Para onde quer que nos voltemos, podemos ver a marca da mão de Gates através da sua Fundação Bill e Melinda Gates.^[94]

1. Que tudo seria feito para promover a vacinação obrigatória - e mesmo coerciva - da população mundial, se é que as injecções experimentais de genes efectuadas em violação do direito internacional são chamadas "vacinas".^[95]
2. Não só as viagens, mas tudo o que fazemos no dia a dia estará sujeito à vacinação obrigatória, que passará a ser um requisito permanente,
3. Que a restrição das liberdades anunciava a instauração de uma ditadura de tipo chinês^[96]baseada num tecnocontrolo permanente, inicialmente através de passaportes sanitários, depois por chips RFID, reconhecimento facial e 5G, com o sujeito do sistema a ficar "ligado" da mesma forma que o seu carro ou o seu frigorífico [97].^[97]

O lobo globalista está fora da floresta.

Esta guerra contra os Povos não nos deixa outra alternativa senão vencer ou morrer. Não, não haverá descanso nem retorno enquanto não forem punidos os instigadores e cúmplices deste "golpe" global, com a sua narrativa delirante e burlesca de uma pandemia inexistente, imposta em uníssono.^[98] e transmitida pelos media. John Ioannidis, provavelmente o maior epidemiologista atual, afirma num estudo publicado pela OMS^[99]que foi completamente ignorado desde outubro de 2020, afirma que

"As taxas de mortalidade por infeção inferidas tendem a ser muito inferiores às estimativas feitas no início da pandemia.

O nosso cientista adora eufemismos: há, de facto, um fator de 14 entre os números iniciais - que serviram de referência para declarar a pandemia e impor todas as medidas loucas - apresentados pelas autoridades sanitárias chinesas e o número registado pelo Dr. Ioannidis. Graças à Covid, a corrupção generalizada foi trazida à luz do dia e muitos dos nossos colegas que viviam no conforto do consenso estão a descobrir, através do exercício das suas faculdades críticas, o horror da guerra permanente de desinformação, as mentiras em que a nossa profissão está mergulhada, a repressão em caso de transgressão da doxa oficial e a manipulação a que estão sujeitos para os levar a acreditar que, por estarem no "topo" dos novos desenvolvimentos, estão a praticar uma boa medicina.^[100] A mesma guerra que nos tem sido travada por gerações de homeopatas tornou-se agora global.

A ciência é uma ferramenta poderosa na busca da verdade, mas quando é desviada pelo dinheiro, surge a noção falaciosa de "prova científica", um oximoro concebido para vender uma travessia no Titanic ou uma vacina.

Provavelmente nunca antes na história a humanidade enfrentou tal ameaça, não de um vírus mortal, mas de uma constipação comum que serve de pretexto para o estabelecimento de uma tirania oligárquica. Se alguém me explicar que incendiou a sua casa porque havia um mosquito na sala, é a prova de que ou está completamente louco, ou que o mosquito serve apenas de desculpa para o incendiário. Da mesma forma, as medidas aparentemente insanas tomadas em bloco por (quase) todos os governos face a uma ameaça zero só têm lógica se mudarmos de paradigma e percebermos que os governos já não estão a trabalhar no interesse dos povos e das nações, mas de acordo com a agenda de uma estrutura superior que os controla a todos:

:.

As tendências financeiras globais e as revelações apontam para uma mudança sísmica na governação e nos sistemas financeiros que está a ocorrer sob a superfície da pandemia de Covid-19 e que se estende muito para além dos cuidados de saúde.

Um maior controlo centralizado pode criar um fosso intransponível entre um pequeno punhado de vencedores e uma maioria de perdedores. ....

As provas sugerem que as vacinas contra o coronavírus, tal como os cavalos de Troia, podem pôr em causa a integridade física e o consentimento informado de formas totalmente novas, transportando tecnologias invasivas para o cérebro e o corpo das pessoas.

Tecnologias como interfaces cérebro-máquina, rastreadores de identidade digital e chips habilitados para criptomoedas contribuiriam para o objetivo do banco central de substituir as moedas por sistemas de transação e identificação digital e criar uma rede de controlo global que liga a população mundial à nuvem de inteligência militar-farmacêutica dos tecnocratas globais. Para além disso, a utilização de vacinas como veículo para tecnologias de vigilância anula qualquer responsabilidade legal.^[101]

Tanto pior - ou tanto melhor - se eu ofender aqueles que ainda dormem confortavelmente no conforto da Doxa do sistema e que estão felizes por cantarem o seu caminho para o matadouro. Nunca tive o hábito de ser muito direto nas minhas palavras, tal como o Dr. Zelenko.^[102] ou o Dr. Sucharit Bhakdi^[103] ou o Dr. Michael Yeadon^[104] cujas análises subscrevo inteiramente: para além de um simples crime vil destinado a enriquecer ilimitadamente a indústria, trata-se provavelmente de um genocídio planetário que está a ser preparado de forma alegre e despreocupada, com o consentimento - devo dizer submissão - de uma grande parte da população.

Não me interpretem mal: o significado da palavra "genocídio" está enraizado nas minhas células. O neologismo foi cunhado por Lemkin usando o genocídio arménio como modelo. Quando o seu professor de Direito lhe explicou que os governos podiam fazer o que quisessem com as pessoas que administravam, tal como fazem com uma quinta de galinhas, Lemkin gritou "mas as pessoas não são galinhas!". Invejo a França quando chora um Oradour. Nós vimos milhares deles no decurso de um extermínio sistemático, independentemente da idade ou do sexo.

É, portanto, com plena aceitação do termo que declaro que, à medida que descobrimos os efeitos e o conteúdo das "vacinas" que os governos estão a impor à força, contra toda a ciência e razão, temos provas de uma tentativa de genocídio. Não sei que percentagem da humanidade sobreviverá a estes venenos. Queixas ao Tribunal Penal Internacional^[105],^[106] foram apresentadas, na Índia, pela advogada Dipali Ojha,^[107] advogada principal da Ordem dos Advogados da Índia, apresentou queixas-crime contra o Dr. Swaminathan "por cada morte" causada pelas suas acções, mas suspeita-se que, dada a corrupção e o crime organizado, as hipóteses de sucesso são mínimas.

Perante a perversidade - um termo que se repetirá frequentemente nos meus comentários - que vemos em todo o lado, só Tocqueville me parece ter descrito claramente tal situação:

"Os americanos nos Estados Unidos conseguiram este duplo resultado com uma facilidade maravilhosa, de forma tranquila, legal, filantrópica, sem derramar sangue, sem violar um único dos grandes princípios da moralidade aos olhos do mundo. Os homens não podiam ser destruídos com mais respeito pelas leis da humanidade.^[108] "

Eu acuso!

Acuso os globalistas - essa ultra-minoridade constituída por algumas grandes famílias (Rothschild, Rockefeller, Carnegie, DuPont, Bush, Morgan, etc. e os seus corifeus como Bezos, Soros e Gates)^[109] :

• Serem na sua maioria psicopatas perigosos^[110] ávidos apenas de prazer perverso ou das piores transgressões para sentirem que existem.^[111]
• Monopolizar progressivamente a criação de moeda em todo o mundo^[112] desde, pelo menos, a queda do Primeiro Império.^[113]
• Desta forma, controlam os destinos das nações desde, pelo menos, o final do século XIX, organizando em seu próprio benefício as guerras ou revoluções que consideram úteis.^[114] Guerra dos Bóeres, Primeira Guerra Mundial, Revolução Russa e implantação do comunismo,^[115] etc.
• Fomentar uma conspiração global durante gerações, com o objetivo de estabelecer uma governação mundial^[116] sob a forma de coletivismo oligárquico^[117] de que a China é o modelo - em 30 de março de 2020, Gordon Brown apelou a um governo mundial "provisório", Attali para um governo mundial baseado em Jerusalém^[118],
• Para prosseguir durante gerações uma guerra mundial secreta contra os Povos^[119] e vampirizar as nações, forçando os Estados a contrair dívidas fictícias em troca da criação de dinheiro ex-nihilo.
• Por ter fabricado a pandemia de Covid.^[120],^[121],^[122],^[123],^[124],^[125]
• Ter patenteado - através de uma multiplicidade de empresas, incluindo o CDC, a Pfizer, a Moderna, a Merck, a Johnson & Johnson - o genoma em todos os seus aspectos do SARS-Cov-2 durante pelo menos 20 anos, a fim de atingir os seus objectivos,^[126],[127]
• Anunciar a pandemia durante anos com grande perversão^[128] através de alguns porta-vozes, incluindo Bill Gates^[129] , que parece ser o sumo sacerdote do sistema^[130],[131] De repente, um autoproclamado especialista em todos os problemas planetários e um virologista, o homem que a história considerará sem dúvida um dos maiores criminosos de todos os tempos, anunciou, já em fevereiro de 2020, que não haveria regresso à normalidade sem que todo o planeta fosse vacinado[132].^[132],^[133]
• utilização sem escrúpulos da engenharia social^[134],^[135] -conceito puramente comunista- a crimes contra a humanidade e, provavelmente, ao genocídio global, para moldar o "homem novo" -cuja tentação sempre foi a marca dos regimes totalitários-, nascido do seu antigo delírio eugénico e transhumanista[136].^[136],^[137],^[138]
• Arruinar a economia mundial para impor uma futura moeda digital^[139] e um controlo tecnocrático total^[140] da população [restante...] reduzida à escravatura.^[141] Tudo será feito para apresentar o governo mundial como a única solução para "salvar os bancos".
• Organizar a destruição - o enfraquecimento - dos fundamentos da sociedade^[142]em particular através da Open Society de Soros,^[143] e uma corrupção sistémica que é tão difundida e generalizada que é impossível de imaginar.^[144],^[145] Bastou que o bom Tedros declarasse a pandemia^[146],^[147] - o homem de frente de Gates - para pôr tudo em movimento como uma cascata de dominós, com todas as nações signatárias do Regulamento Sanitário Internacional da OMS legalmente obrigadas a seguir o que o Diretor-Geral decidir fazer numa emergência.^[148] O caso foi preparado com antecedência, de acordo com uma agenda admirável: ao fazer passar uma constipação por Peste Negra, os corruptos sabiam que podiam contar com a cobardia generalizada e a fuga às responsabilidades para arrastar consigo o resto do mundo.
• Infiltrou-se em quase todos os governos e em todos os organismos internacionais e nacionais, oficiais (como a OMS, o Banco Mundial, a GAVI, etc.) ou não oficiais (a maçonaria transformada em partido político, como o Grande Oriente em França) ^[149],[150] e a possuir quase todas as empresas industriais, bancárias e tecnológicas.^[151]
• Já nem sequer se preocupam em ocultar os seus objectivos, mas divulgam a sua doutrina através de organizações como o Fórum Económico Mundial^[152] - sendo o seu chefe e mestre pensador, Klaus Schwab, também um Rothschild^[153]a Sociedade Fabiana e revistas como The Economist. A estratégia habitual consiste em utilizar a janela de Overton para habituar progressivamente o pensamento público ao que antes seria inimaginável.

Acuso os três sectores criminosos cada vez mais entrelaçados - Big Finance, Big Tech e Big Pharma - de colherem os frutos da "pandemia" de Covid-19, beneficiando ao mesmo tempo de relações estreitas com os serviços secretos militares^[154],[155] . Isto criou a maior transferência de riqueza da história da humanidade e um enorme aumento do poder da tecnocracia global, uma forma de controlo centralizado e dirigido por especialistas sobre a produção e o consumo de recursos, que o Wall Street Journal descreveu como "governo não democrático por elites que pensam que sabem mais" [156].^[156]

Acuso os laboratórios farmacêuticos - em particular a Pfizer, a Moderna, a Merck, a Johnson & Johnson e a Astra Zeneca - de serem as piores organizações criminosas que o mundo já conheceu desde o início do século XX:

• Por registar milhares de patentes sobre o Coronavírus desde 2000, por preparar e planear a crise atual em concertação com a troika Gates, Fauci, Tedros. O genoma do SARS-Cov2 está assim patenteado há muitos anos, bem como todas as variantes conhecidas da proteína Spike (apesar dos seus recursos ilimitados, estes senhores ainda conseguiram cometer o erro de registar a patente da futura vacina algumas horas antes de registar a patente do Coronavírus).^[157]
• Por provocar o encerramento de todos os hospitais homeopáticos^[158] nos Estados Unidos, já em 1910, e por ter imposto a medicina química tal como a conhecemos atualmente, destruindo a saúde da humanidade durante gerações.
• Estão obcecados em destruir a homeopatia, a única estrutura médica lógica e científica capaz de lhes fazer frente e de curar as pessoas.
• Travar uma guerra incessante contra a homeopatia durante cem anos, a fim de a desacreditar.^[159] e deter o monopólio de uma medicina não científica baseada na administração arbitrária de medicamentos petroquímicos segundo estatísticas sempre falsificadas.

Acuso a troika Gates - através da sua fundação "filantrópica" Bill e Melinda e de outras filiais como a Open Society de Soros e a Clinton fundation, Fauci^[160] - de ter estrangulado o CDC, que se vê agora acusado de ter tomado medidas pouco éticas e pouco informadas,^[161] Tedros - com o seu controlo apertado sobre a OMS, de ser o executor de um caso pacientemente preparado - um hold-up mundial - durante pelo menos duas décadas, que culminou numa desconcertante teia de aranha envolvendo praticamente todos os sectores^[162] - com a ajuda preciosa do Partido Comunista Chinês^[163] incluindo :

• Alteração da definição de pandemia a partir de 2009^[164]
• Governos sujeitos às decisões da OMS em caso de pandemia
• Infiltração de todos os organismos internacionais, como a ONU, o Banco Mundial, etc.
• Reciclagem de dinheiro sujo através de uma galáxia de ONG e outras fundações - gravitando em torno da ONU, por exemplo - sem prestar contas a ninguém.^[165]
• Controlo total dos meios de comunicação social (ANP, AFP, REUTERS, eles próprios filiados no Centro Europeu de Jornalismo e no Project Syndicate, que, tal como o resto do mundo, pertencem a empresas como a Black Rock, a Vanguard, a Street State e a Berkshire Hataway) e das redes sociais através dos seus cúmplices. Em França, por exemplo, há dez bilionários que controlam toda a imprensa[166].^[166]

Acuso os nossos governos de total cumplicidade com os globalistas e de conspirarem contra a paz, criando uma divisão irreconciliável na população através de medidas discriminatórias que violam todas as constituições democráticas.^[167] os cidadãos que pagam as suas contribuições para a segurança social são impedidos de entrar nos hospitais (facto inédito na memória), chovem denúncias contra os maus mascarados que têm a audácia de entrar numa loja, as pessoas não vacinadas são impedidas de evacuar^[168]Foram desencadeadas brutalidades policiais indescritíveis contra pessoas sob o pretexto de não usarem máscara [169].^[169]etc.

Acuso toda a classe política - com raras excepções - de conivência com os governos no poder. O seu silêncio ensurdecedor, numa altura em que todos os princípios democráticos são diariamente violados, demonstra a sua culpabilidade e é um sinal da podridão que há muito se instalou nas nossas sociedades, onde a democracia foi reduzida a um mero teatro de oposição controlada.

Acuso de colaboração e traição todos os marginais que pertencem a diversas engrenagens da sociedade e que tudo fizeram para impor a nova ordem estabelecida: a Ordem dos Médicos, dos Juízes, dos outros magistrados, dos polícias, dos sindicatos, etc.

• Gostaria de fazer uma menção especial à cobardia da grande maioria dos médicos, que aceitaram servilmente as instruções do governo, apesar de saberem perfeitamente que eram absurdas. Ao fazê-lo, traíram a confiança dos seus pacientes, cobrindo-se ao mesmo tempo de uma vergonha que será difícil de apagar.

Todas estas pessoas, do topo à base da escada, terão de responder com os seus mestres globalistas pelas acusações de :

• Conspiração global e fraude organizada
• Crime contra a humanidade (recusa de cuidados à população, assassínio de idosos, injeção forçada de substâncias experimentais em violação do direito internacional,^[170] da liberdade de recusar cuidados e de toda a ética^[171])
• Crime contra a economia (destruição deliberada de sectores inteiros da economia, sujeição das vítimas à "ajuda" prestada e chantagem para votar - é a mesma relação entre um marido alcoólico violento e a sua mulher -, penúria organizada, inflação maciça, nomeadamente dos cereais, etc.).^[172])
• Crime contra a sociedade :
  • Engenharia social,
  • Discriminação,^[173] que é o primeiro passo para a exclusão e depois para o extermínio, pois é fácil prever que tudo será feito para culpar os não vacinados - a situação não tardará a ser catastrófica, quer em função dos efeitos deletérios das vacinas, quer em função do aparecimento de novas variantes naturais ou não naturais. A Áustria, terra natal de um pintor infame, acaba de decidir confinar as pessoas não vacinadas!^[174]"Ao longo dos meses, à medida que a política de vacinação se tornava cada vez mais autoritária, a figura dos não-vacinados tornou-se uma espécie de cidadão à parte, reduzido ao seu estatuto serológico e permanentemente demonizado por um governo que fez deles o bode expiatório da crise." Mathieu Slama
  • Agnotologia (produção metódica de estupidez, ignorância, etc.)
  • 
  • orância, dúvida e desinformação), o cartaz ao lado ilustra bem a questão^[175]
  • Destruição sistemática de todos os pontos de referência - como Solzhenitsyn previu no seu famoso discurso em Harvard^[176],
  • É tudo uma questão de "cultura do cancelamento" e outras aberrações como a teoria do género.

A saída da crise passa por uma revolução da sociedade, de alto a baixo, com uma revisão do papel da indústria, nomeadamente da medicina, e um repensar da noção de enriquecimento pessoal ilimitado introduzida por Voltaire.^[177] Quanto a Rousseau, apercebeu-se de que :

Nunca, numa monarquia, a opulência de um indivíduo o pode colocar acima da vontade do príncipe. Por outro lado, numa república, pode facilmente colocá-lo acima da lei.

Só uma insurreição popular poderá pôr fora de ação os globalistas e os seus cúmplices. Estas hienas, que sempre agiram na sombra, não são mais do que tigres de papel, os futuros carrascos, e os povos, obrigados a injetar venenos nos seus corpos, encontram-se agora em posição de autodefesa. Que se erga a ira santa dos maltratados!

"Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas sim contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes deste mundo tenebroso, contra os espíritos malignos nas regiões celestes". Ef 6.12

Basta pensar que os franceses decapitaram um rei inocente que só queria que o seu povo fosse feliz. O que vamos fazer com Macron, o capanga do globalista, que está a envenenar deliberadamente o povo francês?

As últimas palavras de Luís XVI no cadafalso "E vós, infeliz povo" ressoam nos nossos ouvidos como uma dolorosa profecia. Este será o título do nosso próximo capítulo.

O globalismo tem de ser destruído!^[178]

1. David Rockefeller na reunião dos Bilderberger em Baden, Alemanha, em junho de 1991. Rockefeller dedicou a sua vida a um governo mundial, a Nova Ordem Mundial (NWO). Ele fundou a Comissão Trilateral e é parte integrante do Conselho de Relações Exteriores. ↑
2. Para quem quiser saber mais sobre o genocídio arménio, o site "Imprescriptible " é uma referência. ↑
3. Para descobrir qual é o destino e a condição dos dimmi em terras islâmicas. ↑
4. Ver a Declaração dos Direitos do Homem de 1793-c 35: "Quando o governo viola os direitos do povo, a insurreição é para o povo, e para cada porção do povo, o mais sagrado dos direitos e o mais indispensável dos deveres". ↑
5. Ver o documentário Hold-Up de Pierre Barnerias e Philippe Cossé. A minha palestra completa em HD, aqui. ↑
6. Ver o artigo da nossa excelente Nicole Delepine: La peur basée sur une épidémie de rhume. Os erros colossais das simulações realizadas por N. Ferguson e pelo Instituto Pasteur demonstraram-no, pelo que não há razão objetiva para temer o futuro. Mesmo que a Covid se comportasse como a gripe, com recorrências e uma nova variante todos os anos, não haveria razão para a temer. As vacinas estão a provar a sua inadequação todos os dias, mas o tratamento precoce é eficaz tanto na prevenção como na cura, como a Índia provou. ↑
7. Ver o artigo no Courrier des Stratèges, e o pdf do relatório aqui. ↑
8. De 2003 a 2009, uma pandemia foi definida como a ocorrência de "várias epidemias simultâneas em todo o mundo com um grande número de mortes e doenças "; foi feita uma alteração entre¹ e 9 de maio de 2009, eliminando o critério da gravidade. Por seu lado, a OMS afirma que a definição de base de uma pandemia nunca foi alterada. Citada por Tom Jefferson na sua audição perante a Comissão dos Assuntos Sociais, da Saúde e da Família da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, em 29 de março de 2010, a porta-voz da OMS, Nathalie Boudou, justificou a alteração da definição no site da OMS com a correção de um "erro ", afirmando que a definição correta de pandemia deveria referir-se a surtos em pelo menos duas regiões do mundo, mas nada tinha a ver com a gravidade da doença ou o número de mortes. Ver pdf. ↑
9. A maioria dos casos reagiu favoravelmente, levando à cura em poucos dias após a administração do Ammonium Carbonicum, o principal medicamento da epidemia, determinada já em abril de 2020. Juntamente com os nossos alunos, temos mais de uma centena de casos tratados com sucesso, em qualquer fase da doença. ↑
10. Ver Le Figaro. ↑
11. Ver o resultado da comissão do Senado. ↑
12. Veja-se a falsificação do estudo, nunca publicado nos meios de comunicação social normais e, claro, nenhuma medida tomada contra a homeopatia foi posta em causa ... ↑
13. A empresa por detrás deste estudo falso, financiado indiretamente pelas empresas de fachada de Bill Gates e por um hospital de Londres, foi a Quartz Clinical e a sua diretora de marketing e vendas, Ariane Anderson. Diretora de marketing e vendas de uma empresa que produziu um estudo global sobre os perigos de um medicamento que tem sido tomado por milhares de milhões de pessoas (até mil milhões de comprimidos são vendidos por ano em todo o mundo), é uma posição e tanto! A empresa por detrás do "artigo" da Lancet, a empresa de Big Data que forneceu os "dados" de observação para o estudo... não existe! É uma empresa totalmente falsa. Foi alegadamente criada em 2007 por Sapan Desai, um dos autores do artigo, e nunca teve a mínima atividade, nunca pagou impostos, e foi dissolvida ou suspensa em várias ocasiões. Veja-se o artigo na RR. Esta senhora deve ter diplomas e experiência profissional que fazem esquecer o Dr. Raoult e os grandes especialistas chineses que ousaram gabar-se dos efeitos terapêuticos deste medicamento. Na Internet, há muitas fotografias da senhora em vários estados de nudez. No entanto, as "melhores" já foram retiradas da rede... Veja aqui. ↑
14. Um estudo italiano recentemente publicado , que envolveu 3 451 doentes hospitalizados, revelou uma redução de 30% na mortalidade, melhor do que a registada com o remdesivir, muito dispendioso, nos hospitais, apregoado por Fauci. Um estudo italiano anterior, mais pequeno, mostrou uma redução de 66% nas mortes entre os doentes hospitalizados. Um estudo belga com 8 075 doentes hospitalizados mostrou uma redução de 65%. De igual modo, um estudo recente da Arábia Saudita registou uma redução de 43% nas admissões hospitalares e de 45% nas admissões na UCI. Um grande estudo do Sistema Hospitalar Henry Ford encontrou uma taxa de mortalidade para 2.541 pacientes de 13,5% para HCQ sozinho, 20,1% para HCQ mais azitromicina e 26,4% para nenhum dos dois. ↑
15. Mais uma vergonha para o Instituto Pasteur, que se mantém fiel ao modelo de falsa ciência do seu fundador. O estudo falso, pré-publicado em junho, foi suprimido com um passe de mágica! Muito simplesmente! Não há necessidade de revisão pelos pares!(O investidor sem fato, no entanto, manteve-o cuidadosamente lá para aqueles que não se importam com um texto científico em inglês). ↑
16. Veja-se, a este respeito, o notável trabalho de popularização e síntese realizado por Odon Lafontaine através do Grand Secret de l'Islam. ↑
17. Eis o resumo dopróprio Fuellmich: "O facto é que o teste PCR como método de medição da infeção não só é um disparate científico, como parece ter sido intencionalmente programado para criar o maior número possível de falsos positivos e, assim, espalhar o pânico em todo o mundo. Isto é comprovado por um artigo de retratação escrito por 22 cientistas internacionais altamente respeitados, apelando à editora da revista para que se retrate imediatamente deste disparate. Até à data, o artigo foi visto cerca de 18 milhões de vezes". A afirmação de Drosten de que existem infecções assintomáticas também é falsa. Porque não existe tal coisa, como foi recentemente provado por um grande estudo em Wuhan que envolveu 10 milhões de pessoas". Uma pessoa que não tem sintomas está de boa saúde - desagrada ao bom doutor Knock. Isto significa que nenhum de nós deve ter medo das pessoas que não apresentam sintomas e obrigá-las a usar máscaras, nem deve ter medo de que um resultado positivo num teste signifique necessariamente que estão infectadas. As imagens de horror de hospitais com camas nos corredores, que estão agora a reaparecer, existem de facto todos os anos durante a época perfeitamente normal da gripe. Só agora estão a ser utilizadas deliberadamente, para alimentar ainda mais o pânico. Continua a não haver excesso de mortalidade na Alemanha. Morrem mais pessoas no inverno: é trágico, mas infelizmente é 'normal'." Então o que é que se passa realmente, se não há nenhum problema de saúde que se distinga da habitual vaga de gripe? A este respeito, pudemos formar uma opinião com base nas audições que tiveram lugar, bem como em informações adicionais." ↑
18. Ver o pdf oficial da FDA aqui. Afirma que "Uma vez que nenhum isolado quantificado do vírus 2019-nCoV estava disponível para utilização pelo CDC na altura em que o ensaio foi desenvolvido e este estudo foi realizado, os ensaios concebidos para a deteção do ARN do 2019-nCoV foram testados com stocks caracterizados de ARN completo transcrito in vitro (gene N; acesso GenBank: MN908947.2) de título conhecido (cópias de ARN/µL) introduzido num diluente constituído por uma suspensão de células humanas A549 e meio de transporte viral (VTM) para imitar a amostra clínica. Outra revelação do documento é a admissão pela FDA de que os resultados dos testes são "agrupados" para produzir números inexactos. A FDA está literalmente fabricando dados como parte da narrativa da pandemia, e tudo isso é revelado no documento. Veja também o excelente artigo da FDA.News : "O documento da FDA admite que o teste de PCR" cobiçado "foi desenvolvido sem amostras cobiçadas isoladas para calibração do teste, admitindo efetivamente que está testando outra coisa " ↑
19. Nicole Delépine escreveu outro excelente artigo sobre a PCR aqui. Em conclusão, a confirmação de que os testes PCR não são fiáveis e não devem, em circunstância alguma, ser utilizados pelos governos como prova de uma "pandemia" vem da própria FDA. Já é altura de os nossos líderes voltarem às formas clássicas de avaliar epidemias: contar os que estão doentes e os que morreram da doença." ↑
20. Ver o artigo aqui. ↑
21. Ver o artigo do France Soir (um dos poucos jornais que conservou a sua ética jornalística). Ver o dossier condenatório de Drosten da KLA.TV, no qual o criminoso usurpou mesmo o seu título de médico, como revelou Fuellmich. ↑
22. Ver no Times: "Empresa de testes pode lucrar com a venda de esfregaços de Covid". É, portanto, possível que um dos objectivos dos testes antigénicos seja o registo generalizado da população. Os globalistas estão dezenas de passos à nossa frente. ↑
23. France Soir, RT e Sud Radio merecem toda a nossa admiração. São provavelmente os únicos meios de comunicação social que respeitam a vocação do jornalismo e a Carta de Munique, que os obriga, entre outras coisas, a recolher, analisar e verificar informações de todas as fontes, a fim de fornecer uma informação justa ao leitor. ↑
24. Na Bélgica, por exemplo, o La Libre ofereceu aos seus leitores o seu pequeno manual para diagnosticar e lidar com teóricos da conspiração desagradáveis. Enquanto no Facebook era impossível mencionar o endereço www.adrreports.euSítio oficial europeu de estatísticas sobre óbitos ↑
25. Veja a "Estratégia de choque" de Naomi Klein. Não perca este vídeo. ↑
26. "Com voz ou sem voz, o povo pode sempre ser obrigado a ceder às exigências dos governantes. É uma questão simples. Basta dizer-lhes que estão a ser atacados e denunciar os pacifistas pela sua falta de patriotismo e pelo risco que representam para o país. Funciona da mesma forma em qualquer país". Hermann Goering. ↑
27. No dia 14 de outubro, a livraria Mollat de Bordéus organizou um encontro com Barbara Stiegler por ocasião da publicação do seu livro "Nietzsche et la vie: une nouvelle histoire de la philosophie", editado pela Gallimard. A filósofa apresentou o seu trabalho e fez uma análise muito interessante sobre a forma como a palavra "conspiração" é instrumentalizada para amordaçar a oposição. ↑
28. Os exemplos são muitos. Limitar-me-ei a citar o artigo do L'Express que denigre a Sra. Wonner, fotografado do ângulo menos vantajoso possível. É um modelo do género. ↑
29. Devemos esta boa palavra a Christian Greiling, o notável autor, entre outros, do blogue les Chroniques du grand jeu. ↑
30. Le Monde gaba-se de ter publicado o manifesto 343, mas recusa-se a publicar qualquer fórum de discussão sobre a vacinação. Os exemplos poderiam ser multiplicados até ao infinito. ↑
31. Passemos em revista alguns dos grandes nomes, como La tronche en biais e os cercles zététiques. O senhor Buisseret encarna, melhor do que ninguém, este fenómeno: sem formação científica e tendo realizado um filme lamentável, está convencido de que se tornará o árbitro da elegância na ciência. Que queda de graça! ↑
32. Veja este artigo, por exemplo, para aqueles que não tiveram a sorte de viver estes acontecimentos na Roménia "ao vivo". ↑
33. "COVID-19 - du mythe aux statistiques", autor anónimo, 9 de fevereiro de 2021, ligação direta, ligação arquivada. Vejamos quantas mais mortes teríamos de lamentar entre 2015 e 2019 se, durante esses anos, tivéssemos sofrido a mortalidade de 2020 fora da COVID-19. O quadro seguinte tem em conta os óbitos declarados como "COVID-19" nos hospitais e EHPAD, mas não no domicílio [47-50, 54, 56]:
    

    ano	excesso de mortalidade
    2015	-49036
    2016	-33159
    2017	-33947
    2018	-25693
    2019	-1762

    Gripe sazonal? Foi-se! Dezenas de milhares de pessoas não teriam morrido se, de 2015 a 2019, tivéssemos recusado o acesso dos idosos aos hospitais, desencorajado os doentes de procurarem tratamento, reduzido significativamente o consumo de medicamentos e paralisado a economia durante meses a fio. É caso para perguntar se as autoridades sanitárias foram loucas em não terem deitado fora todo o sistema de saúde pública mais cedo. Graças à COVID-19, a França conheceu em 2020 uma idade de ouro da medicina que era completamente desconhecida antes de 17 de março de 2020. Devemos acreditar que a COVID-19, o confinamento, o recolher obrigatório, o abandono dos cuidados de saúde, o corte de camas nos hospitais, os médicos maltratados, as populações martirizadas, as crianças traumatizadas, os comerciantes arruinados e as liberdades individuais anuladas conseguiram derrotar o cancro, a gripe, a diabetes, a hipertensão, a esclerose múltipla, em suma, todas as doenças exceto a COVID-19? Veja o artigo completo aqui. ↑

34. Um estudo italiano recentemente publicado , que envolveu 3 451 doentes hospitalizados, revelou uma redução de 30% na mortalidade, melhor do que a registada com o remdesivir, muito dispendioso, nos hospitais, apregoado por Fauci. Um estudo italiano anterior, mais pequeno, mostrou uma redução de 66% nas mortes entre os doentes hospitalizados. Um estudo belga com 8 075 doentes hospitalizados mostrou uma redução de 65%. Do mesmo modo, um estudo recente da Arábia Saudita registou uma redução de 43% nas admissões hospitalares e de 45% nas admissões na UCI. Um grande estudo do Henry Ford Hospital System encontrou uma taxa de mortalidade para 2.541 pacientes de 13,5% para HCQ sozinho, 20,1% para HCQ mais azitromicina e 26,4% para nenhum dos dois. ↑
35. Ver o artigo completo no sítio Web da AIMSIB. Na Índia , 97% de taxa de cura rápida com a variante Delta. Na nossa região, a Permanência Riviera-Chablais, que trata os doentes de Covid com ivermectina desde janeiro de 2021 e, até à semana passada, os bons resultados do tratamento divulgados no Facebook valeram aos gestores da Providência uma convocação para comparecer perante a Comissão Médica do HRC, composta por todos os chefes de departamento, o diretor médico e o reitor. Resultado: apesar de um registo de 350 a 400 pacientes curados até agora, a ivermectina está agora proibida. ↑
36. Por exemplo, os dados do Sentinelles (711 clínicos gerais e 70 pediatras privados) mostram uma taxa de incidência de 24/100.000 na semana 10! A taxa de incidência do SARS-CoV-2 para a ^10ª semana de 2021 é de 24 casos/100.000, e não 700 (Alpes Marítimos) ou 900 (Dunquerque) como o governo afirma para aterrorizar toda a gente!A tendência tem sido bastante estável desde meados de novembro em todas as faixas etárias, de acordo com este relatório, que tem sido chamado de dados consolidados há 4 meses.Este número corresponde a 16.177 novos casos para toda a semana 10, o que representa 2.311 por dia em toda a França e não os 40.000 casos anunciados! ↑
37. Ver o artigo notável no sítio Web Anthropologiques. ↑
38. Philippe Édouard (Primeiro-Ministro), "Décret n° 2020-360 du 28 mars 2020 complétant le décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire", Journal Officiel de la République Française, lois et décrets, no. 77, texte 11, 33-34 (29 de março de 2020), ligação no sítio Web Légifrance. ↑
39. Até novembro de 2020, a OMS admitiu que Em 13 de novembro de 2020, a OMS declarou que a imunidade colectiva de uma população só pode ser alcançada através da vacinação e não através de uma infeção natural. ! Isto é reafirmado em 31 de dezembro de 2020 para a Covid-19, embora reconhecendo que não conhecemos o limiar de cobertura vacinal a ser obtido para alcançar esta imunidade colectiva! Deve-se notar que apenas a definição de 31 de dezembro de 2020 ainda é válida. acessívelas anteriores podem ser vistas na imagem de ecrã abaixo)Numa publicação recente, o Instituto Johns Hopkins refere apenas a imunidade à vacina numa discussão sobre a hipotética imunidade de grupo que se espera contra a Covid (2). artigo sobre este assunto. Normalmente, o WSJ deixa os seus artigos na página de opinião durante uma semana ou mais. Mas em menos de 24 horas, o WSJ enterrou este artigo sobre imunidade natural. O artigo do WSJ é sobre a imunidade das mucosas versus a imunidade interna. O autor (um neurologista) afirma que, embora as vacinas estimulem a imunidade interna, não fazem nada pela imunidade das mucosas. ↑
40. A imunidade natural é, pelo menos, 13 vezes superior à que se supõe que a vacina oferece. " Um novo estudo israelita sugere que a infeção natural oferece muito melhor proteção contra a variante delta do que as vacinas, e isto depois de ter sido dito aos americanos que as vacinas ofereciam melhor proteção do que as infecções naturais. O Dr. Anthony Fauci e os restantes conselheiros do Presidente Biden para a COVID provaram mais uma vez que estavam errados sobre a "ciência" das vacinas contra a COVID. O estudo foi descrito pela Bloomberg como "a maior análise do mundo real comparando a imunidade natural - adquirida de uma infeção anterior - com a proteção fornecida por uma das vacinas mais potentes atualmente em uso". ↑
41. Basta ver a propaganda vómitosa que os meios de comunicação social têm feito chegar a todos. Por exemplo, em França: "Rumo a um regresso à normalidade no inverno de 2021? É o que afirma o fabricante de vacinas BioNTech"; "Covid-19 : quando, graças à vacina, a vida voltará ao normal? "; "Para a maioria da população, o retorno à vida normal depende da vacinação, diz um estudo"; "Covid-19 - Rumo ao retorno à vida normal no outono de 2021 'se conseguirmos vacinar 80-90% dos franceses', segundo o Pr Fontanet"; "Covid-19 : um ano após o confinamento, quando podemos esperar um retorno à vida 'normal'?"; " "Sem vacina, não haverá retorno à vida normal no esporte", alerta Roxana Maracineanu" ↑
42. Veja o terrível testemunho deste agente funerário. ↑
43. Não perca o estudo encomendado por Veran para confirmar as suas próprias afirmações. O estudo abrange 7,2 milhões de franceses com mais de 75 anos, quando o país tem apenas 6.200.000. Os verdadeiros jornalistas de investigação do France soir fizeram a sua parte e encontraram uma explicação para o milhão misterioso: 1,1 milhões de vacinas foram contadas e comparadas duas vezes. Não foram tidas em conta todas as hospitalizações por Covid. De acordo com o estudo, entre 11 de fevereiro e 20 de julho, 26 000 pessoas foram hospitalizadas devido à Covid, mas durante o mesmo período, segundo a Geodes, houve oito vezes mais pessoas nas categorias em causa: 80% das hospitalizações por Covid desapareceram... ↑
44. A Moderna ocultou 300 000 efeitos secundários graves. Esta fuga de informação veio de um funcionário da empresa subcontratada que gere as declarações. ↑
45. Quando uma pessoa morre nos 60 ou 28 dias seguintes a um teste positivo à covid-19 - mesmo que o resultado do teste seja falso - é automaticamente tratada como uma morte por covid-19 para aumentar os números. Mas quando jovens saudáveis morrem horas depois de terem sido vacinados, essas mortes são tratadas como meras coincidências. ↑
46. Remeto os leitores para o sítio Web Sens et Symboles do excelente Dr. Olivier Soulier. Passo a citar: "Em cada um dos países que vacinaram maciçamente a partir de dezembro ou do início de janeiro, registou-se um pico de mortalidade sem precedentes. No início, pensei que era apenas uma coincidência. Mas, desde então, esta observação foi confirmada em quase todo o mundo! Vimos mesmo alguns países, como o Camboja, que quase não tinham tido uma única morte por Covid... até começarem a vacinar a sua população: O lançamento da vacinação no Camboja em fevereiro-março foi seguido de um pico de mortalidade, apesar de o país ter sido poupado à Covid. O mesmo aconteceu em Gibraltar, um pequeno território britânico que se vacinou ainda mais maciçamente do que Israel: enquanto em 2020 se tinham registado apenas 10 mortes por Covid, Gibraltar sofreu 44 mortes por Covid numa quinzena, em plena campanha de vacinação.(Por falar em Gibraltar, há mais de um mês e meio que 100% da população foi vacinada com duas doses da vacina, o que é o sonho de Emmanuel Macron... e, no entanto, há 23 casos neste momento, o equivalente a 45 000 casos por dia em França! Os cálculos de eficácia da vacina que vos são apresentados nos meios de comunicação social são totalmente distorcidos, porque apenas consideram o risco de contaminação após 2 doses! Isto exclui do cálculo todos aqueles que foram contaminados entre a 1ª e a 2ª dose por causa da vacina! Esta é mais uma razão pela qual a "proteção de 95%" de que se ouve falar é puramente fictícia; a eficácia da vacina é certamente muito inferior! ↑
47. Os dados VAERS divulgados hoje pelo CDC mostram um total de 545 338 notificações de eventos adversos em todas as faixas etárias após a vacinação com COVID, incluindo 12 366 mortes e 70 105 ferimentos graves entre 14 de dezembro de 2020 e 30 de julho de 2021. Veja aqui. ↑
48. Veja o vídeo da deputada. Mathilde Panot massacra a Macronie com elegância, e sem que ninguém possa realmente argumentar contra ela porque a situação é tão louca. ↑
49. A Pfizer e a BioNTech teriam assim obtido um contrato comercial extremamente vantajoso. O pretexto da pandemia de COVID 19 ter-lhes-ia permitido eximir-se de qualquer responsabilidade e não indemnizar as vítimas de reacções adversas durante este ensaio clínico de fase 3 na população em geral. Os Estados suportarão o custo da indemnização, a menos que consigam provar que o laboratório cometeu uma falha intencional ou que os produtos eram defeituosos. Quanto a este último ponto, será quase impossível, tendo em conta os numerosos argumentos de defesa que o laboratório farmacêutico poderá invocar: rutura da cadeia de frio, erro de diluição, utilização de 3 doses quando o protocolo apenas prevê 2, mistura entre as vacinas anti-covid existentes no mercado, desrespeito do intervalo entre as duas doses, etc. ↑
50. O Comissário Europeu recebeu milhões em subornos para assinar os contratos com a Pfizer. Isto foi abafado o mais rapidamente possível e só a RT está a manter uma página sobre o assunto. Tudo isto é realmente aterrador. ↑
51. Veja aqui o notável estudo do Stalk Institue. Há já algum tempo que os cientistas sabem que as proteínas "spike" caraterísticas do SARS-CoV-2 ajudam o vírus a infetar o seu hospedeiro, agarrando-se às células saudáveis. Agora, um novo estudo importante mostra que as proteínas "spike" do vírus (que têm um comportamento muito diferente das proteínas codificadas com segurança pelas vacinas) também desempenham um papel fundamental na própria doença. O artigo, publicado em 30 de abril de 2021, em Circulation Researchmostra também de forma conclusiva que a COVID-19 é uma doença vascular, demonstrando exatamente como o vírus SARS-CoV-2 danifica e ataca o sistema vascular a nível celular. Os resultados ajudam a explicar a grande variedade de complicações aparentemente desconexas da COVID-19 e podem abrir a porta a novas investigações sobre terapias mais eficazes. "Muitas pessoas pensam nisso como uma doença respiratória, mas é realmente uma doença vascular", diz o professor assistente de pesquisa Uri Manor, que é coautor sênior do estudo. ↑
52. O Spike encontra-se à superfície das células endoteliais, o que explica, sem dúvida, a razão pela qual os efeitos maciços imediatamente após as injecções estão ligados à efração vascular. Em consequência, um número muito elevado de doentes apresenta níveis positivos de d-dímero: milhares de milhões de capilares são afectados, gerando coágulos. Os tecidos musculares cerebrais, espinais e cardíacos são diretamente atacados. Nos pulmões, em breve surgirão muitos casos de hipertensão pulmonar, levando à insuficiência cardíaca direita. Veja aqui o testemunho de um médico francês. ↑
53. Vamos gostar de ver o Dr. Hoffe detalhar os efeitos da vacina, que os laboratórios e os governos farão tudo para esconder. ↑
54. Neste vídeo, o professor Sucharit Bhakdi, MD, e vários colegas alertaram a Agência Europeia no início de 2021 sobre o perigo potencial de coágulos sanguíneos e trombose venosa cerebral em milhões de pessoas que recebem injeções experimentais de genes. neste episódio de Perspectivas, o professor Bhakdi explica a ciência por trás do problema, por que não se limita a produtos que já foram suspensos e por que, a longo prazo, poderíamos estar criando sistemas imunológicos perigosamente hiperativos em bilhões de indivíduos involuntários). ↑
55. Ver Dr. Fleming no Rumble. "Acrescente a vacina da Pfizer e os glóbulos vermelhos perdem a capacidade de transportar oxigénio e começam a coagular.... É exatamente isto que vemos nos relatórios VAERS. É exatamente isto que vemos nos relatórios VAERS. É exatamente isto que vemos nos danos neurológicos, nos danos cardíacos e na formação de coágulos sanguíneos no corpo. Esta é a prova de que essas vacinas causam esse tipo de dano ao microscópio, apenas por serem adicionadas ao sangue de um ser humano ... Acho que é hora de o FDA e o CDC fazerem seu trabalho em vez de fingir. ↑
56. Ver artigos agora numerosos seguindo o Quinta Columna que descobriu o facto. Ver A tecnologia de "neuromodulação" baseada no grafeno é REAL: o comunicado de imprensa da INBRAIN Neuroelectronics descreve os biocircuitos que controlam o cérebro utilizando grafeno alimentado por IA. Os interessados no tema do grafeno descobrirão que a questão não é nova:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03602559.2018.1542714?journalCode=lpte21https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677914001441https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0009186https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622312000644https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ra/c4ra12591f/unauth#!divAbstracthttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884216301584https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433215008193https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X11007531

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X13007933 ↑

57. Veja este vídeo da Quinta Columna, por exemplo. ↑
58. Ver aqui o artigo do Dr. Zalewski, que não parece ser fumador. Diz-se que alguns frascos de vacina contêm apenas uma solução salina, outros são "carregados". ↑
59. Veja-se o destino da ação Cellectis, por exemplo. ↑
60. Ver o discurso do Dr. Peter McCullough aqui. ↑
61. Ver AIMSIB, vacinação de pessoas de contacto e efeito Buchwald. Ver também o seguinte artigo: "Em matéria de saúde, as soluções bruscas, generalizadas e intuitivas raramente produzem os êxitos esperados. Será que as nossas formidáveis elites se vão lembrar dos erros do passado ou voltarão a mergulhar nos mesmos trilhos?" ↑
62. Para recordar: não foi a vacinação que erradicou a varíola, mas sim a contenção. Ver o relatório do qual passo a citar extractos. A letalidade desta terrível doença não se compara de modo algum à da Covid-19:O relatório admite que "a vacinação em massa falhou" e que a vigilância e a contenção é que têm sido bem sucedidas:Como aqui:Também neste caso, "as campanhas de erradicação baseadas total ou essencialmente na vacinação em massa foram bem sucedidas em alguns países, mas falharam na maioria". Lemos também: "Em Java, apesar de as taxas de vacinação serem superiores a 90%, a transmissão continuou em zonas densamente povoadas... até terem sido criadas estruturas eficazes de deteção e vigilância de casos". ↑
63. Ver o excelente livro do Dr. Eric Ancelet, "Pour en finir avec Pasteur: Un siècle de mystification scientifique". ↑
64. L. Pasteur, Carta a Pedro II, Imperador do Brasil, 22 de setembro de 1884, Archives Nationales, AB/XIX/3332. ↑
65. O risco de uma criança morrer devido à Covid é quase nulo. A corrupção generalizada acaba de dar luz verde à Pfizer para injetar crianças dos 5 aos 11 anos. Trememos só de pensar no que vai acontecer a seguir. Estamos a nadar no meio de um pesadelo. ↑
66. Os paralelismos com o recrutamento da Juventude Hitleriana estão a tornar-se cada vez mais evidentes, o que, por si só, mostra a progressão da ditadura. Aqui estão dois miúdos que exibem orgulhosamente os seus pontos de injeção, felizes por poderem proteger os outros! ↑
67. Ver o estudo do BMJ aqui. Ver também o excelente artigo da AIMSIB sobre a vacinação de mulheres grávidas. A maioria dos ensaios também excluíram voluntárias grávidas e lactantes, bem como pessoas com doenças crónicas e graves, como tuberculose, hepatite C, autoimunidade, coagulopatias, cancro e imunossupressão. É óbvio que não faz sentido vacinar, e a minha opinião pessoal é que esta vacinação também deve gerar muitos abortos espontâneos. Note-se que as autoridades federais decretaram que as mulheres grávidas estão entre os vulneráveis, como sempre acontece com os estudos de seleção. Não estamos mais perto da vergonha. ↑
68. Ver aqui a lista das coimas aplicadas a estas organizações criminosas desde 2000. ↑
69. Provavelmente, a empresa farmacêutica Pfizer iniciou a produção da sua vacina de ARNm contra a Covid-19 muito antes de ter obtido a alteração EC2020/1043 da Comunidade Europeia relativa ao levantamento da proteção dos seus habitantes contra os OGM, e mesmo antes de ter lançado os seus ensaios clínicos de fase III, convencida de que poderia obter uma autorização de comercialização em todo o mundo, envolvendo o antigo diretor-geral da FDA americana, Scott Gottlieb, que tinha recentemente recrutado.A tecnologia da vacina utilizada é embrionária em termos de conhecimentos científicos e comporta muitas incertezas em termos de efeitos secundários para além dos 6 meses, todos eles não estudados. A mutação natural dos coronavírus é significativa, e numerosas co-variantes do SARS-CoV-2 inicial já circulam no mundo, tornando quimérica a ideia de uma vacina única, eficaz contra todas as suas formas actuais ou futuras.A responsabilidade financeira pelos graves efeitos pós-vacinais destas vacinas foi transferida sem dificuldade para os Estados compradores, o que deve fazer temer uma total falta de prudência e de transparência por parte de todos os fabricantes, que tentarão colocar os seus produtos o mais rapidamente possível nesta corrida ao retorno financeiro, sendo que o respeito das regras éticas por parte destas empresas já há muito se revelou inexistente.São já muitas as vozes da sociedade civil que se levantam a favor da vacinação obrigatória ou segregada, relegando os não-vacinados da Covid para a categoria de cidadãos de segunda, sem qualquer consciência da manipulação financeira que estão a instalar, à custa óbvia da saúde humana e da paz civil. Os estudos clínicos publicados na New England devem chamar a atenção do leitor para um pormenor muito invulgar: tanto a Pfizer como a Moderna falam de um "observador cego". Normalmente, utiliza-se o termo "duplo-cego" e uma pesquisa no Google convencer-vos-á de que este termo está praticamente ausente da literatura. Isso é que é estranho.PfizerModerna

    Neste ponto, devo referir-me à resposta confusa do Dr. Siegrist à minha pergunta, na qual tentou convencer-me de que se tratava de uma dupla ocultação - mas, nesse caso, por que não escrevê-la como tal -, ao mesmo tempo que me dizia que o sigilo tinha sido levantado para os testadores. Pedem-nos então que acreditemos na dupla ocultação quando, na realidade, houve uma não ocultação? Para o Dr. Michel de Lorgeril, que respeito como um dos nossos maiores especialistas em estatística e estudos clínicos, a resposta é clara : este não é um estudo em dupla ocultação, pelo que os efeitos placebo são importantes, e tanto o estudo da Pfizer como o da Moderna são profundamente tendenciosos.

    Num artigo notável que não pode ser ignorado, Peter Doshi discute o que parece ser uma elaborada manipulação do estudo da Pfizer, graças a dados adicionais fornecidos pela empresa à FDA. Alterações nos grupos, exclusões arbitrárias, tudo cheira a fraude.

    Doshi escreve, por exemplo:

    "Toda a atenção se centrou nos espectaculares resultados de eficácia: a Pfizer comunicou 170 casos de covid-19 confirmados por PCR, divididos 8-162 entre os grupos da vacina e do placebo. Mas estes números foram ofuscados por uma categoria de doença chamada "suspeita de covid-19" - aqueles com sintomas de covid-19 que não foram confirmados por PCR. De acordo com o relatório da FDA sobre a vacina da Pfizer, houve "3410 casos totais de suspeita mas não confirmados de covid-19 na população geral do estudo, 1594 no grupo da vacina contra 1816 no grupo do placebo".

    "Com 20 vezes mais casos suspeitos do que casos confirmados, esta categoria de doença não pode ser ignorada simplesmente porque não houve um resultado positivo no teste PCR."

    "Mesmo após a eliminação dos casos que ocorreram no prazo de 7 dias após a vacinação (409 com a vacina da Pfizer vs 287 com placebo), que deve incluir a maioria dos sintomas devidos à reatogenicidade da vacina a curto prazo, a eficácia da vacina permanece baixa: 29%".

    E quanto à declaração de partilha de dados da Moderna, que diz que os dados "podem estar disponíveis a pedido quando o ensaio estiver concluído". Isto traduz-se em meados ou finais de 2022, uma vez que o acompanhamento está planeado para 2 anos! As coisas não serão diferentes para a vacina Oxford / AstraZeneca, que prometeu dados ao nível do doente "assim que o ensaio estiver concluído". E aentrada do ClinicalTrials.gov para a vacina russa Sputnik V indica que não há planos para partilhar os dados individuais dos participantes.

    Muitos outros pontos poderiam ser levantados, incluindo o tratamento separado dos doentes com VIH. Qual é a razão para isso? Se for imunodepressão, de certeza que há muitos outros casos entre 40.000 pessoas. E que surpresa o facto de não ter havido mortes entre todas as pessoas expostas ao vírus ... ↑

70. Ver o artigo da AIMSIB que desmascara esta farsa. Este estudo não mostra absolutamente nenhum benefício na prevenção da morte por Covid-19, e ainda menos efeito na mortalidade geral da vacina Pfizer-BioNTech. Nestas condições, e com este estudo publicado há pouco mais de 1 mês, como podem continuar a afirmar que estas vacinas previnem a morte pela doença, que são seguras e eficazes e, sobretudo, que não existem efeitos secundários graves ou mortes causadas por estas vacinas? O estudo da Pfizer diz exatamente o contrário: um produto como este NUNCA teria sido aprovado e/ou teria sido retirado imediatamente com estes dados aos 6 meses. O benefício destas injecções é simplesmente negativo! Em termos contabilísticos, chama-se a isto um DEFICIT ou uma LOSS, cuja magnitude ou acumulação poderia levar a uma reorganização ou liquidação... Além disso, não esqueçamos que estes dados se baseiam na estirpe inicial de Wuhan, que é mais mortal do que a variante Delta. A relação benefício-risco é, portanto, ainda mais negativa atualmente. ↑
71. Uma fraude em grande escala já apelidada de PfizerGate, envolvendo a empresa farmacêutica Pfizer, a sua subcontratada, a empresa de ensaios clínicos Ventavia Research Group, e a Food and Drug Administration (FDA), foi revelada ontem pelo British Medical Journal. ↑
72. O Dr. Peter Doshi, um dos poucos cientistas que lutam pela verdade, declarou ao Senado dos Estados Unidos: "Os ensaios clínicos não provaram que as vacinas genéticas salvam vidas. Os estudos, efectuados pela própria empresa farmacêutica, revelaram incoerências e ocultação de dados. Os estudos, realizados pela própria empresa farmacêutica, revelaram incoerências e ocultação de dados, o que demonstra que os estudos foram intencionalmente falsificados para afirmar resultados conclusivos e que, na realidade, a eficácia das injecções de genes nunca excedeu o limiar de 20-30%, pelo que nunca deveriam ter sido aprovadas para comercialização.Vacina Pfizer: estudo manipulado e conclusões duvidosas (artigo de Jean-Dominique Michel): clique aqui.A FDA acha que esses dados justificam a primeira aprovação total de uma vacina Covid-19? (artigo em inglês de P. Doshi no BMJ): clique aqui.Pfizer versus Pfizer: o último estudo é fraudulento, artigo no Covidhub: clique aqui. ↑
73. Artigo AIMSIB. ↑
74. Ver aqui. ↑
75. Cómica, mas não engraçada, foi a morte do grande ator indiano Vivekh, que foi contratado para promover a inoculação, por paragem cardíaca logo após a injeção. Temos também de admitir que o facto de usar a máscara sozinho no seu carro revelou um novo padrão de ouro da treta, como diria Audiard. ↑
76. A propaganda totalitária deve tentar renovar-se de tempos a tempos. A comparação não é razão, mas as semelhanças são notáveis. É claro que não podemos imaginar o nosso médico cantonal a atacar sozinho o exército de César, e não tenho a certeza de ver nos seus olhos o brilho de uma inteligência sobre-humana. Mas ele faz a mesma pose que os outros, declarando - nos antípodas da suposta ciência - a sua crença na elevada eficácia de uma vacina com estatísticas falsas, é cómico e angustiante.
    

    ↑

77. É interessante notar a evolução dos conceitos da propaganda sanitária: vacino para ser salvo (marketing sanitário), depois vacino para poder viajar (marketing da liberdade), depois vacino para não matar os meus avós ou vacino por solidariedade (marketing da culpa) e agora ameaças e intimidação. Se não se vacinar, vamos tornar a sua vida miserável, e também vamos fazer com que os vacinados acreditem que a culpa é dos não vacinados (ver Veran). Tudo está a ser feito para dividir o povo em dois, quando toda esta situação se deve exclusivamente aos nossos governantes. ↑
78. Veja na RTL o embuste de rádio que deixou a América em pânico. ↑
79. Leia absolutamente o artigo completo em inglês no Counterpunch, que faz a pergunta em 2017: por que a ridícula propaganda oficial funciona de qualquer maneira? ↑
80. Ver o livro de Bruno Bettleheim, O Coração Consciente, em que uma psicóloga alemã descreve como se colocou do lado dos nazis durante a Segunda Guerra Mundial. A obrigação de saudar a bandeira nazi todas as manhãs, sem acreditar nela, depressa se tornou demasiado humilhante para ela, pelo que acabou por se libertar e saudá-la com o maior entusiasmo. Assim, para escapar à vergonha de se rebaixar a saudar ideias que desprezava, tornou-se uma nazi leal. ↑
81. Desde a peste de Marselha, em 1720, que se sabe perfeitamente que o confinamento de pessoas saudáveis é perfeitamente contraindicado. Além disso, só foi possível erradicar a varíola através do confinamento dos doentes e não através da vacinação, como muitos "especialistas" ainda gostam de dizer. ↑
82. Jingyi Xiao et al (2020) "Non-pharmaceutical measures in the event of an influenza pandemic in non-healthcare settings - Personal and environmental protective measures ": "Embora os estudos mecanicistas confirmem o efeito potencial da higiene das mãos ou das máscaras faciais, os resultados de 14 ensaios controlados aleatórios destas medidas não conseguiram encontrar um efeito substancial na transmissão da gripe confirmada em laboratório. Da mesma forma, encontrámos provas limitadas da eficácia de uma melhor higiene e limpeza ambiental." ↑
83. Denis G. Rancourt (2020): 'Les masques ne marchent pas: un examen de la science en rapport avec la politique sociale autour de la COVID-19 '. ↑
84. Wittoria Offeddu e outros (2017) 'Eficácia de máscaras e respiradores contra infecções respiratórias em profissionais de saúde: uma revisão sistemática e meta-análise ': 'A evidência de um efeito protetor de máscaras ou respiradores contra infeção respiratória verificada (MRI) não foi estatisticamente significativa'. ↑
85. Faisal Bin-Reza et al (2011) "The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence - Influenza and other respiratory viruses ": "Foi realizada uma revisão sistemática para ajudar a informar as orientações sobre a pandemia de gripe no Reino Unido. A revisão inicial foi realizada em novembro de 2009 e actualizada em junho de 2010 e janeiro de 2011. Os critérios de inclusão incluíram ensaios controlados aleatórios e estudos quasi-experimentais e observacionais em seres humanos publicados em inglês com uma conclusão de gripe confirmada laboratorialmente ou clinicamente diagnosticada e outros estudos de infecções respiratórias virais. Foram selecionados 17 estudos. Seis dos oito ensaios aleatórios controlados não encontraram diferenças significativas entre os grupos de controlo e de intervenção (máscaras com ou sem higiene das mãos; respiradores N95 / P2) (...) Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre a utilização de máscaras / respiradores e a proteção contra a infeção por gripe (...)". ↑
86. B. J. Cowling et al (2010) "Face masks to prevent transmission of the influenza virus: a systematic review ": "Nenhum dos estudos analisados demonstrou um benefício da utilização de uma máscara, quer no contexto dos cuidados de saúde, quer nos membros da comunidade dos agregados familiares (H). Ver tabelas de resumo 1 e 2". ↑
87. Joshua L. Jacobs et al. (2009) "Uso de máscaras cirúrgicas para reduzir a incidência do resfriado comum entre os profissionais de saúde (HCWs) no Japão: Um ensaio clínico randomizado ": "HCWs com máscaras N95 eram significativamente mais propensos a ter dores de cabeça. A utilização de máscaras faciais em profissionais de saúde não demonstrou ter qualquer benefício em termos de sintomas de constipação ou ingestão de frio. "↑
88. Os géis hidroalcoólicos contêm desreguladores endócrinos. Veja aqui. ↑
89. Ver MIT, mas também numerosos artigos na Children Health Defense. ↑
90. Ver rastreio de ácido nucleico SARS-CoV-2 pós-bloqueio em quase dez milhões de residentes de Wuhan, China. ↑
91. Ver O Messias e o seu profetavol II, p. 70, de E. M. Gallez. "Para as mulheres, as consequências são, de qualquer modo, desastrosas. {sari^ta^h) ou loi islamique est imposée, il devient dangereux d’avoir été violée, ou d’être enceinte sans être mariée, ou même simplement d’être non mariée. ↑
92. Voir notamment – Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 Avril 2020.- Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La Recherche. 22 Avril 2020.- Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 Avril 2020. ↑
93. Voir l’article complet en anglais. ↑
94. Gates a patiemment infiltré la presse mondiale depuis des années. « Mais elle introduit un conflit d’intérêts flagrant, dans la mesure où les institutions mêmes sur lesquelles nous comptons pour demander des comptes à l’un des hommes les plus riches et les plus puissants de l’histoire de la planète sont discrètement financées par lui. Ce conflit d’intérêts est celui que les médias institutionnels ont largement tenté d’ignorer, tandis que le philanthrope prétendument altruiste qu’est Gates continue de s’enrichir, en riant aux éclats. »Voir la liste non exhaustive des médias arrosés par Gates ici, ainsi qu’un très intéressant développement sur le philathro-capitalisme. ↑
95. Le vacciné participe sans son consentement à une gigantesque expérimentation médicale. Nous sommes donc pleinement en contradiction avec la loi. N’est-il pas fascinant que dans un bel unisson toute la classe politique confondue et toutes les rédactions de presse foulent au pied la Convention d’Oviedo que la Suisse a ratifié en 2008 et la France en 2012, dans le but d’encenser un produit qui n’a même pas encore reçu d’autorisation de mise sur le marché ? Pourquoi avoir pendu des nazis à Nuremberg pour en arriver là ? La situation s’est encore aggravée depuis que j’écris ces lignes car nous n’en sommes plus au consentement non éclairé mais à la coercition vaccinale, ce qui permettra d’ôter toute circonstance atténuante quand ces bureaucrates comparaîtront devant la cour martiale internationale. ↑
96. Seul Bruno Riondel a dressé une analyse saisissante et percutante de la situation dans son intervention « D’octobre 17 au grand reset ». ↑
97. Pour vous donner une idée du flicage déjà en place, regardez ce que votre IPhone enregistre à votre insu comme données sur vous. : ↑
98. Sauf si l’on exclut la Suède, et quelques autres pays comme la Tanzanie —dont le président John Magufuli, n’a pas voulu reconnaître la pandémie, a demandé aux médias de ne pas parler de l’infection, mais qui est décédé dans des conditions étranges non sans avoir montré en Mai 2020 la fraude des tests PCR positifs de manière aussi drôle que concluante avec des échantillons de Durian et autres fruits ou animaux (chèvres et caille) ! ↑
99. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf. Lire aussi dans IL FOGLIO du 4 Mai 2020 au sujet de Ioannidis : « Ioannidis est bien connu pour avoir écrit peut-être l’article scientifique le plus lu de l’histoire de la biomédecine, qui s’intitule Pourquoi la plupart des résultats produits par la recherche sont faux. La thèse était que la plupart des études menées dans le domaine biomédical ne sont pas reproductibles. Non seulement ou pas tant en raison du fait que de nombreuses expériences sont mal conçues – Ionannidis le reconnaît et stigmatise la négligence et l’angoisse de publier des données – mais parce que la variabilité causale inhérente aux phénomènes étudiés rend certains résultats faux. Il s’agit d’un concept quelque peu sophistiqué pour une communauté scientifique cherchant à appliquer des modèles mécanistes aux phénomènes darwiniens » Ah ! qu’en termes galants ces choses-là sont mises (Le Misanthrope, I, 2, 314). ↑
100. Le Dr. Richard Horton, éditeur en chef de la prestigieuse revue « The Lancet » déclare: « Les accusations contre la science sont simples : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est tout simplement fausse … la science a pris un virage vers l’obscurité. »Le Dr. Marcia Angell enfonce le clou : « Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée … Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, que j’ai atteinte lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédactrice en chef du New England Journal of Medicine ».Qu’en est-il d’une « vérité scientifique » réduite à la statistique dans un champ aussi complexe que la « Médecine » ? ↑
101. Ce remarquable article de l’équipe Kennedy nous donne une idée précise du panier de crabes en action. Plus de 50 millions d’Américains ont perdu leur emploi à l’automne 20 tandis que la fortune des milliardaires a augmenté de mille milliards de dollars soit 40 milliards par semaine en moyenne. ↑
102. Voir son intervention devant la haute autorité Rabbinique d’Israël, ainsi que sa récente interview de cet homme admirable qui n’a de compte à rendre qu’à Dieu. Il a probablement soigné à lui seul plus de cas de Covid que n’importe quel autre et dénonce le mise en route d’un génocide planétaire. ↑
103. Voir l’interview du Dr . Bhakdi. ↑
104. Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer dont il fut scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, a passé 32 ans dans l’industrie à diriger la recherche sur les nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec «le poste de recherche le plus élevé» en son domaine. Il dénonce la propagande des gouvernements au sujet du COVID-19, y compris le «mensonge» de variants dangereux, l’aspect totalitaire des «passeports vaccinaux» et la forte possibilité que nous ayons affaire à une «conspiration» qui pourrait conduire à quelque chose de bien pire que les guerres et les massacres du 20^e siècle. ↑
105. Le CSAPE (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens) a déposé en date du 28 juin dernier devant la CPI une plainte pénale avec demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide, sous le numéro OTP-CR-271/21visant le président Emmanuel Macron, le gouvernement et les haut-fonctionnaires impliqués dans la gestion criminelle de l’épidémie de Covid. ↑
106. La plainte déposée début Mars 2021 devant le TPI a été reçue. L’organisation People of Truth a déposé une plainte contre le gouvernement israélien, qui mène des expériences illégales sur des citoyens israéliens au travers de la vaccination Pfizer. L’avocate Ruth Makhachovsky a déclaré à Israel News : « L’expérience que Pfizer mène dans l’Etat d’Israël a été menée en violation du Code de Nuremberg, qui appartient au droit pénal international et est sous la juridiction du tribunal de La Haye. Nous attendons maintenant une décision. » Lien vers les observations du Conseil européen. ↑
107. Voir ici l’article de Nicole Delépine, « Un jour viendra où les négationnistes des traitements précoces devront rendre des comptes. En Inde, une représentante de l’OMS est mise en accusation. » ↑
108. Alexis de Tocqueville (1835), De la démocratie en Amérique I (deuxième partie), chapitre X. ↑
109. Les intrications sont probablement plus complexes encore que les liens féodaux du Moyen-Age, j’ai voulu simplifier ici en ne citant que les plus grands noms.La famille Wallenberg par exemple détient des parts de Astra-Zeneca par intermédiaire de sa très puissante société d’investissements Investor AB. Mais il y a aussi des miracles … il faut suivre le parcours exceptionnel d’un des membres de la famille, Raoul Wallemberg qui sauva la vie de plusieurs milliers de juifs pendant la guerre.Pour le lien entre l’agriculture et big-pharma, on peut simplement remonter à Elf-Aquitaine (qui sera absorbé par le groupe Total) et à la création de Sanofi … le lien est direct. Il est tout aussi direct avec le monde du luxe : famille Bettencourt (avec André Bettencourt en leader cagoulard et collaborateur) et la famille Arnault (avec là aussi le père et le beau-fils, Xavier Niel, qui s’occupe d’agriculture depuis peu de temps).Nous sommes ici très près des fabricants d’armes Lagardère et Dassault.On se souviendra alors de l’affaire Elf et de ce personnage extrêmement trouble qui a rôdé dans les souterrains du pouvoir à partir des années 30 : Etienne Léandri … collaborateur, agent de la mafia sicilienne en France, donc lié à la CIA, « parrain protecteur » de Charles Pasqua et grand stratège de la « France Afrique » …Quand on est sur les traces de Léandri, on remonte assez vite à Georges Alberini, collaborateur lui aussi et parrain du patronat français. Conseiller de l’ombre de Georges Pompidou … duquel sera proche Jacques Chirac.Pompidou, agent Rothschild (dont Vincent Bolloré, qui rachètera la banque Worms, protectrice d’Albertini après-guerre, est l’un des membres par sa grand-mère), qui organisera la réforme financière qui donnera naissance à la dette d’état.Dans cette réforme financière, seront sans doute associés Michel Cicurel (frère de Ilana Cicurel, cousine de Tristan Mendès-France qui ont tant critiqué le film Hold Up à sa sortie) et un certain Jean-René Bernard, banquier condamné, dont la fille est Présidente, nommée par Emmanuel Macron, de la CNIL et le beau-fils, le président très controversé de la 7ème banque française (qui détient la cagnotte Leetchi), sommé très récemment de démissionner sous la pression, mais remplacé par un certain Julien Carmona, copain de promotion d’Edouard Philippe. Julien Carmona dont le père n’était autre que l’un des derniers confidents de …. Etienne Léandri …Dont l’un des proches était Achille Peretti, beau-père de … Nicolas Sarkozy, bien entendu, dont le nom est apparu, rapidement, dans l’affaire de drogue « Air Cocaïne » … mais ceci est une autre histoire, même si le trafic de drogue est complètement lié à big-pharma et aux découvertes des chercheurs allemands de chez Bayer. La morphine sera diffusée en masse pendant la première guerre mondiale, au moment où on constatera l’efficacité des nitrates chimiques sur la pousse de l’herbe rendue plus haute et plus verte dans les champs de bataille de Verdun… ↑
110. Macron ou Trudeau constituent à cet égard des exemples typiques de psychopathie avec leurs belles gueules. Ils sont si pervers que même les employer à jardiner ne serait pas sans danger… Voyez l’analyse remarquable de Macron par un grand professeur de psychiatrie italien. ↑
111. Le divorce du couple Melinda et Bill repose non seulement sur son infidélité débridée mais probablement aussi dans la relation de Bill avec le sinistre Epstein « suicidé » dans sa cellule.Dans la biographie de 1997 Overdrive : Bill Gates et la course pour contrôler le cyberespace, le biographe James Wallace a déclaré que le style de vie extravagant de Bill Gates était connu de la plupart des gens, mais que la presse grand public avait décidé de ne pas y faire allusion. Le “mythe” Gates ne pouvait pas être touché. Le fondateur de Microsoft, en effet, aurait payé à l’époque des danseurs pour nager nus avec ses invités dans sa piscine couverte. Rien de nouveau, pour ceux qui le connaissaient vraiment : à Harvard, le magnat était « habitué à fréquenter la Combat Zone à Boston, avec ses shows pornos, ses prostituées et ses clubs avec des strip-teaseuses ». Un style de vie de rock star qu’il a ensuite maintenu, précise Wallace, même dans les premières années avec Melinda.En 2013 Epstein et Gates visitent Strasbourg pour avoir une vue complète de l’organisation de la santé en Europe. A cette époque ce dernier n’est que le PDG de Microsoft. Il en profite pour aller en Norvège afin de tenter de corrompre le jury prix Nobel pour se faire décerner le prix Nobel de la paix. Epstein était son pass car il a piégé de nombreuses têtes couronnées — il fournissait par exemple le Prince Andrew en filles. ↑
112. Voir La Guerre des Monnaies classique devenu le livre de chevet des membres du Comité Central du Parti Communiste et des banquiers chinois. Le best-seller chinois de Hongbing Song, déroule l’histoire de la grande cabale monétaire qui a façonné le monde depuis plus de deux cents ans, de la constitution de la dynastie des Rothschild la fin du 18^ème siècle jusqu’à la crise de 2008. ↑
113. Le premier à se faire berner par les financiers Rothschild fut le roi d’Angleterre. Nathan est aussi à cet égard le pionnier de l’utilisation de la panique et de la fausse nouvelle : ayant appris la nouvelle de la défaite française de Waterloo 24 heures avant tout le monde, il s’installe à la Bourse, appuyé sur « son pilier » favori et commence à vendre. Tout le monde se dit que Rothschild « sait quelque chose », chacun se met à liquider ses positions. A la fin de la journée, Nathan rachète l’ensemble de la Bourse pour 5% de sa valeur. Bonaparte à peine élu Premier Consul crée la Banque dite de France, une institution privée, au même titre par exemple que la Fed américaine. Ce sont ces banquiers suisses dépendant aussi des Rothschild qui feront et déferont le Premier Empire dès que l’Empereur ne servira plus assez leurs intérêts. ↑
114. L’ouvrage indispensable est Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine, de Quigley. L’auteur développe et explique à partir d’abondantes pièces d’archives que les élites anglo-saxonnes ont élaborées, dans la deuxième moitié du XIXe siècle, un véritable plan de bataille afin de permettre à l’Empire britannique associé aux États-Unis d’asseoir une hégémonie complète sur le monde. Cette volonté de puissance et de domination a été l’œuvre d’une poignée d’hommes liés intimement à la haute finance de la City et de Wall Street. Tout un groupe, issu de la haute aristocratie et bourgeoisie britannique en liaison avec une élite américaine, émerge. Fort d’un travail de bénédictin, Carroll Quigley recense les noms et expose les ambitions de cette « super classe « ou « famille technocratique » avant l’heure définie par des liens sociaux et familiaux étroits.Si vous n’avez jamais entendu parler du Groupe Milner (que se muera plus tard en d’autres associations comme Bilderberg), et si les noms de Sazonov, ou Izvolsky, vous sont étrangers alors vous devez lire aussi Docherty et McGregor, qui ont montré —à la suite de Quigley— les ressorts secrets de la Première Guerre mondiale dans Les origines secrètes de la première guerre mondiale. Leurs travaux sont largement confortés par McMeekin dans son fameux Russian Origins of the First World War. ↑
115. Je renvoie le lecteur aux principaux ouvrages de Bruno Riondel touchant au communisme. Son classique L’effroyable vérité montre les horreurs de la mise en place du système et de l’ingénierie sociale, et démontre que le communisme n’est pas mort et qu’il présente des liens profonds avec le capitalisme. Une excellente conférence, censurée par YouTube se trouve ici. ↑
116. Conclusions du Conseil européen sur la COVID-19, l’énergie, le commerce et les relations extérieures, 21 octobre 2021 :“accroître encore les taux de vaccination”“vaincre la méfiance en luttant contre la désinformation sur les réseaux sociaux”“coordination pour faciliter la libre circulation” (ce qui signifie passe sanitaire en langage diplomatique)“mesures législatives relatives à l’union de la sant锓accès aux médicaments dans tous les Etats membres”“accès aux vaccins pour tous”“rôle fort et central de l’OMS dans la future gouvernance mondiale de la sant锓traité international sur les pandémies”

     Dans son excellent article du Courrier des stratèges, Éric Verhaeghe de conclure : « Cette énumération permet de vérifier à quel point les gouvernements européens sont ligués autour d’un “mainstream” commun en matière de pandémie, avec des éléments de langage qui reviennent sans cesse à tous les étages de la fusée multilatérale.

     On retiendra du conseil européen qu’il vise aussi à préparer la réunion du G20 où la question de la pandémie sera évoquée. Nous baignons ici dans les eaux du multilatéralisme le plus pur. On découvre que les dirigeants européens parlent de préparer la “future gouvernance mondiale de la santé” avec l’OMS. On n’avait pas clairement entendu parler de ce projet entre nous, et on le découvre un peu sans qu’il n’ait été discuté par personne. Au fond, c’est en lisant les conclusions des Conseils européens qu’on comprend ce qui se trame en sous-main dans les arcanes du monde multilatéral. L’idée dominante est de transformer l’Organisation Mondiale de la Santé en structure de gouvernance mondiale pour les pandémies. C’est donc l’OMS qui déciderait de tout : des vaccins, des traitements, des mesures d’urgence.

     Pareil transfert de souveraineté n’est évidemment ni expliqué aux peuples de l’Union, ni discuté avec eux. La décision est prise et il n’y a plus qu’à l’appliquer. La pandémie aura donc aussi servi à déposséder les peuples de leurs droits et à favoriser l’avènement d’une caste multilatérale toute-puissante. » ↑

117. Voir Théorie et pratique du collectivisme oligarchique de J.B.E. Goldstein. Quels que soient l’origine sulfureuse de l’ouvrage, supposément daté de 1948, ou ses liens avec le fameux 1984 d’Orwell (Eric Arthur Blair de son vrai nom), le texte nous éclaire sur la pensée mondialiste et ses ressorts : le rôle du secret, des alcôves de la République et des sociétés secrètes, sur cette aristocratie cachée qui a coupé la tête du roi pour recréer sa propre aristocratie obscure et avilie, et qui lutte contre le catholicisme pour recréer sa propre religion syncrétique et anti-catholique. On trouvera dans un site qui met Karl Polanyi à l’honneur —l’auteur de la Grande Transformation— un article intéressant sur le supposé Goldstein. ↑
118. Nous reviendrons plus loin sur le sinistre personnage de Jacques Attali, grand-prêtre des mondialistes depuis toujours, et qui est aussi celui qui a fait la fabrication et la promotion de Macron. Citons ici son article de 2009 « Avancer par peur » : Une pandémie majeure ferait surgir la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé. Admirons au passage le sublime oxymore de l’altruisme intéressé, et Jérusalem comme future capitale du nouvel ordre mondial. ↑
119. Je fais allusion ici à l’ouvrage de Claire Séverac: La guerre secrète contre les peuples, un essai parfaitement documenté sur des faits sciemment négligés voire rejetés par nos médias tous dans la main de cette caste omnipotente. Le lecteur ne trouvera que des faits avérés, difficilement contestables et patiemment compilés par Claire Séverac qui, sans doute, paya de sa vie son honnêteté et son intégrité. Ce livre est une somme et même un ouvrage de référence sur ce sujet sensible. Et les derniers développements de cette course folle et mortifère vers ce « nouvel ordre mondial «, comme ils l’appellent pour ne pas dire « dictature globale «, ne font que confirmer ses dires. C’est un réquisitoire en règle. Tout y passe depuis le programme « HAARP « qui consiste à bombarder l’ionosphère d’ondes à très hautes fréquences pour déclencher artificiellement tempêtes, tremblements de terre, voire tsunamis, jusqu’aux OGM en passant par les nanotechnologies, la bio-ingénierie, le transhumanisme, sans oublier toutes les arnaques comme le prétexte climatique ou sanitaire avec les campagnes de vaccination de Bill Gates dans le Tiers-Monde cause de stérilité des femmes ou de maladies bien plus graves. ↑
120. Voir l’article du Courrier des stratèges. Première certitude : l’épidémie de covid-19 a commencé à Wuhan bien avant décembre 2019. Des photos américaines prises par satellite ont repéré deux fois plus de voitures que d’ordinaire sur les parkings des principaux hôpitaux de Wuhan dès le mois d’août 2019.Deuxième certitude : le gouvernement chinois, avec les réflexes typiques d’un régime communiste, a dissimulé le plus longtemps possible l’existence de l’épidémie et n’en a parlé au monde que contraint et forcé, en janvier 2020 quand elle n’était plus possible à dissimuler.Troisième certitude : Le Dr. Anthony Fauci a tout fait pour empêcher Donald Trump de remonter la piste d’un accident de laboratoire au P4 de Wuhan car il avait, directement ou indirectement, autorisé des financements à destination du laboratoire de Wuhan.  Les révélations se sont multipliées à cet égard ces dernières semaines. En bref, les recherches dites de “gain de fonction”, consistant à transformer le génome de virus pour le rendre plus dangereux pour l’homme a été interdite aux Etats-Unis entre 2013 et 2017. Des chercheurs américains ont pu néanmoins continuer à faire de telles recherches au laboratoire de Wuhan avec, entre autres ressources, de l’argent du Pentagone transféré par une ONG appelée EcoHealth Alliance.  Le 20 juillet 2021, Anthony Fauci avait encore nié  l’existence de ce type de recherches mais un réseau de chercheurs appelé DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) ne cesse d’amener des preuves du contraire.Quatrième certitude: la thèse de la transmission naturelle du virus à l’homme a de moins en moins de partisans. La thèse d’un accident de laboratoire devient majoritaire, d’autant plus que tout le monde s’accorde à dire que les Chinois ont mené avec un niveau de sécurité 2, à Wuhan, des recherches qui demandaient un niveau de sécurité 4.Cinquième certitude: l’Armée chinoise se serait bien passée de la publicité faite au laboratoire de Wuhan puisqu’elle y menait, en lien avec la recherche civile, une recherche sur les armes biologiques du futur. ↑
121. L’article très raisonné et persuasif, du journaliste Nicholas Wade a marqué la prise de conscience de la manipulation virale. Bien que l’auteur ait passé plus de quatre décennies comme grand reporter scientifique au New York Times et dans d’autres grands médias, son travail a été discrètement publié le 2 mai sur le site de blogs Medium, sans aucun soutien ni imprimatur prestigieux, puis republié le 5 mai par le site à faible trafic du Bulletin of Atomic Scientists. On pourra aussi lire L’origine du Covid: retournement orwellien et pétard mouillé. ↑
122. Des virologues affirment que des “empreintes” génétiques prouvent que le COVID-19 est d’origine humaine et qu’il n’a pas d’ancêtre naturel crédible. Bref résumé : l’étude suggère que des scientifiques chinois ont créé le virus alors qu’ils travaillaient sur un projet de gain de fonction dans un laboratoire de Wuhan.La recherche sur le gain de fonction, qui a été temporairement interdite aux États-Unis, consiste à modifier des virus naturels pour les rendre plus infectieux afin d’étudier leurs effets potentiels sur l’homme.Selon l’article, les scientifiques chinois ont pris la « colonne vertébrale » d’un coronavirus naturel trouvé chez les chauves-souris des grottes chinoises et y ont ajouté une nouvelle « pointe », le transformant en COVID-19, un virus mortel et hautement transmissible.Les chercheurs, qui ont conclu que le COVID-19 « n’a pas d’ancêtre naturel crédible », pensent également que les scientifiques ont procédé à une rétro-ingénierie des versions du virus pour brouiller les pistes.« Nous pensons que des virus de rétro-ingénierie ont été créés », a déclaré Dalgleish au DailyMail.com. Ils ont modifié le virus, puis ont essayé de faire croire qu’il était dans une séquence il y a des années ».L’étude fait également état de « destruction, dissimulation ou contamination délibérée de données » dans les laboratoires chinois et note que « les scientifiques qui souhaitaient partager leurs découvertes n’ont pas pu le faire ou ont disparu ».Jusqu’à récemment, la plupart des experts ont fermement nié que les origines du virus étaient autre chose qu’une infection naturelle passant des animaux aux humains.En début de semaine, le Dr Anthony Fauci a défendu le financement américain de l’Institut de virologie de Wuhan, affirmant que la subvention de 600 000 dollars n’avait pas été approuvée pour la recherche sur le Gain de Fonction. ↑
123. Voir Covid-19 : l’origine du virus – L’analyse du Pr Tritto confirme celle du Pr Montagnier. Un livre polémique vient de sortir en Italie sur les origines de ce virus qui a bouleversé le monde au cours des six derniers mois. Le professeur Luc Montagnier, décrié dans les médias en avril dernier, voit son affirmation selon laquelle le virus était le résultat d’une manipulation humaine s’étant échappé (accidentellement) du laboratoire de Wuhan, aujourd’hui reprise dans ce livre.  Nous retraçons les évènements et les extraits d’une interview de l’auteur du livre, le Pr Tritto, dans le média italien Libero.Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine. « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH » « Ce n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire, d’horloger des séquences. Dans quel but ? Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida »Le Pr. Montagnier fait sa démonstration le 30 Juillet 2020 dans un article paru sous contrôle de pairs, et qui ne sera jamais cité dans les autres revues —autocensure et omerta— ni les merdias. En résumé : « L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV (rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issues chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle. » ↑
124. Un ancien communiste chinois, Wei Jingsheng affirme que le SARS-Cov2 a été inoculé volontairement lors des Jeux Militaires Internationaux qui ont eu lieu à Wuhan en octobre 2019. Dans le documentaire de Sky News intitulé « What Really Happened in Wuhan », l’ancien communiste chinois a déclaré que le gouvernement de Pékin aurait profité des Jeux mondiaux militaires pour répandre le virus.Cet événement a réuni 9.000 athlètes en provenance de différents pays du monde en octobre 2019, soit deux mois avant la déclaration officielle de l’existence du virus. Par ailleurs, cette rencontre sportive s’est tenue dans la ville de Wuhan, le premier foyer de l’épidémie.A l’époque, toujours selon M Jingsheng, les participants à l’évènement, notamment les athlètes allemands, français et américains, ont été atteints d’une maladie mystérieuse. Ils présentaient les symptômes du Covid-19 mais n’ont jamais fait l’objet d’un test. Voir aussi l’article de Mail Online. ↑
125. Voir l’incontournable article de Eric Verhaeghe. « Dans ce troisième volet de l’enquête, nous allons voir comment l’Occident, Etats-Unis et France en tête, portent une lourde responsabilité dans l’émergence du COVID-19. Cela ne dédouane en rien la Chine communiste de sa responsabilité première et principale dans les origines et la diffusion de la pandémie. Cependant, c’est bien la recherche occidentale qui a permis à la chercheuse Shi Zhengli, de Wuhan, de devenir le Frankenstein de cette histoire, à qui sa créature monstrueuse a échappé. » ↑
126. Ces machinations furent dénoncées en France par le Pr. Fourtillan qui s’est retrouvé emprisonné arbitrairement, hospitalisé de force en hôpital psychiatrique —les vieilles recettes soviétiques fonctionnent toujours. Voir sur Qactus. Le Pr. Montagnier a aussi été l’un des premiers à monter l’origine artificielle du virus avant d’être enseveli sous des torrents de calomnies de la part des merdias officiels, ses vidéos effacées de tous les supports comme Facebook. ↑
127. Voir https://denisbider.blogspot.com/2021/07/dr-david-martin-with-reiner-fuellmich.htmlLes découvertes fondamentales réalisées par le Dr. David Martin au sein de son entreprise M-CAM. L’interview par Robert Füllmich montre que plus de 4000 brevets ont été déposés sur le Coronavirus et le SARS. Martin a comparé les enregistrements de brevets disponibles au printemps 2020 avec la séquence de gènes isolée en tant que nouveau virus défini comme tel par le Comité international sur la taxonomie des virus de l’OMS. Son équipe a ainsi trouvé plus de 120 éléments de preuve brevetées qui suggèrent qu’il ne s’agit en rien d’un nouveau coronavirus mais au contraire d’innombrables modifications très subtiles des séquences de coronavirus. Il n’y a donc pas en tant que tel de nouveau coronavirus identifié. Le premier vaccin jamais breveté contre le coronavirus a été déposé par Pfizer et comprenait spécifiquement la protéine Spike « S » – cette même protéine qui aurait été inventée à la hâte. La première demande a été soumise le 28 janvier 2000.L’idée que l’on soit mystérieusement tombés sur le moyen de trouver si rapidement des vaccins n’est pas seulement ridicule, elle est carrément inconcevable. Le 28 janvier 2000, Timothy Miller, Sharon Klepfer, Albert Paul Reed et Elaine Jones ont déposé ce qui a finalement été publié sous le nom de brevet américain 6372224, à savoir le vaccin à protéine Spike contre le coronavirus canin.Le SARS n’est en rien l’évolution naturelle d’une modification zoogène du coronavirus. En 1999, Anthony Fauci a financé des recherches à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. À partir d’une demande de brevet déposée le 19 avril 2002, le NIAID a construit un coronavirus infectieux à réplication défectueuse ciblant l’épithélium pulmonaire humain. En d’autres termes, nous avons créé le SARS et nous l’avons breveté avant même qu’il n’y ait une prétendue épidémie en Asie, qui a suivi plusieurs mois après. Ce brevet américain 7279327 expose clairement dans un séquençage génétique très spécifique que nous connaissions le récepteur ACE, le domaine de liaison ACE-2, la protéine Spike S1 et d’autres éléments du Covid-19. Il a été conçu et transformé de manière synthétique en laboratoire à l’aide des technologies de séquençage des gènes, en prenant un code informatique pour le transformer en un agent pathogène ou en un intermédiaire d’agent pathogène. Au début, cette technologie a été financée exclusivement comme un moyen d’exploiter le coronavirus comme vecteur pour distribuer le vaccin contre le VIH.À l’automne 2001, M-CAM a commencé à surveiller un nombre énorme d’agents pathogènes bactériens et viraux qui étaient brevetés par le NIH, le NIAID, l’USAMRIID et d’autres agences internationales. Ils étaient préoccupés par le fait que le coronavirus était considéré non seulement comme un agent manipulable potentiel pouvant être utilisé comme vecteur de vaccin, mais aussi comme un candidat à l’arme biologique.La prétendue épidémie de SARS qui a eu lieu en Chine en 2002-2003 a donné lieu à un dépôt de brevet problématique en avril 2003 par le CDC américain. Celui-ci a déposé une demande de brevet sur la séquence génétique complète de ce qui est devenu le coronavirus du SARS, ce qui constitue une violation de la section 101 de l’article 35 USC — on ne peut pas breveter une substance naturelle. Il s’agissait du brevet 7220852, avec des brevets dérivés, notamment les brevets 46592703p et 7776521. Ces brevets couvraient également les moyens de détection du coronavirus par RT-PCR.Cela pose problème car celui qui possède à la fois le brevet sur le gène lui-même et sur sa détection possède du même coup l’avantage de pouvoir contrôler à 100% la provenance non seulement du virus lui-même mais aussi sa détection. Vous avez un contrôle total de l’aspect scientifique et de la communication.Ce brevet demandé par le CDC a été prétendument justifié par son équipe de relations publiques dans le but de permettre à tout le monde de faire des recherches sur le coronavirus. C’est un mensonge car l’office des brevets a rejeté à deux reprises le brevet sur la séquence du gène comme étant non brevetable – l’office des brevets a trouvé une identité de 99,9% avec le coronavirus déjà existant dans le domaine public. Malgré le rejet de l’examinateur de brevets, et après avoir dû payer une amende en appel en 2006 et 2007, le CDC a passé outre le rejet de l’office des brevets et a finalement obtenu en 2007 le brevet sur le coronavirus du SARS.

     Toutes les déclarations du CDC selon lesquelles il s’agissait de l’intérêt public sont démenties par le pot-de-vin qu’il a lui-même versé à l’office des brevets. Le CDC a payé une taxe supplémentaire pour que leur demande reste privée. Les fact checkers ont déclaré à plusieurs reprises que le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 est distinct du brevet des CDC. La séquence génétique déposée par les CDC en 2003, 2005 et 2006 présente une identité dans 89 à 99 % de la séquence qui recouvre le SARS-CoV-2. La désignation principale du coronavirus du SARS et le sous-clade SARS-CoV-2 doivent se chevaucher d’un point de vue taxonomique.

     Le 28 avril 2003, Sequoia Pharmaceuticals, situé dans le Maryland, a déposé le brevet américain 7151163 sur les agents antiviraux pour le traitement et le contrôle des infections par coronavirus. C’était 3 jours après que le CDC ait déposé le brevet sur le coronavirus du SARS. Sequoia Pharmaceuticals et, en fin de compte, Ablynx Pharmaceuticals, ont été intégrés dans les fonds propres de Pfizer, Crucell et Johnson & Johnson. Comment peut-on avoir un brevet sur un traitement pour une chose qui a été inventée 3 jours plus tôt ?

     Le brevet de Sequoia sur le traitement du coronavirus a été délivré et publié avant que le brevet du CDC sur le coronavirus ne soit autorisé. La seule façon pour Sequoia de connaître les informations contenues dans le brevet du CDC était par un moyen interne, car le CDC avait payé pour garder le secret. C’est la définition même de la conspiration criminelle, du racket et de la collusion. Ce n’est pas une théorie, c’est une preuve. C’est une affaire RICO.

     Le schéma RICO établi en avril 2003 pour le premier coronavirus s’est déroulé selon le même calendrier pour le SARS-CoV-2. Moderna a obtenu la séquence de la protéine spike par téléphone auprès du centre de recherche sur les vaccins du NIAID avant la définition de la nouvelle sous-classe. Comment traite-t-on une chose avant de la connaître ?

     Le 5 juin 2008, soit à peu près au moment où la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency (« Agence pour les projets de recherche avancée de défense) s’est intéressée activement au coronavirus en tant qu’arme biologique, Ablynx, qui fait maintenant partie de Sanofi, a déposé une série de brevets visant ce que l’on nous a dit être de nouvelles caractéristiques du SARS-CoV-2. Ils visaient le site de clivage polybasique du SARS-CoV, la nouvelle protéine de pointe et le domaine de liaison du récepteur ACE-2. Ces éléments sont prétendument nouveaux pour le SARS-CoV-2, et tous ont été brevetés le 5 juin 2008. Les brevets ont été délivrés entre le 24 novembre 2015 (brevet américain 9193780 ; celui-ci a été délivré après le moratoire sur la recherche sur le gain de fonction, après l’épidémie de MERS au Moyen-Orient), suivi en 2016, 2017, 2019 par une série de brevets couvrant non seulement les brins d’ARN mais aussi les sous-composants des brins de gènes, tous délivrés à Ablynx et Sanofi.

     Crucell, Rubius Therapeutics, Children’s Medical Corporation, et de nombreux autres, dont la Ludwig Maximilian’s Universität de Munich, Protein Science Corporation, le Dana Farber Cancer Institute, l’Université de l’Iowa, l’Université de Hong Kong, le Chinese National Human Genome Center de Shanghai, tous identifiés dans des dépôts de brevets allant de 2008 à 2017, chaque attribut étant prétendument publié de manière unique par la seule publication de référence «The Novel Bat Coronavirus», l’article qui a été systématiquement utilisé pour identifier le nouveau virus.

     Si vous regardez réellement ce qu’ils déclarent être nouveau, vous trouvez 73 brevets délivrés entre 2008 et 2019 qui ont les éléments qui étaient prétendument nouveaux dans le SARS-CoV-2. Plus précisément, le site de clivage polybasique, le domaine de liaison du récepteur ACE-2 et la protéine spike.

     Il n’y a pas eu d’épidémie de SARS parce que nous avions modifié tous les éléments de ce virus. En 2016, un article de Ralph Baric a été financé pendant le moratoire sur le gain de fonction, disant que le coronavirus du SARS était prêt pour l’émergence humaine. À ce moment-là, non seulement il était prêt pour l’émergence humaine, mais il avait été breveté 73 fois pour une exploitation commerciale !

     Les gens de Moderna savaient qu’ils allaient être placés en première ligne du développement d’un vaccin en mars 2019. À ce moment-là, pour des raisons qui ne sont pas transparentes, ils ont modifié une série de dépôts de brevets rejetés pour faire spécifiquement référence à une libération délibérée ou accidentelle de coronavirus. Ils ont modifié 4 demandes de brevet rejetées pour commencer le processus de développement d’un vaccin contre le coronavirus. Ensuite, ils ont commencé à s’attaquer à un problème de taille, à savoir qu’ils s’appuyaient sur une technologie qu’ils ne possédaient pas. Deux entreprises canadiennes, Arbutus et Acuitas, détiennent en fait le brevet sur l’enveloppe de nanoparticules lipidiques nécessaire à l’injection du fragment d’ARNm. Ces brevets ont été délivrés au Canada, aux États-Unis et dans le monde entier. Moderna ne possédait pas les droits et a commencé à négocier avec Arbutus et Acuitas pour obtenir une résolution de la technologie LNP disponible pour l’intégrer dans un vaccin. En novembre, la société a conclu un accord de coopération en matière de recherche et développement avec l’UNC Chapel Hill en vue d’obtenir la protéine Spike à placer à l’intérieur du LNP, de sorte qu’elle disposait d’un candidat-vaccin avant même qu’un agent pathogène ne soit prétendument en circulation.

     Leur procédure régulière est similaire à celle d’autres sociétés pharmaceutiques, où les demandes sont renouvelées et modifiées en permanence pour bénéficier des premières dates de priorité disponibles. De 2016 à 2019, à chacune des réunions du conseil consultatif du NIAID, Anthony Fauci se lamentait de ne pas avoir réussi à trouver un moyen de faire accepter le vaccin universel contre la grippe, qui était sa cible favorite pour amener la population à s’engager dans ce processus…

     En mars 2019, dans les dépôts de brevets modifiés de Moderna, nous voyons apparaître une pensée illluminante : «Et s’il y avait une libération accidentelle ou intentionnelle d’un pathogène respiratoire ?» La phrase est exactement récitée dans le livre A World at Risk, qui est le scénario mis en place par l’OMS en septembre 2019 – des mois avant qu’il y ait un pathogène présumé – qui dit : «Nous avons besoin d’une expérience mondiale coordonnée de la libération d’un pathogène respiratoire, qui, d’ici septembre 2020, doit mettre en place une capacité universelle de gestion des relations publiques, de contrôle des foules et d’acceptation d’un mandat universel de vaccination.» Le langage d’une libération intentionnelle d’un pathogène respiratoire a été écrit dans le scénario qui «doit être achevé d’ici septembre 2020» dans la déclaration unifiée du Global Preparedness Monitoring Board. Un certain nombre de personnes s’en sont attribuées le mérite, puis ont fait marche arrière.

     Toute affirmation selon laquelle cet agent pathogène est en quoi que ce soit unique ou nouveau s’effondre sur les séquences génétiques réelles qui sont publiées dans le dossier de brevet. Plus grave encore, Peter Daszak lui-même déclare que nous devons créer un battage médiatique pour que le public accepte la contre-mesure médicale que constitue un vaccin contre le pan-coronavirus. Ce qui est le plus ridicule, c’est que l’OMS a déclaré que le coronavirus n’avait plus d’intérêt – que nous avions éradiqué le coronavirus en tant que préoccupation. Alors pourquoi, après l’avoir éradiqué en 2007 et 2008, avons-nous commencé à dépenser des milliards de dollars dans le monde pour un vaccin contre une maladie qui avait été éradiquée par déclaration en 2008 ?

     Cette arme biologique était considérée comme très malléable. En 2005, c’était incontestablement une arme de choix. L’illusion dans laquelle nous continuons à voir des personnes bien intentionnées se faire piéger consiste à discuter de la question de savoir si nous disposons d’un vaccin contre un virus. Ce n’est pas le cas. Nous injectons une séquence ARNm de protéine de pointe qui est le résultat d’une simulation informatique, non dérivée de la nature, d’une séquence qui est connue et brevetée depuis des années.

     La nature ridicule de l’histoire selon laquelle il s’agirait d’un traitement prophylactique ou préventif va à l’encontre de toutes les preuves. Les preuves montrent clairement qu’aucune société pharmaceutique n’a fait d’efforts pour combattre le virus. Il s’agit d’injecter aux gens la protéine Spike S1, connue pour être nocive. ↑

128. Un mot ici sur le concept de predictive programming qui consiste à faire passer les idées du développement mondialiste dans le monde courant. Il s’agit d’utiliser les émissions de télévision, les films, les bandes dessinées, les magazines, l’Internet bien sûr, les chansons, les animateurs, le ténors du genre Attali, etc. pour mettre dans la tête des masses l’idée d’un sujet spécifique. Puis, des années plus tard, le sujet devient réalité. C’est une méthode de lavage de cerveau, de sorte que lorsque les temps sont mûrs, il n’y a plus aucune difficulté à accepter l’idée comme normale. Bertrand Russell, HG Wells, et la famille Huxley sont de parfaits exemples —je passe ici tout ce qui concerne les Black Lives Matter ou même les Antifas — voir The Quad, S02.Les simulations diverses issues des grandes fondations jouent le même rôle. La « Rockefeller Foundation » nous prévient ainsi du maintien sous ferme contrôle de la population même après que l’épidémie soit terminée : “Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power (p.19)”Les Protocoles des sages de Sion : quel qu’en soit l’auteur, les Protocoles ne font jamais qu’envisager la prise de pouvoir souterraine par une caste déterminée, tout en reprenant des idées qui étaient dans l’air du temps à la fin du 19ème siècle. Après tout, la démocratie ne serait-elle pas un masque et un moyen transitoire permettant d’instaurer une forme de despotisme d’origine orientale. C’était là, en tout cas, chose que pressentait le marquis de Custine, dans ses Lettres de Russie, dès la première moitié du 19^ème siècle. La pertinence du texte écrit voici au moins cent ans laisse pantois : tout ce qui nous arrive aujourd’hui semble y être décrit. Je laisse au lecteur le soin de creuser cette piste qui sort de ma compétence.Dans La machine à explorer le temps (1895) HG Wells décrit le monde du futur où les habitants de la planète sont séparés en deux groupes, les Morlocks vivant sous terre et les Eloïs profitant du paradis qu’est devenu la Terre.Dans Le Meilleur des mondes (1932) Aldous Huxley a gratifié le monde d’une fiction visionnaire qui se rapproche de la réalité. L’esprit du livre a inspiré des générations entières de romanciers et de philosophes. Sexe, drogue, sécurité, loisirs, manipulation : Aldous Huxley avait tout compris. Serge Carfantan écrit un résumé de la pensée d’Aldous en 2007 —intitulé « Leçon 163 : Sagesse et révolte » :« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. […]Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste.Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée.Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif.

     On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique.

     Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

     On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains.

     Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

     En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. »

     Les films : Songbird qui évoque à peu près tout depuis la pandémie, au port obligatoire des masques et la passe sanitaire ; L’armée des 12 singes avec la dissémination volontaire d’un virus mortel ; The Crossing, on y parle d’un virus pandémique qui a été libéré dans le monde deux ans dans le futur et qui s’est répandu dans le présent. Bien sûr, on cite les vaccins toxiques et la mise en quarantaine également. Cette série est sortie en 2018, bien avant cette pandémie. ↑

129. Voir ici, l’article de l’Obs glorifie Gates qui a prévu la pandémie alors qu’elle était planifiée depuis le début des années 2000. ↑
130. Dès le mois d’Octobre 2019, la simulation Event 201 tenue à l’Université Johns Hopkins en présence du gratin mondialiste, étudiait l’impact d’une pandémie au coronavirus. Quand on possède tout, il n’est même plus besoin de se cacher pour comploter. Gates a par la suite osé prétendre qu’il n’était pas présent à la réunion. La lecture des recommandations ne manque pas de sel quand on connaît le niveau de corruption et d’interpénétration des toutes les instances citées. « Industry, national governments, and international organizations should work together » et « Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation” pour ne citer que ces deux-là. ↑
131. Voir le reportage ahurissant sur ce triste sire, qui a triplé sa fortune depuis qu’il est devenu « philanthrope. » Le bon Gates annonçait il y a 6 ans la survenue d’une épidémie mondiale avec un virus proche de la grippe. ↑
132. Vous pouvez l’écouter ici dans une version plus « soft » que la vidéo d’origine où il s’exprime de manière très excitée avec de grands gestes simiesques. ↑
133. Discours de Bill Gates, « Innover vers zéro » à la conférence annuelle TED2010 à Long Beach en Californie, le 18 février 2010. Ce dernier déclare vers la minute 4, Gates déclare : « Voyons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de gens. Il se dirige vers environ 9 milliards. Or, si nous faisons un excellent travail sur de nouveaux vaccins, soins de santé, services de santé génitrice (reproductive), nous abaissons cela de 10 ou 15 pour cent. » ↑
134. Aujourd’hui, nous remarquons que la crise sanitaire mobilise dans un accord presque parfait pouvoir politique, médias, administration, partis politiques, syndicats, institutions scolaires, institutions culturelles, religions… tous suivant comme un seul homme le pouvoir, sans esprit critique. Mais le plus important c’est la formidable manipulation des esprits dont nous sommes victimes. Les ingénieurs sociaux du communisme instrumentalisaient les crises et les fléaux, dramatisaient sciemment pour maintenir les individus dans l’anxiété permanente et obtenir une soumission accrue. L’instrumentalisation des pénuries, le soupçon permanent de complot qui était dénoncé, la dramatisation de l’épidémie… étaient des pratiques courantes pour tenir les masses par la peur, les rendant totalement dépendantes de l’Etat nourricier. ↑
135. Voir l’interview de Marion Maréchal Le Pen : «Chaque Européen se verra attribuer une identité numérique qui contiendra toutes nos informations sociales, fiscales, bancaires et sanitaires pour mieux nous contrôler » ↑
136. Citons ici l’essai de Sir Julian Huxley qui a inventé le terme de transhumanisme et fondé l’UNESCO : « La qualité des personnes et non la seule quantité est ce que nous devons viser : par conséquent, une politique concertée est nécessaire pour empêcher le flot croissant de population de submerger tous nos espoirs d’un monde meilleur ». ↑
137. Le terme « transhumanisme » remonte aux années 1950, mais sa popularisation date des années 1990, lorsque les chercheurs commencent à cerner les promesses de la convergence NBIC : les nanotechnologies (N), la biologie (B), l’informatique (I) et les sciences cognitives (intelligence artificielle et sciences du cerveau -C) progressent et convergent de façon explosive. Le désir d’immortalité est au cœur de cette nouvelle religion qui prend la suite du scientisme et du positivisme. Seule la vision allopathique industrielle d’un homme composé d’organes permet d’asseoir ce nouveau délire, permettant déjà tous les trafics de fœtus via des constellations d’ONG.L’inventeur et propagandiste du transhumanisme est Sir Julian Huxley (1887-1975), biologiste de haut niveau, premier directeur de l’Unesco et cofondateur du WWF. Le mot « eugénisme » étant devenu sulfureux après les horreurs nazies, Julian Huxley inventa donc, en 1957, un néologisme synonyme d’eugénisme de gauche, le « transhumanisme ». Son frère Aldous Huxley (1894-1963) écrira « Le meilleur des mondes » décrivant la société eugéniste idéale en 1931. C’est l’un des nombreux exemples de predictive programming qui permet d’annoncer la direction que doit prendre le monde sous l’égide mondialiste. ↑
138. Songeons que le Prince Philip demandait à se réincarner en virus particulièrement meurtrier. La surpopulation est l’un des thèmes récurrents des mondialistes. ↑
139. Nous insérons ci-contre l’illustration de la page de couverture de « The Economist » de Mai 21 annonçant la future monnaie numérique qui nous sera servie après l’effondrement économique —il est probable que dès la rentrée les fonds de pension en faillite amèneront les gouvernants à annoncer la suite du programme. Ce qui est lassant avec les mondialistes, c’est leur côté « tradi » comme le dit si bien Pierre Hillard (voir une excellente conférence ici). Ils utilisent toujours les mêmes symboles : à gauche le temple, à droite l’œil qui sort des nuées au sommet de la pyramide (tout comme sur le billet de 1 dollar), la lettre G qui est celle des compagnons au second grade maçonnique. Comme rien n’est dû au hasard chez ces gens, il faut aussi remarquer la puce rectangulaire placée au milieu de la lettre G. Cela pourrait être une référence à peine voilée au contrôle des populations grâce à des implants, en coupe sagittale en effet le mésencéphale ressemble à la lettre G. Pour terminer, ce n’est même plus en Dieu que nous avons confiance mais dans la technologie.Nous nous souviendrons que les millionnaires veulent faire de l’argent, les milliardaires veulent faire l’histoire. Mais les multi-milliardaires vont plus loin dans leur délire de démiurges : ils veulent que l’humanité s’adapte à leurs besoins et à leurs souhaits. Quant aux personnes qui contrôlent des milliards et des milliards, eh bien, elles se soucient de nos souhaits autant que nous nous soucions des fourmis en balayant le jardin. ↑
140. En tant qu’idéologie, la technocratie exalte la connaissance et l’expertise en tant que principales sources de pouvoir et d’autorité légitimes et pour affirmer qu’il existe « une meilleure façon de faire » que seuls les « experts » (par exemple, les ingénieurs, les scientifiques et les médecins) peuvent déterminer. ↑
141. Voir la fameux brevet 060606 —troublante référence à l’Apocalypse de Jean— de Microsoft en vue de créer une monnaie numérique intégrée corporellement, sans doute testée au Rwanda. Un article intéressant ici. ↑
142. Voir à cet égard le discours prophétique de Soljenitsyne à Harvard sur la perte du courage en Occident et la folie de détruire les murs porteurs de nos sociétés. Historiquement le meurtre de Louis XVI marque la première atteinte à l’image du père, qui incarne symboliquement la loi. Le mouvement s’est poursuivi jusqu’à nos jours où toutes les qualités viriles sont systématiquement niées au profit par exemple de notions délirantes comme la théorie du genre. ↑
143. Comme le rappelle Eric Verhaeghe, immigration et libertés ne font qu’un seul et même sujet : « sont les deux faces d’un seul et même projet de dilution de l’Occident dans un grand tout mondialisé, servile et formaté pour les besoins d’un nouveau capitalisme de connivence ». « Le spéculateur américano-hongrois Soros, élève de Karl Popper, a créé une fondation qui prétend renverser, ou aider au renversement, des sociétés “traditionnelles”, c’est-à-dire des bons vieux Etats-nations occidentaux. Pour diluer leur identité, Soros n’a pas hésité à financer abondamment les ONG qui organisent la crise migratoire. Son projet est clair et assumé : il s’agit de diluer les vieilles résistances nationales en Europe, et de promouvoir un “activisme inclusif” grâce auquel nos sociétés ne feraient plus aucune distinction entre les individus, soit sur des critères culturels, ou ethniques, ou de genre. Dans cette vision de la société ouverte, l’obligation vaccinale, le passe sanitaire, le crédit social, la peur de la maladie, jouent des rôles essentiels. »Jeune Juif « adopté » par un SS, échappant ainsi au massacre généralisé, il est indéniable avec un tel bagage que Soros ne s’en est pas sorti indemne psychologiquement… ↑
144. Notre amie, le Dr. Astrid Stuckelberger a réalisé un tour d’horizon de la corruption concernant l’OMS dans l’article ici. Elle souligne à juste titre le statut exceptionnel du GAVI, comparable à la BRI (Banque des Ressources Internationales, qui a servi à la City de New York à faire passer de nombreux brevets à l’Allemagne nazie jusque fin 1944). Ces deux institutions fonctionnent comme un état dans l’état : intouchables et inattaquables. ↑
145. Gates a même envahi l’un des derniers bastions de résistance scientifique dans la médecine officielle en prenant le contrôle de Cochrane. ↑
146. Le directeur général de l’OMS, Tedros Ghebreyesus. L’OMS —qui s’est illustrée pour sa gestion lamentable de l’épidémie si son but était l’intérêt des malades— n’est pas une organisation internationale œuvrant pour le bien de l’humanité, mais plutôt un organe accaparé par quelques groupes d’intérêt, où domine Bill Gates. Personne n’en parle mais la corruption systémique de l’OMS est telle que 200 millions de dollars sont dépensés chaque année en frais de voyage, ce qui représente plus que les crédits alloués à la lutte contre le sida. Tedros, constitue l’exemple type de ces hommes « moyens » comme on a décrit la plupart des nazis jugés à Nuremberg. Élu en 2017 à la tête de cette organisation désormais mafieuse, il a été membre du CA du Global Fund de 2009 à 2011, et président du conseil de la GAVI vaccine Alliance en 2008-2009 avant d’être élu à la direction de l’OMS. Signe que ces crapules n’ont plus la moindre limite : il avait nommé à son arrivée à l’OMS… Robert Mugabe comme ambassadeur de bonne volonté ! Le Guardian nous explique en 2015 que : A partir de janvier 1983, une campagne de terreur a été menée contre le peuple Ndebele au Matabeleland, dans l’ouest du Zimbabwe. Les soi-disant massacres de Gukurahundi appartiennent à la période la plus sombre de l’histoire post-indépendance du pays, lorsque plus de 20 000 civils ont été tués par la redoutable cinquième brigade de Robert Mugabe.Le bon Tedros, accusé de crime contre l’humanité, est le premier non-médecin à diriger l’OMS. Tedros est membre du « Front de libération du peuple tigré » (TPLF), une organisation terroriste, fondée en tant que parti révolutionnaire communiste, ceci explique sans doute l’extase qu’il manifeste pour le Parti communiste chinois au pouvoir. Au programme : traque des dissidents, camouflage d’épidémie de choléra, famine organisée, torture sur prisonniers politiques, vente de terrains éthiopiens à des firmes internationales prix bradés, répression brutale de manifestations (500 morts), j’en passe et des meilleures. Encensé par les médias complices, ce gibier de potence doit son élection à la Fondation Bill et Melinda Gates qui a su utiliser le processus labyrinthique de nomination dans l’Organisation. ↑
147. Pour compléter le tour d’horizon au sujet de cette pourriture de Tedros, je recommande au lecteur la visite du blog de l’inestimable Liliane Held-Khawam. ↑
148. Seule la Russie a inscrit l’an passé dans sa constitution que les lois nationales passent avant les lois internationales. Un véritable pied de nez aux institutions supra-nationales mondiales. Il semble que la liberté se trouve désormais de l’autre côté de l’ancien « Mur ». ↑
149. Il est difficile de se représenter l’interpénétration de toutes ces instances. Il existe des liens étroits entre des organisations et des entreprises comme la Fondation Rockefeller, Microsoft, le lobby pharmaceutique et le groupe de la Banque mondiale, sans parler des prestataires de services secondaires. ↑
150. La quasi-totalité de Big Pharma apparient à deux sociétés : Vanguard et BlackRock. Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce que vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s’élevaient à 9,1 milliards de milliards de dollars en 2015. Si l’on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d’autre part, possède une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être sourcées aux fonds Vanguard. ↑
151. L’un des premiers objectifs des mondialistes fut d’abattre l’Ancien Régime. La ‘Révolution française’ a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe. Ce fait a été démontré par un historien sérieux (et protestant), Pierre Chaunu. On en retrouve l’analyse dans le quatrième numéro hors-série de L’Homme Nouveau consacré à quelques mythes de l’histoire antichrétienne, dont l’Inquisition. Un ensemble d’extraits de cette analyse est ici.C’est Voltaire et le cher Jean-Jacques qui ont pour la première fois introduit la notion d’enrichissement illimité alors que le roi, tenu par la religion, n’aurait jamais osé rêver un tel scénario qui rendit possible l’émergence de la bourgeoisie puis des industriels. Voir absolument La Laïcité, mère porteuse de l’islam, par Odon Lafontaine, l’ouvrage de référence sur ces sujets. ↑
152. Je suggère au lecteur d’entreprendre la lecture barbante mais éclairante du torchon fameux de Klaus Schwab intitulé Le Grand Reset. Pour gagner du temps, cet article pourra vous intéresser. Beaucoup des mondialistes sont d’obédience gnostique, en tant que tels ils adorent semer la confusion, notamment en tentant d’inverser les causes et les conséquences. On voit ici Schwab admettre en p222 que la pandémie est la moins mortelle que l’humanité n’ait jamais connue, ce qui ne l’empêche pas d’utiliser cette opportunité pour vouloir façonner le monde selon ses vues. ↑
153. Voici l’arbre généalogique de Schwab, juste histoire de nous donner une vague idée de l’interpénétration de tous les acteurs de la crise actuelle. ↑
154. Voir Glaser, A. (2020, July 8). Thousands of contracts highlight quiet ties between Big Tech and U.S. military. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-u-s-n1233171Voir Usdin, S. (2020, March 19). DARPA’s gambles might have created the best hopes for stopping COVID-19. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes. ↑
155. Ces organisations criminelles ont déjà été condamnées à de nombreuses reprises à payer des sommes énormes, qui ne sont qu’une goutte d’eau dans leur budget : 3,75 milliards pour GlaxoSmithKline ; 3,3 milliards pour Pfizer, etc. Voir la liste officielle de la FDA, Violation Tracker Agency Summary Page, qui totalise 19, 5 milliards d’amendes au total. ↑
156. Wood, P. M. (2018). Technocracy: The Hard Road to World Order. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.Fitts, C. A. (2019). Will ESG Turn the Red Button Green? The Solari Report.Fitts, C. A. (2020a). The State of Our Currencies: The End of Currencies. The Solari Report.Fitts, C. A. (2020b, May 27). The injection fraud – It’s not a vaccine. The Solari Report.Schinder, R. J. (2020, January 26). The Davos crowd embraces big global government. The Wall Street Journal.Schumacher, K. (2020, March 14). Technocracy and sustainable development. Redoubt News.White, J. (2020, April 27). Technocracy after COVID-19. Boston Review. ↑
157. Voir les révélations de Martin Füllmich et du Dr. David Martin dans cette vidéo historique. David E. Martin est le fondateur et le président de M-CAM Inc, le leader international du financement de l’innovation, du commerce et des actifs incorporels. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques basé sur l’innovation et est l’associé directeur des Purple Bridge Funds. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques au monde – le CNBC IQ100 alimenté par M-CAM. Activement engagé dans le développement économique éthique mondial, le travail du Dr Martin comprend l’ingénierie financière et l’investissement, les conférences publiques, l’écriture et la fourniture de services de conseil financier à la majorité des pays du monde. Le Dr Martin est l’architecte et le fondateur du Global Innovation Commons et l’auteur du cadre juridique international des programmes Heritable Knowledge Trust et Heritable Innovation Trust. Il est à l’origine de programmes mondiaux visant à apporter la transparence des entreprises et des marchés boursiers aux industries extractives multinationales et a joué un rôle déterminant dans le rapatriement de la valeur dans les pays qui ont été victimes d’abus financiers et d’entreprises. ↑
158. Voir dans « Grippes et Pneumonies » le chapitre consacré à la destruction de l’homéopathie sous l’égide de Rockefeller —injectant pour la manœuvre plus de 225 milliards de dollars actuels. Le second statut de l’AMA était « l’éradication de l’homéopathie du sol américain ». Voir enfin le travail documenté de Thierry Lestrade « Comment l’AMA a éradiqué ». ↑
159. Selon M. Kory, l’OMS ne fait que participer aux tactiques d’un « manuel de désinformation » usé par le temps. Ce terme a été inventé par l’Union of Concerned Scientists il y a 50 ans afin de décrire les stratégies que les entreprises ont développées au fil des décennies pour « attaquer la science lorsqu’elle va à l’encontre de leurs intérêts financiers ».Il se compose de cinq parties :L’imposture – Mener des recherches contrefaites et tenter de les faire passer pour des recherches légitimes.
     Le blitz – Harceler les scientifiques qui s’expriment sur des résultats qui dérangent l’industrie.
     La diversion – Fabriquer de l’incertitude sur la science là où il n’y en a pas ou peu.
     L’écran – Acheter de la crédibilité par le biais d’alliances avec le monde universitaire ou des sociétés professionnelles.
     La solution – Manipuler les fonctionnaires ou les processus gouvernementaux pour influencer les politiques de manière inappropriée.Dans l’intégralité de l’appel Zoom, censuré depuis par YouTube mais disponible sur Bitchute, Pierre Kory décrit comment les cinq phases ont été déployées contre les résultats scientifiques de l’ivermectine. Un exemple concret serait celui de la corruption des principales revues médicales, dont les rédacteurs en chef refusent que les études sur l’ivermectine soient soumises à un examen par les pairs. ↑
160. Les emails de Fauci sur une certaine période ont pu être rendus publics, révélant un véritable scandale, à savoir que l’intéressé y admet que :Le coronavirus a été crééL’HQ traite la maladie avec succèsLes sujets asymptomatiques ne transmettent pas la maladieLes masques ne servent à rienLes confinements sont inutilesFacebook a participé à la promotion d’une propagande autoritaire du Covid.Le comptage des décès était largement trafiquéEt qu’il a délibérément menti au Congrès sous serment

     Ces informations éclaboussent aussi le Pr. Delfraissy (encore un collabo comme tant d’autres) exprimant ses affres pour résister à la pression d’autoriser l’hydroxychloroquine. « J’ai une énorme pression politique pour libérer l’accès à l’hydroxychloroquine pour tout le monde, mais je résiste », écrit-il au bon docteur Fauci. Une semaine plus tard, le Conseil scientifique rendra un avis critique sur le protocole Raoult, ayant donc visiblement résisté à ces « pressions ». Voir article du Parisien.

     Que s’est-il passé avec quelque chose d’aussi énorme ? Rien.

     Télécharger les emails. Voir le New York Post, voir Fauci is a liar, ↑

161. J’ai de la peine à prononcer le nom de Fauci sans avoir la nausée. Dans « Les erreurs du Monsieur Covid américain impactent le monde occidental, Suisse comprise » Jamais encore des idées comme le confinement d’une population en bonne santé, l’imposition généralisée du port du masque contre un virus ou la « vaccination » de catégories de la population courant plus de risques avec la vaccination qu’avec la maladie n’avaient été envisagées, tant elles sont contraires à l’éthique et aux connaissances scientifiques. Un défilé continu de médecins de plateaux télévisés pétris de conflits d’intérêts est venu brouiller cette évidence, sans que les défenseurs des bonnes pratiques aient voix au chapitre. Ne manquez pas cette tribune écrite par les deux plus grands experts au monde, les Pr Kulldorff et Bhattacharya. ↑
162. Voir le premier document magistral des analystes allemands (leur interview ici) qui ont scanné avec l’aide de l’intelligence artificielle plusieurs millions de documents. Cela a permis de mettre à jour le modus operandi des pilotes de la manœuvre dite « anticovid », de démontrer qu’il s’agit d’un réseau tissé très étroit et chargé d’une mission précise : obliger par tous les moyens la population mondiale à se soumettre au dictat d’intérêts privés sous prétexte de “santé publique.L’analyse se divise ainsi :- Les 20 à 30 figures-clefs qui poursuivent tranquillement leur œuvre à l’ombre des figures notoires telles Gates ou Schwab ;- Les flux financiers internationaux et leur montant (colossal) ;- Les ONG (dont le rôle notamment dans le financement est fondamental), les universités et entreprises-clef par lesquelles transitent les fonds.Ces flux ont été chiffrés par Schneeten et Röper. L’attention des analystes a été attirée – pour ne donner qu’un exemple – par un petit pavillon insignifiant de banlieue aux États-Unis, utilisé comme “boîte postale” par plusieurs ONG disposant de dizaines de millions de dollars.- Le mode opératoire de prise de contrôle des gouvernements et institutions occidentaux.Voici par exemple les ramification de le fondation Bill et Melinda Gates, dont le véritable gestionnaire est probablement le sioniste et démocrate Warren Buffet, a plusieurs intérêts :1- c’est un outil d’optimisation fiscale qui permet à ses responsables d’échapper aux impôts et de décupler leur fortune ;

     2- la mécanique de ses « donations » reposent sur l’investissement dans les marchés financiers et les grosses sociétés (Total, Exxon, Shell, Monsanto, McDonald’s, The Coca-Cola Company) ;

     3- les « dons » sont alloués à un faisceau d’organisations allant toutes dans le sens du mondialisme et de la grande industrie pharmaceutique…

     Probablement recruté dans les années 70 à Harvard (Gates est le premier Zuckerberg), Bill Gates est à la fois un agent de croissance et un agent d’influence du Nouvel ordre mondial oligarchique, un épouvantail mis en avant pour prendre les coups, un rouage d’un réseau allant de Wall Street à Israël en passant par Bill Clinton et Jeffrey Epstein. Voir l’article da E&R ici.

     ↑

163. Pour parler d’autre chose que du virus, il me semble opportun de dire un mot de la crise financière qui se profile, avec le brûlot Evergrande qui risque d’ébranler le marché immobilier chinois et le reste du monde par contagion —mot qui me paraît ici très approprié. Le Parti Communiste Chinois (PCC) ne semble guère décidé à agir dans la crise financière qui se profile, avec un éclatement de la bulle immobilière. Loin de vouloir éviter la crise, les autorités chinoises semblent plutôt décidées à la laisser éclater pour justifier une reprise en main de l’économie du pays. De là à penser que cette stratégie vise aussi à affaiblir l’Occident en le contaminant avec une crise financière, il n’y a qu’un pas. Une fois de plus, le Great Reset et sa théorie du Big Government modifient les analyses habituelles et pourraient mettre les épargnants du monde entier en situation difficile.Et l’excellent Verhaeghe de conclure : « Progressivement, on comprend que Xi Jinping, qui n’est pas un tendre, ni un libéral façon Deng Xiaoping, s’apprête à laisser éclater une crise financière qui devrait ruiner les exubérances “capitalistes” de l’économie chinoise, mais pourrait aussi contaminer le monde. Cette option déjà déployée dans l’affaire du COVID 19, où les communications internes à la Chine étaient suspendues quand les habitants de Wuhan pouvaient facilement circuler dans le reste du monde, ressemble beaucoup à une tentative de déstabilisation de l’économie mondiale. On ne peut ici s’empêcher de penser que la crise immobilière qui se fait jour n’est, pour le PCC, qu’une pièce dans le puzzle d’un Great Reset géostratégique permettant à la fois de liquider la libéralisation de l’économie intérieure et de saper la prospérité de l’Occident. Nous maintenons donc notre pronostic d’une instrumentalisation de la crise qui pourrait déboucher sur un désordre mondial. » ↑
164. C’est en manipulant la définition de « pandémie » que toute l’affaire a été préparée de longue date par l’appareil mondialiste dont Gates est l’un des coryphées. Dès 2013 on pouvait comprendre que ce petit jeu était destiné à servir les intérêts de laboratoires afin de créer autant de pandémies que nécessaires à la promulgation de vaccins en nombre illimité. En 2009, l’OMS avait en fait supprimé la notion de mortalité (nécessité d’un grand nombre de morts) pour pouvoir enclencher l’alerte pandémique maximale, qui conditionne en fait le début de la production de vaccins. Cette modification des critères avait donc permis aux fabricants de vaccins de s’enrichir de façon scandaleuse avec la vente de vaccins expérimentaux contre une grippe H1N1 qui faisait pourtant très peu de morts et qui était même plus bénigne que la traditionnelle grippe saisonnière.Le Dr. Lydia Archilède écrivait dès 2013 : « le système va devenir moins précis, donc PLUS FLOU avec passage de 7 critères à 4, ce flou allant évidemment profiter aux fabricants de vaccins et d’antiviraux, bien davantage qu’à la sécurité réelle des citoyens. Au prétexte d’être basé sur « le risque », il sera en réalité plutôt basé sur « la possibilité d’un risque hypothétique » avec maintien quasi permanent des citoyens les plus crédules dans « la peur de la pandémie à venir » ! Finalement, la phase de transition se confondra tôt ou tard avec la phase d’« interpandémie » et nous serons donc maintenus dans une sorte d’état d’alerte permanent pour le plus grand bonheur de Big Pharma et de ses investissements ! »Et notre consœur de conclure que « le modus operandi opaque inchangé au niveau du fonctionnement de l’OMS. Celle-ci garde son influence dictatoriale puisque les Etats qui pourront soi-disant évaluer eux-mêmes le risque au niveau national, « devront tenir compte des estimations faites par l’OMS ». Et par ailleurs, la décision finale quant aux pandémies reste aux mains d’une seule personne, le directeur de l’OMS, qui continuera de se faire conseiller par le même genre de petit « comité d’experts», qui fut pourtant à la base de tout le fiasco et de tout le gaspillage inimaginables du H1N1 ! » ↑
165. Le lecteur pourra au sujet de ce cloaque regarder avec intérêt quelques épisodes du « Fall of the cabal » de Janet Ossebaard et Cyntha Koeter. Même si les premiers épisodes nous semblent largement discutables —je n’adhère en rien à la narration— ceux de l’ère moderne sont assez bien documentés. Je recommande de commencer par le Numéro 6. ↑
166. Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent les médias français. Tous les quotidiens nationaux (Le Monde, Libération et Le Figaro), toutes les chaînes d’info (LCI, I-Télé, BFM-TV), l’essentiel des hebdomadaires de référence (Le NouvelObs, L’Express, Le Point) et des chaînes de TV privées (Canal+, TF1) appartiennent à de grands milliardaires. Une telle concentration a rendue aisée la tache de Gates pour faire marcher tout le monde à l’unisson. Voir ici. ↑
167. Voir la remarquable contribution sur Rumble : « Coronavirus. Violation des droits fondamentaux des peuples du monde par des mesures anti-humaines : enfermement, mode masque, enseignement à distance. » ↑
168. Nous en sommes déjà à refuser d’évacuer une île des caraïbes la partie de la population non-vaccinée ! ↑
169. Mon disque dur se remplit d’images horrifiantes montrant avec quelle cruauté les flics se jettent sur les gens, les martyrisent, pour des prétextes délirants comme le non port du masque en plein air par exemple. La France, l’Allemagne, l’Australie sont les pays où ces exactions sont devenues monnaie courante. Voyez déjà l’article suivant. ↑
170. Le propre du fascisme : faire passer un prétendu intérêt collectif avant l’intérêt individuel : lorsque le consentement et l’intérêt individuel ne sont plus des priorités inaliénables, on se rapproche des théories eugénistes florissantes dès la fin du XIXe siècle et portées à la dimension industrielle par le nazisme.Otto Dietrich explique en 1934 : « « La pensée individualiste repose sur le postulat que l’homme est un individu. Ce postulat est faux. L’homme n’apparaît dans le monde que comme membre d’une communauté. Dans tous ses actes, l’homme est un être collectif et ne peut être pensé que comme tel. Les seules données réelles du monde sont les races, les peuples, les nations et non les individus. Le national-socialisme considère le Volk comme la seule réalité organique. »Et Capitant, ministre de De Gaulle de commenter ce délire : « La doctrine nazie inverse toutes les valeurs. Non seulement l’individu est désormais privé d’existence et donc de droits, comme le note Capitant, mais encore, il perd toute autonomie dans la mesure où cette exaltation de la communauté débouche sur l’obéissance prétendument volontaire à un Chef. Le règne du nazisme, c’est celui de l’hétéronomie et de la servitude volontaire ».Lire l’article du Dr. Delépine ↑
171. Voir l’article remarquable de Philippe Ségur, Professeur de droit public à l’Université de Perpignan Via Domitia. ↑
172. En un an, les prix agricoles à la production ont littéralement explosé, avec une hausse de 13,6% qui annonce le retour à l’hyper-inflation. Cette hausse concerne tout particulièrement les céréales qui dépassent les 35% d’augmentation sur l’année. Durablement, le monde industrialisé est donc exposé à une crise agricole qui pourrait enrichir les spéculateurs, et fortement précariser les consommateurs. Il est donc temps de stocker gentiment les produits agricoles à base de céréales, voire de cultiver celles-ci soi-même.L’explosion des prix agricoles à la production en un an est parfaitement illustrée par le graphique ci-dessus. Pour les céréales, pour un indice 120 début 2021 (indice 100 début 2019), les prix ont désormais grimpé en octobre à un indice proche de 150. En deux ans, les prix ont donc augmenté de 50%. Rappelons que l’indice 120 n’a été atteint qu’une seule fois à l’automne 2018.Autrement dit, le prix des céréales à la production bat actuellement des records historiques, très au-delà des scénarios connus ces dernières années. On y verra le signe d’une crise profonde. Source : Le Courrier des stratèges. ↑
173. Pas d’évacuation d’une île où sévit une éruption volcanique dans les Caraïbes si vous n’êtes pas vacciné. Le gauchiste Chomsky déclare déjà qu’il faut enfermer les dangereux non-vaccinés. Et le misérable Berset, n’hésite pas à déclarer que tout sera de la faute des non-vaccinés : ↑
174. Voir le remarquable article de Mathieu Slama: « Le non-vacciné est le bouc émissaire de la crise sanitaire ». ↑
175. Étant taxé d’anti-vax, anti-masque et anti-PCR dans un courrier officiel de l’assistante du médecin cantonal à mon attention, je mesure chaque jour le naufrage de notre société. L’un des exemples ultimes étant —selon moi— l’adoption de noms comme « Avenue du Mondial » un peu partout dans les villes de France. Un beau recoupement d’agnotologie et du vieux principe panem circenses. ↑
176. Voir par exemple ici quelques commentaires pertinents sur le discours à Harvard. ↑
177. Voir Laïcié mère porteuse de l’Islam, par Odon Lafontaine. Article ici. ↑
178. A son époque Caton l’Ancien concluait tous ses brillants discours par Delenda est Carthago ! Il faut détruire Carthage. « Il faut détruire le mondialisme » doit devenir notre devise, notre seul but si nous voulons que nos enfants vivent dans un monde libre. ↑