«Морбиллинум» и развитие нозодов

Боюсь, что я поставил слишком высокую планку, решив поговорить о «Морбиллинуме» [1] поскольку это особый продукт, относящийся к классу нозоды —то есть активизация патологического продукта. Однако невозможно рационально назначать препараты этой категории, не имея полного понимания гомеопатии, иначе есть риск скатиться к уровню магического мышления, которое в данном случае заключалось бы в том, чтобы лечить одно и то же с помощью идентичного.

Введение

Совокупность симптомов

Такой упрощённый взгляд даже был превращён в систему под названием «последовательная терапия», которая заключается в введении пациенту серий динамизированных вакцин, исходя из предположения, что именно эти введенные вещества являются причиной всех недугов, а введение вакцины в динамизированной форме как бы волшебным образом «стирает» её из организма. Это свидетельствует о непонимании фундаментального понятия все симптомы который включает в себя физическое строение, интеллектуальный темперамент, этиологию, миазмы, подавления, все вероятные причины, события, хронические заболевания, лекарственные препараты, прививки, ятрогенные заболевания, травмы, а также их признаки и симптомы, которые рассматриваются в порядке их появления (Органон, § 5, 6, 7, 8). Ко всему этому, для полноты картины, добавляются объективные признаки и субъективные симптомы пациента, а также выявление препятствий для выздоровления.

Восприимчивость

Во-вторых, эти практики представляют собой злоупотребление понятием индивидуальная восприимчивость, фундаментальная концепция, совершенно неизвестная классической медицине, которая до сих пор, например, по-прежнему считает, что простой контакт с вирусной частицей может вызвать заболевание. Когда индивидуальная восприимчивость является врождённой, говорят о идиосинкразии : «жирная пища вызывает у меня недомогание», «я не переношу, когда голова подвергается воздействию холода» и т. п. Но злоупотребление химическими веществами — будь то морская соль, табак, вакцина или любые аллопатические лекарства, ежедневно поступающие в организм, — в конечном итоге приведёт к вызывать чувствительность к указанному веществу [2]. В этом случае прием гомеопатически приготовленного, то есть динамизированного, вещества почти наверняка вызовет сильный всплеск симптомов — реакцию со стороны жизненной силы, которая обрадует «полугомеопата», назначившего его, поскольку он увидит в этом доказательство выздоровления больного. Некоторые пациенты даже будут в восторге от того, что их состояние так сильно ухудшилось, полагая, что это проявление лечебного действия препарата. Но на самом деле всё, что произошло, — не что иное, как жестокий эксперимент, не приносящий больному никакой пользы.

Вакцина

Третий момент, который, наверное, никому не ускользнул, заключается в том, что применение препарата, предназначенного для лечения одного заболевания, для лечения того же самого заболевания сходно с идеей вакцина. Сознательно или нет, все врачи, применяющие медикаментозную профилактику, практикуют гомеопатию. Именно путем заражения человека ослабленной формой болезни, схожей с той, от которой его хотят уберечь, — то есть фактически вызывая искусственную болезнь с помощью лекарств, — его прививают от этой болезни. В данном случае иммунитет к этой болезни формируется путём заражения здорового человека лёгким заболеванием, схожим с оспой.

Всё началось с вариоляция, широко распространенная практика в греческой общине Константинополя в XVIII веке^e века, вероятно, привезенная из Черкесии [3], но уже известная китайцам. Подвергая совсем маленьких детей контакту с больными оспой, надеялись смягчить последствия болезни, которая имел шансы протекать в благоприятной форме. Эта концепция применения ослабленной формы идентичного заболевания в качестве профилактики представляет собой — пусть и чудовищную — форму гомеопатии, основанной на принципе «подобное лечится подобным». Шансы умереть от этого составляли примерно 1 к 50. В 1721 году леди Монтегю, супруга английского посла в Константинополе, представила этот метод высшим слоям английского общества.[4] Таким образом, будут предприниматься попытки применять вариоляцию для лечения кори и даже сифилиса, [5] используя заключённых в качестве подопытных. Уже здесь прослеживается сомнительная этика аллопатического подхода.

14 мая 1796 года Эдвард Дженнер провел вакцинацию — буквально «коровью оспу» — путем прививки коровьей оспы Джеймсу Филлипсу, сыну своего садовника, которому на тот момент было 8 лет.[6] А через несколько недель он подверг его оспе, намеренно подвергнув его воздействию дикого вируса оспы. Сомнительная с этической точки зрения позиция Дженнера ещё более обострилась, когда речь зашла о поддержании очага коровьей оспы от человека к человеку: неважно, для этого будут использоваться дети из приютов. Риск летального исхода снижается примерно до 1/200, но впервые появляется понятие население и статистика соответствующие. Как только политика вступает в взаимодействие с промышленностью, всё это превращается в настоящую бушующую идеологию, сметающую всё на своём пути.[7] Термин «вакцинация» имеет глубокий смысл, поскольку под предлогом профилактики с помощью постоянных инъекций на самом деле происходит постепенное превращение людей в покорный, безвольный скот, которого власти и воспринимают именно так — как показал нам случай с Covid.

Уже с самого начала можно увидеть зачатки тоталитарный мессианизм классической медицины : личность не имеет значения, главное — чтобы «наука» развивалась; всё должно подчиняться идеалу, к которому нужно стремиться и который навязывается всем. На самом деле, когда я говорю «наука», под этим следует понимать также появление первого крупномасштабного бизнеса в сфере здравоохранения.[8] Спустя два столетия мошенничества [9], принуждение и другие манипуляции, приведшие к всемирному раздуванию паники вокруг Covid и преступлению против человечества, заключающемуся в принудительном введении экспериментальных генных препаратов, я требую [10]  : может ли аллопатия принести какую-то пользу?

На этот вопрос Артур Кёстлер уже ответил в Ноль и бесконечность : «Существует лишь две концепции человеческой морали, и они находятся на противоположных полюсах. Одна из них — христианская и гуманитарная — провозглашает святость личности и утверждает, что правила арифметики не должны применяться к человеческим единицам, которые в нашем уравнении представляют собой либо ноль, либо бесконечность. Другая концепция исходит из основополагающего принципа, что коллективная цель оправдывает любые средства, и не только допускает, но и требует, чтобы личность в любом случае была подчинена и принесена в жертву сообществу — которое может распоряжаться ею либо как подопытным кроликом, используемым в эксперименте, либо как агнцем, приносимым в жертву».

Пора поговорить о гомеопатии

Теперь, когда я всё тщательно проанализировал, мне нужно всё это свести воедино! Но как в нескольких словах описать столь обширную и сложную картину? Гомеопатия может называться таковой только при условии соблюдения её основных принципов, а именно:

1) подобное лечится подобным,

2) однократная доза,

3) минимальное количество,

4) динамизированное лекарственное средство.

Подобное лечит подобное, активизация, нематериальное заражение

Если гомеопатия — о которой, несомненно, догадывался Гиппократ — с незапамятных времён применялась лишь в единичных случаях, то это потому, что Введение пациенту вещества, способного вызвать состояние, схожее с его собственным, вызывает абсолютно ужасную реакцию обострения. Как мы уже видели выше, у пациента в этом случае наблюдается особая аффинность, повышенная восприимчивость к веществу, способному имитировать его состояние. Буквально весь организм пациента и потенциал лекарственного средства притягиваются друг к другу с необычайной силой. Это явление выходит за рамки здравого смысла, поскольку рутинное аллопатическое введение веществ, не имеющих никакого отношения к состоянию пациента, не вызывает подобной реакции, и приходится назначать значительные и постоянно увеличивающиеся дозы.

Только Ганеману пришла в голову идея смягчать вещество посредством последовательных разбавлений, открыв таким образом мир, который сегодня мы назвали бы миром энергии, благодаря этому процессу динамизации. Будучи выдающимся химиком, который поддерживал переписку с Лавуазье, Ганеман прекрасно понимал, что открывает для себя новый континент. Основатель пишет (примечание к §249):

«Опыт показывает, что практически невозможно разбавить дозу идеально гомеопатического лекарства настолько, чтобы она оказалась недостаточной для достижения заметного улучшения при заболевании, для лечения которого оно предназначено (§160 и §279)»

Он также пишет (§269):

«Система гомеопатической медицины разрабатывает для своих специальных целей совершенно новый метод, который до сих пор никогда не применялся и который позволяет извлечь и высвободить нематериальные лечебные свойства, присущие исходным веществам. Только таким образом они обретают лечебные свойства и неизмеримо глубокую эффективность, даже те из них, которые в сыром виде не проявляют ни малейших признаков лечебного воздействия на организм человека».

Таким образом, гомеопатия превращает даже самые страшные яды в лекарства. Она объединяет понятия «болезнь» и «лекарство» поскольку лекарство — это всего лишь искусственно созданная болезнь. Например, динамизация инфекционных микроорганизмов позволяет преобразовать их в новое лекарственное вещество, соответствующее признакам и симптомам вызываемой ими болезни.

Совокупность симптомов и жизненная сила

Гомеопатический препарат вызывает динамическое воздействие — то есть энергетическое и нематериальное — которое воспринимается жизненной силой пациента, поскольку у него существует предрасположенность к восприятию этого воздействия.[11] Таким образом, токсическое вещество, введенное в дозах, рассчитанных по весу, вызывает отравление у любого человека, а динамический сигнал воспринимается только в том случае, если он встречает соответствующую конформацию у пациента. Это тот самый известный вопрос «алкоголь опьяняет?», на который невозможно ответить без учета двух взаимосвязанных факторов: количества алкоголя и индивидуальной восприимчивости человека.

Эти фундаментальные динамические понятия — впервые изложенные Ганеманом около 1796 года! — и по сей день практически не преподаются и ещё меньше понимаются. Прискорбно, что лишь немногие врачи развивают в себе способность к наблюдению за своими пациентами — их даже учат, что их точка зрения не имеет никакой ценности.[12] Тем не менее понятие совокупности симптомов вполне очевидно: когда человек болен — будь то в острой или хронической форме, — у него совокупность симптомов представляется наблюдателю. Она состоит из:

• Распространенные симптомы острого заболевания — на нашем жаргоне «острый миазм»
• Распространенные симптомы хронического активного миазма (см. ниже)
• Возможно, патогномоничные признаки заболевания[13]
• Объективные и субъективные симптомы, характерные для данного пациента — не забывая о симптомах, о которых сообщают близкие, и
• Характерные признаки у пациента.[14]

Первый вопрос, который приходит на ум: что думать о медицине, которая присваивает себе право лечить лишь один симптом, вырванный из этой целостности? ? Такой произвольный подход вполне укладывается в рамки тейлоризации промышленности, но полностью противоречит науке, на которую, тем не менее, ссылаются сторонники современной медицины.

Второй аспект более тонкий: если такая совокупность существует и сохраняется как таковая, то ей необходимо приписать фундаментальную причину, лежащую в основе органов. Иными словами, наличие совокупности симптомов автоматически приводит к понятию жизненной силы, энергетически нарушенной. Признаки и симптомы, которые мы наблюдаем, являются результатом этого энергетического дисбаланса, который не воспринимается напрямую — болезнь является косвенным отражением энергетического дисбаланса.[15] Следствие: только динамический импульс способен по-настоящему излечить заболевание.

Здесь возникает третий вопрос, но он выходит за рамки нашей статьи: если организм «считает» целесообразным поддерживать определённый набор симптомов, то каковы общие последствия устранения одного или нескольких из них с помощью искусственного химического метода?

Динамические враждебные потоки

Наконец-то мы подошли к самой сути нашего обзора «Морбиллинума»! Физика приучила нас к понятию дуальности волны и частицы. Как показывают эксперименты, один и тот же объект при наблюдении ведёт себя то как волна, то как частица — так, например, происходит со светом.

Традиционная медицина, придерживающаяся чисто материалистического подхода, по-прежнему считает, что причиной болезни является исключительно микроорганизм. Работы покойного профессора Монтанье, подтверждающие открытия Ганемана, продемонстрировали то, что мы называем динамическим аспектом заражения: таким образом, микроорганизм также связан с динамическим отпечатком. Этот отпечаток мы называем миазмом — термином греческого происхождения, означающим «осквернение».

На остром уровне бесчисленные живые организмы «вибрируют» своей энергетической отпечатком — это и есть острые миазмы. Монтанье показал, что раствор, содержащий микроорганизмы, несет в себе вибрацию, которую можно зарегистрировать и повторно излучить, что делает возможной цифровую передачу бактериальной ДНК.[16] Весьма вероятно, хотя я и не могу этого доказать, что при заболевании сначала ощущается динамический импульс, а уже потом в организме начинает развиваться возбудитель. Это изящный способ объяснить понятие инкубационного периода. Это также объясняет, почему, например, динамизированная доза Брионии способна за несколько часов полностью снять лихорадку у пациента, в то время как все гемокультуры кишели пневмококками. Необходимо создать совершенно новую динамическую — квантовую? — биологию.

Что касается хронических заболеваний, Ганеман показал, что все хронические болезни происходят от передача потомкам энергетического отпечатка инфекций, от которых организм так и не может избавиться. Туберкулез, сифилис, некоторые формы гонококковой инфекции и излечение чесотки представляют собой четыре известных хронических миазма. Ганеман не только произвел революцию в медицине, но и создал таким образом первую в истории форму эпидемиологии.

Например, пациент с туберкулезным анамнезом будет проявлять на психическом уровне сильную нестабильность, нелюбовь к рутине и сильную потребность в переменах. На физическом уровне он будет худощавым, несмотря на отличный аппетит, будет подвержен аллергиям, а в настоящее время — и аутоиммунным заболеваниям. Все эти симптомы характерны для данного хронического миазма. В острой фазе заболевание, которое очень быстро переходит в тяжелую форму, свидетельствует об активности хронического туберкулезного миазма. Таким образом, хронический миазм, прикрепившийся к жизненной силе подобно энергетическому паразиту, способен влиять на течение острого заболевания.

Как это часто бывает, разграничение между острым и хроническим состоянием носит чисто теоретический характер. Таким образом, проникновение острого миазма в организм может оставить в нём неизгладимый след. Таким образом, образуется энергетический слой, который проявляется собственными симптомами и препятствует любому прогрессу в направлении выздоровления, даже если набор симптомов полностью покрывается назначенным лекарством. Именно здесь на первый план выходят нозоды, и в первую очередь Morbillinum, поскольку нередко наблюдалось, что тяжелая форма кори либо вызывала осложнения, либо приводила к хроническому состоянию, из которого пациент так и не мог выйти.

Развитие нозодов [17]

Одним из непосредственных следствий публикации Ганеманом книги «Хронические болезни» (1828) стало расширение применения миазмов в качестве динамизированных лекарственных средств для лечения и профилактики заболеваний. Вскоре после выхода книги Геринг провёл первое испытание (провинг) препарата Psorinum на себе. Содержимое чешуйчатой пузырьки Таким образом, он стал первым нозодом, который прошел испытания.

Именно Херингу мы обязаны значительным расширением гомеопатической «Материи медикальной». Даджон [18] сообщает, что Геринг создал семь новых категорий гомеопатических препаратов.

1. Использование ядов насекомых, змей и других ядовитых существ (животных ядов).
2. Применение лекарственных средств, полученных из миазмов (нозодов).
3. Использование динамизированных миазмов и патологических выделений, взятых непосредственно у пациента (автонозоды).
4. Использование гомологичных органов, тканей и выделений в качестве лекарственных средств (саркодов).
5. Использование препаратов, изготовленных на основе динамизированных миазмов, для профилактики инфекционных заболеваний (гомеопрофилактика с помощью нозодов).
6. Изучение периодической таблицы, а также химических и питательных элементов, присутствующих в организме человека (биохимические связи).
7. Херинг предложил проводить динамизацию семян сорняков или опасных растений с целью их уничтожения, а также использовать динамизаты животных или насекомых для ликвидации и предотвращения заражения этими опасными видами (меры общественного здравоохранения).

Одним из важных моментов, о которых следует помнить, является «героический» характер нозодов. Это болезни, унесшие жизни миллионов людей, и их клиническая картина хорошо известна. По этой причине в нашем распоряжении имеется огромный объем информации о таких заболеваниях, поскольку речь идет о болезнях с частой этиологией и схожими симптомами, поражающих значительные группы населения. Изучение эпидемических инфекционных заболеваний дает много информации, поскольку они выступают в качестве естественного эксперимента с нозодом.

Доктора Свона, проводившего эксперименты с Medorrhinum, спросили, правомерно ли использовать нозоды, не прошедшие испытания в гомеопатическом смысле этого слова. Он ответил, что миазмы достигли проверка естественное течение инфекционных заболеваний у людей с самыми разными конституциями. Следовательно, миазмы являются причиной патологических состояний, схожих с теми, от которых они излечивают, включая их более редкие осложнения.

По этой причине такое лекарство, как Morbillinum (нозод кори), излечивало менингиты, красную волчанку, конъюнктивиты и самопроизвольные выкидыши, когда симптомы соответствовали. Все эти симптомы схожи с осложнениями, вызванными миазмом кори среди населения.

Мы назначаем нозоды, опираясь на «естественное» испытание болезни, которую они вызывают, но для того, чтобы познать весь их потенциал и полную картину их действия, их следовало бы испытывать на здоровых испытуемых в динамизированной форме. К сожалению, этого пока не сделано, и даже далеко не так!

Геринг заметил, что некоторые характерные симптомы нозодов связаны с их показаниями к применению. Он определил следующие «симптомы, указывающие на нозоды»:

• С тех пор, как переболел той инфекцией, никогда не чувствовал себя хорошо. Иногда человек так и не оправляется полностью от острой болезни, что приводит к появлению конституциональных симптомов. Влияние этого острого миазма остаётся запечатленным в жизненной силе, образуя слой «дисгармонии» в системе защиты организма. Этот новый, более сильный слой подавляет конституциональный образ и препятствует выздоровлению.
• Отсутствие реакции на правильно подобранные лекарства: Даже правильно подобранные лекарства могут не действовать, прекращать свое действие или лишь изменять симптомы.
• Постоянное изменение симптомов.
• Фрагментарные представления о конституциональных лекарствах: бывает, что симптомов, на основании которых можно было бы назначить лекарство, очень мало. Такая ситуация возникает в случаях с недостаточными симптомами или с малой симптоматикой, когда сильный миазматический слой подавил способность конституции проявлять симптомы. Помимо признаков, связанных с патологией и миазмами, имеется мало элементов, на которых можно было бы основать конституциональное назначение. Такое состояние может быть вызвано сочетанием травм, миазмов, подавлений и побочных эффектов лекарственных средств.
• Региональные миазматические признаки с небольшим количеством характерных симптомов. Клиническая картина настолько неясна, что сводится исключительно к местным проявлениям, не содержащим признаков, позволяющих назначить классическое лекарственное средство.

Показания к применению препарата Morbillinum [19]

Надеюсь, мне простят вышеизложенное, поскольку эти размышления показались мне необходимыми для понимания того, что мы делаем, назначая нозод. Я больше не могу терпеть, когда гомеопатию сводят к какой-то «альтернативной медицине» или к прочей чепухе, сравнимой с гороскопами мадам Солей? Если гомеопатия и приносит, наконец, столь долгожданную революцию в медицинском лечении, то она требует строгости ума, упорства в работе и интеллектуальной честности.

Профилактика эпидемической кори

До начала массовой вакцинации — я не могу подробно останавливаться на этом варварстве — Morbillinum было профилактическим средством, которое легко назначать и которое давало очень хорошие результаты. Его применение ко всему классу позволяло предотвратить заражение остальных учеников от первого заболевшего. В данном случае Morbillinum устраняет предрасположенность к острому миазму кори, с которой оно чрезвычайно сходно. Поскольку эпидемическая предрасположенность устранена, естественная болезнь больше не может повлиять на жизненную силу. Сфера применения нозодов в качестве профилактических средств абсолютно безгранична.

Неврологические последствия или осложнения кори

Всем должно быть понятно, что действие этого препарата связано с последствиями кори — в тех случаях, когда острая форма болезни оказала настолько сильное воздействие на организм, что оставила в нём свой след.

Возможно, это единственный препарат, способный дать результаты при PESS (панический подострый склерозирующий энцефалит). Первыми наблюдаемыми симптомами подострого склерозирующего энцефалита могут быть ухудшение успеваемости в школе, провалы в памяти, приступы гнева, головокружение, бессонница и галлюцинации. Впоследствии могут возникнуть внезапные судороги руки, головы или тела. Это ужасное заболевание, для лечения которого в традиционной медицине не существует известных лекарств. В гомеопатической литературе приводятся подтвержденные случаи излечения с помощью препарата Morbillinum.

Синдром Синдром Гийена-Барре является одним из типичных осложнений, например, после вакцинации MMR; это отличное показание для назначения Morbillinum, при условии, что удастся доставить пациента в стационар.

Благодаря склонности вируса к поражению головного мозга препарат «Морбиллинум» является лекарством первого выбора во всех случаях, когда у ребенка наблюдается лихорадка после вакцинации. В таком случае его следует назначать систематически, и тогда появляется шанс оказать лечебное воздействие там, где обычный парацетамол лишь замаскирует лихорадку.

Несмотря на титанические усилия со стороны отрасли, направленные на то, чтобы это отрицать, связь между аутизм и связь с ROR совершенно очевидна. Рекомендую ознакомиться с сайтом Роберта Кеннеди-младшего, Защита здоровья детей, чтобы узнать об этом больше. В этих ужасных случаях, которые затрагивают семьи, стандартная версия событий выглядит следующим образом: у ребенка поднялась температура после первой прививки ROR, дежурный врач-аллопат прописал «Долипран». Ничто не помогло, лихорадка продолжалась, так что к моменту повторной прививки у ребёнка всё ещё была температура. После второй инъекции лихорадка спала, начались судороги, и у ребёнка начался регресс развития. Всё это следовало немедленно лечить с помощью Morbillinum. Те, кто не видел перед собой или не держал на руках этих опечаленных матерей, те, кто отрицает эти очевидные факты, являются опасными психопатами и должны заниматься чем-то другим, а не медициной. При уже сформировавшемся аутизме Morbillinum следует назначать в качестве сопутствующего препарата, что зачастую позволяет более чётко выявить клиническую картину классического гомеопатического лекарства.

Слизистые оболочки верхних дыхательных путей

Часто оказываешься в затруднительном положении, когда нет явных симптомов, а у пациента — будь то взрослый или ребёнок — наблюдается лишь насморк и слезотечение в сочетании с лихорадкой. Хриплый кашель, изменение голоса, слезотечение. Распространённые бронхиальные хрипы. В целом это напоминает начало кори. Именно в таких случаях Morbillinum даёт потрясающие результаты, тогда как, казалось бы, не существует явного показания к применению какого-либо лекарства, поскольку данный случай не имеет каких-либо характерных признаков.
Morbillinum особенно эффективен при астении, слабости зрения, блефарите или хроническом конъюнктивите, развившихся после перенесенной кори.

Сыпи

Кожным проявлением, соответствующим Morbillinum, является макулярная сыпь, которая начинается на лице или за ушами. Я помню случай красной волчанки, когда, не имея других вариантов, я назначил Morbillinum, основываясь исключительно на том, что заболевание началось с симметричной сыпи в виде седла по обе стороны от носа. Мне справедливо могут возразить, что речь идет о практически патогномоничном признаке заболевания, но у этого пациента имелся анамнез тяжелой формы кори, которая приковала его к постели на несколько недель. Прием всего одного глобула разведения 200 вызвал лихорадку до 39°, что было ожидаемо, и пациенту было строго предписано ничего не делать. Через два дня эти общие симптомы прошли, после чего по всему телу появилось чешуйчатое шелушение. Сдерживая себя — ведь самое сложное в медицине — это ничего не делать! — я ждал появления новых симптомов. Пациенту стало всё жарче, он начал испытывать голод даже ночью и чувствовал необходимость открывать ноги во время сна. Sulfur, который я прописал в качестве первого лекарства, не давшего ни малейшего эффекта, на этот раз подействовал блестяще. Спустя почти 20 лет до сих пор нет ни малейших клинических или биологических признаков волчанки…

Уставшие дети, склонные к кашлю

Здесь мы начинаем наблюдать симптомы, которые уже не обязательно связаны с перенесенной в прошлом корью. То есть начинает проясняться собственная клиническая картина этого препарата. Все эти анемичные, худышки-дети, которые кашляют при малейшем контакте с холодом и легко заболевают бронхитом, заслуживают, по крайней мере, одного приема Morbillinum. Это именно тот случай, когда показано Tuberculinum, но при этом отсутствуют беспокойство, плохое настроение после пробуждения, потливость головы и чрезмерный аппетит. Именно в таких случаях Morbillinum приходит нам на помощь!

Клинические показания

Следующие показания к применению Morbillinum основаны на симптомах, наблюдаемых при кори. Наличие или отсутствие кори в анамнезе не имеет значения для назначения препарата — определяющим фактором является его тропизм.

• Повторные выкидыши: и в этом случае речь идет о клинической картине, при которой у пациентки отсутствует четкая клиническая картина, а основной жалобой является склонность к выкидышам.
• Активный туберкулез внезапно обостряется, либо туберкулезная инфекция, казавшаяся под контролем, вновь дает о себе знать. Это объясняется сродством вируса кори к слизистым оболочкам верхних дыхательных путей. Мне не довелось проверить это на собственном опыте, но в индийской литературе приводится множество подобных случаев.
• Хроническое воспаление глаза.
• Хроническая оторея.
• Отек шейных лимфатических узлов.
• Хроническое воспаление надкостницы или суставов.

Заключение

Промышленная медицина готова вакцинировать от всего и вся, как показал случай с пландемия Ковид еще раз подтвердил это. Что касается гомеопатии, у всех, кто никогда не изучал эту науку, возникает сильное искушение назначать нозоды направо и налево, например, исходя из каждого инфекционного эпизода в анамнезе пациента. В обоих случаях такой подход является ошибочным.

Микроб может развиваться только в организме, который уже находится в состоянии дисбаланса. Человек болен не потому, что у него пневмония. У него пневмония потому, что он болен. Поэтому нелепо назначать нозод острого миазма, не понимая, что необходимо учитывать совокупность симптомов больного — которые должны быть охвачены конституциональным лекарством. В лучшем случае нозод снизит восприимчивость к микроорганизму, но не излечит общее расстройство, которое и породило эту восприимчивость. Наконец, на последнем уровне подобия для полного выздоровления пациента необходимо учитывать активный хронический миазм.

Будь то пандемия или эпидемия, гомеопат предоставляет нам безграничные возможности для того, чтобы справиться с любой ситуацией. Настоящего гомеопата можно узнать по тому, что он с улыбкой приходит к постели своих пациентов!

Как и предсказывал великий Иван Иллич [20], материалистическая медицина, вооруженная всемогущей технологией, сделала регрессировать медицина, которая теперь вернулась к своей исходной точке, когда Ганеман писал («Органон», §1): « Пора уже тем, кто называет себя врачами, перестать обманывать бедных людей своей белибердой и наконец начать действовать, то есть действительно помогать и лечить. »

Да, уже давно пора, чтобы это изменилось…

[1] Доктор Гросс, один из первых учеников Ганемана, приготовил из крови маленького пациента, страдавшего обычной корью, разбавленной гомеопатическим способом в два раза, лекарство под названием «Морбиллинум».

[2] Именно так и поступают при проведении гомеопатического эксперимента, чтобы сделать испытуемого восприимчивым к исследуемому веществу.

[3] Эта чеченская традиция была введена для того, чтобы легче продавать своих красивых девушек в турецкие гаремы.

[4] Леди Монтегю, которую часто называют «английской мадам де Севинье» и которая не колебалась ни надеть вуаль, ни переодеться мужчиной, чтобы посетить собор Святой Софии, принадлежит к той категории выдающихся женщин, которые заслуживают большей известности. Гораздо позже Мелани Гойе д’Эрвилли примет тот же образ жизни и, переодевшись мужчиной, отправится в путешествие до кабинета Ганемана в Кётене, выйдет за него замуж и привезет его в Париж!

[5] В то время — Ганеман допускал ту же ошибку — мягкий шанкр путали с твёрдым шанкром, и, судя по всему, вариоляция проводилась с использованием возбудителей мягкого шанкра, который не является сифилисом, но Hæmophilus ducreyi.

[6] Таким образом, Дженнер лишь развил идею Бенджамина Джести, который в 1774 году намеренно заразил свою жену и сыновей коровьей оспой, чтобы защитить их от оспы.

[7] Книга Ксавье Базена «Стань антивакцинатором сам», которую просто нельзя пропустить, увлекательно раскрывает противоречия вакцинной медицины. «Введение в вакцинную медицину» Мишеля де Лоржериля — ещё одна жемчужина, которая должна быть в любой библиотеке.

[8] Я предлагаю читателю ознакомиться с книгой «Весёлый апокалипсис» — замечательным трудом Жана-Батиста Фрессоза, в котором автор увлекательно рассказывает о сомнительных «договоренностях» между промышленниками и властями, невольно описывая при этом предпосылки великого кризиса, связанного с Covid.

[9] История вакцины весьма привлекательна — и даже Ганеман изначально поддерживал её, пока не осознал, что вместе с лимфой больному вводят массу других веществ помимо вакцины. Когда Дженнер изложил этот принцип в Академии, почти все ветеринары рассмеялись, поскольку они не раз видели, как пациенты, перенесшие коровью оспу, всё равно заболевали оспой!

[10] «Разве из Назарета может быть что-нибудь хорошее?» Иоанн 1:46.

[11] Здесь я вынужден дать лишь краткий обзор, хотя эта тема заслуживает нескольких часов занятий. Обратите внимание на нашу школу «Planète Homéopathie» — единственную, где предлагается полный курс изучения «Органона».

[12] Вместо того чтобы применять картезианскую концепцию мыслящего субъекта, который формирует собственное мнение, они предпочитают «быть в курсе» событий исключительно опосредованно — через медицинские публикации (чаще всего финансируемые фармацевтическими компаниями), ограничиваясь пассивной ролью, что, тем не менее, не мешает им резко критиковать всё, что выходит за пределы их знаний.

[13] То есть абсолютно характерные для данной патологии признаки. Перикардиальный шум при аускультации указывает на перикардит, мигрирующая эритема — на болезнь Лайма и т. д.

[14] Этих симптомов вполне достаточно для подбора гомеопатического препарата. Они не имеют ничего общего с патологией или, напротив, противоречат тому, что обычно наблюдается при патологии. Например, холера не является лихорадочным заболеванием, однако все пациенты, которых я лечил в Гаити, жаловались на сильную жару. В большинстве случаев ощущение жара описывалось в области левой лопатки, что характерно для препарата Phosphorus. При некоторых формах ангины пациенту становится легче при глотании, что противоречит норме, и т. д.

[15] См. «Принципы новой медицины», §11. В этом первом томе я даю новый перевод и комментарии к афоризмам с 1 по 70 из 6-го^e издание «Органона» Ганемана.

[16] См., например, https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. Перевод статьи 2010 года можно найти на сайте https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142.

[17] Эта глава во многом обязана Дэвид Литтл который был моим наставником в вопросах нозодов. На сегодняшний день он, вероятно, является одним из величайших гомеопатов в мире.

[18] В сборнике «Лекции по теории и практике гомеопатии», с. 141–175.

[19] Я обязан этой замечательной книге моему другу Д-р Гауранг Гайквад «Materia Medica of Nosodes & Sarcodes» — основная часть сведений о Morbillinum.

[20] См. его первую книгу «Медицинская Немезида».