Morbillinum und die Entwicklung der Nosoden

Ich fürchte, ich habe die Messlatte sehr hoch gelegt, indem ich mich entschlossen habe, über Morbillinum zu sprechen [1] denn es handelt sich um ein besonderes Produkt, das zur Klasse der Nosoden —das heißt eine Potenzierung eines pathologischen Produkts. Es ist jedoch unmöglich, diese Arzneimittelklasse vernünftig zu verschreiben, ohne die Homöopathie vollständig verstanden zu haben; andernfalls würde man auf die Ebene des magischen Denkens zurückfallen, das hier darin bestünde, das Gleiche zur Behandlung des Gleichen zu verabreichen.

Einführung

Gesamtheit der Symptome

Diese Art von vereinfachender Sichtweise wurde sogar zu einem System erhoben, nämlich der „sequenziellen Therapie“, bei der dem Patienten eine Reihe von potenzierten Impfstoffen verabreicht wird, ausgehend von der Annahme, dass allein diese injizierten Substanzen für alle Beschwerden verantwortlich seien und dass die Verabreichung des Impfstoffs in potenzierter Form auf magische Weise wie ein Radiergummi wirken würde, um den Impfstoff gewissermaßen aus dem Organismus zu „entfernen“. Dies verkennt den grundlegenden Begriff der Gesamtheit der Symptome die die körperliche Konstitution, das geistige Temperament, die Ätiologie, die Miasmen, die Suppressionen sowie alle wahrscheinlichen Ursachen umfasst, Ereignisse, chronische Erkrankungen, Medikamente, Impfungen, iatrogene Erkrankungen, Traumata sowie deren Anzeichen und Symptome, die in der Reihenfolge ihres Auftretens betrachtet werden (Organon § 5, 6, 7, 8). Hinzu kommen, um die Gesamtheit zu vervollständigen, die objektiven Anzeichen und subjektiven Symptome des Patienten sowie die Ermittlung von Heilungshindernissen.

Anfälligkeit

Zweitens: Diese Praktiken missbrauchen den Begriff individuelle Anfälligkeit, ein grundlegendes Konzept, das der klassischen Medizin völlig unbekannt ist, die beispielsweise immer noch glaubt, dass schon der bloße Kontakt mit einem Viruspartikel krank machen könne. Wenn die individuelle Anfälligkeit angeboren ist, spricht man von von Eigenart : „Fettiges Essen macht mich krank“, „Ich vertrage es nicht, wenn mein Kopf der Kälte ausgesetzt ist“ usw. Doch der übermäßige Konsum chemischer Substanzen – sei es Meersalz, Tabak, ein Impfstoff oder irgendein allopathisches Medikament, das täglich in den Körper gelangt – wird letztendlich dazu führen, dass herbeiführen eine Empfindlichkeit gegenüber dieser Substanz [2]. In diesem Fall wird die Verabreichung der homöopathisch aufbereiteten, d. h. potenzierten Substanz mit ziemlicher Sicherheit einen starken Schub an Symptomen auslösen – eine Reaktion der Lebenskraft, über die sich der Halb-Homöopath, der das Mittel verschrieben hat, freuen wird, da er darin den Beweis für die Heilung des Patienten sieht. Manche Patienten werden sogar begeistert sein, dass es ihnen so schlecht geht, da sie glauben, dies sei Ausdruck der heilenden Wirkung des Arzneimittels. In Wirklichkeit ist das Geschehene jedoch nichts anderes als ein gewaltsames Experiment, das dem Patienten keinerlei Nutzen bringt.

Impfstoff

Ein dritter Punkt, der wohl niemandem entgangen sein dürfte, ist, dass die Verabreichung eines Arzneimittels zur Behandlung derselben Erkrankung dem Gedanken ähnelt, Impfstoff. Ob bewusst oder unbewusst: Alle Ärzte, die medikamentöse Prophylaxe betreiben, praktizieren Homöopathie. Indem man dem Menschen eine abgeschwächte Form der Krankheit verabreicht, die derjenigen ähnelt, vor der man ihn schützen will – also eine regelrechte medikamentös hervorgerufene Krankheit –, immunisiert man ihn gegen diese. Im vorliegenden Fall wird ein gesunder Mensch durch die Verabreichung einer harmlosen, aber den Pocken ähnlichen Erkrankung gegen diese Krankheit immunisiert.

Alles begann mit der Pockenimpfung, eine in der griechischen Gemeinde von Konstantinopel im 18. Jahrhundert übliche Technik^e Jahrhundert, wahrscheinlich aus Tscherkessien importiert [3], die den Chinesen jedoch bereits bekannt war. Man hoffte, durch den Kontakt sehr kleiner Kinder mit Pockenkranken die Auswirkungen der Krankheit abzuschwächen, die hatte Chancen sich harmlos zu entwickeln. Dieser Gedanke, eine identische, abgeschwächte Form der Krankheit als Prophylaxe einzusetzen, ist eine – zugegebenermaßen monströse – Form der Homöopathie nach dem Prinzip „Ähnliches heilt Ähnliches“. Die Wahrscheinlichkeit, daran zu sterben, lag bei etwa 1 zu 50. Im Jahr 1721 führte Lady Montagu, die Ehefrau des englischen Botschafters in Konstantinopel, dieses Verfahren in den höchsten Kreisen der englischen Gesellschaft ein.[4] So wird versucht, eine Pockenimpfung gegen Masern und sogar gegen Syphilis durchzuführen, [5] indem man Zwangsarbeiter für Experimente heranzog. Schon hier zeigt sich die zweifelhafte Ethik des allopathischen Ansatzes.

Am 14. Mai 1796 impfte Edward Jenner den damals 8-jährigen James Philips, den Sohn seines Gärtners, indem er ihm Kuhpocken einimpfte – wörtlich „vachise“.[6] Und einige Wochen später impfte er ihn gegen Pocken, indem er ihn absichtlich dem wilden Pockenvirus aussetzte. Jenners fragwürdige Ethik spitzte sich anschließend noch weiter zu, als es darum ging, die Kuhpockenbläschen von Arm zu Arm weiterzugeben: Das machte nichts, man griff einfach auf die Kinder aus den Waisenhäusern zurück. Das tödliche Risiko sank auf etwa 1 zu 200, doch zum ersten Mal tauchte der Begriff der Bevölkerung und von Statistiken damit verbundenen. Sobald die Politik mit der Industrie verflochten ist, wird das Ganze zu einer regelrechten Ideologie, die wie eine Flutwelle alles mitreißt, was sich ihr in den Weg stellt.[7] Der Begriff „Impfung“ ist vielsagend, denn hinter all den unter dem Vorwand der Prävention verabreichten Injektionen verbirgt sich in Wahrheit die schrittweise Verwandlung von Menschen in unterwürfiges, reaktionsloses Vieh, das von den Behörden auch als solches betrachtet wird – wie uns die Covid-Affäre gezeigt hat.

Schon von Anfang an findet man den Keim des totalitärer Messianismus der klassischen Medizin : Der Einzelne spielt keine Rolle, solange die „Wissenschaft“ Fortschritte macht – alles muss sich dem anzustrebenden Ideal unterordnen, das allen auferlegt wird. Wenn ich von „Wissenschaft“ spreche, ist damit in Wirklichkeit auch das Aufkommen des ersten groß angelegten Gesundheitsgeschäfts gemeint.[8] Nach zwei Jahrhunderten des Betrugs [9], Nötigung und andere Manipulationen, die zur weltweiten Verherrlichung von Covid und zu dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit geführt haben, das in der erzwungenen Verabreichung experimenteller Gentherapien besteht, fordere ich [10]  : Kann aus der Allopathie etwas Gutes entstehen?

Auf diese Frage hatte Arthur Koestler bereits in Die Null und die Unendlichkeit : „Es gibt nur zwei Konzepte der menschlichen Moral, und sie stehen sich als Gegensätze gegenüber. Die eine ist christlich und humanitär, sie erklärt das Individuum für heilig und bekräftigt, dass die Regeln der Arithmetik nicht auf menschliche Einheiten angewendet werden dürfen – die in unserer Gleichung entweder Null oder Unendlichkeit darstellen. Die andere Auffassung geht von dem Grundprinzip aus, dass ein kollektives Ziel alle Mittel rechtfertigt, und nicht nur zulässt, sondern sogar verlangt, dass der Einzelne in jedem Fall der Gemeinschaft untergeordnet und ihr geopfert wird – wobei diese über ihn verfügen kann, sei es als Versuchskaninchen für ein Experiment oder als Opferlamm.“

Es ist an der Zeit, über Homöopathie zu sprechen

Nachdem ich nun alles klar umrissen habe, muss ich es noch zusammenfassen! Aber wie lässt sich ein so weitreichendes und komplexes Bild in wenigen Worten beschreiben? Die Homöopathie kann nur dann als solche bezeichnet werden, wenn ihre Grundprinzipien eingehalten werden, nämlich:

1) Gleiches wird durch Gleiches geheilt,

2) die Einzeldosis,

3) die Mindestmenge,

4) das potenzierte Mittel.

Gleiches zieht Gleiches an, Dynamisierung, immaterielle Ansteckung

Wenn die Homöopathie – die Hippokrates zweifellos bereits ahnen konnte – seit jeher nur am Rande angewendet werden konnte, dann liegt das daran, dass Die Verabreichung einer Substanz an den Patienten, die einen ähnlichen Zustand wie den seinen hervorrufen kann, löst eine absolut schreckliche Verschlimmerung aus.. Wie wir oben gesehen haben, besteht beim Patienten also eine besondere Affinität, eine intensive Empfindlichkeit gegenüber der Substanz, die seinen Zustand nachahmen kann. Im wahrsten Sinne des Wortes ziehen sich der gesamte Patient und das Potenzial des Arzneimittels mit außerordentlicher Kraft an. Dieses Phänomen entzieht sich dem gesunden Menschenverstand, da die routinemäßige allopathische Verabreichung von Substanzen, die nichts mit dem Zustand des Patienten zu tun haben, keine derartige Reaktion hervorruft und stattdessen hohe und ständig steigende Dosen verabreicht werden müssen.

Nur Hahnemann kam auf die Idee, die Substanz durch aufeinanderfolgende Verdünnungen zu verfeinern und entdeckte so durch dieses Dynamisierungsverfahren die Welt, die man heute als Energiewelt bezeichnen würde. Als herausragender Chemiker, der mit Lavoisier in Briefkontakt stand, hatte Hahnemann sehr wohl verstanden, dass er einen neuen Kontinent entdeckte. Der Begründer schreibt (Anmerkung zu §249):

„Die Erfahrung zeigt, dass es fast unmöglich ist, die Dosis eines vollkommen homöopathischen Arzneimittels so weit zu verdünnen, dass sie nicht ausreicht, um eine spürbare Besserung der Krankheit zu bewirken, für die es geeignet ist (§160 und §279)“

Er schreibt weiter (§ 269):

„Die Homöopathie entwickelt für ihre speziellen Zwecke ein völlig neuartiges Verfahren, das bis dahin noch nie erprobt worden war und das die den Rohstoffen innewohnenden immateriellen Heilkräfte freisetzt. Nur auf diese Weise erlangen diese Substanzen Heilkräfte und eine unermesslich tiefgreifende Wirksamkeit, selbst jene, die im Rohzustand nicht das geringste Anzeichen einer medizinischen Wirkung auf den menschlichen Körper zeigen.“

Die Homöopathie verwandelt somit die schlimmsten Gifte in Arzneimittel. Sie vereint die Begriffe „Krankheit“ und „Arzneimittel“ da das Medikament nichts anderes als eine künstlich erzeugte Krankheit ist. So lassen sich beispielsweise Infektionserreger durch Potenzierung in eine neue Arzneimittelsubstanz umwandeln, die mit den Anzeichen und Symptomen der von ihnen verursachten Krankheit korreliert.

Gesamtheit der Symptome und Lebenskraft

Das homöopathische Arzneimittel bewirkt eine dynamische – das heißt energetische und immaterielle – Übertragung, die von der Lebenskraft des Patienten wahrgenommen wird, da eine Veranlagung besteht, diesen Einfluss wahrzunehmen.[11] So vergiftet ein Giftstoff, der in gewichtsabhängigen Dosen verabreicht wird, jeden Menschen; das dynamische Signal wird jedoch nur wahrgenommen, wenn es beim Patienten auf die richtige Konformation trifft. Das ist die berühmte Frage „Macht Alkohol betrunken?“, die man nicht beantworten kann, ohne die beiden miteinander verflochtenen Faktoren – die Alkoholmenge und die Anfälligkeit des Betroffenen – zu berücksichtigen.

Diese grundlegenden dynamischen Konzepte – die erstmals um 1796 von Hahnemann dargelegt wurden! – werden auch heute noch kaum gelehrt und noch weniger verstanden. Es ist bedauerlich, dass nur wenige Ärzte ihren eigenen Beobachtungssinn im Umgang mit ihren Patienten entwickeln – ihnen wird sogar beigebracht, dass ihre Sichtweise wertlos sei.[12] Dennoch liegt der Begriff des „Gesamtbildes der Symptome“ auf der Hand: Wenn eine Person krank ist, sei es akut oder chronisch, dann ist eine Gesamtheit der Symptome präsentiert sich dem Betrachter. Sie setzt sich zusammen aus:

• Häufige Symptome einer akuten Erkrankung – in unserer Fachsprache „akutes Miasma“ genannt
• Häufige Symptome des chronisch aktiven Miasmas (siehe unten)
• Möglicherweise pathognomonische Anzeichen der Erkrankung[13]
• Objektive und subjektive Symptome des Patienten – nicht zu vergessen die von Angehörigen geschilderten Symptome – und
• Die charakteristischen Merkmale des Patienten.[14]

Die erste Frage, die einem in den Sinn kommt, lautet: Was soll man von einer Medizin halten, die sich das Recht anmaßt, nur ein einziges Symptom zu behandeln, das aus dieser Gesamtheit herausgelöst ist? ? Diese willkürliche Vorgehensweise passt zwar zur Taylorisierung einer Industrie, steht jedoch im Widerspruch zur Wissenschaft, auf die sich die Befürworter der heutigen Medizin doch berufen.

Der zweite Aspekt ist subtiler: Wenn eine solche Gesamtheit existiert und als solche bestehen bleibt, muss man ihr eine grundlegende Ursache zuschreiben, die den Organen vorgelagert ist. Mit anderen Worten: Das Vorliegen einer Gesamtheit von Symptomen führt automatisch zu dem Begriff einer energetisch gestörten Lebenskraft. Die Anzeichen und Symptome, die wir feststellen, werden durch diese energetische Disharmonie hervorgerufen, die nicht direkt wahrnehmbar ist – die Krankheit ist der indirekte Ausdruck einer energetischen Disharmonie.[15] Folgedaraus: Nur ein dynamischer Impuls kann eine Erkrankung wirklich heilen..

Hier stellt sich eine dritte Frage, die jedoch den Rahmen unseres Artikels sprengt: Wenn der Organismus es für „sinnvoll“ hält, ein bestimmtes Symptomkomplex aufrechtzuerhalten, welche allgemeinen Auswirkungen hat dann die Beseitigung eines oder mehrerer dieser Symptome durch einen künstlichen chemischen Vorgang?

Dynamische, feindliche Strömungen

Nun kommen wir endlich zum Kern unserer Präsentation über Morbillinum! Die Physik hat uns an den Begriff der Dualität zwischen Welle und Teilchen gewöhnt. Je nach Experiment verhält sich dasselbe beobachtete Objekt wellenartig oder teilchenartig – dies gilt beispielsweise für das Licht.

Die alte, rein materialistische Medizin geht nach wie vor davon aus, dass allein der Erreger für die Krankheit verantwortlich ist. Die Arbeiten des verstorbenen Prof. Montagnier, die die Entdeckungen Hahnemanns bestätigten, haben gezeigt, was wir den dynamischen Aspekt der Ansteckung nennen: So ist ein Erreger auch mit einem dynamischen Abdruck verbunden. Wir bezeichnen diesen Abdruck als Miasma – ein griechischer Begriff, der „Verunreinigung“ bedeutet.

Im akuten Bereich „schwingt“ eine unzählige Vielzahl lebender Organismen in ihrer energetischen Signatur – das sind die akuten Miasmen. Montagnier hat gezeigt, dass eine keimhaltige Lösung eine Schwingung aufweist, die aufgezeichnet und wiedergegeben werden kann, wodurch die digitale Übertragung bakterieller DNA möglich wird.[16] Es ist höchst wahrscheinlich – auch wenn ich es nicht beweisen kann –, dass man beim Ausbruch einer Krankheit zunächst den dynamischen Impuls spürt und sich der Erreger erst danach im Organismus entwickelt. Dies ist eine elegante Art, den Begriff der Inkubationszeit zu verdeutlichen. Es erklärt auch, wie eine potenzierte Dosis von beispielsweise Bryonia in der Lage ist, einen Patienten innerhalb weniger Stunden vollständig fieberfrei zu machen, obwohl alle Blutkulturen von Pneumokokken wimmelten. Es muss eine ganz neue dynamische – quantenbasierte? – Biologie geschaffen werden.

Was chronische Erkrankungen betrifft, hat Hahnemann gezeigt, dass alle chronischen Krankheiten ihren Ursprung in der Weitergabe des energetischen Abdrucks von Infektionen, die der Organismus nie vollständig loswird, an die Nachkommen. Tuberkulose, Syphilis, bestimmte Formen der Gonokokkeninfektion und die Beseitigung der Krätze stellen die vier bekannten chronischen Miasmen dar. Hahnemann revolutionierte nicht nur die Medizin, sondern schuf damit auch die erste Form der Epidemiologie in der Geschichte.

Ein Patient mit Tuberkulose in der Familienanamnese zeigt beispielsweise auf psychischer Ebene eine starke Instabilität, verbunden mit einer Abneigung gegen Routine und einem großen Bedürfnis nach Abwechslung. Körperlich ist er mager, obwohl er einen sehr guten Appetit hat, neigt zu Allergien und mittlerweile auch zu Autoimmunerkrankungen. All diese Symptome sind typisch für dieses chronische Miasma. Im akuten Stadium deutet eine Krankheit, die sehr schnell einen schweren Verlauf nimmt, auf die Aktivität eines chronischen tuberkulösen Miasmas hin. So ist das chronische Miasma, das sich wie ein energetischer Parasit an die Lebenskraft anheftet, in der Lage, den Verlauf eines akuten Krankheitsbildes zu beeinflussen.

Wie so oft ist die Unterscheidung zwischen akut und chronisch rein theoretischer Natur. So Das Eindringen eines akuten Miasmas in den Organismus kann dort bleibende Spuren hinterlassen. So entsteht eine energetische Schicht, die sich durch eigene Symptome äußert und jeden Heilungsfortschritt verhindert, selbst wenn das für das gesamte Symptombild indizierte Arzneimittel verabreicht wird. Hier kommen die Nosoden zum Tragen, allen voran Morbillinum, denn es kam nicht selten vor, dass schwere Masern entweder Komplikationen verursachten oder einen chronischen Zustand hervorriefen, von dem sich der Patient nicht mehr erholte.

Die Entwicklung der Nosoden [17]

Eine der direkten Folgen der Veröffentlichung von „Chronische Krankheiten“ durch Hahnemann (1828) war die zunehmende Verwendung von Miasmen als potenzierte Heilmittel zur Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten. Kurz nach Erscheinen des Werkes führte Hering das erste Arzneimittelversuch (Proving) mit Psorinum an sich selbst durch. Der Inhalt der Krätze-Bläschen war somit das erste Nosode, das erprobt wurde.

Hering ist eine erhebliche Erweiterung der homöopathischen Materia medica zu verdanken. Dudgeon [18] berichtet, dass Hering sieben neue Kategorien homöopathischer Heilmittel geschaffen hat.

1. Die Verwendung von Giften von Insekten, Schlangen und anderen giftigen Lebewesen (tierische Gifte).
2. Die Anwendung von aus Miasmen gewonnenen Heilmitteln (Nosoden).
3. Die Verwendung von potenzierten Miasmen und Krankheitssekreten, die direkt vom Patienten entnommen wurden (Autonosoden).
4. Die Verwendung von homologen Organen, Geweben und Sekreten als Heilmittel (Sarkoden).
5. Die Verwendung von Präparaten aus dynamisierten Miasmen zur Vorbeugung von Infektionskrankheiten (homöopathische Prophylaxe mit Nosoden).
6. Die Untersuchung des Periodensystems sowie der im menschlichen Körper vorkommenden chemischen und nährstoffbezogenen Elemente (biochemische Zusammenhänge).
7. Hering schlug vor, Samen von Unkräutern oder gefährlichen Pflanzen zu dynamisieren, um sie zu vernichten, und Dynamisierungen von Tieren oder Insekten einzusetzen, um Befall durch diese gefährlichen Arten zu beseitigen und zu verhindern (Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit).

Einer der wichtigsten Punkte, die es zu beachten gilt, ist der „heroische“ Charakter der Nosoden. Es handelt sich um Krankheiten, die Millionen von Todesfällen verursacht haben; ihr Krankheitsbild ist gut bekannt. Aus diesem Grund steht uns eine Fülle von Informationen über solche Erkrankungen zur Verfügung, da es sich um Krankheiten mit häufiger Ätiologie und ähnlichen Symptomen handelt, von denen große Bevölkerungsgruppen betroffen sind. Eine Untersuchung epidemischer Infektionskrankheiten liefert viele Erkenntnisse, da sie sich wie ein natürliches Experiment mit dem Nosode verhalten.

Dr. Swan, der mit Medorrhinum experimentiert hatte, wurde gefragt, ob es zulässig sei, Nosoden zu verwenden, die im homöopathischen Sinne des Wortes nicht erprobt seien. Seine Antwort lautete, dass die Miasmen eine beweisend natürlicher Verlauf von Infektionskrankheiten bei einer Vielzahl unterschiedlicher Konstitutionen. Folglich sind die Miasmen für Krankheitsbilder verantwortlich, die den von ihnen geheilten ähnlich sind, einschließlich ihrer selteneren Komplikationen.

Aus diesem Grund hat ein Mittel wie Morbillinum (die Masern-Nosode) Fälle von Meningitis, Lupus erythematodes, Bindehautentzündungen und Fehlgeburten geheilt, sofern die Symptome übereinstimmen. All diese Symptome ähneln den Komplikationen, die durch das Masernmiasma in der Bevölkerung verursacht werden.

Wir verschreiben die Nosode auf der Grundlage der „natürlichen“ Erprobung der Krankheit, die sie hervorruft; allerdings müsste man sie an gesunden Probanden in potenzierter Form erproben, um ihr gesamtes Potenzial und ihr vollständiges Wirkbild zu erkennen. Dies ist leider noch bei weitem nicht geschehen!

Hering hatte festgestellt, dass bestimmte symptomatische Merkmale der Nosoden mit deren Indikationen in Zusammenhang standen. Er definierte die Leitsymptome der Nosoden, die wie folgt lauten:

• Seit dieser Infektion geht es ihm nicht mehr richtig gut. Manchmal erholt sich ein Mensch nie ganz von einer akuten Erkrankung, was zu konstitutionellen Symptomen führt. Die Wirkung dieses akuten Miasmas bleibt in der Lebenskraft eingeprägt und bildet eine Schicht der „Disharmonie“ im Abwehrsystem. Diese neue, stärkere Schicht unterdrückt das konstitutionelle Bild und behindert die Heilung.
• Ausbleibende Reaktion auf die richtig verschriebenen Medikamente: Gut ausgewählte Heilmittel zeigen keine Wirkung, setzen ihre Wirkung aus oder verändern lediglich die Symptome.
• Ständige Veränderung der Symptome.
• Bruchstückhafte Bilder der Konstitutionsmittel: Es kommt vor, dass nur sehr wenige Symptome vorliegen, auf deren Grundlage eine Verschreibung erfolgen könnte. Diese Situation tritt in defektiven, paucisymptomatischen Fällen auf, in denen eine starke miasmatische Schicht die Fähigkeit der Konstitution, Symptome zu zeigen, unterdrückt hat. Abgesehen von den Anzeichen, die mit der Pathologie und den Miasmen zusammenhängen, gibt es nur wenige Anhaltspunkte, auf denen eine konstitutionelle Verschreibung basieren könnte. Dieser Zustand kann auf eine Kombination aus Traumata, Miasmen, Unterdrückungen und arzneimittelbedingten Nebenwirkungen zurückzuführen sein.
• Regionale miasmatische Anzeichen mit wenigen charakteristischen Symptomen. Das Krankheitsbild ist so unklar, dass es sich ausschließlich auf lokale Erscheinungsformen beschränkt, ohne dass Merkmale vorliegen, die die Verschreibung eines klassischen Arzneimittels rechtfertigen würden.

Die Indikationen von Morbillinum [19]

Ich hoffe, man wird mir die vorangegangenen Ausführungen verzeihen, denn sie erschienen mir unerlässlich, um zu verstehen, was man tut, wenn man ein Nosode verschreibt. Ich kann es nicht mehr ertragen, dass die Homöopathie auf irgendeine „Alternativmedizin“ oder anderen Unsinn auf dem Niveau von Madame Soleils Horoskop reduziert wird. Wenn die Homöopathie endlich die lang erwartete Revolution in der medizinischen Behandlung herbeiführt, erfordert sie doch geistige Strenge, beharrliche Arbeit und intellektuelle Ehrlichkeit.

Prävention der epidemischen Masern

Vor der Massenimpfung – ich möchte mich zu dieser Barbarei nicht weiter äußern – war Morbillinum ein leicht zu verschreibendes Präventivmittel mit sehr guten Ergebnissen. Durch die Verabreichung an eine ganze Klasse wurde verhindert, dass der erste Fall die anderen ansteckte. Hier wirkt Morbillinum der Anfälligkeit für das akute Masernmiasma entgegen, dem es sehr stark ähnelt. Da die epidemische Anfälligkeit beseitigt ist, kann die natürliche Krankheit die Lebenskraft nicht mehr beeinträchtigen. Die Indikation von Nosoden als Prophylaktika ist absolut riesig.

Neurologische Folgeerscheinungen oder Komplikationen bei Masern

Es dürfte jedem klar sein, dass die Wirksamkeit des Medikaments mit den Spätfolgen der Masern zusammenhängt – und zwar in den Fällen, in denen die akute Erkrankung den Organismus so stark beeinträchtigt hat, dass sie dort Spuren hinterlassen hat.

Es ist vielleicht das einzige Medikament, das bei der PESS (subakute sklerosierende Enzephalitis). Zu den ersten beobachteten Symptomen der subakuten sklerosierenden Enzephalitis können schlechte schulische Leistungen, Gedächtnislücken, Wutausbrüche, Schwindel, Schlaflosigkeit und Halluzinationen gehören. Später können plötzliche Krämpfe im Arm, im Kopf oder im Körper auftreten. Es handelt sich um eine schreckliche Erkrankung, für die es in der Schulmedizin kein bekanntes Medikament gibt. In der homöopathischen Literatur finden sich belegte Heilungsfälle durch Morbillinum.

Das Syndrom von Guillain-Barré-Syndrom gehört zu den klassischen Komplikationen beispielsweise bei MMR-Impfungen; dies ist eine hervorragende Indikation für Morbillinum, sofern der Patient im Krankenhaus behandelt wird.

Aufgrund der Vorliebe des Virus für das Gehirn ist Morbillinum immer dann das Mittel der Wahl, wenn ein Kind an Fieber nach einer Impfung. Es sollte daher systematisch verschrieben werden, denn so besteht die Chance, heilend einzugreifen, während ein gewöhnliches Paracetamol das Fieber lediglich unterdrückt.

Trotz der enormen Bemühungen der Industrie, dies zu leugnen, besteht ein Zusammenhang zwischen Autismus und die Gefahr durch den MMR-Impfstoff ist absolut offensichtlich. Ich empfehle, die Website von Robert Kennedy Jr. zu lesen, Children Health Defense, um mehr über dieses Thema zu erfahren. Bei diesen schrecklichen Tragödien, die Familien treffen, lautet die übliche Erzählung wie folgt: Das Kind bekam nach seiner ersten MMR-Impfung Fieber, der zuständige Schulmediziner verschrieb Doliprane. Das half nichts, das Fieber hielt an, sodass das Kind zum Zeitpunkt der Auffrischungsimpfung immer noch fiebrig war. Nach der zweiten Injektion verschwand das Fieber, es kam zu Krämpfen, und das Kind begann, sich rückentwickelnd zu verhalten. All dies hätte sofort mit Morbillinum behandelt werden müssen. Diejenigen, die diese verzweifelten Mütter nicht vor sich oder in ihren Armen hatten, diejenigen, die diese offensichtlichen Tatsachen leugnen, sind gefährliche Psychopathen und sollten etwas anderes tun als Medizin zu praktizieren. Bei bereits bestehendem Autismus ist Morbillinum als Begleitmedikament zu verschreiben, oft mit dem Effekt, dass das Bild eines klassischen homöopathischen Mittels deutlicher zum Vorschein kommt.

Schleimhäute der oberen Atemwege

Man ist oft ratlos, wenn keine eindeutigen Symptome vorliegen und der Patient – ob Erwachsener oder Kind – lediglich einen Nasen- und Augenkatarrh mit Fieber aufweist. Heiserer Husten, veränderte Stimme, tränende Augen. Diffuse Bronchialgeräusche. Insgesamt ähnelt dies dem Beginn einer Maserninfektion. Hier erzielt Morbillinum spektakuläre Ergebnisse, obwohl es scheinbar kein offensichtliches Mittel gab, da der Fall keine charakteristischen Merkmale aufweist.
Morbillinum ist besonders wirksam bei Asthenie, Augenschwäche, Blepharitis oder chronischer Bindehautentzündung als Folge einer Maserninfektion.

Hautausschläge

Das für Morbillinum typische Hautbild ist ein makulöser Hautausschlag, der im Gesicht oder hinter den Ohren beginnt. Ich erinnere mich an einen Fall von Lupus erythematodes, bei dem ich in meiner Verzweiflung Morbillinum verabreichte, allein aufgrund der Tatsache, dass der Fall mit einem symmetrischen, sattelförmigen Ausschlag beidseitig der Nase begonnen hatte. Man wird mir zu Recht entgegenhalten, dass es sich hierbei um ein quasi pathognomonisches Zeichen der Krankheit handelt, doch bei diesem Patienten gab es den Hinweis auf eine schwere Maserninfektion, die ihn wochenlang ans Bett gefesselt hatte. Die Einnahme einer einzigen Globuli-Dosis der Potenz 200 löste, wie erwartet, Fieber von 39° aus, und der Patient hatte die ausdrückliche Anweisung erhalten, sich absolut zu schonen. Nach zwei Tagen klangen diese allgemeinen Symptome ab, woraufhin eine Art schuppige Hautablösung am ganzen Körper auftrat. Ich biss mir auf die Zunge – das Schwierigste in der Medizin ist es, nichts zu tun! – und wartete darauf, dass neue Symptome auftraten. Dem Patienten wurde es zunehmend heiß, er verspürte sogar nachts Hunger und musste sich nachts die Füße freilegen. Das Sulfur, das ich als erstes Mittel verschrieben hatte, ohne dass es auch nur die geringste Wirkung gezeigt hatte, wirkt diesmal hervorragend. Fast 20 Jahre später gibt es immer noch nicht das geringste klinische oder biologische Anzeichen von Lupus…

Müde Kinder, die zu Husten neigen

Hier beginnen wir, Indikationen zu erkennen, die nicht mehr unbedingt mit einer Maserninfektion in der Vergangenheit zusammenhängen. Das heißt, das eigentliche Krankheitsbild des Mittels beginnt sich abzuzeichnen. All diese anämischen, mageren Kinder, die schon bei der geringsten Kälte husten und leicht Bronchitis entwickeln, verdienen zumindest eine Dosis Morbillinum. Das sind genau die Fälle, in denen man Tuberculinum als indiziert ansehen würde, aber es fehlen die Unruhe, die schlechte Laune beim Aufwachen, das Schwitzen am Kopf und der übermäßige Appetit. Hier kommt uns Morbillinum zu Hilfe!

Klinische Indikationen

Die folgenden Indikationen für Morbillinum leiten sich aus den bei Masern beobachteten Symptomen ab. Ob eine Masernanamnese vorliegt oder nicht, spielt für die Verschreibung keine Rolle; entscheidend ist der Tropismus des Präparats.

• Wiederholte Fehlgeburten: Auch hier handelt es sich um ein Krankheitsbild, bei dem kein klares Krankheitsbild vorliegt und die Hauptbeschwerde in der Neigung zu Fehlgeburten besteht.
• Eine aktive Tuberkulose verschlimmert sich plötzlich, oder die Tuberkuloseinfektion schien unter Kontrolle zu sein und bricht erneut aus. Diese Indikation ergibt sich aus der Affinität des Masernvirus zu den Schleimhäuten der oberen Atemwege. Ich hatte zwar noch keine Gelegenheit, dies selbst zu überprüfen, doch in der indischen Fachliteratur finden sich zahlreiche Fälle.
• Chronische Entzündung des Auges.
• Chronischer Ohrausfluss.
• Schwellung der Lymphknoten im Halsbereich.
• Chronische Entzündung der Knochenhaut oder der Gelenke.

Fazit

Die Industriemedizin ist bereit, gegen alles und jedes zu impfen, wie der Fall der Plandemie Covid hat uns dies erneut bestätigt. Was die Homöopathie betrifft, ist die Versuchung für all jene, die sich noch nie damit befasst haben, groß, ebenfalls wahllos Nosoden zu verschreiben, beispielsweise je nach den einzelnen Infektionsepisoden in der Krankengeschichte des Patienten. In beiden Fällen ist dieser Ansatz falsch.

Ein Erreger kann sich nur in einem Organismus vermehren, der zuvor bereits aus dem Gleichgewicht geraten ist. Man ist nicht krank, weil man eine Lungenentzündung hat. Man hat eine Lungenentzündung, weil man krank ist. Daher ist es unsinnig, die Nosode des akuten Miasmas verabreichen zu wollen, ohne zu verstehen, dass man auf die Gesamtheit der Symptome des Patienten abzielen muss – die mit einem konstitutionellen Arzneimittel abgedeckt werden müssen. Im besten Fall wird die Nosode die Anfälligkeit für den Erreger begrenzen, aber nicht die allgemeine Störung heilen, die diese Anfälligkeit hervorgerufen hat. Schließlich, auf der höchsten Ebene der Ähnlichkeit, erfordert die vollständige Heilung des Patienten, dass das aktive chronische Miasma berücksichtigt wird.

Ob Pandemie oder Epidemie – der Homöopath bietet uns unbegrenzte Möglichkeiten, um jeder Situation gewachsen zu sein. Einen echten Homöopathen erkennt man daran, dass er mit einem Lächeln an das Bett seiner Patienten tritt!

So wie es der große Ivan Illich vorausgesehen hatte [20], die materialistische Medizin, ausgestattet mit einer allmächtigen Technologie, hat zurückgehen Die Medizin, die nun wieder an ihrem Ausgangspunkt angelangt ist, als Hahnemann schrieb (Organon, §1): „ Es ist höchste Zeit, dass diejenigen, die sich als Ärzte bezeichnen, aufhören, die armen Menschen mit ihrem Geschwafel zu täuschen, und endlich anfangen zu handeln, das heißt, wirklich Hilfe zu leisten und zu heilen.. »

Ja, es ist höchste Zeit, dass sich das ändert…

[1] Dr. Gross, einer der ersten Schüler Hahnemanns, stellte aus dem Blut eines kleinen Patienten, der an einfachen Masern litt, und nach homöopathischer Methode zweimal verdünnt, ein Mittel namens Morbillinum her.

[2] Genau so geht man auch bei einem homöopathischen Versuch vor, um den Probanden für die getestete Substanz empfindlich zu machen.

[3] Dieser tschetschenische Brauch war eingeführt worden, um ihre hübschen Töchter besser an türkische Harems verkaufen zu können.

[4] Lady Montagu, die oft als die englische Madame de Sévigné bezeichnet wird und weder zögerte, den Schleier zu tragen, noch sich als Mann zu verkleiden, um die Hagia Sophia zu besuchen, gehört zu jener Kategorie außergewöhnlicher Frauen, die es verdienen, besser bekannt zu sein. Weitaus später nahm Mélanie Gohier d’Hervilly denselben Lebensstil an und verkleidete sich als Mann, um bis zur Praxis von Hahnemann in Köthen zu reisen, ihn zu heiraten und ihn nach Paris mitzunehmen!

[5] Damals – Hahnemann beging denselben Fehler – wurden der weiche und der harte Schanker verwechselt, und es scheint, dass die Pockenimpfung mit Erregern des weichen Schankers durchgeführt wurde, bei dem es sich nicht um Syphilis handelt, sondern um Hæmophilus ducreyi.

[6] Jenner führte damit lediglich die Idee von Benjamin Jesty weiter, der 1774 seine Frau und seine Söhne absichtlich mit Kuhpocken infiziert hatte, um sie vor den Pocken zu schützen.

[7] Die Lektüre des unverzichtbaren Werks „Antivax toi-même“ von Xavier Bazin beleuchtet auf spannende Weise die Ungereimtheiten der Impfstoffmedizin. „Einführung in die Impfstoffmedizin“ von Michel de Lorgeril ist ebenfalls ein Juwel, das in keiner Bibliothek fehlen darf.

[8] Ich empfehle dem Leser, „L’apocalypse joyeuse“ zu lesen, das bemerkenswerte Werk von Jean-Baptiste Fressoz, das uns einen spannenden Einblick in die zweifelhaften „Absprachen“ zwischen Industriellen und der Politik gewährt und dabei – ohne es zu wissen – die Vorläufer der großen Covid-Krise beschreibt.

[9] Die Geschichte der Vaccine ist in der Tat verlockend – und sogar Hahnemann stand ihr anfangs positiv gegenüber, bevor er erkannte, dass man dem Patienten zusammen mit der Vaccine noch jede Menge anderer Stoffe injizierte. Als Jenner das Prinzip vor der Akademie vorstellte, brachen fast alle Tierärzte in Gelächter aus, da sie schon oft erlebt hatten, dass Patienten, die an Kuhpocken erkrankt waren, trotzdem an Pocken erkrankten!

[10] „Kann aus Nazareth etwas Gutes kommen?“ Johannes 1, 46.

[11] Ich muss hier leider nur einen kurzen Überblick geben, da dieses Thema eigentlich mehrere Unterrichtsstunden erfordern würde. Weitere Informationen finden Sie bei unserer Schule „Planète Homéopathie“, der einzigen, die eine umfassende Auseinandersetzung mit dem „Organon“ anbietet.

[12] Anstatt die kartesische Denkweise des denkenden Subjekts anzuwenden, das bildet sich eine eigene Meinung, sie ziehen es vor, sich ausschließlich indirekt über medizinische Fachpublikationen (die meist von Pharmaunternehmen finanziert werden) „auf dem Laufenden“ zu halten, und beschränken sich dabei auf eine passive Rolle, die sie jedoch nicht daran hindert, alles, was außerhalb ihres Wissensbereichs liegt, heftig zu kritisieren.

[13] Das heißt, sie sind absolut charakteristisch für die jeweilige Erkrankung. Ein Perikardreibegeräusch bei der Auskultation deutet auf eine Perikarditis hin, ein wanderndes Erythem auf die Lyme-Borreliose usw.

[14] Diese Symptome allein reichen bereits aus, um das homöopathische Mittel auszuwählen. Sie haben nichts mit der Erkrankung zu tun oder sind das Gegenteil dessen, was man bei dieser Erkrankung erwarten würde. Cholera ist beispielsweise keine fieberhafte Erkrankung, doch die Patienten, die ich in Haiti behandelte, klagten alle über übermäßige Hitze. Meistens wurde die Hitze im Bereich des linken Schulterblatts beschrieben, was für Phosphorus charakteristisch ist. Bei manchen Mandelentzündungen hat der Patient weniger Schmerzen beim Schlucken, was dem Normalfall widerspricht, usw.

[15] Siehe „Grundsätze der Neuen Medizin“, §11. In diesem ersten Band übersetze ich die Aphorismen 1 bis 70 aus dem 6. Band neu und kommentiere sie.^e Ausgabe von Hahnemanns „Organon“.

[16] Siehe zum Beispiel https://www.youtube.com/watch?v=xTHRZvyK9e4. Die Übersetzung des Artikels aus dem Jahr 2010 ist unter https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/montagnier-et-la-teleportation-87142 zu finden.

[17] Dieses Kapitel verdankt viel David Little der mir in dieser Frage der Nosoden als Mentor zur Seite stand. Er ist bis heute wahrscheinlich einer der bedeutendsten Homöopathen der Welt.

[18] In: Vorträge zur Theorie und Praxis der Homöopathie, S. 141–175.

[19] Das verdanke ich dem hervorragenden Buch meines Freundes, dem Dr. Gaurang Gaikwad „Materia Medica of Nosodes & Sarcodes“ – die meisten Angaben zu Morbillinum.

[20] Siehe sein Erstlingswerk „La Némésis médicale“.