Преамбюл 2025

Тази статия, написана в голямата си част още през февруари 2020 г. и допълнена през лятото, изобщо не е загубила актуалността си. Всичко, което съм описал, не само се потвърди, но отвсякъде получаваме все по-тревожни новини за здравословното състояние на населението след принудителните инжекции… знаете ли, същите онези, които донесоха смъртно наказание на лекарите, съдени в Нюрнберг.

Как да се чуем, когато организаторите контролират медиите и „стадата от цербери“ във всички социални мрежи?

Поне ще сме изпълнили дълга си и няма да ни тежи упрекът за страхливост или бездействие.

На всички копелета!

На всички онези, които загинаха в името на Истината, предпочитайки да следват съвестта си, а не собствения си интерес. „Великата истина ще победи!“

Към теб, портиер на консулството, който кара една бременна в деветия месец да чака права на крака навън, под слънцето, в продължение на един час, под претекст, че тя отказва да сложи маска на 5-годишното си дете, за да влезе. Ти не виждаш никаква връзка с нацизма и се обиждаш, че някой дръзва да ти го каже.

Е, ти, пекарко, която с твоята оценка „Bac -20“ ми даваш уроци как да нося маска.

Към теб, анонимна мегера, която хващаш телефона си, за да докладваш за лошия клиент, който стъпва на същата земя като теб в магазина, но отказва да носи маска. Не се колебаеш да се обадиш на ченгетата, а утре ще е, за да „откарат“ тези асоциални елементи в „лагери за прегрупиране“. Крайната им дестинация няма да те интересува, ще имаш удовлетворението от изпълненото задължение, както всички онези преди теб, които са направили същото.

Към всички посредствени хора, които от векове са подготвяли почвата за деспотизма със своето сляпо подчинение и които, без да го осъзнават, сбъдват думите на Месията („Аз не дойдох да донеса мир, а меч“ – Мат. 10:34).

Un plan pour le monde

От д-р Едуард Брусалиан, 18 ноември 2021 г.

„Под колелото, което безкрайно продължава своя кръг, два вида хора живеят без мъки: онези, които познават тайните на света, и онези, които ги незнаят напълно“. Омар Хайям.

„Изразяваме благодарност към „Вашингтон Пост“, „Ню Йорк Таймс“, списание „Тайм“ и другите големи издания, чиито директори присъстваха на нашите срещи и спазиха обещанията си за дискретност в продължение на близо 40 години. … Би било невъзможно да разработим плана си за света, ако през тези години бяхме изложени на светлината на прожекторите. Но днес светът е по-усъвършенстван и готов да тръгне към световно правителство. Наднационалният суверенитет на интелектуална елита и световни банкери със сигурност е за предпочитане пред националното самоопределение, практикувано през миналите векове.“ Дейвид Рокфелер.^[1]

„Когато съгласието и индивидуалният интерес вече не са неотменими приоритети, се доближаваме до евгенистичните теории, които процъфтяват още от края на XIX век и са превърнати в мащаб на индустриално ниво от нацизма“ – д-р Никол Делепин.

Нищо не ме предразполагаше да играя ролята на Касандра, когато още преди повече от година предсказах ситуацията, в която се намираме днес. Може би някаква нематериална връзка свързва моите корени от Босфора с дъщерята на Приам, цар на Троя? Защитник на хомеопатията от 40 години срещу гнилата реторика на системата и нейните привърженици, епигенетичен носител на последиците от първия геноцид^[2] на XX век и 800 години дхимитуд^[3], сме по-добре подготвени интелектуално да се изправим пред ужасяващата идея за едно на пръв поглед избрано правителство от народа, но който вече работи срещу Народът.^[4] Когато през септември 2020 г. заявих публично, че^[5] че тази фалшива пандемия беше просто световен грабеж, целящ да установи диктатура, и че само народното въстание ще бъде нашето спасение, не ме повярваха повече, отколкото на Касандра, когато тя предупреди, че Троянският кон е хитрост, която ще доведе до гибелта на града. Малко хора разбраха това от самото начало:

1. Че тази „пандемия“ беше силно преувеличена^[6] тъй като бързо стигнахме до момента, в който трябваше да се тестваме, за да разберем дали сме болни — а що се отнася до него, докладът^[7] Данните на Техническата агенция за информация относно хоспитализациите показват, че случаите на Covid са съставлявали едва 2% от хоспитализациите през 2020 г.:
   1. Само благодарение на манипулирането още от 2009 г. на самата концепция за пандемия стигнахме до това състояние. ^[8]
   2. Ние, клиницистите, работещи на място, всички сме наблюдавали форма на хрема, която може да прерасне сравнително бързо в кашлица, съпроводена със значителна диспнея, а след това и с дихателна недостатъчност.
   3. Уверени в опита от непрекъснатите, забележителни успехи, постигнати през последните два века, знаехме, че хомеопатията, както винаги, ще се окаже изключително ефективна при лечението на всяка епидемия.^[9] Сигурно не е случайно, че малко преди да избухне цялата тази афера, малко преди появата на първите случаи на COVID-19, беше обявена тотална война срещу хомеопатията под формата на координирана в световен мащаб атака. След безумната атака на 124 напълно неизвестни лица^[10] разпространени във всички медии, без никога да ни бъде предоставено дори и най-малко право на отговор – това беше прочутото австралийско проучване на NHMRC, което обиколи света, за да послужи като алиби на правителствата във Франция и другаде за оправдаване на мерките срещу хомеопатията, докато едно сенатско разследване^[11] австралийката разкри фалшификацията^[12] от проучването. В пресата никога не е било публикувано опровержение, но координацията на атаката ясно свидетелстваше за пирамидалната организация на послушните медии. Подходът е напълно сходен с това, което се случи с фалшивото проучване^[13] публикувана в списанието „Ланцет“, която напълно опровергаваше хидроксихлорохина.^[14] Проучването послужи като претекст на нашите управляващи да изтеглят от пазара продукт, който се е превърнал в опасен, въпреки че е бил предписван на над 1 милиард души в продължение на 70 години. И както обикновено, оттеглянето на проучването никога не доведе до отмяна на мерките, предприети въз основа на него. Още по-жалко е, че Институтът „Пастьор“ оттегля фалшивото проучване, което послужи за оправдание на здравния паспорт… но паспортът остава в сила.^[15]
   4. Тоталитаризмът се възползва от науката, за да потвърди това, което му е изгодно, идеята е да се създаде една „свръхреалност“, към която „вярващите“ ще се присъединят — такъв е случаят със създаването на исляма от халифите^[16] и разказа за един въображаем пророк, или болшевизмът с прославянето на своите полубогове и нарратива около грандиозния проект. В крайна сметка всичко това съответства точно на това, което е направил Август, когато е взел властта, като си е осигурил религиозен контрол и авгурите — откъдето идва и името му. А що се отнася до предсказанията, някой чувал ли е нещо за 500 000-те смъртни случая през 2020 г. и за 400 000-те през първото тримесечие на 2021 г., които ни беше обявил прословутият Макрон? А всъщност всичко, което преживяваме, е в името на тези въображаеми смъртни случаи, на тази фалшива пандемия и на този псевдо-Covid-19.
2. Че без ПЦР тестове не е имало никаква пандемия^[17] и че тестът беше напълно манипулиран, за да се открият колкото се може повече „случаи“. Но това беше всичко, което беше необходимо, за да се съобрази с новата дефиниция на „пандемия“, просто „случаи“, не непременно истински болни, а още по-малко смъртни случаи. Един документ^[18] който току-що беше публикуван от Агенцията за храни и лекарства (FDA) на САЩ, открито признава, че прочутият PCR-тест за коронавируса от Ухан (Covid-19) е бил разработен не въз основа на реални проби от китайския вирус, а по-скоро въз основа на това, което изглежда като генетичен материал от вирус, причиняващ настинка. В документа на FDA ясно се посочва, че обичайният генетичен материал на сезонния грип е бил използван като маркер за тестване в комплектите за PCR тестове.^[19]
   1. Наистина невероятно, статията на Корман-Дростен^[20] беше изпратена в „Eurosurveillance“ на 21 януари 2020 г. и приета за публикуване на 22 януари 2020 г. На 23 януари 2020 г. статията беше публикувана онлайн.
   2. Още по-невероятно е, че протоколът за тестване на Дростен, въпреки че той вече беше изпратил текста си до СЗО в Женева на 17 януари 2020 г., беше официално препоръчан от СЗО като глобален тест за установяване на наличието на коронавируса от Ухан, още преди статията да бъде публикувана.
   3. Какво да кажем за скандала с циклите на амплификация? СЗО и Дростен препоръчаха Ct от 45 цикъла. Не е учудващо, че с нарастването на броя на тестовете в началото на зимния грипен сезон „положителните“ PCR резултати в Германия и другаде се увеличават лавинообразно. Както подчертават критичните автори, ако здравните власти трябваше да определят максимален брой от 35 цикъла, съгласно статията на Джаафар от IHU при 35 цикъла, биха останали само 3% истински положителни резултати! Те отбелязват, че „аналитичен резултат със стойност на Ct от 45 е научно напълно безсмислен (разумната стойност на Ct не трябва да надвишава 30).“
   4. На 27 ноември 2020 г. една група^[21] Многоуважавана група от над 20 вирусолози, микробиолози и учени от цял свят публикува призив в „Eurosurveillance“ за оттегляне на статията от 23 януари 2020 г. на „д-р“ Кристиан Дростен, изобретателя на така наречения „тест“ PCR. Тяхната щателна анализа на оригиналния материал е унищожителна. Тяхната оценка представлява истинска „рецензия от колеги“. Те обвиняват Дростен в „фатална“ научна некомпетентност и в пропуски при популяризирането на теста му.
   5. Възможно е дори този тест, който се поставя дълбоко в носа, скоро да се използва за регистриране на цялото население чрез ДНК от взетите проби. Една британска фирма възнамерява да спечели много пари по този начин.^[22]
3. Че единствено робското съучастие на „ме(р)диите“ — с изключение на Франция, където забележителното изключение е „France Soir“^[23] и още няколко други — подкрепена от жестока цензура във всички социални мрежи^[24] позволи да се утвърди официалната догма^[25] в съзнанието на хипнотизирано население^[26], смаяна. Всяка форма на критично мислене, каквато и да е тя, веднага се подозира, че е конспиративна,^[27] повечето компетентни професионалисти са принудени да мълчат от страх да не бъдат очернени!^[28] Големият тест, какъвто беше грипът H1N1, научи привържениците на глобализма, че абсолютният контрол над медиите е предпоставка за успеха на проекта. Днес това вече е факт. Пред медиите, които са съучастници в заговора и разпространяват до припадък догмата на системата, систематичната цензура —особено в социалните мрежи— и осмиването на всеки несъгласен глас чрез етикети като „конспиратор“ или „антиваксинатор“. Организираната цензура във всички социални мрежи и в назначена^[29],^[30] много рано ни доказа, че съществува план, воля и координация на престъпната дейност, с участието на прословутите „факт-чекъри“ — обикновени компютърни специалисти или геймъри, самопровъзгласили се за защитници на „науката“^[31]— като формират репресивни батальони, за да наложат на всяка цена визията и заповедите на СЗО. Нека разгледаме тази версия:
   1. Ужасяваща епидемия (например ужасяващи кадри, по модела на Тимишоара)^[32] (болници с легла по коридорите, което всъщност се случва всяка година по време на напълно нормалната грипна вълна)
      1. Епидемията от COVID-19 не е здравна трагедия, а масово престъпление.
      2. За хората под 60 години 2020 г. е годината с най-малко смъртни случаи в цялата история на Франция.^[33]
   2. Липса на ефективно (ранно) лечение, забрана за лекарите да предписват лекарства, предписване на смъртоносни лекарства (Валиум, Ривотрил):
      1. « Да се докаже, че за вируса няма лечение беше непрестанна борба, при която съществуваше рискът да се разкрие пред всички грубата некомпетентност на едни и други.“, пише д-р Мишел де Лоржерил, който добавя: „И всеки учен, който се осмели да твърди обратното, ще бъде линчуван и обявен за конспиратор.“
      2. Общопрактикуващите лекари, които естествено понасят най-тежкия удар при всяка епидемия, бяха лишени от правото да лекуват тези случаи и им беше забранено да предписват хидроксихлорохин/азитромицин, които действат изключително добре^[34], в резултат на което много случаи са могли да прераснат в тежки форми и да претоварят болниците. По целия свят престъпни правителства като това на Франция забраниха предписването на лекарството, което би спасило много човешки животи – забрана, основана на напълно фалшива статия, публикувана в „престижно“ списание, която ясно показва до каква степен е паднала класическата медицина. Многобройни протоколи с ивермектин^[35] също са доказали своята ефективност в голяма степен.
      3. Мрежата за наблюдение също беше разпусната, тъй като реалните ѝ данни противоречаха на държавната пропаганда.^[36]
      4. По всичко личи, че френските здравни и политически власти са направили всичко възможно, за да доведе до масовата смърт на болните от COVID-19, като са следвали пет едновременни стратегии:

• Да се откаже достъп до болниците на по-голямата част от пациентите, а именно на възрастните хора;
• Да се откаже достъп до реанимационни услуги на хоспитализираните възрастни хора;
• Препоръчване на ненужни лечения;
• Да се забранят ефективните лечения;
• Да убиваш, вместо да лекуваш.

Преднамереното престъпно намерение се доказва от официалните документи, които разрешават прилагането на смъртоносни отрови на пациентите, като в същото време забраняват предписването на най-обещаващите терапии. Във Франция хората на възраст над 70 години бяха отхвърлени от отделенията за интензивна терапия, въпреки че повече от половината легла бяха празни.^[37] „Карантинните мерки през ноември и декември не промениха потреблението на лекарствата, препоръчани при COVID-19. Макар че карантините като цяло не променят болничните предписания, се налага мисълта, че именно по време на „първата вълна“ е имало недостиг на предписания именно за пациентите, страдащи от COVID-19. Предвид изключително големия брой регистрирани случаи, подобен спад е несъвместим с ситуацията. Как да си обясним, че в разгара на епидемията може да се достигне исторически рекорд по недостиг на предписания за лекарствата, предназначени за лечение на същата тази епидемия?“
Правителствен указ от 28 март 2020 г.^[38] изключително разреши употребата на „Ривотрил“ при случаи на COVID-19, като се има предвид, че само една до две инжекции са достатъчни, за да убият пациента. Затова не е изненадващо да се констатира, за разлика от лекарствата, които лекуват, че масово предписване на лекарства, които убиват. Предписанията за инжекционен „Валиум“ са се увеличили с 53 % до 63 % през април–май в сравнение със средната стойност за периода 2017–2019 г. Що се отнася до инжекционния „Ривотрил“, неговата употреба е нараснала лавинообразно, като през април, по време на пика на епидемията, се е увеличила 3,9 пъти, а оттогава остава 2,3 пъти по-висока от средната стойност за периода 2017–2019 г.

• 1. Основните ограничителни мерки, докато не се постигне колективен имунитет чрез ваксиниране (което понятието „естествен имунитет“ вече е премахнато от СЗО) ^[39],^[40]
     1. Мерките, прилагани като „превенция“ при възрастните хора, без съмнение са ги довели до смърт от мъка, изолирани в стаята си.
     2. По време на изслушванията в Конгреса конгресменът Джеймс Джордан (Републиканец от Охайо) помоли д-р Фаучи да обясни защо разпространението на болестта в Мичиган, където все още са в сила ограничения, е по-лошо, отколкото в съседния Уисконсин, където отдавна няма никакви ограничения. Фаучи твърдеше, че не е чул въпроса, че не е видял таблицата и че не е разбрал. В крайна сметка той остана седнал, мълчалив, след като изрече няколко баналности относно разликите в прилагането на мерките. „Застъпниците на карантината“ сега са изправени пред огромния проблем с Тексас. Този щат е напълно отворен, без никакви ограничения. Случаите и смъртните случаи са спаднали драстично през същия период. Фаучи няма отговор. Или пък сравнете затворената Калифорния с отворената Флорида: смъртността е сходна. Разполагаме с цяла гама от примери в САЩ, които позволяват да се сравнят отворените и затворените щати и резултатите по отношение на заболяванията. Няма връзка.
  2. Само ваксинацията би ни спасила и би разрешила ситуацията^[41] и ще сложи край на малтретирането на народите.

„И ако смятате, че тази спирала ще спре при въвеждането на пропуски за плажовете, погледнете назад: коя е онази немислима червена линия, която правителствата не са престъпили в крайна сметка през последните тринадесет месеца? Кое е неотменимото право на човека, което не е било нарушено? От момента, в който държавата си присвоява достъп до тялото ви, независимо от мотива, тя става негов собственик. Тя разполага с него.“ Слободан Деспот.

• • 1. За един хомеопат, свикнал да критикува официалната медицина, е очевидно още от самото начало, че ще се направи всичко възможно, за да се манипулира прословутата концепция за ползите [за фармацевтичните компании] / рисковете [за жертвите] —особено като се има предвид, че в „проучванията“ практически не са включени възрастни хора, а именно тях се предлагаше да се защитят с приоритет.
    2. Обичайният подход се състои в това да се преувеличи тежестта на заболяването (например, дадени указания на погребалната агенция^[42] да се обявяват за починали от Covid всички лица, които са имали кашлица и температура, както и каквито и да било неясни симптоми, докато се прикриват страничните ефекти.^[43],^[44],^[45] А тук става дума за истинска експлозия от странични ефекти, които вече не могат да се прикрият. Във всяка от тези държави, които започнаха масова ваксинация през декември или в началото на януари, беше отбелязан невиждан досега пик на смъртността.^[46] Омерта – тъй като мълчанието на медиите вече не е достатъчно, сега се пристъпва към цензуриране на базите данни в голям мащаб.^[47] Депутатката Матилд Пано изнася забележителна реч, в която осъжда ситуацията,^[48] това контрастира с общоприетото колаборационистко настроение. За онези, които все още не са разбрали: единствената имунитет е тази на лабораториите, които са успели да наложат договори с неравноправни клаузи^[49] във всички държави договорите за Европа са били подписани от едно-единствено лице – Стела Кириакидис, която е получила няколко милиона под формата на подкупи.^[50]
    3. Инжекцията — която не може да се нарече ваксина, макар че „Мериам-Уебстър“ имаше наглостта да промени определението на термина, така че да стане съобразен с мерките срещу коронавируса Предполагам, че — месец след месец се потвърждава, че това е силно токсичен продукт. Генетичното насилие кара нашите клетки (предимно тези на съдовия ендотелиум) да произвеждат протеина Spike S1. А именно Spike е отговорен за заболяването, което е по същество ендоваскуларно, като неговото присъствие на повърхността на клетките води до процеси на съсирване.^[51],^[52],^[53],^[54] Под микроскоп се наблюдава бързо съсирване, когато кръвта влезе в контакт с продукта; разумно е да се предположи, че графенът отнема железни молекули от червените кръвни клетки, което води до активиране на съсирването и вероятно обяснява наблюдаваните магнитни ефекти. ^[55]
       Освен това тези продукти вероятно съдържат вещества, които не би трябвало да присъстват в тях, като например графенов оксид.^[56] Много хора са забелязали, че инжектираната област, а след това и други части от тялото, придобиват магнитни свойства.^[57] Някои източници дори споменават наличието на паразити или яйца на паразити.^[58] Умишленото — и насилствено — отравяне със сигурност представлява една от целите на настоящата криза и ще затрудни нашите управници да пледират „невиновни“, когато бъдат изправени пред военен съд. Класическият етичен принцип на „клиничните изпитвания“ се състои в прекратяване на експерименталните терапевтични изследвания, веднага щом изпитването засегне живота и здравето на други хора. Някои проучвания са прекратили одобреното от FDA терапевтично изпитване още след един-единствен смъртен случай, както е случаят с една френска фармацевтична компания^[59], докато други експерти считат, че са необходими най-много 20 до 50 смъртни случая, за да се установи „опасността“ на използвания продукт и да се прекрати експериментът.С над 13 000 доклада до CDC за смъртни случаи, свързани с ваксините срещу COVID-19, тези ваксини вече имат най-високата смъртност от всички ваксини в историята. Всъщност средният брой смъртни случаи, свързани с ваксини, които се докладват ежегодно на CDC, преди COVID-19, беше малко над 100 на година. С други думи, ваксините срещу COVID-19 имат около 100 пъти повече доклади за смъртни случаи годишно, отколкото средният брой доклади за всички останали ваксини, взети заедно. В миналото отделни ваксини са били изтеглени от пазара само заради 12 до 50 докладвани смъртни случая. Смъртните случаи, свързани с ваксината срещу COVID-19, са катастрофални и, което е още по-лошо, докладваните смъртни случаи отразяват само малка част от действителните смъртни случаи, свързани с ваксината, в обществото.^[60]
    4. Достатъчно е обаче да разгледаме най-новата история на заразните болести – с новите инфекциозни агенти (ХИВ-СПИН, Ебола, Зика, Чикунгуня, денга, боррелиози…) – за да се добавят няколко „но“ към сладката мелодия, която се опитва да ни внуши, че ваксиналната технология ще донесе чудотворни решения на кризата с COVID-19.
    5. Историята ни напомня, че:
    6. 1- Всички епидемии в крайна сметка отшумяват спонтанно
    7. 2- Никога досега ваксина не е успяла да сложи край на епидемия.
    8. 3- Ваксинирането по време на епидемия винаги води до повишена смъртност чрез ефекта на Бухвалд.^[61]
    9. А когато ни дават за пример изкореняването на едра шарка това е само препратка към един мит. Окончателният доклад^[62] признава, че „масовото ваксиниране се е провалило“ и че именно наблюдението и ограничаването на разпространението са дали резултат » И тук отново: „Кампаниите за ликвидиране на вируса, основаващи се изцяло или предимно на масовата ваксинация, бяха увенчани с успех в няколко държави, но в повечето случаи се провалиха. » Четем също: „На остров Ява, въпреки че процентът на ваксинираните надхвърляше 90%, предаването на вируса продължаваше в гъсто населените райони… докато не бяха напълно въведени ефективни структури за откриване на случаи и наблюдение.“
    10. Ние сме подложени на тоталитаризма на мисловните концепции: в управляващите кръгове е решено, че пречките пред ваксинирането трябва да бъдат премахнати, тъй като ваксината е „нашият изход от кризата“. Във втората глава ще разгледаме по-подробно как индустриалната медицина носи в себе си деспотизъм, като вече се занимава единствено с аморфни, неиндивидуализирани маси. Това започна с подготовката на ваксината върху сираци, за да се запази щамът; Пастьор продължи по същия път, като манипулираше мащабно резултатите си — наследниците на д-р Ру, прочут сътрудник на Пастьор, публикуваха кореспонденцията между Бруардел и Пастьор, което ни разкрива как е била прикрита смъртта на едно дете, инокулирано с екстракт от изсушен мозък на животно с бяс, като я представят като пристъп на уремия, което е позволило да се спаси френската наука.^[63] Що се отнася до етиката, през 1884 г. самият Луи Пастьор пише на императора на Бразилия, за да поиска разрешение да зарази осъдени на смърт с холера, с цел да изпробва върху тях различни методи на лечение.^[64]
    11. А сега в името на една абсурдна теория като придобита имунитет колективният имунитет — или по-скоро груповият — сега клането ще засегне и децата^[65], особено като се има предвид, че сме на път да премахнем родителското съгласие.^[66] и бременните жени — в един метаанализ бяха включени 192 проучвания и беше установена смъртност при бременните жени, заразени с Covid-19, от 0,02 % (смъртност от всички причини).^[67]
    12. И трябва да вярваме на думата на недобросъвестни лаборатории^[68] че една експериментална генна инжекция би довела — без да има никакви известни данни от миналото — до резултат, какъвто ваксинацията никога не е постигала откакто съществува тази практика?
    13. Аз лично наистина се разсмях, когато ни обявиха ефективност от 95 % въз основа на проучвания, които дори не са двойно-сляпи. В края на 2021 г. доказателствата за измамата, свързана с тези „изследвания“, продължават да се натрупват.^[69],^[70],^[71],^[72] Още от самото начало беше лесно да се предположи, че непрестанните мутации на коронавируса ще послужат като удобно извинение на ваксинаторите, за да оправдаят своите жалки провали. Що се отнася до фарса, наречен „разрешения за пускане на пазара“, ANSM – френският регулатор в областта на лекарствата – изобщо не се интересува от факта, че към днешна дата (29.10.21) разпространението на четирите ваксини срещу Covid може да се извършва напълно незаконно на територията на страната: Всъщност тя се оказа неспособна да докаже, че условните разрешения за пускане на пазара (AMMc), регулиращи разпространението на тези продукти, все още съществуват…^[73]
    14. Група от 57 водещи учени, лекари и политически експерти публикува доклад, в който призовава да се поставят под въпрос безопасността и ефективността на „ ваксини » Актуални новини за COVID-19, като сега призовава за незабавно прекратяване на всички програми за ваксиниране. Сред тях е генетичката Александра Хенрион-Код — която заслужава да бъде избрана за „Жена на годината“.^[74]
    15. В следващата глава „А вие, нещастни народи“ ще разгледаме подробно опустошителните последици от принудителното ваксиниране.
  1. Всичко това се поднася на народите чрез пропаганден апарат, поддържан от безбройни колаборационисти и други „полезни идиоти“^[75],^[76],^[77] което спуска на нивото на детската градина Геббелс и другите идеологически водачи в манипулирането на масите, като задейства механизми като намаляване на когнитивната дисонанс или синдромът на Стокхолм :
     1. Нека си припомним как Орсън Уелс^[78] —предшественикът на днешните ни манипулатори— беше успял да накара хората да повярват, че марсианци са кацнали на Земята, само с помощта на едно радиопредаване. Представете си колко голяма е силата на всички медии, взети заедно…

„Чистото и просто твърдение, лишено от всякаква аргументация и доказателства, е един от най-сигурните начини да се втълпи дадена идея в съзнанието на масите. Колкото по-кратко е твърдението, толкова по-лишено от всякакъв вид доказателства и обосновка е то, толкова по-голяма е неговата авторитетност.“ Гюстав льо Бон.

• • 1. Първата от най-често срещаните грешки^[79] Обичайното схващане за това как функционира официалната пропаганда е, че нейната цел е да заблуди обществеността, като я накара да повярва в неверни твърдения (маската ни предпазва, ваксината ни предпазва, санитарните мерки ни предпазват и т.н.)… Въпреки това, макар пропагандистите да се радват, когато някой повярва на лъжите им, заблудата не е тяхната основна цел.
    2. Първата цел на официалната пропаганда е да създаде „нарратив“, който да може да бъде механично повтарян от висшите класи и от онези, които ги подкрепят и се идентифицират с тях. Този официален нарратив не трябва да бъде последователен или правдоподобен, нито да издържа на критичен анализ. Нейната правдоподобност не е от значение. Важното е да се очертае „линия Мажино“ – идеологическа отбранителна граница – между „Доброто“, както е дефинирано от висшите класи, и истините, които противоречат на официалната нарратива.
    3. В откровено деспотичните общества залогът при този вид избор (да се подчиниш или да се противопоставиш) често е животът или смъртта. В нашите западни общества (за онези от нас, които не сме активисти-партизани) последствията от неподчинението обикновено са по-фини, но натискът остава силен. Подчинението на общоприетата „реалност“, създадена от тези нарративи, е цената за допускане в „светилището“, където се намират работните места, парите, професионалният престиж и другите награди на капитализма. Подчинението на нарративите не означава, че човек вярва в тях. Това изисква само лоялност и безусловно подчинение. Това, в което човек вярва в действителност, няма никакво значение, стига да повтаря като папагал официалната нарратива на момента.
    4. Накратко, официалната пропаганда не е предназначена да заблуди публиката (точно както репликите в ролята на актьора не са предназначени да заблудят самия актьор). Тя е предназначена да бъде усвоена и повтаряна, независимо колко неправдоподобна е. Всъщност тя често е по-ефективна, когато онези, които са принудени да я повтарят като роботи, знаят, че е напълно абсурдна, защото унижението от това, че трябва да го правят, укрепва тяхната вярност към висшата класа.^[80]

1. Че наложените ограничаващи свободите, непоследователни, нелогични и произволни мерки (носенето на маски, социалното дистанциране, домашен арест, затварянето на всички магазини) не само бяха несъразмерни спрямо предполагаемата заплаха, но и противоречаха на здравия разум, без никакво научно обоснование или вече бяха доказали своята неефективност.^{[81], [82], [83], [84], [85], [86], [87]}
   1. Колко живота са били спасени благодарение на затварянето на отделите за бельо, чорапи и тениски? Колко случая на предаване на инфекции са били предотвратени благодарение на маниакалното измиване на ръцете с химикали, изливани в природата в милиарди тонове и пълни с ендокринни разрушители?^[88] Всеки месец се произвеждат над 150 милиарда маски, без да се извършва никакво рециклиране.^[89] Има опасения, че нов „пластиков континент“ плава на повърхността на това, което е останало от нашите океани.
   2. Що се отнася до маските, никой не се потруди да цитира голямото китайско проучване^[90] публикувано в списанието „Nature“, с астрономическите цифри от 10 милиона пациенти (понякога диктатурата има и своите предимства), което ясно показа, че асимптоматичните лица не са заразни.
   3. На Носенето на маска е признак за подчинение на народа на идиотските правителствени мерки — човек си представя перверзното удоволствие на Макрон и съучастниците му от мисълта, че са успели да накарат всички да дишат собствената си слюнка… По същия начин, както ислямският воал в страните, подложени на потисничеството на шариат, държавният деспотизъм се заема с това да ви припомни с насилие установения ред.^[91]
   4. Домашен арест — обоснован с съмнителни модели, по-специално този на изключително влиятелния проф. Фъргюсън. Вероятно изпитвайки нужда от средства въпреки щедрото финансиране от Фондацията „Гейтс“, последният използва програма, достойна за „Sim City“, която му позволи да предвиди 500 000 смъртни случая във Великобритания, а в крайна сметка — 20 000.^[92] Най-голямата паника в историята и безпрецедентната парализа на икономиката се основават на абсурдни спекулации. Кодът се отнасяше до модел на грип, разработен през 2005 г. за Тайван.^[93] Вместо да предостави кода на останалите участници в областта, за да могат те да го прегледат в този момент и да допринесат за повлияването на мерките, предприети от правителствата, Фъргюсън избра да се обърне към „Майкрософт“. Защо? За да пренапише кода и да го подобри. По този начин никой не можа да види грозния оригинален код, използван за създаването на погрешен модел, въз основа на който правителствата затвориха всички. Откога „Microsoft“ се превърна в експерт по моделиране на епидемии? От всички мерки, които би могъл да предприеме, той се обърна към „Microsoft“, а не към други експерти в областта, за да моделира правилно пандемията. Това е тревожно. Защо? Дали не се дължи на някаква лоялност или влияние, свързано с Microsoft? Може би към основателя на Microsoft, Бил Гейтс? Фондацията „Гейтс“ е финансирала Империал Колидж в различни моменти. Обърнете внимание на разликата в датите, между които финансирането се е увеличило с … 29 пъти! (29x).
      През 2010 г. бяха изплатени 2 милиона долара на Империал Колидж :
      
      През март 2020 г. на Империал Колидж бяха преведени 79 милиона долара: !

Където и да погледнем, виждаме отпечатъка на Гейтс чрез неговата Фондация „Бил и Мелинда Гейтс“.^[94]

1. Че ще се направи всичко възможно, за да се наложи задължително ваксиниране — и дори под принуда — на световното население, ако изобщо може да се нарекат „ваксини“ експерименталните генни инжекции, прилагани в нарушение на международното право.^[95]
2. Че пътуванията, но и всички наши ежедневни действия, ще бъдат обвързани с задължителна ваксинация, която ще се превърне в постоянна,
3. Че ограничаването на свободите предвещаваше установяването на диктатура по китайски образец^[96], основана на постоянен технологичен контрол – първо чрез здравни паспорти, а впоследствие чрез RFID чипове, лицево разпознаване и други 5G технологии, като субектът на системата става „свързан“ по същия начин, както колата му или хладилникът му.^[97]

Глобалистският вълк излезе от гората.

Тази война срещу народите не ни оставя друг избор, освен да победим или да умрем. Не, никога повече няма да има нито почивка, нито връщане назад, докато не бъдат наказани подбудителите и съучастниците в този световен „преврат“ с неговата абсурдна и фарсова история за пандемия, която не съществува, наложена в унисон^[98] от управляващите и непрекъснато повтаряно от медиите. Джон Йоанидис, вероятно най-големият съвременен епидемиолог, твърди в проучване, публикувано от СЗО^[99], но от октомври 2020 г. насам тя напълно изчезна, тъй като

„Изчислените показатели за смъртност от инфекцията като цяло бяха значително по-ниски от оценките, направени в началото на пандемията.“

Нашият учен обича евфемизмите: наистина има разлика от фактор 14 между първоначалните данни — които послужиха като отправна точка за обявяването на пандемията и налагането на всички тези безумни мерки — предоставени от китайските здравни власти, и стойността, установена от д-р Йоанидис. Благодарение на Covid широко разпространената корупция излиза на бял свят и много от нашите колеги, които живееха в уютния комфорт на консенсуса, откриват, като упражняват критичното си мислене, ужаса на постоянната война с дезинформацията, лъжата, в която е потопена нашата професия, репресиите при нарушаване на официалната догма и манипулацията, на която са подложени, за да бъдат подтикнати да повярват, че като са в „авангарда“ на новостите, те практикуват добра медицина.^[100] Тази война, която ни се води от поколения наред от хомеопатите, вече е придобила световен мащаб.

Науката е мощен инструмент в търсенето на истината, но когато бъде отклонена от парите, се появява заблуждаващото понятие „научно доказателство“ – оксиморон, предназначен да продаде както пътуване с „Титаник“, така и ваксина.

Вероятно човечеството никога досега в историята си не е било изправено пред подобна заплаха – не заради смъртоносен вирус, а заради обикновена настинка, която служи като претекст за установяването на олигархична тирания. Ако ми обясните, че сте подпалили къщата си, защото в хола е имало комар, това е доказателство, че или сте напълно луд, или комарът служи само като извинение за пиромана. По същия начин мерките явно безумните мерки, предприети единодушно от (почти) всички правителства в отговор на несъществуваща заплаха, придобиват смисъл само ако променим парадигмата и осъзнаем, че правителствата вече не работят в интерес на народите и нациите, но според плана на по-висша структура, която ги контролира всички:

:.

Световните тенденции и финансовите отчети сочат, че зад кулисите на пандемията от Covid-19 се извършва коренна промяна в управлението и финансовите системи, която далеч надхвърля сферата на здравеопазването.

Засилването на централизирания контрол може да създаде непреодолима пропаст между малката група победители и мнозинството от губещите. ….

Доказателствата сочат, че ваксините срещу коронавируса, които са истински „троянски коне“, биха могли да поставят под въпрос телесната неприкосновеност и информираното съгласие по напълно нов начин, като внедряват инвазивни технологии в мозъка и тялото на хората.

Технологии като интерфейси „мозък-машина“, устройства за проследяване на цифровата идентичност и чипове, съвместими с крипто, биха допринесли за постигането на целта на централната банка да замести валутите с цифрови системи за транзакции и идентификация и да създаде глобална мрежа за контрол, която свързва световното население с облака от военно-фармацевтична информация на световните технократи. Освен това използването на ваксините като носител на технологиите за наблюдение премахва всякаква правна отговорност.^[101]

Жалко — или може би за добро? — ако засегна онези, които все още спят спокойно в уюта на догмата на системата и с радост тръгват към кланицата, пеейки. Никога не съм имал навика да си местя думите — не повече от д-р Зеленко^[102] или д-р Сучарит Бхакди^[103] или пък д-р Майкъл Йедон^[104] чиито анализи напълно споделям тук: освен че е просто подло престъпление, целящо безграничното обогатяване на индустрията, това вероятно е глобален геноцид което се подготвя в радост и безгрижие, със съгласието — бих казал, с подчинението — на голяма част от населението.

Да не се разбира погрешно: значението на думата „геноцид“ е дълбоко запечатано в моите клетки, неологизмът е създаден от Лемкин вземайки за пример арменския геноцид. След като неговият преподавател по право му обяснил, че правителствата могат да правят каквото си искат с управляваните от тях народи, както се прави с пилеферма, Лемкин възкликнал: „Но хората не са пилета! “ Завиждам на Франция, когато тя оплаква Орадур. Ние сме преживели хиляди такива случаи в хода на систематично изтребление, без разлика по възраст или пол.

Ето защо, в пълния смисъл на думата, заявявам, че с разкриването на ефектите и състава на „ваксините“, наложени насила от правителствата в разрез с всякаква наука и разум, разполагаме с доказателства за опит за геноцид. Не знам какъв дял от човечеството ще оцелее след тези отрови. Жалби пред Международния наказателен съд^[105],^[106] са били подадени в Индия. Адвокатката Дипали Оджа,^[107] главната адвокатка на Индийската адвокатска колегия, заведе наказателно дело срещу д-р Сваминатан „за всеки смъртен случай“, причинен от действията му, но предвид корупцията и организираната престъпност се подозира, че шансовете за успех са минимални.

Предвид извратеността — този термин ще се повтаря често в коментарите ми —, която наблюдаваме навсякъде, където и да погледнем, само Токвил ми се струва, че е описал ясно подобна ситуация:

„Испанците, като прибегнаха до безпрецедентни зверства и се покриха с неизличим срам, не успяха нито да изтребят индианската раса, нито дори да ѝ попречат да се ползва от същите права като тях; американците от Съединените щати постигнаха този двоен резултат с удивителна лекота, спокойно, законно, филантропично, без да проливат кръв, без да нарушават нито един от великите принципи на морала в очите на света. Не е възможно да се унищожават хора, като се спазват по-добре законите на човечеството.“^[108] »

Обвинявам!

Обвинявам глобалисти — тази изключително малка група, състояща се от няколко големи фамилии (Ротшилд, Рокфелер, Карнеги, Дюпон, Буш, Морган и др., както и техните лидери като Безос, Сорос и Гейтс)^[109] :

• Да са предимно опасни психопати^[110] жадни единствено за извратено удоволствие или за най-тежките прегрешения, за да почувстват, че съществуват.^[111]
• Че постепенно е монополизирала емитирането на пари в целия свят^[112] поне от падането на Първата империя насам.^[113]
• Да контролират по този начин съдбите на нациите поне от края на XIX век насам, като организират в своя полза войни или революции, които смятат за полезни^[114] : Бурската война, Първата световна война, Руската революция и установяването на комунизма,^[115] и т.н.
• Да подклаждат световна конспирация от поколения наред с цел установяване на световно управление^[116] под формата на олигархичен колективизъм^[117] за което Китай е пример — още на 30 март 2020 г. Гордън Браун призова за „временно“ световно правителство, а Атали — за световно правителство със седалище в Йерусалим^[118],
• Да водят от поколения наред тайна световна война срещу народите^[119] и да изсмуква нациите, като налага на държавите фиктивен дълг в замяна на емитиране на пари от нищото.
• Че са измислили от нулата пандемията от Covid.^[120],^[121],^[122],^[123],^[124],^[125]
• Че са патентовали — чрез множество компании, сред които CDC, Pfizer, Moderna, Merck и Johnson & Johnson — генома на SARS-CoV-2 във всичките му аспекти в продължение на поне 20 години, за да постигнат целите си,^[126],[127]
• Да се обявява пандемията от години с голяма извратеност^[128] чрез няколко говорители, сред които Бил Гейтс^[129] който изглежда е първосвещеникът на системата.^[130],[131] Изведнъж самопровъзгласил се за експерт по всички глобални проблеми и вирусолог, човекът, когото историята без съмнение ще запомни като един от най-големите престъпници на всички времена, ни обяви още през февруари 2020 г., че няма да има връщане към нормалното, докато цялата планета не бъде ваксинирана.^[132],^[133]
• Да се прибягва безскрупулно до социално инженерство^[134],^[135] —чисто комунистическа идея— към престъпление срещу човечеството и вероятно към световен геноцид с цел да се създаде „новият човек“ — чието изкушение винаги е било отличителен белег на тоталитарните режими—, произтичащо от предишната им евгенична мания и трансхуманист.^[136],^[137],^[138]
• Да съсипе световната икономика, за да наложи бъдеща дигитална валута^[139] и пълен технократичен контрол^[140] от [останалото…] население, превърнато в роби.^[141] Ще се направи всичко възможно, за да ни се представи световното правителство като единственото решение за „спасяването на банките“.
• Да се организира разрушаване — подкопаване — на основите на обществото^[142], по-специално чрез фондацията „Отворено общество“ на Сорос,^[143] и системна корупция, която е толкова всепроникваща и широко разпространена, че е невъзможно да си я представим.^[144],^[145] Така беше достатъчно просто да накараме Тедрос да обяви пандемията^[146],^[147] —марионетката на Гейтс— за да се задвижи всичко като каскада от домино, тъй като всички държави, подписали Международния здравен регламент на СЗО, са правно задължени да следват решенията на генералния директор в случай на извънредна ситуация.^[148] Случаят беше подготвен предварително според план, който предизвиква възхищение: като представиха обикновена настинка за Черна смърт, корумпираните знаеха, че след това могат да разчитат на всеобщото малодушие и избягването на всякаква отговорност, за да повлекат останалия свят след себе си.
• Че са проникнали и инфилтрирали почти всички правителства, както и всички международни и национални институции – официални (като СЗО, Световната банка, ГАВИ и др.) или неофициални (масонството, превърнало се в политическа партия, като например „Гранд Ориент“ във Франция) ^[149],[150] и да притежава почти всички промишлени, банкови и технологични компании.^[151]
• Да не си правят дори труда да прикриват целите си, а да разпространяват своята доктрина чрез организации като Световният икономически форум^[152] —неговият шеф и духовник, като Клаус Шваб също е Ротшилд^[153], ла Фабианското общество или други списания като The Economist. Обичайната стратегия, която се състои в използването на прозореца на Овертън за да привикне постепенно общественото мнение към това, което преди би било невъобразимо.

Обвинявам три криминални сектора все по-тясно преплетените — „Big Finance“, „Big Tech“ и „Big Pharma“ — да пожънат плодовете на „пандемията“ от Covid-19, като същевременно се възползват от тесните си връзки с военното разузнаване^[154],[155] . Това доведе до най-голямото прехвърляне на богатство в историята на човечеството и до огромно укрепване на световната технокрация, форма на централизиран контрол, ръководен от експерти, върху производството и потреблението на ресурсите, която „Уол Стрийт Джърнъл“ определи като „антидемократично управление от елити, които смятат, че знаят по-добре“.^[156]

Обвинявам фармацевтични компании —по-специално „Pfizer“, „Moderna“, „Merck“, „Johnson & Johnson“ и „Astra Zeneca“— представляват от началото на XX век най-зловещите престъпни организации, които светът някога е познавал:

• За това, че са подали хиляди патенти, свързани с коронавируса, още от 2000 г., както и за това, че са подготвили и планирали настоящата криза съвместно с „тройката“ Гейтс, Фаучи и Тедрос. Геномът на SARS-CoV-2 е бил патентован още преди много години, заедно с всички известни варианти на протеина „Спайк“ (въпреки неограничените си средства, тези господа все пак успяха да допуснат гафа да подадат патента за бъдещата ваксина няколко часа преди подаването на патента за коронавируса).^[157]
• За това, че е предизвикал закриването на всички хомеопатични болници^[158] в САЩ още през 1910-те години и наложи химическата медицина във формата, в която я познаваме, като унищожава здравето на човечеството от поколения наред.
• Да са обсебени от идеята да унищожат хомеопатията – единствената логична и научна медицинска система, способна да им отнеме славата и да лекува хората
• Да води от сто години насам непрестанна война срещу хомеопатията, с цел да я дискредитира^[159] и да притежават монопол върху една ненаучна медицина, основана на произволно предписване на нефтохимични лекарства, ръководейки се от постоянно фалшифицирани статистически данни.

Обвинявам „тройката“ Гейтс — чрез своята „филантропична“ фондация Бил и Мелинда и други съучастници като „Отвореното общество“ на Сорос и Фондация „Клинтън“, Фаучи^[160] — след като пое контрола над CDC, днес той е обвинен, че е предприел мерки, противоречащи на етиката и научните познания,^[161] Тедрос —с влиянието си върху СЗО, да бъдат изпълнителите на една търпеливо подготвяна операция —световен грабеж— от поне две десетилетия насам, която води до изумителна паяжина, обхващаща почти всички сектори^[162] — с безценната помощ на Китайската комунистическа партия^[163] сред които по-специално:

• Манипулиране на определението за пандемия още от 2009 г.^[164]
• Подчиняване на правителствата на решенията на СЗО в случай на пандемия
• Проникване във всички международни организации като ООН, Световната банка и др.
• Изпиране на мръсни пари чрез цяла плеяда от НПО и други фондации — които, например, са свързани с ООН — и които не се отчитат пред никого.^[165]
• Пълен контрол върху медиите (ANP, AFP, REUTERS, които самите са свързани с Европейски център за журналистика и Project Syndicate, които, както и останалата част от света, принадлежат на компании като Блек Рок, Vanguard, Street State или Бъркшир Хатауей) и социалните мрежи чрез своите съучастници. Като пример във Франция можем да посочим десетте милиардери, които контролират цялата преса.^[166]

Обвинявам нашите управляващите за пълно съучастие с глобалистите и за заговор срещу мира чрез създаване на непримиримо разделение сред населението посредством дискриминационни мерки, които нарушават всички демократични конституции^[167] —на гражданина, който въпреки всичко плаща социалните си осигуровки, се отказва достъп до болницата (нещо, което не се е случвало откакто се помни), валят доноси срещу хората, които не носят маски и имат дързостта да влязат в магазин, отказват да евакуират неваксинираните^[168], непоносими полицейски репресии се стоварват върху хората под претекст, че не носят маски^[169], и т.н.

„Аз обвинявам“ цялата политическа класа —с редки изключения— в съучастие с управляващите правителства. Тяхното оглушително мълчание, докато всички демократични принципи се нарушават ежедневно, доказва тяхната вина и е признак за отдавнашното разлагане на нашите общества, където демокрацията е сведена до обикновен театър с контролирана опозиция.

Обвинявам в колаборационизъм и предателство всички жалки типове, принадлежащи към различните механизми на обществото и които направиха всичко възможно, за да наложат новия установен ред: Лекарската колегия, съдиите и другите магистрати, полицаите, профсъюзите и т.н.

• Тук заслужава да се отбележи по-специално страхливостта на огромното мнозинство от лекарите, които сляпо се подчиниха на правителствените указания, въпреки че напълно съзнаваха тяхната абсурдност. По този начин те предадоха доверието на своите пациенти и се покриха с позор, който ще бъде трудно да се изтрие.

Всички тези хора, от най-високите до най-ниските нива, ще трябва да отговорят заедно със своите глобалистични господари на обвиненията в:

• Световен заговор и измама, извършена от организирана престъпна група
• Престъпление срещу човечеството (отказ от медицинска помощ на населението, убийство на възрастни хора, принудително инжектиране на експериментални вещества в нарушение на международното право,^[170] за правото на отказ от медицинска помощ и за всякаква етика^[171])
• Престъпление срещу икономиката (умишлено унищожаване на цели сектори от икономиката, подчиняване на жертвите на предоставяните „помощи“ и изнудване с цел гласуване — това е същата връзка, каквато съществува между насилствен алкохолик и съпругата му —, организирани недостиг, масивна инфлация, особено при зърнените продукти^[172])
• Престъпление срещу обществото:
  • Социално инженерство,
  • Дискриминация,^[173] което представлява първата стъпка към изключването, а след това и към изтреблението, тъй като лесно може да се предвиди, че ще се направи всичко възможно, за да се хвърли вината върху неваксинираните — ситуацията скоро ще стане катастрофална, било то поради вредните ефекти на ваксините, било то направо поради появата на нови варианти, естествени или не. Австрия, родина на един печално известен художник, току-що реши да наложи карантина на неваксинираните!^[174]„С течение на месеците, докато политиката по отношение на ваксинирането ставаше все по-авторитарна, фигурата на неваксинирания се превърна в нещо като отделен вид гражданин, сведен до своя серологичен статус и постоянно демонизиран от властта, която го превърна в изкупителна жертва на кризата.“ Матьо Слама
  • Агнотология (методично създаване на глупост, невежество)
  • 
  • (страх, съмнение и дезинформация), плакатът отсреща добре илюстрира тази теза^[175]
  • Систематично унищожаване на всички ориентири — точно както беше предсказал Солженицин в прочутата си реч в Харвард^[176],
  • „Културата на отхвърлянето“ и други абсурди като теорията за пола.

Изходът от кризата ще мине през коренна обществена революция, съпътствана от преосмисляне на ролята на индустрията, по-специално в областта на медицината, и поставяне под въпрос на понятието неограничено лично усъвършенстване въведено от Волтер.^[177] Русо, от своя страна, добре беше осъзнал, че:

В монархията богатството на един частен човек никога не може да го постави над волята на монарха. В републиката обаче то може лесно да го постави над законите.

Само народното въстание ще позволи да се неутрализират глобалистите и техните съучастници. Тези хиени, които открай време действат в сянка, са само хартиени тигри, бъдещи жертви на бесилката, а народите, принудени да бъдат ваксинирани с отрови, вече се намират в положение на законна самоотбрана. Нека се въздигне свещеният гняв на онеправданите народи!

„Защото нашата борба не е срещу плът и кръв, а срещу господствата, срещу властите, срещу князете на този свят на тъмнината, срещу злите духове в небесните места.“ Еф. 6:12

За размисъл нека си припомним, че французите са обезглавили невинен крал, който е искал само щастието на своя народ. Какво ще направим с Макрон, привърженик на глобалистите, който умишлено трови французите?

Последните думи на Луи XVI на ешафода – „А вие, нещастен народ“ – звучат в ушите ни като болезнено пророчество. Това ще бъде заглавието на следващата ни глава.

Трябва да унищожим глобализма!^[178]

1. Дейвид Рокфелер по време на срещата на „Билдерберг“ в Баден, Германия, през юни 1991 г. Рокфелер е посветил живота си на идеята за единно световно правителство, т.е. на Новия световен ред (НСР). Той е основател на Тристранната комисия и е неразделна част от Съвета за външни отношения. ↑
2. За тези, които желаят да научат повече за арменския геноцид, сайтът „ Неподлежащо на давност » е еталон. ↑
3. За да знаеш какво представляват съдбата и положението на кажи ми в ислямските земи. ↑
4. Виж Декларацията за правата на човека от 1793 г., глава 35: „Когато правителството нарушава правата на народа, въстанието е за народа и за всяка част от народа най-свещеното право и най-необходимият дълг“. ↑
5. Гледайте документалния филм „Hold-Up“ на Пиер Барнерияс и Филип Косе. Пълната ми реч в HD, тук. ↑
6. Виж статията от нашата прекрасна Никол Делепин: Страхът, основан на епидемия от настинка. Огромните грешки в симулациите на Н. Фъргюсън и Института „Пастьор“ ни го доказаха, така че няма никаква обективна причина да се страхуваме от бъдещето.Дори ако Covid се държеше като грипа – с рецидиви и нов вариант всяка година – нямаше да има никаква причина да се страхуваме от него. Ваксините всеки ден доказват своята недостатъчна ефективност, но ранното лечение е ефективно както за профилактика, така и за лечение, както доказа Индия. Не се страхувайте повече. ↑
7. Вижте статията в „Courrier des Stratèges“ и PDF файла с доклада тук. ↑
8. В периода от 2003 до 2009 г. като пандемия се определяше появата на „ няколко епидемии, възникнали едновременно по целия свят, с голям брой смъртни случаи и заболели » ; е направена промяна между 1^er и на 9 май 2009 г., като премахва критерия за тежест. Съдържанието на уебстраниците на СЗО е било променено, без да се променя показаната дата. От своя страна СЗО твърди, че основното определение за пандемия никога не се е променяло. Цитирана от г-н Том Джеферсън по време на изслушването му пред комисията по социални въпроси, здравеопазване и семейство на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа на 29 март 2010 г., г-жа Натали Буду, говорителка на СЗО, обоснова промяната в определението на сайта на СЗО с поправката на „ грешка », като заяви, че правилното определение за пандемия трябва да се отнася до появата на огнища в поне два региона на света, но няма нищо общо със сериозността на заболяването или броя на смъртните случаи. Вижте pdf. ↑
9. В повечето случаи е наблюдаван положителен ефект, довел до оздравяване в рамките на няколко дни след приемането от Ammonium Carbonicum, основното лекарство за лечение на епидемията, определено още през април 2020 г. Заедно с нашите студенти отчитаме над сто успешно лекувани случая, независимо от стадия на заболяването. ↑
10. Вижте Фигаро. ↑
11. Вижте резултат на сенатската комисия. ↑
12. Виж фалшифициране от проучването, което никога не е било публикувано в традиционните медии, и, разбира се, нито една от мерките, предприети срещу хомеопатията, не е била поставена под въпрос… ↑
13. В основата на това фалшиво проучване, финансирано косвено от фиктивните компании на Бил Гейтс и една лондонска болница, стоеше компанията „Quartz Clinical“ и нейната директорка по маркетинг и продажби, некая Ариане Андерсън. Директор по маркетинг и продажби на компания, която изготвя глобално проучване за опасностите от лекарство, което е било приемано от милиарди хора (продажбите му са достигали до 1 милиард таблетки годишно в целия свят) – това все пак е доста отговорна длъжност! Компанията, стояща зад „статията“ в „Ланцет“, компанията за големи данни, която е предоставила „данните“ от наблюденията за проучването… не съществува !Това е напълно фалшива компания. Твърди се, че е била създадена през 2007 г. от Сапан Десаи, един от авторите на статията, и никога не е осъществявала каквато и да е дейност, никога не е плащала данъци, а е била разпускана или спирана многократно. Вижте статията от RR.Човек си мисли, че тази дама сигурно е обсипана с дипломи и че професионалният ѝ опит би накарал да побледнеят дори д-р Раулт и най-големите китайски експерти, които се осмелиха да възхваляват терапевтичните ефекти на това лекарство. В интернет могат да се намерят много снимки на дамата в различни степени на облекло. Въпреки това „най-добрите“ вече са били премахнати от мрежата… Вижте тук. ↑
14. Една изследване наскоро публикувана италианска книга относно При 3451 хоспитализирани пациенти бе отчетена смъртност, по-ниска с 30%, което е по-добър резултат от този отчетена за изключително скъпия ремдесивир в болниците, за който Фаучи говори с възхищение. Една изследване по-ранна и по-малка италианска a показа намаление с 66% на смъртните случаи сред хоспитализираните пациенти. Едно изследване белгийски относно проучването, обхващащо 8 075 хоспитализирани пациенти, показа намаление от 65%. По същия начин, едно изследване Неотдавнашно проучване в Саудитска Арабия показа, че хоспитализациите са намалели с 43%, а приеманията в интензивните отделения – с 45%. При пациентите с висок риск в домовете за възрастни хора в Испания, на HCQ е намалил наполовина риска от лош изход. Едно голямо изследване на Болнична система „Хенри Форд“ a показа, че смъртността при 2 541 пациенти е 13,5 % при лечение само с HCQ, 20,1 % при лечение с HCQ и азитромицин и 26,4 % при липса на лечение с нито едно от двете лекарства. ↑
15. Една още по-голям срам за Института „Пастьор“, който обаче остава верен на модела на фалшивата наука на своя основател. Фалшивото проучване, публикувано предварително през юни, беше премахнато като с вълшебна пръчка! Точно така! Вече няма нужда от рецензиране от колеги! (Инвеститорът без костюм въпреки това я е съхранил грижовно там (за тези, които не се плашат от научен текст на английски.) ↑
16. В тази връзка вижте забележителната работа по популяризиране и обобщаване, извършена от Одон Лафонтен чрез Голямата тайна на исляма. ↑
17. Ето обобщението, изготвено от самия Фуелмихсъщо : „Факт е, че PCR-тестовете като метод за измерване на инфекциите не само са научна абсурдност, но и явно са били умишлено програмирани така, че да създадат възможно най-голям брой фалшиви положителни резултати и по този начин да породят паника по целия свят.“ Това се потвърждава от статия за оттегляне, написана от 22 високоуважавани международни учени, в която се отправя искане към издателя на списанието незабавно да оттегли тези абсурди. До момента тя е била прегледана около 18 милиона пъти».« Освен това твърдението на Дростен, че съществуват асимптоматични инфекции, също е невярно. Защото такова нещо не съществува, както наскоро доказа голямо проучване от Ухан, обхващащо 10 милиона души.“ „ Човек, който не проявява никакви симптоми, е здрав — независимо какво мисли добрият доктор Нок. Това означава, че никой от нас не трябва да се страхува от хора без симптоми и да ги принуждава да носят маски, нито да се страхува, че положителен резултат задължително означава, че е заразен. Ужасяващите кадри от болниците с легла по коридорите, които сега отново се появяват, всъщност се наблюдават всяка година по време на напълно нормалната грипна вълна. Сега те се използват само умишлено, за да се подклажда още повече паниката. В Германия все още няма свръхсмъртност. През зимата умират повече хора: това е трагично, но за съжаление е „нормално“. „Тогава за какво всъщност става дума, ако няма здравен проблем, който да се различава от обичайната грипна вълна? В това отношение успяхме да си съставим мнение въз основа на проведените изслушвания, както и на допълнителната информация.“ ↑
18. Виж тук официалният PDF-файл на FDA. В него се посочва, че „ Тъй като към момента на разработването на теста и провеждането на настоящото проучване не е имало количествено определен изолат на вируса 2019-nCoV, който да бъде използван от CDC, тестовете, предназначени за откриване на РНК на 2019-nCoV, бяха тествани с характеризирани запаси от пълна РНК, транскрибирана in vitro (ген N; номер в GenBank: MN908947.2) с известен титър (копия РНК/µL), въведен в разтворител, състоящ се от суспензия от човешки клетки A549 и вирусна транспортна среда (VTM), за да се имитира клиничната проба. „Друго разкритие в документа е признанието на FDA, че резултатите от тестовете се „обобщават“, за да се получат неточни цифри. FDA буквално измисля данни в рамките на нарратива за пандемията, и всичко това се разкрива в документа. Вижте също отличната статия на FDA.News : „В документ на FDA се признава, че PCR тестът за „ковид“ е разработен без изолирани проби от ковид за калибриране на теста, с което на практика се признава, че той тества нещо друго“ ↑
19. Никол Делепин публикува поредната си отлична статия за PCR тук. Тя заявява: „В заключение, потвърждението, че PCR тестовете не са надеждни и в никакъв случай не бива да се използват от правителствата като доказателство за „пандемията“, идва от самата FDA. Крайно време е нашите лидери да се върнат към класическите методи за оценка на епидемиите: преброяването на заболелите и на починалите от болестта.“ ↑
20. Виж статията тук. ↑
21. Виж статията от France Soir (един от малкото вестници, които са запазили журналистическата етика). Вижте репортажа на KLA.TV Дростен, което е наистина възмутително, тъй като този престъпник дори е злоупотребил с титлата си на лекар, както разкри Фуелмих. ↑
22. Виж в Times: „Фирмата за тестове може да извлече печалба от продажбата на тестове за Covid“. Възможно е, следователно, една от целите на антигенните тестове да е масова регистрация на населението. Глобалистите са с десетки ходове пред нас. ↑
23. „France Soir“, RT и „Sud Radio“ заслужават цялото ни възхищение. Те вероятно са единствените медии, които спазват призванието на журналистиката и Мюнхенската харта, която, наред с другото, изисква събирането, анализирането и проверката на информация от всякакви източници, с цел да се предостави обективна информация на читателя. ↑
24. В Белгия, например, вестник „La Libre“ предложи на читателите си кратко ръководство за диагностика и поведение при сблъсък с злонамерени конспиратори. Докато във Facebook беше невъзможно да се спомене дори само адреса www.adrreports.eu, официален европейски сайт за статистика на смъртните случаи ↑
25. Вижте „Стратегията на шока“ на Наоми Клайн. Не пропускайте тази видео. ↑
26. „Независимо дали има право на глас или не, народът винаги може да бъде принуден да се подчини на изискванията на управляващите. Това е лесно. Достатъчно е да им се каже, че са подложени на атака, и да се обвини пацифистите в липса на патриотизъм и в това, че излагат страната на риск. Това работи по същия начин във всяка страна.“ Херман Гьоринг. ↑
27. На 14 октомври тази година, една среща Срещата с Барбара Стиглер беше организирана от книжарница „Молат“ в Бордо по повод излизането на нейната книга „Ницше и животът: една нова история на философията“, издадена от издателство „Галимар“. Философката представи своята книга и изложи един много интересен анализ за това как терминът „конспиративизъм“ се използва като инструмент за заглушаване на опозицията. ↑
28. Примерите са безбройни. Тук ще се огранича да цитирам статията от експресът която злепоставя г-жа Уонър, заснета от възможно най-неизгодния ъгъл. Това е типичен пример за този вид снимки. ↑
29. Тази хитра реплика дължим на Кристиан Грайлинг, забележителния автор, наред с другото, на блога „Les“ Хроники на голямата игра. ↑
30. Вестник „Le Monde“ се гордее, че в своето време е публикувал манифеста на 343-мата, но отказва да публикува каквато и да е статия от дискусия относно ваксинирането. Примерите могат да се изброяват до безкрай. ↑
31. Нека набързо споменем тук педантите като Навесеният поглед, скептичните кръгове. Г-н Бюисере, който по-добре от всеки друг олицетворява това явление: без никакво научно образование, с един жалък филм в актива си, той е убеден, че ще стане авторитет в областта на научната елегантност. Какво падение! ↑
32. Вижте например това статия, за онези, които не са имали късмета да присъстват на живо на тези събития в Румъния. ↑
33. „COVID-19 – от мита към статистиката“, анонимен автор, 9 февруари 2021 г., пряк линк, архивирана връзка. Нека разгледаме колко допълнителни смъртни случая бихме имали да оплачем в периода 2015–2019 г., ако през тези години смъртността беше на нивото от 2020 г., без да се отчитат смъртните случаи от COVID-19. Следващата таблица отчита смъртните случаи, обявени като „COVID-19“ в болниците и в домовете за възрастни хора, но не и тези в домашни условия [47–50, 54, 56]:
    

    година	свръхсмъртност
    2015	-49036
    2016	-33159
    2017	-33947
    2018	-25693
    2019	-1762

    Сезонните грипове? Изчезнали са! Десетки хиляди хора нямаше да умрат, ако от 2015 до 2019 г. бяхме отказали достъп до болниците на възрастните хора, бяхме разубедили болните да посещават лекар, бяхме намалили значително консумацията на лекарства и бяхме парализирали икономиката в продължение на месеци. Човек се чуди дали здравните власти не са били напълно луди, че не са изхвърлили по-рано цялата публична здравна система. Благодарение на COVID-19 през 2020 г. Франция преживя медицински „златен век“, напълно непознат преди 17 март 2020 г. Трябва ли да приемем, че благодарение на COVID-19, карантините, полицейските часове, преустановените медицински грижи, премахнатите болнични легла, малтретираните лекари, измъченото население, травматизираните деца, фалиралите търговци и отнетите лични свободи са успели да победят рака, грипа, диабета, хипертонията, множествената склероза – с една дума, всички болести с изключение на COVID-19? Вижте статията Пълният текст е тук. ↑

34. Една изследване наскоро публикувана италианска книга относно При 3451 хоспитализирани пациенти бе отчетена смъртност, по-ниска с 30%, което е по-добър резултат от този отчетена pour le remdesivir très coûteux dans les hôpitaux, vanté par Fauci. Une изследване по-ранна и по-малка италианска a révélé une réduction de 66% des décès chez les patients hospitalisés. Une изследване белгийски относно sur 8 075 patients hospitalisés a révélé une réduction de 65%. De même, une изследване récente d’Arabie saoudite a révélé 43% d’hospitalisations en moins et 45% d’admissions en USI en moins. Pour les patients à haut risque des maisons de retraite en Испания, на HCQ е намалил наполовина риска от лош изход. Едно голямо изследване на Болнична система „Хенри Форд“ a показа, че смъртността при 2 541 пациенти е 13,5 % при лечение само с HCQ, 20,1 % при лечение с HCQ и азитромицин и 26,4 % при липса на лечение с нито едно от двете лекарства. ↑
35. Вижте пълния текст на статията на сайта на AIMSIB. В Индия 97% бързо възстановяване при вариант „Делта“. При ние, дежурната служба „Ривиера-Шабле“, която лекуваше пациенти с Covid с ивермектин от януари 2021 г. до миналата седмица, добрите резултати от лечението, които бяха широко разгласявани във Facebook, донесоха на ръководството на „Провиденс“ призоваване за изслушване пред Медицинския комитет на HRC, състоящ се от всички завеждащи лекари, медицинския директор и декана. Резултатът: въпреки че досега са излекувани между 350 и 400 пациенти, ивермектинът вече е забранен. ↑
36. Например данните Стражи (711 общопрактикуващи лекари и 70 частнопрактикуващи педиатри) отчитат честота на заболяемост от 24 на 100 000 през 10-та седмица! Честотата на заболяемост от SARS-CoV-2 през 10-та^-та за седмицата през 2021 г. е 24 случая на 100 000 души, а не 700 (Приморски Алпи) или 900 (Дюнкерк), както твърди правителството, за да вселява страх у всички!Тенденцията е сравнително стабилна от средата на ноември във всички възрастови групи, според този доклад, който се основава на т.нар. консолидирани данни от вече 4 месеца. Тази цифра съответства на 16.177 нови случаи за цялата 10-та седмица, което представлява 2311 на ден в цяла Франция, а не 40.000 обявените случаи! ↑
37. Виж забележителната статия на сайта „Anthropologiques“. ↑
38. Филип Едуар (министър-председател), „Указ № 2020-360 от 28 март 2020 г., допълващ Указ № 2020-293 от 23 март 2020 г., предвиждащ общите мерки, необходими за справяне с епидемията от COVID-19 в рамките на извънредното здравно положение“, Официален вестник на Френската република, закони и укази, бр. 77, текст 11, 33–34 (29 март 2020 г.), връзка към сайта на Légifrance. ↑
39. До ноември 2020 г. СЗО признаваше, че Имунитетът може да се придобие чрез заразяване или чрез ваксинация; на 13 ноември 2020 г. СЗО потвърждава, че колективният имунитет на дадено население може да бъде постигнат единствено чрез ваксинация, а не чрез естествено заразяване ! Това бе потвърдено отново на 31 декември 2020 г. по отношение на Covid-19, като същевременно се признава, че не е известно какво ниво на ваксинационно покритие трябва да се постигне, за да се достигне този колективен имунитет! Трябва да се отбележи, че единствено определението от 31 декември 2020 г. все още е достъпен, предишните са показани на екранната снимка по-долу)В неотдавнашна публикация Институтът „Джон Хопкинс“ споменава единствено имунитета, придобит чрез ваксиниране, в рамките на дискусията относно хипотетичния колективен имунитет, който се очаква да се формира срещу Covid (2). Дори „Уол Стрийт Джърнъл“, който е изключително привърженик на ваксините, наскоро публикува статия по тази тема. Обикновено WSJ оставя статиите си на страницата с мнения за около седмица. Но за по-малко от 24 часа WSJ скри тази статия за естествения имунитет. Статията в WSJ разглежда разликата между мукозния и вътрешния имунитет. Авторът (невролог) твърди, че макар ваксините да стимулират вътрешния имунитет, те не оказват никакво въздействие върху мукозния имунитет. ↑
40. Имунитетът естествена е, меко казано, 13 пъти по-висока от предполагаемата ефективност на ваксината. « Ново израелско проучване сочи, че естественото заразяване осигурява значително по-добра защита срещу варианта „Делта“, отколкото ваксините – и това се случва, след като на американците беше казано, че ваксините осигуряват по-добра защита от естественото заразяване. Д-р Антъни Фаучи и останалите съветници по COVID на президента Байдън за пореден път доказаха, че са сгрешили по отношение на „науката“ за ваксините срещу COVID. Проучването беше описано от Bloomberg като „най-мащабният реален анализ, сравняващ естествения имунитет – придобит при предишна инфекция – със защитата, осигурявана от една от най-ефективните ваксини, използвани понастоящем“. » ↑
41. Вижте отвратителната пропаганда, която медиите, подчинени на властта, непрестанно натрапват на всички народи. Например във Франция: „ Към Връщане към нормалното през зимата на 2021 г.? Това твърди производителят на ваксини BioNTech»; « Ковид-19 : „Кога, благодарение на ваксината, ще се върнем към нормалния живот?“; „ За една „Според едно проучване за по-голямата част от населението връщането към нормалния живот минава през ваксинирането“; „ Ковид-19 – „Към връщане към нормалното през есента на 2021 г., „ако успеем да ваксинираме 80–90 % от французите“, според проф. Фонтане“; „ Ковид-19 : „Една година след карантината – кога да очакваме връщане към „нормалното“?“; „„ Без „Ваксина – няма връщане към нормалното в спорта“, предупреждава Роксана Марацинеану» ↑
42. Виж ужасното свидетелство на този управител на погребално бюро. ↑
43. Не пропускайте изследването Фалшиво проучване, поръчано от Веран, за да подкрепи собствените му твърдения. Проучването обхваща 7,2 милиона французи на възраст над 75 години, докато в страната има едва 6 200 000 души в тази възрастова група. Истинските разследващи журналисти от „France Soir“ се заеха с въпроса по своя начин и намериха обяснение за загадъчния милион: 1,1 милиона ваксини са били преброени и съпоставени два пъти. Не са отчетени всички хоспитализации, свързани с Covid. Според проучването от 11 февруари до 20 юли общо 26 000 души са били хоспитализирани поради Covid, но според Geodes през същия период броят им в съответните категории е осем пъти по-голям: 80 % от хоспитализациите, свързани с Covid, са изчезнали… ↑
44. По този начин „Модерна“ е укрила 300 000 тежки странични ефекти. Тази информация е изтекла от служител на подизпълнителната фирма, която се занимава с декларациите. ↑
45. Когато човек почине в рамките на 60 или 28 дни след положителен тест за COVID-19 – дори ако резултатът от теста е бил грешен – смъртта му автоматично се отчита като смърт, причинена от COVID-19, за да се повишат статистическите данни. Но когато здрави млади хора умират няколко часа след ваксинирането си, тези смъртни случаи се считат за обикновени съвпадения. ↑
46. Препращам читателя към сайта Значение и символи на отличното изследване на д-р Оливие Сулие. Цитирам го: „Във всяка от тези страни, които започнаха масова ваксинация от декември или началото на януари, се наблюдаваше пик на смъртността, какъвто никога преди не е бил отбелязван. В началото смятах, че става дума за просто съвпадение. Но оттогава насам това наблюдение се потвърди почти навсякъде по света! Видяхме дори няколко държави, като Камбоджа, които почти не бяха имали нито един смъртен случай от Covid… докато не започнаха програмата за ваксиниране на населението си:Стартирането на ваксинацията в Камбоджа през февруари–март беше последвано от пик на смъртността, въпреки че страната беше останала незасегната от Covid. Същото явление се наблюдаваше и в Гибралтар, малка британска територия, която ваксинира още по-масово от Израел: докато през 2020 г. имаше общо едва 10 смъртни случая от Covid, Гибралтар отчете 44 смъртни случая от Covid за две седмици, в разгара на ваксинационната кампания.(Що се отнася до Гибралтар, вече повече от месец и половина 100 % от населението е ваксинирано с две дози – нещо, за което Еманюел Макрон само може да мечтае… и все пак там в момента има 23 случая, което се равнява на 45 000 случая на ден във Франция!).Като цяло няма никакво съмнение, че ваксината първоначално влошава ситуацията, преди [евентуално — бел. ред.] да окаже положителен ефект върху тежките форми на заболяването. При анализ на съотношението полза-риск на ваксината това трябва задължително да се вземе предвид! Изчисленията за ефективността на ваксината, които ви представят в медиите, са напълно изкривени, защото рискът от заразяване се разглежда едва след 2 дози! А това изключва от изчисленията всички, които са се заразили между първата и втората доза именно заради ваксината! Това е още една причина, поради която „95 % защита“, за която ви повтарят непрекъснато, е чисто измислена – ефективността на ваксината със сигурност е много по-ниска! ↑
47. Данните от VAERS, публикувани днес от CDC, сочат общо 545 338 съобщения за нежелани реакции, за всички възрастови групи, след ваксинация срещу COVID, от които 12 366 смъртни случая и 70 105 тежки увреждания в периода от 14 декември 2020 г. до 30 юли 2021 г. Вижте тук. ↑
48. Виж видео на депутатката. Матилд Пано разгромява „макронистите“ с елегантност, без да може някой наистина да ѝ противопостави аргументи, тъй като ситуацията е напълно абсурдна. ↑
49. Следователно Pfizer и BioNTech са получили търговски договор изключително изгодно за тях. Претекстът с пандемията от COVID-19 би им позволил да се освободят от всякаква отговорност и да не изплащат обезщетения на жертвите на нежелани реакции по време на тази фаза 3 от клиничните изпитвания сред широката общественост. Държавите ще поемат разходите за обезщетенията, освен ако не успеят да докажат, че лабораторията е допуснала умишлена грешка или че продуктите са били дефектни. По отношение на последния пункт това ще бъде почти невъзможно, тъй като аргументите в защита, които фармацевтичната компания би могла да изтъкне, ще бъдат многобройни: нарушение на веригата за съхранение при ниска температура, грешка при разреждането, използване на 3 дози, докато протоколът предвижда само 2, смесване на различни ваксини срещу COVID-19, налични на пазара, неспазване на интервала между двете дози… ↑
50. Европейската комисарка е получила милиони под формата на подкупи, за да подпише договорите с „Пфайзер“. Случаят беше потушен възможно най-бързо и само RT поддържа страница по темата. Всичко това е наистина ужасно. ↑
51. Вижте тук забележителната изследване от Институт „Сталк“. Учените отдавна знаят, че характерните „шиповидни“ протеини на SARS-CoV-2 помагат на вируса да инфектира своя гостоприемник, като се прикрепват към здрави клетки. Сега едно ново мащабно проучване показва, че шиповидните протеини на вируса (които се държат съвсем различно от тези, които са безопасно кодирани във ваксините) също играят ключова роля в самото заболяване. Статията, публикувана на 30 април 2021 г. в Изследвания в областта на транспорта, също така убедително показва, че COVID-19 е съдово заболяване, като демонстрира точно как вирусът SARS-CoV-2 уврежда и атакува съдовата система на клетъчно ниво. Резултатите помагат да се обяснят многобройните и на пръв поглед несвързани усложнения на COVID-19 и биха могли да отворят пътя за нови изследвания в посока на по-ефективни терапии. „Много хора го възприемат като респираторно заболяване, но всъщност това е съдово заболяване“, казва асистент-професорът по научни изследвания Имение „Ури“, който е съавтор на проучването. ↑
52. Спайкът се намира на повърхността на ендотелните клетки, което вероятно обяснява, че масивните ефекти непосредствено след инжекциите са свързани с нарушаване на целостта на съдовете. Поради това при много пациенти се наблюдават положителни резултати за D-димери: засегнати са милиарди капиляри, което води до образуване на тромби. Мозъчната и гръбначно-мозъчната тъкан, както и сърдечният мускул, са пряко засегнати. В белодробната система скоро ще се появят многобройни случаи на пулмонална хипертония, които в крайна сметка ще доведат до недостатъчност на дясното сърце. Виж тук свидетелството на един френски лекар. ↑
53. Ще бъде полезно да се обърне внимание на д-р Хофе да опиша подробно ефектите от ваксината, които лабораториите и управляващите ще се опитат с всички сили да скрият. ↑
54. В тази видео, професор Сучарит Бхакди, доктор по медицина, и няколко от неговите колеги предупредиха Европейската агенция още в началото на 2021 г. за потенциалната опасност от образуване на кръвни съсиреци и церебрална венозна тромбоза при милиони хора, получаващи експериментални генни инжекции.В този епизод на „Perspectives“ професор Бхакди обяснява научната основа на проблема, защо той не се ограничава само до вече спряните продукти и защо в дългосрочен план бихме могли да създадем опасно хиперактивни имунни системи у милиарди неволни участници. ↑
55. Вижте д-р Флеминг на Ръмбъл. „“ Добавете ваксината на Pfizer и червените кръвни клетки губят способността си да пренасят кислород и започват да се съсирват…. Точно това наблюдаваме в докладите на VAERS. Точно това наблюдаваме при неврологичните и сърдечните увреждания, както и при образуването на кръвни съсиреци в тялото. Това е доказателството, че тези ваксини причиняват този вид увреждания под микроскоп, просто като бъдат добавени към кръвта на човешко същество… Мисля, че е време FDA и CDC да си свършат работата, вместо да се правят на зает.“ ↑
56. Вижте статиите сега многобройни вследствие на „Петата колона“ който разкри тайната. Виж Технологията за „невромодулация“ на базата на графен е РЕАЛНОСТ: В прессъобщение на INBRAIN Neuroelectronics се описват биовериги, управлявани от мозъка, които използват графен, задвижван от изкуствен интелект. Тези, които се интересуват от темата за графена, ще открият, че въпросът не е нов:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03602559.2018.1542714?journalCode=lpte21https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379677914001441https://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/5.0009186https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622312000644https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/ra/c4ra12591f/unauth#!divAbstracthttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884216301584https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433215008193https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X11007531

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167577X13007933 ↑

57. Виж това видео например „Квинта Колумба“. ↑
58. Виж тук статията на д-р Залевски, който не изглежда да е шарлатанин. Някои флакони с ваксини съдържат само физиологичен разтвор, докато други са „напълнени“. ↑
59. Вижте как се развива ситуацията Cellectis например. ↑
60. Виж тук изказването на д-р Питър Маккалоу. ↑
61. Вижте в AIMSIB ваксинацията на теми, контакти, както и ефектът на Бухвалд. Виж също статията както следва: „В областта на здравеопазването радикалните, общовалидни и интуитивни решения рядко водят до очаквания успех. Ще си спомнят ли нашите велики елити грешките от миналото или ще се върнат към същите стари навици?“ ↑
62. Припомняме: не ваксинацията е довела до изкореняването на едрата шарка, а именно карантината. Вижте доклад на СЗО, от която сега ще цитирам откъси. Смъртността от тази ужасна болест по никакъв начин не може да се сравни с тази от Covid-19:В доклада се признава, че „масовата ваксинация е претърпяла неуспех“ и че именно мерките за наблюдение и ограничаване на разпространението са дали резултат:Както тук:И тук отново: „Кампаниите за ликвидиране, основаващи се изцяло или предимно на масово ваксиниране, бяха увенчани с успех в няколко държави, но в повечето случаи се провалиха.“ Четем също: „В Ява, въпреки че процентът на ваксинираните надхвърляше 90%, разпространението на вируса продължаваше в гъсто населените райони… докато не бяха напълно въведени ефективни механизми за откриване на случаи и наблюдение.“ ↑
63. Вижте отличната книга на д-р Ерик Анселе „Да сложим край на Пастьор: Един век на научна мистификация“. ↑
64. Л. Пастьор, Писмо до Педро II, император на Бразилия, 22 септември 1884 г., Национален архив, AB/XIX/3332. ↑
65. Рискът дете да умре от Covid е почти нулев. Широко разпространената корупция току-що даде зелена светлина на Pfizer за да се ваксинират децата на възраст от 5 до 11 години. Треперим при мисълта какво ще последва. Намираме се в истински кошмар. ↑
66. Паралелът с набирането на членове за „Хитлеровата младеж“ става все по-поразителен, което само по себе си ни показва как се развива диктатурата. Ето две деца, които гордо показват мястото на инжекцията си, щастливи, че могат да защитят останалите! ↑
67. Вижте проучването на BMJ тук. Вижте също така отличното статия на AIMSIB относно ваксинирането на бременни жени. Повечето проучвания също така са изключили бременни и кърмещи доброволки, както и жени, страдащи от хронични и тежки заболявания като туберкулоза, хепатит С, автоимунни заболявания, коагулопатии, рак и имуносупресия. Очевидно няма никакъв смисъл от ваксиниране; личното ми мнение е, че тази ваксинация вероятно води и до много спонтанни аборти. Имайте предвид, че федерални власти обявиха, че бременните жени са сред уязвимите групи, като както винаги подбират избирателно проучванията. Вече нищо не ни е чуждо. ↑
68. Виж тук списъкът с глобите, наложени от 2000 г. насам на тези престъпни организации. ↑
69. Фармацевтичната компания „Пфайзер“ вероятно е започнала производството на своята мРНК ваксина срещу Covid-19 много преди да получи от Европейската общност разпоредбата CE2020/1043 относно отмяната на защитата на жителите ѝ по отношение на ГМО и дори предида започне фаза III от клиничните изпитвания, убедена, че ще успее да получи разрешение за пускане на пазара навсякъде по света с помощта на бившия генерален директор на американската FDA, Скот Готлиб, когото нае наскоро.Използваната ваксинална технология е в зародишен стадий от гледна точка на научните познания и съдържа много неясни моменти по отношение на страничните ефекти след 6 месеца, които изобщо не са проучени. Естествената мутация на коронавирусите е значителна и многобройни коварианти на първоначалния SARS-CoV-2 вече циркулират по целия свят, което прави нереалистична идеята за единна ваксина, ефективна срещу всичките му настоящи или бъдещи форми.Финансовата отговорност за сериозните последствия след ваксиниране с тези ваксини беше прехвърлена безпроблемно върху държавите купувачи, което поражда опасения за пълна липса на предпазливост и прозрачност от страна на всички производители, които ще се опитат да пуснат продуктите си на пазара възможно най-бързо в тази надпревара за финансова възвръщаемост, като отдавна е ясно, че спазването на етичните правила от страна на тези фирми е нулево. Много гласове от гражданското общество вече се издигат, за да насърчат ваксинация, която е или задължителна, или сегрегационна, което ще превърне неваксинираните срещу Covid в граждани втора ръка, без никакво съзнание за финансовата манипулация, която те въвеждат, очевидно за сметка на човешкото здраве и гражданския мир.Клиничните проучвания, публикувани в „Ню Инглънд“, би трябвало да привлекат вниманието на читателя към една много необичайна подробност: както „Пфайзер“, така и „Модерна“ говорят за „сляпо наблюдение“. Обикновено се споменава „двойно-сляпо проучване“, а едно търсене в Google ще ви убеди, че този термин практически липсва в литературата. Това е странно.PfizerModerna

    Тук трябва да спомена объркания отговор на д-р Зигрист на въпроса ми, с който се опита да ме убеди, че става дума за двойно-сляпо проучване — но в такъв случай защо да не го посочи като такова? — като същевременно ми каза, че тайната е била разкрита пред участниците в проучването. Така че се очаква от нас да повярваме в двойно-сляпото проучване, въпреки че е имало „разкриване“? За д-р Мишел де Лоржерил, когото уважавам като един от най-големите ни специалисти в областта на статистиката и клиничните проучвания, отговорът е ясен : това не е двойно-сляпо проучване и поради това плацебо ефектът е значителен; и двете проучвания – на Pfizer и Moderna – са силно пристрастни.

    Питър Доши, в едно забележителна статия и не може да бъде пренебрегнато – това напомня на нещо, което много прилича на измама в проучването на „Пфайзер“, благодарение на допълнителните данни, предоставени от компанията на FDA. Сглобяване на групи, произволни изключвания – всичко това мирише на измама.

    Доши например пише:

    „Цялото внимание се съсредоточи върху впечатляващите резултати за ефективността: Pfizer съобщи за 170 случая на COVID-19, потвърдени чрез PCR, като броят им варираше от 8 до 162 в групите, получили ваксината и плацебо. Но тези цифри бяха засенчени от една категория заболявания, наречена „подозрение за COVID-19“ – случаите със симптоматичен COVID-19, които не са били потвърдени чрез PCR. Според доклада на FDA за ваксината на Pfizer „общо са регистрирани 3410 случая на подозрение за COVID-19, които обаче не са потвърдени, в цялата популация на проучването – 1594 в групата, получила ваксината, срещу 1816 в групата, получила плацебо.“

    „Тъй като подозрителните случаи са 20 пъти повече от потвърдените, тази категория заболявания не може да бъде пренебрегната само защото няма положителен резултат от PCR теста.“

    „Дори след изключването на случаите, възникнали в рамките на 7 дни след ваксинацията (409 при ваксината на Pfizer спрямо 287 при плацебо), които би трябвало да включват по-голямата част от симптомите, дължащи се на краткосрочната реактогенност на ваксината, ефективността на ваксината остава ниска: 29 %“

    Какво да кажем за декларация за споделяне на данни на Moderna, в което се посочва, че данните „могат да бъдат предоставени при поискване след приключването на проучването“. Това означава някъде между средата и края на 2022 г., тъй като е предвидено проследяване в продължение на 2 години! Нещата няма да бъдат по-различни и за ваксината на Оксфорд/АстраЗенека, която обеща да предостави данни на ниво пациенти „когато изпитването приключи“. Изапис в ClinicalTrials.gov по отношение на руската ваксина „Спутник V“ се посочва, че не се предвижда споделяне на личните данни на участниците.

    Могат да бъдат повдигнати и много други въпроси, сред които и отделното лечение на пациентите с ХИВ. По каква причина? Ако става дума за имуносупресия, предполагам, че сред 40 000 души има и много други подобни случаи. Освен това, каква изненада е, че не се наблюдава нито един смъртен случай сред всички тези хора, изложени на вируса… ↑

70. Виж статията от AIMSIB което разкрива тази фарса. Следователно това проучване не показва абсолютно никаква полза за предотвратяване на смъртта от Covid-19, а още по-малко – ефект върху общата смъртност от ваксината на Pfizer-BioNTech. Напротив, рискът от хоспитализация поради сериозни странични ефекти се е увеличил повече от два пъти.При тези обстоятелства и предвид това проучване, публикувано преди малко повече от един месец, как все още могат да твърдят, че тези ваксини предотвратяват смъртта от заболяването, че са безопасни и ефективни и, най-вече, че няма сериозни странични ефекти или смъртни случаи, причинени от тях? Проучването на „Пфайзер“ казва точно обратното. При нормални обстоятелства такъв продукт НИКОГА не би бил одобрен и/или би бил незабавно изтеглен от пазара при такива данни след 6 месеца. Ползата от тези инжекции е просто отрицателна!На счетоводния език това се нарича ДЕФИЦИТ или ЗАГУБА, чийто мащаб или натрупване може да доведе до реструктуриране или ликвидация… Освен това нека не забравяме, че тези данни се основават на първоначалния щам от Ухан, който е по-смъртоносен от варианта „Делта“. Следователно съотношението между печалбата и риска днес е още по-негативно. ↑
71. Една измама мащабен скандал, вече наречен „PfizerGate“, в който са замесени фармацевтичната компания „Pfizer“, нейният подизпълнител – компанията „Ventavia Research Group“, отговаряща за клиничните изпитвания, и Агенцията за храни и лекарства (FDA), беше разкрит вчера от Британски медицински вестник. ↑
72. Д-р Питър Доши, един от малкото учени, които се борят за истината, заявява пред американския Сенат: „Клиничните изпитвания не са доказали, че генните ваксини спасяват човешки животи. „Проучванията, проведени от самата фармацевтична компания, разкриха несъответствия и укриване на данни. Те сочат, от една страна, че данните са били умишлено фалшифицирани, за да могат да се представят убедителни резултати, а от друга страна, че в действителност ефективността на генните инжекции никога не е надхвърляла прага от 20 до 30%.Следователно те никога не би трябвало да бъдат одобрени за пускане на пазара.Ваксината на „Пфайзер“: манипулирано проучване и съмнителни заключения (статия на Жан-Доминик Мишел) : кликнете тук.Смята ли FDA, че тези данни обосновават първото пълно одобрение на ваксина срещу Covid-19? (статия на английски език от П. Доши в BMJ) : кликнете тук.„Pfizer срещу Pfizer“: последното проучване е фалшиво, статия в Covidhub : кликнете тук. ↑
73. Article AIMSIB. ↑
74. Виж тук. ↑
75. Комично, но не смешно – да споменем смъртта от сърдечен арест веднага след неговата инжектиране, на великия индийски актьор Вивек, нает да популяризира ваксинирането. Трябва да признаем също, че носенето на маска, когато е сам в колата си, ни разкри нов „златен стандарт“ на глупостта, както би казал Одиар. ↑
76. Тоталитарната пропаганда все пак би трябвало да се опитва да се обновява от време на време. Сравнението не е аргумент, но приликите са поразителни. Е, разбира се, не можем да си представим нашият окръжен лекар да атакува сам армията на Цезар, а и не съм сигурен, че в очите му виждам блясъка на свръхчовешка интелигентност. Но той заема същата поза като останалите, за да ни обяви — в пълно противоречие с предполагаемата наука — своята вярване Да се вярва в високата ефективност на ваксина, чиито статистически данни са фалшифицирани, е и смешно, и тъжно.
    

    ↑

77. Интересно е да се отбележи еволюцията на концепциите в здравната пропаганда:ваксинирам се, за да бъда спасен (здравен маркетинг), след това се ваксинирам, за да мога да пътувам (маркетинг за свобода), след това се ваксинирам, за да не убия баба си и дядо си, или се ваксинирам от солидарност (маркетинг на вината), а сега – заплахи и сплашване. Ако не се ваксинирате, ще ви съсипем живота. Ще накараме и ваксинираните да повярват, че всичко е по вина на неваксинираните (виж Веран). Прави се всичко възможно, за да се раздели народът на две, докато цялата ситуация се дължи изцяло на нашите управляващи. ↑
78. Вижте на RTL радиошегата, която предизвика паника в Америка. ↑
79. Обязателно прочетете цялата статия на английски език на Counterpunch което още през 2017 г. поставя въпроса: защо все пак тази нелепа официална пропаганда има ефект? ↑
80. Вижте книгата на Бруно Бетлехайм, Съзнателното сърце, в която една германска психоложка описва как се е присъединила към нацистите по време на Втората световна война. Задължението да salutira нацисткото знаме всяка сутрин, без да вярва в него, бързо станало прекалено унизително за нея, така че в крайна сметка тя се предала и започнала да го salutira с най-голям ентусиазъм. Така, за да избегне срама да се унижи, като salutira идеи, които презираше, тя се превърна в лоялна нацистка. ↑
81. Още от времето на чумната епидемия в Марсилия през 1720 г. е напълно ясно, че изолирането на здрави хора е абсолютно противопоказано. Освен това именно изолирането на болните хора е позволило да се изкорени едрата шарка, а не ваксинацията, както все още обичат да твърдят много „специалисти“. ↑
82. Jingyi Xiao и др. (2020) „ Нефармацевтични мерки при грипна пандемия извън здравните заведения – Мерки за лична и средова защита » : « Въпреки че механистичните проучвания потвърждават потенциалния ефект от хигиената на ръцете или носенето на маски, резултатите от 14 рандомизирани контролирани проучвания на тези мерки не позволиха да се направи извод за съществен ефект върху предаването на лабораторно потвърден грип. По същия начин открихме ограничени доказателства за ефективността на по-добрата хигиена и по-доброто почистване на околната среда“. ↑
83. Денис Г. Ранкур (2020): „ Маските не помагат: научен преглед на социалната политика във връзка с COVID-19 ». ↑
84. Витория Офеду и др. (2017) „ Ефективност на маските и респираторите срещу респираторни инфекции при медицинските работници: Систематичен преглед и метаанализ „: „Доказателствата за защитен ефект на маските или респираторите срещу потвърдена респираторна инфекция (ПРИ) не бяха статистически значими“. ↑
85. Файсал Бин-Реза и др. (2011) „ Използването на маски и респиратори за предотвратяване на разпространението на грипа: систематичен преглед на научните доказателства – Грип и други респираторни вируси » : « Беше проведен систематичен преглед с цел да се подпомогне изготвянето на насоките за пандемичната грипна епидемия в Обединеното кралство. Първоначалният преглед беше извършен през ноември 2009 г. и актуализиран през юни 2010 г. и януари 2011 г. Критериите за включване обхващаха рандомизирани контролирани проучвания, квазиекспериментални и наблюдателни проучвания върху хора, публикувани на английски език, с резултат за лабораторно потвърден или клинично диагностициран грип, както и други проучвания върху вирусни респираторни инфекции. Бяха подбрани 17 проучвания, отговарящи на критериите. Шест от осемте рандомизирани контролирани проучвания не установиха значима разлика между контролната и интервенционната група (маски със или без хигиена на ръцете; респиратори N95 / P2) (…) Нито едно от проучванията не установи убедителна връзка между използването на маска/респиратор и защитата срещу грипна инфекция (…)“. ↑
86. Б. Дж. Коулинг и др. (2010) „ Маски за лице за предотвратяване на разпространението на грипния вирус: систематичен преглед » : « Нито едно от разгледаните проучвания не е доказало полза от носенето на маска, нито в контекста на здравната дейност, нито сред членовете на домакинствата (H). Вижте обобщителните таблици 1 и 2 ». ↑
87. Джошуа Л. Джейкъбс и др. (2009) „ Използване на хирургически маски за намаляване на честотата на настинките сред медицинските работници (HCW) в Япония: Рандомизирано контролирано проучване » : «Медицинските работници, носещи маски N95, бяха значително по-податливи на главоболие. Не е доказано, че използването на лицеви маски от медицинските работници има ползи по отношение на симптомите на настинка или простуда» ↑
88. Хидроалкохолните гелове съдържат вещества, нарушаващи функциите на ендокринната система. Вижте тук. ↑
89. Вижте MIT но също така и много статии в Защита на здравето на децата. ↑
90. Виж След отмяната на ограниченията Скрининг за нуклеинова киселина на SARS-CoV-2 при близо десет милиона жители на Ухан, Китай. ↑
91. Виж Месията и неговият пророк, том II, стр. 70, от Е. М. Галез. „За жените последствията са във всеки случай пагубни; на много места, където шариатът {сари^ta^h) или ислямското право когато се налага, става опасно да си бил изнасилен, да си бременна, без да си омъжена, или дори просто да си неомъжена. ↑
92. Вж. по-специално – Орели Харош. Когато политиците бъркат математическите модели с астрологията. JIM (Международно списание по медицина). 25 април 2020 г. – Жан-Франсоа Тусен, Анди Марк. Как да излезем от сляпата карантина. La Recherche. 22 април 2020 г. – Том Джеферсън и Карл Хенеган. Моделиране на моделите. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 април 2020 г. ↑
93. Вижте пълния текст на статията в английски. ↑
94. От години Гейтс търпеливо прониква в световната преса. „ Но това води до явен конфликт на интереси, доколкото самите институции, на които разчитаме да потърсят отговорност от един от най-богатите и най-влиятелни хора в историята на планетата, се финансират дискретно от него. Този конфликт на интереси е този, който институционалните медии до голяма степен се опитаха да пренебрегнат, докато уж алтруистичният филантроп Гейтс продължава да се обогатява, като се смее с пълно гърло. »Вижте неизчерпателния списък на медиите, подкрепени от Гейтс тук, както и едно много интересно разсъждение върху филатро-капитализма. ↑
95. Ваксинираният участва без своето съгласие в мащабен медицински експеримент. Следователно сме в пълно противоречие със закона. Не е ли удивително, че в прекрасен хор цялата политическа класа без изключение и всички редакции на медиите потъпкват Конвенцията от Овиедо, която Швейцария е ратифицирала през 2008 г., а Франция – през 2012 г., с цел да възхвалят продукт, който дори все още не е получил разрешение за пускане на пазара? Защо изобщо обесиха нацистите в Нюрнберг, за да стигнем дотук? Ситуацията се влоши още повече, откакто пиша тези редове, защото вече не става дума за неинформирано съгласие, а за принудително ваксиниране, което ще премахне всякакви смекчаващи обстоятелства, когато тези бюрократи се изправят пред Международния военен съд. ↑
96. Само Бруно Риондел е направил впечатляващ и убедителен анализ на ситуацията в своята намеса „От 17 октомври до Голямото презареждане“. ↑
97. За да си направите представа за вече съществуващото следене, вижте какви данни за вас записва вашият iPhone без ваше знание: ↑
98. Освен ако не изключим Швеция и някои други държави като Танзания —чиито президент Джон Магуфули отказа да признае пандемията и поиска от медиите да не говорят за инфекцията, но който почина при странни обстоятелства, след като през май 2020 г. разкри измамата с положителните PCR тестове по толкова забавен, колкото и убедителен начин с проби от дуриан и други плодове или животни (кози и пъдпъдъци)! ↑
99. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf. Прочетете още в IL FOGLIO от 4 май 2020 г. относно Йоанидис: „Йоанидис е добре известен с това, че е написал може би най-четената научна статия в историята на биомедицината, озаглавена Защо повечето резултати от търсенето са неверни. Тезата беше, че повечето проучвания, провеждани в биомедицинската област, не са възпроизводими. Не само или не толкова поради факта, че много експерименти са неправилно замислени – Иоаннидис признава това и осъжда небрежността и тревогата да се публикуват данни –, а защото присъщата на изучаваните явления причинна вариабилност прави някои резултати погрешни. Това е донякъде сложна концепция за научната общност, която се стреми да прилага механистични модели към дарвинистките явления. „Ах! Колко галантно са изразени тези неща“ (Мизантропът, I, 2, 314). ↑
100. Д-р Ричард Хортън, главен редактор на престижното списание „The Lancet“, заявява: „Обвиненията срещу науката са прости: голяма част от научната литература, може би половината, е просто невярна… науката е поела по пътя към мрака. “ Д-р Марсия Ангъл допълва: „Просто вече не е възможно да се вярва на голяма част от публикуваните клинични изследвания… Не изпитвам никакво удоволствие от този извод, до който стигнах бавно и с неохота през двете десетилетия, в които бях главен редактор на „New England Journal of Medicine““.Как стои въпросът с „научната истина“, сведена до статистика в такава сложна област като „медицината“? ↑
101. Тази забележителна статия от екипът Кенеди ни дава ясна представа за това как работи „кошницата с раци“. През есента на 2020 г. над 50 милиона американци загубиха работата си, докато състоянието на милиардерите се увеличи с хиляда милиарда долара, или средно по 40 милиарда на седмица. ↑
102. Вижте неговия намеса пред Висшия равински съвет на Израел, както и неотдавнашната му интервю за този възхитителен човек, който се отчита само пред Бога. Вероятно той сам е лекувал повече случаи на Covid, отколкото всеки друг, и разкрива, че се подготвя глобален геноцид. ↑
103. Виж интервюто на д-р Бхакди. ↑
104. Д-р Майкъл Йедон, бивш вицепрезидент на „Пфайзер“, където е заемал длъжността главен научен съветник по алергии и дихателните пътища, е прекарал 32 години в фармацевтичната индустрия, ръководейки изследванията за нови лекарства, и е се пенсионира на фармацевтичния гигант, който разполага с „най-високопоставения изследователски пост“ в своята област. Той разобличава правителствената пропаганда относно COVID-19, включително „лъжата“ за опасните варианти, тоталитарния характер на „ваксиналните паспорти“ и високата вероятност да сме изправени пред „конспирация“, която би могла да доведе до нещо много по-лошо от войните и кланетата на 20-ти век^e век. ↑
105. CSAPE (Колектив на европейските синдикати и професионални сдружения) подаде на 28 юни тази година пред Международния наказателен съд (МНС) наказателна жалба с искане за започване на разследване за престъпления срещу човечеството, посегателство срещу човешкото достойнство, робство и геноцид, под номер OTP-CR-271/21, насочена срещу президента Еманюел Макрон, правителството и висшите държавни служители, замесени в престъпното управление на епидемията от Covid. ↑
106. Жалбата, подадена в началото на март 2021 г. пред Първоинстанционния съд, беше приета. Организацията „People of Truth“ подаде жалба срещу израелското правителство, което провежда незаконни експерименти върху израелски граждани чрез ваксинацията с „Pfizer“. Адвокатката Рут Махачовски заяви пред Новини от Израел : „Изследването, което „Пфайзер“ провежда в Държавата Израел, е било проведено в нарушение на Нюрнбергския кодекс, който е част от международното наказателно право и попада под юрисдикцията на съда в Хага. Сега очакваме решение.“ Връзка към заключенията на Европейския съвет. ↑
107. Виж тук статията на Никол Делепин, „Ще дойде ден, в който отричащите ползата от ранното лечение ще трябва да отговарят за действията си. В Индия срещу представителка на СЗО е повдигнато обвинение.“ ↑
108. Алексис дьо Токвил (1835), „За демокрацията в Америка I“ (втора част), глава X. ↑
109. Взаимоотношенията вероятно са дори по-сложни от феодалните връзки през Средновековието; тук се опитах да опростя нещата, като споменах само най-известните имена. Семейството Валенберг например притежава акции в „АстраЗенека“ чрез своята изключително влиятелна инвестиционна компания Investor AB. Но има и чудеса… трябва да проследим изключителния път на един от членовете на семейството – Раул Валемберг, който спаси живота на няколко хиляди евреи по време на войната.Що се отнася до връзката между селското стопанство и големите фармацевтични компании, можем просто да се върнем към „Елф-Аквитания“ (която по-късно ще бъде погълната от групата „Тотал“) и към създаването на Санофи … връзката е пряка. Тя е също толкова пряка и със света на лукса: семейство Бетенкур (с Андре Бетенкур като лидер, носещ качулка, и сътрудник) и семейство Арно (където също участват бащата и зетът, Ксавие Ниел, който отскоро се занимава със земеделие).Тук сме много близо до оръжейните производители „Лагардер“ и „Дасо“. Тогава ще си спомним за аферата „Елф“ и за този изключително съмнителен персонаж, който се е движел в подземните кръгове на властта още от 30-те години: Етиен Леандри … сътрудник, агент на сицилианската мафия във Франция, следователно свързан с ЦРУ, „покровител“ на Шарл Паскуа и велик стратег на „Франция-Африка“ … Когато се върви по следите на Леандри, доста бързо се стига до Жорж Алберини, също негов сътрудник и покровител на френската бизнес общност. Неофициален съветник на Жорж Помпиду… с когото Жак Ширак ще поддържа близки отношения.Помпиду, агент на Ротшилд (към чиито членове чрез баба си принадлежи и Винсент Болоре, който по-късно ще изкупи банката „Вормс“, покровителка на Албертини след войната), ще организира финансовата реформа, която ще даде начало на държавния дълг.В тази финансова реформа без съмнение ще участват Мишел Сикурел (брат на Илана Сикурел, братовчедка на Тристан Мендес-Франс, които толкова остро критикуваха филма „Hold Up“ при излизането му) и някой си Жан-Рене Бернар, осъден банкер, чиято дъщеря е председателка, назначена от Еманюел Макрон, на CNIL, както и зетът — много спорният председател на седмата по големина френска банка (която притежава платформата за събиране на средства „Leetchi“), на когото съвсем наскоро беше поискано да подаде оставка под натиск, но който беше заменен от някой си Жулиен Кармона, съученик на Едуар Филип. Жулиен Кармона, чийто баща беше никой друг освен един от последните доверени лица на … Етиен Леандри … Сред близките му беше Ахил Перети, тъст на … Никола Саркози, разбира се, чието име бързо се появи в наркоаферата „Air Cocaïne“ “ … но това е друга история, макар че трафикът на наркотици е изцяло свързан с „биг-фарма“ и с откритията на германските изследователи от „Байер“. Морфинът ще бъде разпространен масово по време на Първата световна война, когато ще бъде установена ефективността на химическите нитрати върху растежа на тревата, която става по-висока и по-зелена на бойните полета при Вердюн… ↑
110. В това отношение Макрон и Трюдо са типични примери за психопатия с техните красиви лица. Те са толкова извратени, че дори да ги наемеш за градинари, това не би било без риск… Вижте анализът забележителна оценка за Макрон от един изтъкнат италиански професор по психиатрия. ↑
111. На развод Връзката между Мелинда и Бил се основава не само на неговата безгранична изневяра, но вероятно и на връзка на Бил с зловещия Епщайн, който „се самоуби“ в килията си. В биографията от 1997 г. Overdrive: Бил Гейтс и надпреварата за контрол над киберпространството, биографът Джеймс Уолъс заяви, че екстравагантният начин на живот на Бил Гейтс е бил известен на повечето хора, но че медиите за широката публика са решили да не го споменават. „Митът“ Гейтс не можеше да бъде засегнат. Основателят на „Майкрософт“ всъщност е плащал по онова време на танцьорки, за да плуват голи с неговите гости в закрития му басейн. Нищо ново за онези, които го познаваха наистина: в Харвард магнатът „често посещаваше „Combat Zone“ в Бостън с неговите порношоута, проститутките и клубовете със стриптизьорки“. Начин на живот на рок звезда, който той е продължил да поддържа, уточнява Уолъс, дори през първите години с Мелинда. През 2013 г. Епщайн и Гейтс посещават Страсбург, за да получат цялостна представа за организацията на здравеопазването в Европа. По това време последният е само главен изпълнителен директор на „Майкрософт“. Той се възползва от възможността да отиде в Норвегия, за да се опита да подкупи журито на Нобеловата награда, с цел да му бъде присъдена Нобеловата награда за мир. Епщайн беше негов пропусни тъй като е подмамил много короновани особи — например, снабдявал принц Андрю с момичета. ↑
112. Виж La Валутна война класика, превърнала се в любима книга на членовете на Централния комитет на Комунистическата партия и на китайските банкери. Китайският бестселър на Хонгбин Сонг разказва историята на голямата парична конспирация, която е оформяла света в продължение на повече от двеста години, от създаването на династията Ротшилд в края на 18-ти^-та век до кризата от 2008 г. ↑
113. Първият, който беше измамен от финансистите Ротшилд, беше кралят на Англия. Натан в това отношение той е и пионер в използването на паниката и фалшивите новини: след като научил за поражението на французите при Ватерлоо 24 часа преди всички останали, той се настанил на борсата, облегнат на любимия си „стълб“, и започнал да продава. Всички си казват, че Ротшилд „знае нещо“, и всеки започва да ликвидира позициите си. В края на деня Натан изкупува цялата фондова борса за 5 % от нейната стойност. Бонапарт, едва избран за Първи консул, създава Така наречената „Банка на Франция“, частна институция, подобно например на американската Федерална резервна система. Именно тези швейцарски банкери, които също са зависими от Ротшилдите, ще създадат и ще разрушат Първата империя, веднага щом императорът престане да служи достатъчно добре на техните интереси. ↑
114. Незаменимата книга е Тайната история на англо-американската олигархия, от Куигли. Въз основа на богати архивни материали авторът разкрива и обяснява, че през втората половина на XIX век англосаксонските елити са разработили истински боен план, за да позволят на Британската империя, в съюз със Съединените щати, да установи пълна хегемония над света. Това стремеж към власт и господство е дело на шепа мъже, тясно свързани с високите финансови кръгове на Сити и Уолстрийт. Появява се цяла група, произхождаща от британската висша аристокрация и буржоазия, свързана с американската елита. С упорита и щателна работа Карол Куигли изброява имената и разкрива амбициите на тази „суперкласа“ или „технократично семейство“ – явление, предшестващо своето време и определено от тесни социални и семейни връзки.Ако никога не сте чували за Групата „Милнър“ (която по-късно ще се превърне в други сдружения като „Билдерберг“), и ако имената Сазонов или Изволски ви са непознати, тогава трябва да прочетете и Дочерти и Макгрегър, които —следвайки Куигли— разкриха тайните механизми на Първата световна война в Тайните корени на Първата световна война. Тяхната работа е широко подкрепена от Макмикин в неговата известна Руските корени на Първата световна война. ↑
115. Препращам читателя към основните трудове на Бруно Риондел, посветени на комунизма. Неговата класика Ужасната истина показва ужасите, свързани с въвеждането на системата и социалното инженерство, и доказва, че комунизмът не е мъртъв и че има дълбоки връзки с капитализма. Една отлична лекция, цензурирана от YouTube, може да бъде намерена тук. ↑
116. Заключения от Европейския съвет относно COVID-19, енергетиката, търговията и външните отношения, 21 октомври 2021 г.: „да се повишат още повече нивата на ваксинация“, „да се преодолее недоверието чрез борба с дезинформацията в социалните мрежи“, „координация за улесняване на свободното движение“ (което на дипломатически език означава „здравен паспорт“) „законодателни мерки, свързани със здравния съюз“ „достъп до лекарства във всички държави-членки“ „достъп до ваксини за всички“ „силна и централна роля на СЗО в бъдещото глобално управление на здравеопазването“ „международен договор за пандемиите“

     В своята отлична статия от Писмо от стратезите, Ерик Верхаге заключава: „Този списък позволява да се види до каква степен европейските правителства са обединени около обща „доминираща тенденция“ по отношение на пандемията, като езиковите формулировки се повтарят непрекъснато на всички нива на многостранната „ракета“.

     От Европейския съвет ще запомним, че той има за цел и да подготви срещата на Г-20, на която ще бъде обсъден въпросът за пандемията. Тук се намираме в сферата на най-чистия мултилатерализъм. Става ясно, че европейските лидери говорят за подготовка на „бъдещото глобално управление на здравеопазването“ съвместно със СЗО. Между нас не бяхме чували ясно за този проект и го откриваме малко случайно, без никой да го е обсъждал. Всъщност, едва когато прочетем заключенията на Европейските съвети, разбираме какво се замисля зад кулисите в тайните на многостранния свят. Доминиращата идея е Световната здравна организация да се превърне в структура за глобално управление на пандемиите. Следователно именно СЗО ще взема всички решения: за ваксините, за леченията, за спешните мерки.

     Подобно прехвърляне на суверенитет, разбира се, нито се обяснява на народите на Съюза, нито се обсъжда с тях. Решението е взето и остава само да се приложи. Така пандемията ще е послужила и за лишаване на народите от техните права и за насърчаване на възникването на всемогъща многостранна каста. » ↑

117. Виж Теория и практика на олигархичния колективизъм от Дж.Б.Е. Голдщайн. Независимо от скандалния произход на произведението, за което се предполага, че е от 1948 г., или от връзките му с прочутата „1984“ на Оруел (с истинско име Ерик Артър Блеър), текстът ни разкрива глобалистическото мислене и неговите движещи сили: ролята на тайната, на задкулисните кръгове на Републиката и на тайните общества, на тази скрита аристокрация, която е отсекла главата на краля, за да създаде своя собствена мрачна и опорочена аристокрация, и която се бори срещу католицизма, за да създаде своя собствена синкретична и антикатолическа религия. Това може да се намери в един сайт, който поставя Карл Полани на почит — авторът на Голямата трансформация— едно статия интересно за предполагаемия Голдщайн. ↑
118. По-нататък ще се върнем към зловещата фигура на Жак Атали, отдавнашен „първосвещеник“ на глобалистите, който е и човекът, създал и популяризирал Макрон. Нека цитираме тук неговата статия от 2009 „Да вървиш напред, воден от страха“: Една мащабна пандемия би породила осъзнаването на необходимостта от алтруизъм, макар и егоистичен. Нека между другото се възхитим на възвишеното оксиморон „егоистичен алтруизъм“ и на Йерусалим като бъдеща столица на новия световен ред. ↑
119. Тук имам предвид книгата на Клер Северак: Тайната война срещу народите, едно отлично документирано есе за факти, които умишлено се пренебрегват, а дори и се отхвърлят от нашите медии, които са изцяло под контрола на тази всемогъща каста. Читателят ще открие само доказани факти, които трудно могат да бъдат оспорени и които са търпеливо събрани от Клер Северак, която, без съмнение, е платила с живота си за своята честност и почтеност. Тази книга е обобщение и дори справочник по тази деликатна тема. А последните събития в тази луда и смъртоносна надпревара към този „нов световен ред“, както го наричат, за да не кажат „глобална диктатура“, само потвърждават нейните твърдения. Това е истинска обвинителна реч. В нея се разглежда всичко – от програмата „HAARP“, която се състои в бомбардиране на йоносферата с вълни с много високи честоти, за да се предизвикат изкуствено бури, земетресения и дори цунами, до ГМО, като се минава през нанотехнологиите, биоинженерството, трансхуманизма, без да забравяме всички измами като климатичния или здравния претекст с ваксинационните кампании на Бил Гейтс в Третия свят, които са причина за безплодие при жените или за много по-тежки заболявания. ↑
120. Виж статията от Писмо от стратезите. Първо, едно е сигурно: епидемията от COVID-19 е започнала в Ухан много преди декември 2019 г. Американски сателитни снимки са засекли два пъти повече автомобили от обичайното на паркингите на основните болници в Ухан още през август 2019 г.Втора сигурност: китайското правителство, с типичните за комунистически режим реакции, е укривало съществуването на епидемията колкото се може по-дълго и разкри това пред света едва когато беше принудена да го направи, през януари 2020 г., когато вече не беше възможно да се скрие.Трета сигурност: Д-р Антъни Фаучи направи всичко възможно, за да попречи на Доналд Тръмп да проследи следите от инцидент в лабораторията „P4“ в Ухан тъй като той, пряко или косвено, е одобрил финансиране за лабораторията в Ухан.  През последните седмици разкритията в тази връзка се умножиха. Накратко, така наречените изследвания за „увеличаване на функционалността“, състоящи се в трансформиране на генома на вируса, за да го направят по-опасен за човека, бяха забранени в САЩ между 2013 и 2017 г. Американски изследователи обаче са успели да продължат подобни изследвания в лабораторията в Ухан, като са разполагали, наред с други ресурси, и със средства от Пентагона, преведени чрез неправителствената организация „EcoHealth Alliance“. На 20 юли 2021 г., Антъни Фаучи отново беше отрекъл съществуването на този вид изследвания а мрежа от изследователи, наречена DRASTIC (Децентрализираният радикален автономен изследователски екип, разследващ COVID-19) непрекъснато представя доказателства за обратното.Четвърта увереност: тезата за естественото предаване на вируса на човека има все по-малко привърженици. Тезата за лабораторна авария започва да се налага като преобладаваща, особено като се има предвид, че всички са единодушни, че китайците са провеждали в Ухан изследвания, изискващи ниво на безопасност 4, при ниво на безопасност 2.Пето убеждение: китайската армия би се справила и без публичността, която получи лабораторията в Ухан тъй като там, в сътрудничество с гражданската научна общност, тя провеждаше изследвания върху биологичните оръжия на бъдещето. ↑
121. Много добре обоснованата и убедителна статия на журналиста Николас Уейд допринесе за осъзнаването на манипулацията във виртуалното пространство. Въпреки че авторът е прекарал повече от четири десетилетия като водещ научен репортер в Ню Йорк Таймс и в други големи медии, работата му беше публикувана дискретно на 2 май в блога Средно, без никаква подкрепа или престижно одобрение, а след това препубликувано на 5 май чрез уебсайта с нисък трафик на Бюлетин на атомните учени. Може да прочетете също Произходът на Covid: „орвелски“ обрат и провал. ↑
122. Вирусолози твърдят, че генетичните „отпечатъци“ доказват, че COVID-19 е от човешки произход и че няма достоверен естествен предшественик. Кратко резюме: проучването сочи, че китайски учени са създали вируса, докато са работили по проект за „увеличаване на функционалността“ в лаборатория в Ухан.Изследванията за „увеличаване на функционалността“, които временно бяха забранени в САЩ, се състоят в модифициране на естествени вируси, за да станат по-заразни, с цел проучване на потенциалните им ефекти върху човека.Според статията китайските учени са взели „гръбнака“ на естествен коронавирус, открит при прилепите в китайските пещери, и са добавили към него нов „върх“, превръщайки го в COVID-19 – смъртоносен и силно заразен вирус.Изследователите, които са стигнали до заключението, че COVID-19 „няма достоверен естествен предшественик“, също така смятат, че учените са извършили обратно инженерство на варианти на вируса, за да замъглят следите. „ „Смятаме, че са били създадени вируси чрез обратно инженерство“, заяви Далглиш пред DailyMail.com. „Те са модифицирали вируса, а след това са се опитали да внушат, че той е съществувал в такава последователност още преди години“.Проучването също така посочва „унищожаване, укриване или умишлено замърсяване на данни“ в китайските лаборатории и отбелязва, че „учените, които са искали да споделят своите открития, не са могли да го направят или са изчезнали“.Доскоро повечето експерти категорично отричаха, че произходът на вируса е нещо друго, освен естествена инфекция, преминала от животни към хора.В началото на седмицата д-р Антъни Фаучи защити американското финансиране на Института по вирусология в Ухан, като заяви, че субсидията от 600 000 долара не е била одобрена за изследвания в областта на „увеличаване на функционалността“. ↑
123. Виж Covid-19: произходът на вируса – Анализът на проф. Трито потвърждава този на проф. Монтание. В Италия току-що излезе провокативна книга за произхода на този вирус, който разтърси света през последните шест месеца. Професор Люк Монтание, който беше подложен на критики в медиите през април миналата година, повтаря в книгата своето твърдение, че вирусът е резултат от човешка манипулация и е избягал (случайно) от лабораторията в Ухан.  Ние проследяваме събитията и цитираме откъси от интервю с автора на книгата, проф. Трито, публикувано в италианското издание „Либеро“.На 17 април 2020 г. в ефира на Cnews професор Люк Монтание, лауреат на Нобелова награда за медицина за 2008 г. за участието си в откриването на вируса, причиняващ СПИН, потвърди своето твърдение, че SARS-CoV-2 е създаден от човека. „Стигнахме до заключението, че този вирус е бил манипулиран. Част от него, не казвам, че е целият. Има модел, който е класическият вирус, но към него са добавени последователности от ХИВ.“ „Това не е естествено, а е работа на професионалист – молекулярен биолог, часовникар на последователностите. С каква цел? Една от моите хипотези е, че са искали да създадат ваксина срещу СПИН.“ Проф. Монтание представя своята демонстрация на 30 юли 2020 г. в едно статия публикувано след рецензиране, и което никога няма да бъде цитирано в други списания — самоцензура и омерта — нито пък медиите. Накратко: „Следната аналогия илюстрира този извод: да си представим един основен пъзел „коронавирус“ от 30 000 парчета и след него няколко други пъзела от по 9000 парчета всеки, които ще наречем HIV 1, HIV 2 и SIV (ретровирус, близък до HIV-2, чиято мишена са маймуните). Доказаното математическо твърдение може да бъде илюстрирано по следния начин: в пъзела от 30 000 парчета на едно конкретно място се намират три съседни (едно до друго) парчета, всяко от които произхожда от един от другите три пъзела. Вероятността този резултат да е случаен е нулева.“ ↑
124. Бившият китайски комунист Вей Цзиншен твърди, че SARS-CoV-2 е бил умишлено разпространен по време на Международните военни игри, които се проведоха в Ухан през октомври 2019 г. В документалния филм на Sky News в книгата си „What Really Happened in Wuhan“ бившият китайски комунист заяви, че правителството в Пекин е използвало Световните военни игри, за да разпространи вируса.Това събитие събра 9 000 спортисти от различни страни по света през октомври 2019 г., т.е. два месеца преди официалното обявяване на съществуването на вируса. Освен това това спортно събитие се проведе в град Ухан, първият огнище на епидемията.По това време, според г-н Джиншенг, участниците в събитието, по-специално спортистите от Германия, Франция и САЩ, са се разболели от мистериозно заболяване. Те са проявявали симптомите на Covid-19, но никога не са били тествани. Вижте също статията на Mail Online. ↑
125. Вижте задължителните забележителности статия от Ерик Верхаге. „В тази трета част от разследването ще разгледаме как Западът, начело със САЩ и Франция, носи тежка отговорност за появата на COVID-19. Това по никакъв начин не оправдава комунистически Китай от първата и основна отговорност за възникването и разпространението на пандемията. Въпреки това именно западната наука позволи на изследователката Ши Женгли от Ухан да се превърне в „Франкенщайн“ на тази история, от която нейното чудовищно създание е избягало.“ ↑
126. Тези интриги бяха разобличени във Франция от проф. Фуртилан, който беше произволно хвърлен в затвора и насилствено настанен в психиатрична болница — старите съветски методи все още действат. Вижте на Qactus. Проф. Монтание също беше един от първите, които доказаха изкуствения произход на вируса, преди да бъде затрупан от поток от клевети от страна на официалните „медии“, а видеоклиповете му бяха изтрити от всички платформи, като например Facebook. ↑
127. Виж https://denisbider.blogspot.com/2021/07/dr-david-martin-with-reiner-fuellmich.htmlОткритията основни извършени от д-р Дейвид Мартин в рамките на неговата компания M-CAM. Интервюто, проведено от Роберт Фюлмих, показва, че са подадени над 4000 патента, свързани с коронавируса и SARS. Мартин е сравнил наличните патентни записи от пролетта на 2020 г. с генната последователност, изолирана като нов вирус, дефиниран като такъв от Международния комитет по таксономията на вирусите към СЗО. По този начин неговият екип е открил над 120 патентовани доказателства, които сочат, че всъщност не става дума за нов коронавирус, а напротив – за безброй много фини модификации на коронавирусните последователности. Следователно не е идентифициран нов коронавирус като такъв. Първата ваксина срещу коронавируса, която някога е била патентована, е била регистрирана от „Pfizer“ и е включвала именно протеина „S“ (Spike) – същия този протеин, за който се твърди, че е бил създаден набързо. Първата заявка е била подадена на 28 януари 2000 г.Идеята, че по някакъв загадъчен начин сме открили начин да създадем ваксини толкова бързо, не само е абсурдна, но и напълно невъобразима. На 28 януари 2000 г. Тимъти Милър, Шарон Клепфер, Алберт Пол Рийд и Елейн Джоунс подадоха заявка за това, което в крайна сметка беше публикувано под номер 6372224 в американския патентен регистър, а именно ваксината със Spike-протеин срещу кучешкия коронавирус.SARS по никакъв начин не е естествена еволюция на зоогенна мутация на коронавируса. През 1999 г. Антъни Фаучи финансира изследвания в Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил. Въз основа на заявка за патент, подадена на 19 април 2002 г., NIAID създаде инфекциозен коронавирус с дефектна репликация, насочен към човешкия белодробен епител. С други думи, ние създадохме SARS и го патентовахме още преди да има така наречената епидемия в Азия, която последва няколко месеца по-късно. Този американски патент № 7279327 ясно показва чрез много специфична генетична секвенция, че ние познавахме ACE-рецептора, ACE-2 свързващия домейн, протеина Spike S1 и други елементи на Covid-19. Той е бил проектиран и синтетично преобразуван в лаборатория с помощта на технологии за генетично секвениране, като е бил използван компютърен код, за да се превърне в патоген или в междинен носител на патоген. В началото тази технология беше финансирана изключително като средство за използване на коронавируса като вектор за разпространение на ваксината срещу ХИВ.През есента на 2001 г. M-CAM започна да наблюдава огромен брой бактериални и вирусни патогени, които бяха патентовани от NIH, NIAID, USAMRIID и други международни агенции. Те бяха загрижени от факта, че коронавирусът се разглеждаше не само като потенциален агент, който може да бъде манипулиран и използван като вектор за ваксина, но и като кандидат за биологично оръжие.Т.нар. епидемия от SARS, която се разрази в Китай през 2002–2003 г., доведе до подаването на спорна патентна заявка през април 2003 г. от американския CDC. Центърът подаде заявка за патент върху пълната генетична последователност на това, което по-късно стана известен като коронавируса на SARS, което представлява нарушение на раздел 101 от член 35 на Кодекса на САЩ (USC) — естествено вещество не може да бъде патентовано. Ставаше въпрос за патент № 7220852, заедно с производни патенти, по-специално патенти № 46592703p и № 7776521. Тези патенти обхващаха също така методите за откриване на коронавируса чрез RT-PCR. Това създава проблем, тъй като този, който притежава едновременно патента върху самия ген и върху неговото откриване, притежава едновременно с това предимството да може да контролира на 100% произхода не само на самия вирус, но и на неговото откриване. Имате пълен контрол както върху научния аспект, така и върху комуникацията. Този патент, подаден от CDC, беше уж обоснован от екипа им за връзки с обществеността с цел да се даде възможност на всеки да извършва изследвания върху коронавируса. Това е лъжа, тъй като патентното ведомство два пъти е отхвърлило патента върху генната последователност като неподлежащ на патентоване – патентното ведомство е установило 99,9% съвпадение с вече съществуващия в публичното пространство коронавирус. Въпреки отхвърлянето от страна на патентния експерт и след като е трябвало да плати глоба при обжалване през 2006 и 2007 г., CDC е пренебрегнал отхвърлянето на патентното ведомство и накрая през 2007 г. е получил патента за коронавируса на SARS.

     Всички твърдения на CDC, че това е било в обществен интерес, се опровергават от подкупа, който самият той е платил на патентното ведомство. CDC е платил допълнителна такса, за да остане заявката им поверителна. Проверяващите фактите са заявявали многократно, че новият коронавирус SARS-CoV-2 е различен от патента на CDC. Генетичната последователност, регистрирана от CDC през 2003, 2005 и 2006 г., показва съвпадение в 89–99 % от последователността, която обхваща SARS-CoV-2. Основното наименование на коронавируса на SARS и подгрупата SARS-CoV-2 трябва да се припокриват от таксономична гледна точка.

     На 28 април 2003 г. компанията „Sequoia Pharmaceuticals“, със седалище в Мериленд, подаде заявка за американски патент № 7151163 за антивирусни средства за лечение и контрол на инфекции, причинени от коронавируси. Това стана 3 дни след като CDC подаде патент за коронавируса, причиняващ SARS. Sequoia Pharmaceuticals и, в крайна сметка, Ablynx Pharmaceuticals, бяха интегрирани в капитала на Pfizer, Crucell и Johnson & Johnson. Как е възможно да се получи патент за лечение на нещо, което е било изобретено 3 дни по-рано? ?

     Патентът на „Секуоя“ за лечението на коронавируса е бил издаден и публикуван, преди патентът на CDC за коронавируса да бъде одобрен. Единственият начин „Секуоя“ да е узнала информацията, съдържаща се в патента на CDC, е бил чрез вътрешен източник, тъй като CDC е платила за запазване на тайната. Това е самото определение за престъпна конспирация, рекет и тайна договорка. Това не е теория, а доказателство. Това е дело по закона RICO.

     Схемата RICO, изготвена през април 2003 г. за първия коронавирус, се разви по същия график и за SARS-CoV-2. „Модерна“ получи последователността на спайк-протеина по телефона от изследователския център за ваксини на NIAID, преди да бъде дефиниран новият подклас. Как може да се работи с нещо, преди да го познаваме?

     На 5 юни 2008 г., тоест приблизително по времето, когато DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency – „Агенция за напреднали изследователски проекти в областта на отбраната“) прояви активен интерес към коронавируса като биологично оръжие, Ablynx, която сега е част от Sanofi, подаде серия от патенти, насочени към това, което ни беше представено като нови характеристики на SARS-CoV-2. Те са насочени към полибазичния сайт на разцепване на SARS-CoV, новия спициен протеин и домейна за свързване с рецептора ACE-2. Тези елементи се твърди, че са нови за SARS-CoV-2, и всички са патентовани на 5 юни 2008 г. Патентите са издадени между 24 ноември 2015 г. (американски патент № 9193780; този е издаден след мораториума върху изследванията за придобиване на функционални способности, наложен след епидемията от MERS в Близкия изток), последван през 2016 г., 2017 г. и 2019 г. от серия патенти, обхващащи не само РНК-веригите, но и подкомпонентите на генните вериги, всички издадени на Ablynx и Sanofi.

     Crucell, Rubius Therapeutics, Children’s Medical Corporation и много други, сред които Университетът „Лудвиг Максимилиан“ в Мюнхен, Protein Science Corporation, Институтът за ракови изследвания „Дана Фарбер“, Университетът на Айова, Университетът в Хонконг, Китайският национален център за човешки геном в Шанхай – всички те са посочени в патентни заявки от периода 2008–2017 г., като всеки от тези атрибути е бил публикуван единствено в единствената референтна публикация „The Novel Bat Coronavirus“, статията, която систематично е била използвана за идентифициране на новия вирус.

     Ако наистина разгледате това, което те твърдят, че е ново, ще откриете 73 патента, издадени между 2008 и 2019 г., които съдържат елементите, за които се твърди, че са били нови при SARS-CoV-2. По-конкретно, полибазичният сайт на разцепване, домейнът за свързване с рецептора ACE-2 и спайк-протеинът.

     Не е имало епидемия от SARS, защото бяхме променили всички елементи на този вирус. През 2016 г. беше финансирана статия на Ралф Барик по време на мораториума върху изследванията за придобиване на функционални способности, в която се твърдеше, че коронавирусът на SARS е готов за поява при хората. По това време той не само беше готов за разпространение сред хората, но и беше патентован 73 пъти с цел търговска експлоатация!

     Хората от „Модерна“ са знаели, че през март 2019 г. ще бъдат поставени на предната линия в разработването на ваксина. По това време, по причини, които не са ясни, те промениха редица отхвърлени патентни заявки, за да включат конкретно позоваване на умишлено или случайно разпространение на коронавирус. Те промениха 4 отхвърлени патентни заявки, за да започнат процеса по разработване на ваксина срещу коронавируса. След това започнаха да се справят с един сериозен проблем, а именно, че разчитаха на технология, която не притежаваха. Две канадски компании, Arbutus и Acuitas, всъщност притежават патента върху липидната наночастична обвивка, необходима за инжектирането на фрагмента от мРНК. Тези патенти са издадени в Канада, САЩ и по целия свят. Moderna не притежаваше правата и започна преговори с Arbutus и Acuitas, за да получи достъп до LNP технологията, с цел да я интегрира във ваксина. През ноември компанията сключи споразумение за сътрудничество в областта на научноизследователската и развойна дейност с Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил с цел да получи протеина Spike, който да бъде вграден в LNP, така че тя разполагаше с кандидат-ваксина още преди да се твърди, че някакъв патоген е в обращение.

     Обичайната им процедура е подобна на тази на други фармацевтични компании, при която заявленията се подновяват и променят постоянно, за да се възползват от първите налични дати за приоритет. От 2016 до 2019 г., на всяко заседание на консултативния съвет на NIAID, Антъни Фаучи изразяваше съжаление, че не е успял да намери начин да наложи универсалната ваксина срещу грипа, която беше неговата любима цел за ангажиране на населението в този процес…

     През март 2019 г. в изменените патентни заявки на Moderna се появява една прозряща мисъл: „Ами ако има случайно или умишлено разпространение на респираторен патоген?“ Фразата е цитирана дословно в книгата „A World at Risk“ („Свят в риск“), която представлява сценарият, изготвен от СЗО през септември 2019 г. – месеци преди да се появи предполагаем патоген – в който се казва: „Нуждаем се от координиран глобален експеримент по разпространението на респираторен патоген, който до септември 2020 г. трябва да създаде всеобщ капацитет за управление на обществените отношения, контрол на тълпите и приемане на всеобщо задължение за ваксиниране.“ Формулировката за умишлено разпространение на респираторен патоген беше включена в сценария, който „трябва да бъде завършен до септември 2020 г.“, в обединената декларация на Глобалния съвет за наблюдение на готовността. Редица лица си приписаха заслугите за това, а след това се отрекоха.

     Всяко твърдение, че този патоген е по някакъв начин уникален или нов, се разпада пред реалните генетични последователности, публикувани в патентната документация. Още по-сериозно е, че самият Питър Дазак заявява, че трябва да създадем медиен шум, за да накараме обществеността да приеме медицинската контрамярка, каквато е ваксината срещу пан-коронавируса. Най-абсурдното е, че СЗО обяви, че коронавирусът вече не представлява интерес – че сме ликвидирали коронавируса като проблем. Тогава защо, след като го ликвидирахме през 2007 и 2008 г., започнахме да харчим милиарди долари по целия свят за ваксина срещу болест, която беше ликвидирана с официално обявление през 2008 г.?

     Това биологично оръжие се считаше за много гъвкаво. През 2005 г. то безспорно беше оръжие по избор. Илюзията, в която продължаваме да виждаме как хора с добри намерения попадат в капана, се състои в обсъждането на въпроса дали разполагаме с ваксина срещу даден вирус. Това не е така. Ние инжектираме мРНК последователност на спайков протеин, която е резултат от компютърна симулация, непроизтичаща от природата, на последователност, която е известна и патентована от години.

     Абсурдният характер на твърдението, че става дума за профилактично или превантивно лечение, противоречи на всички доказателства. Доказателствата ясно показват, че нито една фармацевтична компания не е положила усилия да се бори с вируса. Става въпрос за инжектиране на хората на протеина Spike S1, за който е известно, че е вреден. ↑

128. Няколко думи тук за понятието прогнозно програмиране което се състои в разпространяването на идеите за глобалистичното развитие в съвременния свят. Става дума за използването на телевизионни предавания, филми, комикси, списания, разбира се, интернет, песни, телевизионни водещи, авторитети като Атали и др., за да се втълпи в съзнанието на масите идеята за конкретна тема. След това, години по-късно, темата се превръща в реалност. Това е метод за промиване на мозъка, така че когато дойде подходящият момент, вече няма никаква трудност да се приеме идеята като нещо нормално. Бертран Ръсел, Х. Г. Уелс и семейство Хъксли са перфектни примери — тук пропускам всичко, което се отнася до „Животът на чернокожите има значение“ или дори Антифа — виж „The Quad“, сезон 2. Различните симулации, разработени от големите фондации, изпълняват същата роля. „Рокфелер“ Фондация » така ни предупреждава, че населението ще остане под строг контрол дори след като епидемията приключи: „Дори след като пандемията отшумя, този по-авторитарен контрол и надзор над гражданите и техните дейности се запази и дори се засили. За да се предпазят от разпространението на все по-глобални проблеми — от пандемии и транснационален тероризъм до екологични кризи и нарастваща бедност — лидерите по целия свят затегнаха хватката си върху властта (стр. 19)„Тези Протоколите на сионските мъдреци : Независимо от това кой е авторът им, „Протоколите“ не правят нищо друго, освен да предвиждат тайно завземане на властта от определена каста, като същевременно повтарят идеи, които са били актуални в края на XIX век. В крайна сметка, не е ли демокрацията маска и преходно средство, позволяващо установяването на форма на деспотизъм с източен произход? Това, във всеки случай, беше нещо, което предчувстваше маркиз дьо Кустин в своите „Писма от Русия“ още през първата половина на XIX век^-та век. Актуалността на този текст, написан преди поне сто години, е изумителна: всичко, което ни се случва днес, сякаш е описано в него. Оставям на читателя да проучи тази тема, която излиза извън моята компетентност. В Машината за пътуване във времето (1895) Х. Г. Уелс описва света на бъдещето, в който жителите на планетата са разделени на две групи: Морлоки живеещи под земята и Елоиз наслаждавайки се на рая, в който се е превърнала Земята.В „Най-добрият от световете“ (1932) Олдос Хъксли дари света с визионерски роман, който се доближава до реалността. Духът на книгата е вдъхновил цели поколения романисти и философи. Секс, наркотици, сигурност, развлечения, манипулация: Олдус Хъксли беше разбрал всичко. Серж Карфантан написва обобщение на мисълта на Олдус през 2007 г. — озаглавено „Урок 163: Мъдрост и бунт“: „ За да се предотврати предварително всяко въстание, не бива да се прибягва до насилие. […]Трябва да се погрижим достъпът до знания да става все по-труден и елитарен.Нека пропастта между хората и науката се задълбочава, нека информацията, предназначена за широката публика, бъде обезчувствена.Преди всичко – никаква философия. И тук трябва да се прибегне до убеждаване, а не до пряко насилие: по телевизията ще се излъчват масово новини и развлекателни програми, които винаги ласкаят емоциите или инстинктите.

     Ще запълним умовете с нещо безсмислено и забавно.

     Добре е, сред безкрайни разговори и музика, да не позволяваш на ума си да мисли.

     Ще поставим сексуалността на първо място сред човешките интереси.

     Като средство за социално успокояване няма нищо по-добро.

     Като цяло ще се стремим да изгоним сериозността от живота, да осмиваме всичко, което има висока стойност, и да поддържаме постоянна хвалебствена реч в полза на лекомислието: така че еуфорията на рекламата да се превърне в стандарт за човешкото щастие и в модел на свободата. »

     Филмите: Songbird която засяга почти всичко – от пандемията до задължителното носене на маски и здравния паспорт; Армията на 12-те маймуни с умишлено разпространение на смъртоносен вирус; „Пресичането“, в нея се разказва за пандемичен вирус, който е бил разпространен по света две години в бъдещето и се е разпространил в настоящето. Разбира се, споменават се и токсичните ваксини, и карантината. Този сериал излезе през 2018 г., много преди тази пандемия. ↑

129. Виж тук, статията в „L’Obs“ възхвалява Гейтс, който е предвидил пандемията, въпреки че тя е била планирана още от началото на 2000-те години. ↑
130. Още от октомври 2019 г. симулацията Събитие 201 проведена в Университета „Джонс Хопкинс“ в присъствието на световната елита, разглеждаше въздействието на пандемия от коронавирус. Когато човек притежава всичко, дори вече не е нужно да се крие, за да крои заговори. Впоследствие Гейтс се осмели да твърди, че не е присъствал на срещата. Прочитането на препоръки не е лишено от ирония, като се има предвид нивото на корупция и взаимното проникване във всички споменати институции. « Промишлеността, националните правителства и международните организации трябва да работят заедно » и « Правителствата и частният сектор трябва да отдадат по-голям приоритет на разработването на методи за борба с невярната информация и дезинформацията„за да споменем само тези двама“. ↑
131. Вижте репортаж Удивително е как този жалък човек е утроил състоянието си, откакто се превърна в „филантроп“. Добрият Гейтс обяви Преди 6 години избухна световна епидемия, причинена от вирус, подобен на грипния. ↑
132. Можете да го послушате тук в по-„мека“ версия в сравнение с оригиналното видео, в което той говори много развълнувано, придружавайки думите си с големи, маймуноподобни жестове. ↑
133. Реч на Бил Гейтс, „Иновации за нулеви емисии“ на годишната конференция TED2010 в Лонг Бийч, Калифорния, на 18 февруари 2010 г. Около 4-тата минута Гейтс заявява: „Нека първо разгледаме населението. Днес населението на света наброява 6,8 милиарда души. То се приближава към около 9 милиарда.“ Но ако постигнем отлични резултати в разработването на нови ваксини, здравни грижи и услуги в областта на репродуктивното здраве, това ще намали този показател с 10 или 15 процента. » ↑
134. Днес забелязваме, че здравната криза мобилизира в почти пълно съгласие политическата власт, медиите, администрацията, политическите партии, профсъюзите, образователните институции, културните институции, религиите… всички те следват властта като един, без критичен дух. Но най-важното е огромната манипулация на съзнанието, на която сме жертви. Социалните инженери на комунизма използваха кризите и бедствията като инструменти, умишлено ги драматизираха, за да поддържат хората в постоянна тревога и да постигнат по-голямо подчинение. Използването на недостига, постоянното подозрение за заговор, което се разобличаваше, драматизирането на епидемията… бяха обичайни практики за подчиняване на масите чрез страх, което ги правеше напълно зависими от държавата-покровител. ↑
135. Виж интервюто от Марион Марешал Ле Пен: „На всеки европеец ще бъде присвоена цифрова идентичност, която ще съдържа цялата ни социална, данъчна, банкова и здравна информация, за да ни контролират по-добре“ ↑
136. Нека цитираме тук есето на сър Джулиан Хъксли, който е измислил термина „трансхуманизъм“ и е основал ЮНЕСКО: „ Трябва да се стремим към качеството на хората, а не само към количеството: следователно е необходима съгласувана политика, за да се предотврати нарастващият приток на население да погребе всичките ни надежди за по-добър свят ». ↑
137. Терминът „трансхуманизъм“ датира от 50-те години на миналия век, но се популяризира през 90-те години, когато изследователите започват да осъзнават потенциала на NBIC конвергенцията: нанотехнологиите (N), биологията (B), информатиката (I) и когнитивните науки (изкуствен интелект и невронауки – C) се развиват и сближават с взривна скорост. Желанието за безсмъртие е в сърцевината на тази нова религия, която поема щафетата от научния материализъм и позитивизма. Единствено индустриалната алопатична визия за човека като съставен от органи позволява утвърждаването на този нов бред, който вече дава възможност за всякакви незаконни сделки с ембриони чрез мрежи от НПО.Изобретател и пропагандатор на трансхуманизма е сър Джулиан Хъксли (1887–1975), биолог от най-високо ниво, първи директор на ЮНЕСКО и съосновател на WWF. Тъй като думата „евгеника“ стана скандална след нацистките ужаси, Джулиан Хъксли измисли през 1957 г. неологизъм, синоним на лявата евгеника – „трансхуманизъм“. Брат му Олдос Хъксли (1894–1963) написва „Прекрасният свят“, в който описва идеалното евгенично общество през 1931 г. Това е един от многото примери за прогнозно програмиране което позволява да се очертае посоката, в която трябва да се развива светът под егидата на глобализма. ↑
138. Нека си припомним, че принц Филип искаше да се превърне в особено смъртоносен вирус. Пренаселеността е една от често повтарящите се теми на глобалистите. ↑
139. Ето илюстрацията на корицата на „The Economist“ от 21 май, която обявява бъдещата дигитална валута, която ще ни бъде наложена след икономическия колапс — вероятно още в началото на новата учебна година фалиралите пенсионни фондове ще принудят управляващите да обявят следващата стъпка от програмата. Това, което е досадно при глобалистите, е тяхната „традиционна“ страна, както толкова добре казва Пиер Хилар (вижте една отлична лекция тук). Те винаги използват едни и същи символи: отляво – храмът, отдясно – окото, което се издига от облаците на върха на пирамидата (точно както на банкнотата от 1 долар), буквата „G“, която е символ на майсторите от втория масонски степен. Тъй като при тези хора нищо не е оставено на случайността, трябва да се отбележи и правоъгълната точка, разположена в средата на буквата G. Това би могло да бъде едва прикрита препратка към контрола над населението чрез импланти; всъщност при сагитален разрез мезенцефалът прилича на буквата G. Накрая, вече дори не се доверяваме на Бога, а на технологиите.Ще си припомним, че милионерите искат да правят пари, а милиардерите искат да пишат историята. Но мултимилиардерите отиват още по-далеч в своята делюзия за демиурзи: те искат човечеството да се приспособи към техните нужди и желания. А що се отнася до хората, които контролират милиарди и милиарди, е, те се интересуват от нашите желания толкова, колкото ние се интересуваме от мравките, когато метнем двора. ↑
140. Като идеология технокрацията издига знанието и експертизата като основни източници на легитимна власт и авторитет и твърди, че съществува „по-добър начин за действие“, който само „експертите“ (например инженерите, учените и лекарите) могат да определят. ↑
141. Вижте прочутия патент 060606 на Microsoft — тревожна препратка към „Откровението на Йоан“ — за създаване на цифрова валута, имплантирана в тялото, която вероятно е тествана в Руанда. Интересна статия тук. ↑
142. В тази връзка вижте пророческата реч на Солженицин в Харвард за загубата на кураж в Запада и безумието да се разрушават носещите стени на нашите общества. Исторически погледнато, убийството на Луи XVI бележи първото накърняване на образа на бащата, който символично олицетворява закона. Това движение продължи до наши дни, когато всички мъжествени качества се отричат систематично в полза, например, на абсурдни идеи като теорията за пола. ↑
143. Както припомня Ерик Верхаге: имиграцията и свободите са едно и също нещо: „те са двете страни на един и същ проект за размиване на Запада в едно голямо глобализирано цяло, подчинено и приспособено към нуждите на един нов капитализъм на тайни споразумения“. „Американско-унгарският спекулант Сорос, ученик на Карл Попър, създаде фондация, която претендира да свали или да подпомогне свалянето на „традиционните“ общества, тоест старите добри западни национални държави. За да размие тяхната идентичност, Сорос не се поколеба да финансира щедро неправителствените организации, които организират миграционната криза. Неговият проект е ясен и откровен: става дума за размиване на старите национални съпротивителни сили в Европа и за насърчаване на „инклузивен активизъм“, благодарение на който нашите общества вече няма да правят никакво разграничение между хората – нито по културни, нито по етнически, нито по полови критерии. В тази визия за отвореното общество задължителното ваксиниране, здравният паспорт, социалният кредит и страхът от болестта играят съществена роля. »Млад евреин, „осиновен“ от член на СС, който по този начин е избегнал масовото избиване – с такъв житейски багаж е неоспоримо, че Сорос не е излязъл от това без психологически последици… ↑
144. Нашата приятелка, д-р Астрид Щукелбергер, направи обзор на корупцията в СЗО в статията тук. Тя с право подчертава изключителния статут на ГАВИ, сравним с този на БРИ (Международната банка за ресурси, която е послужила на „Сити“ в Ню Йорк за прехвърлянето на множество патенти към нацистка Германия до края на 1944 г.). Тези две институции функционират като държава в държавата: неприкосновими и неуязвими. ↑
145. Гейтс дори нахлу в една от последните крепости на научната съпротива в официалната медицина, като пое контрола над Кокран. ↑
146. Генералният директор на СЗО, Тедрос Гебреесус. СЗО — която се отличи с жалкото си управление на епидемията, ако целта ѝ беше интересът на болните — не е международна организация, работеща за благото на човечеството, а по-скоро орган, завладян от няколко групи по интереси, в които доминира Бил Гейтс. Никой не говори за това, но системната корупция в СЗО е такава, че 200 милиона долара се изразходват ежегодно за пътни разходи, което представлява повече от отпуснатите средства за борбата срещу СПИН. Тедрос е типичен пример за тези „обикновени“ хора, както бяха описани повечето от нацистите, съдени в Нюрнберг. Избран през 2017 г. за ръководител на тази вече мафиотска организация, той е бил член на управителния съвет на Глобален фонд от 2009 до 2011 г., както и председател на съвета на Алиансът за ваксини GAVI през 2008–2009 г., преди да бъде избран за ръководител на СЗО. Това е знак, че тези негодници вече нямат никакви скрупули: при постъпването си в СЗО той назначи… Робърт Мугабе за посланик на добра воля! На Guardian ни обяснява през 2015 г., че: От януари 1983 г. в Матабелеланд, в западната част на Зимбабве, е била проведена кампания на терор срещу народа ндебеле. Така наречените кланета в Гукурахунди са част от най-мрачния период в историята на страната след обявяването на независимостта, когато над 20 000 цивилни бяха убити от страшната пета бригада на Робърт Мугабе. Добрият Тедрос, обвинен в престъпление срещу човечеството, е първият човек, който не е лекар, заемал поста на генерален директор на СЗО. Тедрос е член на „Народния фронт за освобождение на Тигре“ (TPLF) – терористична организация, основана като революционна комунистическа партия, което без съмнение обяснява възхищението, което той изразява към управляващата Китайска комунистическа партия. В програмата му: преследване на дисиденти, прикриване на епидемия от холера, организиран глад, изтезания над политически затворници, продажба на етиопски земи на международни фирми на безценица, брутално потушаване на протести (500 загинали) и още много други подобни. Възхваляван от съучастнически настроените медии, този обречен на бесилото дължи избора си на Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс, която успя да се възползва от лабиринтния процес на номиниране в Организацията. ↑
147. За да допълня обзора относно този мръсник Тедрос, препоръчвам на читателя да посети блога на безценния Лилиан Хелд-Хавам. ↑
148. Само Русия записа миналата година в конституцията си, че националните закони имат предимство пред международните. Това е истински удар по световните наднационални институции. Изглежда, че свободата вече се намира от другата страна на бившата „стена“. ↑
149. Трудно е да си представим взаимното проникване на всички тези структури. Съществуват тесни връзки между организации и предприятия като Фондация „Рокфелер“, „Майкрософт“, фармацевтичното лоби и групата на Световна банка, да не говорим за доставчиците на спомагателни услуги. ↑
150. Почти всички големи фармацевтични компании могат да бъдат свързани с две компании: Vanguard и BlackRock. Vanguard и BlackRock са двата основни собственици на Time Warner, Comcast, Disney и News Corp – четири от шестте медийни компании, които контролират над 90 % от американския медиен пазар.BlackRock и Vanguard съставляват таен монопол, който притежава почти всичко, за което можете да се сетите. Общо те притежават дялове в 1 600 американски компании, чиито общи приходи през 2015 г. възлизаха на 9,1 милиарда милиарда долара. Ако към тях добавим третия по големина собственик в света – State Street, общата им собственост обхваща близо 90 % от всички компании в индекса S&P 500. Vanguard е основният акционер на BlackRock. Самият Vanguard, от друга страна, притежава уникална структура, която затруднява проследяването на собствеността му, но много от най-старите и най-богатите семейства в света могат да бъдат проследени до фондовете на Vanguard. ↑
151. Една от първите цели на глобалистите беше да срутят Стария режим. „Френската революция“ отне повече човешки животи за един месец в името на атеизма, отколкото Инквизицията – в името на Бога – през цялото Средновековие и в цяла Европа. Този факт е доказан от един сериозен (и протестантски) историк, Пиер Шону. Анализът му може да бъде намерен в четвъртия специален брой на Новият човек посветена на някои митове от антихристиянската история, сред които и Инквизицията. Подборка от откъси от този анализ е тук.Волтер и скъпият Жан-Жак бяха първите, които въведоха понятието за неограничено забогатяване, докато кралят, обвързан от религията, никога не би се осмелил да си представи такъв сценарий, който направи възможно възникването на буржоазията, а след това и на индустриалците. Абсолютно задължително за гледане Светският характер на държавата – сурогатна майка на исляма, от Одон Лафонтен, справочникът по тези теми. ↑
152. Предлагам на читателя да се заеме с досадното, но поучително четене на прочутата брошура на Клаус Шваб, озаглавена Големият ресет. За да спести време, този статия може да ви заинтересува. Много от глобалистите са от гностическа насоченост и като такива обичат да сеят объркване, по-специално като се опитват да обърнат причините и последствията. Тук виждаме как Шваб признава на стр. 222, че пандемията е най-малко смъртоносна от всички, които човечеството някога е преживяло, което обаче не му пречи да използва тази възможност, за да оформи света според собствените си възгледи. ↑
153. Ето родословното дърво на Шваб – просто за да си направим приблизителна представа за взаимната свързаност на всички участници в настоящата криза. ↑
154. Вж. Глазер, А. (8 юли 2020 г.). Хиляди договори разкриват скрити връзки между големите технологични компании и американските въоръжени сили. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-u-s-n1233171Вж. Усдин, С. (19 март 2020 г.). „Рисковите решения на DARPA може би са породили най-големите надежди за спиране на COVID-19“. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes. ↑
155. Тези престъпни организации вече многократно са били осъждани да плащат огромни суми, които са само капка в морето в сравнение с техния бюджет: 3,75 милиарда за „GlaxoSmithKline“; 3,3 милиарда за „Pfizer“ и т.н. Вижте официалния списък на FDA, Страница с обобщение на агенцията за проследяване на нарушенията, чиято обща сума възлиза на 19,5 милиарда глоби. ↑
156. Ууд, П. М. (2018). Технокрация: Трудният път към световния ред. Меса, Аризона: Coherent Publishing, LLC. Фитс, К. А. (2019). Ще превърне ли ESG „червения бутон“ в зелен? The Solari Отлагане.Фитс, К. А. (2020а). „Състоянието на нашите валути: Краят на валутите“. The Solari Отлагане.Фитс, К. А. (27 май 2020б). Измамата с ваксините – това не е ваксина. The Solari Отлагане.Шиндер, Р. Дж. (26 януари 2020 г.). Участниците в Давос подкрепят идеята за силно глобално правителство. The Wall Street Вестник.Шумахер, К. (14 март 2020 г.). Технокрация и устойчиво развитие. Redoubt Новини.Уайт, Дж. (27 април 2020 г.). Технокрацията след COVID-19. Бостън Рецензия. ↑
157. Вижте разкритията на Мартин Фюлмих и д-р Дейвид Мартин в тази историческо видео. Дейвид Е. Мартин е основател и председател на M-CAM Inc, международен лидер във финансирането на иновации, търговия и нематериални активи. Той е създател на първия количествен индекс на публични акции, базиран на иновациите, и е управляващ съдружник в Purple Bridge Funds. Той е създател на първия количествен индекс на публични акции в света – CNBC IQ100, поддържан от M-CAM. Активно ангажиран с етичното икономическо развитие в световен мащаб, работата на д-р Мартин обхваща финансовото инженерство и инвестициите, публични лекции, писане и предоставяне на финансови консултантски услуги на по-голямата част от страните по света. Д-р Мартин е архитектът и основателят на Global Innovation Commons, както и авторът на международната правна рамка на програмите „Heritable Knowledge Trust“ и „Heritable Innovation Trust“. Той е инициатор на глобални програми, целящи да въведат прозрачност в корпоративната дейност и на фондовите пазари в мултинационалните компании от добивната промишленост, и е изиграл решаваща роля в репатрирането на стойност в страните, които са били жертви на финансови и корпоративни злоупотреби. ↑
158. Виж в „Грип и пневмонии“ – главата, посветена на унищожаването на хомеопатията под егидата на Рокфелер — като за тази цел бяха вложени над 225 милиарда долара по днешни цени. Втората цел на AMA беше „изкореняването на хомеопатията от американска земя“. Вижте накрая работа документален филм на Тиери Лестрад „Как WADA изкорени“. ↑
159. Според г-н Кори СЗО просто се включва в тактиките на един отдавна изтъркан „наръчник за дезинформация“. Този термин е измислен от Сдружението на загрижените учени преди 50 години, с цел да опише стратегиите, които предприятията са разработили през десетилетията, за да „атакуват науката, когато тя противоречи на техните финансови интереси“. Тя се състои от пет части:Измамата – Да провеждат фалшиви изследвания и да се опитват да ги представят като легитимни изследвания.
     Блицът – Да тормозят учените, които изразяват мнение по резултати, които дразнят индустрията.
     Отвличането на вниманието – Да се създава несигурност относно науката там, където такава няма или е минимална.
     Екранът – Да се спечели доверие чрез сътрудничество с академичните среди или професионалните организации.
     Решението – Манипулиране на държавни служители или правителствени процеси с цел неправомерно повлияване на политиките. Пълната версия на разговора в Zoom, която междувременно беше цензурирана от YouTube, но все още е достъпна в Bitchute, Пиер Кори описва как тези пет фази са били приложени срещу научните резултати за ивермектина. Конкретен пример за това е корупцията в водещите медицински списания, чиито главни редактори отказват проучванията за ивермектина да бъдат подложени на рецензиране. ↑
160. Имейлите на Фаучи от определен период бяха направени публично достояние, разкривайки истински скандал, а именно, че в тях той признава, че:Коронавирусът е бил създаден; Централата лекува успешно заболяването; Асимптоматичните лица не предават заболяването; Маските са безполезни; Карантините са ненужни; Facebook е участвал в разпространяването на авторитарна пропаганда относно Covid.Статистиката за смъртните случаи е била значително манипулирана; и че той умишлено е излъгал пред Конгреса под клетва

     Тази информация хвърля сянка и върху проф. Делфраиси (още един колаборационист, като толкова много други), който изразява мъките си да устои на натиска да разреши употребата на хидроксихлорохин. „Изпитвам огромен политически натиск да отворя достъпа до хидроксихлорохин за всички, но аз устоявам“, пише той на уважаемия д-р Фаучи. Седмица по-късно Научният съвет ще излезе с критично становище относно протокола на Раул, като очевидно е устоял на тези „натиски“. Виж статията от Парижанин.

     Какво се случи с нещо толкова огромно? Нищо.

     Изтеглете имейли. Виж N„Ню Йорк Пост“, виж Фаучи е лъжец, ↑

161. Трудно ми е да произнеса името на Фаучи, без да ми се гади. В „ Грешките на американския „господин Ковид“ оказват влияние върху западния свят, включително и върху Швейцария » Досега никога не са били обмисляни идеи като налагането на карантина на здраво население, масовото налагане на носенето на маски срещу вирус или „ваксинирането“ на групи от населението, за които рискът от ваксината е по-голям, отколкото от самата болест, никога не са били обмисляни, тъй като са в противоречие с етиката и научните познания. Непрекъснат поток от лекари в телевизионни предавания, обременени с конфликти на интереси, замъгли тази очевидност, без защитниците на добрите практики да имат думата. Не пропускайте тази статия, написана от двамата най-големи експерти в света, професорите Кулдорф и Бхатачаря. ↑
162. Виж първия документ магистрален изпит на германските анализатори (техният интервю (тук), които са сканирали с помощта на изкуствен интелект няколко милиона документа. Това позволи да се разкрие начинът на действие на инициаторите на така наречената „антиковид“ операция, както и да се докаже, че става дума за много плътна мрежа, натоварена с конкретна мисия: да принуди с всички възможни средства световното население да се подчини на диктата на частни интереси под претекста на „общественото здраве“. Анализът се разделя по следния начин: - 20-те до 30-те ключови фигури, които тихо продължават своето дело в сянката на известни личности като Гейтс или Шваб;- Международните финансови потоци и техният (колосален) размер;- НПО (чиято роля, особено във финансирането, е фундаментална), университетите и ключовите предприятия, през които преминават средствата.Тези потоци са количествено определени от Шнетен и Рьопер. Вниманието на анализаторите беше привлечено – за да дадем само един пример – от една малка, незабележима къщичка в предградие на САЩ, използвана като „пощенска кутия“ от няколко НПО, разполагащи с десетки милиони долари.- Начинът на действие при поемането на контрол над западните правителства и институции.Ето например разклоненията на фондацията „Бил и Мелинда Гейтс“, чийто истински управител вероятно е сионистът и демократът Уорън Бъфет, която има няколко интереса: 1 – тя е инструмент за данъчна оптимизация, който позволява на нейните ръководители да се измъкнат от данъци и да увеличат десетократно своето състояние;

     2- механизмът на неговите „дарения“ се основава на инвестиции във финансовите пазари и в големи компании (Total, Exxon, Shell, Monsanto, McDonald’s, The Coca-Cola Company);

     3- „даренията“ се разпределят между група организации, които всички подкрепят глобализма и големите фармацевтични компании…

     Вероятно е бил нает през 70-те години в Харвард (Гейтс е първият Цукерберг), Бил Гейтс е едновременно двигател на растежа и агент на влияние на олигархичния Нов световен ред, плашило, изтъкнато да поема ударите, зъбче в механизма на мрежа, простираща се от Уолстрийт до Израел, минавайки през Бил Клинтън и Джефри Епщайн. Вижте статията в E&R; тук.

     ↑

163. За да поговорим за нещо друго освен за вируса, ми се струва уместно да кажа няколко думи за надигащата се финансова криза, като скандалът с „Евъргранд“ заплашва да разтърси китайския пазар на недвижими имоти и останалата част от света чрез заразяване —дума, която ми се струва много подходяща в този контекст. Китайската комунистическа партия (ККП) изглежда съвсем нерешителна да предприеме действия във връзка с надигащата се финансова криза, съпътствана от спукването на имотния балон. Вместо да се опитват да избегнат кризата, китайските власти изглеждат по-скоро решени да я оставят да избухне, за да оправдаят по-строгия контрол върху икономиката на страната. Оттук до мисълта, че тази стратегия има за цел и да отслаби Запада, като го зарази с финансова криза, има само една крачка. За пореден път „Големият ресет“ и неговата теория за „голямото правителство“ променят обичайните анализи и биха могли да поставят спестителите по целия свят в затруднено положение. И отличното Верхаге да заключи: „ Постепенно става ясно, че Си Цзинпин, който не е нито мек, нито либерал от типа на Дън Сяопин, се готви да предизвика финансова криза, която би трябвало да съсипе „капиталистическия“ размах на китайската икономика, но би могла също така да зарази и останалия свят. Този подход, вече приложен по време на кризата с COVID-19, когато вътрешните комуникации в Китай бяха прекъснати, докато жителите на Ухан можеха свободно да пътуват в останалата част на света, много наподобява опит за дестабилизиране на световната икономика. Тук не можем да не си помислим, че надигащата се криза в сектора на недвижимите имоти е, за ККП просто още една част от пъзела на един геостратегически „Велики рестарт“, който позволява едновременно да се ликвидира либерализацията на вътрешната икономика и да се подкопае просперитетът на Запада. Затова поддържаме прогнозата си, че кризата ще бъде използвана като инструмент, което може да доведе до световен хаос. » ↑
164. Именно чрез манипулиране на определението за „пандемия“ цялата тази афера беше подготвена отдавна от глобалистичния апарат, в който Гейтс е един от водещите фигури. Още през 2013 г. можеше да разбере че тази малка игра е била предназначена да служи на интересите на лабораториите, с цел да се създадат толкова пандемии, колкото са необходими за пускането на пазара на неограничено количество ваксини. През 2009 г. СЗО всъщност премахна понятието „смъртност“ (необходимостта от голям брой смъртни случаи), за да може да обяви най-високата степен на пандемична тревога, която всъщност е условие за започването на производството на ваксини. Тази промяна в критериите позволи на производителите на ваксини да се обогатят скандално чрез продажбата на експериментални ваксини срещу грип H1N1, който обаче причиняваше много малко смъртни случаи и дори беше по-леко протичащ от традиционния сезонен грип.Д-р Лидия Архиледе пише още през 2013 г.: „Системата ще стане по-неточна, а следователно и ПО-НЕЯСНА с преминаването от 7 към 4 критерия, като тази неяснота очевидно ще бъде в полза на производителите на ваксини и антивирусни средства, много повече, отколкото на реалната сигурност на гражданите. Под претекст, че се основава на „риска“, в действителност той ще се основава по-скоро на „възможността за хипотетичен риск“, като най-лековерните граждани ще бъдат поддържани в почти постоянно състояние на „страх от предстояща пандемия“! В крайна сметка преходната фаза рано или късно ще се слее с „междупандемичната“ фаза и така ще бъдем държани в нещо като състояние на постоянна тревога, за голяма радост на „Big Pharma“ и нейните инвестиции! »И нашата колега заключава, че „непрозрачният начин на действие на СЗО остава непроменен. Тя запазва своето диктаторско влияние, тъй като държавите, които уж ще могат сами да оценяват риска на национално ниво, „ще трябва да вземат предвид оценките, направени от СЗО“. Освен това окончателното решение относно пандемиите остава в ръцете на един-единствен човек – директора на СЗО, който ще продължи да се консултира със същия вид малък „експертен комитет“, който обаче беше в основата на цялото фиаско и на цялото невъобразимо разхищение, свързано с H1N1! » ↑
165. По отношение на тази клоака читателят може с интерес да гледа няколко епизода от „ Падането на кликата » на Джанет Осебаард и Синта Коетер. Макар първите епизоди да ни се струват доста спорни — изобщо не съм съгласен с разказа — тези от съвременната епоха са доста добре документирани. Препоръчвам да започнете с Номер 6. ↑
166. „Буиг“, Ксавие Ниел, „Дасо“, Бернар Арно, „Болоре“, Пиер Берже, Патрик Драхи, Франсоа Пино, Матьо Пигас и „Лагардер“ – това са десетте милиардери, които притежават френските медии. Всички национални ежедневници („Le Monde“, „Libération“ и „Le Figaro“), всички информационни телевизионни канали (LCI, I-Télé, BFM-TV), по-голямата част от водещите седмичници („Le Nouvel Obs“, „L’Express“, „Le Point“) и частните телевизионни канали („Canal+“, „TF1“) принадлежат на големи милиардери. Тази концентрация улесни задачата на Гейтс да накара всички да действат в унисон. Вижте тук. ↑
167. Вижте забележителния принос по темата Ръмбъл : „Коронавирус. Нарушение на основните права на народите по света чрез антихуманни мерки: карантина, задължително носене на маски, дистанционно обучение.“ ↑
168. Ние вече сме да откаже да евакуира от един карибски остров частта от населението, която не е ваксинирана! ↑
169. Твърдият ми диск се пълни с ужасяващи кадри, които показват с каква жестокост полицаите се нахвърлят върху хората и ги измъчват под абсурдни претексти, като например това, че не носят маска на открито. Франция, Германия и Австралия са страните, в които тези злоупотреби са се превърнали в нещо обичайно. Вижте само следващата статия. ↑
170. Характерната черта на фашизма: да се поставя т.нар. колективен интерес пред индивидуалния интерес: когато съгласието и индивидуалният интерес вече не са неотменими приоритети, се доближаваме до евгенистките теории, които процъфтяват още от края на XIX век и са превърнати в мащаб на индустриално ниво от нацизма. Ото Дитрих обяснява през 1934 г.: „ „Индивидуалистическото мислене се основава на постулата, че човекът е индивид. Този постулат е погрешен. Човекът се явява в света единствено като член на общност. Във всичките си действия, Човекът е колективно същество и може да бъде разглеждан само като такова. Единствените реални данни в света са расите, народите и нациите, а не отделните индивиди. Националсоциализмът разглежда „Volk“ като единствената органична реалност.“А Капитан, министър в правителството на Де Гол, коментира тази лудост така: „ Нацистката доктрина обръща всички ценности. Не само че индивидът вече е лишен от съществуване и следователно от права, както отбелязва Капитан, но освен това той губи всякаква автономия, доколкото това възвеличаване на общността води до уж доброволно подчинение на един Вожд. „Царството на нацизма е царството на хетерономията и доброволното робство“.Прочети статията от д-р Делепин ↑
171. Виж статията забележителна статия на Филип Сегур, професор по публично право в Университета в Перпинян „Виа Домития“. ↑
172. За една година цените на селскостопанската продукция на производителите буквално се изстреляха, като ръстът от 13,6 % предвещава завръщането на хиперинфлацията. Този ръст засяга особено зърнените култури, чието увеличение за годината надхвърля 35 %. В дългосрочен план индустриализираният свят е изложен на селскостопанска криза, която може да обогати спекулантите и да постави потребителите в изключително несигурно положение. Затова е време да започнем да събираме запаси от селскостопански продукти на зърнена основа, а дори и да ги отглеждаме сами.Рязкото покачване на цените на селскостопанската продукция на производителско ниво за една година е отлично илюстрирано на графиката по-горе. Що се отнася до зърнените култури, при индекс 120 в началото на 2021 г. (индекс 100 в началото на 2019 г.), цените вече са се повишили през октомври до индекс, близък до 150. За две години цените са се повишили с 50%. Нека припомним, че индексът 120 е бил достигнат само веднъж – през есента на 2018 г. С други думи, цената на зърнените култури на ниво производство в момента поставя исторически рекорди, като значително надхвърля сценариите, наблюдавани през последните години. В това ще се види признак за дълбока криза. Източник: Le Поща стратезите. ↑
173. Не за евакуация на остров в Карибите, където бушува вулканично изригване, ако не сте ваксинирани. Левичарят Чомски вече заявява, че опасните неваксинирани трябва да бъдат затворени. А този жалък Берсет не се колебае да заяви, че за всичко ще са виновни неваксинираните: ↑
174. Вижте забележителната статия на Матьо Слама: „Неваксинираният е изкупителната жертва на здравната криза“. ↑
175. Тъй като в официално писмо от асистентката на окръжния лекар, адресирано до мен, бях обявен за противник на ваксините, маските и PCR тестовете, всеки ден осъзнавам колко се разпада нашето общество. Един от най-ярките примери за това — според мен — е въвеждането на имена като „Авеню дю Мондиал“ почти навсякъде в градовете на Франция. Прекрасно съчетание на агнотология и стария принцип хляб и зрелища. ↑
176. Виж например тук няколко уместни коментара по повод речта в Харвард. ↑
177. Виж Светският характер като основа на исляма, от Одон Лафонтен. Статия тук. ↑
178. В своето време Катон Стари завършваше всичките си блестящи речи с „Деленда е Картаго!“ Картаген трябва да бъде унищожен. „Глобализмът трябва да бъде унищожен“ трябва да стане нашето мото, единствената ни цел, ако искаме децата ни да живеят в свободен свят. ↑