Введение
Слово «протокол» имеет в себе нечто магическое, подобно суффиксам «про» или «плюс», которые маркетологи часто предлагают добавлять к названию продукта.
В представлении общественности «ПРОТОКОЛ» — это залог «научности» и «серьезности». Однако этот термин означает именно слепое выполнение инструкций, поступивших «сверху». Кто-то уже всё обдумал за вас, а вы слепо применяете его «знания». Это также феномен «списка». В 3 часа ночи за вами и всей вашей семьёй приезжает полицейский, вы спрашиваете, почему, — и получаете ответ: вы в списке.
Таким образом, традиционная медицина так любит протоколы, потому что стремится подавить любую способность к самостоятельному мышлению у своих исполнителей; в конечном счёте, это чрезвычайно фашистский механизм, хотя мало кто это понимает. Врачам внушают, что их личные наблюдения не имеют никакой ценности, а значение имеют только статистические данные фармацевтической индустрии.
Однако опыт, накопленный с незапамятных времён, показывает, что ВСЕ методы лечения, предлагавшиеся аллопатией в качестве протоколов или подходов, были заброшены… в пользу НОВЫХ протоколов и т. д., при этом сам способ мышления, который является фундаментально предвзятым, никогда не подвергался сомнению. Вчера эти господа все практиковали кровопускание, сегодня все делают прививки. Вчера все назначали сульфамиды, сегодня — новейшие антибиотики, всё более токсичные. Вчера всем назначали кортизон (это было даже вопросом социального статуса: только «шикарный» врач имел кортикостероиды в своём арсенале), сегодня их место заняли иммунодепрессанты…
Неподходящая модель
Почему такой подход является ошибочным? Просто потому, что промышленность занимается исключительно разработкой стандартов, что ведет к стандартизации и, прежде всего, к унификации её продукции. В конечном итоге это, кстати, неизбежно приводит к снижению всех стандартов, что является логическим развитием системы, основанной на прибыльности, до такой степени, что вскоре самым слабым звеном станет сам человек, о ликвидации которого придётся задуматься.
Итак, в «медицине» идея заключается в том, чтобы свести человека исключительно к общим чертам, присущим всем людям: руки, ноги, нос, что, разумеется, приводит к отвратительной карикатуре. Кому нужны те бесконечные нюансы, которые отличают каждого из нас от соседа? Но суть именно в этом: навязать всем диктат искажённого видения, поскольку оно игнорирует индивидуальность. Массовое производство, массовая медицина.
Эта отрасль уже давно не занимается лечением ни одного больного, а стремится лишь сбыть свою продукцию ради колоссальной прибыли. Для этого вслепую проводятся целые серии тестов, и если что-то происходит, платят за разработку специальной патологической теории, которая будет служить обоснованием для продажи продукта и оправданием его использования. «Научная» оболочка меняется со временем и впечатляет уже только «полезных идиотов» системы, загипнотизированных ложным понятием «прогресса». Честно говоря, как эти люди смеют давать нам уроки науки?
Другое понимание
Вернёмся к нашей теме. Гомеопатия исходит из того, что мы никогда не сможем сформулировать правильную теорию о функционировании живого организма. Однако сам живой организм сообщает нам о своих нарушениях через патологическую картину, которая предстаёт перед нами. Чтобы преодолеть этот первый концептуальный барьер, требуется немалая доля смирения.
Реальность такова, что каждый человек болен как совокупность неразделимых симптомов и носитель своей собственной семейной и личной истории. Одного этого утверждения достаточно, чтобы полностью развеять надежды, связанные с промышленными «протоколами». Более того, НИКОГДА один и тот же причинный фактор — болезнь, отравление, вакцина, эмоциональный шок — не будет иметь одинаковых последствий для каждого человека. В биологии одни и те же причины порождают бесчисленное множество различных последствий, что является полной противоположностью миру неживой природы, где, например, два электрона всегда будут вступать в воспроизводимые взаимодействия…
Поэтому предсказать заранее какой-либо протокол без изучения конкретного случая невозможно по двум причинам, поскольку:
- одни и те же факторы приводят к разным последствиям
- и что каждый пациент будет по-своему адаптироваться к этому стрессу, проявляя симптомы, которые всегда различаются от человека к человеку.
Странно то, как отмечал великий Липпе, что люди, которым предлагают свет, в большинстве своем предпочитают возвращаться во тьму. Вместо того чтобы сначала определить характер заболевания, изучить его и проанализировать, чтобы понять, предпочитают пробовать целую серию рецептов, тем самым с каждым разом делая болезнь всё более неизлечимой.
11 вакцин: спасайся, кто может
Учитывая надвигающуюся катастрофу в сфере здравоохранения, связанную с 11 обязательными прививками, многие родители пытаются убить двух зайцев одним выстрелом. Будь я более жестоким, я бы сказал, что они пытаются облегчить свои страхи, не осмеливаясь при этом нарушить закон. Это прямое следствие бедственного положения в гомеопатии и недостаточной подготовки врачей, выписывающих рецепты: повсюду появляются протоколы, которые якобы должны смягчить последствия вакцинации…
«Протокол хлорума» против аутизма (вздох) и множество других так называемых гомеопатических протоколов, подобных тому, о котором мы говорим. Все это — отличный способ вселить тщетные надежды в страдающих родителей и одновременно подорвать авторитет гомеопатии, поскольку подавляющее большинство из них не почувствует никакого эффекта… но будет сильно разочаровано. Создатели таких протоколов стремятся придать себе ореол серьёзности, подражая таким образом доминирующей аллопатической медицине. Гораздо эффективнее было бы досконально изучить гомеопатию и поразить всех результатами, которых достигают только «настоящие» гомеопаты.
Для начала обратим внимание на произвольное и неуместное повторение. На каком основании повторять каждую неделю? Каждый месяц? Каждую секунду? Только серьёзное изучение гомеопатии позволяет ответить на эти вопросы.
Смешивание этих различных лекарств не только приводит к совершенно неизвестным последствиям, но и снижает чувствительность пациента к препарату, который когда-нибудь мог бы быть ему правильно назначен. В общем, речь идет о хаотичном смешивании, тем более грубом, что врач, выписывающий рецепт, не имеет ни малейшего представления о понятии степени динамизации и заставляет проглатывать целые тюбики, что является (если это еще нужно) еще одним доказательством его общеизвестной некомпетентности. Стоит помнить, что лекарственного воздействия одной гранулы на 200 мл достаточно, чтобы вызвать сильные обострения…
Получается, что изобретатель протокола, должно быть, обладает гадательными способностями, раз способен заранее знать, что Thuja показана. В «Репертории» приводится следующий список:
ВАКЦИНАЦИЯ, продолжение: acon.8, ant‑t.2+7, apis.2+7, ars., bell.8, bufo.7, carc.78, crot‑h.8, echi., hep., kali‑chl., кали-м.2+7, маланд., мерк.8, мез.7, нат-п.88, пед.7, псор.7, сабин.2+7, сарс.7, сеп.8, сил., сол-т-ае.88, сульф., thuj., tub.2+7, vac.7, vario.7
Как этот гениальный двуногий выбрал именно тую, а не какую-нибудь другую из этого, возможно, неполного списка? Загадка. Но этого недостаточно: теперь мы предписываем динамизацию вакцины БЦЖ — это препарат, не прошедший клинические испытания, и на этот раз мы заставляем проглотить лекарство, свойства которого нам неизвестны. Поэтому невозможно понять, на какой, Бог знает, теории это основано. Затем на сцену выходит Silica, которая является антидотом к Thuja! Возникает вопрос: неужели автор протокола никогда не занимался изучением гомеопатии ничем, кроме как по журналу о моде?
Изотерапия: бороться злом против зла
Затем мы подходим к неизбежному «изотерапевтическому» выводу, то есть к магическому убеждению, что вакцина в гомеопатической форме способна лечить те же нарушения, которые она сама и вызывает.
Изотерапия — это абсурд: тысячи родителей получают рецепты на эту гротескную пародию на гомеопатию в качестве так называемого «лечения» мнимых побочных эффектов вакцинации. Мне придётся напомнить здесь о некоторых базовых понятиях, которые те, кто порочит нашу профессию, выдавая себя за гомеопатов, должны были бы изучить, прежде чем выписывать рецепты.
– болезнь — это не что иное, как дисбаланс жизненной энергии; можно принимать сколько угодно химических веществ, но они действуют лишь на питательном уровне и выводятся из организма. Можете очищать толстую кишку или «детоксифицироваться» (ещё одно абсурдное понятие) сколько угодно, но динамический отпечаток остаётся;
- миазмы — это динамические загрязняющие факторы, способные воздействовать на жизненную силу; среди них бывают острые, порой эпидемические, но также и хронические, которые приживаются в жизненной силе, от которых невозможно излечиться и которые передаются потомкам. Гарнеман, являвшийся также пионером в области эпидемиологии, выделил четыре таких миазмы. Искоренить их может только гомеопатическое антимиазматическое лечение.
-После динамизации лекарство представляет собой не что иное, как искусственную болезнь, способную, в свою очередь, заразить жизненную силу, воздействовать на неё как сила в физическом смысле этого слова — с определённым направлением и интенсивностью. Это воздействие на жизненную силу побуждает её к проявлению симптомов, то есть к формированию новой целостности. Именно это мы называем патогенезисом, когда прием вещества осуществляется здоровым испытуемым: это единственный рациональный способ изучения воздействия лекарств, позволяющий исследовать их способность вызывать заболевание. В отличие от естественной болезни, искусственная болезнь, вызванная лекарством, может быть произвольно регулирована по степени выраженности, но её эффект быстро ослабевает, если не проводить повторное введение в несоответствующий момент, что, конечно же, и происходит в рамках протоколов.
-только учет всех симптомов, отражающих реакцию организма как единого целого, на агрессию со стороны патогена, позволит восстановить здоровье, а не ухудшить его состояние, как это происходит при всех фрагментарных методах лечения, направленных только на один симптом.
- Таким образом, на теории у нас есть два варианта: назначить лекарство, обладающее свойством создавать сходную целостность, то есть целостность, подобную «образу в зеркале», то, что называется энантиомером. Второй вариант — энантиопатия — остаётся абстракцией и не даёт никаких результатов, кроме ухудшения состояния больных. Остаётся действительным только первый случай; это и называется гомеопатией (нужно было как-то назвать этот метод, но теперь вы понимаете, что это общий принцип, от которого никто не может уклониться).
Патологическая восприимчивость
Чтобы заболеть, у каждого человека в латентном состоянии присутствует предрасположенность к болезни, которая зависит от уровня здоровья, наследственности, хронических миазмов, которые могут проявиться или нет, и т. д. Короче говоря, вы заметили, что заболевание — это условный процесс, и что, кроме того, одни и те же причины не всегда приводят к одним и тем же последствиям, что, как мы уже видели, радикально отличает биологию от мира неживой материи. В зависимости от предрасположенности человек может заболеть или нет при воздействии патогенного агента. Это происходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на динамическом уровне: нарушение жизненной силы передаётся в вегетативную нервную систему, иммунную систему, гормональную систему и т. д. Начав с динамического уровня, нарушение становится измеримым химически, а затем видимым анатомически. Таким образом, традиционная медицина тратит время на бесполезное лечение последствий, путая причины и следствия…
Вакцины представляют собой лишь один из множества агрессивных факторов. Вирусы, бактерии, физические или эмоциональные причины и т. д. играют не менее важную роль в возникновении хронического заболевания. Но, строго говоря, хроническое заболевание возникает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что существующий хронический миазм был «разбужен» агрессивным агентом. Можно представить себе это так: хронический миазм, подобно плющу, прикрепился к жизненной силе, которой приходится постоянно держать наготове свои силы, чтобы не дать ему прогрессировать. Если же, чтобы противостоять острому агрессивному агенту, жизненная сила вынуждена мобилизовать все свои силы, то, как вы понимаете, хронический миазм пользуется этим, чтобы прогрессировать. Таким образом, осложнений острых заболеваний не существует, а есть лишь «пробуждение» скрытого хронического фона под воздействием острого заболевания. Эта концепция на миллиард световых лет опережает старую медицину…
Таким образом, ребенок рождается уже с ослабленным здоровьем из-за того, что его родители были подорваны многолетним применением аллопатической медицины, всевозможными видами загрязнения и т. д. (что логично, ведь еще одно поколение назад таких аутистов не наблюдалось). На этом фоне иммунное насилие, которое представляет собой массовая вакцинация, открывает брешь, которая только и ждала своего часа. Жизненная сила ребёнка остаётся хронически нарушенной, что приводит к целому ряду симптомов.
Совокупность симптомов
Наивность в данном случае заключается в непонимании одного существенного момента: вакцина вызовет ОБЩУЮ РЕАКЦИЮ, которая представляет собой адаптацию жизненной силы к агрессивному воздействию. В общем, вакцина — это не просто заноза, которую нужно удалить пинцетом; она вызывает ОБЩУЮ реакцию, которая будет ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ДЛЯ КАЖДОГО ПАЦИЕНТА. Возникает новая целостность. Как только это становится понятным, становится очевидной глупость верить в то, что болезнь можно лечить С ПОМОЩЬЮ её динамизированного ВОЗБУДИТЕЛЯ: в этом нет никакого смысла. Никто не лечит корь корью, стафилококк стафилококком, пневмонию пневмококком, простуду разбавленным «северным ветром».
Представьте, что вы простудились — это точно то же самое. Возбудитель вызвал свою реакцию, и в зависимости от конкретного случая у нас будет либо… ничего, либо простуда, либо пневмония, либо диарея и т. д. Для лечения вам необходимо найти ИМЕННО то лекарство, которое соответствует этой реакции.
Если вы назначаете изотерапевтический препарат на основе вакцины, то, во-первых, он — это НЕЧТО ИНОЕ, чем исходная вакцина. Он претерпел трансформацию в результате динамизации. Жизненная сила при контакте с ним получит дополнительный сигнал, который очень близок к исходному возбудителю. Поскольку организм уже переболел после введения вакцины, можно с уверенностью предположить, что он обладает восприимчивостью к вакцине и к её изотерапевтическому препарату, который представляет собой нечто вроде её динамического вектора.
На практике по этой причине реакция на изотерапию неизбежна, именно поэтому эти проклятые изотерапевтические препараты часто вызывают сильные обострения… которые заставляют думать: «Это чудесно, что-то происходит». Но к чему приведёт это обострение? Вы заставите организм реагировать ещё сильнее, так же, как он уже реагировал на вакцину. И всё. Некоторые симптомы изменятся, а зачастую появятся и новые. Точка.
В заключение следует отметить, что мы являемся свидетелями вопиющего злоупотребления в отношении пациентов со стороны людей, имеющих минимальную подготовку в области гомеопатии или вовсе не имеющих её, но при этом выдающих себя за гомеопатов. Несомненно, было бы лучше, если бы родители, обоснованно опасающиеся давать своим детям препараты с неизвестным составом и неизвестными последствиями, взяли на себя ответственность и выступили против несправедливого закона.
Доктор Эдуард Бруссалян
–Статья, опубликованная в августе 2018 года на сайте Planète Homéopathie
