Способы применения гомеопатического препарата

Способы применения гомеопатического препарата

Автор: Athelas

 

Обоняние. Иллюстрация: Ханс Ульрих ОСТЕРВАЛЬДЕР

Прошлым летом на странице сайта в Facebook мы давали рекомендацию добавлять всего несколько гранул препарата «Psorinum» в воду для полива больных самшитов, пораженных самшитовой молью [см. здесь]. В связи с большим количеством полученных сообщений и комментариев от недоверчивых читателей, которые спрашивали нас, означают ли две капли на самом деле две полные «дозы», то есть две целые ампулы, я написал тогда короткую статью, представленную здесь в слегка переработанном виде, в которой напомнил о принципе минимального количества и указал различные способы его введения.

Действительно, после

  • единственное средство и
  • динамизированное лекарство,
  • Минимальное количество [1] — это, тем не менее, третий важнейший принцип, заложенный Самуэлем Ганеманом в основу гомеопатии, которая представляет собой метод, позволяющий успешно применять закон подобия.

Это говорит о том, насколько десятилетиями проводимая фармацевтическими компаниями «промывка мозгов» — влияние которых также широко ощущается в процессе обучения врачей и фармацевтов, желающих изучать гомеопатию, — лишила смысла (это уже перебор!) нашу прекрасную терапию, повсеместно распространив корыстное назначение целых доз.

 

После того как мы поговорили об уникальном лекарстве [например, здесь], дозировки и частоты применения [здесь] динамизированного препарата, давайте теперь, как и было обещано, рассмотрим введение в различные способы применения гомеопатического лекарства, то есть различные способы его приема. Их не один! Хотя наши пациенты уже хорошо с этим знакомы, многие из наших читателей, вероятно, до сих пор плохо знакомы с приемом в жидкой форме (глобулы, растворенные в воде), и лишь немногие слышали о вдыхании, то есть вдыхании препарата, содержащегося (чаще всего) в флаконе со спиртовым раствором. И тем не менее эти методы не менее эффективны, чем сухой прием (непосредственно в рот), а порой даже более эффективны.

В шестом и последнем томе «Органона» ГАХНЕМАНН подводит итоги последних двадцати лет своей жизни, посвященных экспериментам с целью открытия « «наилучший из возможных способов введения лекарственных препаратов пациентам».

 

«Органон» § 284

Помимо слизистых оболочек:
— языка,
— ротовой полости и
— желудка,

которые являются наиболее распространенными местами всасывания препарата,

— верхних дыхательных путей, то есть носа и глотки, и
— нижних дыхательных путей

также очень чувствительны к воздействию паров жидких лекарственных средств, если они вводятся посредством назальных или оральных ингаляций.

Однако,

— вся кожа нашего тела, покрытая неповрежденным эпидермисом, способна воспринимать действие растворяющихся лекарственных средств, особенно если одновременно с приемом того же препарата внутрь проводится втирание лекарства в кожу. [перевод Эдуарда БРУССАЛИАНА]

 

Историческое общество штата Мэн, www.MaineMemory.net, позиция 28980

Почему существует несколько способов? В основном для того, чтобы в каждом конкретном случае, требующем лечения, в результате применения препарата не могло возникнуть ничего, кроменаименьшее возможное нарушение [1]. Действительно, нет никакого смысла провоцировать подобную реакцию обострения у пациента с повышенной чувствительностью, назначая ему слишком большую дозу препарата.

При этом лекарственное средство и обоняние позволят точно подобрать дозу с учетом индивидуальной чувствительности пациента. В 1837 году ГАХНЕМАНН писал: » Тем не менее, невероятное разнообразие особенностей пациентов, их возраста, уровня физического и духовного развития, жизненных сил и, в особенности, характера их заболеваний требуют применения самых разных методов лечения, а также способов их проведения.  » [2]

Как оценивается чувствительность пациента? Учитывая, как указывает Ганеман, его возраст, конституцию, темперамент, характер заболеваний (миазмы), его энергетический уровень («запас» жизненной силы), его способность реагировать в целом (например, на физические раздражители окружающей среды, в присутствии тревожных ситуаций, вызывающих эмоции) и т. д. Наконец, опрашивая его о реакциях, которые у него наблюдались после предыдущих гомеопатических (и даже аллопатических) курсов лечения.

Каждый способ имеет свои преимущества (например, пути введения различаются: слизистая оболочка полости рта, дыхательные пути, кожа) и, прежде всего, свои показания, о которых мы расскажем ниже, и именно гомеопат должен определить, какой из них следует использовать в каждом конкретном случае.

 

Врачи начала XIX века, которые приняли гомеопатическую парадигму, в то время как молодая виталистическая медицина, переживавшая бурный расцвет, стояла на пороге новых открытий, испытывали глубокое стремление к экспериментам, чтобы продвинуться в познании и повлиять на силы, управляющие механизмами живого, с помощью динамизированных лекарственных средств. Указания Ганемана, которые развивались по мере выхода последующих изданий «Органона», служили им ориентирами для лечения разнообразных групп населения, страдающих от всевозможных заболеваний, и в частности от тяжелых инфекционных болезней, сильно подрывающих жизненную силу. Вполне вероятно, что многие практические методы и изобретательные приёмы приготовления и применения лекарств, разработанные в ходе их исследований, были утрачены с уходом из жизни этих опытных практиков в период зарождения массовой химической медицины в начале XX века.e века. Вот ещё одна причина, чтобы читать гомеопатические книги и журналы того времени, чтобы узнать, что из них можно использовать и сегодня, и черпать в них вдохновение. Это наше наследие, в котором заложены прочные и проверенные временем основы гомеопатии.

 

Константин ХЕРНГ, 1800–1880

Вот как поступал великий Геринг, «отец американской гомеопатии», который посвятил этому вопросу несколько строк в своём практическом руководстве « Домгомеопат или семейный врач » [3]. Они также свидетельствуют о том значении, которое придается конкретной дозе, независимо от способа введения, и в то же время дают историческое представление о богатстве гомеопатии. Показания Геринга логичны и точны, однако о них необходимо помнить при назначении препарата.

 

По оценкам, Геринг лечил пятьдесят тысяч пациентов в год, причем в этой работе ему помогали студенты первого американского гомеопатического колледжа, который он основал. Некоторые биографы рассказывают — возможно, с долей художественной выдумки — что он написал это руководство, впервые изданное в 1835 году, для жителей Парамарибо (на территории современного Суринама), которое ему пришлось покинуть, чтобы переехать в Пенсильванию в США. Один из его учеников и друзей, столкнувшийся с эпидемией азиатской холеры, призвал его приехать к нему туда. В любом случае, его книга стала настольной книгой для целых поколений молодых врачей [4].

 

Как правильно применять лекарственные средства [5]

«Гомеопатические препараты применяются различными способами:

1) вдыханием; 2) приемом одного или двух гранул; 3) в виде раствора в воде. [6]

В области обоняния, когда боли очень сильные, но при этом не представляют никакой опасности, как, например, при головных болях, зубной боли, болях в животе и заболеваниях грудной клетки [кашель, охриплость], у маленьких детей, а также у всех людей, которые легко реагируют на действие лекарств. В этих различных случаях достаточно просто дать понюхать пробку открытого флакона, содержащего соответствующее лекарство. (…) У детей для этого выбирают время сна [7]. Достаточно одного-двух вдохов из пробки. (…)

В виде шариков при всех длительных заболеваниях у крепких людей, в случаях, когда боли не слишком острые, при травмах, полученных в результате падений, при расстройствах желудка, сопровождающихся частыми или сильными рвотами, а также в большинстве других распространенных случаев. В этих различных случаях назначают одну или две маленькие лекарственные гранулы в сухом виде. Для этого из флакона, в котором они находятся, высыпают одну или две гранулы; собрав их в ладонь, больной забирает их языком, либо же их кладут на чистую и хорошо просушенную ложку и опускают в рот пациента;

В растворе, во всех опасных случаях, при хронических заболеваниях, когда уже было принято много лекарств, а состояние ухудшилось, а также во всех случаях, когда ни обоняние, ни сухие гранулы не принесли пользы. (…) После того как в стакан положат две или три гранулы, его наполняют водой, затем воду из стакана переливают во второй стакан, а затем снова в первый, и так ещё четыре–пять раз подряд. Таким образом лекарство правильно смешивается с водой. Если под рукой есть только один чистый стакан, воду следует перемешать, десять–двенадцать раз покрутив в ней чистой ложкой. Взрослому дают столовую ложку, детям — чайную [8]. Или они смогут сделать глоток из стакана».

 

Нигде не говорится, какой бы метод ни применялся, о назначении значительного количества лекарства, тем более о приеме целых сухих доз. Кроме того, Геринг ясно указывает, что прием сухих гранул может вызывать непереносимость (!) и что этот вариант следует применять только в определенных случаях, в частности у «сильных людей», то есть тем, кто обладает хорошим физическим телосложением, и тем, чья жизненная сила не ослаблена длительным и изнурительным аллопатическим лечением.

Приведенные Херингом рекомендации не являются исчерпывающими. Следует помнить, что интраназальное введение также является самым надежным способом введения минимального количества препарата в наивысшей степени разведения:

  • лекарства, обладающего высокой гомеопатической специфичностью (то есть идеально подходящего для данного случая): например, при начале лечения хронического заболевания без значительных структурных/органических повреждений, и особенно когда имеется сильная эмоциональная составляющая (некоторые структуры мозга, традиционно объединяемые под названием «лимбическая система», которые связаны с обработкой эмоций, также участвуют в процессах запоминания и работе обонятельной системы — всё, как всегда, взаимосвязано).
  • нозода или антимиазматического препарата: например, в тех случаях, когда выраженная миазматическая активность подавляет способность жизненной силы проявить чёткий гомеопатический клинический картину.

 

Всёму этому можно научиться, и прежде чем применять эти знания на практике, необходимо тщательно их изучить. Наша цель заключалась в том, чтобы познакомить публику с различными способами приема гомеопатических препаратов и привлечь её внимание к вопросу дозировки. Гомеопатия — это не простое сложение одной (а, к сожалению, зачастую и нескольких) туб гранул и неизменного предписания принимать 3 или 5 гранул, регулярно кладя их под язык, независимо от пациента и лечимого заболевания.

 

 

1. см. ГАХНЕМАНН, «Органон», № 6 издание §275–279

Читатель должен хорошо понимать, что мы не указываем минимальную дозу просто ради того, чтобы указать минимальную дозу. Ганеман пишет, ссылаясь на терапевтический идеал, изложенный в пункте 2«Органон», что терапевтическая реакция должна быть «мягкой» и не вызывать «значительных неприятных эффектов». Однако цель по-прежнему заключается в том, чтобы вызвать реакцию, способную обеспечить прогресс в лечении. Следует также помнить, что дозу препарата необходимо увеличить, когда она перестает обеспечивать оптимальный прогресс на пути к выздоровлению.

2. История развития и постоянного совершенствования гомеопатии Ганнеманом прекрасно изложена в серии статей, написанных David LITTLE :

3. https://archive.org/details/9604401.nlm.nih.gov

Появилось огромное количество переизданий на разных языках, в которых переводчики вносили множество всё более сомнительных дополнений, в результате чего, например, французские версии очень скоро перестали иметь какое-либо отношение к оригинальному тексту Геринга. Я не рекомендую их читать.

4. «Руководство доктора Геринга мы всегда считали лучшим и самым оригинальным из отечественных трудов» (британский Ежеквартальный журнал по гомосексуальностиоэопатия), цитата из « Критический словарь английской литературы», который в первом томе, датированном 1859 годом, сообщает, что в обращении уже находилось 50 000 экземпляров путеводителя всех изданий, что — немало!

https://books.google.fr/books?id=Ddj6hE2m_egC&pg=PA832#v=onepage&q&f=false

5. Французский перевод, отредактированный мной на основе перевода Леона Маршана 1850 года, в котором уже прослеживаются некоторые отступления от количеств, рекомендованных Герингом (естественно, он их увеличивает, поскольку человеческому разуму противоречит давать так мало).

https://archive.org/details/mdecinehomoeopa03herigoog, см. на стр. 8–10

Несмотря на все мои усилия, мне так и не удалось раздобыть первое французское издание книги Маршана, вышедшее в 1848 году.

6. Как мы видели на примере ГАНЕМАНА, в определенных обстоятельствах лекарство можно также втирать в кожу из раствора. И последнее: ГАНЕМАН также настаивал на том, чтобы у грудных детей лекарство принимала мать (или, в прежние времена, кормилица), которая затем передавала его ребенку через грудное молоко.

7. Хотя Херинг, по-видимому, особенно активно использует и ценит обоняние, он не придаёт большого значения эффекту плацебо, который, возможно, связан с актом вдыхания (или даже с самим жестом), поскольку он заставляет ребёнка вдыхать во время сна пары из флакона со спиртом, в котором находится лекарство. 🙂 Ганеман не стесняется заявить в §288 пятого «Органона», что этот метод гарантированно дает результат.

8. И уж тем более в наши дни, когда уровень здоровья населения снижается.