Като допълнение, сега можем да направим кратък преглед на най-популярните в момента изкривявания на хомеопатията.
Най-често срещаните погрешни представи за хомеопатията
Ако само тук ставаше дума за прочутата разправа, описана в „Пътуванията на Гуливер“, между гадовете, които отварят вареното яйце от тънкия край, и другите гадове, които го отварят от дебелия край!
Не, безмилостната реалност на практиката винаги дава категоричен отговор: излекуване или не? Пациентите са в най-добра позиция да преценят това, а хомеопатията ни предоставя много прецизни средства за оценка на промените в състоянието на здравето, за да разберем дали става дума за излекуване или просто за временно облекчаване на симптомите.
Обективността ни кара да отбележим, че майките постигат резултати с основни познания по хомеопатия, и това е много хубаво нещо, стига тези предписания да бъдат насочени в правилната посока. По същия начин не отричам, че могат да се наблюдават определени ефекти вследствие на предписания на „изкривена“ хомеопатия, за което ще говорим по-нататък. Но дали тези няколко редки резултата, които винаги са частични, наистина се дължат на метода, позволил подбора на лекарството, тъй като в огромното мнозинство от случаите именно горчивият неуспех кара пациентите да сменят лекарството непрекъснато?
В крайна сметка един успешен отделен случай няма никаква стойност. Важното е да се постигне непрекъснат поток от 75 до 85 % добри резултати – това е единственото доказателство, че дадено явление е наистина разбрано и овладяно.
Санкаран и усещането
„Пред една тънка и банална истина предпочитам една вдъхновяваща лъжа.“ Това изказване на Пушкин[1], Санкаран, индийски практикуващ, я е разбрал добре. Макар да не е лекар, а наследник на династия от хомеопати – както често се случва там – той е открил система, която очарова малообразованните маси, които, за съжаление, понастоящем съставляват основната част от последователите на хомеопатията. Това е методът на усещането. Разбира се, всички уважаващи себе си хомеопати знаят, че дадено усещане е от първостепенно значение при диагностицирането на лекарството, но крайността тук се състои в това целият подход да се основава изцяло на усещането, уж за да се открие това, което се предполага, че е най-дълбоко в пациента. Привържениците предписват множество растения и други вещества, извлечени например от риби или птици, без никакво експериментално проучване, но прилагани според теорията.
Очевидно не им е достатъчно да нарушават първия параграф, а трябва и да подражават на алопатите, като предписват лекарства въз основа на теории. Ханеман обаче вече беше предупредил:
„Всичко, което представлява предположение, необосновано твърдение или измислица, трябва да бъде строго изключено от тази медицинска енциклопедия. В нея трябва да се съдържа само чистият език на природата, изследван с внимание и добросъвестност.“ (§ 144.)
На никого няма да убягне, че този метод насърчава повърхностното познание, тъй като става въпрос просто да се накара пациентът да говори, за да изрази усещанията си. Много добър начин да се привлекат необразовани маси, търсещи терапевтични „кратки пътища“, и истерични пациенти, които с удоволствие ще разказват всичко, което им се иска, с часове! Един лекар стигнал до заключението след дълги часове „проучване“ на случая, че пациентът му се нуждае от „диво“ дърво. „Ако бяхте дърво“, попитал той пациента си, „което бихте избрали?“ А той отговорил: „Дъб!“ И предписанието: дъбови жълъди…
Идеята на Санкаран се основава на една мисъл магически[2] според която принадлежността към дадено растение определя свойствата на даден лекарствен препарат. Това е все едно етикетът, залепен върху бутилката, да придава свойствата на името, изписано върху него. Тук пренебрегваме филогенетиката, която доказва, че границите между видовете са пропускливи, както и позицията на Ханеман, който още тогава подчертаваше, че подобно сравнение е безсмислено, тъй като свойствата на едно и също растение варират в зависимост от почвата, климата и изложението. Как освен това бихте могли да сравнявате ефектите на лекарствата от едно и също семейство (ако приемем, че е възможно да се познават техните граници), като се има предвид, че за приготвянето на едни се използват корените, за други – цялото растение, понякога плодовете им, някои се мацерират, други се сушат, а трети дори се пекат…
Следователно се търси усещането, което да съответства на вида, и на всяко растение в рамките на този вид се присвоява място според „вариацията“ на усещането. Много бързо се осъзнава, че това е трик, тъй като търсенето в репертоара на рубриките, съдържащи поне n членовете на семейството дава само пристрастен резултат. Лесно би могло да се открие корелация между всички лекарства, чиито имена започват с буквата Z, и да се намерят също така общи усещания.
Още по-лошо, за да впише дадено лекарство в своята система, авторът е принуден да прибегне до „миазми“, които в по-голямата си част създава изцяло от нищото и които нямат нищо общо с това, което Ханеман е описал като клиничен лекар. Истинският смисъл на термина обозначава понятието за енергийно заразяване от инфекциозен агент. То може да бъде хронично – сифилис, сикоза, туберкулоза – или остро, например морбили, грип и др. Ние запазваме този остарял термин, за да подчертаем идеята, че имаме предвид заразяване на динамично, а не на материално ниво.
А Санкаран създава миазми, за които се предполага, че са хронични ad hoc като тиф, малария, трихофития и много други, като общият им брой достига 12. Нито едно от тези заболявания никога не е предавало признаци на потомството, поради което е напълно неоснователно да се говори тук за хронични миазми. В системата всяко лекарство от едно и също семейство се класифицира, като усещането е по ос „Y“, а „миазмите“ – по ос „X“.
Един пример от хиляди: семейството Астерацеи (Asteraceae) или Съставни се състои от много двусемеделни растения: то включва близо 13 000 вида, разпределени в 1500 рода – наистина ли авторът не се чувства нелепо с тезите си за 12-те миазми? А какво да правим с всички останали растения от същото семейство?
Последователната терапия
„Но красивите души са всеобщите души – отворени и готови за всичко; ако не са образовани, то поне са способни да се образоват. “ Трябва да се замислим над тази максима на Мишел дьо Монтен, за да осъзнаем какво ни разделя от тези затворени умове, които налагат своите пагубни модели на една недостатъчно образована публика.
Особено в Швейцария TS намира много последователи. Методът, който обещава дълбоко „почистване“, отговаря на силна подсъзнателна нужда от чистота и ред у нашите швейцарски приятели.***
Само човек, който е получил подходящо образование в областта на хомеопатията, може да опровергае тенденциозните твърдения на този метод. Ще коментираме накратко това, което е написано на страницата на д-р Жан Елмигер.[3] Както обикновено в такива системи, започва се с баналности, след това се прави смесване на понятия, а накрая се стига до отклонение.
Баналност : „СЕКУЕНЦИАЛНАТА ТЕРАПИЯ е наименованието, дадено през 1975 г. от д-р Жан ЕЛМИГЕР от Лозана на лечебна техника, вдъхновена от енергийната концепция, обща за всички традиционни медицини.“
Трябва да отбележим, че ТС се определя от своя автор като „техника“, което вече ни поставя на едно ниво с многобройните алтернативни терапии. Парадоксът е, че хомеопатията не е просто една от хилядите други техники, а е единственият начин за излекуване чрез използване на терапевтични средства. Следователно тя има абсолютна стойност спрямо всички други концепции*** с ограничен обхват, тъй като се основава на универсален закон за излекуване. Въпреки това тя е приложима само при спазването на набор от афоризми, всеки от които има относителен обхват.
Баналност : „Подобно на класическата хомеопатия, от която произхожда, последователната терапия (наричана още последователна хомеопатия) разглежда дисбаланса на жизнената енергия като причина за острите и хроничните заболявания.“
Поне всички тук ще се съгласят, че става дума за отклонение, но кой, моля ви се, претендира, че е по-добър от хомеопатията! Авторът е прочел частично Ханеман и споделя неговото мнение, че причината за болестите се крие в енергиен дисбаланс.
Смесване, отклонение и манипулация : Но за разлика от хомеопатията, тя разширява разсъжденията отвъд простото констатиране на дисбаланс. Тя поставя ключовия въпрос: Защо жизнената енергия е в дисбаланс? Отговорът е очевиден: защото е била изведена от равновесие. От какво? От това, което д-р Елмигер определя като „последователност от събития“.
Ханеман, разбира се, не е чакал раждането на д-р Елмигер, за да се замисли върху същността на хроничните заболявания и, за разлика от това, което се твърди тук, Основателят е разрешил проблема. Тъй като д-р Елмигер очевидно не е изучавал хомеопатията по-задълбочено, тук той смесва понятия, които са подробно разработени в „Органон“: той смесва понятията за хроничните заболявания с това за взаимодействията между миазмите. Именно в афоризми 35–40 Ханеман изследва взаимодействията между различни динамични агресивни фактори, които се различават според интензивността си и продължителността на присъствието им в организма. За да опростим, понякога се случва агресор, различен от съществуващото хронично състояние в момента на въздействието му върху организма, да е способен да наруши съществуващото енергийно равновесие.
Ако новият агент е изключително мощен, в този случай той ще измести изцяло или частично първоначалния енергиен слой, който се характеризираше с набор от симптоми. Появява се нова картина, а старите симптоми се изместват частично или изцяло.
Трябва да се разбере, че след въздействието на агресивен фактор целият организъм възстановява равновесието си, а всички симптоми се променят. Това се случва например както след емоционален шок, кръвоизлив, травма, така и след ваксинация.
След това Елмигер по опростен начин изкривява откритията на Ханеман, като предписва в хомеопатична форма предполагаемия причинител. Трябва да се предпише северен вятър, ако сте били изложени на студ, тъга или скръб вследствие на загуба на близък човек, пръчка, ако сте били удряни, колибацила, ако имате цистит, вируса на морбили при морбили и т.н.
Толкова е изкушаващо да се приготви хомеопатична ваксина, да се накара пациентът да я погълне и да се обяви, че организмът е „прочистен“. Тези басни се повтарят пред хиляди лековерни пациенти, които не са запознати с истинската хомеопатия.
Фундаменталното неразбиране произтича от липсата или отказа да се разгледат всички симптоми, които съответстват на новото състояние на равновесие. Именно в това се състои геният на Ханеман: да идентифицира цялостната картина и да предпише лекарството, способно да имитира тази цялост. Това е единственият правилен начин за прилагане на закона за сходството; Ханеман определи нова парадигма, а множеството глупаци се вгледаха в пръста му.
Би било досадно да коментирам останалата част от текста на Елмигер, изпълнен с изкривявания на хомеопатията, неистини и псевдонаучна безсмислица[4]. За да се придържаме към същността на въпроса, той използва в своя полза – без да го цитира – закона на Херинг, според който симптомите се развиват отгоре надолу, отвътре навън и в обратен ред на появата им.
Този обичаен феномен при всеки добър лекар, а именно повторната поява на стари симптоми, се дължи на факта, че правилното лекарство, съобразено с текущото енергийно ниво, определено от най-изразените симптоми в момента, доставя достатъчно енергия на организма. Поради това симптомите, налични в момента на предписването и съответстващи на по-ниско енергийно ниво, изчезват – това е т.нар. излекуване. Но организмът се озовава на предишното енергийно ниво, което предизвиква завръщането на старите симптоми, съответстващи на него.
Вместо да разбере този естествен, клиничен процес, определен от промяната на цялостното състояние под въздействието на последователност от подходящо подбрани хомеопатични лекарства, д-р Елмигер се впуска в произвол.
„Първата консултация отнема много време, за да се изготви внимателно хронологичният план. Най-скорошното събитие се неутрализира първо, след което следват останалите, в ритъм, определен от времето за изпълнение, което зависи от естеството и силата на всяка корекция“
Наложената от системата схема за интерпретация превръща бързата и ефективна хомеопатия в много продължителна консултация, при която, вместо да се фокусираме върху цялостната картина на момента и да я определим чрез характерни симптоми, с голямо усилие отбелязваме произволни събития. Останалото е просто историята на едно дълго енергийно насилие, на което се подлагат нещастните пациенти, в обратен ред на събитията, счетени за ключови от лекаря, изписващ лекарството.
Ето, цялото това разхищение е тъжно. Това ни насочва към мързела, липсата на образование и отсъствието на философски подход. И най-вече към пропуснатата възможност пациентите да получат адекватно лечение.
Шолтен и Периодичната таблица на елементите
За смелите, които ме последваха дотук, признавам, че вече ми се гади от това, че трябва да отделям толкова много време и енергия, за да опровергавам всички тези теории, които водят до вредни препоръки.
Затова няма да се спираме подробно на Шолтен, който твърди, че е разшифровал периодичната таблица на елементите (ПТ). Според него всеки ред и колона от таблицата носи определена тема, която трябва просто да се комбинира, за да се получи есенцията на дадено лекарство. По-горе видяхме, че дефинирането на лекарство чрез есенция е само опасна илюзия. Това обаче не обезкуражава последователите на Шолтен, които се хващат за две думи, изречени от болния, превръщат ги в теми на редове или колони и по този начин съставят химическата комбинация, за която се предполага, че е подходяща за пациента.
Не само че конструкцията е напълно ad hoc Но авторът си позволява дори да премести колоната на въглерода и да я постави точно в средата на таблицата. Това е достатъчно, за да обърне стомаха на химиците, физиците и на всички онези, които все още имат представа за значението на думата „наука“. “ Така нареченото обяснение на свойствата на арсена, например, включва теми, които не се срещат никъде другаде, освен в клетката на този елемент. Лекарство, толкова разпространено като Kalium carbonicum, не е никога описано в теорията, като явно на автора тук малко му е липсвала вдъхновение… Примерите могат да се умножат.
Тъй като известните досега елементи вече не му бяха достатъчни, Шолтен насочи вниманието си към лантанидите, привличайки след себе си множество „полу-хомеопати“, които всички твърдят, че вече са в състояние да лекуват автоимунни заболявания с тези вещества.
Разбира се, че не съществуват никакви експерименти с тези лекарства, предписвани въз основа на теория – и каква теория, след като самите лантаниди са класифицирани според фантазията на автора! Всъщност, Шолтен не се колебае да подреди лантанидите и актинидите в един ред от колона 3 до колона 17… За целта той се вдъхновява от изображения като следното, в които поради липса на място тези елементи са подредени, след като мястото им е отбелязано със звездичка. Точно това се случва, когато се опитаме да включим Корсика в карта на Франция, като за целта се налага географско изрязване.
Всъщност, ако наистина искахме да включим тези елементи в практическото упражнение, резултатът би бил следният:
Това няма нищо общо с красивите аранжименти на Шолтен. Измамата – защото няма друга дума – става очевидна, веднага щом разгледаме „клиничните случаи“, така както се представят на лековерната публика във видеоклипове. На първо място, няма ясен повод за консултация, след това се предписва лантанидът (човек се чуди как сме се справяли преди това…) и хоп – пациентът се обявява за излекуван…
Имах възможността да остана смаян от вида предписания, до които това води на практика, и от степента на фундаментализъм, необходима, за да се стигне дотам. Това се случи в Париж по време на международен конгрес. Авторът описваше случая на жена с депресия, преживяла множество травми – с една дума, точно такъв случай, който без психотерапевтична подкрепа и болнично наблюдение никога няма да се оправи. Според неговата гледна точка авторът смята, че проблемът е свързан с раждането (!) и че следователно на жената ѝ е необходим кислород (!), но какъв кислород, пита той? Е, това ще бъде озон (O3) поради причини, които са толкова неясни, че предпочитам да не ги излагам тук.
Както винаги в подобни презентации, това е „магическата пръчка“: пациентката се „превръща“ от един ден на друг, без никакви нежелани реакции.[5] За съжаление, както се очакваше, състоянието й се влошава отново и авторът ни обяснява, че само лантанид може да спаси тази нещастница. И тъй като тя все още се нуждае от кислород, следващата стъпка ще бъде оксид на лантан.
Когато стигнем до това ниво, вече не можем да говорим за нищо друго освен за шарлатанство. Стигнахме до етап, в който лекарите си въобразяват, че си играят с терапевтичния профил като на клавиатурата на пиано – добавяйки малко от това и щипка от онова, за да получат химичния състав, който ги интересува.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Можем да говорим за океан от небрежност, чиито брегове и реки, които го захранват, се опитахме да опишем. От десетилетия наблюдавам онези, които искат да изучават нашата дисциплина. Наред с всички „истински“ – онези, движени от филантропия и разполагащи с достатъчен методологичен багаж – стои масата от „фалшивите“, от лицемерите. Често тези хора правят гръмко влизане в училището, провъзгласяват „страстта“ си на висок глас и най-често се опитват да спечелят благоразположението на ръководителя. А след като вихърът утихне, не остава нищо или почти нищо. Единственото, което ги интересува, е да могат да заявят, че са „учили при д-р Брусалиан“, за да си придадат известна легитимност и да предписват хомеопатични рецепти, без да са положили усилие за учене.
След това тези хора се разделят на две групи. Едните остават близо до алопатията, от която всъщност никога не са се откъснали, флиртуват с влиятелните хора и ги утвърждават в тяхното виждане за хомеопатията като плацебо. Срещаме се на едни и същи конгреси, сме добри приятели, защото в крайна сметка важното е социалното признание и парите.
Другата група е тази, която бих определил като „просветени“ или „без корени“. Разбирането на тайните на вселената им се струва на тяхно разположение, и то още повече, че умът им е изпълнен с фрагментарни представи и синкретизъм. Тази безсмислица дава представа за калейдоскопа, който им служи за размисъл; те ще прекарат живота си, скитайки се от една система към друга, от един метод към друг, винаги също толкова повърхностни и суетни.
Трябва да се изобличат тези практики и да се заложи изцяло на качествено обучение, като си възвърнем наследството на Ханеман. „Planète Homéo“ внася свеж полъх на обновление благодарение на преоткриването на текста на „Органон“, напълно пренебрегван от поколения наред. Философията ни показва, че медицината е наука, но преди всичко е изкуство. Знанията са незаменими и само усилията за придобиването им ще се отплатят. Не е достатъчно само да търсим, трябва да бъдем упорити и да сме готови да понасяме трудности.
Постепенно взаимодействието между науката и философията поражда ново ниво на познание; изписването на лекарства се превръща в изкуство, което дава свобода на всеки лекар да се изяви според собствения си стил, но винаги в съответствие със законите, които ни правят свободни.
Големият личен урок, който извлякох, идва от успеха на много студенти, които не са завършили медицина. Всъщност, тъй като изглежда, че вече не е в медицинските факултети, където се набират тези, които имат призвание, тези нови кадри са истинска вливане на свежа кръв, точно както е бил Боенингхаузен по своето време. Често блестящи в своята област (инженери, изследователи, физици, преподаватели), те усвояват строгостта на „Органон“ и постигат много успешни излекувания.
Сега е ред на нашите скъпи Джедаи да излязат на арената, да впечатлят с постиженията си и да разпространят медицината на бъдещето!
[1] Разказите на покойния Иван Петрович Белкин (1831)
[2] Това е точно обратното на ханемановия подход, който се състои в това най-накрая да се изведе медицината от магическото мислене на Парацелз и да се постави на експериментална и научна основа.
[3] http://www.jelmiger.com/la-therapie-sequentielle-fr440.html.
[4] „La оживяване, която е в основата на хомеопатията, съчетава разтърсване и последователни разреждания и позволява достъп до друго пространство-време, непознато за класическата медицина. Тя разгръща огромна енергийна сила и позволява също така да се върнем назад във времето “ или още „д-р Елмигер предлага коригиращо навлизане в промените на пространство-времето, предшестващи раждането, тоест в генетичния код (предковата енергия от китайската медицина или понятието „террейн“, скъпо на хомеопатите)“
[5] Всички, които са изучавали „Органон“, знаят, че когато се предпише правилното лекарство, неизменно се появяват сходни симптоми, особено в случая, когато лекарят, който го предписва, няма ни най-малката представа за степента на динамизация и кара пациента да изпие цяла тубичка!
