Não terá escapado a ninguém que nos encontramos na situação de qualquer minoria oprimida:
- ausência de liberdade de expressão
- sem direito de resposta
-difamação orquestrada
Mas se nos encontramos nesta situação, é porque existe um opressor. Quem terá a coragem de o revelar?
Um leitor fingiu recentemente ficar ofendido com um artigo que publicámos, que revelava como a Bayer comprava em Auschwitz grupos de mulheres para as suas experiências. Ele não percebia, ou fingia não perceber, que a humanidade não evoluiu em termos de ética desde a Segunda Guerra Mundial. Atualmente, a indústria controla absolutamente tudo e não se importa com mais 20 ou 30 000 mortes, como comprova o caso do Vioxx.
A diferença fundamental em relação a qualquer outro industrial que «enfia» aos seus clientes artigos de má qualidade é que a indústria química, sob o pretexto de cuidar dos doentes e de melhorar a saúde, vende com um cinismo absoluto produtos cuja toxicidade conhece, tudo isto por um lucro que ultrapassa a compreensão. Quando isto ocorre à escala planetária, atingimos a dimensão de um crime contra a humanidade. Como não falar, de facto, de crime contra a humanidade quando se trata de vender produtos cujos efeitos tóxicos a empresa conhece perfeitamente desde a sua «colocação no mercado», sendo a própria expressão repugnante aos ouvidos dos médicos que prestaram o juramento de Hipócrates. O objetivo final é obter um sucesso de bilheteira que será capaz de gerar fortunas tão avultadas que se poderá continuar a ter lucros substanciais, mesmo que algumas vítimas se lancem numa verdadeira corrida de obstáculos para, um dia, serem indemnizadas. Um dia que, aliás, nunca chegará, nem para as vítimas atuais do Vioxx, do Mediator, das estatinas, das vacinas ou dos motores diesel da Volkswagen, nem para as vítimas de ontem da IG Farben. O que é fascinante é que o crime permanece sempre impune; melhor ainda, os seus autores e responsáveis são transferidos para outro lugar, e o lucro continua.
Comecemos pelas notícias atuais, com a condenação da Monsanto (recém-fusionada com a empresa Bayer, que por sua vez resultou da desagregação da IG Farben). Nesta primeira parte, inspiro-me no excelente artigo do Dr. Michel De Lorgeril. Este, com a verve e o sentido de observação que fazem dele um homeopata sem o saber, escreve
«Uma das estratégias preferidas dos criminosos de colarinho branco é afirmar, perante os meios de comunicação «subitamente» agressivos (por razões que só o espetáculo mediático explica e que eu ainda não compreendo…), que Confio na Justiça do meu país… »
Como é que, de facto, não confiar nos amigos, uma vez que, mesmo no caso de condenação por crimes contra a humanidade, genocídio e outros crimes graves, acabamos por sair-nos bem, como veremos um pouco mais adiante. É um segredo de polichinelo, tal como o Vioxx, retirado do mercado nos EUA (sim, o que se pode esperar, demasiadas mortes visíveis), mas que é vendido sob outro nome na Europa; toda a gente sabe que o que se sabe sobre o glifosato faz dele um produto ao qual, há pelo menos dez anos, o famoso princípio da precaução deveria ser amplamente aplicado. O mesmo se passa com o amianto, que provoca fibroses pulmonares descritas já em 1906, cuja ligação foi formalmente reconhecida em 1937 e confirmada em 1955… para só chegar à proibição em 1996! E o que dizer do cigarro, defendido com unhas e dentes pelos fabricantes, que recorrem a médicos para fazer publicidade, etc. E De Lorgeril afirma:
«Ainda recentemente, em França e na Europa, ministros com gravatas impressionantes e incompetentes discutiam para saber se era necessário, de uma vez por todas (e imediatamente), pôr fim à disseminação deste produto tóxico na natureza e nos pratos dos nossos bebés.»
Que profissão maravilhosa, que vos dá toda a liberdade para corromper todos os Estados, para desfrutar de lucros ilimitados e tudo isto com total impunidade. Os céticos ficaram visivelmente muito incomodados por se começar a relembrar a história, uma vez que a medicina atual é fruto da aquisição hostil levada a cabo por Rockefeller e companhia desde o início dos anos 1902. Estes senhores tornaram-se senhores de todo o ensino nas faculdades de medicina dos EUA, através de relatórios do tipo Flexner e outros gestos de «filantropia» que lhes permitiram impor, em nome da medicina, a química industrial que lhes pertencia. Fiquem tranquilos, as mãos não mudaram. Quem quiser poderá consultar o nosso programa aqui.
As acusações pelas quais a Monsanto foi condenada em primeira instância não são poucas: crime contra a humanidade e ecocídio Recordando a fórmula do bom e velho «agente laranja», de má fama no Vietname, são poucos aqueles que, depois de o terem pulverizado, sobreviveram… Michel De Lorgeril conclui:
«Adicionei o documento acima para mostrar que a criminalidade industrial é uma profissão lucrativa e que, a longo prazo, independentemente da pena aplicada, os empresários têm muito a ganhar…»
«Desde a Guerra do Vietname… Dá tempo para se fazer o seu...» pequeno mercado… »
«O que é preciso ter em conta é que no anonimato dos crimes de colarinho branco e da criminalidade industrial, passa-se a mistigri tão depressa como a escarlatina : «O gestor da Monsanto estará amanhã na BigPharma (por exemplo, na Bayer), a menos que prefira mudar de carreira para a Air France (que procura desesperadamente um salvador milagroso) ou para a indústria das vacinas, que está em alta… mas talvez não por muito tempo!»
Estes industriais financiam e mantêm relações estreitas com todos os governos, tudo isto à vista de todos, de forma muito descarada. Só para rir, a Senhora Ministra da Saúde teve de resolver o seu pequeno problema de conflito de interesses relacionado com o facto de o seu que o meu marido seja também diretor do INSERM (Não verifiquei, em maio de 219, qual era a situação). Gostaria que me provassem que, assim que as circunstâncias o permitirem, estes industriais não estarão dispostos a colaborar e a financiar qualquer forma de Estado que possa servir os seus interesses, uma vez que já atuam em grupos organizados, utilizando o seu poder financeiro ilimitado para moldar as opiniões. Edward Bernays (parente de Freud, de quem soube extrair a essência) foi, assim, o grande pioneiro da manipulação das massas, ou seja, a construção do consentimento. É a mesma ideologia que está na base da «medicina» — prefiro dizer: a grande distribuição de medicamentos tóxicos e os seus fascinantes avanços.
- Convencer o público de que a medicina farmacêutica alopática é a única via, a única abordagem científica, o único recurso, o único caminho
- Continuar a fazer crer que a mudança incessante de tendências pode ser apelidada de «progresso», ou seja, que amanhã «vamos arrasar tudo de graça». Veja-se, a este respeito, o famoso desfile do Progresso da General Motors.
- Estar em luta permanente contra um inimigo designado: aqui os comunistas, ali as medicinas alternativas, a doença, os micróbios, etc. O clima de medo alimentado serve para promover os interesses das empresas.
- Esta mensagem continua a ser divulgada em todos os meios de comunicação social, controlados direta ou indiretamente pela indústria.
- Nas redes sociais, surge «espontaneamente» o movimento «Brigadas da Ciência» e outros círculos de repressão do pensamento do tipo zetético, onde ilustres desconhecidos se apresentam como exemplos da ciência e se dedicam a aterrorizar tudo o que não pensa da forma correta.
«A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e das opiniões organizadas das massas é um elemento importante da sociedade democrática. Aqueles que manipulam este mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder governante do nosso país. …Somos governados, as nossas mentes são moldadas, os nossos gostos formados, as nossas ideias sugeridas, em grande parte por homens de quem nunca ouvimos falar. Trata-se de uma consequência lógica da forma como a nossa sociedade democrática está organizada. É necessário que um grande número de seres humanos coopere desta forma para que possam viver juntos numa sociedade que funcione bem. …Em quase todos os atos da nossa vida quotidiana, seja no domínio da política ou dos negócios, na nossa conduta social ou no nosso pensamento ético, somos dominados por um número relativamente restrito de pessoas… que compreendem os processos mentais e os modelos sociais das massas. São elas que puxam os fios que controlam a opinião pública. » «As pessoas responsáveis têm de assumir o comando e ser protegidas contra a multidão enfurecida… não podemos fazê-lo pela força; a melhor solução é… a fabricação do consentimento.» Edward BERNAYS. A Fabricação do Consentimento.
Um notável documentário da ARTE, «Propaganda, a fábrica do consentimento», que acaba de ser retirado da Internet, abordava estes factos de forma muito interessante; nele ficávamos também a saber que «uma propaganda hábil pode levar as massas a apoiar políticas que vão contra os seus próprios interesses ». Sendo Bernays um dos pioneiros na manipulação dos médicos através de estudos fabricados para apoiar o consumo de produtos como o bom e farto pequeno-almoço à base de bacon, cujos benefícios foram validados «cientificamente», não sei se isto vos faz lembrar alguma coisa?
Em Nuremberga, as acusações eram as seguintes:
- crimes contra a paz ; no entanto, estas empresas multinacionais estão diretamente envolvidas em todos os casos mais sórdidos de espionagem e outras ações duvidosas, como já é o caso comprovado da Servier. Foi graças a Bernays que se operou a mudança de opinião nos Estados Unidos para entrar na guerra em 1914. Em 1954, a decisão do recém-eleito presidente da Guatemala, Arbenz, de distribuir terras aos mais necessitados, colidiu com os interesses da enorme multinacional United Fruit Company. Bernays foi chamado para intervir na comunicação social: convenceu a opinião pública de que o governo de esquerda era a quinta coluna da URSS, que devia ser erradicada. O próprio Bernays referiu-se ao médiablitz. Passam o tempo ao telefone com os jornalistas, a quem fornecem «informação» através de um gabinete de imprensa «independente» que, na realidade, é financiado pela Fruit Company. Este simples episódio esconde provavelmente dezenas de outros que desconhecemos e que os futuros historiadores não deixarão de revelar. Para este infeliz país, o resultado foi uma guerra civil e sofrimento durante dezenas de anos, com as consequências desastrosas que se podem imaginar.
- crimes de guerra : violação das leis e costumes da guerra, ou seja, por exemplo, assassinato, maus-tratos a prisioneiros de guerra, execução de reféns, pilhagem de bens públicos ou privados, destruição injustificada de cidades e aldeias. A forma de violência farmacêutica é mil vezes mais insidiosa, mas bem comprovada, com a colocação no mercado de medicamentos letais ou que podem prejudicar gravemente o estado de saúde dos doentes. O caso das estatinas é uma enorme bomba-relógio, uma vez que todo o sistema clássico se baseia no colesterol. E isto é apenas uma gota no oceano de medicamentos e outras vacinas que multiplicam infinitamente as doenças humanas. A ideia é tornar as pessoas cada vez mais doentes para as obrigar a comprar ainda mais medicamentos, os quais, por sua vez, etc. A pilhagem económica também é um elemento a ter em conta neste contexto, uma vez que a indústria vende medicamentos cada vez mais caros e tóxicos, representando um fardo cada vez mais insuportável para a economia dos países que devasta como um parasita imundo. Mais cómico ainda: recicla medicamentos antigos a preços exorbitantes, como foi o caso do AZT ou, atualmente, do Lucentis, cobrado a 1 000 euros por ampola, um tratamento por mês, para toda a vida… É claro que devem multiplicar estes exemplos por mil para terem uma ideia.
- crime contra a humanidade, ou seja, qualquer ato desumano cometido contra a população civil, qualquer perseguição por motivos políticos, raciais ou religiosos. É uma simples questão de circunstâncias, tal como a IG Farben demonstrou, para que a indústria se torne cúmplice das piores atrocidades, sendo já capaz de envenenar as massas impunemente. Começamos a ver surgir, com toda a razão, acusações de crimes contra a humanidade, como é o caso do processo contra a Monsanto.
Continua em A IG Farben e o negócio da doença.
