A nadie se le habrá escapado que nos encontramos en la misma situación que cualquier minoría oprimida:
-sin derecho a la libertad de expresión
-sin derecho de réplica
-desprestigio orquestado
Pero si nos encontramos en esta situación es porque hay un opresor. ¿Quién tendrá el valor de señalarlo?
Hace poco, un lector fingió escandalizarse por un artículo que publicamos en el que se mostraba cómo Bayer compraba en Auschwitz grupos de mujeres para sus experimentos. No se daba cuenta, o fingía no darse cuenta, de que la humanidad no ha avanzado en materia de ética desde la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, la industria lo controla absolutamente todo y no le importan ni 20 ni 30 000 muertes más, como demuestra el caso del Vioxx.
La diferencia fundamental con respecto a cualquier otro fabricante que «endosa» a sus clientes productos de mala calidad es que la industria química, con el pretexto de cuidar a los enfermos y mejorar la salud, vende con un cinismo absoluto productos cuya toxicidad conoce, todo ello con el fin de obtener unos beneficios que superan lo imaginable. Cuando esto se produce a escala mundial, se alcanza la dimensión de un crimen contra la humanidad. ¿Cómo no hablar, en efecto, de crimen contra la humanidad cuando se trata de vender productos cuyos efectos tóxicos la empresa conoce perfectamente desde el momento de su «comercialización», expresión que resulta de por sí repugnante para los médicos que han prestado el juramento de Hipócrates. El objetivo final es lograr un éxito de taquilla que será capaz de generar tales fortunas que se podrá seguir obteniendo amplios beneficios incluso si algunas víctimas se embarcan en un calvario para conseguir algún día una indemnización. Un día que, por cierto, nunca llegará, ni para las víctimas actuales del Vioxx, el Mediator, las estatinas, las vacunas o los motores diésel de Volkswagen, ni para las de ayer de IG Farben. Lo fascinante es que el delito siempre queda impune; es más, sus autores y responsables son trasladados a otros lugares, y los beneficios continúan.
Empecemos por la actualidad, con la condena a Monsanto (recién fusionada con la empresa Bayer, que a su vez surgió de la desintegración de IG Farben). En esta primera parte me baso en el excelente Artículo del Dr. Michel De Lorgeril. Este, con la verve y el sentido de la observación que lo convierten en un homeópata sin saberlo, escribe
«Una de las fórmulas favoritas de los delincuentes de cuello blanco es decir ante unos medios de comunicación «de repente» agresivos (por razones que solo se explican por el espectáculo mediático y que sigo sin entender…) que Confío en la justicia de mi país… »
¿Cómo no confiar en los amigos, si incluso en caso de ser condenados por crímenes contra la humanidad, genocidio y otros horrores graves, uno sale airoso de todos modos, como veremos un poco más adelante? Es un secreto a voces, como el caso del Vioxx, retirado del mercado en EE. UU. (sí, qué le vamos a hacer, demasiadas muertes visibles), pero que se vende con otro nombre en Europa; todo el mundo sabe que lo que se sabe sobre el glifosato lo convierte en un producto al que, desde hace al menos diez años, debería aplicarse ampliamente el famoso principio de precaución. Lo mismo ocurre con el amianto, que provoca fibrosis pulmonares descritas ya en 1906, cuya relación se reconoció formalmente en 1937 y se confirmó en 1955… ¡para acabar prohibiéndolo en 1996! ¿Y qué decir del cigarrillo, defendido a capa y espada por los fabricantes, que utilizan a médicos para hacer publicidad, etc.? Y De Lorgeril afirma:
«Hace muy poco, en Francia y en Europa, unos ministros, con sus corbatas bien ajustadas y notablemente incompetentes, discutían sobre si había que poner fin de una vez por todas (y de inmediato) a la difusión de este producto tóxico en la naturaleza y en los platos de nuestros bebés».
Qué profesión tan maravillosa, que te permite corromper a todos los Estados a tu antojo, disfrutar de beneficios ilimitados y todo ello con total impunidad. A los escépticos les ha molestado mucho, evidentemente, que se empiece a recordar la historia, ya que la medicina actual es fruto de la toma de control por parte de Rockefeller y sus secuaces desde principios de 1902. Estos señores se hicieron con el control de toda la enseñanza de las facultades de medicina de EE. UU. mediante informes como el de Flexner y otras medidas de «filantropía» que les permitieron imponer, en nombre de la medicina, la química industrial que les pertenecía. No os preocupéis, las manos no han cambiado. Quienes lo deseen podrán ver nuestro programa aquí.
Los cargos por los que se ha condenado a Monsanto en primera instancia no son pocos: crimen contra la humanidad y ecocidio Recordemos la fórmula del viejo y tristemente célebre «agente naranja» de Vietnam: son muy pocos los que lo rociaron y sobrevivieron… Michel De Lorgeril concluye:
«He añadido el documento anterior para demostrar que la delincuencia industrial es un buen negocio y que, a largo plazo, independientemente de la pena que se imponga, los industriales tienen mucho que ganar…»
«Desde la guerra de Vietnam… Eso da tiempo para hacer lo suyo» pequeño mercado… »
«Lo que hay que tener en cuenta es que En el anonimato de los «cuellos blancos» y la delincuencia industrial, nos pasamos el mistigri tan rápido como la escarlatina : «El directivo de Monsanto estará mañana en BigPharma (por ejemplo, en Bayer), a menos que prefiera reorientar su carrera en Air France (que busca desesperadamente un salvador milagroso) o en la industria de las vacunas, que está en pleno auge… ¡pero quizá no por mucho tiempo!»
Estos empresarios financian y mantienen estrechas relaciones con todos los gobiernos, y lo hacen a la vista de todo el mundo, sin ningún tipo de reparo. Por decir algo, la señora ministra de Sanidad tuvo que resolver su pequeño problema de conflicto de intereses relacionado con el hecho de que su que mi marido sea también director del INSERM (No he comprobado cuál es la situación a fecha de mayo de 219). Me gustaría que me demostraran que, en cuanto las circunstancias lo permitan, estos industriales no se mostrarán dispuestos a colaborar o financiar cualquier forma de Estado que pueda servir a sus intereses, ya que actúan como bandas organizadas utilizando su poder financiero ilimitado para moldear las mentes. Edward Bernays (pariente de Freud, de quien supo extraer lo esencial) fue, así, el gran pionero de la manipulación de las masas, es decir, la creación de consenso. Es la misma ideología la que subyace a la «medicina»; prefiero hablar de la gran distribución de medicamentos tóxicos y de sus fascinantes avances.
- Convencer al público de que la medicina alopática farmacéutica es la única vía, la única científica, el único recurso, el único camino
- Seguir haciendo creer que el cambio incesante de modas puede denominarse «progreso», es decir, que mañana «se afeitará gratis». Véase, a este respecto, el famoso desfile del Progreso de General Motors.
- Estar en lucha constante contra un enemigo designado: aquí los comunistas, allá las medicinas alternativas, la enfermedad, los gérmenes, etc. El clima de miedo que se fomenta sirve para promover los intereses de las empresas.
- Este mensaje no deja de difundirse en todos los medios de comunicación, controlados directa o indirectamente por la industria.
- En las redes sociales, aparición «espontánea» de las «Brigadas de la Ciencia» y otros círculos de represión del pensamiento de tipo zetético, en los que ilustres desconocidos se erigen en modelos de la ciencia y se dedican a aterrorizar a todo aquel que no piense de forma correcta.
«La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y las opiniones organizadas de las masas es un elemento importante de la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. …Nos gobiernan, moldean nuestras mentes, forman nuestros gustos y nos sugieren nuestras ideas, en gran parte, personas de las que nunca hemos oído hablar. Se trata de una consecuencia lógica de la forma en que está organizada nuestra sociedad democrática. Es necesario que un gran número de seres humanos cooperen de esta manera para que puedan convivir en una sociedad que funcione correctamente. …En casi todos los actos de nuestra vida cotidiana, ya sea en el ámbito de la política o de los negocios, en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, nos dominan un número relativamente reducido de personas… que comprenden los procesos mentales y los modelos sociales de las masas. Son ellos quienes mueven los hilos que controlan la opinión pública. » «Las personas responsables deben tomar las riendas y estar protegidas frente a la turba enfurecida… no podemos hacerlo por la fuerza; la mejor solución es… la fabricación del consentimiento». Edward BERNAYS. La fabricación del consentimiento.
Un notable documental de ARTE, «Propaganda, la fábrica del consentimiento», que acaba de ser retirado de Internet, abordaba estos hechos de forma muy interesante; en él también se explicaba que «una propaganda hábil puede llevar a las masas a apoyar políticas que van en contra de sus propios intereses ». Bernays fue uno de los pioneros en la manipulación de los médicos mediante estudios amañados para respaldar el consumo de productos como el buen desayuno abundante a base de beicon, cuyos beneficios se validaron «científicamente»; no sé si esto os suena de algo.
En Núremberg, los cargos eran los siguientes:
- delitos contra la paz ; sin embargo, estas empresas multinacionales están directamente implicadas en los casos más sórdidos de espionaje y otras acciones dudosas, como ya se ha demostrado en el caso de Servier. Fue gracias a Bernays que se logró cambiar la opinión pública en Estados Unidos para entrar en guerra en 1914. En 1954, la decisión del recién elegido presidente de Guatemala, Arbenz, de distribuir tierras entre los más desfavorecidos, atentaba contra los intereses de la gigantesca multinacional United Fruit Company. Se recurre a Bernays para que acuda al rescate mediático: convence de que el gobierno de izquierdas es la quinta columna de la URSS, que hay que erradicar. El propio Bernays habla de la médiablitz. Se pasa el tiempo al teléfono con los periodistas, a los que se les proporciona «información» a través de una agencia de prensa «independiente» financiada, en realidad, por la Fruit Company. Detrás de este simple episodio se esconden probablemente decenas de casos que desconocemos y que los historiadores del futuro no dejarán de sacar a la luz. Para este desdichado país, el resultado fue una guerra civil y décadas de sufrimiento, con las desastrosas consecuencias que cabe imaginar.
- crímenes de guerra : violación de las leyes y costumbres de la guerra, es decir, por ejemplo, el asesinato, los malos tratos a los prisioneros de guerra, la ejecución de rehenes, el saqueo de bienes públicos o privados y la destrucción injustificada de ciudades y pueblos. La forma de violencia farmacéutica es mil veces más insidiosa, pero está claramente demostrada con la comercialización de medicamentos letales o que pueden perjudicar gravemente la salud de los pacientes. El caso de las estatinas es una enorme bomba de relojería, ya que todo el sistema clásico se basa en el colesterol. Y esto no es más que una gota de agua en el océano de medicamentos y otras vacunas que multiplican hasta el infinito las enfermedades humanas. La idea es hacer que la gente esté cada vez más enferma para obligarla a comprar aún más medicamentos, lo que a su vez, etc. El saqueo económico también es un factor en este sentido, ya que la industria vende medicamentos cada vez más caros y tóxicos, lo que supone una carga cada vez más insoportable para la economía de los países a los que asola como un parásito repugnante. Lo más cómico: recicla medicamentos antiguos a precios desorbitados, como fue el caso del AZT o, actualmente, del Lucentis, que cuesta 1.000 euros la ampolla, un tratamiento al mes, de por vida… Por supuesto, multiplicad estos ejemplos por mil para haceros una idea.
- crimen contra la humanidad, es decir, cualquier acto inhumano cometido contra la población civil, cualquier persecución por motivos políticos, raciales o religiosos. Es simplemente una cuestión de circunstancias, tal y como demostró IG Farben, para que la industria se convierta en cómplice de las peores atrocidades, ya que es capaz de envenenar a las masas con total impunidad. Empezamos a ver cómo proliferan, con toda razón, las acusaciones de crímenes contra la humanidad, como ocurre en el caso de Monsanto.
Continúa en IG Farben y el negocio de la enfermedad.
