Въведение
Думата „протокол“ има магически оттенъци, подобно на суфиксите „про“ или „плюс“, които маркетингът често насърчава да се добавят към името на даден продукт.
В представите на обществеността „ПРОТОКОЛЪТ“ е гарант за „науката“ и „сериозността“. Всъщност обаче този термин означава именно сляпото прилагане на инструкции, дадени отгоре. Някой е помислил вместо вас и вие сляпо прилагате неговото „знание“. Това е и феноменът на списъка. Полицай идва да ви арестува заедно с цялото ви семейство в 3 часа сутринта, вие питате защо: отговорът е, че сте в списъка.
Следователно класическата медицина е привърженик на протоколите, тъй като се стреми да потисне всяка способност за самостоятелно мислене у своите практикуващи – това е механизъм, който в крайна сметка е силно фашистки, без много хора да го осъзнават. На лекарите се обяснява, че личните им наблюдения са без значение, а единственото, което има значение, са статистиките на индустрията.
Но опита ни учи от незапомнени времена, че ВСИЧКИ лечения, предлагани като протоколи или методи от алопатичната медицина, са били изоставени… в полза на НОВИ протоколи и т.н., без никога да се поставя под въпрос самият начин на мислене, който е фундаментално пристрастен. Вчера тези господа всички правеха кръвопускания, днес всички правят ваксини. Вчера всички предписваха сулфамиди, днес – най-модерните антибиотици, които са все по-токсични. Вчера всички предписваха кортизон (това дори беше въпрос на социален статус – само „шикозен“ лекар разполагаше с кортикостероиди в арсенала си), днес имуносупресорите са поели щафетата…
Неподходящ модел
Защо този начин на мислене е погрешен? Просто защото индустрията създава единствено стандарти, което води до стандартизация и, преди всичко, до хомогенизация на производството ѝ. В крайна сметка това води неизбежно до понижаване на всички стандарти, което е логичното развитие на една система, основана на рентабилността, до такава степен, че скоро слабото звено ще бъде самият човек, за чието премахване ще трябва да се помисли.
Идеята в „медицината“ се състои в това да се сведе човекът само до общите черти, които споделяме с другите: ръце, крака, нос – което, разбира се, води до отвратителна карикатура. Кой се интересува от безкрайните нюанси, които ни отличават от съседите ни? Но идеята е точно това: да се наложи на всички диктатът на една изкривена визия, защото тя пренебрегва индивидуалността. Масово производство, масово лекарство.
Индустрията отдавна вече не лекува нито един болен, а се стреми единствено да реализира продукцията си с цел колосални печалби. За да постигне това, се провеждат на сляпо редици от тестове и, ако се случи нещо, се плаща за изготвянето на подходяща патологична теория, която да подкрепи продукта при продажбата и обосноваването му. „Научната“ опаковка се променя с времето и вече впечатлява само полезните идиоти на системата, хипнотизирани от заблуждаващата представа за „прогрес“. Честно казано, как тези хора смеят да ни дават уроци по наука?
Друго тълкуване
Нека се върнем към темата ни. Хомеопатията се основава на основното наблюдение, че никога няма да можем да изработим точна теория за функционирането на живите организми. Но че живите организми ни информират за своите дисфункции чрез патологичната картина, която ни се разкрива. Необходима е добра доза смирение, за да се преодолее този първи концептуален праг.
Реалността е, че всеки индивид е болен като съвкупност от неразделни симптоми и носител на собствената си семейна и лична история. Само това твърдение е достатъчно, за да разбие напълно надеждите, свързани с индустриалните „протоколи“. Нещо повече, НИКОГА един и същ причинител на заболяване – интоксикация, ваксина, емоционален шок – няма да има еднакви последици за всеки индивид. В биологията едни и същи причини пораждат безброй различни ефекти, което е точно обратното на неживия свят, където например два електрона винаги ще взаимодействат по възпроизводим начин…
Следователно е двойно невъзможно да се предвиди какъвто и да е протокол предварително, без да се проучи конкретният случай, тъй като:
-едни и същи фактори водят до различни последици
-и че всеки пациент ще прояви индивидуален начин на адаптация към този стрес, като симптомите винаги ще се различават от човек на човек.
Странното е, както отбелязва великият Липе, че хората, на които се предлага светлината, в повечето случаи предпочитат да се върнат в мрака. Вместо да започнем с охарактеризиране на случая, да го разгледаме и анализираме, за да го разберем, предпочитаме да изпробваме поредица от рецепти, като по този начин всеки път правим болния малко по-нелечим.
11 ваксини: всеки за себе си
Предвид предстоящата здравна катастрофа, свързана с 11-те задължителни ваксини, много родители се опитват да спасят и двете страни. Ако бях по-жесток, бих казал, че те се опитват да облекчат тревогите си, без да се осмеляват да нарушат закона. Като пряко отражение на мизерията в хомеопатията и липсата на обучение на лекарите, навсякъде се появяват протоколи, които уж трябва да смекчат ефектите от ваксините…
„Протоколът „Хлорум“ срещу аутизма (въздишка) и толкова много други протоколи, за които се твърди, че са хомеопатични, като този, за който говорим. Всичко това е чудесен начин да се събудят напразни надежди у страдащите родители и в същото време да се подкопае авторитетът на хомеопатията, тъй като огромното мнозинство няма да бъде засегнато по никакъв начин… но ще остане дълбоко разочаровано. Създателите на протоколите се стремят да си придадат аура на сериозност, като по този начин имитират доминиращата алопатична медицина. Би било по-ефективно да се изучи хомеопатията в дълбочина и да се впечатлява с резултатите, които постигат само „истинските“ хомеопати.
За начало нека отбележим произволното и неуместното повтаряне. На какво основание да се повтаря всяка седмица? Всеки месец? Всяка секунда? Само сериозното изучаване на хомеопатията позволява да се отговори на тези въпроси.
Смесването на тези различни лекарства не само води до напълно неизвестни ефекти, но и отслабва чувствителността на пациента към лекарство, което един ден би му било предписано правилно. Накратко, става дума за още по-сериозно объркване, тъй като лекарят, изписващ лекарството, няма и най-малката представа за понятието „степен на динамизация“ и кара пациента да поглъща цели туби, което е (ако все още е необходимо) още едно доказателство за неговата добре известна некомпетентност. Нека си припомним, че лекарственият импулс от един-единствен глобул в 200 мл е достатъчен, за да предизвика силни влошавания…
Следователно трябва да се приеме, че създателят на протокола притежава ясновидски способности, за да може да знае предварително, че Thuja е подходящо средство. Репертоарът ни предоставя следния списък:
ВАКСИНАЦИЯ, продължение на: acon.8, ant‑t.2+7, apis.2+7, ars., bell.8, bufo.7, carc.78, crot‑h.8, echi., hep., kali‑chl., kali‑m.2+7, maland., merc.8, mez.7, nat‑p.88, ped.7, psor.7, sabin.2+7, sars.7, sep.8, sil., sol‑t‑ae.88, sulph., thuj., tub.2+7, vac.7, vario.7
Как този блестящ двукрак е избрал Туя, а не някое друго лекарство от този, вероятно непълен списък? Това остава загадка. Но това не е достатъчно – ето че сега предписваме динамизирана ваксина BCG: става дума за продукт, който не е преминал клинични изпитвания, и този път караме пациента да погълне лекарство, чиито свойства са ни неизвестни. Следователно е невъзможно да се разбере на каква теория, Бог знае каква, се основава това. След това на сцената излиза „Силика“, която е антидотът на „Туя“! Човек се чуди дали създателят на протокола някога е направил нещо по-добро от това да изучава хомеопатията в списание за мода.
Изотерапията: злото се лекува със зло
След това стигаме до неизбежната „изотерапия“ – тоест до магическото вярване, че ваксината в хомеопатична форма може да лекува заболяванията, които самата тя предизвиква.
Изотерапията е абсурд – на хиляди родители се предписва тази гротескна деформация на хомеопатията като така наречено „лечение“ на предполагаеми последствия от ваксинирането. Тук ще трябва да припомня няколко основни понятия, които онези, които ни опозоряват, представяйки се за хомеопати, би трябвало да са изучили, преди да започнат да предписват.
– болестта не е нищо друго освен дисбаланс на жизнената енергия; може да се приемат каквито и да е химични вещества, но те съществуват само на хранително ниво и се елиминират от организма. Можете да си прочистите дебелото черво или да се „детоксикирате“ (още една абсурдна идея) колкото искате, но динамичният отпечатък остава;
-миазмите са динамични замърсители, способни да повлияят на жизнената сила; има остри, понякога епидемични, но също и хронични, които остават прикрепени към жизнената сила, от които не може да се излекува и които се предават на потомството. Като пионер и в епидемиологията, Ханеман е разграничил четири вида. Само антимиазматичното хомеопатично лечение може да изкорени подобно състояние.
- след като бъде динамизирано, едно лекарство не е нищо друго освен изкуствено заболяване, способно на свой ред да зарази жизнената сила, да въздейства върху нея като сила в физическия смисъл на думата – с посока и интензивност. Това заразяване на жизнената сила я подтиква да предизвика симптоми, т.е. нова цялост. Това е т.нар. патогенезия, когато веществото се приема от здрав субект: това е единственият рационален начин да се изучават ефектите на лекарствата, като се проучва способността им да предизвикват заболяване. За разлика от естественото заболяване, изкуственото заболяване, предизвикано от лекарства, може да се регулира по желание по отношение на силата, но ефектът му бързо отшумява, освен ако не се подновява преждевременно, което, разбира се, е случаят с протоколите.
-само като се вземат предвид всички симптоми, които отразяват реакцията на организма като цялостна единица, срещу агресията на патогена, ще позволи възстановяването на здравето, вместо да влошава състоянието, както правят всички фрагментарни терапии, насочени само към един симптом.
-На теория имаме две възможности: да предпишем лекарство, което притежава свойството да създава подобна цялост, т.е. цялост, която е „отражение в огледало“ – т.нар. енантиомер. Вторият вариант – енантиопатията – остава абстракция и не дава никакъв резултат, освен влошаване на състоянието на пациентите. Единствено първият случай остава валиден – това се нарича хомеопатия (трябваше да му се даде име, но сега разбирате, че това е общ принцип, от който никой не може да се отклони).
Патологична предразположеност
За да се разболее човек, във всеки човек съществува латентна предразположеност към заболяване, в зависимост от нивото на здраве, наследствеността, хроничните миазми, които могат да се проявят или не, и т.н. Накратко, забелязали сте, че заболяването е условно явление и че освен това едни и същи причини не пораждат едни и същи последици, което, както видяхме, коренно отличава биологията от света на неживата материя. В зависимост от предразположението човек може да се разболее или не при контакт с агресивен агент. Това се случва САМО на динамично ниво, като нарушението на жизнената сила се предава към автономната нервна система, имунната система, хормоналната система и т.н. Динамично в началото, нарушението става измеримо химически, а след това и видимо анатомично. По този начин класическата медицина прекарва времето си в безсмислено лечение на последствията, като обърква причините и следствията…
Ваксините представляват само един от безбройните агресивни фактори. Вируси, бактерии, физически или емоционални причини и др. играят също толкова голяма роля за предизвикването на хронично заболяване. Но строго погледнато, хроничното заболяване се проявява ЕДИНСТВЕНО защото съществуващ хроничен миазъм е бил „събуден“ от агресивния агент. Можем да си представим това, като си представим, че хроничният миазъм, подобно на бръшлян, е прикрепен към жизнената сила, която трябва постоянно да поддържа войски, за да му попречи да напредва. Ако, за да се справи с остър агресор, жизнената сила е принудена да мобилизира всичките си сили, ще разберете, че хроничният миазъм се възползва от това, за да напредне. По този начин не съществуват усложнения от остри заболявания, а само събуждане на латентния хроничен фон чрез острото заболяване. Това е концепция, която изпреварва старата медицина с милиарди светлинни години…
Така че едно дете се ражда вече в лошо здравословно състояние, тъй като родителите му са били подкопани от живот, изпълнен с алопатична медицина, всякакви видове замърсяване и т.н. (което е логично, тъй като преди едно поколение не се наблюдаваха толкова много случаи на аутизъм). На този фон имунното насилие, което представлява ваксината, инжектирана масово, ще отвори пролуката, която само чакаше да се прояви. Жизнената му сила остава хронично нарушена и това води до цял набор от симптоми.
Цялостен набор от симптоми
Наивността в този случай се състои в неразбирането на един съществен момент: ваксината ще предизвика ЦЯЛОСТНА РЕАКЦИЯ, която представлява адаптацията на жизнената сила към агресията. В крайна сметка ваксината не е просто тресчица, която трябва да се извади с пинсети, а предизвиква ОБЩА реакция, която ще бъде СПЕЦИФИЧНА ЗА ВСЕКИ ПАЦИЕНТ. Появява се нова цялост. Щом разберем това, става очевидна глупостта да вярваме, че лекуваме дадено заболяване ЧРЕЗ неговия динамизиран причинител: това няма никакъв смисъл. Никой не лекува морбили с морбили, стафилокок с стафилокок, пневмония с пневмокок, настинка с разтвор от северен вятър.
Представете си, че сте се простудили – това е точно същото. Причинителят е предизвикал своето действие и, в зависимост от конкретния случай, ще се получи или… нищо, или настинка, или пневмония, или диария и т.н. За да се лекувате, трябва да намерите ТОЧНО лекарството, което съответства на тази реакция.
Ако предписвате изотерапевтичния вариант на ваксината, първо, той е НЕЩО ДРУГО, а не суровата ваксина. Той е претърпял преобразуване чрез динамизация. Жизнената сила при контакт с него ще получи допълнителен сигнал, който е много близък до първоначалния разстройващ агент. Доколкото организмът вече е заболял от ваксината, може разумно да се предположи, че той проявява чувствителност към ваксината и към нейния изотерапевтичен препарат, който представлява нещо като нейния динамичен вектор.
На практика, поради тази причина, неизбежно ще възникне реакция към изотерапията; именно затова тези проклети изотерапевтични средства често предизвикват силно влошаване на състоянието… което кара човек да си помисли: „Чудесно, нещо се случва“. Но до какво ще доведе това влошаване? Ще принудите организма да реагира още по-силно по същия начин, по който вече е реагирал на ваксината. Това е всичко. Някои симптоми ще се променят, а много често ще се появят и нови. Точка.
В заключение, ставаме свидетели на скандално злоупотребяване с пациентите от страна на лица, които имат малко или никакво обучение по хомеопатия, но въпреки това се представят за хомеопати. Без съмнение би било по-добре родителите, които с право се тревожат да дават на децата си тези продукти с неизвестен състав и ефекти, да поемат отговорността си и да се възпротивят на този несправедлив закон.
Д-р Едуард Брусалян
–Статия, публикувана през август 2018 г. на сайта на Planète Homéopathie
