Le séminaire clinique à venir: 5 au 7 Juin 2026 à Divonne
Bonjour à tous ! Ça y est le séminaire de Juin se met en place, il est vivement conseillé de vous inscrire rapidement. Le séminaire est ouvert à tous, avec bien sûr de nombreux cas cliniques en direct mais cette année, nous accueillons le Pr. Aziz Yaacoubi, le grand maître de l’agro-homéopathie. Vous avez ainsi la possibilité de n’assister qu’à cette journée exceptionnelle. Remercions ici Mme Isabelle Rossi qui nous a apporté son soutien dans l’organisation de l’évènement. Si vous ne connaissez pas l’APMH, c’est le moment de visiter ce site unique dédié aux patients.
La nouvelle formation clinique pour tous
Attention, faites aussi circuler l’info: à partir de février 26, je lance une nouvelle Classe Clinique. Ce sera quelque chose de tout à fait unique puisque vous m’observerez en train de résoudre des cas cliniques en direct. Nous aurons 2 séances par mois durant 5 mois. Ca va barder! Notre nouvelle formation « Classes Cliniques » rencontre un grand succès. Une manière originale, ludique et passionnante d’apprendre l’homéopathie. Ouvert à tous !
Appel aux volontaires
Nous avons grandement besoin de volontaires sachant l’anglais mais aussi le français pour nous aider à relire les transcriptions de mon enseignement en video. Les volontaires sont priés de se manifester sur le mail! Merci d’avance!
A lire sur le site
Le protocole
Dans l’imaginaire du public, le PROTOCOLE, c’est le garant de la « science » et du « sérieux ». Or le terme est justement l’application aveugle d’instructions donnés par en haut. Une personne a pensé pour vous et vous appliquez aveuglément son « savoir. » C’est aussi le phénomène de la liste. Un gendarme vient vous chercher avec toute votre famille à 3 h du matin, vous demandez pourquoi : la réponse est vous êtes sur la liste. Lire ici.
« Il y a en tout humain, une inclination naturelle à agir selon sa raison. Ceci est proprement agir selon la vertu. »
Saint-Thomas d’Aquin dans la Somme, la loi.
Le Philosophe philantrope 3
L’objectivité pousse à constater que des mères de familles obtiennent des résultats avec des connaissances de base en homéopathie, et c’est une très bonne chose à condition que ces prescriptions soient canalisées. De même, je ne nie pas qu’on puisse observer certains effets à la suite des prescriptions d’homéopathie pervertie comme nous allons en parler. Mais ces quelques rares résultats, toujours partiels, sont-ils vraiment dûs à la méthode qui a permis de sélectionner le médicament puisque dans l’immense majorité des cas c’est un échec cuisant qui pousse à changer sans cesse de médicament ? Lire ici.
« L’âme et le corps, dans leur union, forment un tout harmonieux, car l’homme est créé à l’image de Dieu. ».
Saint Grégoire de Nysse, notre Saint de la Cappadoce. De Hominis Opificio [Sur la création de l’homme], chapitre 12.
Les nouveaux criminels de masse?
Je vous prie de bien garder ce document qui servira de preuve pour les générations futures. Je l’ai écrit en Janvier 21 après avoir été proprement halluciné par le fanatisme des participants à la réunion « d’information » de la Dr Siegriest, papesse de la vaccinologie, qui ne déclare plus depuis longtemps ses conflits d’intérêts. Le totalitarisme médical a abouti d’une part à l’abrutissement de tout le cors médical, et d’autre part à sa corruption la plus complète.. Lire ici.
Qualité et Quantité
La quantité et la qualité sont toutes deux importantes dans la posologie. Les méthodes de posologie les plus raffinées de Hahnemann reposent sur ce principe. Pour quelle raison Hahnemann a-t-il abandonné l’administration des dynamisations de base en gouttes au profit des petites granules de sucre sur lesquelles il faisait sécher la dynamisation ? Justement parce qu’il avait déterminé que l’administration du médicament sous forme de gouttes représentait une dose trop importante et provoquait des aggravations superflues ainsi que des symptômes pathogénétiques. Lire ici.
Et pour finir, voici la vidéo du mois intitulée « L’organon est il vivant. » En résumé: pensez vous qu’un livre vieux de deux siècles puisse nous apprendre quelque chose sur la médecine? Si la réponse est oui, alors cela veut dire qu’enfin la médecine est devenue une science.
